Entrar
¿Usuario nuevo? Regístrate
afotolapalma · @foto La Palma
? ¿Ya estás suscrito? Entrar en Yahoo!

Consejos de Yahoo! Grupos

¿Sabías que...?
Puedes determinar el orden de los mensajes. Pulsa el enlace en la columna correspondiente a la fecha. Tus preferencias serán guardadas y no tendrás que introducirlas de nuevo.

Mensajes

  Mensajes Ayuda
Avanzado
[fotociencia] La historia de la fotografía se tambalea   Lista de mensajes  
Responder | Reenviar Mensaje #384 de 520 |
Hola.
Leído en el foro de Fotociencia de la Universidad de Alcalá de Henares.
Es cuando menos curioso.
 
 
[fotociencia] La historia de la fotografía se tambalea

Hola a todos, especialmente a los que dais o habéis dado clase de fotografía alguna vez.

Como supongo que algo de historia habréis dado y os suena Fox Talbot y Nicéforo Niépce, recordaréis que la que se considera la primera foto de la historia es la tomada por Niépce desde su ventana en Saint-Loup-de-Varennes (Chalone sur le Rône o como se escriba) tras 8 horas de exposición. La foto es propiedad de la Universidad de Minesota y está fechada en 1826.

 

Pues bien, parece ser que en abril de este año se iba a subastar en Sotheby's un dibujo fotográfico llamado Leaf (hoja) atribuido a Fox Talbot y fechado en 1839. Su precio de salida era de 150.000 U$.  Como suele ser habitual cuando el objeto es históricamente importante, se pidió consejo a un experto sobre la obra, en este caso Larry J. Schaaf, considerado el mayor experto en Talbot del mundo.

 

La cuestión es que esté señor dijo que la imagen NO era de Talbot y tras examinar la serie completa de 6 imágenes, cree que su autor puede ser un tal Thomas Wedgwood, o sus colegas James Watt y Humphry Davy de los que hay constancia que intercambiaron algunas cartas e incluso publicaron un artículo en una revista científica sobre como fijar imágenes en superficies tratadas con nitrato de plata, aunque no se conservan más datos de sus experimentos.
Además, en el dibujo fotográfico de la hoja y en otros de la serie hay una minúscula 'W', casi a modo de firma, con lo que se piensa que la imagen es de Thomas Wedgwood, y que podría haber sido realizada ¡en 1790! , es decir hace más de 200 años!!

Por tanto sería muy anterior a la famosa foto de Niépce  y la historia de la fotografía habría que reescribirla para que comenzase 36 años antes.

La foto fue retirada de la subasta y se está estudiando a fondo para determinar su autoría y fecha. (los franceses estarán que trinan)

 

Más info en:

http://stateoftheart.popphoto.com/blog/2008/04/sothebys-withdr.html

http://www.nytimes.com/2008/04/17/arts/design/17phot.html?_r=1

 

Os adjunto la foto de marras, que podría ser, si los análisis los confirman, la primera foto de la historia.

 

Animaciones de Navidad GRATIS para tu correo electónico - iPor IncrediMail! ¡Haz clic aquí!

Jue, 11 de Dic, 2008 10:27 pm

ea8ik
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje

Documento adjunto
faint_grain.jpg
Formato:
image/jpeg
Reenviar Mensaje #384 de 520 |
Desplegar mensajes Autor Ordenar por fecha

Hola. Leído en el foro de Fotociencia de la Universidad de Alcalá de Henares. Es cuando menos curioso. [fotociencia] La historia de la fotografía se...
e.Vento
ea8ik
Sin conexión Enviar mensaje
11 de Dic, 2008
10:28 pm
Avanzado

Copyright © 2009 Yahoo! Todos los derechos reservados.
Política de Privacidad Actualizada - Condiciones del servicio - Directrices - Ayuda