¿Qué sabemos del Big Bang?

Charla impartida por el Doctor en Astrofísica D. Rafael Rebolo, gran
divulgador y amante de la Astronomía, del Instituto de Astrofísica de
Canarias (IAC).

Como en todas sus charlas D. Rafael transforma temas astrofísicos difíciles
en temas asequibles a todos los públicos. Charla enmarcada dentro del grupo
de actividades denominadas Mirando al Cielo desde Canarias, desarrolladas
por la empresa Dedospecinco para el Septenio – Gobierno de Canarias.
Colabora la ESA y el Cabildo Insular de La Palma.

Viernes 5 de Junio, Santa Cruz de La Palma, Casa Salazar, 20:00 h., entrada
libre.

Adjunto cartel para su mayor difusión, muchas gracias.

Un cordial saludo,

Antonio González
Agrupación Astronómica Isla de La Palma (AAP)
AstroTour Isla Bonita

Hola!

Os invito a la exposición de fotografía titulada Kolores que estará abierta en
la sala O´daly hasta el próximo 15 de mayo, de 10:00 a 13:00 y de 17:00 a 20:00
de lunes a viernes y los sábados por la mañana.

Os espero allí. Gracias!

Interesante comparativa a tres bandas entre las novísimas Canon EOS 500D y Nikon
D5000, conjuntamente con la más veterana Olympus E-620.


[http://www.quesabesde.com/noticias/canon-eos-500d-nikon-d5000-olympus-e-620-com\
parativa,1_5248]

Como siempre pasa, después de rumores y alguna filtración, aparece un nuevo
modelo de cámara reflex. La nueva Nikon D5000

http://www.quesabesde.com/noticias/nikon-d5000,1_5196

http://www.dpreview.com/news/0904/09041402nikond5000.asp


Según los analistas, la sitúan por encima de la D60 y un poquito por debajo de
la D90.

Incorpora grabación de video, 12 megapixels en formato APS-C (sensor que hereda
seguramente de la D90 y D300), y, lo más novedoso, pantalla LCD giratoria.

Es una oferta muy interesante para los que quieren adquirir una nueva cámara.

Lo que pasa es que, como siempre, el mercado va tan rápido que a veces puede
molestar un poco a los usuarios.

Como soy usuario Nikon, me refiero a que cara se les habrá quedado a los recién
compradores de una D90, cuando se presenta ahora una cámara que comparte
bastantes características por un precio inferior. Lo mismo habrá pasado con los
usuarios que habían invertido en una D300 principalmente por las bondades de su
sensor y se quedaron con tres palmos de narices cuando por menos precio, sale al
mercado una cámara con la que comparte muchas características.

Esto mismo ha podido suceder con las D3 y posteriormente D700,...

Es decir, creo que no hay que cambiar a lo loco de cámara y no merece estar a la
última, porque cuando compras lo último luego te das cuenta que meses más tarde
ha salido un producto parecido por menos precio.

Particularmente me gustaría que el orden fuera el inverso. Es decir, que en vez
de presentar primero las modelos más caros y luego ir desgranando los más
pequeños fuera al reves.

Por último, aunque soy nikonista y lo seguiré siendo, sería útil que Nikon se
aclarara con la nomenclatura de las cámaras para no despistar al personal.

Es decir las cámaras con una sola cifra son las más avanzadas, luego irían las
de dos cifras,... como hace Canon, pero no es así.

El orden no es logico: D3X, D3, D700, D300, D90, D5000, D60, D40 y no se si me
olvido de alguna.


Saludos

¡Felicidades a Jorge Amado por ese tercer premio!

A ver si mañana puedo visitar tanto esta exposición como la de Pedro.

----- Original Message -----

From: Jose F. Concepcion Feliciano

To: afotolapalma@yahoogroups.com

Sent: Wednesday, April 01, 2009 9:34 AM

Subject: [afotolapalma] RE: Concurso Fotocofrade

Pues sí. Tienes razón, me sumo.

Además, de un archivo original, tanto si es RAW como JPEG, entiendo que pueden salir infinidad de fotos (recortes, filtros, blanco y negro, virados,...)

Una foto nunca es igual a la otra, aunque partan del mismo archivo original.

--- En afotolapalma@yahoogroups.com, "e.Vento" <e.vento@...> escribió:
>
> Nuevo concurso de Fotocofrade.
> Se puede leer en su web: www.fotocofrade.com, lo siguiente:
>
> + Todas las fotos enviadas a concurso pasarán a ser propiedad de la Cofradía
> de Nuestro Señor del Huerto. La misma se reserva el derecho a utilizarlas
> haciendo constar el nombre del autor. Para cualquier tipo de publicación y
> uso de las mismas será precisa la autorización de la Cofradía. La
> participación en este concurso supone la aceptación de esta norma.
>
> Me ha llamado la atención, y no digo lo que pienso para no ofender a nadie,
> pero... por esto es por lo que no participo en estos concursos, pretenden
> quedarse" con mi propiedad, y sin pagarme nada a cambio y a ganar lo que sea
> Además para yo usar mi propiedad tengo que pedirles permiso ¿?. Pues no me
> parece esto de muy cristianos no, no me lo parece, pero allá cada cual con
> su conciencia. Yo por lo pronto a no participar.
>
>
>
> Saludos y Buenas FOTOS
> desde la Isla Bonita
> La Palma, Canarias
> Que la "LUZ" te acompañe 
> Tomás Vento - e.Vento ~ TêVëR -
>
> Aprendiz de todo, maestro de nada (afortunadamente)
>
> Una buena fotografía no se acaba cuando pulsas el disparador
>
> http://tvento.blogspot.com/
>
>
> La diferencia en fotografía no depende de la cámara utilizada sino de otros
> factores,
> como el corazón, el olfato, el instinto y la creatividad que se ponga en la
> imagen
>

Pues sí. Tienes razón, me sumo.

Además, de un archivo original, tanto si es RAW como JPEG, entiendo que pueden
salir infinidad de fotos (recortes, filtros, blanco y negro, virados,...)

Una foto nunca es igual a la otra, aunque partan del mismo archivo original.



--- En afotolapalma@yahoogroups.com, "e.Vento" <e.vento@...> escribió:
>
> Nuevo concurso de Fotocofrade.
> Se puede leer en su web: www.fotocofrade.com, lo siguiente:
>
> + Todas las fotos enviadas a concurso pasarán a ser propiedad de la Cofradía
> de Nuestro Señor del Huerto. La misma se reserva el derecho a utilizarlas
> haciendo constar el nombre del autor. Para cualquier tipo de publicación y
> uso de las mismas será precisa la autorización de la Cofradía. La
> participación en este concurso supone la aceptación de esta norma.
>
> Me ha llamado la atención, y no digo lo que pienso para no ofender a nadie,
> pero... por esto es por lo que no participo en estos concursos, pretenden
> quedarse" con mi propiedad, y sin pagarme nada a cambio y a ganar lo que sea
>  Además para yo usar mi propiedad tengo que pedirles permiso ¿?. Pues no me
> parece esto de muy cristianos no, no me lo parece, pero allá cada cual con
> su conciencia. Yo por lo pronto a no participar.
>
>
>
> Saludos y Buenas FOTOS
> desde la Isla Bonita
> La Palma, Canarias
> Que la "LUZ" te acompañe 
>                                 Tomás Vento - e.Vento ~ TêVëR -
>
> Aprendiz de todo, maestro de nada (afortunadamente)
>
> Una buena fotografía no se acaba cuando pulsas el disparador
>
> http://tvento.blogspot.com/
>
>
>  La diferencia en fotografía no depende de la cámara utilizada sino de otros
> factores,
> como el corazón, el olfato, el instinto y la creatividad que se ponga en la
> imagen
>

El concurso Fotocofrade 2008 quizás fue el inicio de la Asociación @Afoto.

Por eso, una vez que ya ha pasado un año de su constitución, sería bueno revisar
los planteamientos iniciales, objetivos planteados, objetivos conseguidos y
objetivos a trabajar.

Bueno, a lo que iba. Este año se ha puesto en marcha una nueva edición de
Fotocofrade. Más detalles en www.fotocofrade.com.

En dicha página se pueden descargar las bases. Y se me asalta una duda con
respecto a la cesión de derechos de la fotos enviadas. En las bases pone que
"todas las fotografías premiadas y seleccionadas quedarán en propiedad de la
Cofradía", pero ¿que alcance tiene esto? y ¿que significa seleccionadas?

Entiendo que si lo hagan con respecto a las premiadas, que para eso reciben una
compensación económica, pero de ahí trasladarlo a "todas", me parece excesivo.

He visto por internet bastantes bases de concursos fotográficos y nunca he visto
que esta cesión de derechos alcance más allá de las fotografías premiadas,
comprometiéndose el organizador a devolver las fotografías no seleccionadas.

En este sentido, aunque sea un coste para uno, lo mejor es enviar las fotos en
papel. Así, siempre conservas el archivo original.

Además de ello, cada vez creo menos en los concursos pues es difícil juzgar el
arte y, teniendo en cuenta que en muchos jurados es escasa la presencia de
profesionales de la fotografía siendo sustituida por representantes de los
organizadores, que no tienen por que tener conocimientos del tema que se está
juzgando.

He visto el resultado de bastantes concursos y, en muchas ocasiones creo que ha
merecido el premio alguna que ha quedado en puestos inferiores.

En fin. Me gustaría escuchar las opiniones de todos.

Ya está publicada en la web, el resultado del concurso de fotografía de La
Cosmológica.

Finalmente no han realizado la exposición con las fotografías finalistas, tal y
como se indicaba en las bases y han optado por publicarlas en la web de la
sociedad.

http://www.lacosmologica.com/concursoF/menu.html