--- En ajedrezparaciegos@yahoogroups.com, "ajedrezoncearagon"
<fernandogi@t...> escribió:
>
> Hola a todos:
> Ya ha terminado Benasque y en Junio/julio fue el juvenil de la ONCE
> ¿Puede alguien poner las crónicas de alguno de estos torneos? Pondré
> las crónicas en la web del club ONCE Aragón
> http://es.geocities.com/ajedrezoncearagon
> Saludos.
>
Enhorabuena a todos los de Benasque y especialmente a Albert y Vela que
han hecho 6 points. A ver si nos deleitais con alguna partida de la
ultima o penultima ronda que han debido ser con tipos duros y las
habeis ganado.

Tambien han hecho buen papek Clemente o sea que felicidades y lo dicho
soltar alguna partida para verla.

Hola a todos:
Ya ha terminado Benasque y en Junio/julio fue el juvenil de la ONCE
¿Puede alguien poner las crónicas de alguno de estos torneos? Pondré
las crónicas en la web del club ONCE Aragón
http://es.geocities.com/ajedrezoncearagon
Saludos.

Hola:
¿Se va a jugar el torneo de La Palma y en qué fechas? ¿Qué tal el
Scheveningen de Sevilla?
No encuentro nada de estos dos torneos.
Ahora se jugará el Open FEDC en Salou desde este Domingo, me dijo
Valeriano que están anotados 63 jugadores, los 50 primeros se salvan de
pagar, los 6 primeros van a un torneo y los dos primeros además se
clasificarán para Córdoba.
S

aludos

 

Hola de nuevo a todos. Pues si si que alguien esta por aqui.

Hace bastantes meses que no me acercxasa por aquí y como dice Freancesc a ver si somos capaces de levantar esto otra vez .He mos jugado ek sheveningen en Sevilla y para el equipo fue bastante bueno y para mi mejor si cabe, pués quede en primer lugar . Para todo aquel que quiera ver las partidas  hay un archivo colgado en la pagina por parte de Jeus García..

Bueno n sALUDO PARA TODOS Y ÁNIMAOS A ESCRIBIR  m.pALACIOS..

Hola:
¿Se va a jugar el torneo de La Palma y en qué fechas? ¿Qué tal el
Scheveningen de Sevilla?
No encuentro nada de estos dos torneos.
Ahora se jugará el Open FEDC en Salou desde este Domingo, me dijo
Valeriano que están anotados 63 jugadores, los 50 primeros se salvan de
pagar, los 6 primeros van a un torneo y los dos primeros además se
clasificarán para Córdoba.
Saludos.

Hola:
¿Qué tal el Scheveningen de Sevilla? ¿Se va a jugar el torneo de La
Palma y qué fechas?
Saludos.

----- Original Message -----

From: Valeriano Septien

To: ajedrezparaciegos@yahoogroups.com

Sent: Saturday, June 10, 2006 12:16 AM

Subject: Re: [ajedrezparaciegos] Hola, ¿Hay alguien?

¡Hola Paco!

 

Yo tengo los participantes, pero tengo el archivo en el ordenador del trabajo. El lunes te envio la lista de los que van.  Creo que son algo más de 60 participantes, de los cuales creo recordar que 13 tienen elo internacional.

 

Un saludo

Valeriano

 

El día 9/06/06, Paco <pacosuhe@...> escribió:

¡Hola!

Aprovecho el mensaje del amigo Valeriano para preguntar si: ¿Alguien tiene los participantes y orden de fuerzas del torneo de Salou?

Cordiales saludos.

Paco Suárez.

 

----- Original Message -----

From: Valeriano Septien

To: ajedrezparaciegos@yahoogroups.com

Sent: Friday, June 09, 2006 4:53 PM

Subject: [ajedrezparaciegos] Hola, ¿Hay alguien?

 

Pues eso, que llevamos varios meses que no hay correos.

 

Un saludo

Valeriano

__________ Información de NOD32, revisión 1.1588 (20060609) __________

Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system
http://www.nod32.com

__________ Información de NOD32, revisión 1.1589 (20060609) __________

Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system
http://www.nod32.com

¡Hola!

Aprovecho el mensaje del amigo Valeriano para preguntar si: ¿Alguien tiene los participantes y orden de fuerzas del torneo de Salou?

Cordiales saludos.

Paco Suárez.

 

----- Original Message -----

From: Valeriano Septien

To: ajedrezparaciegos@yahoogroups.com

Sent: Friday, June 09, 2006 4:53 PM

Subject: [ajedrezparaciegos] Hola, ¿Hay alguien?

Pues eso, que llevamos varios meses que no hay correos.

 

Un saludo

Valeriano

__________ Información de NOD32, revisión 1.1588 (20060609) __________

Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system
http://www.nod32.com

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.yahoo.es

----- Original Message -----

From: Valeriano Septien

To: ajedrezparaciegos@yahoogroups.com

Sent: Friday, June 09, 2006 4:53 PM

Subject: [ajedrezparaciegos] Hola, ¿Hay alguien?

Pues eso, que llevamos varios meses que no hay correos.

 

Un saludo

Valeriano

__________ Información de NOD32, revisión 1.1588 (20060609) __________

Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system
http://www.nod32.com

Hola a todos:
¿Qué tal ha ido el Scheveningen? Comentad el torneo y lo pondré en la
Web del club de la ONCE en Aragón que es:
http://es.geocities.com/ajedrezoncearagon
Saludos.

hola a todos en este tiempo de sequia,creo que estaria bien que
hiciesemos un poco de chafarderos y contasemos que tal nos ha ido el
por eqipos y a roberto el ceerrado qeu puntos a echo y un poco que nos
contase la experiencia,venga animaos
saludos

Hola a todos:
Quiero dar la enhorabuena a Roberto Enjuto por haber sido invitado al
torneo para norma de MI, no la ha logrado, cosa que ya se preveía por
la gran calidad de sus rivales PROFESIONALES, pero el éxito es ya haber
sido invitado. Por desgracia la FEDC no ha informado, a no ser que hoy
publique algo, de este gran acontecimiento demostrando, una vez mas, el
desconocimiento de nuestro deporte por esta "federación".
Saludos.

Hola a todos:
Si son los modernos si que están adaptados al incremento de tiempo. En
Aragón por ejemplo no tenemos de esos pero me acuerdo que en Vigo se lo
pregunté a Jesús y me dijo que los del campeonato de España si que
podían hacerlo y que si queríamos no tenía problema en que se
implantaran esos controles.
Saludos.

Sí, relojes sí que hay, yo he jugado con ellos.
Cordiales saludos.
Paco Suárez.

----- Original Message -----
From: "Valeriano Septien" <vseptien@...>
To: <ajedrezparaciegos@yahoogroups.com>
Sent: Sunday, March 05, 2006 8:56 AM
Subject: Re: [ajedrezparaciegos] haceros eco


Hola a to2.

Una pregunta siguiendo con el tema, ¿tenemos relojes adaptados para
seguir este tipo de control?
Creo recordar que los actuales relojes se hicieron por encargo y que
costaron bastante.

Un saludo
Valeriano

El 3/03/06, ajedrezparaciegos<ajedrezparaciegos@...> escribió:
> hola a todos,espero que os hagais eco que el tema se lo merece,a ver
> si chequeamos la opinion de la gente acerca del famoso reglamento fide
> y elevamos a jesus la peticion de usar dicho reglamento en los torneos
> con incremento.
> venga animo que juntos lo podemos lograr...
> saludos
>
>
>
>
>
>
>
>
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>     ajedrezparaciegos-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html
>
>
>
>



Enlaces a Yahoo! Grupos


     ajedrezparaciegos-unsubscribe@yahoogroups.com

     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html




__________ Información de NOD32 1.1430 (20060304) __________

Este mensaje ha sido analizado con  NOD32 antivirus system
http://www.nod32.com

Hola a to2.

Una pregunta siguiendo con el tema, ¿tenemos relojes adaptados para
seguir este tipo de control?
Creo recordar que los actuales relojes se hicieron por encargo y que
costaron bastante.

Un saludo
Valeriano

El 3/03/06, ajedrezparaciegos<ajedrezparaciegos@...> escribió:
> hola a todos,espero que os hagais eco que el tema se lo merece,a ver
> si chequeamos la opinion de la gente acerca del famoso reglamento fide
> y elevamos a jesus la peticion de usar dicho reglamento en los torneos
> con incremento.
> venga animo que juntos lo podemos lograr...
> saludos
>
>
>
>
>
>
>
>
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>     ajedrezparaciegos-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html
>
>
>
>

hola a todos,espero que os hagais eco que el tema se lo merece,a ver
si chequeamos la opinion de la gente acerca del famoso reglamento fide
y elevamos a jesus la peticion de usar dicho reglamento en los torneos
con incremento.
venga animo que juntos lo podemos lograr...
saludos

Hola:
Yo lo dije y es reglamentario porque se está aplicando en Aragón al
menos con un jugador discapacitado que no puede mover bien las manos,
pero que tiene casi 2200 FIDE (Antonio Hernando "Wilson") se le quitan
5 minutos de reloj y a cambio no anota. El reglamento FIDE establece
essta posibilidad preguntad a Álvaro.
Saludos.

hola people,en torno al famoso asunto del incremento estoy muy
interesado en indagar sobre lo que se dijo aqui de jugar con cinco
minutos menos y no apuntar en toda la partida,debatiendo incluso con
gms les parecia una buena idea para nosotros ademas de justa,a ver si
podemos averiguar si es reglamento fide esa norma y tambien comentar
por ahi con los compañeros de infortunio a ver que les parece...si hay
quorum podemos elevarlo a las altas instancias administrativas pues el
futuro que nos espera es terrible.
saludos

Hola a todos. Pues a mí sí me gustan los controles con incremento, ya que me
parece importante primar también el reflejo y la rapidez mental en un juego
en el que cada día hay más imformación. Si los incrementos son de 30
segundos por jugada, tras hacer algunas, rápidamente, se conseguirá aliviar
algo el apuro.
Para mí, son buenos los retos y me gusta jugar en las mismas condiciones que
los demás, aunque eso ponga de relieve mi ceguera. Sí propondría que nadie
tuviera que apuntar durante los 5 últimos minutos, pero eso no sería fácil
de aplicar, porque si juegas muy rápido, puedes conseguir más tiempo tras
haber estado en los 5 últimos minutos.
En fin, reconozco que mi posición puede no ser muy popular, pero yo juego
así en internet y me encanta. Me refiero a que juego con incremento, pero
naturalmente no a ese control.
Un saludo.
----- Original Message -----
From: "ajedrezoncearagon" <fernandogi@...>
To: <ajedrezparaciegos@yahoogroups.com>
Sent: Sunday, February 12, 2006 2:29 PM
Subject: [ajedrezparaciegos] Ritmos de juego


Hola:
Voy a hablar de los nuevos ritmos de juego que pone la FIDE.
Actualmente parece que se va a imponer el ritmo de 1:30 + 30 segundos
por jugada. Este ritmo me parece totalmente contraproducente porque
baja mucho la calidad de las partidas, además a nosotros por nuestra
discapacidad, y supongo que aún mas a los ciegos totales, nos lo
ponen mas dificil, yo por ejemplo tengo que coger el reloj para ver
cuanto me queda y cuando llegan los apuros de tieempo como hay un
único control ya no sales de ellos. En Aragón se dio el caso curioso
de que en los individuales de finales del año pasado había 3
controles de teimpo según en que categoría jugases:
SEGUNDA Y PRIMERA: 2 Horas finish.
PREFERENTE: 1:30 + 30 segundos jugada.
AUTONÓMICO: 2 Horas + 30 segundos jugada.
Naturalmente yo prefiero el último de los señalados que da mas tiempo
a pensar.
Respecto a no anotar en los últimos 5 minutos los ciegos, lo que se
podría proponer a la FIDE es que los ciegos totales tengan la opción
de no anotar, si lo piden claro, en tal caso se le quitarían 5
minutos de tiempo. En Aragón hay un discapacitado físico Antonio
Hernando, llamado por su propia voluntad "Wilson" que tiene
reconocido el derecho a no anotar y a cambio se le quitan 5 minutos
de su reloj, hay reglamentos FIDE sobre este tema.
Yo echo de menos las partidas de 6 horas porque incluso en el
preferente observé que el ritmo de 1:30 + 30 segundo como me crea
tensión me cansa mas.
Saludos.






Enlaces a Yahoo! Grupos


     ajedrezparaciegos-unsubscribe@yahoogroups.com

     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html

Hola:
Voy a hablar de los nuevos ritmos de juego que pone la FIDE.
Actualmente parece que se va a imponer el ritmo de 1:30 + 30 segundos
por jugada. Este ritmo me parece totalmente contraproducente porque
baja mucho la calidad de las partidas, además a nosotros por nuestra
discapacidad, y supongo que aún mas a los ciegos totales, nos lo
ponen mas dificil, yo por ejemplo tengo que coger el reloj para ver
cuanto me queda y cuando llegan los apuros de tieempo como hay un
único control ya no sales de ellos. En Aragón se dio el caso curioso
de que en los individuales de finales del año pasado había 3
controles de teimpo según en que categoría jugases:
SEGUNDA Y PRIMERA: 2 Horas finish.
PREFERENTE: 1:30 + 30 segundos jugada.
AUTONÓMICO: 2 Horas + 30 segundos jugada.
Naturalmente yo prefiero el último de los señalados que da mas tiempo
a pensar.
Respecto a no anotar en los últimos 5 minutos los ciegos, lo que se
podría proponer a la FIDE es que los ciegos totales tengan la opción
de no anotar, si lo piden claro, en tal caso se le quitarían 5
minutos de tiempo. En Aragón hay un discapacitado físico Antonio
Hernando, llamado por su propia voluntad "Wilson" que tiene
reconocido el derecho a no anotar y a cambio se le quitan 5 minutos
de su reloj, hay reglamentos FIDE sobre este tema.
Yo echo de menos las partidas de 6 horas porque incluso en el
preferente observé que el ritmo de 1:30 + 30 segundo como me crea
tensión me cansa mas.
Saludos.

Hola otra vez. Pido disculpas por el correo anterior en el que dije un
montón de tonterías. La razón es que todo lo que pensé lo hice sin tablero
y, no sé por qué, se me fue de la mente el peón de c7. De ahí, lo sin
sentido de mi optimismo con la jugada c5. Prometo intentar al menos ser más
riguroso a la hora de escribir.
----- Original Message -----
From: "diego" <cegatelo@...>
To: <ajedrezparaciegos@yahoogroups.com>
Sent: Friday, February 10, 2006 8:42 PM
Subject: [ajedrezparaciegos] analizando


!Hola chicos! ¿qué es eso de que no conoces la posición? ¿es que no
lees mis correos? ¿o es que no te tomaste la molestia de colocar las
piezas sobre el tablero todavía? Si lo hubieses hecho habrías
reconocido rápidamente una posición de la que como yo, estoy seguro
conoces  la mayor parte de sus secretos. Así que no pongas escusas y
participa un p poquito ás que como moderador debes dar ejemplo. Y
antes de contestar el último correo de roberto de deciros a los que
no lo sabéis que la mayoría de análisis e ideas que voy dejando caer
poco a poco pertenecen  al G´Lluís Comas, y que a través de las
clases que doy con él os hago llegar  estos correos con la intención
de que la gente participe más y no volvamos al mutismo de meses
anteriores. Dicho ésto decirte Roberto que en tu último correo no
profundizaste demasiado en tus análisis. La combinación que comentas
parece que no puede jugarse en ese momento, aunque veo que  se te ha
quedado la idea del eventual sacrificio de pieza en e5 aprovechando
la debilidad del rey negro, bien, eso está bien, pero la solución a
la pregunta porque el negro no jugó Cgh5 tiene una respuesta más
sencilla y evidente, busca en el tablero y lo encontrarás fácilmente.
Respecto a lo que comentas sobre b6 y De7, creo que no  profundizaste
demasiado. Si contra b6 juegas b4 yo jugaría a5, y si entonces a3
abriría la columna a para mi torre. Es cierto que llegarías a jugar
c5, pero también que a cambio de eso yo tendría una cierta actividad.
Respecto a De7, si juegas c5 yo seguiría con el plan ya mencionado de
Cf6 y Cgh5 y cuando capturases en d6 yo retomaría de peón. Vamos
Robert, que jpuedes hacerlo mejor. Por cierto, que lo de enviar
alguna partida comentada del por equipo me parece bien, yo este año
juego en segunda, de segundo tablero de mi club y espero  disputar
buenas partidas. Sin embargo, la semana pasada    jugué
lamentablemente  y perdí con negras  sin plantear demasiada lucha a
mi oponente. De paso, quiero mostrar mi desacuerdo con el nuevo ritmo
de juego que se está implantando en muchos torneos, y también en el
por equipos de Cataluña. Es el famoso  ritmo de la hora y media con
30 segundos de incremento. Creo que es un ritmo terriblemente
perjudicial para los ciegos totales, y en general para todo aquel que
tenga que jugar en dos tableros, y buena culpa de mi derrota de la
semana pasada  fue debido al apuro de tiempo que se genera en la
fase  última de la partida, en la que acabas jugando como si fuesen
unas rápidas. De momento nada más,.






Enlaces a Yahoo! Grupos


     ajedrezparaciegos-unsubscribe@yahoogroups.com

     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html

Diego y Robertom primero de todo perdón por la desaparición pero entre
el trabajo los viajes y que estuve hecho una piltrafa, no he podido
escribir aunque he seguido con la posición.

Vista las opciones analizadas sigue pendiente responder porque no se
puede pues jugar Cgh5.

Antes de seguir con lineas concretas a mi me preocupa de esta posición
antes de empezar a analizar saber exactamente el plan del Blanco ya
que si en el flanco de rey el negro no se mueve el blanco no parece
que pueda meter mano fácilmente o por un ataque foribundo.

Desde el principio mi idea intuitiva era que las blancas deben jugar
c5 y siguiendo la discusión parece que eso es cierto, por tanto me voy
a poner con la variante b6 porque parece una tontería pero va justo
contra la idea.

Por filosofar un poco sobre el método, interesar, interesar pues
interesa la solución mejor, pero quizas pedagógicamente al menos para
mi tiene mñas valor este tipo de conclusiones ya que son las que te
orientan en una partida y te hacen no perder el valiosiiiiiisimo
tiempo analizando cosas raras.

Por cierto sois de un modesto que da hasco, si resulta que analizais
de PM, pero con esa fe en vosotros mismos ...

hola people,en primer lugar dire cogida posicion cambio y corto,en
cuanto pueda envio algo sobre ella aunque si en verdad yo he dado
esa posicion con comas me abstendre de dar la solucion,creo que
seria jugar con ventaja,en fin ya veremos.
a lo que voy,con respecto al tema que aporta diego del ritmo de
baile que tenemos que soportar dire que el año anterior jugue como
ya sabeis el campeonato de esp en murcia,el ritmo fue el citado,y
los que alli estabamos creimos conveniente pedir al comite que nos
dejasen no apuntar en los ultimos cinco minutos,sabiendo por
supuesto que en caso de problemas no tenemos derecho a reclamacion
por no tener planilla para justificarlo.
hablando con jesus teniamos dudas sobre si seria interesante hacer
una propuesta para incluir ese epigrafe sobre los ciegos y
deficientes visuales pidiendo no apuntar en el apuro de tiempo o
seria perder demasiado eso de no poder re lamar,en fin la pelota
esta en vuestro tejado,si os place podemos debatir sobre ello....
otro chiste:por que el madrid va a roma a ver la misa del papa,,,por
que es la unica manera que tiene de veer a alguien vestido de blanco
levantar una copa,,,,jua jua jua me tronxo
saluti a tuti

!Hola chicos! ¿qué es eso de que no conoces la posición? ¿es que no
lees mis correos? ¿o es que no te tomaste la molestia de colocar las
piezas sobre el tablero todavía? Si lo hubieses hecho habrías
reconocido rápidamente una posición de la que como yo, estoy seguro
conoces  la mayor parte de sus secretos. Así que no pongas escusas y
participa un p poquito ás que como moderador debes dar ejemplo. Y
antes de contestar el último correo de roberto de deciros a los que
no lo sabéis que la mayoría de análisis e ideas que voy dejando caer
poco a poco pertenecen  al G´Lluís Comas, y que a través de las
clases que doy con él os hago llegar  estos correos con la intención
de que la gente participe más y no volvamos al mutismo de meses
anteriores. Dicho ésto decirte Roberto que en tu último correo no
profundizaste demasiado en tus análisis. La combinación que comentas
parece que no puede jugarse en ese momento, aunque veo que  se te ha
quedado la idea del eventual sacrificio de pieza en e5 aprovechando
la debilidad del rey negro, bien, eso está bien, pero la solución a
la pregunta porque el negro no jugó Cgh5 tiene una respuesta más
sencilla y evidente, busca en el tablero y lo encontrarás fácilmente.
Respecto a lo que comentas sobre b6 y De7, creo que no  profundizaste
demasiado. Si contra b6 juegas b4 yo jugaría a5, y si entonces a3
abriría la columna a para mi torre. Es cierto que llegarías a jugar
c5, pero también que a cambio de eso yo tendría una cierta actividad.
Respecto a De7, si juegas c5 yo seguiría con el plan ya mencionado de
Cf6 y Cgh5 y cuando capturases en d6 yo retomaría de peón. Vamos
Robert, que jpuedes hacerlo mejor. Por cierto, que lo de enviar
alguna partida comentada del por equipo me parece bien, yo este año
juego en segunda, de segundo tablero de mi club y espero  disputar
buenas partidas. Sin embargo, la semana pasada    jugué
lamentablemente  y perdí con negras  sin plantear demasiada lucha a
mi oponente. De paso, quiero mostrar mi desacuerdo con el nuevo ritmo
de juego que se está implantando en muchos torneos, y también en el
por equipos de Cataluña. Es el famoso  ritmo de la hora y media con
30 segundos de incremento. Creo que es un ritmo terriblemente
perjudicial para los ciegos totales, y en general para todo aquel que
tenga que jugar en dos tableros, y buena culpa de mi derrota de la
semana pasada  fue debido al apuro de tiempo que se genera en la
fase  última de la partida, en la que acabas jugando como si fuesen
unas rápidas. De momento nada más,.

Hola a todos. Puesto que Albert se queja de no tener la posición de la que
hablamos, reenvío el correo en el que Diego nos la dio. Para mí, ha sido
bueno no conocer a priori la partida, para no tener prejuicios a la hora de
sopesar los diferentes factores que se me ocurren.
Puesto que muchos de nosotros jugamos ligas, sugiero que enviemos partidas
nuestras y si nos apetece, que las comentemos. Yo lo haré, al modo en que
estamos debatiendo sobre esta posición. Es decir: en formato de texto porque
perdí mi contraseña para subir o bajar información del sitio. Un saludo.
----- Original Message -----
From: "diego" <cegatelo@...>
To: <ajedrezparaciegos@yahoogroups.com>
Sent: Monday, January 30, 2006 8:32 PM
Subject: [ajedrezparaciegos] analizando


Hola a todos de nuevo. Veo David que has empezado a analizar la
posición, bien, así  podemos  iniciar  la discusión acerca de las
ideas estratégicas y de las variantes concretas que esconde esta
tranquila posición de medio juego. Para todo aquel que quiera sumarse
a los análisis, la posición es la siguiente: Blancas: a2, b2, c4, d5,
f2, g2, h3, Dc3, Td1, Te, Cf3, Cg3, Ae4 y Rg1. Negras: a6, b7, c7,
d6, e5, g6, h7, Dd8, Ta8, Tf8, Ac8, Cg8, Cg7, Rh8. Juegan las negras
y lo que le pedí a David fue que analizara esta posición y que diera
alguna sugerencia para las negras indicando si es posible algún plan
de juego. Aconsejaría también a todo aquel que quiera unirse a esta
discusión que analice sin ayuda del fritz, que así será como jugar
una prtida, y lo que importa no es que los análisis sean totalmente
correctos si no que uno vaya adquiriendo nuevas ideas y conceptos.
Bueno, pues después de todo ésto decirle a David, que sí, como
dice, ... g5 no sería una buena opción para las negras por la
debilidad que dejaría e la diagonal b1 h7. Por otra parte las negras
sólo atacarían con el peón g5 y eso no suele ser buena señal. Df6
podría ser una jugada hasta cierto punto lógica porque intenta
incrementar la presión en la columna f, pero si no se puede incordiar
al caballo de f3 con el avance del peón g, entonces la dama en f6
tampoco aporta demasiado. Por último, la idea Cf6 es seguramente la
jugada principal a nalizar, pero quiero que me digas cuál es la idea
concreta de esa jugada. Además las negras todabía disponen de dos o
tres opciones más muy interesantes. Una pista, ¿cuál es la idea de
las  blancas en este tipo de posiciones? ¿podemos hacer algo para
evitar los planes típicos de las blancas o para dificultarlos? Bueno,
pues de momento hasta aquí puedo leer, espero que os animéis a
participar. Por cierto, Albert, tú también conoces muy bien esta
posición y seguro que puedes aportar muchas cosas así que no te
escaquees, jejejeje.






Enlaces a Yahoo! Grupos


     ajedrezparaciegos-unsubscribe@yahoogroups.com

     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html

hola a todos,con respecto a lo de participar en los analisis,yo no lo
hago por que no se de que posicion se trata,no se si me lo perdi o no
se ha dicho,sugiero deis la posicion desde el principio de la
partida,claro si quereis,y alguna parida añadire yo tambien.
en otro orden de cosas informo por si a alguien le interesa que en el
equipo de el vendrell jugamos cuatro invidentes y lo hacemos en una
categoria profesional,somos el ultimo equuipo del ranking y este
domingo pasado hemos ganado 6.5 a 3.5 con 2.5 a 1.5 a favor de los
invidentes y eso que teniamos una media inferior de elo a favor de
ellos.en fin solo es un apunte para seguir destacando el alto nivel de
juego de los invidentes en este deporte aunque desde algunos
estamentos no quieran valorar,y llamadme quisquilloso si quereis.
salud y forsa al canut
chiste: por que han prohibido a beckam divorciarse,,,por que es la
unica victoria que tienen,,,jajajajajaja
chao