Queridos amigos, creo que se ha vuelto ha desenterrar el hacha de
guerra y está muy claro que, habiendo estado en el frente en la
batalla que se libró hace unos años en este mismo foro y no habiendo
llegado a ninguna conclusión final, no tengo intención de seguir
alimentando este caldo de cultivo que nos lleve a seguir divididos.

De antemano, felicitar a Ferrán (melonstendrals) y al amigo
argentino (lisandrocaucaso) y al mismo tiempo, decir que me sumo a
sus reivindicaciones. Los veo muy coherentes e imparciales.

Respecto a Marco, decir que lo considero un amigo, que hemos
coincidido varias veces y que coincidimos en la mayor parte de los
aspectos sobre los que debe versar la cría del cáucaso.
Sin embargo, y esto es algo que hace tiempo se lo vengo diciendo,
creo que se ha ganado a pulso la protesta que ha redactado mi amigo
Curráis. En este caso ha sido Curráis el que ha "encendido al
revés", pero con el espíritu o estilo que caracteriza a su página,
hubiese podido ser cualquier otro propietario de un cáucaso.

Marco debe saber que a estas alturas, hay un plantel de perros
considerable en España y que tanto él como yo, apenas marcamos
diferencias. Creo, sinceramente, que son más los propietarios
clandestinos que se han lanzado a la importación que los pocos que
nos damos a conocer a través de foros y páginas web.

Yo creo, amigo Marco, que cada uno en su página debe volcar fotos de
sus perros, árboles genealógicos detallados, anuncios de camadas, se
agradecen videos de ataque a figurantes, comentarios hacia lo que
puede ser el futuro de la raza si en Rusia siguen por los derroteros
de belleza y si me apuras un poco, ensalzar lo que es tuyo, porque a
todos nos sale del corazón, etc, etc; pero, de ahí, a estar siempre
erre que erre sobre los desaciertos que supones tienen los demás en
la elección de su ejemplar, no me parece bien.

Permitidme mi visión "egoísta" del tema: Si lo que tengo es bueno,
al margen de mi satisfacción personal, sé de antemano que mis ventas
se perpetuarán en el tiempo y tendré garantizado un alto porcentaje
de la amortización de la alimentación y cuidados.
Ah, pero si lo que vendo es malo (y la gente no es tonta), a corto
plazo, me los estaré costeando al 100% de mi bolsillo.

Opino que todo el tiempo invertido por Marco en el conocimiento de
esta raza, que me consta no es poco, lejos de acreditarse con estos
comentarios, como opinan algunos, desvirtúa su perfil.

Y respecto a ti Josu, no tengo claro como interpretar tu
contrarréplica.
Entiendo que lo escrito por Curráis va cargado de adrenalina, pero
si eliminamos el término enajenación, que para mí también es
altisonante, y lo de Marco Polo, por el contrario, hay en ello un
análisis muy profundo; me ha sorprendido, de verdad.

Si valoramos líneas de sangre, él nos demuestra que tiene cosas
similares y si la valoración es a nivel individual (yo creo que hay
interacción entre la dos, el individuo u su genética), como se puede
criticar lo de Curráis, si, salvo yo, creo que nadie se los ha visto.
Analiza lo anterior, Josu, por favor.
Has llegado a la frontera de "el vaso medio lleno o el vaso medio
vacío".
Que valoramos genética,…pues ahí nos ha jodido.
Si eso no se puede valorar, entonces, mientras no haya unas pruebas
objetivas, debemos estar todos calladitos y que sean nuestros
clientes los que nos valoren.

Con este talante, me atrevo a aventurar, casi con total seguridad,
que el proyecto del club del cáucaso que pablo (Casa Zar) intentaba
liderar, no llegará ni a los prolegómenos.

NO HAY CAMARADERÍA EN LA CRIANZA DEL CÁUCASO EN ESPAÑA.

Por mi parte, doy por concluida mi intervención. No entraré en el
típico rifi rafe.
Todos estáis ahí y todos me merecéis que no os esté mencionando
desde mi página, a no ser cuando corresponda, para algún elogio, si
cabe.
Buscaré lo que a mí me guste (a mí, repito). Cumpliré con mis
clientes, a los que tanto les debo y sanseacabó.

Un saludo a los criadores de Hispanoamérica, dado que son los únicos
que mantienen este foro vivo.