Mi respuesta es consecuencia de unas alusiones directas e
indirectas, así que estoy en mi derecho de replica. En mi
intervención trato de aclarar los párrafos que señalé y a parte es
que mi difunto perro no tiene NADA que ver con el perro de Currais.
Desahogos y reflexiones personales si, pero vamos a dejar las cosas
claras, hasta que un perro no lo demuestre a una edad y tiempo y
entorno adecuado la genética está en el papel.
La creación de un club y una cita de pillados del caucaso sería una
cosa positiva para todos, pero siempre desde un mentalidad abierta.
Saludos.

Josu Azkorra

--- En amigosdelpastordelcaucaso@yahoogroups.com, "debrandomil"
<DeBrandomil@...> escribió:
>
> Queridos amigos, creo que se ha vuelto ha desenterrar el hacha de
> guerra y está muy claro que, habiendo estado en el frente en la
> batalla que se libró hace unos años en este mismo foro y no
habiendo
> llegado a ninguna conclusión final, no tengo intención de seguir
> alimentando este caldo de cultivo que nos lleve a seguir divididos.
>
> De antemano, felicitar a Ferrán (melonstendrals) y al amigo
> argentino (lisandrocaucaso) y al mismo tiempo, decir que me sumo a
> sus reivindicaciones. Los veo muy coherentes e imparciales.
>
> Respecto a Marco, decir que lo considero un amigo, que hemos
> coincidido varias veces y que coincidimos en la mayor parte de los
> aspectos sobre los que debe versar la cría del cáucaso.
> Sin embargo, y esto es algo que hace tiempo se lo vengo diciendo,
> creo que se ha ganado a pulso la protesta que ha redactado mi
amigo
> Curráis. En este caso ha sido Curráis el que ha "encendido al
> revés", pero con el espíritu o estilo que caracteriza a su página,
> hubiese podido ser cualquier otro propietario de un cáucaso.
>
> Marco debe saber que a estas alturas, hay un plantel de perros
> considerable en España y que tanto él como yo, apenas marcamos
> diferencias. Creo, sinceramente, que son más los propietarios
> clandestinos que se han lanzado a la importación que los pocos que
> nos damos a conocer a través de foros y páginas web.
>
> Yo creo, amigo Marco, que cada uno en su página debe volcar fotos
de
> sus perros, árboles genealógicos detallados, anuncios de camadas,
se
> agradecen videos de ataque a figurantes, comentarios hacia lo que
> puede ser el futuro de la raza si en Rusia siguen por los
derroteros
> de belleza y si me apuras un poco, ensalzar lo que es tuyo, porque
a
> todos nos sale del corazón, etc, etc; pero, de ahí, a estar
siempre
> erre que erre sobre los desaciertos que supones tienen los demás
en
> la elección de su ejemplar, no me parece bien.
>
> Permitidme mi visión "egoísta" del tema: Si lo que tengo es bueno,
> al margen de mi satisfacción personal, sé de antemano que mis
ventas
> se perpetuarán en el tiempo y tendré garantizado un alto
porcentaje
> de la amortización de la alimentación y cuidados.
> Ah, pero si lo que vendo es malo (y la gente no es tonta), a corto
> plazo, me los estaré costeando al 100% de mi bolsillo.
>
> Opino que todo el tiempo invertido por Marco en el conocimiento de
> esta raza, que me consta no es poco, lejos de acreditarse con
estos
> comentarios, como opinan algunos, desvirtúa su perfil.
>
> Y respecto a ti Josu, no tengo claro como interpretar tu
> contrarréplica.
> Entiendo que lo escrito por Curráis va cargado de adrenalina, pero
> si eliminamos el término enajenación, que para mí también es
> altisonante, y lo de Marco Polo, por el contrario, hay en ello un
> análisis muy profundo; me ha sorprendido, de verdad.
>
> Si valoramos líneas de sangre, él nos demuestra que tiene cosas
> similares y si la valoración es a nivel individual (yo creo que
hay
> interacción entre la dos, el individuo u su genética), como se
puede
> criticar lo de Curráis, si, salvo yo, creo que nadie se los ha
visto.
> Analiza lo anterior, Josu, por favor.
> Has llegado a la frontera de "el vaso medio lleno o el vaso medio
> vacío".
> Que valoramos genética,…pues ahí nos ha jodido.
> Si eso no se puede valorar, entonces, mientras no haya unas
pruebas
> objetivas, debemos estar todos calladitos y que sean nuestros
> clientes los que nos valoren.
>
> Con este talante, me atrevo a aventurar, casi con total seguridad,
> que el proyecto del club del cáucaso que pablo (Casa Zar)
intentaba
> liderar, no llegará ni a los prolegómenos.
>
> NO HAY CAMARADERÍA EN LA CRIANZA DEL CÁUCASO EN ESPAÑA.
>
> Por mi parte, doy por concluida mi intervención. No entraré en el
> típico rifi rafe.
> Todos estáis ahí y todos me merecéis que no os esté mencionando
> desde mi página, a no ser cuando corresponda, para algún elogio,
si
> cabe.
> Buscaré lo que a mí me guste (a mí, repito). Cumpliré con mis
> clientes, a los que tanto les debo y sanseacabó.
>
> Un saludo a los criadores de Hispanoamérica, dado que son los
únicos
> que mantienen este foro vivo.
>