Gobierno debe reexaminar
MiVivienda y Techo Propio

Por Carolina Martín.-Jueves 13-La Republica-Lima-Perú

El Relator Especial sobre la Vivienda Adecuada de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Miloon Kothari, inició el pasado 2 de marzo a petición del gobierno de Toledo una visita oficial con el fin de ver in situ el estado de la vivienda en el Perú. Ha estado en Iquitos e Ica. La República lo entrevistó. Esto fue lo que dijo.

-¿Por qué el derecho a la vivienda es un derecho humano?
-El derecho a una seguridad de la vivienda y el derecho mismo a tener un lugar en el cual vivir en condiciones de paz y dignidad es un derecho humano.

-¿Cuáles son los requisitos mínimos que tiene que cumplir una vivienda para que sea consideradaadecuada?
-El derecho a un título de propiedad, la ubicación segura de la vivienda, su habitabilidad y su situación en un lugar donde sus habitantes tengan acceso al empleo, al transporte y a la sanidad.

-¿Perú está todavía lejos de una vivienda digna para todos?
-Sí, muy lejos. El problema del Perú es grave, especialmente si se considera el derecho a la vivienda como un derecho que incluye los servicios públicos, la protección de las condiciones más precarias de vida y la protección ante desastres naturales como los terremotos o las inundaciones. Creo que el principal motivo por el cual el gobierno me invitó a venir a Perú es justamente su reconocimiento de ese problema.
Participación de sociedad civil

-¿Cuál es el rol específico que desempeña tanto el gobierno como el sector privado y los organismos de la sociedad civil en la promoción del cumplimiento del derecho a la vivienda adecuada?
-Creo que todos estos sectores tienen que tener como objetivo responder a las necesidades de las poblaciones más vulnerables. Los programas de vivienda existen y son una obligación del gobierno. Pero estos programas no valen por sí solos. . Los programas existentes de vivienda (como MiVivienda o Techo Propio) tampoco responden a las necesidades de los más pobres, sino más bien a las necesidades de la clase media o media baja. En realidad la inmensa necesidad no es de viviendas nuevas sino de mejorar las ya existentes. Y hasta ahora los programas que existen no contemplan esto.

- ¿Es lícito que prevalezca la protección del patrimonio cultural sobre el derecho a una vivienda adecuada?
-La responsabilidad del Estado es renovar estas propiedades respetando su estructura original, pero asegurándose al mismo tiempo de que estas casas cumplan unas condiciones de habitabilidad adecuadas.

-¿El actual sistema de financiación con relación a la vivienda crea situaciones de exclusión social o de marginación a grupos como las mujeres o los indígenas?
-Sí, porque sólo se encarga de parte de la sociedad. Tiene un enfoque parcial que no respeta los derechos de determinados sectores.

Recomendaciones para Perú
-Teniendo en cuenta lo visto hasta ahora en Perú, ¿cuáles serán sus recomendaciones en este informe?
-Mis recomendaciones respetarán los compromisos internacionales (asumidos también por Perú) respecto al derecho a la vivienda. Harán referencia al agua, el saneamiento, la electricidad, la protección frente a los desalojos y los derechos de la mujer. Pediré entrar en contacto con las autoridades locales y propondré una estrategia combinada con un enfoque humanitario en el cual uno trate de responder a los problemas diarios que hay en la comunidad. El Estado también deberá reexaminar los programas ya existentes, como MiVivienda y Techo propio.

Multinacionales tienen más poder que
los pueblos

-La globalización, o al menos la globalización no regulada, ¿amenaza el bienestar de enormes porcentajes de poblaciones vulnerables de bajos ingresos en el país?
-Sí, y tenemos excelentes ejemplos. Fíjese por ejemplo en las negociaciones del ALCA. El motivo por el cual la sociedad civil en el mundo entero está oponiéndose a este tipo de acuerdos es porque están creando una situación donde las compañías privadas multinacionales tienen más poder que los pueblos. ¿Y qué pasa con la gente? El gobierno no les consulta y las multinacionales tampoco. No hay ningún espacio para la sociedad civil. Toda mundialización sin regulación, ya sea comercial, económica o financiera, si no está reglamentada sólo empeorará las cosas.