De estos discursos a los ultimos de esta semana y el de hoy, no ha
cambiado sino los lugares desde donde se lanza a lo mismo:
Manipular, mentir, desacreditar, engañar, y por sobre todo a
defenderse del Revocatorio que lo tiene nervioso.
No nos podemos dejar intimidar ni desanimar. Lo que quiere es
desmoralizarnos. El es el que está acorralado por todos lados: Por
las encuestas, por los Estados Unidos, por la República Dominicana,
por la firmeza de la Sociedad Civil y sobre todo está acorralado por
el Referendo Revocatorio este año 2003.
EL RR este año 2003 es nuestro, no del régimen...y la Guarimba
también.
Morelia


ANÁLISIS DEL DISCURSO POLÍTICO DE HUGO CHÁVEZ FRÍAS

1) GENERALIDADES:
Lugares y fechas:
a) Palacio Legislativo 25JUL03, Sesión Especial con motivo de la
conmemoración de los cuatro (04) años de la Elección de la Asamblea
Nacional Constituyente.
b) Sarao de Chaguaramal (Población de Buenos Aires, estado Miranda)
26JUL03. Lugar de uno de los proyectos impulsados por el Ministro de
Planificación JORGE GIORDANI, (con tres (03) años de retraso) y que
han sido considerado como poco efectivos por el propio HUGO CHÁVEZ
FRÍAS.
2) CONTENIDOS:
a) Ambos discursos tuvieron contenidos similares, a pesar de que
obedecían a motivos muy distintos.
b) Ataques directos al liderazgo regional principalmente a los
Gobernadores ENRIQUE MENDOZA de Miranda y MANUEL ROSALES del Zulia,
donde los tildó de golpistas, e instó a que se solicitase sendos
referédum revocatorios de mandato en su contra. Resulta
significativo que para el discurso del 26JUL03, se utilizase la
población de Chaguaramal en la Zona de Barlovento, donde el
Gobernador ENRIQUE MENDOZA goza de mucha popularidad, principalmente
luego acciones salvamento y trabajos de reconstrucción realizados
con motivos de las tragedias de diciembre de 1999.
c) En ambos discursos se mofó de los esfuerzos realizados por la
Sociedad Democrática para la realización del Referéndum Revocatorio
y atacó:
i) Validez y autenticidad de las firmas recogidas en "El Firmazo".
Recalcó sus afirmaciones de que estas fueron obtenidas a través de
la manipulación de firmas disponibles en las bases de datos de las
entidades financieras.
ii) Capacidad técnica de SÚMATE.
iii) Capacidad de convocatoria de la Sociedad Democrática recoger
nuevamente las firmas y para impulsar el proceso revocatorio.
Adicionalmente se mofó anunciando la realización del Referéndum
Revocatorio pero en los EE.UU.
b) Atacó la posición del Gobierno de los EE.UU. en torno a las
declaraciones del GRAL. DIV. (EJ) JORGE LUIS GARCÍA CARNEIRO
(Comandante General del Ejército), abiertamente políticas y de
intromisión en asuntos que son de la absoluta inherencia del Consejo
Nacional Electoral
c) Atacó la veracidad de las encuestas recientemente publicadas, las
cuales muestran un acelerado deterioro de sus niveles de aceptación,
con un rechazo generalizado de su gestión de gobierno. Para ilustrar
su posición hizo mofa de los resultados obtenidos en procesos
anteriores y de como las encuestas de opinión, para su caso, eran
constantemente manipuladas a los fines de desacreditarlo. En ambos
discursos sostuvo que sus niveles de popularidad siguen intactos con
un 80% de respaldo en los sectores populares (adujo que las
encuestadoras desconocían el sentir popular ya que no hacían
encuestas en los barrios).
d) No perdió oportunidad para atacar a los medios de comunicación y
amenazó con cierres, si estos no respetan la decisión del TSJ con
respecto a la Censura Previa.
e) Ilustró que existe nuevamente un proceso de conspiración, "…Toda
esta operación de sabotaje para que la Asamblea Nacional no pueda
designar el nuevo CNE, está orientada por una estrategia ante la que
los patriotas deben estar alertas; nosotros los venezolanos que no
queremos dejarnos llevar los la violencia". En ambos discursos
enfatizó una supuesta conspiración para desestabilizar nuevamente al
país y dijo que había sido notificado de planes para tomar
instalaciones militares por parte de militares y dirigentes
golpistas. En este sentido amenazó con la reacción violenta de las
FAN contra las fuerzas subversivas con "…tableteo de
ametralladoras".
3) ANÁLISIS:
El Régimen está implementando una estratagema de contraataque
político, la cual será utilizada en todos los ambientes de
conflicto. Esta estratagema (Ver Figura A), está orientada a:
• Desplazar el Liderazgo Regional Opositor.
• Manipular la Opinión Pública Nacional e Internacional.
• Destruir la Voluntad de Lucha de la Sociedad Democrática.
• Decapitar sistemáticamente los Líderes Emergentes.
a) Claramente HUGO CHÁVEZ FRÍAS se encuentra en campaña electoral,
está tratando de dar muestras de efectividad en sus políticas socio-
económicas. Esta actitud muestra que está preocupado y afectado por
el resultado de las encuestas. Él reconoce que la combinación de su
creciente impopularidad, la mala evaluación de su gestión y la
proximidad del Referéndum Revocatorio (aunada a la voluntad
creciente de que se realice), constituyen una combinación letal para
su supervivencia política.
b) HUGO CHÁVEZ FRÍAS tratará de manipular los sentimientos
nacionalistas al aducir razones de Soberanía (no intromisión en los
asuntos internos) para contrarrestar la creciente preocupación que
las actores internacionales están teniendo con respecto a Venezuela.
Las opiniones y argumentos que esgrimirá serán abierto descrédito.
El fin último sería la generación de una matriz de opinión negativa
a la supervisión internacional de los procesos electorales y la
presencia activa de observadores internacionales.
c) En la misma línea de acción del punto anterior se acentuarán las
campañas de descrédito y desconocimiento de toda organización, ONG
(s) o actor nacional, que pueda participar como gestor y auditor de
los procesos de referenda (ejemplo SÚMATE).
d) El ataque directo sobre el liderazgo regional se acrecentará,
principalmente en los estados controlados por gobernadores de la
Oposición (Miranda, Zulia, Carabobo y Monagas). Para ello se
implementarán campañas de descrédito, agitación social,
conflictividad laboral, etc. para afectar imagen. Las medidas de
retaliación podrían pasar a acciones más contundentes y violentas
para amedrentar de manera selectiva (ejemplo ¿Qué vinculación puede
existir con el aparente secuestro de Omar Calderón en el Táchira).
e) Por otro lado se presentará una campaña sistemática para generar
desconcierto a través de conceptos ambiguos y opiniones
contradictorias de los líderes del Régimen, incluyendo personeros de
los altos mandos militares, estos últimos en clara violación de las
normas de apoliticismo de obligatorio cumplimiento (ejemplo
declaraciones del GRAL. DIV. (EJ) JORGE LUIS GARCÍA CARNEIRO
(Comandante General del Ejército) y del GRAL. DIV. (GN) EUGENIO
GUTIERREZ RAMOS y las ambiguas declaraciones del V.A. FERNANDO
MIGUEL CAMEJO ARENAS (Comandante General de la Armada), a si como de
intimidación sobre su intención de reprimir por la fuerza cualquier
tipo de sublevación que se levante en su contra. Esta campaña tiene
por objetivo generar miedo y minar la voluntad de la Sociedad
Democrática de exigir el derecho constitucional de revocarle el
mandato a todos aquellos funcionarios elegidos, cuyo desempeño ha
sido contrario a los intereses nacionales y de la propia sociedad.
f) HUGO CHÁVEZ FRÍAS continuará su campaña de manipulación de los
sentimientos de las clase populares a través de la desinformación,
la generación de odios raciales, xenofobia y de lucha de clases ("Yo
soy negro y vivía en una humilde vivienda como la de ustedes").
Adicionalmente seguirá dividiendo la sociedad en aquellos que apoyan
el Proceso revolucionario "patriotas" y aquellos que se le
oponen "oligarcas y traidores".