- Se adelanta un proceso de organización, equipamiento y entrenamiento de grupos paramilitares en toda la república.
- Se adquieren armamentos sin que exista una necesidad manifiesta y calificada como amenaza (existen convenios de asistencia técnico-militar con China, Cuba y Rusia. (Se adquieren equipos de combate de fabricación Rusa)
- Brasil y su gobierno efectúan negocios para la venta de equipos de entrenamiento militar (tucanos)
- Se ordena la creación de Milicias de la Reserva.
- Se ordena vía medios de comunicación armar y entrenar a civiles para reaccionar en cada comunidad.
- Se ordena el entrenamiento y equipamiento con armamento a campesinos y pobladores del ámbito rural.
- Se conoce la existencia de grupos armados que operan en ciertas regiones o corredores fronterizos y estados con frontera con Colombia.
- Se efectúa nacionalización de elementos ligados al terrorismo que hacen vida comun en el país.
- ¿Cuales podrían ser las razones de la hipotética amenaza del Imperio y Colombia?
- ¿Se Justifica en estos momentos elevar a 150.000 (Info del Gobierno) reservistas?
- ¿Por qué y bajo que criterios se ordena la preparación paramilitar de campesinos y braseros?
- ¿Cual es la razón de Estado para la adquisición de un nuevo y muy variado legítimamente un arsenal de Guerra?
- ¿desde cuando un presidente esta autorizado para ordenar que en cada urbanización, barrió o comunidad inclusive las indígenas debe armarse y listos para la Guerra.?
- ¿Cual guerra? y contra cual amenaza? ( es el Imperio ????????)
- ¿Y que de la preparación y alistamiento de las Fuerzas Armadas del Estado?
Los ideólogos del gobierno con sus ideas radicales y con el empleo armado de los ciudadanos que el gobierno esta preparando y equipando para ser activados a "orden" del Presidente, utilizan la excusa de la "lucha asimétrica" vocablo guerrerista de nueva factura que es explotado por algunos con conocimiento de lo que significa asociado al concepto de "guerra prolongada” que en líneas de máxima significa:
OPTICA RADICAL: La guerra en todos los ámbitos de grupos radicales con el uso del terrorismo como factor estratégico y táctico para producir efectos a largo plazo sin importarles los costos en vidas y daños materiales con un objetivo netamente político para la toma del poder por la vía violenta, sin limites de tiempo y objetivos físicos, económicos y sociales (abarca todo el espectro) Ejemplos: Ángola, Mozambique, Kosovo, Afganistan, Irak (1991 y 2004).
Su esquema de acción va dirigido a romper las capacidades organizativas de la sociedad, es intensa,y variable en su aplicación.
OPTICA OCCIDENTAL (USA): Guerra contra grupos radicales en grupos o entidades políticas que se observan débiles ante las corrientes radicales, cuya acción le impide obtener la ventaja táctica derivada de sus capacidades tecnológicas y de combate frontal y en masa sobre sus objetivos (ejemplos
Esto es nuevo en Venezuela de lucha de grupos no equilibrados militarmente y con una variabilidad muy marcada de opciones, debe interpretarse y ser analizadas bajo las dos ópticas y opciones de los grupos en oposición, que no son exclusivamente "militares".
Lo que todo esto encierra es una "potencial amenaza" que se concreta ante los ojos de los venezolanos y organismos internacionales, sin que hasta ahora, haya producido la reacción natural y lógica de los actores políticos actuales. (Entre los cuales me incluyo por mi derecho e interés de opinar en las materias que yo conozco)
Existe miedo y desconocimiento, que nos hace dejar pasar este tipo de informaciones, que eventualmente se convertirá en una fuerza disuasiva y brutal en el País.
Por lo pronto cumplo con mi deber de alertar de esta nueva forma de reducir la expresión ciudadana y la disidencia.
No debemos dejar de considerar que estos grupos UBE's y UBA's para la defensa asimétrica, estarán sin duda compuestos por cubanos y terroristas de otras nacionalidades (no solamente de colombianos), la experiencias de Angola, Mozambique y otros países que fueron penetrados y colonizadas previamente por Cuba (Fidel).
OJO es una acción que se inicia en las comunidades reduciendo la capacidad de reacción del ciudadano.
Allí, dejaron una secuela de muertes y destrucción que luego de 10 años, no se han recuperado, se rompió en tejido social que donde la barbarie, el hambre y los odios acabaron y ensombrecieron aún más esos países ya de por si muy limitados.
La forma más expedita de alertar a la sociedad es a través de los medios de comunicación, pero se hace difícil por el manejo que ellos le dan a los temas de Seguridad y Defensa, y por las limitaciones que se han auto-impuesto debido a la ley mordaza.
Es importante informar de esto por todos los medios posibles.
Lamentablemente los Partidos Políticos desconocen el ámbito de Seguridad y están trabajando en forma errática y en la dirección equivocada, este no es el momento de organizar partidos.
TODOS LOS ESFUERZOS A NIVEL NACIONAL DEBEN ORIENTARSE A ORGANIZAR
Mario Iván Carratú Molina
PD: Hay que seguir muy de cerca, los ideólogos son:
William Izarra,
Marta Hernecker (Socióloga Chilena),
Heinz Dieterich (Sociólogo Alemán),
El Vicepresidente, Fidel Castro y
Bernard Cassen (Francés Fundador del Foro de Sao Paulo)
Ignacio Ramonet (periodista radical Francés editor de Le Monde Diplomatique.
Nota: Comentarios en el Programa la Entrevista de RCTV con Miguel Ángel Rodriguez.
Martes, 8 de febrero de 2005
Do You Yahoo!?
Visíta Yahoo! Noticias.