Estimados amigos:

A pesar de ser un poco largo es importante  leer completo este articulo del Vicealmirante Carratu donde analiza las “coincidencias” que existen entre los regimenes totalitarios de los dictadores Salvador Allende y  Chávez. El punto central de este artículo, segun mi opinión, es la intervención constante, por varios años, de Fidel Castro para desestabilizar el continente logrando su cometido en esta oportunidad, desde Venezuela con  la colaboración recibida, entre otros, de los “corazones rojos” que abundan dentro de la oposición light que sueña con una izquierda sin Chávez.

 Este artículo es también de gran ayuda a periodistas, analistas, politiqueros y opinadores de oficio a precisar de una buena vez, lo que el  propio Chávez con sus actuaciones  ha definido.   Así que ahora, a 13 años del golpe de estado en 1992, con este trabajo podrán dejar de confundir a la opinión publica, tratando de redefinir lo que el  mismo Chávez se auto califica: SOCIALISTA Y MAOISTA (COMUNISTA) junto con su mentor, Fidel Castro Ruz, y su afán desmedido por muchos años, de hacerse del poder, bien por la violencia o por la vía electoral fraudulenta en todo el continente, para lo cual, necesitaba un país “ingenuo” y pseudo-liderizado por una dirigencia política cobarde, ambiciosa y mediocre.

 

Saludos,

Morelia Suárez

 

 

 ___________________________________________________________________________

 

Oscuras Coincidencias 

 

 Mario Iván Carratú Molina

 

El tiempo, los valores individuales y la madurez de la sociedad chilena robustecen su democracia al  liberar la verdadera historia de los eventos políticos contrapuestos y otras dramáticas experiencias vividas entre septiembre de 1970 y marzo 1990[1].

 

Estas son las verdaderas razones que poco a poco florecen, sin escrúpulos y componendas cómplices, como la que asumió la izquierda latino americana, al tratar de proteger al “camarada” Salvador Allende frente a la usurpación del poder por militares; se ocultó por muchos años las verdaderas causas del golpe militar que erradicó a un elevado costo, en esa republica, la sombra nefasta de Fidel Castro y la grosera invasión de funcionarios y milicianos que cercaban a un gobernante preso en su conflicto ideológico e intelectual que en función de gobernante, obcecadamente intentaba imponer a lo macho un “socialismo” en Chile,  producto del  ancestral laboratorio de Fidel Castro actualizado y mejorada de previas y fallidas experiencias por hacerse del poder y plantar su hegemonía en nuestro continente.

 

Salvador Allende y sus camaradas llevaron a Chile a la ruptura constitucional (En anexo, importantes revelaciones de lo que en Chile S. Allende preparaba ) que en menos de tres años sumió a ese país en un elevado grado de ingobernabilidad y conflictividad de toda naturaleza, desembocando en una larga, oscura y pesada dictadura que se inicia con la intención de poner orden interno, la reducción de los grupos armados y de grupos terroristas entrenados (Unión popular y sus correligionarios) e infiltrados en ese país austral, cuyo objetivo era: Perpetuarse en el poder, valiéndose de una persecución feroz de la sociedad, el empresariado, la libertad individual, la libertad de mercado y la propiedad privada.

 

La historia no ha sido totalmente prístina, ahora se conocen otras situaciones que no habían sido hechas públicas y que a la luz de la realidad actual venezolana, la cual es preciso y obligante analizar, nos obliga a modo de comparación a una segunda reflexión, libre de ataduras ideológicas[2] y otras solidaridades, que nos permita con claridad identificar las manipulaciones y falacias para extraer de allí, las analogías con el proceso que ahora Fidel Castro impone en Venezuela (no podemos solamente focalizarnos en la violenta impronta militar devenida en férrea dictadura).

 

Lo sustantivo hoy para Chile, Venezuela y otros países del Continente es “conocer la verdad”; se repite de una manera más elaborada desde laboratorios cubanos el fenómeno de la penetración de los “camaradas” con su modelo Socialista (modelo autoritario por definición) cual lobo de la fabula “Caperucita Roja”.  Penetración que cabalga sobre la desesperanza y desilusión al no alcanzar una mejor calidad de vida, igualdad y justicia del ciudadano (factor común en las sociedades latinoamericanas)  que se inserta además, gracias al oportunismo, ausencia de principios de valores individuales y colectivos, que focalizan solamente lo utilitario de la política, sin pensar en la obligante función social[3] de las elites empresariales, intelectuales y políticas. Así es como se han colado los politiqueros (existen verdaderos politicos) y hoy lo hacen en Venezuela, entre los intersticios de nuestras sociedades políticas, y se montan, aprovechándose del  desconcierto y rechazo en nuestras sociedades hacia el modelo democrático derivado entre otras, de sus inconsistencias de carácter Social, de la Función del Estado y del fracaso del Estado de Bienestar. (Paradigma Social de la Democracia Representativa).

 

En resumen, se manipula y engaña al “Colectivo Social[4] como única manera “lícita” de llegar al Poder.  Esa ha sido la lamentable historia de nuestras sociedades, que hoy, nos impone un análisis de las “oscuras coincidencias” de lo vivido por la sociedad chilena y lo que hoy transita la sociedad venezolana, lo cual es:    

 

“La imposición de un modelo político fracasado y la humillante represión  hacia los venezolanos que resisten ser sumisos y silenciosos ante tal afrenta”    

 

Las verdades aparecen, tarde o temprano: Lo ocurrido durante la dictadura de Pinochet  fue violenta y la justicia chilena en aquel entonces, tomo posición.  

 

Por razones estrictamente académicas estuve en Chile en mi condición de Director del Instituto de Altos Estudios de la Defensa Nacional, fue una visita de estudios sobre la Seguridad y Defensa en el Cono Sur en abril de 1993: Los alumnos y la facultad del instituto nos reunimos en dos largas sesiones de trabajo con civiles y militares, fueron sesiones de 5 horas cada una, para estudiar lo ocurrido en Chile con Salvador Allende y Augusto Pinochet. Los argumentos fueron descarnados y realistas, se nos explicó todos los fenómenos y contradicciones en ambos gobiernos (solo así, se da vida a una democracia, con la verdad por delante), en una de esas tenidas, me dijo un ex ministro de Pinochet:

 

-“Almirante… fue muy dura la situación, dimos el golpe, mientras todos los políticos se pelaban por el Poder, no hallaban como responder a las medidas políticas de Salvador Allende, el país era tomado por asalto por Fidel Castro, las centrales obreras  estaban destruyendo nuestras ventajas mineras, Fidel vivió por casi un mes en La Casa de La Moneda, La guardia Presidencial estaba integrada por milicianos cubanos y miembros de la fuerzas armadas estaban siendo enviados a adoctrinar a Cuba”. –

Fue muy dura la lucha contra la intromisión de Fidel Castro y sus milicianos… posiblemente se nos fue de las manos…, sabíamos a que nos íbamos a enfrentar… Pero señor Almirante… Salvamos a Chile y el futuro de los chilenos…

 

Cuiden a Venezuela-… pues será la próxima en caer… (abril de 1993)

 

Estas medidas "radicales" y de tendencia "colectivistas", que hoy se nos impone a fuerza de temor y represión, son ejemplos extraídos de la realidad chilena que luce cual copia al  carbón de lo que actualmente nos ocurre. ¿Existe alguna duda?

 

La asesoría directa de Fidel Castro, fue lo que prendió la luz roja a sectores civiles y militares de Chile (calificados como de Derecha). Hay mucha gente con prejuicios para reconocer que son de derecha o que simpatizan con la izquierda, pero es bueno aclarárselos para dejarles saber donde están ubicados unos, y ayudarle a quitarse complejos a los otros. Lo importante en estos momentos es expresar con entereza y valor a cual corriente ideológica pertenecemos, para así, poder ser capaces de evaluar a quienes se erigen como “voceros” de nuestro Colectivo Social, sin ocultar las verdaderas raíces ideológicas que gobiernan su pensamiento político para tener la fuerza suficiente para vencer a Chavez y evaluar las verdaderas consecuencias que ello traen en lo económico, político, social y militar.[5] 

 

O como decían antes del referendo y muchos aún hoy lo repiten sin cesar, (como en Chile los admiradores de Salvador Allende)

 

"LA IZQUIERDA SIN CHAVEZ".

 

 Antes del Referéndum Revocatorio, lo decían constantemente, demostrando así poca capacidad política para derrotar a  Chávez.

 

La penetración armada, bajo la forma del Partido Popular Chileno, escondió las huestes terroristas armadas, infiltradas dentro de esa sociedad e instituciones con la venía de Allende. Los fanáticos de la izquierda Sur Americana, no quisieron ver esa realidad, intentaron ocultarla o dibujarla con trazos de democracia y hasta con pinceladas de mártires políticos, para auspiciar la penetración radical dirigida por Fidel.

 

¿Me pregunto y les pregunto?

 

 ¿Que les parece este nuevo discípulo de Fidel y si realmente es una corriente militarista la que mueve los hilos de esta revolución?

 

¿Cuál es el empeño de algunos en definir a este régimen de exclusividad militarista?

 

¿Es que acaso toda esta revolución no es dirigida por  Fidel?

 

¿Creen Uds. señores demócratas que lo sustantivamente nefasto son los militares en puestos de gobierno civil (muchísimos ocupando posiciones civiles e incapacitados para ello, muy cierto, pero obedecen ordenes de su Comandante Supremo)?

 

¿Y que dicen Mora, Maduro, JVR, Aristóbulo, Rodríguez Araque, Amundarain, Lanz, el desaparecido Contralor Clodosvaldo Russian, Lino Martínez .etc. etc. por nombrar unos cuantos, de reconocida trayectoria y ejecutorias anti militar.?

 

¿Son ellos militares o es que obedecen las órdenes de García Carneiro…?

 

¿O son militares también los Señores Magistrados, Gobernadores, Alcaldes, Diputados y otros miembros de las instituciones que no han cumplido con sus obligaciones como nuestros representantes?

 

¿Qué ha ocurrido con los funcionarios de los poderes Públicos que se pliegan a las aberrantes disposiciones del régimen?

 

¿Será que el Alto Mando Militar los tiene a punta de bayonetas y guardias pretorianos?

 

¿Será que algunos “corazones rojos”, desde la CD y otras posiciones inclusive académicas y empresariales auparon y colaboraron para permitir la penetración  de la izquierda radical?

 

Mis recomendaciones:

 

Traslademos lo de Chile a lo que ocurre en Venezuela en estos momentos, intentemos adelantar nuestra historia en tiempo presente y lo que podría sobrevenir entre nosotros a la luz de lo que ocurrió en el país austral.

 

Recomiendo igualmente no apasionarse y ver la realidad de nuestra destrucción institucional y como pueblo comparando Chile y Venezuela en estas dos etapas a casi 30 años de distancia, con el común denominador: Fidel Castro Ruz.

 

Se deben verificar coincidencias con Las Guerrillas de los 70, Nicaragua 1980, El  Salvador, Panamá, Perú (1975) y  Chile de Salvador Allende, pero de una manera en la cual crezca la Democracia para lograr ser nuevamente libres en libertad.

 

Para ello, es preciso despertar de ilusiones y fantasías juveniles, y ponernos los pantalones largos. Hay que ver las similitudes entre ambos procesos y definir las corrientes ideológicas sin engaños y sin mascaras.

 

 Los “corazones rojos” no deben  liderizar nada. No podrán reconstruir nuestra patria, pues llevan por dentro el “gusanito” de imponer un sistema y modelo que nunca ha sido amigable al gentilicio nacional y por añadidura dejan de decir las verdades a nuestra sociedad. Ya lo intentaron una vez y fracasaron.  No puedo dejar de reconocer que su experiencia política es muy importante, pero NO SON los llamados a reconstruir el país. Deben darle entrada y apoyar sin límites, intrigas y complejos a las nuevas generaciones.

 

No pueden tampoco construir el país aquellos que tienen el sol a sus espaldas; dejaron pasar sus mejores días y hasta son los causantes por comisión u omisión de esta desgracia y dramática situación. Los ciudadanos debemos estar muy atentos y ser muy cuidadosos al elegir los nuevos “lideres.”

 

Se encuentran similitudes entre el pasado chileno con Allende y el actual  régimen venezolano. Entonces:

 

¿Era Allende Demócrata?

¿Es Chávez Demócrata?

 ¿Qué dicen los otrora admiradores del proceso con Salvador Allende y la venta de ambas repúblicas a Fidel Castro?

 

Se anexa un acuerdo del Congreso de la Republica de Chile el 22 de Agosto de 1973 antes del cruento Golpe Militar.

 

Saquen sus conclusiones y despierten... si lo consideran como requisito suficiente y necesario para volver a ser libres.

 

Mario Iván Carratú Molina

10 de marzo del 2005.

serviola45@...

 

  

-------Original Message-------

 

From: Prensa Independiente

Date: 03/01/05 20:20:34

Subject: Acuerdo de la Cámara de Diputados (Congreso de la República de Chile) - 22 de agosto de 1973.

 

Acuerdo de la Cámara de Diputados (Congreso de la República de Chile)

 

El siguiente acuerdo fue aprobado por 81 votos contra 47 en la cámara de diputados chilena el 22 de agosto de 1973. En él se explicitan los actos antiliberales, antidemocráticos y anticonstitucionales de Salvador Allende, al que aún siguen algunos considerando un demócrata ejemplar.

 

Considerando:

 

1º Que es condición esencial para la existencia de un Estado de Derecho que los Poderes Públicos, con pleno respeto al principio de independencia recíproca que los rige, encuadren su acción y ejerzan sus atribuciones dentro de los marcos que la Constitución y las leyes les señalan, y que todos los habitantes del país puedan disfrutar de las garantías y derechos fundamentales que les asegura la Constitución Política del Estado;

 

2º Que la juridicidad del Estado chileno es patrimonio del pueblo que en el curso de los años ha ido plasmando en ella el consenso fundamental para su convivencia y atentar contra ella es, pues, destruir no sólo el patrimonio cultural y moral de nuestra nación sino que, en la práctica, negar toda posibilidad de vida democrática;

 

3º Que son estos valores y principios los que se expresan en la Constitución Política del Estado que, de acuerdo a su artículo 2º, señala que la soberanía reside esencialmente en la nación y que las autoridades no pueden ejercer más poderes que los que ésta les delegue y, en el artículo 3º, se deduce que un Gobierno que se arrogue derechos que el pueblo no le ha delegado, incurre en sedición;

 

4º Que el actual Presidente de la República fue elegido por el Congreso Pleno previo acuerdo en torno a un estatuto de garantías democráticas incorporado a la Constitución Política, el que tuvo como preciso objeto asegurar el sometimiento de la acción de su Gobierno a los principios y normas del Estado de Derecho, que él solemnemente se comprometió a respetar;

 

5º Que es un hecho que el actual Gobierno de la República, desde sus inicios, se ha ido empeñando en conquistar el poder total, con el evidente propósito de someter a todas las personas al más estricto control económico y político por parte del Estado y lograr de ese modo la instauración de un sistema totalitario, absolutamente opuesto al sistema democrático representativo, que la Constitución establece;

 

6º Que, para lograr este fin, el Gobierno no ha incurrido en violaciones aisladas de la Constitución y de la ley, sino que ha hecho de ellas un sistema permanente de conducta, llegando a los extremos de desconocer y atropellar sistemáticamente las atribuciones de los demás Poderes del Estado, violando habitualmente las garantías que la Constitución asegura a todos los habitantes de la República, y permitiendo y amparando la creación de poderes paralelos, ilegítimos, que constituyen un gravísimo peligro para la nación, con todo lo cual ha destruido elementos esenciales de la institucionalidad y del Estado de Derecho;

 

7º Que, en lo concerniente a las atribuciones del Congreso Nacional, depositario del Poder Legislativo, el Gobierno ha incurrido en los siguientes atropellos:

 

a) Ha usurpado al Congreso su principal función, que es la de legislar, al adoptar una serie de medidas de gran importancia para la vida económica y social del país, que son indiscutiblemente materia de ley, por decretos de insistencia dictados abusivamente o por simples resoluciones administrativas fundadas en "resquicios legales", siendo de notar que todo ello se ha hecho con el propósito deliberado y confeso de cambiar las estructuras del país, reconocidas por la legislación vigente, por la sola voluntad del Ejecutivo y con prescindencia absoluta de la voluntad del legislador;

 

b) Ha burlado permanentemente las funciones fiscalizadoras del Congreso Nacional al privar de todo efecto real a la atribución que a éste le compete para destinar a los Ministros de Estado que violan la Constitución o la ley o cometen otros delitos o abusos señalados en la Carta Fundamental, y

 

c) Por último, lo que tiene la más extraordinaria gravedad, ha hecho "tabla rasa" de la alta función que el Congreso tiene como Poder Constituyente, al negarse a promulgar la reforma constitucional sobre las tres áreas de la economía, que ha sido aprobada con estricta sujeción a las normas que para ese efecto establece la Carta Fundamental;

 

8º Que, en lo que concierne al Poder Judicial, ha incurrido en los siguientes desmanes:

 

a) Con el propósito de minar la autoridad de la magistratura y de doblegar su independencia, ha capitaneado una infamante campaña de injurias y calumnias contra la Excma. Corte Suprema y ha amparado graves atropellos de hecho contra las personas y atribuciones de los jueces;

 

b) Ha burlado la acción de la justicia en los casos de delincuentes que pertenecen a partidos y grupos integrantes o afines del Gobierno, ya sea mediante el ejercicio abusivo del indulto, o mediante el incumplimiento deliberado de órdenes de detención;

 

c) Ha violado leyes expresas y ha hecho "tabla rasa" del principio de separación de los Poderes, dejando sin aplicación las sentencias o resoluciones judiciales contrarias a sus designios y, frente a las denuncias que al respecto ha formulado la Excma. Corte Suprema, el Presidente de la República ha llegado al extremo inaudito de arrogarse en tesis el derecho de hacer un "juicio de méritos" a los fallos judiciales, determinando cuándo éstos deben ser cumplidos;

 

9º Que, en lo que se refiere a la Contraloría General de la República --un organismo autónomo esencial para el mantenimiento de la juridicidad administrativa-- el Gobierno ha violado sistemáticamente los dictámenes y actuaciones destinados a representar la ilegalidad de los actos del Ejecutivo o de entidades dependientes de él;

 

10º Que entre los constantes atropellos del Gobierno a las garantías y derechos fundamentales establecidos en la Constitución, pueden destacarse los siguientes:

 

a) Ha violado el principio de igualdad ante la ley, mediante discriminaciones sectarias y odiosas en la protección que la autoridad debe prestar a las personas, los derechos y los bienes de todos los habitantes de la República, en el ejercicio de las facultades que dicen relación con la alimentación y subsistencia y en numerosos otros aspectos, siendo de notar que el propio Presidente de la República ha erigido estas discriminaciones en norma fundamental de su Gobierno, al proclamar desde el principio que él no se considera Presidente de todos los chilenos;

 

b) Ha atentado gravemente contra la libertad de expresión, ejerciendo toda clase de presiones económicas contra los órganos de difusión que no son incondicionales adeptos del Gobierno; clausurando ilegalmente diarios y radios; imponiendo a estas últimas "cadenas" ilegales; encarcelando inconstitucionalmente a periodistas de oposición; recurriendo a maniobras arteras para adquirir el monopolio del papel de imprenta, y violando abiertamente las disposiciones legales a que debe sujetarse el Canal Nacional de Televisión, al entregarlo a la dirección superior de un funcionario que no ha sido nombrado con acuerdo del Senado, como lo exige la ley, y al convertirlo en instrumento de propaganda sectaria y de difamación de los adversarios políticos;

 

c) Ha violado el principio de autonomía universitaria y el derecho que la Constitución reconoce a las Universidades para establecer y mantener estaciones de televisión, al amparar la usurpación del Canal 9 de la Universidad de Chile, al atentar por la violencia y las detenciones ilegales contra el nuevo Canal 6 de esa Universidad, y al obstaculizar la extensión a provincias del Canal de la Universidad Católica de Chile;

 

d) Ha estorbado, impedido y, a veces, reprimido con violencia el ejercicio del derecho de reunión por parte de los ciudadanos que no son adictos al régimen, mientras ha permitido constantemente que grupos a menudo armados, se reúnan sin sujeción a los reglamentos pertinentes y se apoderen de calles y caminos para amedrentar a la población;

 

e) Ha atentado contra la libertad de enseñanza, poniendo en aplicación en forma ilegal y subrepticia, a través del llamado Decreto de Democratización de la Enseñanza, un plan educacional que persigue como finalidad la concientización marxista;

 

f) Ha violado sistemáticamente la garantía constitucional del derecho de propiedad, al permitir y amparar más de 1.500 "tomas" ilegales de predios agrícolas, y al promover centenares de "tomas" de establecimientos industriales y comerciales para luego requisarlos o intervenirlos ilegalmente y constituir así, por la vía del despojo, el área estatal de la economía; sistema que ha sido una de las causas determinantes de la insólita disminución de la producción, del desabastecimiento, el mercado negro y el alza asfixiante del costo de la vida, de la ruina del erario nacional y, en general, de la crisis económica que azota al país y que amenaza el bienestar mínimo de los hogares y compromete gravemente la seguridad nacional;

 

g) Ha incurrido en frecuentes detenciones ilegales por motivos políticos, además de las ya señaladas con respecto a los periodistas, y ha tolerado que las víctimas sean sometidas en muchos casos a flagelaciones y torturas;

 

h) Ha desconocido los derechos de los trabajadores y de sus organizaciones sindicales o gremiales, sometiéndolos, como en el caso de El Teniente o de los transportistas, a medios ilegales de represión;

 

i) Ha roto compromisos contraídos para hacer justicia con trabajadores injustamente perseguidos como los de Sumar, Helvetia, Banco Central, El Teniente y Chuquicamata; ha seguido una arbitraria política de imposición de las haciendas estatales a los campesinos, contraviniendo expresamente la Ley de Reforma Agraria; ha negado la participación real de los trabajadores de acuerdo a la Reforma Constitucional que les reconoce dicho derecho; ha impulsado el fin de la libertad sindical mediante el paralelismo político en las organizaciones de los trabajadores;

 

j) Ha infringido gravemente la garantía constitucional que permite salir del país, estableciendo para ello requisitos que ninguna ley contempla.

 

11º Que contribuye poderosamente a la quiebra del Estado de Derecho, la formación y mantenimiento, bajo el estímulo y la protección del Gobierno, de una serie de organismos que son sediciosos porque ejercen una autoridad que ni la Constitución ni la ley les otorgan, con manifiesta violación de lo dispuesto en el artículo 10 Nº 16 de la Carta Fundamental, como por ejemplo, los Comandos Comunales, los Consejos Campesinos, los Comités de Vigilancia, las JAP, etc.; destinados todos a crear el mal llamado "Poder Popular", cuyo fin es sustituir a los Poderes legítimamente constituidos y servir de base a la dictadura totalitaria, hechos que han sido públicamente reconocidos por el Presidente de la República en su último Mensaje Presidencial y por todos los teóricos y medios de comunicación oficialistas;

 

12º Que en la quiebra del Estado de Derecho tiene especial gravedad la formación y desarrollo, bajo el amparo del Gobierno, de grupos armados que, además de atentar contra la seguridad de las personas y sus derechos y contra la paz interna de la Nación, están destinados a enfrentarse contra las Fuerzas Armadas; como también tiene especial gravedad el que se impida al Cuerpo de Carabineros ejercer sus importantísimas funciones frente a las asonadas delictuosas perpetradas por grupos violentistas afectos al Gobierno. No pueden silenciarse, por su alta gravedad, los públicos y notorios intentos de utilizar a las Fuerzas Armadas y al Cuerpo de Carabineros con fines partidistas, quebrantar su jerarquía institucional e infiltrar políticamente sus cuadros;

 

13º Que al constituirse el actual Ministerio, con participación de altos miembros de las Fuerzas Armadas y del Cuerpo de Carabineros, el Excmo. señor Presidente de la República lo denominó "de seguridad nacional" y le señaló como tareas fundamentales las de "imponer el orden político" e "imponer el orden económico", lo que sólo es concebible sobre la base del pleno restablecimiento y vigencia de las normas constitucionales y legales que configuran el orden institucional de la República;

 

14º Que las Fuerzas Armadas y el Cuerpo de Carabineros son y deben ser, por su propia naturaleza, garantía para todos los chilenos y no sólo para un sector de la Nación o para una combinación política. Por consiguiente, su presencia en el Gobierno no puede prestarse para que cubran con su aval determinada política partidista y minoritaria, sino que debe encaminarse a restablecer las condiciones de pleno imperio de la Constitución y las leyes y de convivencia democrática indispensable para garantizar a Chile su estabilidad institucional, paz civil, seguridad y desarrollo;

 

15º Por último, en el ejercicio de las atribuciones que le confiere el artículo 39 de la Constitución Política del Estado

 

LA CAMARA DE DIPUTADOS ACUERDA:

 

PRIMERO: Representar a S.E. el Presidente de la República y a los señores Ministros de Estado y miembros de las Fuerzas Armadas y del Cuerpo de Carabineros, el grave quebrantamiento del orden constitucional y legal de la República que entrañan los hechos y circunstancias referidos en los considerandos Nºs 5 a 12 precedentes;

 

SEGUNDO: Representarles, asimismo, que, en razón de sus funciones, del juramento de fidelidad a la Constitución y a las leyes que han prestado y, en el caso de dichos señores Ministros, de la naturaleza de las instituciones de las cuales son altos miembros y cuyo nombre se ha invocado para incorporarlos al Ministerio, les corresponde poner inmediato término a todas las situaciones de hecho referidas, que infringen la Constitución y las leyes, con el fin de encauzar la acción gubernativa por las vías del Derecho y asegurar el orden constitucional de nuestra patria y las bases esenciales de convivencia democrática entre los chilenos;

 

TERCERO: Declarar que, si así se hiciere, la presencia de dichos señores Ministros en el Gobierno importaría un valioso servicio a la República. En caso contrario, comprometerían gravemente el carácter nacional y profesional de las Fuerzas Armadas y del Cuerpo de Carabineros, con abierta infracción a lo dispuesto en el artículo 22 de la Constitución Política y con grave deterioro de su prestigio institucional, y

 

CUARTO: Transmitir este acuerdo a S.E. el Presidente de la República y a los señores Ministros de Hacienda, Defensa Nacional, Obras Públicas y Transportes y Tierras y Colonización.