Lo mejor es usar una cámara guía con un telescopio
guia..:-)..especial mente si pretendes hacer fotografias más allá de unos
pocos minutos...para qué nos vamos a engañar :-).. Una simple webcam y
algunos programas (habria que mirar cual sería compatible con tu montura
y el puerto de autoguiado) es má que suficiente en muchos casos..pero
si...con el PEC ..consigues mediante la obtención de varios ciclos de
seguimiento de tu montura (y aqui si que recomiendo que haya un sistema
de autoguiado para obtener las curvas o a "manita " hacer unas docenas
de ciclos puede acabar con cualquiera:- ) ) ..conseguir una curva
"promediada" que,teóricamente, corrige los "vicios" o defectos generales
de los piñones.engranajes, etc de tu montura..al menos parcialmente --con
lo que los resultados son muy coquetos. Eso no exime de una oportuna
puesta en estación.
Precisamente estas noches me he dedicado a echarle un vistazo al
programa PEMPRO de Ray Gralak y hacer "pinitos" con él. No está
mal..Además incluye un método de alineación por deriva muy "técnico" y
visual por fotografia que es muy muy agradable como interface y pienso
probar .En el mismo programa hay una "detector" de backlash en las
monturas,etc, etc..un "Star finder" --..Recomiendo echar un vistazo al
manual aunque sólo sea por curiosidad.. ....hasta con webcams puede hacer
pinitos... Es caro..pero se me antoja una gran herramienta. .Me registré
hace 1 año y apenas le habia sacado partido.A mi em PEC no me resulta
muy util ya que siempre guio..pero en la deirva,etc .Admite
Celestron,Losmandy, Meade, AP, EQ´s ...etc.
http://www.siriusim aging.com/ Help/PEMProV2/
Salu2¡¡

Nacho Pascual escribió:
>
> Por cierto, Antonio. Una vez en ecutorial tendría que calibrar el PEC,
> no? así se conseguirían aún mejores resultados?
>
> Saludos.
>
> ------------ --------- --------- --------- --------- --------- -
> *De:* Nacho Pascual <jipascualg@yahoo. es>
> *Para:* astrofotocantabria@ yahoogroups. com
> *Enviado:* lun,19 octubre, 2009 18:40
> *Asunto:* Re: [astrofotocantabria ] Las definitivas M's
>
>
>
> Gracias... gran maestro... ya me voy iniciando un poco en el oscuro
> mundo de la astrofotografí a. :-)
> Ya me ha costado... ya... pero bueno, algo ya he entrado, por lo
> menos me parecen avances importantes para mi humilde trayectoria (los
> maestros de la fotografía de cielo profundo han tenido mucho que ver,
> "contagiándome" su entusiasmo en este difícil arte :-)
>
> Me da que siendo un Celestron no va a tener mucha compatibilidad con
> el protocolo LX200 de Meade, pero igual con Ascom sí que tenemos
> suerte ;-)
> http://ascom- standards. org/Downloads/ ScopeDrivers. htm
> <http://ascom- standards. org/Downloads/ ScopeDrivers. htm>
>
> Tenemos varias posibilidades de alineación que relata la página 16
> del manual en castellano del telescopio:
> http://www.megauplo ad.com/?d= IZ12068H
> <http://www.megauplo ad.com/?d= IZ12068H> (manual en castellano del
> Celestron CPC800).
>
> Parecen soluciones realmente fáciles de realizar sin tener que apuntar
> directamente a la polar, no? Por otro lado...
> Es tan crítica la precisión milimétrica de la puesta en estación con
> estos sistemas de alineación cuasi-automáticos y teniendo ya preparado
> para su uso un kit de autoguiado fuera de eje compuesto de una QHY5 y
> un EZG60? no puede corregir una posible deriva?
>
> La cuña aún no la he comprado. Quería hacerme un poco más con el
> manejo del telescopio, hacer también visual, fotometría y
> lunar-planetaria antes de poner la cuña, así ya tendría una sólida
> base para los problemas que me pudieran surgir (sólo me queda de hacer
> funcionar bien una cámara, que de 4 no funcionen correctamente 3 con
> el portátil pues te retrasa un poco los planes :-). Por otro lado, la
> cuña es una inversión importante, así que estoy pensado si esperar a
> encontrarla de segunda mano en alguna parte, intentar traerla de EEUU
> o qué. Pero me gustaría usarla cuando haya cogido ya amplia
> experiencia en altacimutal y con todos los programas de adquisición y
> proceso de imágenes funcionando correctamente y asimilados :-). No sé
> si tendré que contrapesar ligeramente el telescopio con el cuerpo de
> la D90+grip (por lo menos, no tropieza debajo ;-) aunque cuando lo
> probé, aparentemente lo maneja de maravilla. Por otro lado no vendría
> mal un enfocador eléctrico... esas pequeñas que nos hacen la vida más
> fácil (en teoría... ;-)
>
> Pues eso, trato de progresar poquito a poquito, de momento ha merecido
> la pena todas las penurias sufridas. Es un gran placer contemplar esa
> fotografía que has sacado del cielo, por modesta que sea. :-)
>
> Un abrazo.
> Nacho.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ------------ --------- --------- --------- --------- --------- -
> *De:* Antonio F. Sanchez <afesan@gmail. com>
> *Para:* astrofotocantabria@ yahoogroups. com
> *Enviado:* lun,19 octubre, 2009 12:22
> *Asunto:* Re: [astrofotocantabria ] Las definitivas M's
>
>
>
> Ya vas entrando en la "liturgia" del espacio profundo :-))- Mejores
> resultados¡¡¡..Si señor¡¡
> El siguiente paso es aumentar los tiempos de exposicion a 1 minuteho al
> menos...lo que necesariamente pasa por tu cuña ecuatorial y
> ,posteriormente, una puesta en estacion decentita¡¡ :-) ..Tu montura es
> compatible "ASCOM" o protocolo LX200?...
> Si es asi habalemos de un programita que ayuda a hacer una puesta en
> estacion decente...y luego refinarla ;-))..ayuda bastante ...
>
> Buen trabajo¡¡
>
> jipascualg escribió:
> >
> >
> > Ayer me tomé el día de descanso total. No me encontraba muy bien.
> > Había pasado 2 noches con frío haciendo pruebas e intentando adquirir
> > más experiencia. Bien, ya es sabido que tan importante es sacar buenas
> > tomas en bruto como después el procesado. De esto último yo no andaba
> > demasiado fino. No encontraba la metodología para tratar las imágenes
> > NEF de la Nikon, así que me fuí al método de probar todo a ver qué era
> > lo que mejor resultaba. Aparte mencionar que he tenido problemas con
> > el software de captura con 3 de las 4 cámaras que tengo para usar con
> > el telescopio. QHY5 es la única que funcionó todo a la primera y ahí
> > sigue (espero que por mucho tiempo :-) con la SPC900 tuve el problema
> > del control manual de la ganancia, exposición etc. con cualquier
> > programa (ya está solucionado con el Vlounge) con la D90 el camera
> > control pro 2 no detectaba la cámara, después de mirar un montón por
> > internet y de buscar un montón por todos los menús de la cámara el
> > modo de cambiar el modo USB a PTP (opción que por cierto ni existe en
> > mi cámara así que no lo encontraba ;-). Se ha solucionado actualizando
> > la versión a la 2.4. Es una gran ventaja el poder enfocar con el PC
> > desde el Live view, programar número de tomas, etc. Aún usando el live
> > view de la cámara es un gran avance porque ves en tiempo real el
> > enfoque y puedes ajustar bastante bien. Nada que ver con los tiempos
> > de mirar con el visor de la refléx :-D En fin, que solo me queda de
> > afinar la QHY6 que no la veo muy fina. Saca artefactos luminosos que
> > no debieran estar ahí y durante un momento se ve bien y al siguiente
> > sale otra cosa sin haber variado la iluminación ni los parámetros.
> > Aparte también he organizado los datos para tener las librerías de la
> > D90 en el disco duro y tener un histórico de las fotografías agrupadas
> > por objeto de forma que tenga una forma fácil de realizar un backup
> > completo de todas las imágenes (postaleras y fotométricas) con el
> > mínimo esfuerzo y localizar fácilmente tanto por fecha como por objeto
> > a buscar.
> >
> > Por otro lado quedaba la asignatura pendiente de procesar, así que el
> > sistema que me quedo como definitivo para postales con la Nikon D90 es
> > el Deep Sky Stacker que soporta (pensé que no, ayer estaba muy espeso)
> > el NEF de la D90, aquí ya he usado color, apilado de todas las tomas
> > que tenía de los objetos, darks y bias. Creo que se nota (y mucho) la
> > diferencia con el procesado con una única imagen. La verdad es que ya
> > es hora de empezar a hacer las cosas como es debido. Tengo
> > limitaciones como la falta de flats y que aún no he puesto una cuña
> > ecuatorial pero el resultado de las primeras pruebas de cielo profundo
> > me parecen prometedoras (vuelvo a recuperar definitivamente la moral
> > después de la humillación sufrida la noche del jueves al viernes con
> > el seeing ;-).
> >
> > Ya me daréis vuestra opinión :-).
> >
> > M13 http://www.flickr. com/photos/ shaka69/40224580 66/
> <http://www.flickr. com/photos/ shaka69/40224580 66/>
> > <http://www.flickr. com/photos/ shaka69/40224580 66/
> <http://www.flickr. com/photos/ shaka69/40224580 66/>>
> >
> > M57 (me parece apreciar hasta la estrella central :-)
> > http://www.flickr. com/photos/ shaka69/40216977 53/
> <http://www.flickr. com/photos/ shaka69/40216977 53/>
> > <http://www.flickr. com/photos/ shaka69/40216977 53/
> <http://www.flickr. com/photos/ shaka69/40216977 53/>>
> >
> > M31 http://www.flickr. com/photos/ shaka69/40224593 14/
> <http://www.flickr. com/photos/ shaka69/40224593 14/>
> > <http://www.flickr. com/photos/ shaka69/40224593 14/
> <http://www.flickr. com/photos/ shaka69/40224593 14/>>
> >
> > Saludos cordiales.
> > Nacho.
> >
> >
>
> --
> Antonio
> http://afesan. es <http://afesan. es/>
>
>
>
>

--
Antonio
http://afesan. es