Aquí envío las fotos sin tratar ni nada (todavía no me atrevo a tocarlas,
he tratado de emplear algún que otro filtro en photoshop, pero a la vez que
desaparecia la luminosidad, también se iban con ellas las estrellas). Los
originales están en el Raw de Nikon (NEF) aquí las he pasado a jpg por
motivos obvios. Tengo un montón de ellas más, varias tomas de zonas diversas
por si puedo usar algún tipo de tratamiento (aunque eso será cuando me haya
metido un poco más con el Iris, iré poco a poco leyendo y probando gracias
al manual explicativo que me habéis remitido).

Salu2.
Has recibido 5 imágenes.

DSC_0517.jpg
DSC_0484.jpg
DSC_0486.jpg
DSC_0507.jpg
DSC_0499.jpg

Estas imágenes fueron enviadas desde Google mediante Picasa.
Prueba el programa aquí: http://picasa.google.com/

Anoche (por 29 Julio) me relamía pensando en una estupenda sesión
astrofotográfica.Anochecía y,aunque con leves nubes altas,la noche
comenzaba bien.Ha sido,sin embargo,una
sesión "agridulce".Probablemnte haya sido la sesión en la que he
tenido más cuidado con el estacionamiento y alineación a la
polar,pudiendo presentar en el sistema Gemini de Losmandy
astrocomputadora),errores de menos de 1 minuto de arco...que me
permitian ver estrellas durante 5 minutos sin observar deriva por
parte de las mismas en un ocular reticulado Baader..Sin utilizarel
método de deriva¡¡...

El objetivo erá NGC7635 ,la famosa nebulosa de la burbuja..y
programé 180 minutos en Ha,que,finalmente,ante el manto de nubes,se
quedó en "sólo" 58...de las que eliminé por aparecer nubes
parcialmente, otras 13..restando únicamente 45 que son las
procesadas y podeis ver el el Archivo..He estado a punto de no
considerarla por falta de tiempos de exposición...pero son tan
escasas las noches que¡...
Ahora que está el tema del seeing en boga en este foro..he pasado
las 58 tomas por el programa "CCDINSPECTOR",que permite su uso
durante 30 dias de prueba..con todas las sesiones astrofotográficas
de este mes de Julio.He colgado un album con las fotos de las
nebulosas y,aemás,las curvas obtenidas con CCDINSPECTOR,entre cuyos
datos está el seeing...(máximo y mínimo de estas noches brumosas).
El album está en :

http://picasaweb.google.com/afesan/AstronomyUnderTheClouds

Pinchais en la portada y vereis el album.Para aumentar una
imágen,vereis en el margen derecho superior de cada foto
una "lupa"..Aumenta la imáne uy luego haceis un scroll con el
puntero del ratón para "moverse por las fotos aumentadas.

Un saludo a todos,
Antonio
PD; Estaré ausente hasta el miércoles,perdonad si tardo en contestar
a alguna cuestión..

Hola,

Este mensaje sirve para notificarle que se ha cargado
un archivo a la sección Archivos del grupo astrofotocantabria.

   Archivo     : /Antonio (Vargas)/NGC7635Ha.jpg
   Responsable : ea1iw <afesan@...>
   Descripción : NGC7635 "Bubble Nebula" (la Burbuja)

Puede acceder al archivo en la dirección

http://es.groups.yahoo.com/group/astrofotocantabria/files/Antonio%20%28Vargas%29\
/NGC7635Ha.jpg

Para más información acerca de cómo compartir archivos con su grupo,
consulte nuestra sección de ayuda en

http://help.yahoo.com/help/es/groups/files

Atentamente,

ea1iw <afesan@...>

----- Original Message -----

From: Javier Temprano González

To: astrofotocantabria@yahoogroups.com

Sent: Thursday, July 27, 2006 9:50 AM

Subject: Re: [astrofotocantabria] medidas de seeing (1)

Javier Ruiz <parhelio@...> wrote:

Hmmm, veamos. Cada fotograma muestra el efecto del seeing en un instante concreto. En unos pocos la estrella sale puntual, en otros sale deformada y hay otros en los que solo es una mancha borrosa. Las primeras se alinearan muy bien, pero las últimas pueden quedar algo desplazadas (no es tan fácil alinear manchas borrosas :-)).

 

****Por eso digo que el procedimiento que utilice el programa de alineación podría inducir errores y, por tanto, la imagen resultante diferir de la obtenida, por ejemplo, con un minuto de integración.

 

Lo que importa es que al sumar estamos "promediando" todos los efectos y aquellos que sean aleatorios van a desaparecer o a verse muy disminuidos. Es lo que pasa con los defectos de alineación. El seeing, en principio también es aleatorio y la imagen resultante debería ser casi circular, pero en algunas circunstancias no es así. En el caso de mi telescopio, por ejemplo, suelo apreciar esa asimetría y creo que se debe a que el aire caliente fluye por la parte superior del tubo antes de salir por la boca. Desconozco la causa exacta de la asimetría en Gamma Aql (una ráfaga de viento, una persona que se encontrase justo debajo de la visual, etc.....), pero en muchos de los fotogramas se observaba una deformación hacia arriba. De hecho, cuando los estaba revisando ya intuía el aspecto que iba a resultar una vez sumados.

 

**** Sí, de acuerdo, pero los resultados que salen indican un FWHM casi el doble en Y que en X y eso no es muy normal. Podría ser que el telescopio usado estuviese descolimado.

 

Por supuesto, puede calcularse las FWHM de cada fotograma (con paciencia y si hubiese conservado los vídeos). Sin embargo, al final tendríamos que promediar y, en definitiva, daría prácticamente igual promediar los valores de las FWHM individuales, que promediar todos los fotogramas y obtener la FWHM de la imagen resultante.

 

Saludos cordiales

 

 

Saludos

 

----- Original Message -----

From: Javier Temprano González

To: astrofotocantabria@yahoogroups.com

Sent: Wednesday, July 26, 2006 7:28 PM

Subject: Re: [astrofotocantabria] medidas de seeing (1)

Unas estimaciones muy interesantes. Sin embargo, hay que tener en cuenta que los defectos que pudieran existir al alinear las tomas influirán negativamente en la estimación del FWHM. ¿Se podría hacer el cálculo a partir de frames individuales?

De esa forma se podría comprobar si el efecto de la diferencia de valores en X e Y (me parece muy acusada) existe en cada fotograma o sólo aparece en la suma integrada.

 

Saludos

 

Javier Temprano

Javier Ruiz <parhelio@...> wrote:

Hola

Aprovechando la salida a Rocamundo del pasado Sábado, pude tomar algunos
vídeos con el telescopio de Neila para obtener nuevas medidas de seeing.
Aunque no es el lugar exacto del observatorio, puede darnos una idea de las
condiciones.

La primera estrella elegida fue Gamma Aql, situada a unos 56º de altura en
el momento de los vídeos. Adjunto una imagen (suma de 98 fotogramas)
aumentada al doble y, al lado, una gráfica con el perfil. La FWHM segun los
ejes X e Y es de 2"5 y 4"5. La estrella tiene una especia de prolongación
hacia arriba, creada probablemente por la turbulencia, que hace aumentar el
valor según el eje Y, por lo que me parece más fiable el valor en el eje X.
El valor promedio es de 3"5, el cual yo calificaría de excelente. En
Santander suelo tenerlo por encima de los 6" y os recuerdo que en la medida
anterior del 2 de Abril, arriba en el páramo, el resultado fue de unos 5"
con bastante viento.

La segunda gráfica muestra las fluctuaciones de brillo de la estrella. La
escala del eje Y son magnitudes con un origen arbitrario (los vídeos se
tomaron a 10 imag/seg). La desviación típica de las medidas es de 0.1 mag.

Enseguida enviaré la segunda estrella.

Saludos cordiales

Javier Temprano González
http://astrosurf.com/linceot/

---

Yahoo! Music Unlimited - Access over 1 million songs. Try it free.

Javier Temprano González
http://astrosurf.com/linceot/

---

See the all-new, redesigned Yahoo.com. Check it out.

Hmmm, veamos. Cada fotograma muestra el efecto del seeing en un instante concreto. En unos pocos la estrella sale puntual, en otros sale deformada y hay otros en los que solo es una mancha borrosa. Las primeras se alinearan muy bien, pero las últimas pueden quedar algo desplazadas (no es tan fácil alinear manchas borrosas :-)).

 

****Por eso digo que el procedimiento que utilice el programa de alineación podría inducir errores y, por tanto, la imagen resultante diferir de la obtenida, por ejemplo, con un minuto de integración.

 

Lo que importa es que al sumar estamos "promediando" todos los efectos y aquellos que sean aleatorios van a desaparecer o a verse muy disminuidos. Es lo que pasa con los defectos de alineación. El seeing, en principio también es aleatorio y la imagen resultante debería ser casi circular, pero en algunas circunstancias no es así. En el caso de mi telescopio, por ejemplo, suelo apreciar esa asimetría y creo que se debe a que el aire caliente fluye por la parte superior del tubo antes de salir por la boca. Desconozco la causa exacta de la asimetría en Gamma Aql (una ráfaga de viento, una persona que se encontrase justo debajo de la visual, etc.....), pero en muchos de los fotogramas se observaba una deformación hacia arriba. De hecho, cuando los estaba revisando ya intuía el aspecto que iba a resultar una vez sumados.

 

**** Sí, de acuerdo, pero los resultados que salen indican un FWHM casi el doble en Y que en X y eso no es muy normal. Podría ser que el telescopio usado estuviese descolimado.

 

Por supuesto, puede calcularse las FWHM de cada fotograma (con paciencia y si hubiese conservado los vídeos). Sin embargo, al final tendríamos que promediar y, en definitiva, daría prácticamente igual promediar los valores de las FWHM individuales, que promediar todos los fotogramas y obtener la FWHM de la imagen resultante.

 

Saludos cordiales

 

 

Saludos

 

----- Original Message -----

From: Javier Temprano González

To: astrofotocantabria@yahoogroups.com

Sent: Wednesday, July 26, 2006 7:28 PM

Subject: Re: [astrofotocantabria] medidas de seeing (1)

Unas estimaciones muy interesantes. Sin embargo, hay que tener en cuenta que los defectos que pudieran existir al alinear las tomas influirán negativamente en la estimación del FWHM. ¿Se podría hacer el cálculo a partir de frames individuales?

De esa forma se podría comprobar si el efecto de la diferencia de valores en X e Y (me parece muy acusada) existe en cada fotograma o sólo aparece en la suma integrada.

 

Saludos

 

Javier Temprano

Javier Ruiz <parhelio@...> wrote:

Hola

Aprovechando la salida a Rocamundo del pasado Sábado, pude tomar algunos
vídeos con el telescopio de Neila para obtener nuevas medidas de seeing.
Aunque no es el lugar exacto del observatorio, puede darnos una idea de las
condiciones.

La primera estrella elegida fue Gamma Aql, situada a unos 56º de altura en
el momento de los vídeos. Adjunto una imagen (suma de 98 fotogramas)
aumentada al doble y, al lado, una gráfica con el perfil. La FWHM segun los
ejes X e Y es de 2"5 y 4"5. La estrella tiene una especia de prolongación
hacia arriba, creada probablemente por la turbulencia, que hace aumentar el
valor según el eje Y, por lo que me parece más fiable el valor en el eje X.
El valor promedio es de 3"5, el cual yo calificaría de excelente. En
Santander suelo tenerlo por encima de los 6" y os recuerdo que en la medida
anterior del 2 de Abril, arriba en el páramo, el resultado fue de unos 5"
con bastante viento.

La segunda gráfica muestra las fluctuaciones de brillo de la estrella. La
escala del eje Y son magnitudes con un origen arbitrario (los vídeos se
tomaron a 10 imag/seg). La desviación típica de las medidas es de 0.1 mag.

Enseguida enviaré la segunda estrella.

Saludos cordiales

Javier Temprano González
http://astrosurf.com/linceot/

---

Yahoo! Music Unlimited - Access over 1 million songs. Try it free.

----- Original Message -----

From: Javier Temprano González

To: astrofotocantabria@yahoogroups.com

Sent: Wednesday, July 26, 2006 7:28 PM

Subject: Re: [astrofotocantabria] medidas de seeing (1)

Unas estimaciones muy interesantes. Sin embargo, hay que tener en cuenta que los defectos que pudieran existir al alinear las tomas influirán negativamente en la estimación del FWHM. ¿Se podría hacer el cálculo a partir de frames individuales?

De esa forma se podría comprobar si el efecto de la diferencia de valores en X e Y (me parece muy acusada) existe en cada fotograma o sólo aparece en la suma integrada.

 

Saludos

 

Javier Temprano

Javier Ruiz <parhelio@...> wrote:

Hola

Aprovechando la salida a Rocamundo del pasado Sábado, pude tomar algunos
vídeos con el telescopio de Neila para obtener nuevas medidas de seeing.
Aunque no es el lugar exacto del observatorio, puede darnos una idea de las
condiciones.

La primera estrella elegida fue Gamma Aql, situada a unos 56º de altura en
el momento de los vídeos. Adjunto una imagen (suma de 98 fotogramas)
aumentada al doble y, al lado, una gráfica con el perfil. La FWHM segun los
ejes X e Y es de 2"5 y 4"5. La estrella tiene una especia de prolongación
hacia arriba, creada probablemente por la turbulencia, que hace aumentar el
valor según el eje Y, por lo que me parece más fiable el valor en el eje X.
El valor promedio es de 3"5, el cual yo calificaría de excelente. En
Santander suelo tenerlo por encima de los 6" y os recuerdo que en la medida
anterior del 2 de Abril, arriba en el páramo, el resultado fue de unos 5"
con bastante viento.

La segunda gráfica muestra las fluctuaciones de brillo de la estrella. La
escala del eje Y son magnitudes con un origen arbitrario (los vídeos se
tomaron a 10 imag/seg). La desviación típica de las medidas es de 0.1 mag.

Enseguida enviaré la segunda estrella.

Saludos cordiales

Javier Temprano González
http://astrosurf.com/linceot/

---

Yahoo! Music Unlimited - Access over 1 million songs. Try it free.

Hola

Aprovechando la salida a Rocamundo del pasado Sábado, pude tomar algunos
vídeos con el telescopio de Neila para obtener nuevas medidas de seeing.
Aunque no es el lugar exacto del observatorio, puede darnos una idea de las
condiciones.

La primera estrella elegida fue Gamma Aql, situada a unos 56º de altura en
el momento de los vídeos. Adjunto una imagen (suma de 98 fotogramas)
aumentada al doble y, al lado, una gráfica con el perfil. La FWHM segun los
ejes X e Y es de 2"5 y 4"5. La estrella tiene una especia de prolongación
hacia arriba, creada probablemente por la turbulencia, que hace aumentar el
valor según el eje Y, por lo que me parece más fiable el valor en el eje X.
El valor promedio es de 3"5, el cual yo calificaría de excelente. En
Santander suelo tenerlo por encima de los 6" y os recuerdo que en la medida
anterior del 2 de Abril, arriba en el páramo, el resultado fue de unos 5"
con bastante viento.

La segunda gráfica muestra las fluctuaciones de brillo de la estrella. La
escala del eje Y son magnitudes con un origen arbitrario (los vídeos se
tomaron a 10 imag/seg). La desviación típica de las medidas es de 0.1 mag.

Enseguida enviaré la segunda estrella.

Saludos cordiales

Hola

Antes de obtener los vídeos de Eta Aqr, lo intentamos con otra estrella de
la zona, pero resultaba complicado enfocar............hasta que nos dimos
cuenta que era la Zeta Aqr, que como sabéis es doble.

El caso es que tomé un par de vídeos y, sorprendentemente, muestra el mejor
perfil. La primera imagen, al lado de la gráfica, la he hecho sumando los 92
fotogramas y ya se aprecia perfectamente la secundaria. La FWHM es de 4.4" x
4"5..

La segunda gráfica compara las fluctuaciuones de magnitud de las 3 estrellas
(en amarillo la Zeta Aqr). La desviación típica es de 0.15 mag.

Para hacer la 3ª imagen he seleccionado los 19 mejores fotogramas. La
separación entre ambas componentes es de 2"1.

Saludos cordiales

Hola de nuevo

La segunda estrella fue Eta Aqr, situada a 27º de altura. Como en el caso
anterior, envío una imagen de la estrella junto con el perfil. La FWHM es
muy parecida a la anterior: 2"8 según el eje X y 4"4 según el eje Y (3"6 en
promedio).

La segunda gráfica muestra las variaciones de brillo (en rojo) comparadas
con las de Gamma Aql (en azul). La desviación típica es de 0.2 mag. Parece
lógico pensar que estas fluctuaciones, mucho mayores, se deben a la menor
altura sobre el horizonte.

Saludos cordiales

Hola

Aprovechando la salida a Rocamundo del pasado Sábado, pude tomar algunos
vídeos con el telescopio de Neila para obtener nuevas medidas de seeing.
Aunque no es el lugar exacto del observatorio, puede darnos una idea de las
condiciones.

La primera estrella elegida fue Gamma Aql, situada a unos 56º de altura en
el momento de los vídeos. Adjunto una imagen (suma de 98 fotogramas)
aumentada al doble y, al lado, una gráfica con el perfil. La FWHM segun los
ejes X e Y es de 2"5 y 4"5. La estrella tiene una especia de prolongación
hacia arriba, creada probablemente por la turbulencia, que hace aumentar el
valor según el eje Y, por lo que me parece más fiable el valor en el eje X.
El valor promedio es de 3"5, el cual yo calificaría de excelente. En
Santander suelo tenerlo por encima de los 6" y os recuerdo que en la medida
anterior del 2 de Abril, arriba en el páramo, el resultado fue de unos 5"
con bastante viento.

La segunda gráfica muestra las fluctuaciones de brillo de la estrella. La
escala del eje Y son magnitudes con un origen arbitrario (los vídeos se
tomaron a 10 imag/seg). La desviación típica de las medidas es de 0.1 mag.

Enseguida enviaré la segunda estrella.

Saludos cordiales

Aunque subiré a los archivos del foro puntualmente las fotos que pueda
ir tomando...he creado un WEB album temporal donde iré subiendo también
las fotos a una resolución algo mayor.
Aunque el espacio es limitado (10MB),hasta que sea capaz de crear una
WEB (que no sé,aclaro)...puede ser una solución momentánea.
javier..como le comentaba a Francisco..hace apenas un rato me ha
surgido un tema laboral que me impedirá asistir este martes...Siempre
se me complica algo y bien que lo lamento¡¡.
!Ah¡..el link al album es:

http://fotoalbum.ubbi.es/fotoalbum/listadefotos.asp?Id_Album=894

----- Original Message -----

From: Francisco San Emeterio Santos

To: astrofotocantabria@yahoogroups.com

Sent: Tuesday, July 25, 2006 10:59 AM

Subject: RE: [astrofotocantabria] IC 1795 en Casiopea

Felicidades de nuevo Antonio. Ya haremos escapadas. Yo sólo tengo un nene, de momento, y sé el poco tiempo que dejan. Menos mal que por la noche duermen.

---

From: "Antonio Fernandez" <afesan@...>
Reply-To: astrofotocantabria@yahoogroups.com
To: astrofotocantabria@yahoogroups.com
Subject: [astrofotocantabria] IC 1795 en Casiopea
Date: Mon, 24 Jul 2006 10:55:48 -0000

Anoché improvisé una sesión fotográfica que se me complicó debido al
contínuo tránsito de nubes altas.Lo que en principio iban a ser 180
minutos,se quedaron en 115.
Nebulosa IC1795 en Casiopea.

Vargas (Cantabria),24 Julio 2006
115 x 60 segundos en Ha (Hidrógeno alfa).No darks,no flats.Sin guiado.
Vixen ED102SS (102mm f/6.5) + CCD SXV-H9
Losmandy GM8 con Gemini.
Alineado y sumado con MaximDL.Pequeños retoques con Photoshop CS.

Siempre "peco" de dejar las tomas un poco
oscuras,pero,personalmente,no me gusta saturar las estrellas.Prefiero
que quede "escaso" a pasarme en los procesados.Como veis..de
tratamiento de imágenes aún muy muy poquito.Lo que me queda¡¡.
Estoy a a espera de un filtro OIII (oxígeno III) y otro de SII
(sulfuro II)para juguetear con color...EN breve espero poder
optimizar la montura con el PEC..en cuanto la estacione fija en el
pequeño observatorio que estoy haciéndome a ratos..
Saludos al grupo¡´

Antonio
(Vargas,Cantabria)

---

Acepta el reto MSN Premium: Envía hasta 500 megas diarios de fotos desde Hotmail. Descárgalo y pruébalo 2 meses gratis.

----- Original Message -----

From: Javier Temprano González

To: astrofotocantabria@yahoogroups.com

Sent: Monday, July 24, 2006 6:29 PM

Subject: Re: [astrofotocantabria] IC 1795 en Casiopea

Algunas estrellas podrían estar "estiradas" pero otras de la misma zona no muestran el mismo efecto. Realmente yo no veo ningún problema pero quizá otros fotógrafos con más experiencia podrían darte alguna idea. Para lo que estamos acostumbrados a ver por aquí tus fotos están en un nivel muy superior.

 

Otra posibilidad es que al no hacer el calibrado de las imágenes algún píxel rebelde pueda estar generando algún artefacto.

 

¿Tu cámara permite mantener el control de temperatura a un valor prefijado como las SBIG? Si fuera así podrías crear una biblioteca de darks. El flat es un poco más lioso pero si estás en casa podrías usar una fuente de luz externa y una pantalla blanca.

 

Si vas el martes podemos charlar un rato. Recuerda que este martes, al ser fiesta en Santander, la rereunión es en el local de la calle Pérez del Molino (tras el antiguo Meteorológico).

 

Saludos

 

Javier Temprano

Antonio <afesan@...> wrote:

Por falta de tiempo¡¡,,,Apenas hago las tomas,estoy desarmando y empaquetando todo para guardarlo.Carezco de espacio par< dejarlo montado ante la presencia de niños(los mios,claro) y son "peligrosos"..con lo delicado,te lo aseguro ;-).

Está en mis "deberes"...lo haré en cuanto lo sitúe todo en la caseta,haga un buen entrenamiento PEC a la montura y un estacionamiento de "deriva".No puedo estarme a los darks cuando he de recogerlo todo y meterlo en casa a las 0500 am y entrar a trabajar a las 0730 como me pasó ayer..

Pensaba hacer flats con la famosa camiseta..pero no tengo fuentes de luz apropiadas .ni ganas¡¡...como he de desmontarlo por la noche..pues ya no vale montarlo de nuevo.Todo se andará Javier¡¡.Una lightbox me haria falta para empezar..si.

 

Un abrazo...y gracias por tus amables comenatrios¡¡..se agradecen..y las criticas también¡¡.No has observado un ligero "estiramiento" en algunas estrellas??...ya te comentaré si tenemos la oportunidad de charlar en directo..Me gustaria pasarme mañana por ahi..si puedo,claro...Dificil lo tengo.

Antonio

.

----- Original Message -----

From: Javier Temprano González

To: astrofotocantabria@yahoogroups.com

Sent: Monday, July 24, 2006 1:08 PM

Subject: Re: [astrofotocantabria] IC 1795 en Casiopea

Una imagen increíble de un objeto no muy común. Es sorprendente lo que consigues con noches como las de este verano, con gran bruma y brillo en el cielo.

 

¿Por qué no haces darks ni flats?

 

Saludos

 

Javier Temprano

Antonio Fernandez <afesan@...> wrote:

Anoché improvisé una sesión fotográfica que se me complicó debido al
contínuo tránsito de nubes altas.Lo que en principio iban a ser 180
minutos,se quedaron en 115.
Nebulosa IC1795 en Casiopea.

Vargas (Cantabria),24 Julio 2006
115 x 60 segundos en Ha (Hidrógeno alfa).No darks,no flats.Sin guiado.
Vixen ED102SS (102mm f/6.5) + CCD SXV-H9
Losmandy GM8 con Gemini.
Alineado y sumado con MaximDL.Pequeños retoques con Photoshop CS.

Siempre "peco" de dejar las tomas un poco
oscuras,pero,personalmente,no me gusta saturar las estrellas.Prefiero
que quede "escaso" a pasarme en los procesados.Como veis..de
tratamiento de imágenes aún muy muy poquito.Lo que me queda¡¡.
Estoy a a espera de un filtro OIII (oxígeno III) y otro de SII
(sulfuro II)para juguetear con color...EN breve espero poder
optimizar la montura con el PEC..en cuanto la estacione fija en el
pequeño observatorio que estoy haciéndome a ratos..
Saludos al grupo¡´

Antonio
(Vargas,Cantabria)

Javier Temprano González
http://astrosurf.com/linceot/

---

Talk is cheap. Use Yahoo! Messenger to make PC-to-Phone calls. Great rates starting at 1¢/min.

Javier Temprano González
http://astrosurf.com/linceot/

---

Yahoo! Music Unlimited - Access over 1 million songs. Try it free.

Por falta de tiempo¡¡,,,Apenas hago las tomas,estoy desarmando y empaquetando todo para guardarlo.Carezco de espacio par< dejarlo montado ante la presencia de niños(los mios,claro) y son "peligrosos"..con lo delicado,te lo aseguro ;-).

Está en mis "deberes"...lo haré en cuanto lo sitúe todo en la caseta,haga un buen entrenamiento PEC a la montura y un estacionamiento de "deriva".No puedo estarme a los darks cuando he de recogerlo todo y meterlo en casa a las 0500 am y entrar a trabajar a las 0730 como me pasó ayer..

Pensaba hacer flats con la famosa camiseta..pero no tengo fuentes de luz apropiadas .ni ganas¡¡...como he de desmontarlo por la noche..pues ya no vale montarlo de nuevo.Todo se andará Javier¡¡.Una lightbox me haria falta para empezar..si.

 

Un abrazo...y gracias por tus amables comenatrios¡¡..se agradecen..y las criticas también¡¡.No has observado un ligero "estiramiento" en algunas estrellas??...ya te comentaré si tenemos la oportunidad de charlar en directo..Me gustaria pasarme mañana por ahi..si puedo,claro...Dificil lo tengo.

Antonio

.

----- Original Message -----

From: Javier Temprano González

To: astrofotocantabria@yahoogroups.com

Sent: Monday, July 24, 2006 1:08 PM

Subject: Re: [astrofotocantabria] IC 1795 en Casiopea

Una imagen increíble de un objeto no muy común. Es sorprendente lo que consigues con noches como las de este verano, con gran bruma y brillo en el cielo.

 

¿Por qué no haces darks ni flats?

 

Saludos

 

Javier Temprano

Antonio Fernandez <afesan@...> wrote:

Anoché improvisé una sesión fotográfica que se me complicó debido al
contínuo tránsito de nubes altas.Lo que en principio iban a ser 180
minutos,se quedaron en 115.
Nebulosa IC1795 en Casiopea.

Vargas (Cantabria),24 Julio 2006
115 x 60 segundos en Ha (Hidrógeno alfa).No darks,no flats.Sin guiado.
Vixen ED102SS (102mm f/6.5) + CCD SXV-H9
Losmandy GM8 con Gemini.
Alineado y sumado con MaximDL.Pequeños retoques con Photoshop CS.

Siempre "peco" de dejar las tomas un poco
oscuras,pero,personalmente,no me gusta saturar las estrellas.Prefiero
que quede "escaso" a pasarme en los procesados.Como veis..de
tratamiento de imágenes aún muy muy poquito.Lo que me queda¡¡.
Estoy a a espera de un filtro OIII (oxígeno III) y otro de SII
(sulfuro II)para juguetear con color...EN breve espero poder
optimizar la montura con el PEC..en cuanto la estacione fija en el
pequeño observatorio que estoy haciéndome a ratos..
Saludos al grupo¡´

Antonio
(Vargas,Cantabria)

Javier Temprano González
http://astrosurf.com/linceot/

---

Talk is cheap. Use Yahoo! Messenger to make PC-to-Phone calls. Great rates starting at 1¢/min.

----- Original Message -----

From: Javier Temprano González

To: astrofotocantabria@yahoogroups.com

Sent: Monday, July 24, 2006 1:08 PM

Subject: Re: [astrofotocantabria] IC 1795 en Casiopea

Una imagen increíble de un objeto no muy común. Es sorprendente lo que consigues con noches como las de este verano, con gran bruma y brillo en el cielo.

 

¿Por qué no haces darks ni flats?

 

Saludos

 

Javier Temprano

Antonio Fernandez <afesan@...> wrote:

Anoché improvisé una sesión fotográfica que se me complicó debido al
contínuo tránsito de nubes altas.Lo que en principio iban a ser 180
minutos,se quedaron en 115.
Nebulosa IC1795 en Casiopea.

Vargas (Cantabria),24 Julio 2006
115 x 60 segundos en Ha (Hidrógeno alfa).No darks,no flats.Sin guiado.
Vixen ED102SS (102mm f/6.5) + CCD SXV-H9
Losmandy GM8 con Gemini.
Alineado y sumado con MaximDL.Pequeños retoques con Photoshop CS.

Siempre "peco" de dejar las tomas un poco
oscuras,pero,personalmente,no me gusta saturar las estrellas.Prefiero
que quede "escaso" a pasarme en los procesados.Como veis..de
tratamiento de imágenes aún muy muy poquito.Lo que me queda¡¡.
Estoy a a espera de un filtro OIII (oxígeno III) y otro de SII
(sulfuro II)para juguetear con color...EN breve espero poder
optimizar la montura con el PEC..en cuanto la estacione fija en el
pequeño observatorio que estoy haciéndome a ratos..
Saludos al grupo¡´

Antonio
(Vargas,Cantabria)

Javier Temprano González
http://astrosurf.com/linceot/

---

Talk is cheap. Use Yahoo! Messenger to make PC-to-Phone calls. Great rates starting at 1¢/min.

Anoché improvisé una sesión fotográfica que se me complicó debido al
contínuo tránsito de nubes altas.Lo que en principio iban a ser 180
minutos,se quedaron en 115.
Nebulosa IC1795 en Casiopea.

Vargas (Cantabria),24 Julio 2006
115 x 60 segundos en Ha (Hidrógeno alfa).No darks,no flats.Sin guiado.
Vixen ED102SS (102mm f/6.5) + CCD SXV-H9
Losmandy GM8 con Gemini.
Alineado y sumado con MaximDL.Pequeños retoques con Photoshop CS.

Siempre "peco" de dejar las tomas un poco
oscuras,pero,personalmente,no me gusta saturar las estrellas.Prefiero
que quede "escaso" a pasarme en los procesados.Como veis..de
tratamiento de imágenes aún muy muy poquito.Lo que me queda¡¡.
Estoy a a espera de un filtro OIII (oxígeno III) y otro de SII
(sulfuro II)para juguetear con color...EN breve espero poder
optimizar la montura con el PEC..en cuanto la estacione fija en el
pequeño observatorio que estoy haciéndome a ratos..
Saludos al grupo¡´

Antonio
(Vargas,Cantabria)

Muchas gracias Francisco.Efectivamente,tuvimos la oportunidad de
charlar en el foro "Fotastro",que es como tuve oportunidad de saber de
ti.He de felicitarte yo a ti por tus excelentes imágenes de Júpiter que
han sentado casi "cátedra" en planetaria esta pasada primavera.He
subido otra nebulosa que tomé anoche en una sesion no planificada que
se me complicó de lo lindo..pero al final,por poco que sea,salío IC1795
de refilón..

Espero tener el gusto de conocerte en persona.Lamento no asistir lo que
desearia a las reuniones y eventos de la Asociación..pero mi tiempo es
muy escaso y he de repartir mi ocio con este hobby tan absorbente junto
con mis 3 hijos y esposa..Lo normal ...;-))

Coincideremos..seguro..ya intentaremos escaparnos en una de
estas..Quien sabe si mañana martes podré..
Un abrazo.
Antonio
(Vargas,Cantabria)

Anoché improvisé una sesión fotográfica que se me complicó debido al
contínuo tránsito de nubes altas.Lo que en principio iban a ser 180
minutos,se quedaron en 115.
Nebulosa IC1795 en Casiopea.

Vargas (Cantabria),24 Julio 2006
115 x 60 segundos en Ha (Hidrógeno alfa).No darks,no flats.Sin guiado.
Vixen ED102SS (102mm f/6.5) + CCD SXV-H9
Losmandy GM8 con Gemini.
Alineado y sumado con MaximDL.Pequeños retoques con Photoshop CS.

Siempre "peco" de dejar las tomas un poco
oscuras,pero,personalmente,no me gusta saturar las estrellas.Prefiero
que quede "escaso" a pasarme en los procesados.Como veis..de
tratamiento de imágenes aún muy muy poquito.Lo que me queda¡¡.
Estoy a a espera de un filtro OIII (oxígeno III) y otro de SII
(sulfuro II)para juguetear con color...EN breve espero poder
optimizar la montura con el PEC..en cuanto la estacione fija en el
pequeño observatorio que estoy haciéndome a ratos..
Saludos al grupo¡´

Antonio
(Vargas,Cantabria)

Hola,

Este mensaje sirve para notificarle que se ha cargado
un archivo a la sección Archivos del grupo astrofotocantabria.

   Archivo     : /Antonio (Vargas)/IC1795Ha.jpg
   Responsable : ea1iw <afesan@...>
   Descripción : Vixen ED102SS+SXV-H9

Puede acceder al archivo en la dirección

http://es.groups.yahoo.com/group/astrofotocantabria/files/Antonio%20%28Vargas%29\
/IC1795Ha.jpg

Para más información acerca de cómo compartir archivos con su grupo,
consulte nuestra sección de ayuda en

http://help.yahoo.com/help/es/groups/files

Atentamente,

ea1iw <afesan@...>

----- Original Message -----

From: Javier Temprano González

To: astrofotocantabria@yahoogroups.com

Sent: Thursday, July 20, 2006 8:03 PM

Subject: Re: [astrofotocantabria] Cometa 177/P Barnard

Como no.

 

Está hecha el 17 de julio con un telescopio Meade LX200 GPS de 250 mm y una CCD Starlight MX916. El calibrado lo hice con IRIS y la alineación con Astrometrica.

 

Saludos

 

Javier Temprano González

http://astrosurf.com/linceot/

Antonio <afesan@...> wrote:

Hola Javier ¡¡..si señor..ahí está..¿Me podrias decir con qué cámara y telescopio la has hecho?..

Un saludo

Antonio

 

----- Original Message -----

From: Javier Temprano González

To: astrofotocantabria@yahoogroups.com

Sent: Thursday, July 20, 2006 5:23 PM

Subject: [astrofotocantabria] Cometa 177/P Barnard

Adjunto imagen del cometa 177/P (Barnard). es una suma de 10 imágenes de 30 segundos cada una.

 

Saludos

 

 

Javier Temprano González
http://astrosurf.com/linceot/

---

How low will we go? Check out Yahoo! Messenger’s low PC-to-Phone call rates.

---

Javier Temprano González
http://astrosurf.com/linceot/

---

Groups are talking. We´re listening. Check out the handy changes to Yahoo! Groups.

Hola Javier ¡¡..si señor..ahí está..¿Me podrias decir con qué cámara y telescopio la has hecho?..

Un saludo

Antonio

 

----- Original Message -----

From: Javier Temprano González

To: astrofotocantabria@yahoogroups.com

Sent: Thursday, July 20, 2006 5:23 PM

Subject: [astrofotocantabria] Cometa 177/P Barnard

Adjunto imagen del cometa 177/P (Barnard). es una suma de 10 imágenes de 30 segundos cada una.

 

Saludos

 

 

Javier Temprano González
http://astrosurf.com/linceot/

---

How low will we go? Check out Yahoo! Messenger’s low PC-to-Phone call rates.

---

----- Original Message -----

From: Javier Temprano González

To: astrofotocantabria@yahoogroups.com

Sent: Thursday, July 20, 2006 5:23 PM

Subject: [astrofotocantabria] Cometa 177/P Barnard

Adjunto imagen del cometa 177/P (Barnard). es una suma de 10 imágenes de 30 segundos cada una.

 

Saludos

 

 

Javier Temprano González
http://astrosurf.com/linceot/

---

How low will we go? Check out Yahoo! Messenger’s low PC-to-Phone call rates.

---

Hola,

Este mensaje sirve para notificarle que se ha cargado
un archivo a la sección Archivos del grupo astrofotocantabria.

   Archivo     : /Antonio (Vargas)/NGC7380.jpg
   Responsable : ea1iw <afesan@...>
   Descripción : Nebulosa emision Cefeo.Hidrogeno alfa filter

Puede acceder al archivo en la dirección

http://es.groups.yahoo.com/group/astrofotocantabria/files/Antonio%20%28Vargas%29\
/NGC7380.jpg

Para más información acerca de cómo compartir archivos con su grupo,
consulte nuestra sección de ayuda en

http://help.yahoo.com/help/es/groups/files

Atentamente,

ea1iw <afesan@...>