Hola a todos.
Me ha dejado sin palabras la carta abierta de los directivos de la Sociedad para el Avance.... a la universidad de Navarra, yo ya habia escuchado sobre este estudio de la homeoptia-placebo pero son tantas las críticas al texto de presentación de la convocatoria que me pasmó.
Creo que eso tienen los escépticos, a veces se le va la mano en la demostración del equivoco o falsedad y sencillamente crea un estado de shock. Yo estoy de acuerdo pero me crea una predisposición, me parece que estoy en medio de una bronca que no me interesa como expectador, cuando debiara, en verdad, admirar el pensamiento crítico del refutador. Vaya, que me da lástima la entrada de golpes que da el crítico.
Yo admiro el pensamiento crítico y la vida me ha hecho un escéptico, no soy psicólogo ni mucho menos, pero al hacer una refutación, además de hacer lucir la verdad, se debe de pensar en el efecto que queremos lograr al final.
Me da gusto la cantidad de información que brindan Félix y Javier, como para hacer una tesis de acuerdo a la cantidad de citas bibliográficas y rigor científico pero:
-¿Qué efecto tuvo sobre los directivos de la univ. de Navarra?
-¿Los habrá hecho pensar y recapacitar?
-¿Qué querían demostrar con la carta?
Yo en particular pienso que para decirles que se comieron el millo no hacia falta filmarles un video y tirarles fotos satelitales, con revisarles la caca tenian jajajaja
Saludos y perdonen mi falta de rigor científico,
Carlos A. Negrin
De: astrogranada@yahoogroups.com [mailto:astrogranada@yahoogroups.com] En nombre de Aniceto Porcel
Enviado el: Lunes, 04 de Junio de 2007 06:07 a.m.
Para: AstroGranada-YAHOO
Asunto: [astrogranada] Fwd: El Escéptico Digital - Edición 2007 - Número 6 (205)
Enviado el: Lunes, 04 de Junio de 2007 06:07 a.m.
Para: AstroGranada-YAHOO
Asunto: [astrogranada] Fwd: El Escéptico Digital - Edición 2007 - Número 6 (205)
Félix Ares de Blas, Presidente
Javier Armentia Fructuoso, Director-Ejecutivo
ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico
.