Hola a todos,

La dirección es: acabo de colocar en la web de la SAG un monográfico
sobre el transito de Venus donde se recopilan todas las imágenes que
obtuvimos los distintos observadores. La dirección es:

http://www.astrogranada.org/transito/

Como veréis hay dos apartados sin completar: "sobre el transito" y el
"transito en la web". El primero será un resumen del transito, su
características físicas y demás, así como un poco de historia de los
tránsitos de Venus. El segundo estará dedicado a enlaces en la web sobre
el tema. Haría falta que echéis una mano en algunos de estos apartados
redactando algo y pasándomelo para que los coloque en la web.

Otra cosa esta tarde hay reunión de la SAG, si os parece puede ser la
última hasta septiembre, lo cual no quiere decir que no nos veamos pero
para esto podemos quedar en algún que otro sitio mas fresquito.

A.Porcel

Julio 4, 2004: No le tomó mucho tiempo a la sonda Cassini para empezar a hacer descubrimientos espectaculares. En órbita alrededor de Saturno desde hace apenas unos días, Cassini ya ha capturado imágenes de su gigantesca luna Titán, revelando detalles nunca antes vistos sobre la superficie del satélite.

"Aunque las primeras imágenes parecían demasiado llanas y difíciles de interpretar, estamos muy contentos de poder informar que ciertamente hemos visto la superficie de Titán con una claridad sin precedentes", dice Dennis Matson, del Laboratorio de Propulsión a Chorro (en inglés Jet Propulsion Laboratory ó JPL) de la NASA y científico de proyecto para la misión internacional Cassini-Huygens.

Derecha: Una imagen en colores simulados de Titán. Las áreas de color amarillo corresponden a regiones ricas en hidrocarburos, las zonas en verde contienen hielo. Una nube de metano en el polo sur aparece de color blanco. Note la mancha circular, posiblemente un cráter de impacto en el hemisferio norte. [Más información]

La densa atmósfera de Titán es opaca a la mayoría de las longitudes de onda, pero el espectrógrafo topográfico para el visible y el infrarrojo de la sonda Cassini puede tomar imágenes en longitudes de onda para las cuales la atmósfera es clara. Los colores en el cercano infrarrojo, que son unas tres veces más rojas que el límite de detección del ojo humano, revelan lo que yace bajo las nubes.

"Estamos viendo una superficie completamente extraña a lo que conocemos", dice Elizabeth Turtle de la Universidad de Arizona. "Hay formas lineales, circulares y curvilíneas. Estas sugieren que ha existido actividad geológica en Titán, pero no sabemos aún como interpretarlas. Tenemos un trabajo muy emocionante por realizar".

Además de observar a través de las nubes de Titán, el espectrógrafo visual e infrarrojo también es capaz de detectar minerales y compuestos químicos específicos; esta es la primera vez que los científicos han podido hacer un mapa de la mineralogía sobre la superficie de Titán. Usando cientos de longitudes de onda, muchas de las cuales nunca antes habían sido usadas para obtener imágenes de Titán, ellos están creando un mapa global que muestra la distribución de las regiones ricas en hidrocarburos y las regiones que contienen materiales con hielo.

Kevin Baines del JPL, quien es miembro del equipo científico del proyecto Cassini, nos dice: "En ciertas longitudes de onda vemos regiones oscuras de hielo de agua relativamente puro, así como regiones con una cantidad mucho más alta de materiales que no son hielo, como por ejemplo hidrocarburos simples. Esto es diferente de lo que esperábamos".

También, añade, "una nube de metano es visible cerca del polo sur. Está compuesta de partículas inusualmente más grandes que las partículas que típicamente componen la niebla de Titán, lo cual sugiere que la luna tiene una atmósfera dinámicamente activa".

Arriba: Esta secuencia de imágenes, tomadas en un lapso de cinco horas el 2 de Julio del 2004, ilustran la evolución de un campo de nubes cerca del polo sur de Titán. La brillantes nubes, que se cree están compuestas de metano, aparecen más o menos en la misma área donde los astrónomos en la Tierra habían detectado nubes anteriormente. Cassini vió también nubes en esta región durante su acercamiento a Saturno. [Más información]

Desde que entró en órbita, Cassini también nos ha ofrecido la primera imagen de un vasto enjambre de moléculas de hidrógeno que rodea a Titán, mucho más allá del límite de su atmósfera. El instrumento de imagen magnetosférica de Cassini, el primero de su tipo en una misión interplanetaria, consiguió tomar imágenes de la gigantesca nube que acompaña a Titán en su órbita alrededor de Saturno. La nube es tan grande que Saturno y sus anillos podrían caber en ella.

"La capa más alta de la atmósfera de Titán es bombardeada constantemente por partículas de alta energía de los cinturones de radiación de Saturno, y esta acción está sacando de su lugar al gas neutral", explica Stamatios Krimigis del Laboratorio John Hopkins de Física Aplicada, quien es el investigador principal para el instrumento de imagen magnetosférica. "En efecto, Titán está gradualmente perdiendo material de la parte alta de su atmósfera, y ese material está siendo arrastrado alrededor de Saturno".

Derecha: Envolviendo a Titán, una nube globular de gas tiene 70.000 kilómetros (43.496) millas de diámetro. [Más información]

Estas primeras imágenes de Titán y sus ambientes son solo una muestra de lo que está por venir. "Muy pronto haremos sobrevuelos mucho más cercanos, y usaremos el radar para obtener muchos más detalle de la superficie", hace notar Dennis Matson.

El estudio de Titán, la luna más grande de Saturno, es una de las metas principales de la misión Cassini-Huygens. Titán podría tener preservados en alto congelamiento muchos compuestos químicos similares a los que precedieron a la vida en la Tierra. El sobrevuelo del viernes, a una corta distancia de 339.000 kilómetros (210.600 millas) nos ofreció la mejor vista de Titán nunca antes obtenida, pero en los próximos cuatro años, el orbitador ejecutará cuarenta y cinco sobrevuelos más, algunos tan cercanos como 950 kilómetros (590 millas). Esto permitirá hacer mapas de alta resolución de la superficie de la Luna con un instrumento de imagen de radar, el cual puede ver a través de la opaca neblina de la atmósfera alta de Titán.

Y en enero del 2005, la sonda Huygens que por ahora está unida a la Cassini, descenderá a través de la atmósfera de Titán para llegar a su superficie.

Junio 25, 2004: Se acerca la lluvia anual de meteoros de las Perseidas y los pronósticos indican que podría ser más intensa que en años anteriores.

La lluvia empieza suavemente a mediados de julio, cuando la Tierra entra en los confines de una nube de desechos dejados por el cometa Swift-Tuttle. Meteoritos del tamaño de polvo que atraviesan la atmósfera dejarán rayos de luz sobre el cielo nocturno, inicialmente como un rocío, pocos cada noche, hasta llegar a ser numerosos.

El 12 de agosto, cuando la lluvia alcance su máximo, los observadores del cielo pueden esperar ver docenas, posiblemente hasta cientos de meteoros por hora.

Derecha: En el año 2001 el fotógrafo Dautel Nathalie capturó este Perseida trazando un rayo de luz a través de la Vía Láctea.

Este es un buen año para observar las Perseidas por dos razones, explica Bill Cooke del Centro Marshall de Vuelos Espaciales de la NASA. La primera es que la Luna está en la fase nueva a mediados de agosto y por lo tanto la luz de la Luna no estropeará el espectáculo. La segunda es que además de la lluvia usual en agosto 12, podrá haber un aumento de meteoritos durante agosto 11, causado por un nuevo filamento de polvo que recientemente cruza la órbita de la Tierra.

El filamento, como todo el resto del polvo en la nube Perseida, proviene del cometa Swift-Tuttle. La diferencia es que el filamento es relativamente joven, pues se desprendió del cometa en 1862 durante la Guerra Civil. El otro polvo en la nube es más antiguo (quizás de miles de años de antigüedad), más disperso y responsable de la lluvia que dura un mes, con su máximo en agosto 12. El filamento también se dispersará en un futuro, pero por ahora conserva su forma de cinta original.

Si las predicciones son correctas, la Tierra atravesará el filamento el miércoles 11 de agosto a las 2100 Tiempo Universal (5 p.m. Hora del Este). Esto producirá una ráfaga de meteoros débiles sobre Europa y Asia. Los observadores podrán ver "hasta 200 meteoros por hora" dice Cooke, quien recomienda alejarse de las luces de las ciudades para observar el espectáculo.

(Nota: Las Perseidas se pueden observar mejor desde latitudes septentrionales, debido a que la órbita del cometa Swift-Tuttle es inclinada y el polvo cae sobre el hemisferio norte de la Tierra. Los meteoros emergen de la constelación de Perseo que es apenas visible al sur del ecuador).

Más tarde durante esta noche, los observadores en Norte América podrán ver el "pico tradicional de las Perseidas" causado por el polvo más antiguo del cometa Swift-Tuttle. "Se pueden esperar de 40 a 60 meteoros por hora, algunos de ellos brillantes" dice Cooke.

La mejor hora para observar estas "Perseidas tradicionales" es durante las horas antes del amanecer el jueves 12 de agosto. Ponga su despertador para las 2 de la mañana, salga al exterior y acuéstese sobre una bolsa para dormir, con la punta de los pies apuntando hacia el noreste. Pronto observará meteoros cruzando la Vía Láctea.

Arriba: El firmamento antes del amanecer el 12 de agosto. La radiante de las Perseidas está demarcada por un punto rojo. Mientras esté observando los meteoros, también podrá ver a Venus y a la Luna en su fase creciente cerca del horizonte.

¿No se puede levantar a las 2 a.m.?

Trate de observar alrededor de las 9 ó 10 p.m. el miércoles 11 de agosto cuando la constelación de Perseo esté en la parte inferior del firmamento oriental. No verá muchos meteoros, pero los que pueda observar serán inolvidables. Los cuerpos estelares que emergen del horizonte y que atraviesan horizontalmente la atmósfera se denominan "estrellas fugaces". Los habitantes de las ciudades pueden también observar aquellas estrellas fugaces porque son muy brillantes y no cruzan demasiado rápido.

El polvo proveniente del cometa Swift-Tuttle impacta a la Tierra. ¿Qué sucede con el cometa en sí?

Los astrónomos estadounidenses Lewis Swift y Horace Tuttle, trabajando independientemente, descubrieron el cometa en 1862 y observaron la oleada del filamento el 11 de agosto. Tres años después, Giovanni Schiaparelli (famoso por los "canales" de Marte) se dio cuenta que el cometa era el origen de los meteoros Perseidas. Schiaparelli entendió que el cometa podría pasar cerca de la Tierra, pero en esa época nadie se preocupaba por estos asuntos.

Derecha: El astrónomo Giovanni Schiaparelli. [Más información]

La idea de que cometas y asteroides pueden amenazar nuestro planeta no fue ampliamente aceptada sino hasta la década de los años ochenta. Más tarde, los astrónomos empezaron a preocuparse. El cometa Swift-Tuttle es grande, más o menos del mismo tamaño del asteroide que hizo desaparecer a los dinosaurios hace 65 millones de años, y recientemente, desde el año 1992, parecía que el cometa Swift-Tuttle podría chocar con a la Tierra en el año 2126. Nuevos datos y cálculos comprueban que no existe peligro de una colisión, al menos durante un milenio, o probablemente más.

Hola a todos,

Como la mayoria sabreis, el viernes pasado tuvimos la última reunión
hasta despues del verano, concretamente hasta el 3 de septiembre. Sin
embargo, es probable que los durante los viernes de julio algunos
sigamos llendo por la sala de reuniones para arreglar los armarios y
poner un poco de orden en el caos de papeles. Si pensais ir y hechar
una mano no estaria mal que me llamarais antes para evitar viajes en
valde.

Además, no hemos quedado para planificar las salidas de este verano,
por lo que hemos de llamarnos y ponernos de acuerdo.

Os recuerdo que los resultados del tránsito de Venus los podeis ver en:

http://www.astrogranada.org/transito

Un saludo,
A.Porcel

Hola,

Este mensaje sirve para notificarle que se ha cargado
un archivo a la sección Archivos del grupo astrogranada.

   Archivo     : /guia perseidas 2004-SOMYCE.pdf
   Responsable : aporcel2002 <anipor@...>
   Descripción : PERSEIDAS 2004 - Guia de observación

Puede acceder al archivo en la dirección

http://es.groups.yahoo.com/group/astrogranada/files/guia%20perseidas%202004-SOMY\
CE.pdf

Para más información acerca de cómo compartir archivos con su grupo,
consulte nuestra sección de ayuda en

http://help.yahoo.com/help/es/groups/files

Atentamente,

aporcel2002 <anipor@...>

¡Vote hoy mismo! Vea la nueva encuesta del grupo astrogranada:


¿Te interesaria participar en la
redacción de un boletin electrónico
para la SAG?

   o Si, podría ayudar escribiendo articulos
   o Sí, pero no puedo escribir nada
   o No, no lo veo interesante


Para votar, visite la siguiente dirección:

http://es.groups.yahoo.com/group/astrogranada/polls

Nota: No responda a este mensaje. Los votos de la encuesta no se
reúnen por medio de correo electrónico. Para votar, deberá ir al sitio
Web Yahoo! Grupos que se menciona arriba.

¡Gracias!

Hola a todos.
Acabo de crear un sondeo para conocer vuestra opinión sobre la
posibilidad de editar un boletín en formato electrónico (tipo pdf),
que se distribuiría internamente y al resto de asociaciones con las
que mantenemos contacto.
De esta manera, volveríamos otra vez a la vida de cara al exterior,
y al mismo tiempo nos serviría a nosotros para activarnos y dejar de
tocarnos la barriga.
La votación la he dejado hasta el 15 de agosto, por las vacaciones,
y para votar sólo tenéis que seguir el link que aparece en el
mensaje que ya se ha enviado a esta lista, o entrando en el grupo en
yahoo y picando en la opción de sondeos, o con el link que os pongo:
http://es.groups.yahoo.com/group/astrogranada/polls

Saludos,
José Manuel Barruezo

Mirar que foto de Orión. Los datos los podeis ver en la página

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/astropix.html

A.Porcel

> Hola a todos:
>
> Os adjunto un mensaje enviado por Víctor Ruíz (rvr) a varias listas de
> astronomía... irónicamente, como pasa muchas veces, se ha enterado él
> antes de esto que yo que trabajo en el IAC...
>
> Seguro que os interesa.
>
> Un saludo
>
> Ángel R.
>
>>
>>  Hola:
>>
>>  En http://www.iac.es/fotocosmica/index.html hay información sobre un
>> concurso astrofotográfico dirigido a los aficionados. Extracto de la
>> información:
>>
>> ---
>> BASES DEL CONCURSO "FOTOCÓSMICA 2004"
>>
>> El Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC) convoca el I Concurso
>> Nacional de Astrofotografía "FOTOCÓSMICA 2004", dentro del programa
>> de actividades acordadas con el Ministerio de Ciencia y Tecnología,
>> actual Ministerio de Educación y Ciencia.
>>
>> FINALIDAD DEL CONCURSO:
>>
>> Reunir imágenes astronómicas y crear con ellas el Banco de Imágenes
>> Astronómicas (BIA) del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC)
>> para la divulgación de la Astrofísica.
>>
>> PARTICIPANTES
>>
>> Podrán participar astrónomos aficionados, astrofotógrafos y todas
>> aquellas personas interesadas residentes en el territorio nacional.
>>
>> CATEGORÍAS
>>
>> Las categorías se definen en función del instrumento utilizado:
>> a) telescopio
>> b) cámara fotográfica
>>
>> Temas
>> Los temas a fotografiar serán clasificados según los siguientes
>> capítulos:
>> - Luna
>> - Sol
>> - Eclipses
>> - Planetas
>> - Cometas
>> - Nebulosas
>> - Galaxias
>> - Fotos de gran campo (que comprenda varios objetos)
>> - Atmósfera (auroras boreales, lluvias de estrellas, todo tipo de
>> fenómenos atmosféricos, como por ejemplo: rayo verde, arcoiris lunar,
>> arcos solares, rayos crepusculares y anticrepusculares...)
>>
>> Cada concursante podrá participar en ambas categorías, presentando un
>> máximo de 5 fotografías por categoría, pudiendo elegir para una misma
>> categoría diferentes temas. No será posible concursar con más de diez
>> trabajos.
>>
>> CALENDARIO
>>
>> El plazo para la recepción de los trabajos se cerrará el 31 de
>> Octubre de 2004.
>>
>> El fallo del certamen se hará público el 30 de Noviembre de 2004, y
>> se publicará en la página web del IAC (www.iac.es/fotocosmica).
>>
>> La entrega de premios tendrá lugar en Diciembre de 2004.
>>
>> JURADO
>>
>> El jurado estará compuesto por astrofísicos, astrónomos y fotógrafos
>> del IAC, con la colaboración especial del célebre fotógrafo
>> científico y astrónomo David Malin. Se valorará positivamente el
>> equilibrio entre la belleza y el valor científico de las imágenes.
>>
>> PREMIOS
>>
>> Los premios serán los siguientes:
>>
>> - Las 10 mejores fotos de cada tema serán seleccionadas para formar
>> parte del Banco de Imágenes Astronómicas (BIA) de la página del IAC.
>> - Las 3 mejores fotos de cada tema serán seleccionadas para la
>> exposición itinerante "Fotocósmica 2004"
>> - El autor de la mejor foto de cada categoría recibirá como premio
>> una cámara digital.
>> - La persona galardonada con el Premio de Honor recibirá una noche,
>> el viaje y la estancia en uno de los observatorios del Instituto de
>> Astrofísica de Canarias (IAC), para que el autor pueda realizar,
>> durante una noche, fotografías en un telescopio a determinar. La
>> estancia tendrá lugar durante el primer semestre del 2005.
>>
>> Ningún autor podrá recibir premio por más de una pieza.
>> ---
>>
>>  Buenas noches... de observación, naturalmente.
>>
>>
>>
>
>

Aqui teneis el enlace para ver algunas imágenes de RETA de este año

http://www.ac.uma.es/~felipe/reta2004/

si utilizais navegadores distintos de IE los enlaces a las imágenes
pueden dar problemas.

A.Porcel

Julio 7, 2004: Cuando se escucha a alguien decir: "Una vez cada Luna Azul..." se entiende lo que quieren decir: Raro. Casi nunca. Quizás incluso absurdo. Después de todo, ¿cuándo fue la última vez que usted vio que la Luna se tornara de color azul?

El 31 de julio debería abrir bien los ojos, pues habrá una Luna Azul.

De acuerdo con el folclore moderno, una Luna Azul es la segunda luna llena durante un mes calendario. Normalmente los meses tienen solamente una luna llena, pero ocasionalmente se cuela una segunda. Las lunas llenas están separadas por 29 días, mientras que la mayoría de los meses tienen 30 o 31 días de duración; así que es posible ubicar dos lunas llenas en un mismo mes. Esto sucede, en promedio, cada dos años y medio.

Derecha: Una forma de obtener una luna azul: utilizar un filtro azul. Esto es lo que hizo Kostian Iftica el 2 de julio cuando fotografió esta luna llena ascendiendo sobre Brighton, Massachussetts.

El mes de julio ya tuvo su luna llena el segundo día del mes. La siguiente, el 31 de julio, será por definición una Luna Azul.

¿Pero será realmente azul? Probablemente no. La fecha en que ocurre una luna llena, en sí misma, no tiene ningún efecto sobre el color de la Luna. La luna del 31 de julio será de un color gris perla, como siempre. A menos que...

Hubo un tiempo, no hace mucho, cuando la gente veía lunas azules casi todas las noches. Lunas llenas, medias lunas, cuartos crecientes, todas eran azules, excepto algunas noches, cuando eran verdes.

La época fue en 1883, el año en que un volcán en Indonesia llamado Krakatoa, explotó. Los científicos comparan su estallido con el de una bomba nuclear de 100 megatones. A 600 kilómetros de distancia, la gente escuchó un ruido tan fuerte como el de un cañonazo. Columnas de cenizas se elevaron hasta los mismos límites de la atmósfera terrestre. Y la luna se volvió azul.

La razón fueron las cenizas de Krakatoa. Algunas de las nubes de ceniza estaban llenas de partículas de aproximadamente un micrón (una millonésima de metro) de diámetro, el tamaño justo como para dispersar fuertemente la luz roja, mientras que permite que pasen otros colores. Los haces de luz blanca de la luna que pasaban a través de las nubes emergían de color azul, y algunas veces de color verde.

Las lunas azules persistieron durante años luego de la erupción. También se vieron soles color lavanda y, por primera vez, nubes noctilucentes. La ceniza causó "puestas de sol de un rojo tan vívido que los bomberos fueron llamados en Nueva York, en Poughkeepsie y en New Haven para apagar los aparentes incendios", según el vulcanólogo Scott Rowland de la Universidad de Hawai.

Arriba: Todavía ardiendo lentamente, luego de todos estos años: una fotografía reciente de Krakatoa. [Más Información]

Otros volcanes menos potentes han causado también lunas azules. La gente vio lunas azules en 1983, por ejemplo, luego de la erupción del volcán El Chichón en México. Y hay informes de lunas azules causadas por el Monte Santa Helena en 1980, y por el Monte Pinatubo en 1991.

La clave para que aparezca una luna azul es tener en el aire muchas partículas ligeramente mayores que la longitud de onda de la luz roja (0,7 micrones), y que no existan de otros tamaños. Esto es raro, pero a veces los volcanes expelen nubes de ese tipo, tal como sucede con los incendios en los bosques:

"El 23 de setiembre de 1950, varios incendios de ciénagas que habían estado ardiendo tranquilamente por varios años en Alberta, estallaron súbitamente en incendios muy grandes, y con mucha producción de humo", escribe la profesora de física Sue Ann Bowling de la Universidad de Alaska. "El viento transportó el humo hacia el este y hacia el sur con inusual velocidad, y las condiciones del incendio produjeron grandes cantidades de gotitas aceitosas del tamaño justo (aproximadamente de un micrón de diámetro) para dispersar la luz roja y la luz amarilla. Dondequiera que el humo se disipó lo suficiente como para hacer que el Sol fuera visible, se le veía de color lavanda o azul. Ontario y la mayor parte de la costa este de los EE.UU. se vieron afectados el día siguiente, pero el humo continuó su marcha. Dos días más tarde, observadores de Inglaterra reportaron un sol índigo en cielos oscurecidos por el humo, seguidos de una luna igualmente azul esa misma noche".

Derecha: El humo de los incendios de bosques puede causar también lunas azules. Crédito por la fotografía: John McColgan de la Oficina de Manejo de Tierras, Servicio de Incendios de Alaska.

En el oeste de los EE.UU. habrá incendios el 31 de julio. Si cualquiera de esos incendios produce ceniza o humo aceitoso que contengan muchas partículas de un micrón, la Luna Azul podría ser azul.

Con mayor probabilidad, sin embargo, será roja. Las nubes de ceniza y polvo lanzadas hacia la atmósfera por los incendios y las tormentas generalmente contienen una mezcla de partículas con un amplio espectro de tamaños. La mayoría son menores a un micrón, y tienden a dispersar la luz azul. Esta clase de nubes hace que la Luna se vuelva roja; de hecho, las Lunas Azules rojas son mucho más comunes que las Lunas Azules azules.

¿Absurdo? Sí, pero de éso se trata con las Lunas Azules. Vaya afuera en el ocaso del 31 de julio, mire hacia el este, y véalo Ud. mismo.

Julio 9, 2004: Cuando la nave espacial Cassini llegó a Saturno el 30 de junio, pasó a través de un espacio entre los anillos. . . y después repitió el trayecto. El doble cruce por los anillos era parte de una maniobra necesaria para poner en órbita la nave espacial Cassini alrededor de Saturno.

Aunque los espacios entre los anillos aparentaban estar vacíos, se comprobó lo contrario. Una cantidad innumerable de partículas de polvo de los anillos estaba allí, esperando a la nave espacial Cassini, a la cual impactaron con una velocidad relativa de 20 km/s, o sea ¡72.000 kph!

"Cuando la nave cruzó el plano de los anillos, experimentó casi 100.000 impactos de polvo en menos de cinco minutos", dice Don Gurnett, de la Universidad de Iowa, miembro del equipo científico de Cassini. Afortunadamente las partículas eran pequeñas -- "comparables por su tamaño a las partículas en el humo de cigarrillo", agrega Gurnett. La mayoría de los impactos fueron contra la robusta antena de alta ganancia de la nave espacial.

No ocurrió ningún daño, pero la experiencia fue emocionante.

Cada vez que una partícula de polvo impactaba la nave espacial Cassini, se producía una bocanada de plasma -- una nube diminuta de gas ionizado. El instrumento de Ciencia de Ondas de Radio y Plasma de la nave espacial Cassini contabilizó estas nubes, que llegaron hasta una cantidad de 680 por segundo. "Convertimos estos impactos en sonidos audibles que se asemejan al granizo cuando cae sobre un techo de hojalata", dice Gurnett, el investigador principal del instrumento. Haga clic para escuchar: Archivo de Quicktime de 2MB.

La nave espacial no registró ninguna actividad inusual debido a los impactos y ejecutó una maniobra perfecta, que le permitió entrar exitosamente a la órbita alrededor de Saturno -- un comienzo emocionante de la misión de exploración de la nave espacial Cassini que durará cuatro años. Se esperan nuevas y emocionantes aventuras: Visite la Página Principal de Cassini, para mantenerse al día.

Julio 13, 2004: Cuando la Voyager 1 se comunica con la NASA, lo que hace casi todos los días, normalmente no hay mucho que reportar. La nave esta a casi 14 mil millones de km (9 mil millones de millas) del sol, en los limites de nuestro sistema solar. Allí todo está muy tranquilo, oscuro y sin incidentes.

Voyager 1, prepárese para la acción.

Una onda expansiva solar viene hacia la nave y "podría llegar en cualquier momento", dice Ed Stone, científico del proyecto de la misión Voyager del Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL).

Derecha: Concepto artístico del Voyager 1. [Más información]

¿Recuerdan las tormentas solares de octubre y noviembre del 2003? Las manchas solares gigantes desataron algunas de las más poderosas erupciones de la historia; las explosiones arrojaron nubes de gas de mil millones de toneladas, llamadas emisiones de masa coronal, (Coronal Mass Ejections, CMEs), dentro del sistema solar. Cuando las CMEs alcanzaron la Tierra, las auroras aparecieron tan al sur como Florida, y nuestro planeta adquirió un nuevo cinturón de radiación que persistió durante semanas.

Casi un año después, la gente continúa comentando lo que sucedió. Bien... la tormenta no ha pasado. Las nubes expulsadas por el sol durante esas semanas históricas han estado viajando desde entonces a través de nuestro sistema solar y están a punto de alcanzar a Voyager 1.

Otras naves ya han recibido el impacto.

El 28 de octubre de 2003, una CME llegó hasta la Mars Odyssey, en órbita de Marte. La intensa radiación puso fuera de servicio uno de los instrumentos científicos de la nave, el Experimento de Entorno de Radiación de Marte (MARIE), diseñado, irónicamente, para estudiar las tormentas solares y la radiación espacial. En las semanas siguientes, las CMEs golpearon a Ulysses cerca de Júpiter, y a Cassini en su camino hacia Saturno. Ninguna de las naves espaciales resultó afectada.

Cuando una de las CMEs alcanzó a Saturno, Cassini detectó ráfagas de emisiones de radio que indicaban una tormenta magnética alrededor del planeta anillado. Saturno (como la Tierra y Júpiter) tiene un campo magnético global que circunda al planeta, envolviéndolo en una burbuja protectora llamada magnetosfera. Cuando una CME impacta, la magnetosfera retumba ("una tormenta magnética"); las auroras aparecen; y el plasma dentro de la magnetosfera empieza a emitir ondas de radio... pero el planeta en sí está a salvo.

"La onda de choque era tan poderosa que podía provocar una tormenta magnética hasta Saturno, casi diez veces más lejano del sol que la Tierra. "Es impresionante", se maravilla Stone.

Octubre. Noviembre. Diciembre. "Las CMEs siguen viajando hacia afuera", dice Stone. Enero. Febrero. Marzo. "Algunas de las CMEs se fusionaron, de manera que las nubes más rápidas absorbieron a las más lentas". Abril. "La onda impacta con Voyager 2".

Arriba: Concepto artístico de la onda de expansión viajando hacia afuera del sistema solar. [Más información]

Voyager 1 y 2 son las naves espaciales más lejanas del sistema solar. Dejaron la Tierra a finales de los años 70, visitaron Júpiter y Saturno (Voyager 2 también fue a Urano y a Neptuno), después fue hacia las estrellas. Voyager 2 está ahora a 11 mil millones de kilómetros de la Tierra, y Voyager 1 a casi 15 mil millones de km.

Pronto estas naves alcanzarán el límite de la magnetosfera solar, o "heliosfera", una vasta burbuja magnética que contiene los nueve planetas. Afuera de la burbuja se encuentra el espacio interestelar. Dentro... los Voyagers están todavía dentro del alcance de las tormentas solares.

La onda expansiva golpeó a Voyager 2 viajando a 600 km/s, o 2,2 millones de kph. (Para comparar, las CMEs salieron del sol el pasado octubre a una velocidad de 1.500 a 2.000 km/s, "ha habido una deceleración considerable", puntualiza Stone.) La fuerza física fue tenue, menos que el toque de una pluma -- la nave no se tambaleó. Tampoco la radiación causó ningún problema. Cuando alcanzó a Voyager 2, la tormenta se había difuminado sobre un volumen tan extenso que, "no hubo ningún daño" dice Stone.

De hecho, el encuentro fue positivo. Voyager 2 midió (indirectamente) la velocidad del choque, como también su composición, temperatura y magnetismo. Estos datos son invaluables, dice Stone. Combinados con las mediciones de la Mars Odyssey, Ulysses, Cassini y las de otras naves, muestran el amplio rango de la evolución y disipación de las CMEs. Un día, astronautas humanos estarán "allí", y los planificadores de misiones necesitarán saber como afrontar esos factores.

Lo único que queda es Voyager 1.

Con base en la velocidad de la onda de expansión cuando impactó en Voyager 2, "esperábamos que el impacto se produjese en Voyager 1 para el 26 de junio", dice Stone. "Seguimos esperando". Es imposible que la onda, de estructura irregular, simplemente pase de largo por Voyager 1.

Pero no pasará de largo por el límite de la heliosfera -- es imposible. Cuando la onda llegue allí, dice Stone, podría haber una explosión de radio de 2 a 3 kHz señalizando el impacto, semejante a las emisiones de radio que Cassini detectó cuando la onda alcanzó el campo magnético de Saturno, pero a mucha menor frecuencia. Voyager 1 tiene un receptor a bordo que puede detectar tales explosiones y reportarlas de vuelta a la Tierra.

Derecha: Un diagrama esquemático de la onda expansiva solar alcanzando el límite de la heliosfera. Haga clic para escuchar sonidos de radio generados por la colisión. [Más información]

Eso no es todo: la onda expansiva empujará el límite de la heliosfera hacia fuera como 600 millones de km, cree Stone, y entonces se producirá un rebote. Durante meses las capas más externas de la burbuja magnética del sol se podrían mover adelante y atrás sobre el Voyager 1.

Para Stone y sus colegas, los cuales han estado esperando durante décadas que Voyager 1 alcanzase los límites externos del sistema solar, esto es un momento apasionante. Ondas expansivas solares. Explosiones de radio. La heliosfera a punto de reventar y rebotando.

Después de todo, no todo es tan tranquilo en los confines de nuestro sistema solar.

Julio 20, 2004: De todo lo que dejó Neil Armstrong en la Luna hace 35 años, lo más famoso es una huella de pisada, una depresión en forma de bota en el gris polvo lunar. Millones de personas han visto las fotografías, y un día, dentro de unos años, los turistas lunares se congregarán en el Mar de la Tranquilidad para verla en persona. Mirando sobre la barandilla... "papá, ¿es ésa la primera?"

¿Notará alguien que 30 metros más allá, Armstrong dejó algo más?

Rodeado de pisadas, sobre el polvo lunar, descansa un panel de unos 60 cm de ancho recubierto por 100 espejos apuntando a la Tierra: la "matriz retrorreflectora de medición láser lunar". Los astronautas del Apolo 11 Buzz Aldrin y Neil Armstrong la colocaron allí el 21 de Julio de 1969, una hora antes del fin de su último paseo lunar. Treinta y cinco años después, es el único experimento científico del Apolo que aún funciona.

Derecha: La matriz retrorreflectora de medición láser lunar del Apolo 11. [Más información]

El profesor de física Carroll Alley, de la Universidad de Maryland fue el investigador jefe del proyecto durante la época del Apolo, y sigue su progreso hoy día. "Empleando estos espejos", explica Alley, "podemos apuntar a la Luna con pulsos láser y medir la distancia Tierra-Luna de forma muy precisa. Es una forma maravillosa de aprender más sobre la órbita de la Luna y verificar las teorías sobre la gravedad".

Funciona de esta manera: un pulso de láser es lanzado desde un telescopio en la Tierra; éste cruza la distancia Tierra-Luna, e impacta en la matriz. Como los espejos son reflectores cúbicos, envían el pulso de vuelta en la misma dirección en que llegó. "Es como golpear con una pelota en la esquina de una pista de squash", explica Alley. De vuelta a la Tierra, los telescopios interceptan el pulso de retorno, "usualmente sólo un fotón", afirma asombrado.

El tiempo del viaje de ida y vuelta determina la distancia a la Luna con una precisión increíble: menos de unos pocos centímetros sobre 385.000 km, en promedio.

Apuntar a los espejos y recoger sus tenues reflexiones es un reto, pero los astrónomos lo han estado haciendo durante 35 años. Un lugar clave de observación es el Observatorio McDonald en Texas donde un telescopio de 0.7 metros alcanza regularmente a los reflectores del Mar de la Tranquilidad (Apolo 11), Fra Mauro (Apolo 14), la fisura de Hadley (Apolo 15) y, a veces el Mar de la Serenidad. Allí existe un conjunto de espejos a bordo del vehículo lunar soviético Lonokhud 2 -- quizás el robot de aspecto mas impresionante jamás construido.

De este modo, durante décadas los investigadores han trazado cuidadosamente la órbita de la Luna, y han descubierto una serie de hechos destacables, entre ellos:

(1) La Luna traza una órbita espiral alejándose de la Tierra a un ritmo de 3,8 cm al año. ¿Por qué? Los océanos de la Tierra son los responsables.

(2) La Luna posee probablemente un núcleo líquido.

(3) La fuerza universal de la gravedad es muy estable. La constante gravitacional de Newton, G, ha cambiado menos de una cien mil-millonésima desde que el experimento del láser comenzó.

Los físicos también han empleado los resultados del láser para verificar la teoría de Einstein de la gravedad, la teoría general de la relatividad. Hasta ahora todo está bien: las ecuaciones de Einstein predicen la forma de la órbita lunar tan exactamente como es posible determinarla con el láser. Pero Einstein, siempre sometido a prueba, no está aún fuera de peligro. Algunos físicos (Alley es uno de ellos) creen que su teoría de la relatividad es defectuosa. Si existe algún defecto, la medición lunar por láser podría encontrarlo.

Derecha: Medición lunar por láser desde el Observatorio McDonald. [Más información]

NASA y la Fundación Nacional para la Ciencia (NSF) están financiando una nueva instalación en Nuevo México, llamada Operación de Medidas de Distancia a la Luna por Radar desde el Observatorio en Apache Point (Apache Point Observatory Lunar Laser Ranging Operation o, apropiadamente, "APOLLO" para abreviar). Utilizando un telescopio de 3,5 metros con buena "visión" atmosférica, los investigadores examinarán la órbita de la Luna con precisión milimétrica, 10 veces mejor que anteriormente.

"¿Qué podrán descubrir?", se pregunta Alley.

Más y mejores datos podrían revelar extrañas fluctuaciones en la gravedad, correcciones a Einstein, o el "chapoteo" del núcleo de la Luna. El tiempo lo dirá... y tiempo hay de sobra. Los espejos lunares no requieren de una fuente de energía. No han sido cubiertos por polvo lunar o impactados por meteoritos, como temían al principio los planificadores de la misión Apolo. La medición lunar debería poder continuar durante décadas, siglos quizás.

Imagine esto: Turistas en el Mar de la Tranquilidad, mirando hacia la Tierra. La mitad del planeta está oscuro, incluyendo Nuevo México donde aparece un destello de luz. Un láser.

"Oye, mamá", pisando una huella, "¿qué es esa estrella?"

  Hola:

  Supernova brillante.

----------  Mensaje reenviado  ----------
Subject: [destellos] SN brillante de mg. 11
Date: Lunes 02 Agosto 2004 05:59
From: José Ripero 
To: 

Holaaaa uranitas :

  Trabajo a la vista, me acaban de llegar noticias (vía Diego Rodriguez
y nuestro amigo Yamaoka) del descubrimiento  de una SN muy brillante en la
galaxia boreal  NGC 2403, de Camelopardalis. Los datos de esta misma
madrugada son imponentes porque el  observador holándes (Biesmans) y otro
checo (Hornoch) con telescopios de 10 y 13 cms. respectivamente la han dado
hace una hora una magnitud cercana a la 11.5.

  Así que ya sabéis quién se va a levantar la próxima madrugada
prontito... ?

  Bueno ahí van los  datos :

  Descubridor : K. Itagaki, el día 31.76 de Julio, coordenadas objeto
7h 37m 17,2s y Dº: +65 35´37", que está 160"E y 10" N del núcleo de NGC
2403.. El mismo descubridor comenta que el objeto estaba en mg. 11,2 en
Agosto 1,45

  Bueno, supongo que la AAVSO sacará carta  y de momento os adjunto
carta fotométrica de Trondal de la galaxia, o bien la podéis obtener en 
http://www.supernovae.net/snimages/reference/n2403.jpg.

  Venga, venga a desperezarse que  puede ser la SN más brillante de los
 últimos años...

  Seguiremos  informando
  El Vigia

---

  Buenas noches... de observación, naturalmente.

-- 
Víctor R. Ruiz           | - Todos estos momentos se perderán
http://infoastro.com/rvr |   como lágrimas en la lluvia

Hola a todos:

Como todos los años por esta época podemos observar la corriente de
meteoros de las Perseidas (que por eso de la bajada de  noticias en
verano suele tener relativa repercusión en los medios de comunicación,
esta misma mañana he oído en la radio hablar de ellas). Hay algunas
previsiones de que puede haber una actividad algo más fuerte que la de
años anteriores (quizás 100 meteoros /hora, aunque algunos dicen que
podrían llegar a los 200), pero las previsiones no son muy buenas para
nuestra posición en la Tierra: se espera un máximo a las 20:54 TU del
día 11 y otro para las 11 TU del 12 de agosto. Este primer máximo se
puede originar al atravesar nuestro planeta un nuevo filamento del
cometa Swift-Tuttle (el que origina las Perseidas), dejado por su paso
de 1862. Por lo tanto, la mejor noche para su observación es la del 11
al 12 de agosto, aunque hasta que no salga el radiante por el horizonte
Este (para la medianoche, hora local, aproximadamente) no podremos ver
ningún meteoro. Pero ya se pueden observar estas estrellas fugaces de
madrugada, con una actividad relativamente baja, pero más alta de lo que
normalmente se tiene sin lluvia o superando el máximo de otras muchas
corrientes (unos 10-20 meteoros a la hora).

Más información:

http://science.nasa.gov/headlines/y2004/25jun_perseids2004.htm    (en
inglés, supongo que lo traducirán pronto)

Guía de observación de meteoros (SOMYCE), en especial para las
Perseidas:
http://www.astrosurf.com/somyce/c_visual/lluvias/perseidas/2004/perseidas2004.ht\
m


Por cierto, que ayer escribí una nota para Infoastro sobre la obtención
de un espectro de un meteoro desde VLT:

http://www.infoastro.com/200408/03meteoro.html

Un saludo a todos.

Ángel R.

Hola de nuevo:

Nuestro compañero Víctor Ruiz se vuelve a adelantar y ha subido la
siguiente nota sobre las Perseidas a Infoastro:

http://www.infoastro.com/200406/11perseidas.html

Un saludo (y gracias, Víctor)

Ángel R.

Hola de nuevo:

Os adjunto en mensaje curioso enviado a la lista de correo de Astronomía...
¿Pasará esto en más ocasiones?

Un saludo

Ángel R.

______________________

De acuerdo con las estadísticas de Google, el evento más popular del mes de
junio fue el tránsito de Venus, seguido por la Eurocopa de fútbol, el
baloncesto de la NBA, El abierto de tenis de Wimbledon y el abierto de
Estados Unidos:

http://www.mikenew.net/searchengineinfo/googlesearchtrends.php

Popular Events
June 2004

1. venus transit
2. euro 2004
3. nba
4. wimbledon
5. us open

Saludos,

Jaime Rudas
Bogotá

Hola a todos,

El otro día comentamos que hay que ir preparando el eclipse anular de
sol del proximo año, concretamente será el 3 de octubre del 2005. La
franja de visibilidad atraviesa la peninsula desde Galicia hasta Levante
donde se adentra en el Medierraneo, el ancho de la banda central es
superior a los 160 km. (tengo que mirarlo bien en las efemérides) y su
duranción será de algo más de 4 minutos en toda la peninsula. En fin,
que lo tenemos a huevo. Este eclipse puede servir de ensayo para el
total del 29 de marzo del 2006
<http://sunearth.gsfc.nasa.gov/eclipse/SEplot/SEplot2001/SE2006Mar29T.GIF>
donde podremos probar totdas las nuevas tecnologias digitales y demás.
En el siguiente enlace podeis ver información sobre le eclipse

http://sunearth.gsfc.nasa.gov/eclipse/OH/OH2005.html#SE2005Oct03A

A ver si nos ponemos las pilas, que merece la pena.

A.Porcel

Interesante lo de el ranking, yo creo que se debe al bombo que los
medios le dan a las noticias, si tienen mucha publicidad la gente se
interesa por ellas, a parte de que ya sabemos que los temas astronomicos
tienen un evidente interés publico, pero desgraciadamente, menos que el
futbol, en fin, por una vez no esta mal.

A.Porcel


Ángel Rafael López Sánchez wrote:

>Hola de nuevo:
>
>Os adjunto en mensaje curioso enviado a la lista de correo de Astronomía...
¿Pasará esto en más ocasiones?
>
>Un saludo
>
>Ángel R.
>
>______________________
>
>De acuerdo con las estadísticas de Google, el evento más popular del mes de
>junio fue el tránsito de Venus, seguido por la Eurocopa de fútbol, el
>baloncesto de la NBA, El abierto de tenis de Wimbledon y el abierto de
>Estados Unidos:
>
>http://www.mikenew.net/searchengineinfo/googlesearchtrends.php
>
>Popular Events
>June 2004
>
>1. venus transit
>2. euro 2004
>3. nba
>4. wimbledon
>5. us open
>
>Saludos,
>
>Jaime Rudas
>Bogotá
>
>
>
>
>Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
>astrogranada-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>
>Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>    astrogranada-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>    http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html
>
>
>
>
>

Hola a todos,

pues tienes razón Ani, se me había olvidado que es el año que viene (poco
más de 13 meses ya). ¡Y pasa por mi isla!, por una vez no tendre que irme al
fin del mundo para verlo. Contad conmigo.

Ignacio
Por cierto, para aquellos que no lo supieseis ya, tengo una paginita web de
astrofotografía: www.astroimagen.com , se admiten comentarios
(constructivos, y no pienso poner enlaces al playboy, lo siento).

----- Original Message -----
From: "Aniceto Porcel Rosales" <anipor@...>
To: <astrogranada@yahoogroups.com>
Sent: Thursday, August 05, 2004 9:55 PM
Subject: [astrogranada] Eclipse Anular del 2005


Hola a todos,

El otro día comentamos que hay que ir preparando el eclipse anular de
sol del proximo año, concretamente será el 3 de octubre del 2005. La
franja de visibilidad atraviesa la peninsula desde Galicia hasta Levante
donde se adentra en el Medierraneo, el ancho de la banda central es
superior a los 160 km. (tengo que mirarlo bien en las efemérides) y su
duranción será de algo más de 4 minutos en toda la peninsula. En fin,
que lo tenemos a huevo. Este eclipse puede servir de ensayo para el
total del 29 de marzo del 2006
<http://sunearth.gsfc.nasa.gov/eclipse/SEplot/SEplot2001/SE2006Mar29T.GIF>
donde podremos probar totdas las nuevas tecnologias digitales y demás.
En el siguiente enlace podeis ver información sobre le eclipse

http://sunearth.gsfc.nasa.gov/eclipse/OH/OH2005.html#SE2005Oct03A

A ver si nos ponemos las pilas, que merece la pena.

A.Porcel


Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
astrogranada-unsubscribe@yahoogroups.com


Enlaces a Yahoo! Grupos


     astrogranada-unsubscribe@yahoogroups.com

     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html

Hola a todos:

Para no perder la pista de la lucha contra la contaminación lumínica, os
adjunto dos enlaces de sendos artículos publicados en el Diario de
Noticias de Navarra y el Correo Digital (ed. Vizcaya), que he conocido a
través de la lista Cel Fosc. Ambos son de interés, aunque no sean
directamente de nuestra zona.

http://www.diariodenoticias.com/ediciones/2004/08/01/sociedad/navarra/d01nav11.7\
6003.php

(alternativamente, podéis probar este enlace:

http://tinyurl.com/45mmr

                                                   )

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg040806/prensa/noticias/Vizcaya/200408/0\
6/VIZ-VIZ-070.html

Un saludo

Ángel R.

Julio 23, 2004: La próxima vez que vaya al parque, intente esto: Traiga una pelota y un amigo y súbase al carrusel. Trate de lanzar la pelota a su amigo de forma que cruce el carrusel, o incluso a sólo unos metros al lado suyo, y vea si puede atraparla al primer intento.

Con seguridad que no podrá hacerlo. De hecho, su lanzamiento se desviará. Sentirá que su brazo es extrañamente jalado a un lado al efectuar el tiro, y una vez en vuelo, la pelota cambiará de rumbo erráticamente.

Los científicos llaman a esto el "efecto Coriolis", y ocurre en cualquier plataforma giratoria. Los huracanes se arremolinan debido al efecto Coriolis, siendo la Tierra misma la plataforma giratoria. Contrario a la creencia popular, las fuerzas de Coriolis no controlan el drenaje de su baño -- la Tierra no gira tan rápido. Pero jugar a la pelota en un carrusel es definitivamente una experiencia Coriolis.

Derecha: Jugando a la pelota sobre un carrusel. Haga clic para ver la película completa (2 MB), que ilustra elegantemente el efecto Coriolis. Crédito: Universidad de Illinois en Champagne-Urbana. [Más información]

Los viajes espaciales pudieran ser también una experiencia Coriolis.

Desde hace tiempo los investigadores saben que las naves espaciales girando como carruseles podrían resolver muchos problemas: En ingravidéz, los huesos y músculos de los astronautas se debilitan. Es difícil comer y beber, e incluso usar el baño. Por otra parte, dentro de una nave espacial giratoria, habría una gravedad artificial (debido a las fuerzas centrífugas) que mantiene fuertes a los cuerpos y hace más fácil la vida diaria.

El problema es que las naves espaciales giratorias vienen también con un fuerte efecto Coriolis. Los objetos lanzados cambian de rumbo. Al querer alcanzar un botón... su dedo tocaría en el punto equivocado. ¿Podrían los astronautas adaptarse a esto? Y de ser así, ¿podrían adaptarse lo suficientemente bien para desenvolverse con seguridad en el peligroso ambiente de vida en el espacio?

Esto es lo que los investigadores James Lackner y Paul DiZio están tratando de resolver. Con el apoyo de la Oficina de Investigaciones Físicas y Biológicas de la NASA, estos dos científicos están realizando una serie de experimentos con personas en cámaras en rotación, para determinar qué tan bien pueden adaptarse los astronautas a la vida a bordo de naves espaciales giratorias. Esperan también descubrir técnicas de entrenamiento que podrían facilitar la transición de ambiente normal a giratorio y viceversa.

"Los experimentos hechos en los años 60 parecían demostrar que las personas no se adaptaban bien a la rotación", dice Lackner, Profesor de Fisiología Meshulam y Judith Riklis en la Universidad Brandeis en Waltham, Massachusetts. "Pero en esos experimentos, los sujetos no tenían metas bien definidas para sus movimientos. Hemos descubierto que cuando se da una meta específica para un movimiento, las personas se adaptan más rápidamente".

Arriba: Concepto artístico de una nave espacial giratoria. Haga clic para ver una película de 300 Kb en formato Quicktime de la nave en movimiento en Marte. Crédito: John Frassanito & Associates, Inc.

Con metas específicas y predeterminadas de movimiento (tales como alcanzar a tocar un objetivo), las personas en su estudio aprendieron a moverse acertadamente después de solo 10 o 20 intentos. Una adaptación tan rápida sorprendió a los investigadores.

Comenta DiZio, profesor asociado de psicología en Brandeis, "suponemos que cuando se presenta una meta, el cerebro dicta a los músculos el movimiento deseado con mayor precisión. Los cambios de ese movimiento son detectados más fácilmente por retroalimentación sensorial al cerebro".

¿Porqué las personas deberían tener esta habilidad natural para adaptarse a la rotación?

Nuestros cuerpos y cerebros pudieron haber evolucionado, en cierto modo, para contrarrestar los efectos Coriolis. Cada vez que usted da vuelta y alcanza algo simultáneamente, tiene una breve experiencia Coriolis. Dando vueltas sobre una silla de oficina. Jugando básquetbol. ¡Al girar para ver de dónde proviene ese extraño ruido detras de usted! En cada caso, su cerebro hace sobre la marcha los ajustes Coriolis.

Derecha: Un cuarto rotante usado por Lackner y DiZio para sus experimentos en el Laboratorio de Orientación Espacial Ashton Graybiel, de la Uiversidad de Brandeis. [Más información]

Otros descubrimientos sorprendieron también a los investigadores. Por ejemplo, después de estar girando por un rato, las personas en estudio ya no percibían el efecto Coriolis. El jalón que recibían en sus brazos y piernas parecía desaparecer. Sus cerebros habían compensado por este efecto, así que sus mentes ya no lo notaban.

Aún más extraño, en cuanto los sujetos en prueba regresan a un ambiente no rotativo, reportan sentir un jalón Coriolis en dirección opuesta. Es solo un truco de la mente, comenta DiZio. Después de otros 10 o 20 intentos en un movimiento orientado a una meta, sus cerebros se reajustan al mundo sin rotación y el efecto fantasma desaparece.

DiZio y Lackner han descubierto que las personas pueden adaptarse a velocidades rotativas tan altas como 25 rpm, velocidad semejante a la de un tiovivo. Esto es más o menos tan rápido como las personas giran sus cuerpos en la vida diaria. En comparación, una nave espacial giratoria probablemente rotaría más despacio, tal vez a 10 rpm, dependiendo del tamaño y diseño de la nave.

Abajo: James Lackne (izquierda) y Paul DiZio (derecha) son codirectores del Laboratorio de Orientación Espacial Ashton Graybiel en la Universidad de Brandeis. [Más información]

Para ejercer más control sobre las condiciones de su experimento, los investigadores han intentado algo innovador: simular el efecto Coriolis con un brazo robótico. Personas sentadas tratarían de hacer movimientos seguros con sus brazos mientras el brazo robótico jala suavemente sus muñecas de manera que imite el efecto Coriolis.

La ventaja de este método es que el brazo robótico puede ser reprogramado para jalar de varias maneras, y así probar cómo responden las personas a las diferentes condiciones. Al usar el brazo, DiZio y Lackner han descubierto que las personas pueden adaptarse a una pequeña fuerza variable aún cuando esté enmascarada por una mayor fuerza constante. De ese modo, por ejemplo, los astronautas pudieran adaptarse a un variable efecto Coriolis a pesar de alguna fuerza constante de fondo, tal como el impulso constante de los propulsores a base de iones de una nave espacial.

Sin embargo, quedan muchas interrogantes sin contestar. ¿Los resultados basados en los movimientos de los brazos, se aplican a todo el cuerpo? ¿Cargar herramientas pesadas crea una diferencia? Después de adaptarse una vez, ¿puede una persona readaptarse luego más fácilmente? ¿Cuál es la mejor manera de entrenar a los astronautas para la vida en un hogar giratorio?

Lackner y DiZio planean afrontar éstas y más interrogantes mientras continúan su investigación en los próximos meses.

Os adjunto unas imágenes que realizamos la pasada noche 11-08-04 para
testear las posibilidades de las camaras digitales en esto de la
astronomía. Las fotos estan obtenidas con una nikon d-70, las estelares
estan realizadas en manual con un tiempo de exposición de 30 segundos,
no las he tratado apenas solo les he balanceado algo el color y tocado
muy levemente el brillo y el contraste. El ruido electrónico es bien
visible en ambas imágenes, aunque es facilmente eliminable creando una
imagen oscura correspondiente para cada toma, pero lo que ahora nos
interesa es valorar la relación señal-ruido. En la "DSC_0024-peq" podeis
ver unas manchas violetas en la esquina superior izda. estas son debidas
al mismo CCD, para eliminar esto es necesario accionar en la cámara el
sistema de reducción de ruido, aunque esto puede ser en algunos casos un
problema, la imagen "DSC_0020-peq" tiene activado dicha función. A pesar
de todo el potencial de estas cámaras se vislumbra muy prometedor, tener
en cuenta que lo que veis no tiene ningun tipo de procesamiento
específico. Decidme que os parece.

También realizamos unas fotografias convencionales a ver si captabamos
alguna perseida, pero estas aun no estan reveladas. Además os adjunto
una imágen de Granada obtenida esta misma tarde desde las sabinas, es
una panoramica de tres tomas de la ciudad desde la sierra, la
transparencia era muy buena.

A.Porcel

Hola Aniceto:

Realmente muy buenas. La panorámica de Granada es sensacional, creo que
el día era muy claro y transparente para que se vea así. La verdad es
que la imagen "gusta" y es muy llamativa, incluso para todos nosotros
que luchamos contra la contaminación lumínica, lo que nos hace pensar en
cómo la estética de estas imágenes puede influir en ello.

Yo también he podido "probar" una nikon d-70 de un compañero (en
realidad, un estudiante de la facultad) preparando el tránsito de Venus.
Puedes ver algunas de ellas (unas pruebas a M13, M57 y el cometa NEAT)
en esta dirección (de mi página personal, esa que tengo absolutamente
desorganizada):

http://perso.wanadoo.es/angelrls/trvenus8jun04.html

Por cierto, va muyyyyy lenta.

Las imágenes del sur del Escorpión y Sagitario, en plena Vía Láctea, son
muy buenas, pese al ruido, y prometen mucho.

¡Ánimo y a seguir así!


Ángel R.

PD: ¿llegué a mandar lo del concurso del IAC de fotografía
astronómica...?  creo que no, luego os lo mando.



Aniceto Porcel Rosales escribió:

>Os adjunto unas imágenes que realizamos la pasada noche 11-08-04 para
>testear las posibilidades de las camaras digitales en esto de la
>astronomía. Las fotos estan obtenidas con una nikon d-70, las estelares
>estan realizadas en manual con un tiempo de exposición de 30 segundos,
>no las he tratado apenas solo les he balanceado algo el color y tocado
>muy levemente el brillo y el contraste. El ruido electrónico es bien
>visible en ambas imágenes, aunque es facilmente eliminable creando una
>imagen oscura correspondiente para cada toma, pero lo que ahora nos
>interesa es valorar la relación señal-ruido. En la "DSC_0024-peq" podeis
>ver unas manchas violetas en la esquina superior izda. estas son debidas
>al mismo CCD, para eliminar esto es necesario accionar en la cámara el
>sistema de reducción de ruido, aunque esto puede ser en algunos casos un
>problema, la imagen "DSC_0020-peq" tiene activado dicha función. A pesar
>de todo el potencial de estas cámaras se vislumbra muy prometedor, tener
>en cuenta que lo que veis no tiene ningun tipo de procesamiento
>específico. Decidme que os parece.
>
>También realizamos unas fotografias convencionales a ver si captabamos
>alguna perseida, pero estas aun no estan reveladas. Además os adjunto
>una imágen de Granada obtenida esta misma tarde desde las sabinas, es
>una panoramica de tres tomas de la ciudad desde la sierra, la
>transparencia era muy buena.
>
>A.Porcel
>
>
>
>

Hola a todos,

en mi modesta opinion encuentro que el memor problema es el ruido ya que
como bien dices se pueden restar tomas oscuras y sobre todo hacer
integración de "n" tomas de 30 segundos o lo que se desee y luego
integrarlas todas en una final de 10 minutos o lo que fuere y seguro que el
ruido bajaría a niveles razonables. Los problemas que le encuentro a las
digitales todavía hoy en cielo profundo (creo que en planetaria, luna,
eclipses, etc. van de escandalo) son a mi entender dos: su escasa
sensibilidad al Ha (fijaros que en la primera de las dos de la vía lactea,
la nebulosa de la laguna la localizo por las estrellas que tiene, no porque
el rojo de las nubes de hidrógeno aparezca y así algunas otras nebulosas que
no han quedado impresas por falta de sensibilidad en esta longitud de onda)
y el segundo problema es que al final el tiempo que requiere el tratamiento
y los recursos de sofware necesarios para integrar imágenes, restar ruido
con tomas oscuras, etc etc terminan equiparando esta tecnología a la química
convencional (con otros problemas) o a la CCD específica para
astrofotografía  (cuyo principal problema no es otro que los precios).
Recientemente han salido al mercado las primeras CCD en color para
astrofotografía y  precisamente recibiré a fin de mes la primera, tengo en
mente hacerle unas pruebas y ver hasta que punto pueden ser un avance en
astrofotografía en color, os tendre al tanto.

Un saludo
Ignacio
www.astroimagen.com


----- Original Message -----
From: "Aniceto Porcel Rosales" <anipor@...>
To: <astrogranada@yahoogroups.com>; <astrocord@yahoogroups.com>
Sent: Thursday, August 12, 2004 3:47 AM
Subject: [astrogranada] Imágenes digitales


Os adjunto unas imágenes que realizamos la pasada noche 11-08-04 para
testear las posibilidades de las camaras digitales en esto de la
astronomía. Las fotos estan obtenidas con una nikon d-70, las estelares
estan realizadas en manual con un tiempo de exposición de 30 segundos,
no las he tratado apenas solo les he balanceado algo el color y tocado
muy levemente el brillo y el contraste. El ruido electrónico es bien
visible en ambas imágenes, aunque es facilmente eliminable creando una
imagen oscura correspondiente para cada toma, pero lo que ahora nos
interesa es valorar la relación señal-ruido. En la "DSC_0024-peq" podeis
ver unas manchas violetas en la esquina superior izda. estas son debidas
al mismo CCD, para eliminar esto es necesario accionar en la cámara el
sistema de reducción de ruido, aunque esto puede ser en algunos casos un
problema, la imagen "DSC_0020-peq" tiene activado dicha función. A pesar
de todo el potencial de estas cámaras se vislumbra muy prometedor, tener
en cuenta que lo que veis no tiene ningun tipo de procesamiento
específico. Decidme que os parece.

También realizamos unas fotografias convencionales a ver si captabamos
alguna perseida, pero estas aun no estan reveladas. Además os adjunto
una imágen de Granada obtenida esta misma tarde desde las sabinas, es
una panoramica de tres tomas de la ciudad desde la sierra, la
transparencia era muy buena.

A.Porcel



Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
astrogranada-unsubscribe@yahoogroups.com


Enlaces a Yahoo! Grupos


     astrogranada-unsubscribe@yahoogroups.com

     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html





----------------------------------------------------------------------------
----






----------------------------------------------------------------------------
----






----------------------------------------------------------------------------
----

----- Original Message -----

From: Aniceto Porcel Rosales

To: astrogranada@yahoogroups.com ; astrocord@yahoogroups.com

Sent: Thursday, August 12, 2004 3:47 AM

Subject: [astrogranada] Imágenes digitales

Os adjunto unas imágenes que realizamos la pasada noche 11-08-04 para
testear las posibilidades de las camaras digitales en esto de la
astronomía. Las fotos estan obtenidas con una nikon d-70, las estelares
estan realizadas en manual con un tiempo de exposición de 30 segundos,
no las he tratado apenas solo les he balanceado algo el color y tocado
muy levemente el brillo y el contraste. El ruido electrónico es bien
visible en ambas imágenes, aunque es facilmente eliminable creando una
imagen oscura correspondiente para cada toma, pero lo que ahora nos
interesa es valorar la relación señal-ruido. En la "DSC_0024-peq" podeis
ver unas manchas violetas en la esquina superior izda. estas son debidas
al mismo CCD, para eliminar esto es necesario accionar en la cámara el
sistema de reducción de ruido, aunque esto puede ser en algunos casos un
problema, la imagen "DSC_0020-peq" tiene activado dicha función. A pesar
de todo el potencial de estas cámaras se vislumbra muy prometedor, tener
en cuenta que lo que veis no tiene ningun tipo de procesamiento
específico. Decidme que os parece.

También realizamos unas fotografias convencionales a ver si captabamos
alguna perseida, pero estas aun no estan reveladas. Además os adjunto
una imágen de Granada obtenida esta misma tarde desde las sabinas, es
una panoramica de tres tomas de la ciudad desde la sierra, la
transparencia era muy buena.

A.Porcel



Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
astrogranada-unsubscribe@yahoogroups.com

 
Enlaces a Yahoo! Grupos

<*> Para visitar tu grupo en la web, ve a:
    http://es.groups.yahoo.com/group/astrogranada/

<*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía
    un mensaje en blanco a:
    astrogranada-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a
    las Condiciones del servicio de Yahoo!:
    http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html
 

---

---

---