En cuanto a la rosca T2 es un aditamento para el
acoplamiento de una cámara, que se puede conseguir
aparte por poco precio. Lo de la "araña" se refiere a
la forma como esta fijado el espejo secundario (el que
dirije la luz hacia el ocular). En otros telescopios
se usa un sistema de tres patas o soportes. Lo de el
portaoculares de cremallera, se refiere a que el
portaoculares emplea un mecanismo que permite realizar
el enfoque girando una perilla o rueda. Sobre lo del
espejo parabólico, creo que se refiere a que tiene
corrección para suprimir algunas aberraciones opticas.

Saludos
Jesús S.
--- Karmelo <zmoduz@...> wrote:
> Aupa Jesus. Gracias por tu opinión.
> Lo del precio, que anda por los 5 euros es lo de
> menos.
> Aparte de cuestiones como garantía, seriedad, etc.
> que desconoces
> hasta que tratas con ellos, y que es lo más
> importante, hay detalles
> que en uno aparecen y en el otro no, como por
> ejemplo "rosca T2 para
> astrofotografía, Araña de 4 patas, portaoculares de
> cremallera; o
> espejo primario parabolico o trípode de acero en el
> otro.
> Resumiendo, que como son muy populares entre los
> aficionados, y de
> los dos he oido hablar bien, pues eso, por si había
> experiencias
> entre los foreros.
> Gracias de nuevo y un saludo
>
>
> --- En astronomia_amateur@yahoogroups.com, Jesus
> Sanabria
> <jesuss332002@y...> escribi€ ¦ó:
> > Como tu dices, aparentemente son los mismos
> > telescopios, pero yo me decidiría por el que tiene
> màs
> > oculares (el Bluestar 200 N). El Super Plossl
> > adicional es algo que no se puede despreciar, ya
> que
> > estos suelen ser objetivos bastante caros. Ademas,
> al
> > primero hay que añadirle el IVA y el segundo ya lo
> > tiene incluido, por lo que terminarian costando
> mas o
> > menos lo mismo. Además el segundo ofrece un
> trípode de
> > acero, que es más pesado (y suponemos, mas
> estable)
> > que uno de aluminio.
> >
> > Jesús S.
> > Venezuela
> > --- Karmelo <zmoduz@y...> wrote:
> > > Hola a todos-as:
> > > Mirando en internet (Valkanik y Imvo-Roure) he
> > > encontrado la marca
> > > sky watcher y he leído por aquí y por ahí que es
> el
> > > mismo fabricante
> > > chino del Bluestar, o sea, que es el mismo
> > > telescopio.
> > > A vote pronto veo alguna diferencia, a parte del
> > > precio, como el
> > > número de oculares, pero el caso es que los
> detalles
> > > que da uno no
> > > los da el otro, y no sé por cual decidirme,
> aparte
> > > de la seriedad de
> > > cada empresa, que desconozco.
> > > Os mando las especificaciones de cada uno, a ver
> si
> > > me podeís
> > > aconsejar:
> > > VALKANIK. Sky Watcher 200/1000 EQ5
> > > Telescopio Reflector Newton
> > > 200 mm de abertura, 1000 mm de distancia focal.
> > > Buscador 9x50 extraíble.
> > > Portaoculares de 2" de cremallera, reductor a 1
> 1/4"
> > > y rosca T2 para
> > > astrofotografía.
> > > Araña de 4 patas.
> > > Equipado con dos oculares de 1,25" de 10 y de
> 20
> > > mm.de la serie "S".
> > > 459,36 € + IVA
> > >
> > > IMVO-ROURE. Bluestar 200N
> > > Reflector ecuatorial
> > > Diámetro: 200 mm. F:1000 f/5
> > > Espejo primario parabólico
> > > Trípode de acero extensible.
> > > Montura ecuatorial EQ5
> > > Tubo de aluminio
> > > Objetivo ajustable
> > > Buscador 9x50
> > > Porta ocular de 2" con reductor a 1´25"
> > > Ocular Super Plössl de 10mm, 20mm y 32mm.
> > > Precio: 537´08.-€ (IVA incluido)
> > >
> > > Gracias de antemano y un saludo
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > =====
> > Jesús Sanabria
> > Caracas, Venezuela
> > http://www.geocities.com/jesuss332002/astro.html
> >
> >
> >
> >
> > __________________________________
> > Do you Yahoo!?
> > Win a $20,000 Career Makeover at Yahoo! HotJobs
> >
> http://hotjobs.sweepstakes.yahoo.com/careermakeover
>
>


=====
Jesús Sanabria
Caracas, Venezuela
http://www.geocities.com/jesuss332002/astro.html




__________________________________
Do you Yahoo!?
Win a $20,000 Career Makeover at Yahoo! HotJobs
http://hotjobs.sweepstakes.yahoo.com/careermakeover