Me alegró leer los 2 correos, sobre todo porque el primero no contestaba a la réplica expuesta, y seguí sin valerme como respuesta. En el segundo encontré ya matices importantes. Si kantiano es el punto de encuentro, a él nuevamente me remito, acepto tu explicación y la comparto, y por eso mismo, ni yo elimino o minimizo la importancia de la forma (que lo es todo), ni podrás negar no sólo la existencia, sino además la necesidad, del contenido.

Y eso, además, teniendo en cuenta que la objeción fue hecha al comentario sobre la enseñanza de la filosofía, y sobre eso, sigo pensando que es difícil aprender desde esa perspectiva formal. De manera similar, es difícil aprender a hacer un comentario de texto sin texto, ... aunque muchos sean capaces, no lo niego, pero si de enseñanza hablamos, hay que hacerla sobre algo, algo que posean, algo que noten cercano, aún teniendo en cuenta que en el momento que lo expresen pueda estar dejando ya de tener sentido.

No quiero comentar más para no perder la frescura del debate, y evitar caer en un monólogo in crescendo ... y solitario.

Un placer pensar en alto.

Manel