From: JAVIER SANCHEZSent: Saturday, August 30, 2008 2:05 PMSubject: RE: [boulesis] ¿Puede la filosofía eliminar el mito o desplazarlo del pensar?YO CREO LUEGO PIENSO QUE EL MITO ESTA, EN UNA REALIDAD LEJANA EN EL TIEMPO Y EN UNA ZONA ESCONDIDA DE NUESTROS SUEÑOS, TAMBIEN EN EL RECUERDO SUBCONSCIENTE DE TODOS LOS HUMANOS.....
ES UN SUEÑO DEL ALMA DE REENCONTRAR SUS ORIGENES DE PURA FELICIDAD... .¡ SI ESO ES ASÍ !, NOS QUEDAMOS EN UNA POSICIÓN DE DOLOR Y SOLEDAD CONSTANTE, ¡ PUES SOÑAMOS ! .....TODO ES SUEÑO DEL CREADOR, QUE EXPANDE SU CONSCIENCIA EN SOMBRAS DE INCONSCIENCIA, EN SUEÑOS DE FELICES DÍAS DE PERFECCIÓN ABSOLUTA.
CADA UNO SE CREA SU PARAISO O SU INFIERNO DE FORMA INCONSCIENTE COMO SOÑANDO.....
SI ,SI, ¡ EL ALMA EXISTE !.....PERO ESTA EN UN SUEÑO DE SOMBRAS...... ESTA ATRAPADA POR EL SUEÑO DE SU ORIGEN.....
To: boulesis@yahoogroups.com
From: xalsina@xtec.cat
Date: Mon, 25 Aug 2008 19:34:09 +0200
Subject: Re: [boulesis] ¿Puede la filosofía eliminar el mito o desplazarlo del pensar?
Estoy bastante de acuerdo con la idea del mito como una preconcepción simbolica-cognitiva que la antropologia, la fenomenologia , la propia filosofia se adueño para atribuirle una "categorización" primaria de la realidad. Occidente con el celebre paso del mito al logos también ha contribuido ha entender negativamente el mito como un pre discurso carecte de validez formal, científica y objetiva. sin embargo la psicologia de jung, lacan, freud creo que han intentado ofrecer una idea del mito como una determinada relación con el mundo y con la realidad. Hoy las películas americanas y europeas que triunfan se llenan de referencias a la tradición mitológica antigua. A una realidad irracionalizable que tambien necesita encontrar su forma de racionalización social y simbólica. El papel catártico de los mitos no dejan de jugar socialmente una posible narratividad colectiva que hoy por hoy resulta del todo necesaria. Por ejemplo frente a las catástrofes la sociedad no es muy partidaria de someterse a códigos racionales y científicos puesto que no le permiten en muchos casos imponerse a una lógica del dolor, el drama, la angústia. Los mitos deberían poder ser recuperados en esta línia de los antiguos griegos para que el papel social de los medios de comunicación que muchas veces " enaltece y engrandece" los fenómenos trágicos existenciales con la pretensión de crear un espectáculo racionalizable , sea simplemente una lectura más y no la única para los imaginarios colectivos y sociales en la hístoria de la humanidad. Una linea de trabajo para mi interesante no ?----- Original Message -----From: Mauri B.Sent: Saturday, August 23, 2008 5:22 AMSubject: Res: [boulesis] ¿Puede la filosofía eliminar el mito o desplazarlo del pensar?
El tema del mito no puede responderse tan fácilmente como se creía en los tiempos del auge del cientificismo.
Para comprender desde dónde se discute, es necesario preguntarse
¿qué se entiende por mito? ¿una mentira? ¿una forma de conocimiento?
¿algo opuesto a la ciencia?
Considero que ya no se puede defender un cientificismo en el cual se despreciaba el mito simplemente por ser algo no “comprobable experimentalmente”
. Un gran pensador como Paul Ricoeur nos mostró que el mito si bien tiene una carga pre-filosófica no por ello es algo que podamos descartarlo… y ser pre-filosófica no significa que no es conocimiento. Para Ricoeur el mito tiene una función simbólica, insertándose en la experiencia humana. En este sentido, el mito es profundamente humano. Es más, solamente el ser humano tiene una gran capacidad simbólica en donde gracias al lenguaje constantemente crea y re-crea nuevos horizontes.
Por otro lado, lo que el “logos” no puede alcanzar a descifrar con sus principios lógicos, el “mito” logra decirlo con su función simbólica. Y ese decirlo simbólicamente, ya es conocimiento.
En definitiva, desconocer el mito es privarse de una forma de conocimiento…
Saludos!
----- Mensagem original ----
De: buhobservador <buhobservador@terra.es>
Para: boulesis@yahoogroups.com
Enviadas: Sábado, 26 de Julho de 2008 6:17:33
Assunto: Re: [boulesis] ¿Puede la filosofía eliminar el mito o desplazarlo del pensar?
Hola. Es interesante el asunto. En el foro de boulesis se debatió este curso. En mi opinión la "manera mítica", podríamos decir, de interpretar el mundo, que como indicas está en el origen, aún habiendo sido ¿superada? por la racionalizació n, está en el "trasfondo", en la trastienda del pensamiento racional, al igual que la religiosa y estética. Saludos.----- Original Message -----Sent: Tuesday, July 22, 2008 11:10 PMSubject: [boulesis] ¿Puede la filosofía eliminar el mito o desplazarlo del pensar?
Es interesante considerar si el mito es sólo un saber transitorio en el transcurso de la historia humana o si pertenece al ser humano tanto como la visión rekigiosa o estética de la realidad.
Enviado desde Correo Yahoo!
La bandeja de entrada más inteligente.
Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a sua cara @ymail.com ou @rocketmail.com.
¡Sé solidario, haz clic! Por cada búsqueda que hagas desde Windows Live Search, estarás ayudando a los que más lo necesitan Un clic solidario
 |
Entrar ¿Usuario nuevo? Regístrate |
Yahoo! - Grupos - Ayuda |
Enviar mensaje
