Hola a todos,

No tuve la oportunidad de estar en ExpoQA pero permitidme discrepar
totalmente de esas conclusiones:

"1. Automatizar es el ultimo recurso"

Creo que es algo TOTALMENTE erróneo. Creo que automatizar (ya sea con NUnit,
o con cualquier otra herramienta), es fundamental en cualquier proyecto si
se quiere tener testing serio, siempre que el proyecto lo permita.

He podido comprobarlo en diferentes tipos de proyectos: desde desarrollo de
televisión digital (la automatización se hacía con hardware específico que
operaba contra un televisor) hasta software ERP pasando por el proyecto de
software configuration management en el que estoy actualmente.

Si no automatizas estás dejando al azar una gran cantidad de posibles casos.
Claro, tener un script de pruebas que se ejecuten manualmente es también
posible, pero son cientos de horas desperdiciadas, que podrían aprovecharse
en ... ¡¡crear nuevos tests!!

Saludos

Pablo Santos


----- Original Message -----
From: "balondeoro2003" <abeijleveld@...>
To: <calidaddelsoftware@yahoogroups.com>
Sent: Monday, December 04, 2006 10:49 AM
Subject: [calidaddelsoftware] RE: Testtools para pruebas funcional (real o
un Sueño)


He tenido bastantes reacciones y realmente ayuda.
Tambien he estado en EXPOQA y podria difrutar de una charla de Michael
Bolton. El defiende con bastante fuerza el uso de la capacidad del
tester y menos el uso de tools. Fue una charla bastante refrescante
despues de un dia de empresas vendiendo sus herramientas.

A base de sus reacciones mi conclusion es:
1. Automatizar es el ultimo recurso
2. Automatizar puede ayudar al equipo de desarollo mejorar sus unit
test. (JUnit, PUnit, NUnit etc)
3. Cuando llegamos a un punto donde solo ejecutamos testcases y no
encontramos o casi no encontramos defectos hay que pensar en
automatizar esta parte de las pruebas.

He recibido reacciones bastante positivos para intentar de nuevo
implementar un proceso de test automatizado.

Gracias!