Entrar
¿Usuario nuevo? Regístrate
calidaddelsoftware · Calidad del Software, Ingeniería&Gestión
? ¿Ya estás suscrito? Entrar en Yahoo!

Consejos de Yahoo! Grupos

¿Sabías que...?
Puedes buscar mensajes antiguos en un grupo.

Mensajes

  Mensajes Ayuda
Avanzado
Re: [calidaddelsoftware] RE: Testtools para pruebas funcional (real   Lista de mensajes  
Responder | Reenviar Mensaje #739 de 1178 |
Re: [calidaddelsoftware] RE: Testtools para pruebas funcional (real o un Sueño)

Pablo,
Creo que no esta correcto.

Ademas el Topic es Testtools para preubas funcional! Veo comentarios que
tienen mas que ver con pruebas Unitarios y pruebas de carga.

Tu comentario que `automatizar es fundamental en cualquier proyecto si
se quiere tener testing serio´ es muy equivocada. Es exactamente la razon
por lo cual muchas proyectos fallan.

Hacemos testing, no desarollo! Quien testea los scripts que creas?

Ademas en el tiempo que tu creas un script para un test automatizado un
buen tester ya ha reportado 10 defectos!

Para mi automatizar para tests funcionales sigue siendo algo que se tiene
que estimar cuando ya tienes tu proyecto muy organisada.









> Hola a todos,
>
> No tuve la oportunidad de estar en ExpoQA pero permitidme discrepar
> totalmente de esas conclusiones:
>
> "1. Automatizar es el ultimo recurso"
>
> Creo que es algo TOTALMENTE erróneo. Creo que automatizar (ya sea con
> NUnit,
> o con cualquier otra herramienta), es fundamental en cualquier proyecto si
> se quiere tener testing serio, siempre que el proyecto lo permita.
>
> He podido comprobarlo en diferentes tipos de proyectos: desde desarrollo
> de
> televisión digital (la automatización se hacía con hardware específico que
> operaba contra un televisor) hasta software ERP pasando por el proyecto de
> software configuration management en el que estoy actualmente.
>
> Si no automatizas estás dejando al azar una gran cantidad de posibles
> casos.
> Claro, tener un script de pruebas que se ejecuten manualmente es también
> posible, pero son cientos de horas desperdiciadas, que podrían
> aprovecharse
> en ... ¡¡crear nuevos tests!!
>
> Saludos
>
> Pablo Santos
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "balondeoro2003" <abeijleveld@...>
> To: <calidaddelsoftware@yahoogroups.com>
> Sent: Monday, December 04, 2006 10:49 AM
> Subject: [calidaddelsoftware] RE: Testtools para pruebas funcional (real o
> un Sueño)
>
>
> He tenido bastantes reacciones y realmente ayuda.
> Tambien he estado en EXPOQA y podria difrutar de una charla de Michael
> Bolton. El defiende con bastante fuerza el uso de la capacidad del
> tester y menos el uso de tools. Fue una charla bastante refrescante
> despues de un dia de empresas vendiendo sus herramientas.
>
> A base de sus reacciones mi conclusion es:
> 1. Automatizar es el ultimo recurso
> 2. Automatizar puede ayudar al equipo de desarollo mejorar sus unit
> test. (JUnit, PUnit, NUnit etc)
> 3. Cuando llegamos a un punto donde solo ejecutamos testcases y no
> encontramos o casi no encontramos defectos hay que pensar en
> automatizar esta parte de las pruebas.
>
> He recibido reacciones bastante positivos para intentar de nuevo
> implementar un proceso de test automatizado.
>
> Gracias!
>
>
>




Jue, 14 de Dic, 2006 9:41 am

balondeoro2003
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje

Reenviar Mensaje #739 de 1178 |
Desplegar mensajes Autor Ordenar por fecha

Hola, Nosotros cubrimos gran parte de la funcionalidad del sistema con tests automáticos. Tenemos tres niveles de testing. En primer lugar tests unitarios...
pablosantosluac
pablosantosluac@...
Enviar mensaje
2 de Dic, 2006
4:32 pm

He tenido bastantes reacciones y realmente ayuda. Tambien he estado en EXPOQA y podria difrutar de una charla de Michael Bolton. El defiende con bastante...
balondeoro2003
Sin conexión Enviar mensaje
9 de Dic, 2006
12:05 pm

Hola a todos, No tuve la oportunidad de estar en ExpoQA pero permitidme discrepar totalmente de esas conclusiones: "1. Automatizar es el ultimo recurso" Creo...
pablosantosluac
pablosantosluac@...
Enviar mensaje
13 de Dic, 2006
11:31 pm

Pablo, Creo que no esta correcto. Ademas el Topic es Testtools para preubas funcional! Veo comentarios que tienen mas que ver con pruebas Unitarios y pruebas...
abeijleveld@...
balondeoro2003
Sin conexión Enviar mensaje
23 de Dic, 2006
10:33 pm
Avanzado

Copyright © 2009 Yahoo! Todos los derechos reservados.
Política de Privacidad Actualizada - Condiciones del servicio - Directrices - Ayuda