Estimados amigos:
El próximo mes de Junio (del 15 al 19), se celebrará en Madrid, la V Semana del
CMMI 2009, bajo el lema "Eficiencia en la producción de software en la PYME".
Desde este momento y hasta el 17 de Abril, está abierto el plazo de recepción de
ponencias relacionadas con una visión práctica basada en experiencias reales
sobre estos temas:
1 - La PYME y los proyectos de mejora basados en CMMI o ISO 15504 (SPICE): En
los que se hayan implantado soluciones eficientes y concretas conformes al
modelo, destinadas a mejorar la calidad y la productividad en la PYME.
2 - Proyectos de metodologías ágiles compatibles con CMMI o SPICE: En los que
las mejoras del proceso cumplen las exigencias del modelo y aprovechan las
bondades de metodologías ágiles de desarrollo.
3 - Proyectos CMMI o SPICE soportados por tecnologías BPM: En los que las
mejoras del proceso cumplen las exigencias del modelo CMMI o SPICE y en su
implantación se aprovechan de la reutilización de activos de procesos que
distintas herramientas aportan a la automatización.
4 - Proyectos veteranos basados en CMMI o SPICE: Empresas que asumieron madurar
hasta un nivel superior, apoyándose en las fortalezas de los niveles
anteriormente conseguidos.
5 - La gran empresa y la alta madurez: Experiencias de grandes organizaciones de
desarrollo o grandes clientes finales, que consideran los niveles de madurez 4 y
5 parte fundamental de su estrategia de negocio.
Los interesados deben enviar un mensaje a la dirección
cmmi2009@... con la siguiente información:
- Titulo de la ponencia
- Nombre y apellidos del ponente
- Cargo del Ponente
- Nombre de la empresa u organización
- Breve resumen de la ponencia (8 lineas)
Un saludo,
María Pinilla Arias
Marketing y Eventos.
cmmi2009@...
Móvil: +34 629 833 722
mpinilla@...
Caelum, Information & Quality Technologies
Paseo de las Delicias 38, 1º Dcha.
28045 Madrid
www.caelum.es
www.CalidaddelSoftware.com
Tlf.: +34 918 312 029
*****************************************************************************
V SEMANA DEL CMMI 2009 : "EFICIENCIA EN LA PYME" >>>> 18 Y 19 DE JUNIO DE 2009
*****************************************************************************
Buenos días,
La pregunta planteada por Joana tiene importantes implicaciones prácticas.
En "teoría", el mantenimiento de este tipo de matrices de trazabilidad
(rqs-rqs /rqs-artefactos), actualizado, debería ser suficiente.
La cuestión es ¿Cómo se hace esto de forma realista y creíble? El
mantenimiento actualizado de estas trazas, teniendo en cuenta los numerosos
elementos implicados, la dinamicidad de los mismos, y para los distintos
proyectos en curso...si no está automatizado, será difícil.
Casi todas las herramientas CARE (Computer-Aided Requirements Engineering)
ofrecen funcionalidades de trazabilidad automática entre requisitos, pero
cuando hablamos de artefactos (modelos de análisis, modelos de diseño,
código,...) que normalmente son generados por herramientas heterogéneas
(salvo excepciones, normalmente costosas) la trazabilidad entre ellos y /o
con los requisitos, no es tampoco fácil de realizar de forma automática, si
no es con soluciones expresamente desarrolladas para interconectar la CARE
con la herramienta de modelado o de gestión del código utilizada.
Agradecería mucho la opinión de los evaluadores sobre los procedimientos que
suelen encontrarse en las empresas para este mantenimiento de trazabilidad
entre requisitos y artefactos, si son manuales, automatizados, mixtos....
Muchas gracias y un saludo a todos
Ambrosio Toval
*****************************
Grupo de Investigación de Ingeniería del Software
Departamento Informática y Sistemas
Facultad de Informática. Universidad de Murcia
Campus de Espinardo, 30100 (MURCIA) Spain
Tlf.: (+ 34) 968 36 46 03; Fax: (+ 34) 968 36 41 51
e-mail atoval@...;
-----Mensaje original-----
De: calidaddelsoftware@yahoogroups.com
[mailto:calidaddelsoftware@yahoogroups.com] En nombre de Maria Escobar
Pastor
Enviado el: miércoles, 25 de marzo de 2009 22:19
Para: calidaddelsoftware@yahoogroups.com
Asunto: RE: [calidaddelsoftware] CMMI V1.2 (REQM TRAZABILIDAD)
Joana,
los límites de la trazabilidad en tus proyectos, debes marcarlos tu según
consideres necesario el nivel que te permita mantener actualizada la
situación de tus requisitos, y no perdiendo de vista nunca que debe ser
ajustado a tu proyecto y estar dentro de la lógica. Por ejemplo, podrias
definir una matriz de trazabilidad que recogiera todos los requerimientos
(obviamente siempre numerados o nomenclados) en las distintas fases de tu
proyecto: Análisis, Diseño, Codificación, Pruebas Unitarias, Pruebas de
Aplicación, Integración, etc.tantas columnas como consideres necesarias para
poder reconocer la situación del requisito en cada momento de
revisión/seguimiento del proyecto; por cada una de ellas debes definir:
punto en que está relacionado con las distintas fases, así como: estado en
que se encuentra, fecha de inicio o fin de la última actualización en esa
columna, etc.
El scampi te deberá indicar una no conformidad, cuando al realizar la
revisión pueda encontrar algún/os requerimientos sin trazabilidad, o con
trazabilidad desactualizada.
Espero que te sirva.
Un saludo.
María
________________________________
De: calidaddelsoftware@yahoogroups.com en nombre de Joana Urresti
Enviado el: mié 25/03/2009 17:56
Para: calidaddelsoftware@yahoogroups.com
Asunto: [calidaddelsoftware] CMMI V1.2 (REQM TRAZABILIDAD)
Hola a todos,
En el proceso REQM, el modelo CMMI V1.2. pide que haya una trazabilidad
bidireccional.
Concretamente, en el punto "SP 1.4 Maintain Bidirectional"
When the requirements are managed well, traceability can be established from
the source requirement to its lower level requirements and from the lower
level requirements back to their source. Such bidirectional traceability
helps determine that all source requirements have been completely addressed
and that all lower level requirements can be traced to a valid source.
Requirements traceability can also cover the relationships to other entities
such as intermediate and final work products, changes in design
documentation, and test plans.
Teniendo en cuenta que soy nueva en el mundo de CMMI, no me queda claro si
el modelo indica que necesarioamente y de forma obligatoria tengamos que
bajar la trazabilidad a nivel de código. No me queda muy claro, donde queda
el limite en el que un SCAMPI no establecería una no conformidad.
Un saludo y gracias a todos!
------------------------------------------------------------------
This e-mail and the documents attached are confidential and intended
solely for the addressee; it may also be privileged. If you receive
this e-mail in error, please notify the sender immediately and destroy it.
As its integrity cannot be secured on the Internet, the Atos Origin
group liability cannot be triggered for the message content. Although
the sender endeavours to maintain a computer virus-free network,
the sender does not warrant that this transmission is virus-free and
will not be liable for any damages resulting from any virus transmitted.
Este mensaje y los ficheros adjuntos pueden contener informacion
confidencial
destinada solamente a la(s) persona(s) mencionadas anteriormente
pueden estar protegidos por secreto profesional.
Si usted recibe este correo electronico por error, gracias por informar
inmediatamente al remitente y destruir el mensaje.
Al no estar asegurada la integridad de este mensaje sobre la red, Atos
Origin
no se hace responsable por su contenido. Su contenido no constituye ningun
compromiso para el grupo Atos Origin, salvo ratificacion escrita por ambas
partes.
Aunque se esfuerza al maximo por mantener su red libre de virus, el emisor
no puede garantizar nada al respecto y no sera responsable de cualesquiera
danos que puedan resultar de una transmision de virus.
------------------------------------------------------------------
A efectos prácticos, es muy importante saber hasta qué nivel de granularidad es necesario definir y mantener la trazabilidad. En lo que respecta al código, y por su propia naturaleza, se establecen relaciones de "trazabilidad" muy especiales que podemos aprovechar.
Siendo realistas, es muy difícil mantener la relación entre cada requisito (que no requerimiento) y cada pieza de código que los implementa. Hay que analizar muy bien qué ganamos y qué perdemos por, por ejemplo, mantener la trazabilidad hasta los métodos concretos de componentes que dan respuesta a cada requsito. Esto teóricamente está muy bien, pero en el día a día es muy difícil de mantener dado el elevado nivel de cambios al que está expuesto el código fuente. Además, tampoco aporta demasiado. Me explico...
Podemos llevar la traza hasta puntos de entrada al código que sean relevantes. Relevantes funcionalmente y relevantes porque encapsulan (trazan) hacia componentes más bajo nivel. Estos puntos de entrada dependen de cada tecnología, obviamente, pero en general son componentes de tipo fachada muy habituales en todos los diseños que se precien. Otras características interesantes de estos puntos de entrada: Son relativamente estables, tienen un gran protagonismo a nivel de pruebas de integración y, de cara a realizar análisis de impacto (si nos cambian un requisito), son más que suficientes.
De manera que si eres capaz de identificar esos puntos de entrada al código tendrás mucho ganado. Un modelo de trazabilidad que he propuesto en algún que otro proyecto y ha funcionado bien sería similar a este:
NECESIDAD --> ESPECIFICACION REQUISITO(s) ---> CASO(s) DE USO ---> PUNTO(s) de ENTRADA AL CODIGO ---> RESTO DEL CÓDIGO
Lo bueno de esto es que la última flecha, el último nivel de traza, se mantiene sólo, casi por "generación espontanea". :-)
Saludos
El 25 de marzo de 2009 17:56, Joana Urresti <jurresti@...> escribió:
Hola a todos,
En el proceso REQM, el modelo CMMI V1.2. pide que haya una
trazabilidad bidireccional.
Concretamente, en el punto “SP 1.4 Maintain
Bidirectional”
When
the requirements are managed well, traceability can be established from the
source requirement to its lower level requirements and from the lower level
requirements back to their source. Such bidirectional traceability helps
determine that all source requirements have been completely addressed and that
all lower level requirements can be traced to a valid source.
Requirements
traceability can also cover the relationships to other entities such as
intermediate and final work products, changes in design documentation, and test
plans.
Teniendo en cuenta que soy nueva en el mundo de CMMI, no me queda claro
si el modelo indica que necesarioamente y de forma obligatoria tengamos que
bajar la trazabilidad a nivel de código. No me queda muy claro, donde
queda el limite en el que un SCAMPI no establecería una no conformidad.
Si tus objetos de código se encuentran dentro del contexto de la evaluación SCAMPI que váis a sufrir, sí que tendrán que estar trazados bidireccionalmente a través de matrices inter-fase o cualquier otro método de registro.
Esto debe ser así por una razón: Si no hay trazabilidad con los objetos software, no se produce biyectividad; o dicho de otra manera con un ejemplo, darías la posibilidad que se "programe" más de lo necesario, o menos de lo que necesitas.
En el proceso REQM, el modelo CMMI V1.2. pide que haya una
trazabilidad bidireccional.
Concretamente, en el punto “SP 1.4 Maintain
Bidirectional”
When
the requirements are managed well, traceability can be established from the
source requirement to its lower level requirements and from the lower level
requirements back to their source. Such bidirectional traceability helps
determine that all source requirements have been completely addressed and that
all lower level requirements can be traced to a valid source.
Requirements
traceability can also cover the relationships to other entities such as
intermediate and final work products, changes in design documentation, and test
plans.
Teniendo en cuenta que soy nueva en el mundo de CMMI, no me queda claro
si el modelo indica que necesarioamente y de forma obligatoria tengamos que
bajar la trazabilidad a nivel de código. No me queda muy claro, donde
queda el limite en el que un SCAMPI no establecería una no conformidad.
Joana,
los límites de la trazabilidad en tus proyectos, debes marcarlos tu según
consideres necesario el nivel que te permita mantener actualizada la situación
de tus requisitos, y no perdiendo de vista nunca que debe ser ajustado a tu
proyecto y estar dentro de la lógica. Por ejemplo, podrias definir una matriz de
trazabilidad que recogiera todos los requerimientos (obviamente siempre
numerados o nomenclados) en las distintas fases de tu proyecto: Análisis,
Diseño, Codificación, Pruebas Unitarias, Pruebas de Aplicación, Integración,
etc.tantas columnas como consideres necesarias para poder reconocer la situación
del requisito en cada momento de revisión/seguimiento del proyecto; por cada una
de ellas debes definir: punto en que está relacionado con las distintas fases,
así como: estado en que se encuentra, fecha de inicio o fin de la última
actualización en esa columna, etc.
El scampi te deberá indicar una no conformidad, cuando al realizar la revisión
pueda encontrar algún/os requerimientos sin trazabilidad, o con trazabilidad
desactualizada.
Espero que te sirva.
Un saludo.
María
________________________________
De: calidaddelsoftware@yahoogroups.com en nombre de Joana Urresti
Enviado el: mié 25/03/2009 17:56
Para: calidaddelsoftware@yahoogroups.com
Asunto: [calidaddelsoftware] CMMI V1.2 (REQM TRAZABILIDAD)
Hola a todos,
En el proceso REQM, el modelo CMMI V1.2. pide que haya una trazabilidad
bidireccional.
Concretamente, en el punto "SP 1.4 Maintain Bidirectional"
When the requirements are managed well, traceability can be established from the
source requirement to its lower level requirements and from the lower level
requirements back to their source. Such bidirectional traceability helps
determine that all source requirements have been completely addressed and that
all lower level requirements can be traced to a valid source.
Requirements traceability can also cover the relationships to other entities
such as intermediate and final work products, changes in design documentation,
and test plans.
Teniendo en cuenta que soy nueva en el mundo de CMMI, no me queda claro si el
modelo indica que necesarioamente y de forma obligatoria tengamos que bajar la
trazabilidad a nivel de código. No me queda muy claro, donde queda el limite en
el que un SCAMPI no establecería una no conformidad.
Un saludo y gracias a todos!
------------------------------------------------------------------
This e-mail and the documents attached are confidential and intended
solely for the addressee; it may also be privileged. If you receive
this e-mail in error, please notify the sender immediately and destroy it.
As its integrity cannot be secured on the Internet, the Atos Origin
group liability cannot be triggered for the message content. Although
the sender endeavours to maintain a computer virus-free network,
the sender does not warrant that this transmission is virus-free and
will not be liable for any damages resulting from any virus transmitted.
Este mensaje y los ficheros adjuntos pueden contener informacion confidencial
destinada solamente a la(s) persona(s) mencionadas anteriormente
pueden estar protegidos por secreto profesional.
Si usted recibe este correo electronico por error, gracias por informar
inmediatamente al remitente y destruir el mensaje.
Al no estar asegurada la integridad de este mensaje sobre la red, Atos Origin
no se hace responsable por su contenido. Su contenido no constituye ningun
compromiso para el grupo Atos Origin, salvo ratificacion escrita por ambas
partes.
Aunque se esfuerza al maximo por mantener su red libre de virus, el emisor
no puede garantizar nada al respecto y no sera responsable de cualesquiera
danos que puedan resultar de una transmision de virus.
------------------------------------------------------------------
Hola Joana,
Contesto en mi caracter de Lead Appraiser y miembro del grupo de calidad del
SEI, donde observo candidatos a Lead Appraiser.
La practica: "Maintain bidirectional traceability among the requirements and
work products" exije que se conozcan los productos de trabajo y su relacion
entre ellos. Si el codigo es un producto de trabajo, entonces debe estar
vinculado a los demas productos de trabajo de manera directa o indirecta (por
ejemplo, se puede vincular con los casos de prueba a traves de los casos de uso
vinculados a ambos). En la jerga del CMMI no se habla de no-conformidades en un
SCAMPI, sino de debilidades. Lo que constituye una debilidad es resultado de un
analisis conjunto del equipo de evaluacion, pero en general, si no se satisface
el espiritu de la practica el equipo encontrara debilidades graves que pueden
amenazar el objetivo y, por consiguiente, el nivel. Personalmente, dado que el
codigo es el acgtivo mas importante de la empresa de software, veria con mucha
preocupacion que no se pueda vincular el codigo al proyecto a traves del
cronograma y de los requerimientos.
Jorge L. Boria;
+1 (512) 415 9687 (USA cell )
+55 (21) 8206 9514 (Brasil cell)
SEI Visiting Scientist (Qualified Observer)
VP at Liveware Inc. a SEI Partner
SCAMPI Certified HM Lead Appraiser # 0200168-01
Intro to CMMI Authorized Instructor
Scrum Alliance Certified Scrum Master.
l'objectif premier pour un éducateur est de former des autodidactes Frère Daniel
De Montmollin
www.liveware.com
--- En calidaddelsoftware@yahoogroups.com, "Joana Urresti" <jurresti@...>
escribió:
>
> Hola a todos,
>
>
>
> En el proceso REQM, el modelo CMMI V1.2. pide que haya una trazabilidad
> bidireccional.
>
>
>
> Concretamente, en el punto "SP 1.4 Maintain Bidirectional"
>
> When the requirements are managed well, traceability can be established from
> the source requirement to its lower level requirements and from the lower
> level requirements back to their source. Such bidirectional traceability
> helps determine that all source requirements have been completely addressed
> and that all lower level requirements can be traced to a valid source.
>
> Requirements traceability can also cover the relationships to other entities
> such as intermediate and final work products, changes in design
> documentation, and test plans.
>
>
>
> Teniendo en cuenta que soy nueva en el mundo de CMMI, no me queda claro si
> el modelo indica que necesarioamente y de forma obligatoria tengamos que
> bajar la trazabilidad a nivel de código. No me queda muy claro, donde queda
> el limite en el que un SCAMPI no establecería una no conformidad.
>
>
>
> Un saludo y gracias a todos!
>
En el proceso REQM, el modelo CMMI V1.2. pide que haya una
trazabilidad bidireccional.
Concretamente, en el punto “SP 1.4 Maintain
Bidirectional”
When
the requirements are managed well, traceability can be established from the
source requirement to its lower level requirements and from the lower level
requirements back to their source. Such bidirectional traceability helps
determine that all source requirements have been completely addressed and that
all lower level requirements can be traced to a valid source.
Requirements
traceability can also cover the relationships to other entities such as
intermediate and final work products, changes in design documentation, and test
plans.
Teniendo en cuenta que soy nueva en el mundo de CMMI, no me queda claro
si el modelo indica que necesarioamente y de forma obligatoria tengamos que
bajar la trazabilidad a nivel de código. No me queda muy claro, donde
queda el limite en el que un SCAMPI no establecería una no conformidad.
Hola a todos!
Estoy interesada al igual que Joana estoy en capacitarme en
Administracion de Proyectos.
Estoy buscando curso o informacion al respecto si me pueden orientar.
Saludos!
El 13/03/09, Joana Urresti <jurresti@...> escribió:
> Hola a todos,
>
>
>
> Busco una metodología de gestión de proyectos. Pienso que el PMI tiene la
> de referencia y busco su manual.
>
> Y sobre el PM BOK 3rd Edition, me prodía alguien facilitar información?
>
>
>
> Un saludo y gracias a todos!
>
>
El consejo puede parecer interesado, pero no es mala la idea de comenzar por un
análisis de brecha que les permita comprender cómo vais a ser evaluados, en lo
posible con alguien que tenga varios SCAMPI en su haber. Ya veis, es
interesado...
Jorge Boria
--- En calidaddelsoftware@yahoogroups.com, "Joana Urresti" <jurresti@...>
escribió:
>
> Hola,
>
>
>
> No la idea es que ahora me incorpore al equipo y entre este 2009 y 2010
> implantemos CMMI N3 y participar en las auditorías, ya que seré la
> responsable de llevar a cabo el objetivo de la implantación N3.
>
>
>
> Un saludo
>
>
>
> _____
>
> De: calidaddelsoftware@yahoogroups.com
> [mailto:calidaddelsoftware@yahoogroups.com] En nombre de Israel Villaseñor
> Enviado el: jueves, 12 de marzo de 2009 23:04
> Para: calidaddelsoftware@yahoogroups.com
> Asunto: Re: [calidaddelsoftware] CMMI V.1.2
>
>
>
>
> Ya has participado en aduitorias donde hayas experimentado CMMI en vivo.
>
> --- El jue 12-mar-09, Joana Urresti <jurresti@...> escribió:
>
> De:: Joana Urresti <jurresti@...>
> Asunto: [calidaddelsoftware] CMMI V.1.2
> A: calidaddelsoftware@yahoogroups.com
> Fecha: jueves, 12 marzo, 2009, 9:03 am
>
> Hola,
>
>
>
> Me acabo de inscribir en este grupo y me gustaría poder compartir
> experiencias y conocimiento sobre CMMI. Yo en la actualidad estoy en un
> proceso de paso de nivel de madurez 2 de CMMI a un nivel de madurez 3.
>
>
>
> El caso es que soy principiante en estos temas y me gustaría compartir
> experiencias, documentación, etc…
>
>
>
>
>
> Un saludo y gracias.
>
>
> __________________________________________________
> Correo Yahoo!
> Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
> Regístrate ya - http://correo.yahoo.com.mx/
>
>
>
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG - www.avg.com
> Version: 8.0.237 / Virus Database: 270.11.11/1997 - Release Date: 03/12/09
> 10:38:00
>
Hola Joana,
PMI acaba de publicar la 4 edición del PMBOK. PMBOK en sí no es una metodología
como lo puede ser MERISE o PRINCE2, etc. Es un cuerpo de buenas prácticas
realmente útil.
En la web de PMI (www.pmi.org) puedes encontrar más información y también en
otros sitios como www.rmcproject.com o los capítulos locales del PMI.
Saludos,
Gabriel Niño, PMP
--- En calidaddelsoftware@yahoogroups.com, "Joana Urresti" <jurresti@...>
escribió:
>
> Hola a todos,
>
>
>
> Busco una metodología de gestión de proyectos. Pienso que el PMI tiene la
> de referencia y busco su manual.
>
> Y sobre el PM BOK 3rd Edition, me prodía alguien facilitar información?
>
>
>
> Un saludo y gracias a todos!
>
Soy nueva dentro del grupo, estoy desempeñandome como Especialista en Sistema de
Gestión de Calidad en una Empresa de software y aunque tengo la preparación en
el tema de calidad nunca lo había ejecutado en esta rama siempre en la mecánica.
Quiero saber que debería hacer, que acciones desempeñar, para implementar un SGC
con el objetivo de obtener la certificación con ISO 9001, tengo algunas ideas,
pero me gustaría conocer otros criterios
si me pueden ayudar gracias de antemano
Salu2
No la idea es que ahora me incorpore al
equipo y entre este 2009 y 2010 implantemos CMMI N3 y participar en las auditorías,
ya que seré la responsable de llevar a cabo el objetivo de la implantación N3.
Un saludo
De:calidaddelsoftware@yahoogroups.com [mailto:calidaddelsoftware@yahoogroups.com] En nombre de Israel Villaseñor Enviado el: jueves, 12 de marzo de
2009 23:04 Para:calidaddelsoftware@yahoogroups.com Asunto: Re: [calidaddelsoftware]
CMMI V.1.2
Ya has participado en aduitorias donde hayas
experimentado CMMI en vivo.
--- El jue 12-mar-09, Joana Urresti <jurresti@entelibai.com>
escribió:
Me acabo
de inscribir en este grupo y me gustaría poder compartir experiencias y
conocimiento sobre CMMI. Yo en la actualidad estoy en un proceso de paso de
nivel de madurez 2 de CMMI a un nivel de madurez 3.
El caso es
que soy principiante en estos temas y me gustaría compartir experiencias,
documentación, etc…
Un saludo
y gracias.
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.yahoo.com.mx/
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com
Version: 8.0.237 / Virus Database: 270.11.11/1997 - Release Date: 03/12/09 10:38:00
En el portal de Inteco puede encontrar información de gran utilidad acerca de
distintos aspectos relacionados con la calidad del software. En la siguiente
dirección hay disponibles una serie de guías que pueden descargarse de forma
gratuita como, por ejemplo, guía de gestión de requisitos, guía de gestión de
riesgos, guía de gestión de servicios…
http://www.inteco.es/Calidad_del_Software/documentacion/utilidades/Guias
Además, existe un servicio online que le proporcionará acceso a un repositorio
documental de procesos orientados a facilitar la mejora en el ciclo de vida del
desarrollo de software. Desde el servicio podrá realizar búsquedas en una
librería digital de procesos, guías, plantillas, etc. basados en modelos
contrastados, como CMMI, y descargarlos de forma gratuita para adaptarlos a su
organización.
http://www.inteco.es/Calidad_del_Software/servicios/LNCS_Descripcion_Artefactos/
También existe un servicio que le proporcionará acceso a un directorio de
herramientas orientadas a facilitar la mejora en el ciclo de vida del desarrollo
de software.
http://www.inteco.es/Calidad_del_Software/servicios/LNCS_Descripcion_Herramienta\
s/
Para cualquier otra consulta, duda o sugerencia puede contactar con nosotros a
través de la siguiente dirección: difusioncalidad@...
El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio (MITYC) publicó el pasado 18 de
febrero la convocatoria 2009 de subvenciones para la modernización de las
empresas TIC, incluyendo la mejora de la calidad del software (CMMI, ISO 9001 e
ISO 15504 o SPICE), de la gestión del servicio TI (ISO 20.000) y de la gestión
de la seguridad de la información (ISO 27001). Estas ayudas sólo pueden
solicitarse dentro de un colectivo de empresas. Cada PYME recibirá una
subvención entre 6.000 y 35.000 euros.
Las empresas interesadas deben solicitar información adicional a través del
siguiente formulario
<http://www.calidaddelsoftware.com/modules.php?name=News&file=article&sid=309>
La Agrupación de Empresas Innovadoras "CalidaddelSoftware.com" convoca la
creación de su grupo, para solicitar al MITYC ayudas para el proyecto colectivo
2009-2010, optimizado en costes y plazos de implantación, aprovechando la
experiencia y buenas prácticas de los proyectos realizados en los cuatro años
anteriores. Esta experiencia, aplicada a 63 empresas entre 2006 y 2008, nos ha
llevado a particularizar el proyecto en 7 subgrupos dentro del colectivo:
* Calidad del Software:
- Proyectos de mejora basados en CMMI o ISO 15504 (SPICE): En los que se
implantan soluciones eficientes y concretas conformes al modelo, destinadas a
resolver las debilidades detectadas en la metodología aplicada por la empresa
originalmente. El proyecto aprovecha las fortalezas de dicha metodología
original para minimizar el impacto en coste y plazos.
- Proyectos de metodologías ágiles basados en CMMI o SPICE: En los que las
mejoras del proceso cumplen las exigencias del modelo CMMI o SPICE y aprovechan
las bondades de metodologías ágiles de desarrollo.
- Proyectos CMMI o SPICE soportados por tecnología Microsoft: En los que las
mejoras del proceso cumplen las exigencias del modelo CMMI o SPICE y en su
implantación se aprovechan de la reutilización de activos que MSF y Team System
aportan a la automatización de procesos. Enfocados especialmente a los ISV de
Microsoft.
- Proyectos veteranos basados en CMMI o SPICE: Para empresas que consiguieron
una certificación o acreditación formal reciente en CMMI o SPICE, y en este
momento se plantean madurar hasta un nivel superior, aprovechando las fortalezas
de los niveles conseguidos para minimizar el impacto en coste y plazos.
- Proyectos basados en ISO 9001: En los que se aplicarán las recomendaciones de
la norma ISO 90003 para la certificación de ISO 9001 en empresas de desarrollo
de software
* Gestión del Servicio TI: Proyecto colectivo para la modernización de la PYME
del sector TIC mediante la implantación y certificación de la norma ISO 20.000
* Gestión de la Seguridad de la Información: Proyecto colectivo para la
modernización de la PYME del sector TIC mediante la implantación y certificación
de la norma ISO 27.001
Cada PYME obtendrá una subvención máxima según cada certificado:
- CMMI o SPICE nivel 2 : 20.000 euros
- CMMI o SPICE nivel 3 : 25.000 euros
- CMMI o SPICE nivel 4 : 30.000 euros
- CMMI o SPICE nivel 5 : 35.000 euros
- ISO 9001 : 6.000 euros
- ISO 20000 : 20.000 euros
- ISO 27001 : 19.000 euros
Las empresas interesadas deben solicitar información adicional a través del
siguiente formulario
<http://www.calidaddelsoftware.com/modules.php?name=News&file=article&sid=309>
Toñi Ramirez.
CAELUM, Information & Quality Technologies, S. L.
Paseo de las Delicias 38, 1º. Dcha.
28045 Madrid
Tlf.: 918 312 029
www.caelum.es
www.CalidaddelSoftware.com
avanza2009@...
En correo privado te
adjunto una presentación (en realidad, parte de una presentación) que uso para
presentar los niveles del CMMI considerándolo un modelo de desarrollo
organizacional, las herramientas de gerencia por niveles y las culturas que son
típicas (y esperadas) en las buenas implementaciones. La presentaci;on es muy
corta y requiere apoyo, pero supongo que esto te permitirá preguntarme sobre
aspectos puntuales del universo del discurso elegido.
Si otros miembros del
grupo tienen también interés no duden en pedirme el material, con mucho gusto
se los envío.
Jorge L. Boria;
+1 (512) 415 9687 (USA cell )
+55 (21) 8206 9514 (Brasil cell)
SEI Visiting Scientist (Qualified Observer)
VP at Liveware Inc. a SEI Partner
SCAMPI Certified HM Lead Appraiser # 0200168-01
Intro to CMMI
Authorized Instructor
Scrum Alliance Certified Scrum
Master.
From:calidaddelsoftware@yahoogroups.com [mailto:calidaddelsoftware@yahoogroups.com] On Behalf Of Joana Urresti Sent: Thursday, March 12, 2009
4:03 AM To:calidaddelsoftware@yahoogroups.com Subject: [calidaddelsoftware] CMMI
V.1.2
Hola,
Me acabo de
inscribir en este grupo y me gustaría poder compartir experiencias y
conocimiento sobre CMMI. Yo en la actualidad estoy en un proceso de paso de
nivel de madurez 2 de CMMI a un nivel de madurez 3.
El caso es
que soy principiante en estos temas y me gustaría compartir experiencias,
documentación, etc…
Me acabo de inscribir en este grupo y me gustaría poder compartir experiencias y conocimiento sobre CMMI. Yo en la actualidad estoy en un proceso de paso de nivel de madurez 2 de CMMI a un nivel de madurez 3.
El caso es que soy principiante en estos temas y me gustaría compartir experiencias, documentación, etc...
Un saludo y gracias.
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.yahoo.com.mx/
Hola chicos, acabo de suscribirme al grupo, me llamo Laia y me dedico a temas de
redes aunque estoy interesada en meterme en el mundo del desarrollo de software.
He estado mirando algo de formación en ingeniería del software, calidad del
software, etc.. pero antes me gustaría contrastar opiniones con vosotros. Hay un
posgrado en Gestión y Calidad del Software, que creo que organiza la UPC,
alguien lo ha cursado o me puede dar referencias? Que os parece este programa?
Adjunto el link para que veais el contenido:
http://www.talent.upc.edu/professionals/presentacio/codi/40800300/gestion/calida\
d/software
P.D. Si conoceis otras formaciones o cursos mejores relacionadas con este tema,
me gustaría que me lo indicarais.
Agradeceria mucho vuestras opiniones..
Muchas gracias,
Laia.
-------------------------------------------------------------
S o l i c i t u d d e C o n t r i b u c i o n e s
-------------------------------------------------------------
ATSE2009 -- Las primeras Jornadas sobre
el Diseño, la Selección y la Evaluación de
Casos de Testeo
Póvoa de Varzim, Portugal,
17-20 junio de 2009
(Junto con la 4ª Conferencia Ibérica
de Sistemas y Tecnologías de la Información)
Submisión: 15th of March 2009
Notificación: 10th of April 2009
Keynote de
Dr. Joachim Wegener
Berner & Mattner
Best paper and presentation prize awards
sponsored by PS_TESTWARE
(http://www.pstestware.com)
------------------------------------------------------------
http://www.aisti.eu/cisti2009/http://www.cs.uu.nl/wiki/bin/view/ATSE2009/
------------------------------------------------------------
Tendencias como la globalización, la normalización y cortos
ciclos de vida dan lugar a grandes exigencias en la
flexibilidad de la industria del software. Con el fin de
competir y cooperar a escala internacional, son esenciales una
constante disminución de los plazos de comercialización y un
creciente nivel de calidad. El Software y los sistemas de
testeo son, en este momento, las técnicas de garantía de
seguridad más importantes y más utilizadas que se aplican en la
industria. Sin embargo, la complejidad de los sistemas de
software y, por tanto, de su desarrollo va en aumento. Sistemas
más grandes, que conectan grandes cantidades de componentes que
interactúan de muchas maneras diferentes y tienen constante
evolución y diferentes tipos de necesidades (funcionalidad,
fiabilidad, tiempo real, etc.). En consecuencia, el desarrollo
de sistemas rentables y de alta calidad abre nuevos retos que
no pueden ser enfrentados solo con los enfoques de testeo
tradicional. Son obligatorias nuevas técnicas para la
sistematización y la automatización de pruebas.
A pesar de que actualmente están disponibles muchas
herramientas de automatización de pruebas para ayudar a la
planificación y control de las mismas, como la ejecución de
casos de prueba y la monitorización, todas estas herramientas
comparten una filosofía similar dirigida hacia el diseño de los
casos de prueba, la selección de los datos de prueba y la
evaluación de la prueba. Esto deja algo crucial para el tester
humano, el tiempo consumido y las actividades requeridas. Hay
una razón; el diseño y la evaluación de las pruebas son
difíciles de automatizar con las técnicas disponibles en la
industria actual. El dominio de las posibles entradas
(potenciales casos de prueba), incluso para un programa
trivial, suele ser demasiado grande para ser estudiado
exhaustivamente. En consecuencia, uno de los principales retos
asociados con el diseño de los casos de prueba es el de la
selección de casos de prueba que sean eficaces en la búsqueda
de fallos sin la necesidad de llevar a cabo un excesivo número
de pruebas. Este es el problema que se quiere abordar en este
taller.
Este taller proporcionará a los investigadores y a los
profesionales un foro para el intercambio de ideas,
experiencias, la comprensión de los problemas, las visiones
para el futuro, y promete soluciones para los problemas de
generación automática de casos de prueba, la selección y la
evaluación. El taller también proporcionará una plataforma para
los investigadores y desarrolladores de herramientas de prueba
para trabajar juntos e identificar los problemas en la teoría y
la práctica del software de automatización de pruebas y
establecer una agenda y las bases para el futuro desarrollo.
Fechas importantes
------------------
Fecha límite para el envío de contribuciones: 15 de marzo de 2009
Comunicación de los resultados de la revisión: 10 de abril de 2009
Temas (no-exclusivamente)
-------------------------
? Testeo evolutivo y basado en la búsqueda
? Generación automática de casos de testeo
? Generación automática de scripts de testeo
? Automatización de testeo de caja negra
? Automatización de testeo de caja blanca
? Testeo basado en trazas
? Presentación de herramientas para el testeo automatizado
? Estudios empiricos comparando diferentes herramientas
Contribuciones
--------------
Esperamos contribuciones de los siguientes tipos:
- Investigación en progreso, incluyendo resultados en un estado prematuro.
- Informes de experiencias. Experiencias positivas deberían presentar qué
técnicas les han funcionado bien y bajo qué condiciones de trabajo.
Experiencias negativas deberían ser utilizadas para resaltar y plantear nuevos
desafíos a la investigación.
- Encuestas y estudios comparativos que investiguen pros, contras y
complementariedades de enfoques existentes.
- Artículos sobre innovaciones y futuros retos que deberían llevarse a cabo en
el campo del testeo.
- Demostraciones de herramientas.
La longitud de las contribuciones deberá ser de entre 4 y 6 hojas y pueden ser
tanto en español como en inglés.
El formato de las contribuciones se puede encontrara aqui:
http://www.aisti.eu/cisti2009/papersformat.pdf
Envíe su contribución a traves de EasyChair en:
http://www.easychair.org/conferences/?conf=atse2009
Hay 2 premios de 250 euros para mejor articulo y presentación,
patrocinado por la empresa PS_TESTWARE (http://www.pstestware.com/).
Publicación
-----------
Los trabajos aceptados se publicarán en los proceedings de la conferencia de
ISTI.
Comité Organizador
------------------
Tanja Vos
Centre for Software Production - ProS
Universidad Politecnica de Valencia
Wishnu Prasetya
Center for Software Technology
University of Utrecht
Comité del programa
-------------------
Enrique Alba (Universidad de Malaga, España)
Arthur Baars (Instituto Tecnológico de Informática, Valencia, España)
Mark Harman (Kings College Londen, UK)
Youssef Hassoun (Kings College Londen, Inglateraa)
Bart Knaack (Logica, Los Paises Bajos)
Pieter Koopman (Nijmegen University, Los Paises Bajos)
Kiran Lakhotia (Kings College Londen, UK)
Javier Tuya (Universidad de Oviedo, España)
Andreas Windisch (Daimler, Alemania)
Felix Lindlar Daimler, Alemania)
Lugar
-----
ATSE2009 será en Póvoa de Varzim, Portugal junto con la conferencia IST2009.
Contact
-------
Si tiene cualquier duda no dude en enviarnos un e-mail a tvos
(at) pros.upv.es y wishnu (at) cs.uu.nl.
--
************************************************************
Dr. Tanja Vos
Department of Information Systems and Computation
Universidad Politécnica de Valencia
Camino de Vera s/n, 46022 Valencia
Tel. +34 96 38 77 73 2 (office)
+34 96 38 77 25 7 (office)
+34 65 65 42 42 8 (mobile)
Fax +34 96 38 77 35 9
Email: tvos@...
Skype: tanja_vos
************************************************************
Me acabo de inscribir en este grupo y me gustaría poder
compartir experiencias y conocimiento sobre CMMI. Yo en la actualidad estoy en
un proceso de paso de nivel de madurez 2 de CMMI a un nivel de madurez 3.
El caso es que soy principiante en estos temas y me gustaría
compartir experiencias, documentación, etc…
From: calidaddelsoftware@yahoogroups.com
[mailto:calidaddelsoftware@yahoogroups.com] On Behalf Of Victor A Rojas
Paez Sent: martes, 17 de febrero de 2009 20:17 To: calidaddelsoftware@yahoogroups.com Subject: Re: [calidaddelsoftware] ¿Algún método para organizarse mejor a
la hora de programar?
Hola Mariela.
saludos.
me gustaria ayudarte, pero te pido que seas mas espcifica en
tu pregunta.
quieres programar que? en que programas, que lenguaje, que
bases de datos, es una aplicacion web, es multimedia. dame esos detalles y
quiza pueda orientarte un poco.
Victor Rojas MTIC
From: Mariela Pez <Mariela.Pez@...> To: calidaddelsoftware@yahoogroups.com Sent: Tuesday, February 10, 2009 9:47:43 AM Subject: [calidaddelsoftware] ¿Algún método para organizarse mejor a la
hora de programar?
Hola amigos, mi nombre es Mariela y acabo de suscribirme al grupo.
¿Alguien puede indicarme cómo debo organizarme al momento de
programar? (O dónde puedo encontrar información). Actualmente estoy
estresada en el trabajo y encuentro que cometo torpezas.
¿Qué herramientas puedo utilizar para probar mis programas sin que
se me "escape" ninguna posibilidad de error?
Buenas tardes,
GESEIN pone a disposición del foro 3 (TRES) plazas gratuitas de las que dispone
todavía como Patrocinador del Congreso SOLO PRUEBAS 2009, que se celebra los
dias 26 y 27 en Madrid, que tratará el RETORNO DE LA INVERSIÓN EN TESTING Y LAS
METODOLOGÍAS ÁGILES.
Si quieres ocupar una de estas plazas, o conoces a alguien interesado en tu
entorno, debes rellenar este formulario.
<http://www.calidaddelsoftware.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=94>
(Ojo, el final del enlace debe decir pid=94 )
Las 3 inscripciones que sean aceptadas recibirán una respuesta por correo
electrónico esta tarde antes de las 20.30 horas.
Te ruego que disculpes lo tarde que te llega esta invitación, esperando que sea
útil para tí o las personas de tu entorno que estén interesadas.
Un saludo,
Ramiro.
Ramiro Carballo
GESEIN
Alfonso Gomez 42
28037 Madrid
Tlf. 91 754 21 99
Mov. 639 07 88 17
1ST INTERNATIONAL WORKSHOP ON DATA QUALITY FOR SOFTWARE ENGINEERING
(DQ4SE 2009)
(In conjunction with the 9th International Conference of Software
Engineering - QSIC'09)
[http://alarcos.esi.uclm.es/dq4se]
----------------------------------------------------------------------
IMPORTANT DATES:
Workshop papers submission: March 30, 2009
Notification of Workshop papers acceptance: May 22, 2009
Workshop papers camera-ready version: June 19, 2009
----------------------------------------------------------------------
BACKGROUND:
Data has become in one of the most important assets for organizations.
Indeed, organizations have realized about this situation and nowadays,
more and more companies which work intensively with data, have
demonstrated a growing interest in assessing and improving the levels
of data quality of their data resources. They know that they can get
some valuable profits in order to achieve a better organizational
performance. Among these organizations are those whose main aim is to
develop software products. As known, in a software development project
a lot of data is generated and used through the different phase of the
development. To have the sound data at the right time can be of vital
importance to make decisions about the development in order to avoid
errors and mistakes. These ones can cause the breaking up of the
budget or of the agenda. In addition, with the introduction of the new
business models, like Global Software Development into the current
panorama, the necessary efforts have become harder since data coming
from different sources must be coordinated, integrated and
communicated. By getting data with adequate levels of quality, a
development team can assure better software products.
With the first edition of this workshop we want to promote all the
areas related to the application of data and information quality
foundations to Software Development Process, by providing to the
developers and researchers of Data Quality and Software Engineering
areas with a forum where they can share their experiences on dealing
with problems due to inadequate levels of quality of the software
development data, and discuss about how to identify and improve the
critical data. Moreover, we hope to identify during the workshop
possible future lines related to the topic of the workshop.
----------------------------------------------------------------------
TOPICS OF INTEREST:
Topics include but are not limited to:
- Cleansing and detecting poor data in software engineering
- Cost of Data Quality
- Data Quality for GIS
- Data Quality in CMMI, SPICE, SQUARE
- Data Quality in Empirical Software Engineering
- Data Quality in GSD
- Data Quality in Reengineering
- Data Quality in Software Development Documentation
- Data Quality in Software Maintenance
- Data Quality in Software Project Estimations
- Data Quality in Software Quality Assessment
- Data Quality in Testing
- Data Quality in Work Load Assignment.
- Economic Value of Data for Software Industries
- Identification of Critical Data Related to Software Development.
- Metadata quality
- Tools for supporting Data Quality in Software Engineering
Due to the novelty of the workshop topics, we encourage the submission
of new ideas of research and new lines of work related to the topics.
----------------------------------------------------------------------
PC MEMBERS:
- Amir Parssian, IESE, Spain
- Angélica Caro, University of Bio-Bio, Chile
- Boris Otto, University of St. Gallen, Switzerland
- César Arturo Guerra, Universidad Politécnica de San Luis Potosí, Mexico
- Cinzia Cappiello, Politecnico di Milano, Italy
- Danilo Caivano, University of Bari, Italy
- Eugenio Verbo, Indra Software Labs, Spain
- Félix Garcia, ULCM, Spain
- George Concernelli, MITRE Corp, USA
- Laure Berti-Équille, IRISA, France
- María Ángeles Moraga, UCLM, Spain
- María José Trigueiros, ISCTE, Portugal
- Mario Piattini, UCLM, Spain
- Martin J. Shepperd, Brunel University, UK
- Mónica Bobrowski, Pragma Consultores, Argentina
- Ying Su, Institute of Scientific and Technical Information, China
----------------------------------------------------------------------
FORMATS AND SUBMISSION:
Please submit your papers by sending your proposal via email to both
Ismael.Caballero@... and Manuel.Serrano@...
Papers should be in IEEE format and be up to 10 pages long. For the
details of the formatting instructions please refer to the URL:
http://www.computer.org/cspress/instruct.htm
All submitted papers will be reviewed by members of the Programme
Committee. Accepted papers will be published in the workshop
proceedings by IEEE Computer Society Press. In addition, extended
versions of the submitted papers will be further reviewed for possible
publication in a special issue for International Journal of
Information Quality (http://www.inderscience.com/ijiq).
----------------------------------------------------------------------
ORGANISING COMMITTEE:
Ismael Caballero, UCLM, Spain
Coral Calero, UCLM, Spain
Latif Al-Hakim, USQ, Australia
Manuel Ángel Serrano, UCLM, Spain
----------------------------------------------------------------------
VENUE:
Further information about the Venue can be located at:
http://home.ewha.ac.kr/~bjchoi/conference/QSIC2009/QSIC2009/venue.htm#VENUE%20IN\
FORMATION
----------------------------------------------------------------------
CONTACT INFORMATION AND ENQUIRIES:
Main contact person: Ismael Caballero (Ismael.Caballero@...)
Responsible of the web site: Manuel Serrano (Manuel.Serrano@...)
Responsible of the communications: Coral Calero (Coral.Calero@...)
On behalf of the Organising Committee.
--------------------------------------------------------------------
Dr. José RAÚL ROMERO
Associate professor
Dpt. Informatica y Analisis Numerico
Edificio Marie Curie (C3), planta baja
Campus de Rabanales
UNIVERSIDAD DE CORDOBA
14071 Cordoba, SPAIN
Phone. +34 957 21 2660
Fax. +34 957 21 8630
URL. http://www.jrromero.net
--------------------------------------------------------------------
No conozco el evento pero si los organizadores (compartimos un
proyecto de I+D allá por el 2001).
De interés para los que trabajan en pruebas.
Saludos, Peter Hodgson
Procedimientos-Uno, SL.
http://www.arqui.com http://www.arquiclub.com
De: imbus AG
[mailto:qs-tag@...] Enviado el: jueves, 19 de febrero de 2009 11:06 Para: Peter Hodgson Asunto: Software-QS-Tag 2009 Call for Papers
Dear Sir,
The call for papers for this year’s Software-QS-Tag is now underway!
The
Software-QS-Tag 2009 will be on the subject of “Test Centers – set-up,
operations, experiences” and will take place in
Nuremberg, Germany, from 5th to 6th November 2009.
We would
now like to invite you to submit an abstract for tutorials, workshops or conference
presentations, and to take an active
part in the Software-QS-Tag 2009. Here you
will find the call for papers as a pdf file.
Or would
you like to present your products and services to a well-qualified target group
within the environment of software quality
assurance and testing? Then please make a request for the necessary exhibitor
forms.
For the
last 17 years, the Software-QS-Tag
has been the outstanding conference at a highly specialized level in the field
of
software quality assurance and testing.
So what exactly is it that distinguishes the Software-QS-Tag from other events?
Top-class specialists from a wide variety of different industry sectors provide
targeted reports about one particular subject area.
In the course of the three conference days, the subject is discussed
intensively. The conference consists of specialized
presentations and modules (tutorials, workshops) concerning various aspects of
the subject of “Test Centers”.
The modules can be combined at will by the participants, providing a common
thread that will run right through the Software-QS-Tag.
The
Software-QS-Tag is intended for IT managers, software development managers,
test coordinators, test leaders, test managers,
project managers, and experienced software testers.
For more
detailed information about the conference, the software tool exhibition, and
the submission of presentations, tutorials and
workshops, please go to www.qs-tag.de.
If you
have any questions you would like to ask, please get in touch with Ms. Daniela
Deppe:
Phone +49 9131 7518-920 or qs-tag@...
Please
note that April 3,
2009 is the closing date for submission of your abstract for a
tutorial, a workshop, or
for a specialist presentation for the conference days!
We are
looking forward to receiving your submission at qs-tag@....
____________________________________________________________________________________________________________________________
If you do not want to receive any further e-mails from us in future, please
send this e-mail back to us with an appropriate indication of your wishes.
(Disculpas por múltiples recepciones de este mensaje)
XIV Jornadas de Ingeniería del Software y Bases de Datos (JISBD2009)
Recordamos a los interesados que el plazo para la *recepción de
propuestas* referentes a TALLERES y TUTORIALES finaliza el próximo 2 de
MARZO.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
XIV Jornadas de Ingeniería del Software y Bases de Datos (JISBD2009)
San Sebastián, 8 al 11 de Septiembre de 2009
http://www.sistedes.es/jisbd2009/
Las Jornadas de Ingeniería del Software y Bases de Datos se han
consolidado como un foro de referencia donde investigadores y
profesionales de España, Portugal e Iberoamérica en los campos de la
Ingeniería del Software y de las Bases de Datos pueden debatir e
intercambiar ideas, compartir experiencias y divulgar resultados,
estableciendo, además, un marco propicio de colaboración entre los
distintos sectores y grupos de trabajo de estas áreas. La XIV
edición de estas jornadas tendrá lugar en San Sebastián, entre el 8
y el 11 de Septiembre de 2009.
CONTRIBUCIONES
Las XIV Jornadas de Ingeniería del Software y Bases de Datos,
JISBD 2009, solicitan contribuciones de trabajos de investigación
originales y de calidad, o de trabajos de carácter profesional
describiendo experiencias industriales de interés, así como
propuestas de tutoriales, talleres, demostraciones de herramientas
científicas, y de trabajos relevantes ya publicados durante el año
2008 en revistas o actas de congresos de prestigio. Las
contribuciones que se presenten deberán estar escritas en español,
portugués o inglés.
Los principales temas de interés relativos a las áreas de Ingeniería
de Software y Bases de Datos incluyen, entre otros:
- Ingeniería de Requisitos
- Arquitecturas Software y Patrones de Diseño
- Líneas de Productos Software
- Calidad, Medición y Estimación de Productos y Procesos Software
- Métodos Formales aplicados a la Ingeniería del Software
- Ingeniería del Software basada en Componentes
- Desarrollo de Software Orientado a Aspectos
- Ingeniería de Modelos
- Generación Automática de Software
- Mantenimiento, Prueba, Verificación y Validación
- Ingeniería Web
- Integración de Aplicaciones e Información Empresarial
- Procesos de Negocio e Ingeniería de Servicios
- Seguridad en Ingeniería del Software
- Tecnología SGBD (optimización de consultas, transacciones,
seguridad, vistas, etc.)
- Modelado de Datos (conceptual y lógico)
- BD deductivas, BD activas y BD orientadas a objetos
- BD Móviles, BD temporales y espaciales
- Minería de Datos, Data Streaming y Almacenes de Datos
- Sistemas de Información Federados
- BD Documentales y Multimedia
- Recuperación de Información, Indexación y BD en Web
- XML y Datos Semiestructurados
- Web Semántica y Ontologías
- Cambio y Evolución del Software
- Casos de Estudio en Empresas
ARTÍCULOS
JISBD 2009 solicita contribuciones originales y de calidad donde se
describan resultados de investigación y/o experiencias relativas a
los campos de la Ingeniería del Software y de las Bases de Datos. En
el sitio web de JISBD 2009 (http://www.sistedes.es/jisbd2009)
pueden encontrarse instrucciones detalladas relativas al formato y
procedimiento de envío electrónico de las contribuciones. Todos los
envíos deben ser de trabajos originales y no deben haber sido
enviados ni estar bajo evaluación en otro evento (independientemente
del idioma en el que estén escritos). Serán automáticamente
rechazados todos los artículos recibidos fuera de plazo o que no
cumplan alguna de las condiciones anteriormente expuestas.
Selecciones de los mejores artículos serán publicados en las revistas
IEEE América Latina (http://www.ewh.ieee.org/reg/9/etrans/esp/)
y Novática (http://novatica.ati.es/).
Fechas importantes:
- Recepción de contribuciones: 27 de Abril de 2009
- Notificación de aceptación: 12 de Junio de 2009
- Versión definitiva: 24 de Junio de 2009
TALLERES
Como en ediciones anteriores, JISBD 2009 albergará un conjunto de
talleres relativos a las áreas de Ingeniería del Software y Bases de
Datos. Los talleres deben proporcionar un foro intensivo de
discusión, colaboración e intercambio de ideas, teorías y nuevos
planteamientos en vías de desarrollo. Animamos a los organizadores
de talleres a que envíen propuestas que fomenten el debate y la
colaboración entre los participantes; en este sentido, conviene
tener en cuenta que un taller no debe ser considerado como una
miniconferencia. Las actas de los talleres se publicarán de forma
electrónica con ISSN, compartiendo todas ellas un mismo formato de
edición y publicación. Las propuestas deberán enviarse a la
Coordinadora de Talleres, Coral Calero «Coral.Calero@...» según
las instrucciones especificadas en el sitio web de las jornadas.
Fechas importantes:
- Recepción de propuestas: 2 de Marzo de 2009
- Notificación de aceptación: 23 de Marzo de 2009
NOTA: Quedan excluidos de esta sección los talleres cuyo objetivo
sea servir como foro de reunión de redes de investigación. Se ruega
contactar con la Coordinadora de Talleres en caso de querer
organizar una de estas reuniones, y desde la organización se
tratará de coordinar las mismas en el día anterior al comienzo
de las Jornadas
TUTORIALES
Manteniendo el espíritu de difusión científica e intercambio
tecnológico, JISBD 2009 solicita propuestas de tutoriales sobre
temas relativos a la Ingeniería del Software y las Bases de Datos.
El objetivo es brindar a los participantes la oportunidad de
adquirir nuevos conocimientos y habilidades en áreas específicas
de estas disciplinas. Por ello, es imprescindible que los tutoriales
ofrecidos en las jornadas proporcionen una utilidad clara a los
participantes en temas de candente actualidad, ya sea en
aspectos relacionados con la investigación o con la aplicación
práctica. La duración de los tutoriales será de una hora y media
y se impartirán en paralelo a las demás sesiones de las
JISBD 2009.Las propuestas deberán enviarse al Coordinador
de Tutoriales, Ernest Teniente «teniente@...»
según las instrucciones especificadas en el sitio web de las
jornadas.
Fechas importantes:
- Recepción de propuestas: 2 de Marzo de 2009
- Notificación de aceptación: 23 de Marzo de 2009
- Envío del material del tutorial: 24 de Junio de 2009
DEMOSTRACIONES DE HERRAMIENTAS
Las demostraciones de herramientas son el camino para demostrar la
viabilidad práctica de las propuestas teóricas y metodológicas
formuladas por los equipos de investigación. Por ello JISBD 2009
solicita propuestas de demostración de herramientas. Los prototipos
propuestos pueden ser preliminares pero lo suficientemente maduros
como para ser presentados a la comunidad. Este tipo de contribución
no incluye la demostración de herramientas comerciales. Las
herramientas serán mostradas durante las Jornadas y se incluirá un
resumen en las actas de JISBD 2009. Las propuestas deberán enviarse
al Coordinador de Demostraciones, Juan de Lara «juan.delara@...»
incluyendo una página con una breve descripción de la demostración
prevista, así como una justificación de su adecuación a los temas de
interés de las Jornadas. Las demostraciones serán seleccionadas en
base a su mérito técnico, novedad y relevancia para la Ingeniería
del Software y las Bases de Datos.
Fechas importantes:
- Recepción de propuestas: 27 de Abril de 2009
- Notificación de aceptación: 12 de Junio de 2009
- Resumen para las actas: 24 de Junio de 2009
DIVULGACIÓN DE TRABAJOS RELEVANTES YA PUBLICADOS
La madurez de la comunidad JISBD se plasma en un número creciente de
trabajos publicados en revistas y congresos de primera línea. Muchos
de estos trabajos pasan desapercibidos para la comunidad al no tener
un reflejo en las propias Jornadas, más orientadas hacia trabajos
emergentes. Por ello, JISBD 2009 pretende recoger estas
publicaciones con un doble objetivo. Por una parte, publicitarlos
dentro de las propias jornadas. Por otra, ofrecerlos como guía y
estímulo al resto de la comunidad. Para ello, se solicitan trabajos
ya publicados en revistas o actas de congresos internacionales de
prestigio. A título orientativo, se considera que si el trabajo está
publicado:
- en las actas de un congreso, el ratio de aceptación debe ser
inferior al 25%.
- en una revista, el índice de impacto debe ser superior al 0,5.
Se requiere además que la fecha del congreso o del número de revista
pertenezca al año 2008. Las propuestas deberán enviarse al
Coordinador de Trabajos Relevantes ya Publicados, Belén Vela
«belen.vela@...» siguiendo las instrucciones proporcionadas en
el sitio web de las jornadas. Los trabajos seleccionados serán
presentados durante las Jornadas. La organización de JISBD
reconocerá la contribución de los autores mediante un diploma.
Asimismo, un resumen de cada contribución se publicará en las actas
de la conferencia.
Fechas importantes:
- Recepción de propuestas: 27 de Abril de 2009
- Notificación de aceptación: 12 de Junio de 2009
- Resumen para las actas: 24 de Junio de 2009
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
COMITÉ EJECUTIVO
Presidente del Comité de Programa:
Antonio Vallecillo (Univ. Málaga)
Presidente del Comité Organizador:
Goiuria Sagardui (Univ. Mondragón)
Coordinadora de Talleres:
Coral Calero (Univ. Castilla-La Mancha)
Coordinador de Demostraciones:
Juan de Lara (Univ. Autónoma Madrid)
Coordinador de Tutoriales:
Ernest Teniente (Univ. Polit. Cataluña)
Coordinadora de Divulgación de Trabajos Relevantes ya Publicados:
Belén Vela (Univ. Rey Juan Carlos)
Coordinadores de Publicidad:
Gentzane Aldekoa (Univ. Mondragón)
José Raúl Romero (Univ. Córdoba)
Coordinadora de actas:
Leire Etxeberria (Univ. Mondragón)
Coordinadora de la Web:
Ana Altuna (Univ. Mondragón)
COMITÉ DE PROGRAMA
Abrahão, Silvia Univ. Polit. Valencia
Acuña, Cesar Univ. Rey Juan Carlos
Aldana, José Univ. Málaga
Álvarez, Bárbara Univ. Polit. Cartagena
Aramburu, María José Univ. Jaume I
Araujo, Joao Univ. Nova Lisboa
Ávila, Orlando Open Canarias
Bañares, Jose A. Univ. Zaragoza
Berlanga, Rafael Univ. Jaume I
Bertrand, Enrique Software AG
Boronat, Artur Univ. Leicester
Brisaboa, Nieves Univ. Coruña
Cabot, Jordi Univ. Oberta Cataluña
Cachero, Cristina Univ. Alicante
Canal, Carlos Univ. Málaga
Canos, José Hilario Univ. Polit. Valencia
Carretero, Baltasar T-Systems
Cavero, José María Univ. Rey Juan Carlos
Corchuelo, Rafael Univ. Sevilla
Costal, Dolors Univ. Polit. Cataluña
Crespo, Yania Univ. Valladolid
de la Riva, Claudio Univ. Oviedo
Delgado Kloos, Carlos Univ. Carlos III
Dolado, Javier Univ. País Vasco
Duran, Francisco Univ. Málaga
Fdez-Bertoa, Manuel Univ. Málaga
Fdez-Medina, Eduardo Univ. Castilla-La Mancha
Franch, Xavier Univ. Polit. Cataluña
Fredlund, Lars-Ake Univ. Polit. Madrid
Fuente, Pablo de la Univ. Valladolid
Garbajosa, Juan Univ. Polit. Madrid
García Molina, Jesús Univ. Murcia
García, Félix Univ. Castilla-La Mancha
Gaspar da Silva, Mario Univ. Lisboa
Genero, Marcela Univ. Castilla-La Mancha
Genova, Gonzalo Univ. Carlos III
Gómez, Jaime Univ. Alicante
Gonzalez, Daniel Univ. La Laguna
Goñi, Alfredo Univ. País Vasco
Guerra, Esther Univ. Carlos III
Hernández, Juan Univ. Extremadura
Hogdson, Peter Procedimientos Uno
Irastorza, Arantza Univ. País Vasco
Iribarne, Luis Univ. Almeria
Iturrioz, Jon Univ. País Vasco
Juristo, Natalia Univ. Polit. Madrid
Laguna, Miguel A. Univ. Valladolid
Llorens, Juan Univ. Carlos III
Lopes, Antonia Univ. Lisboa
Lopez Cobo, Jose M. XimetriX
Lozano, Adolfo Univ. Extremadura
Melia, Santiago Univ. Alicante
Mena, Eduardo Univ. Zaragoza
Moreira, Ana Univ. Nova Lisboa
Moreno, Ana María Univ. Polit. Madrid
Pelechano, Vicente Univ. Polit. Valencia
Pimentel, Ernesto Univ. Málaga
Polo, Antonio Univ. Extremadura
Quer, Carme Univ. Polit. Cataluña
Riquelme, José Univ. Sevilla
Rito, Antonio Univ. Tec. Lisboa
Roda, José Luis Univ. La Laguna
Ruíz, Francisco Univ. Castilla-La Mancha
Ruíz-Cortés, Antonio Univ. Sevilla
Sagardui, Goiuria Univ. Mondragón
Samos, José Univ. Granada
Sánchez, Fernando Univ. Extremadura
Sánchez, Juan Univ. Polit. Valencia
Sánchez, Victor Open Canarias
Toro, Miguel Univ. Sevilla
Toval, Ambrosio Univ. Murcia
Trujillo, Juan Carlos Univ. Alicante
Trujillo, Salvador Ikerlan
Tuya, Javier Univ. Oviedo
Urpí, Toni Univ. Polit. Cataluña
Vicente, Cristina Univ. Polit. Cartagena
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Para cualquier información adicional sobre las contribuciones,
se ruega contactar con Antonio Vallecillo «av@...»
--------------------------------------------------------------------
Dr. José RAÚL ROMERO
Dpt. Informatica y Analisis Numerico
Edificio Marie Curie (C3), planta baja
Campus de Rabanales
UNIVERSIDAD DE CORDOBA
14071 Cordoba, SPAIN
Phone. +34 957 21 2660
Fax. +34 957 21 8630
URL. http://www.jrromero.net
--------------------------------------------------------------------
me gustaria ayudarte, pero te pido que seas mas espcifica en tu pregunta.
quieres programar que? en que programas, que lenguaje, que bases de datos, es una aplicacion web, es multimedia. dame esos detalles y quiza pueda orientarte un poco.
Victor Rojas MTIC
From: Mariela Pez <Mariela.Pez@...> To: calidaddelsoftware@yahoogroups.com Sent: Tuesday, February 10, 2009 9:47:43 AM Subject: [calidaddelsoftware] ¿Algún método para organizarse mejor a la hora de programar?
Hola amigos, mi nombre es Mariela y acabo de suscribirme al grupo.
¿Alguien puede indicarme cómo debo organizarme al momento de programar? (O dónde puedo encontrar información). Actualmente estoy estresada en el trabajo y encuentro que cometo torpezas.
¿Qué herramientas puedo utilizar para probar mis programas sin que se me "escape" ninguna posibilidad de error?
Hola amigos, mi nombre es Mariela y acabo de suscribirme al grupo.
¿Alguien puede indicarme cómo debo organizarme al momento de programar? (O dónde puedo encontrar información). Actualmente estoy estresada en el trabajo y encuentro que cometo torpezas.
¿Qué herramientas puedo utilizar para probar mis programas sin que se me "escape" ninguna posibilidad de error?
Hola a todos,
En una implantación de CMMI a nivel 2 se está barajando el uso de
dotProject para seguimiento de proyectos. ¿Hay alguna limitación desde
el punto de vista CMMI? ¿Se incumpliría alguna práctica? Parece que
dotProject no permite guardar una línea base. ¿Es esto un problema?
Un saludo.
En el ámbito de SOLO PRUEBAS 2009 se celebrarán las siguientes acciones
formativas
1) Curso Oficial de Introducción a CMMI-DEV v.1.2 (del 23 al 25 de Febrero)
2) Seminario de Introducción a la Gestión de Proyectos según PMI
3) Seminario de Testing en Metodologías Ágiles.
Información detallada e inscripciones en www.CalidaddelSoftware.com
TEST UNITARIOS E INTEGRACIÓN CONTINUA EN METODOLOGÍAS ÁGILES
La construcción de software fiable y de calidad se ha convertido en un factor
clave de éxito en el desarrollo de numerosos productos y servicios en todos los
sectores de la actividad económica. Los llamados sistemas intensivos en software
incluyen sistemas a gran escala heterogéneos, sistemas empotrados para
vehículos, entornos de telecomunicaciones, casas inteligentes, aplicaciones
empresariales basadas en servicios Web, etc. Las metodologías ágiles ofrecen
pautas relevantes tanto para la gestión de proyectos de software como para la
ingeniería del software.
Las pruebas son un elemento esencial dentro de las mencionadas metodologías
ágiles, y también lo son de las metodologías más convencionales. La adopción de
metodologías ágiles están obligando a replantear una serie de conceptos ya
aparentemente consolidados en ingeniería del software. El papel de las pruebas
en las metodologías ágiles es ligeramente distinto. En esta presentación se
analizan algunos estos aspectos. Además se da una visión general de las
diferentes metodologías en las que las pruebas juegan un papel director, tales
como Desarrollo dirigido por pruebas (TDD) or Desarrollo dirigido por pruebas de
aceptación (ATDD). Se explicará o introducirá la filosofía de las metodologías
ágiles y algunos ejemplos como SCRUM en la capa de gestión y XP en la capa de
ingeniería.
Cuota de Inscripción: 500 euros + 16% IVA.
INTRODUCCIÓN A LA GESTIÓN DE PROYECTOS SEGÚN PMI
Un proyecto es lo contrario de una actividad rutinaria. Es un proceso con
principio y fin que es distinto cada vez que se realiza y donde intervienen
personas, entornos y tecnologías diferentes. La gestión de un proyecto tiene que
conseguir el equilibrio entre tiempo, coste, calidad, recursos humanos, riesgos,
etc. No es una tarea fácil ni que se deba emprender sin la formación adecuada.
Este curso sigue los estándares internacionales de Gestión de Proyectos
establecidos por el Project Management Institute (PMI) en el Project Managemente
Body of Kowledge (PMBoK), donde se establecen las actividades y buenas prácticas
para cada uno de los procesos que integran la gestión de proyectos. Se explica
cada uno de estos procesos y se reflejan en una metodología que incide
fundamentalmente en el factor humano.
La metodología propuesta describe las actividades clave del ciclo de vida del
proceso de gestión de un proyecto desde la estimación, planificación, ejecución
y control hasta el cierre del mismo. El contenido se impartirá con una visión
eminentemente práctica, mostrando ejemplos de planes, procedimientos y
plantillas empleados en empresas españolas.
Cuota de Inscripción: 500 euros + 16% IVA.
INTRODUCCIÓN A CMMI DEV V.1.2
CMMI ha sido concebido como un modelo para determinar y mejorar la capacidad de
los procesos en las organizaciones, al objeto de que éstas desarrollen productos
de calidad de manera consistente y predecible. A diferencia de los modelos CMM
que lo preceden, el CMMI integra las disciplinas de ingeniería de software e
ingeniería de sistemas en un único marco de referencia, eliminando así
redundancias e inconsistencias presentes en los anteriores modelos.
Durante este curso de tres días de duración, los participantes se familiarizan
con los conceptos y contenidos del CMMI, así mismo se profundiza en cada una de
las áreas de proceso del modelo, sus metas y sus prácticas asociadas. Se
realizarán ejercicios en clase, dando la oportunidad para que los asistentes
resuelvan dudas reales de su entorno de trabajo. También se propondrán
ejercicios para realizar fuera del horario del curso. A la finalización del
curso, cada asistente podrá: Describir los componentes del modelo y sus
relaciones, comprender las áreas de proceso, localizar información relevante en
el modelo y aplicar los conocimientos a su entorno de trabajo y en un equipo de
evaluación.
Cuota de Inscripción: 1.350 euros + 16% IVA
Un saludo,
María Pinilla Arias
Marketing y Eventos.
solopruebas2009@...
Móvil: +34 629 833 722
mpinilla@...
Caelum, Information & Quality Technologies
Paseo de las Delicias 38, 1º Dcha.
28045 Madrid
www.caelum.es
www.CalidaddelSoftware.com
Tlf.: +34 918 312 029
*****************************************************************************
SOLO PRUEBAS 2009 : "EL RETORNO DEL TESTING" >>>> 26 Y 27 DE FEBRERO DE 2009
*****************************************************************************
Estimados amigos:
El próximo 23 de Febrero, se celebrará en Madrid el seminario "Métricas de
Productividad en la Fase de Pruebas".
Las inscripciones se formalizarán enviando un correo con los datos de
facturación a formacion@... , indicando también los datos del asistente
(nombre, apellido, cargo, mail, teléfono de contacto). La cuota de inscripción
por asistente será de 500 euros más 16 %IVA.
Objetivos:
Las métricas constituyen una base objetiva para la gestión de proyectos y son
fundamentales para poder planificar y controlar de forma realista. Las
organizaciones maduras utilizan la infraestructura de la Oficina de Proyectos
para centralizar este tipo de actividades, minimizando el coste de los recursos
dedicados, a la vez que facilitando la extracción de datos sobre la experiencia
de los proyectos realizados y convirtiéndolos en valiosa información para la
toma de decisiones relativa a proyectos nuevos o en curso.
Este seminario propone la utilización de herramientas de gestión de métricas
para estimar y controlar el progreso y la calidad de los proyectos, desde sus
fases más tempranas, manejando métricas relacionadas con la productividad, la
presión de tiempo, la tasas de defectos, el tiempo medio entre defectos, etc.
Se aplicará a un caso completo que cubra la gestión de la fase de Validación
y Verificación
A quién va dirigido:
Responsables de desarrollo y de ingeniería de sistemas
Responsables de calidad y de procesos
Miembros del grupo de mejora
Personal involucrado en una implantación CMMI
Contenidos del curso:
INTRODUCCIÓN A LAS MÉTRICAS DEL SOFTWARE
Definiciones
Tipología
Métricas de producto
Métricas de proceso
INTRODUCCIÓN A LA ESTIMACIÓN DE PROYECTOS SOFTWARE
La necesidad de estimar
La repetibilidad del éxito
Medidas y métricas para la estimación
El proceso de estimación
Ejemplo: Modelo de Putnam
CONOCIMIENTOS BÁSICOS PARA LA ESTIMACIÓN DE PROYECTOS
Introducción a la medición de puntos función
Implantación práctica en una organización
Heurísticas
INFRAESTRUCTURA BÁSICA PARA LA GESTIÓN DE MÉTRICAS
Determinación de objetivos de la organización
Definición de medidas
Definición de la estructura del repositorio
Procedimientos de recogida y validación de medidas
Servicios de la oficina de proyectos / calidad
Institucionalización de las métricas
SEGUIMIENTO CUANTITATIVO DE PROYECTOS
Establecimiento del plan inicial
Medidas recogidas
Informes de progreso
Cuadro de mando de gestión del proyecto
Análisis de riesgos
Previsión de desviaciones
Alternativas para el soporte a la toma de decisiones
APLICACIÓN DE LAS MÉTRICAS
Realización de ofertas
Estudios de viabilidad de proyectos
Aplicación a la gestión de la subcontratación
Dimensionamiento de pliegos
Evaluación de propuestas de proveedores
Gestión de riesgos
Seguimiento del proyecto
Condiciones de contratación por unidad de tamaño funcional
Benchmarking
El Proyecto QuanTItativa
Aplicación a la fase de pruebas y aseguramiento de la calidad
Un saludo,
María Pinilla Arias
Marketing y Eventos.
solopruebas2009@...
Móvil: +34 629 833 722
mpinilla@...
Caelum, Information & Quality Technologies
Paseo de las Delicias 38, 1º Dcha.
28045 Madrid
www.caelum.es
www.CalidaddelSoftware.com
Tlf.: +34 918 312 029
*****************************************************************************
SOLO PRUEBAS 2009 : "EL RETORNO DEL TESTING" >>>> 26 Y 27 DE FEBRERO DE 2009
*****************************************************************************
Enviar mensaje
Sin conexión 
Conectado 
