-------- Original Message --------
Subject: Reenvio Recordatorio Taller   JISBD04-Integración y Servicios
sobre Depósitos de Dat os
Date: Mon, 06 Sep 2004 13:29:30 +0200
From: Antonio Polo Márquez <polo@...>(by way of  Ernesto Pimentel
<ernesto@...>)
To: (Recipient list suppressed)



                       Taller de Integración y Servicios sobre Depósitosde
Datos
                En el marco de las "IX Jornadas de Ingeniería del
                      Software y Bases de Datos" (JISBD 2004)

                         Málaga, 10 de noviembre de 2004
                     (http://exis.unex.es/congresos/tallerJISBD04/ )

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
OBJETIVOS Y AUDIENCIA

Este Taller pretende ser un foro de discusión y encuentro entre
investigadores del área de Bases de Datos.
Su propósito es favorecer el intercambio de conocimiento y la discusión
con relación a temas de investigación actuales y problemas abiertos en
torno a la persistencia y la gestión de datos arraigados en las nuevas
tecnologías, en especial sobre los problemas de integración y definición
de servicios sobre cualquier tipo de depósito de datos.

Se solicitan resúmenes extendidos que pongan de manifiesto la actividad
investigadora en España y/o la opinión que sobre ello tenemos. Los
trabajos pueden ser propuestas originales o trabajos cerrados, y también
temas abiertos de investigación y problemas no resueltos a fin de
establecer un foro de discusión de los mismos. Los trabajos solicitados se
deberán enmarcar, aunque pueden existir salvedades, bajo los siguientes
tópicos:

TEMAS DE INTERÉS

INTEGRACIÓN y ARQUITECTURAS

Alta integración (arquitecturas pesadas) vs. Integración virtual de
fuentes de datos heterogéneas (arquitecturas ligeras y dinámicas)
Uso de ontologías
Procesamiento de Consultas
Mediadores
Arquitecturas MDA
Nuevas arquitecturas para el acceso y gestión a los datos

WEB

Semantic Web
Agentes Web
Recuperación de la Información
Gestión de datos estructurados, semi-estructurados y multimedia

MODELOS, DISEÑOS Y LENGUAJES

Modelos Objeto-Relacionales, EE/R, CWM, MOLAP, ROLAP, etc.
Modelados que sigan la arquitectura MDA
UML, SQL, XML, XMI, etc.
Integración de, o correspondencias entre, lenguajes/modelos
Nuevos modelos de persistencia en datos estructurados, semi-estructurados
y multimedia
Técnicas de modelado y diseño de la información y de los sistemas de
información
Herramientas para el desarrollo de sistemas de información
Mantenimiento de los datos
Gestión y persistencia de documentos XML
Integración de XML y repositorios de información

CONCEPTOS AVANZADOS Y TÉCNICAS

Tratamiento de información imprecisa
Técnicas de minería de datos
Tratamiento y gestión de datos móviles
Calidad de datos y de la información
Gestión de datos y del conocimiento

APLICACIONES INDUSTRIALES

Desarrollos de aplicaciones con BD
Soluciones prácticas
Problemas en el mantenimiento y gestión de la persistencia en aplicaciones
específicas
ENVÍO DE TRABAJOS

Las contribuciones deberán ser originales, escritas en castellano y con
una longitud máxima de 12 páginas, incluyendo bibliografía, y uncatálogo
de palabras clave relativo a los temas de interés. El formato para la
presentación de trabajos será el mismo que el utilizado en lasJISBD2004.

Se pretende difundir en esta web todas aquellas contribuciones que se
encuadren en el conjunto de temas mencionados anteriormente, por lo que se
   pide que las mismas se atengan al formato LNCS, disponible en
www.springeronline.com/sgw/cda/frontpage/0,10735,5-164-2-72376-0,00.html

Dirección de envío de los trabajos: polo@...

FECHAS IMPORTANTES

- 21 de septiembre de 2004. Fecha límite de envío de contribuciones.
- 6 de octubre de 2004. Notificación de aceptación a los autores.

- 15 de octubre de 2004. Versión final de los trabajos aceptados:
- 10 de noviembre de 2004. Celebración del taller.


COMITÉ DE ORGANIZACIÓN

José Francisco Aldana Montes
Carmen Costilla
Arantza Illarramendi Echave
Esperanza Marcos Martínez
Antonio Polo Márquez
Nieves Rodríguez Brisaboa
Juan Carlos Trujillo Mondéjar
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Más información en la página del Taller:

         http://exis.unex.es/congresos/tallerJISBD04/

Hola,
Tenéis alguna referencia sobre el proceso de desarrollo Open Source,
y/o herramientas válidas para implementarlo?

Salu2,

Galindo

Hola a todos,

Debido al gran éxito de la 1ª Jornada sobre el Testeo de Software (JTS2004)
(http://www.iti.upv.es/JTS2004) que celebramos el pasado mes de marzo en
Valencia, hemos decidido organizar una segunda edición de la misma (JTS2005)
para el año que viene (en marzo o abril).

Esto significa que necesitamos patrocinadores, ponentes, etc. Si hay alguien
que esté interesado en participar, por favor póngase en contacto conmigo,
Tanja Vos, del grupo SQuaC del Instituto Tecnológico de Informática (ITI) en
Valencia.

Telefono: 963 877256
Movil: +34 6565 4242 8
Fax: 963 877239
Email: tanja@...


Muchas gracias.

Un saludo,
Tanja Vos



***************************************************
Dr. Tanja E.J. Vos
Software Quality and Correctness (SQUAC) Group
Instituto Tecnologico de Informatica
Universidad Politecnica de Valencia,
Camino de Vera s/n, 46071 Valencia
Tel. +34 963 877256 (office) +34 6565 4242 8 (mobile)
Fax +34 963 877239
Email: tanja@...
Web: http://www.iti.upv.es/~squac
***************************************************

Como sabéis la aceptación que ha tenido este grupo,nos ha llevado a
crear un portal asociado, con la misma temática.  Este portal se
puede utilizar para pedir participaciones en eventos, convocarlos,
distribuir documentación de interés, preguntar y resolver dudas,
realizar encuestas, publicitar productos y servicios, etc.

Para poder mantener el portal, se decidió que los mensajes
publicitarios en el grupo tendrían un coste. El contenido de estos
mensajes debe estar en consonancia con los del portal. Consideramos
que este es un periodo promocional y por ello el precio por mensaje
es de 100 €, incluye la publicación del mensaje en el grupo y un
banner lateral en el portal durante un mes.

Aprovecho para deciros que las colaboraciones son muy bienvenidas en
el portal y también las sugerencias sobre los contenidos que deben
aparecer.

Un cordial saludo.

Cecilia Rigoni Brualla

-------- Original Message --------
Subject: Petición de envio de "Call for papers"
Date: Tue, 7 Sep 2004 02:09:32 +0200
From: Daniel Cabrera <daniel@...>
To: calidaddelsoftware Yahoo <calidaddelsoftware@yahoogroups.com>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1


	 Estimado Sr.

	 Me presento, mi nombre es Daniel Cabrera, coordinador de las Conferencias
Nacionales de Seguridad FIST en Madrid. Las conferencias FIST son
conferencias abiertas y gratuitas que tratan diferentes temas relacionados
con la Seguridad y los Test de Intrusión.

	 Este septiembre estamos organizando una nueva edición para el día 18.
Es algo
precipitado, pero si fuera posible, nos gustaría hacer un llamamiento a
posibles ponentes a través de la lista de calidad del software ( si es
posible y con su permiso [damos por supuesto que la lista es moderada] ).

	 Aunque el llamamiento es abierto (en relación a la temática de las FIST
Conferences), daríamos preferencia a ponencias relacionadas con
<Afectación e
implantación de la LOPD en PYMES>, aunque no descartaríamos otras ponencias.

Cuestión importante acerca de los contenidos: Las charlas deben tener un
componente técnico o de aplicación muy marcado. Esto quiere decir que se
puede explicar los distintos tipos de aproximaciones técnicas, que
problemas
resuelve el producto, como lo realiza técnicamente hablando y que
estándares
cumple y si está certificado o no.

	 Para más información:   www.fistconference.org
Para ponerse en contacto conmigo: daniel@...
o con el comité organizador en comite@...

	 Un saludo
								 -Daniel C.-
							 FIST commite - MAD


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFBPPw8Jr6DOU/ASIwRAoJ2AJwJtT9aJVT3kcje9hkbXMMU6G/S0gCglsPr
ix8gtlXCi+6EJepIexog1sA=
=9NWu
-----END PGP SIGNATURE-----

Buenos días, compañeros y compañeras. ¿Qué tal el
verano?

Como comenzamos un nuevo curso me gustaria proponeros un par de
debates para recoger vuestras opiniones.

1.- Oficina de Proyectos. ¿Cual creeis vosotros que debería ser
el
papel de una oficina de proyectos dentro de una organización
dedicada al desarrollo de software?
Que componentes debería tener, cual sería su posicion en el
organigrama de la organización?
Que técnicas, herramientas y estándares se deberían emplear?

2.- CMMI. Supongamos que queremos implementar algunas o todas las
áreas de proceso definidas en CMMI nivel 2. Qué herramientas,
preferiblemente open source se podrían emplear para conseguir
implementar las metas específicas y/o las genéricas.

Un saludo,

Galindo

 Dr. Luis Fernández Sanz            
 Director                  
 Dpto. Programación e Ing. del Software               
 Universidad Europea de Madrid         
 28670 Villaviciosa de Odón (Madrid)   
 Tf: 34-91-2115609
 Central: 34-91-2115200               
 Fax: 34-91-6168265                     
 E-Mail: lufern@...       
 http://www.esi.uem.es/~lufern/        


La legislación española ampara el secreto de las comunicaciones. Este correo electrónico es estrictamente confidencial y va dirigido exclusivamente a su destinatario/a. Si no es Ud., le rogamos que no difunda ni copie la transmisión y nos lo notifique cuanto antes.

Spanish law guarantees privacy in electronic communications. This electronic transmission is strictly confidential and intended solely for the addressee. If you are not the intended addressee, you are kindly requested not to  disclose nor to copy this transmission and to notify us as soon as possible

Hola Antonio,

La norma (disponible, según el catálogo de AENOR, en castellano como
PNE-ISO/IEC 9126-1) tiene su correspondiente párrafo relativo a la
conformidad. Sin duda alguien podría certificar dicha conformidad pero, por
si solo, diría bien poco de la calidad de un producto. Aún no hay métricas
normalizadas (y aceptadas) a nivel internacional para evaluar la calidad del
producto software. Sí abundan los informes técnicos y se sigue trabajando en
el tema.

Si lo que buscas es una entidad acreditada para certificar la conformidad
del producto software en cuanto a calidad del mismo, lo siento, nuestra
industria no ha madurado aún lo suficiente. ?:-(

Saludos, Peter Hodgson
Procedimientos-Uno, S.L.  http://www.arqui.com


-----Mensaje original-----
De: Antonio José Solís Ruiz [mailto:ajsruiz@...]
Enviado el: lunes, 30 de agosto de 2004 13:58
Para: calidaddelsoftware@yahoogroups.com
Asunto: [calidaddelsoftware] Norma ISO/IEC 9126

Buenas tardes a todos/as.

Me llamo Antonio y tengo unas dudas que espero que me podáis ayudar.

Yo sé que la ISO/IEC 9126 es una norma de referencia para la definición de
medidas de calidad de los productos software. ¿Es certificable? Es decir, se
puede decir que una aplicación software está certificada conforme a esa
norma.

De todas maneras, ¿qué requisitos debería cumplir dicha aplicación para que
se esté trabajando bajo esa norma?

Muchas gracias por adelantado,
Antonio





______________________________________________
Renovamos el Correo Yahoo!: ¡100 MB GRATIS!
Nuevos servicios, más seguridad
http://correo.yahoo.es



EL PORTAL DE ESTE FORO ES WWW.CALIDADDELSOFTWARE.COM. ¡Visitalo!

Todos los mensajes y archivos se pueden consultar en
http://es.groups.yahoo.com/group/calidaddelsoftware/

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
calidaddelsoftware-unsubscribe@yahoogroups.com


Enlaces a Yahoo! Grupos


     calidaddelsoftware-unsubscribe@yahoogroups.com

     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html

Buenas tardes a todos/as.

Me llamo Antonio y tengo unas dudas que espero que me
podáis ayudar.

Yo sé que la ISO/IEC 9126 es una norma de referencia
para la definición de medidas de calidad de los
productos software. ¿Es certificable? Es decir, se
puede decir que una aplicación software está
certificada conforme a esa norma.

De todas maneras, ¿qué requisitos debería cumplir
dicha aplicación para que se esté trabajando bajo esa
norma?

Muchas gracias por adelantado,
Antonio





______________________________________________
Renovamos el Correo Yahoo!: ¡100 MB GRATIS!
Nuevos servicios, más seguridad
http://correo.yahoo.es

He oido que en Microsoft hay un ingeniero de pruebas por cada
desarrollador. Aun asi el software de Microsoft se libera con errores
graves.

-----Mensaje original-----
De: Peter Hodgson [mailto:phodgson@...]
Enviado el: miércoles, 25 de agosto de 2004 3:13
Para: calidaddelsoftware@yahoogroups.com
Asunto: RE: [calidaddelsoftware] Ratios QA


Hola Ramiro,

Me quedo con el comentario final del documento que has referido:
"Ratios out of context are meaningless. Attempting to use industry figures
for ratios is at best meaningless and more likely dangerous."

Y, a sabiendas de que se ignora el contexto, diría que en
Procedimientos-Uno, como no, la proporción de los recursos varía en función
del proyecto. Hablando de recursos la proporción en muchos casos puede ser 1
: 1, pero mirando esfuerzos las cosas cambian radicalmente, muchos trabajos
de QA se simultanean con otras labores (por ejemplo definición de
requisitos).

Saludos, Peter Hodgson
Procedimientos-Uno, S.L.  http://www.arqui.com

-----Mensaje original-----
De: Ramiro Carballo [mailto:rcarballo@...]
Enviado el: martes, 24 de agosto de 2004 19:31
Para: calidaddelsoftware Yahoo
Asunto: [calidaddelsoftware] Ratios QA


Hola:

He encontrado diversas opiniones / experiencias / fuentes sobre las
proporciones entre recursos dedicados a desarrollo y a QA:

1. Algunos expertos dicen que no debe superar 4:1, 2. Mientras, otros
expertos dicen que depende del proyecto, pudiendo
          ser desde 2:1 a 15:1
3. Interesa echar un vistazo en
http://www.kaner.com/pdfs/pnsqc_ratio_of_testers.pdf

¿Alguna aportación práctica?

Un saludo,
Ramiro.






EL PORTAL DE ESTE FORO ES WWW.CALIDADDELSOFTWARE.COM. ¡Visitalo!

Todos los mensajes y archivos se pueden consultar en
http://es.groups.yahoo.com/group/calidaddelsoftware/

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
calidaddelsoftware-unsubscribe@yahoogroups.com


Enlaces a Yahoo! Grupos


     calidaddelsoftware-unsubscribe@yahoogroups.com

     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html




EL PORTAL DE ESTE FORO ES WWW.CALIDADDELSOFTWARE.COM. ¡Visitalo!

Todos los mensajes y archivos se pueden consultar en
http://es.groups.yahoo.com/group/calidaddelsoftware/

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
calidaddelsoftware-unsubscribe@yahoogroups.com


Enlaces a Yahoo! Grupos


     calidaddelsoftware-unsubscribe@yahoogroups.com

     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html

Hola Ramiro,

En principio, el termino QA es equivoco. Aqui parece que solo se habal de QA
relacionado con testing.
Como dice el articulo que adjuntaste, ¿como se considera la revision del codigo
y Desk check por poner
ejemplos? ¿Son actividaes de QA o de diseño? Como dice Roberta, primero hay que
tipificar lo que se
entiende por QA para poder determinar el numero de personas enncada caso.

En nuestro caso, Ericsson, tenemos pruebas unitarias, que son hechas por los
propios diseñores/programadores.
¿Las incluimos en QA? Luego tenemos pruebas funcionales, en las que nunca
separamos el diseño de las
pruebas de la ejecucion de las pruebas, es decir las hacen las mismas personas,
¿separamos en ese caso
diseño de las pruebas, y preparacion del entorno de pruebas, de la propia
ejecucion y contamos, por tanto,
dos tipos distintos de perfiles (diseñador y probador)?. Lo mismo sucede con las
pruebas de sistema y
en la mayoria de los casos, tenemos pruebas a nivel de red (nuestra area son las
telecomuniccaiones).
Luego para poder establecer el ratio de QA, priemro debemos tipificar las
actividades de prueba y su alcance.

En un proyecto tipico, diseño de una aplicacion, con pruebas de unidad
consideradas como actividad de programacion,
y pruebas funcionales y de sistema, donde el probador diseña y realiza las
pruebas, el ratio mas idoneo creo
que esta entre 1.5 y 1.0 diseñadores por cada tester.

Saludos, Antonio

-----Original Message-----
From: Biffi, Roberta [mailto:Roberta.Biffi@...]
Sent: miércoles, 25 de agosto de 2004 10:22
To: 'calidaddelsoftware@yahoogroups.com'
Subject: RE: [calidaddelsoftware] Ratios QA


Ramiro,

en mi experiencia depende mucho de que tipo de pruebas se hacen. En los
casos en los que las pruebas unitarias se incluyen como parte del esfuerzo
de desarrollo, estamos en el 4:1. En el caso en el que no, en el 2:1. En el
caso en que como pruebas se entienda sólo la fase de pruebas de sistema, en
la que sólo incluimos su ejecución (es decir, las de usuario y las de
rendimiento/carga), siendo su planificación y preparación parte de otras
actividades, estamos más cerca del 15:1. Lo importante primero es tipificar
las actividades de pruebas.

Espero que esto sirva de ayuda,

Roberta Biffi.




--
The contents of this e-mail are intended for the named addressee only. It
contains information that may be confidential. Unless you are the named
addressee or an authorized designee, you may not copy or use it, or disclose
it to anyone else. If you received it in error please notify us immediately
and then destroy it.




EL PORTAL DE ESTE FORO ES WWW.CALIDADDELSOFTWARE.COM. ¡Visitalo!

Todos los mensajes y archivos se pueden consultar en
http://es.groups.yahoo.com/group/calidaddelsoftware/

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
calidaddelsoftware-unsubscribe@yahoogroups.com


Enlaces a Yahoo! Grupos


     calidaddelsoftware-unsubscribe@yahoogroups.com

     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html

Hola

Hay un libro de Robert Grady - Practical Software Metrics (de memoria,
no estoy seguro del titulo) donde estudio 150 proyectos, separados por
tipo (Software aplicativos, embedded, etc...) Y llega a los mismos
ratios, desde 20% hasta 40% en promedio, y más según la complejidad,
madurez de los equipos, criticidad etc...

Nosotros manejamos ratios más parecidos a los de Roberta (4:1, 3:1)

Raynald
inQA.labs

------------
Raynald Korchia
inQA.labs

-----Original Message-----
From: Ramiro Carballo [mailto:rcarballo@...]
Sent: martes, 24 de agosto de 2004 19:31
To: calidaddelsoftware Yahoo
Subject: [calidaddelsoftware] Ratios QA



Hola:

He encontrado diversas opiniones / experiencias / fuentes sobre las
proporciones entre recursos dedicados a desarrollo y a QA:

1. Algunos expertos dicen que no debe superar 4:1,
2. Mientras, otros expertos dicen que depende del proyecto, pudiendo
          ser desde 2:1 a 15:1
3. Interesa echar un vistazo en
http://www.kaner.com/pdfs/pnsqc_ratio_of_testers.pdf

¿Alguna aportación práctica?

Un saludo,
Ramiro.






EL PORTAL DE ESTE FORO ES WWW.CALIDADDELSOFTWARE.COM. ¡Visitalo!

Todos los mensajes y archivos se pueden consultar en
http://es.groups.yahoo.com/group/calidaddelsoftware/

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e
a: calidaddelsoftware-unsubscribe@yahoogroups.com


Enlaces a Yahoo! Grupos


     calidaddelsoftware-unsubscribe@yahoogroups.com

     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html

Hola Ramiro,

Me quedo con el comentario final del documento que has referido:
"Ratios out of context are meaningless. Attempting to use industry figures
for ratios is at best meaningless and more likely dangerous."

Y, a sabiendas de que se ignora el contexto, diría que en
Procedimientos-Uno, como no, la proporción de los recursos varía en función
del proyecto. Hablando de recursos la proporción en muchos casos puede ser 1
: 1, pero mirando esfuerzos las cosas cambian radicalmente, muchos trabajos
de QA se simultanean con otras labores (por ejemplo definición de
requisitos).

Saludos, Peter Hodgson
Procedimientos-Uno, S.L.  http://www.arqui.com

-----Mensaje original-----
De: Ramiro Carballo [mailto:rcarballo@...]
Enviado el: martes, 24 de agosto de 2004 19:31
Para: calidaddelsoftware Yahoo
Asunto: [calidaddelsoftware] Ratios QA


Hola:

He encontrado diversas opiniones / experiencias / fuentes sobre las
proporciones entre recursos dedicados a desarrollo y a QA:

1. Algunos expertos dicen que no debe superar 4:1, 2. Mientras, otros
expertos dicen que depende del proyecto, pudiendo
          ser desde 2:1 a 15:1
3. Interesa echar un vistazo en
http://www.kaner.com/pdfs/pnsqc_ratio_of_testers.pdf

¿Alguna aportación práctica?

Un saludo,
Ramiro.






EL PORTAL DE ESTE FORO ES WWW.CALIDADDELSOFTWARE.COM. ¡Visitalo!

Todos los mensajes y archivos se pueden consultar en
http://es.groups.yahoo.com/group/calidaddelsoftware/

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
calidaddelsoftware-unsubscribe@yahoogroups.com


Enlaces a Yahoo! Grupos


     calidaddelsoftware-unsubscribe@yahoogroups.com

     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html

Ramiro,

en mi experiencia depende mucho de que tipo de pruebas se hacen. En los
casos en los que las pruebas unitarias se incluyen como parte del esfuerzo
de desarrollo, estamos en el 4:1. En el caso en el que no, en el 2:1. En el
caso en que como pruebas se entienda sólo la fase de pruebas de sistema, en
la que sólo incluimos su ejecución (es decir, las de usuario y las de
rendimiento/carga), siendo su planificación y preparación parte de otras
actividades, estamos más cerca del 15:1. Lo importante primero es tipificar
las actividades de pruebas.

Espero que esto sirva de ayuda,

Roberta Biffi.




--
The contents of this e-mail are intended for the named addressee only. It
contains information that may be confidential. Unless you are the named
addressee or an authorized designee, you may not copy or use it, or disclose
it to anyone else. If you received it in error please notify us immediately
and then destroy it.

Hola:

He encontrado diversas opiniones / experiencias / fuentes sobre las
proporciones entre recursos dedicados a desarrollo y a QA:

1. Algunos expertos dicen que no debe superar 4:1,
2. Mientras, otros expertos dicen que depende del proyecto, pudiendo
          ser desde 2:1 a 15:1
3. Interesa echar un vistazo en
http://www.kaner.com/pdfs/pnsqc_ratio_of_testers.pdf

¿Alguna aportación práctica?

Un saludo,
Ramiro.

> Hola a todos,
>
> Quisiera saber como es posible suscribirse para asistir al ITM2004 en
> Toledo los días 1 y 2 de Octubre. Gracias.

Buenas,
la información sobre inscripción en el congreso está en la página del
congreso principal del que depende ITM:

http://antares.sip.ucm.es/~forte2004/hotelesFinal.php

Básicamente, si sólo quieres asistir a los workshops el precio de la
inscripción es de 300 euros, que puedes pagar por transferencia o por
visa. Con respecto a los hoteles en Toledo, tenemos una lista de hoteles
  con precios especiales. Puedes verla en

http://www.info-ab.uclm.es/epew2004/hotels.htm

Para cualquier cosa que no esté clara sobre el evento, no dudes en
preguntarme.
Saludos,
   Fernando Rubio

PD: Lá página web de ITM es
http://antares.sip.ucm.es/~forte2004/itm2004/

>
> Un Saludo
>
> __________________________________________
>
>
> Matias Jimenez Jimenez

Hola a todos,

Un pequeño comentario relativo a: The Craft of Software Testing - de Brian
Marick, ya que forma parte de mi biblioteca desde hace casi diez años.

En primer lugar eso, que partes del texto tienen copyright de 1991, aunque
el subtítulo hable de pruebas orientadas a objeto, no pasa de unas vagas
nociones.

Aunque el subtítulo hable también de subsistemas es, a mi parecer más
indicado como introducción al mundo de las pruebas unitarias. Contiene
muchas cosas que debería saber un programador en la metodología eXtream, si
pretende escribir la prueba antes que el código.

Los pocos ejemplos de código están escritos en C (más que C++) posiblemente
debida a la experiencia del autor con Motorola.

En realidad el libro me gusta bastante, sólo quiero señalar sus limitaciones
:-)

Saludos, Peter Hodgson
Procedimientos-Uno, S.L.  http://www.arqui.com

-----Mensaje original-----
De: Ramiro Carballo [mailto:rcarballo@...]
Enviado el: sábado, 24 de julio de 2004 0:55
Para: calidaddelsoftware@yahoogroups.com
Asunto: [calidaddelsoftware] Libros SQA

Hola:
Algunas recomendaciones de libros y fuentes sobre SQA y testing:


1. Software System Testing and Quality Assurance - de Boris Beizer
2. The Craft of Software Testing - de Brian Marick

  Sobre roles en los equipos de SQA:
http://www.businessbeam.com/downloads.html

Ajeno al SW:
  'Quality is Free' y 'Quality Without Tears: The Art of Hassle-Free
Management' de Philip Crosby, sobre el coste de la no calidad, etc.

Un saludo,
Ramiro.







Todos los mensajes y archivos se pueden consultar en
http://es.groups.yahoo.com/group/calidaddelsoftware/

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
calidaddelsoftware-unsubscribe@yahoogroups.com


Enlaces a Yahoo! Grupos


     calidaddelsoftware-unsubscribe@yahoogroups.com

     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html

Hola:
Algunas recomendaciones de libros y fuentes sobre SQA y testing:


1. Software System Testing and Quality Assurance - de Boris Beizer
2. The Craft of Software Testing - de Brian Marick

  Sobre roles en los equipos de SQA:
http://www.businessbeam.com/downloads.html

Ajeno al SW:
  'Quality is Free' y 'Quality Without Tears: The Art of Hassle-Free
Management' de Philip Crosby, sobre el coste de la no calidad, etc.

Un saludo,
Ramiro.

QofIS'04 (http://www.qofis.org) CALL FOR PARTICIPATION:

This mail is to kindly inform you that the full program for the Fifth
International Workshop on Quality of future Internet Services (QofIS'04)
is already available at the web site. Please visit:
http://www.qofis.org/Qofis/mostrarDates?workshop=1

QofiS'04 will be held in the premises that Telefónica have in Barcelona
next September 29-20 and October 1, and will consists of 22 regular
papers, 2 keynote speakers (Prof. Ian F. Akyildiz, from the Georgia
Institute of Technology, and Prof. David Hutchison, from the University
of Lancaster), and a panel session on New face for QoS.

Looking forward to meet you in Barcelona,
Josep-Solé-Pareta and Michael Smirnov
QofIS'04 Co-chairs.
PS: Apologies for multiple copies.
__________________________________________________________________
PS: The Fifth International Workshop on Quality of Future Internet
Services (QofIS'04) will be held in Barcelona next September 20-30.
The QofIS'04 program is available at
http://www.qofis.org/Qofis/mostrarDates?workshop=1

ooo  Josep Solé-Pareta 		      E_mail: pareta@...
ooo  Universitat Politècnica de Catalunya        Phone: +34 93 401 6982
ooo  Departament d'Arquitectura de Computadors    Fax: +34 93 401 7055
UPC  Jordi Girona, 1-3, Mòdul D6 (Campus Nord)
          08034 Barcelona
          Catalunya, Spain

El portal de SQATester tiene cosas interesantes.

Ejemplo de lista de comprobación para diseño del interfaz de usuario, que
recomienda Viorel Piciu.


http://www.sqatester.com/documentation/GUIchecklist.htm

Un saludo,
Ramiro.

Hola:

Un par de direcciones interesantes:

http://www.pb-sys.com/

http://www.softwareplanner.com/Templates.htm

Un saludo,
Ramiro

Hola:

Creo que este evento de la Asociación de Métricas del Reino Unido (UKSMA) es
interesante.
Un saludo,
Ramiro.

"Software Measurement in Practice
14th and 15th September 2004"

-----------------
Tutorials - Tuesday 14th September
Tutorials will last either for a half-day or a full day.  Tutorials are
likely to cover the following subject areas:

v Introduction to Software Metrics
v Benchmarking
v Practical Application of COSMIC
v The Balanced IT Scorecard
v MKII Examination Preparation
v Rapid Process Improvement
v Outsourcing
v Introduction to Function Point Analysis
v Estimating

---------------
Expert Panel on Benchmarking -
  Wednesday 15th September

Experts from several benchmarking companies will answer questions from the floor

---------------
Conference - Wednesday 15th September
Presentations will be delivered in two parallel tracks. Topics to be
discussed include:

Ø Software Measurement in Outsourcing
Ø Software Quality Estimation
Ø Managing Metrics Programmes in the Space and Defence Sector
Ø Six Sigma and its Application to Software Development
Ø Capturing and Presenting Measurement to enable good Decision-Making
Ø Mixing Multiple Models: Improving Operations and Development
Ø Benchmarking Trends & Insights
Ø Applications Sourcing Management: Is offshore any different?
Ø Automated Tools to Gather Data
Ø Plus more………

Copio algunos de los problemas potenciales que detecta la herramienta
PMD(tomado del sitio Cafeaulait):

Unused local variables
Empty catch blocks
Unused parameters
Empty if statements
Duplicate import statements
Unused private methods
Classes which could be Singletons
Short/long variable and method names
Importing sun classes
Empty finalizers
Empty static intitializers
Overloaded finalize methods
Finalize does not call super.finalize()
Dollars Signs in identifiers
Method with the same name aas the enclosing class
Explicit calls to finalize
Empty statements
"Suspicious" octal escapes
"Suspicious" hash code method names


Utilizando herramientas como Ant, se podria combinar pruebas de unidad y
revisiones de codigo automatizadas.

-----Mensaje original-----
De: jrios3@... [mailto:jrios3@...]
Enviado el: martes, 13 de julio de 2004 17:21
Para: calidaddelsoftware@yahoogroups.com
Asunto: RE: [calidaddelsoftware] Analisis de calidad de Códi go


Apreciado Carlos,

Adjunto las direcciones URL de las herramientas de análisis de código
que referencias:

PMD
http://pmd.sourceforge.net/   tambien GNU
FindBugs
http://findbugs.sourceforge.net/
Jlint
http://artho.com/jlint/ tambien GNU
QJPro
http://qjpro.sourceforge.net/
Checkstyle
http://checkstyle.sourceforge.net/
General Page
http://www.cafeaulait.org/2004february.html

Muchos plug-ins para Eclipse (entorno de desarrollo Open Source)

Por cierto, todas ellas son para Java.

Saludos

J.Rios
(alias Kim_Kong3)


On 23 Jun 2004 at 13:52, Carlos Méndez wrote:

>
>  Existen algunas herramientas para automatizar la revisión de código (vs.
> ciertos criterios):
>
>   PMD
>   FindBugs
>   Jlint
>   QJPro
>   Checkstyle
>
> Las puedes buscar en google con esos nombres.
>
> Cordial Saludos,
> Carlos Méndez
> -----Mensaje original-----
> De: zaskandil61 [mailto:zaskandil61@...]
> Enviado el: lunes, 21 de junio de 2004 17:33
> Para: calidaddelsoftware@yahoogroups.com
> Asunto: [calidaddelsoftware] Analisis de calidad de Código
>
>
> Hola:
>
> Estoy interesado en aspectos para analisis de la calidad de código
> tales cómo:
>
> metricas
> analisis de la bondad del codigo.
>
> Conoce alguno del grupo algun site donde pueda sacar información
> acerca de esto.
>
> Me podeís recomendar alguna herramienta.
>
> Saludos
>
>
>
>
>
> Todos los mensajes y archivos se pueden consultar en
> http://es.groups.yahoo.com/group/calidaddelsoftware/
>
> Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
> calidaddelsoftware-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>      calidaddelsoftware-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>       http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html
>
>
>
>
>
> Todos los mensajes y archivos se pueden consultar en
http://es.groups.yahoo.com/group/calidaddelsoftware/
>
> Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
> calidaddelsoftware-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>      calidaddelsoftware-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>       http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html
>
>





Todos los mensajes y archivos se pueden consultar en
http://es.groups.yahoo.com/group/calidaddelsoftware/

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
calidaddelsoftware-unsubscribe@yahoogroups.com


Enlaces a Yahoo! Grupos


     calidaddelsoftware-unsubscribe@yahoogroups.com

     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html

Hola:

Hasta el 15 de Septiembre está abierto el plazo para presentar propuestas
para participar en la V Conferencia Anual de AEMES del mes de Noviembre.

También se aceptan propuestas de patrocinio.

Colaboran:
         - AEC (Asociación Española para la Calidad)
         - el portal www.CalidaddelSoftware.com

Un saludo,
Ramiro Carballo.

<=============================================>

      V Congreso Nacional de Procesos y Métricas de Sistemas de Información
                          17 y 18 de Noviembre de 2004.
                                 Madrid, España.

Organizado por AEMES (Asociación Española de Métricas de Sistemas Informáticos)

                           CALL FOR PAPERS

"Hacia la Mejora de los Procesos y las Métricas de los Sistemas de
Información en la Práctica"

El congreso contempla 4 entornos con los siguientes temas:

                 a.. IT Governance
                 b.. Mejora de Procesos
                 c.. Calidad y Métricas
                 d.. Tecnologías y Herramientas de Medición

ALCANCE:

A lo largo de las pasadas cuatro ediciones el Congreso Nacional de Procesos
y Métricas de Sistemas de Información se ha convertido en una reunión
profesional y científica reconocida en el área de la Gestión de los Procesos
de las Tecnologías de la Información y en particular en todos los aspectos
relacionados con el Software. Ademas, pero no menos importante, ha servido
de vehículo de comunicación entre el mundo académico y el empresarial.

Aunque el organizador es la Asociación Española de MÉtricas de Sistemas
informáticos (AEMES), cuyos objetivos están centrados en las actividades
relacionadas con las medidas de los Procesos TI, este congreso pretende
tener un alcance mayor y tratar todos aquellos temas que puedan ser
incluidos dentro del área de la Gestión de las Tecnologías de la Información.

Desde aquí queremos invitar a todos aquellos cuya actividad profesional esté
centrada en el área de la Gestión de las Tecnologías de la Información y
Comunicaciones en general, y de la Ingeniería del Software en particular, a
que consideren este Congreso como un foro óptimo para dar a conocer sus
trabajos y les podemos garantizar que serán tratados con la máxima
rigurosidad y dedicación.

Le invitamos a enviar propuestas de presentación sobre el tema de la
conferencia a la Secretaría del Congreso en las direcciones admon@...
o aemes@..., indicando:

- Resumen del artículo (10 líneas)
- Nombre del Ponente
- Nombre de la Organización
- Dirección Postal de la Organización

Cada presentación tendrá una duración de 30 minutos.

La Fecha Límite para la recepción de artículos es el 15 de septiembre de 2004
La Notificación de aceptación será el 30 de septiembre 2004

Las actas del Congreso serán publicadas con un número ISBN y para un
conjunto de artículos seleccionados de la conferencia se propondrá a sus
autores el envío de una versión extendida del artículo para su publicación
en la Revista de Procesos y Métricas de Sistemas de Información de la
Asociación.

Los artículos deberán ser enviados siguiendo el formato de la revista (ver
Nº1 de la revista que se puede descargar desde la página web de la misma en
www.aemes.org )


-------------------------------------------------------------

   COMITÉ ORGANIZADOR

     Presidente -  Dr. D. José Domingo Carrillo. Universidad Politécnica de
Madrid
     Secretario -  D. Ramiro Carballo. Secretario de AEMES. GESEIN
     Vocales del Comité Organizador
           D. Antonio Javier Miranda. AI2
           D. Emilio del Moral. ALI
           Dña. Marta D´Amore. Azertia
           Dña Roberta Biffi. Compuware
           D. José L. Lucero. IEE
           D. Ramiro Carballo. Gesein
           Dña. Cecilia Rigoni. Asesor de AEMES
     Vocales del Comite Científico
           Dr. D. José Antonio Gutierrez de Mesa. Universidad de Alcalá
           Dra. Dña. Belén Ruiz Mezcua. Universidad Carlos III de Madrid
           Dra. Dña. Asunción Barredo Fuentes. Universidad de Deusto
           Dra. Dña Isabel Guitarth I Guitarth. Universidad Oberta de Catalunya
           Dra. Dña Silvia Mara Abrahao. Universidad Politécnica de Valencia


Asociacion Española de Métricas de Sistemas Informáticos (AEMES)
Facultad de Informática UPM
Campus de Montegancedo
28660 Boadilla del Monte (Madrid)
Tlfno: 917158411 Fax :913367412
E-Mail: aemes@...
             aemes@...

Apreciado Carlos,

Adjunto las direcciones URL de las herramientas de análisis de código
que referencias:

PMD
http://pmd.sourceforge.net/   tambien GNU
FindBugs
http://findbugs.sourceforge.net/
Jlint
http://artho.com/jlint/ tambien GNU
QJPro
http://qjpro.sourceforge.net/
Checkstyle
http://checkstyle.sourceforge.net/
General Page
http://www.cafeaulait.org/2004february.html

Muchos plug-ins para Eclipse (entorno de desarrollo Open Source)

Por cierto, todas ellas son para Java.

Saludos

J.Rios
(alias Kim_Kong3)


On 23 Jun 2004 at 13:52, Carlos Méndez wrote:

>
>  Existen algunas herramientas para automatizar la revisión de código (vs.
> ciertos criterios):
>
>   PMD
>   FindBugs
>   Jlint
>   QJPro
>   Checkstyle
>
> Las puedes buscar en google con esos nombres.
>
> Cordial Saludos,
> Carlos Méndez
> -----Mensaje original-----
> De: zaskandil61 [mailto:zaskandil61@...]
> Enviado el: lunes, 21 de junio de 2004 17:33
> Para: calidaddelsoftware@yahoogroups.com
> Asunto: [calidaddelsoftware] Analisis de calidad de Código
>
>
> Hola:
>
> Estoy interesado en aspectos para analisis de la calidad de código
> tales cómo:
>
> metricas
> analisis de la bondad del codigo.
>
> Conoce alguno del grupo algun site donde pueda sacar información
> acerca de esto.
>
> Me podeís recomendar alguna herramienta.
>
> Saludos
>
>
>
>
>
> Todos los mensajes y archivos se pueden consultar en
> http://es.groups.yahoo.com/group/calidaddelsoftware/
>
> Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
> calidaddelsoftware-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>      calidaddelsoftware-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>       http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html
>
>
>
>
>
> Todos los mensajes y archivos se pueden consultar en
http://es.groups.yahoo.com/group/calidaddelsoftware/
>
> Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
> calidaddelsoftware-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>      calidaddelsoftware-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>       http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html
>
>

José Luis Lucero
jllucero@...
IEE, Informáticos Europeos Expertos
----- Original Message -----
From: "José Luis Lucero" <jllucero@...>
To: <calidaddelsoftware@yahoogroups.com>
Sent: Sunday, July 04, 2004 11:24 AM
Subject: Re: [calidaddelsoftware] Resumen nº 123


>
> He intentado acceder a la dirección que nos ha dado Ramiro, pero ha debido
> cambiar.
>
> La nieva dirección para descargar el manual Swebok Iron Man May 2004 es:
>
> http://www.swebok.org/ironman/pdf/Swebok_Ironman_June_23_%202004.pdf
>
> Saludos
>
> José Luis Lucero
> jllucero@...
> IEE, Informáticos Europeos Expertos
> ----- Original Message -----
> From: <calidaddelsoftware@yahoogroups.com>
> To: <calidaddelsoftware@yahoogroups.com>
> Sent: Sunday, July 04, 2004 10:48 AM
> Subject: [calidaddelsoftware] Resumen nº 123
>
>
> > Hay 1 mensaje en este resumen.
> >
> > Temas de este resumen:
> >
> >       1. SWEBOK2004
> >            De: Ramiro Carballo <rcarballo@...>
> >
> >
> > ________________________________________________________________________
> > ________________________________________________________________________
> >
> > Mensaje: 1
> >   Fecha: Tue, 22 Jun 2004 14:42:02 +0200
> >      De: Ramiro Carballo <rcarballo@...>
> >  Asunto: SWEBOK2004
> >
> > Hola a todos:
> >
> > Esta disponible gratuitamente la nueva edición del
> > SWEBOK (Software Engineering Body of Knowledge):
> >
> > http://www.swebok.org/ironman/pdf/Swebok_IronMan_18_mai_2004.pdf
> >
> > Un saludo,
> > Ramiro Carballo.
> >
> >
> >
> >
> > ________________________________________________________________________
> > ________________________________________________________________________
> >
> >
> > Todos los mensajes y archivos se pueden consultar en
> http://es.groups.yahoo.com/group/calidaddelsoftware/
> >
> > Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e
a:
> > calidaddelsoftware-unsubscribe@yahoogroups.com
> >
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> > Enlaces a Yahoo! Grupos
> >
> >
> >     calidaddelsoftware-unsubscribe@yahoogroups.com
> >
> >     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> >
> >
> >
> >
>

Hola a todos:

Esta disponible gratuitamente la nueva edición del
SWEBOK (Software Engineering Body of Knowledge):

http://www.swebok.org/ironman/pdf/Swebok_IronMan_18_mai_2004.pdf

Un saludo,
Ramiro Carballo.