Para nada, estimado David, sus comentarios siempre son bien recibidos. ALgo que toda organizacion politica deberia aprender es a no pensar el concepto de desarrollo basicamente en terminos economicos, y que no tiene sentido usar estandares de crecimiento irracionales como los que tienen en el mundo "desarrollado". En ese sentido, un primer tema a debatir es que posicion tener frente a la gran mineria del oro, que tiene un alto impacto en el ambiente y se usa en mas del 90 % con fines especulativos, sunturarios y economicos (ahorro de los ricos). Pero que sentido tiene depredar nuestros fragiles ecosistemas de puna solo para la ostentacion y seguridad economica de las clases dominantes de Europa, USA, China e India? Tan dificil es seguir el ejemplo de Costa Rica que prohibio la mineria a cielo abierto? Saludos,

 

Raul

El 21 de octubre de 2009 21:07, David B. Salazar <waszxkoll@...> escribió:

 

Gracias Raul por tu comentario! Yo tenía la impresión que nadie leía mis paporretadas... en realidad escribo como un modo de mantenerme pensando y ejercitando mis neuronas para elevar el contenido de mis neurotrasmisores benéficos que sostengan mi buen talante y ganas de vivir... jejejeje.

En cuanto a tu comentario sobre el "tufillo economicista" tal vez algunos ya estan apestados... imaginate que hay quienes tienen 5 años universitarios y tres de postgrado en una materia que pretende ser ciencia (en un sentido de "hard science") y encima 25 años de "trader en soft commodities" para la bolsa de Nueva York... Huevo podrido no es cierto? En mi muy modesta opinión, un economista --sobretodo aquel que pontifica-- es peor que eso!

En cuanto a tu consejo de que no hagamos del padre Arana un caudillo al cual vivar, estoy completamente de acuerdo! Los caudillos son aquellos que han sucumbido al círculo de aduladores y adlateres, que lo enajenan de la realidad y los induce a sentirse superiores al resto... y de ése sencillo modo pierden la perspectiva de la vocación de servicio que necesitan mantener en todo tiempo, el cual subsiste en cuanto se actúa con humildad y respeto.

Se me hace muy interesante tu idea de un movimiento político no caudillista, la cual no tiene que ser carente de alguna forma de jerarquía funcional, que esté fincada en una suerte de meritocracia y aprendizaje compartido, que es típica de las organizaciones multinacionales más exitosas. Me alegra que el movimiento TyL pretenda ser algo de eso, supongo que el equipo (de TyL) tendrá la gente capaz y experimentada en esos menesteres.

Aunque no suene como una idea corrientemente aceptada, son las habilidades organizacionales para la consecución de los objetivos perseguidos, las que determinan el éxito o fracaso de un ente que agrupa a gente interesada en la consecución de algún objetivo comunmente compartido. Incluso en el nivel de naciones o países --grandes o pequeños-- aquellos que poseen mayores habilidades organizacionales, son los más desarrollados.

De nueva cuenta, gracias Raul por tu comentario!

Basilio Kondory Atoksaykuchi

---

Da: Raúl Chacón <eduardochacon69@...>
A: chimu@yahoogroups.com; Vale Todo <valetodo@yahoogroups.com>; Interquorum <interquorum-peru@yahoogroups.com>; RED_VERDE_PERU@...; dglocal@...; foroecologicoperu@googlegroups.com; tierraylibertadperu@googlegroups.com; Peru@yahoogroups.com; "Amistad-Peru-Cuba@yahoogroups.com" <amistad-peru-cuba@yahoogroups.com>; ahua yahoogrupos.com.mx <AHuA@...>
Cc: realidad_peruana@yahoogroups.com
Inviato: Mer 21 ottobre 2009, 4:51:07
Oggetto: Re: Chimu - Padre Arana: Mi propuesta es promover buenas prácticas de las mineras

 

Estimado David:

 

Solo para precisarte que en este caso no hay prioridad que valga. O dicho de otra manera, los tres aspectos (social, economico y ambiental) son prioridades simultaneas, no sucesivas! Eso es precisamente lo que establece el concepto de desarrollo sostenible, que puede tener un pecado original (un tufillo economicista y antipobres), pero siempre es util si es manejado de manera critica. Otra cosita, no hagamos del padre Arana un caudillo al cual vivar, pues el es solo la cabeza visible de un movimiento politico que trata de hacer las cosas de otra manera, aunque haya causado mucha polemica su influencia "negativa" involuntaria en otros partidos politicos, a menos que creamos que su grupo se esta dedicando a secuestrar militantes de aquellos. Saludos,

 

Raul 

El 21 de octubre de 2009 06:27, David B. Salazar <waszxkoll@yahoo. es> escribió:

 

Creo que es importante hacer este deslinde ya que una sociedad que pretende el bienestar comunitario, social, necesita cuidar primero de su gente, luego del medio ambiente que nos cobija y por último de la economía que sustente todo ello. La lógica de este aserto es muy simple:

Si las acciones que las jerarquías que el pueblo elige y se impone democráticamente no están orientadas al servicio y el bienestar de aquellos que lo eligen, se trata entonces de una estafa política y una usurpación insana del poder... pues en tal caso la "democracia" resultante es falsaria. No es en absoluto válido el argumento de "propiciar la inversión extranjera" cuando esta sólo deja ambientes desolados, contaminación y más pobreza.

Si no se cuida el medio ambiente y/o el contexto que nos cobija, los seres humanos que allí sobreviven, no sobrevivirán en buenas condiciones de salud y el acerbo de recursos naturales con el que se cuenta para el bienestar de todos, desaparecerá en beneficio de pocos... ajenos a la comunidad. Si las jerarquías que gobiernan la comunidad o la nación, se hacen de la vista gorda con ello, o son estúpidos o están recibiendo coimas.

Si no se cuida que las actividades extractivas de los recursos naturales insertos en el seno de una comunidad, se exploten de una forma sustentable en términos económicos, entonces el costo resultante será mayor que los beneficios obtenidos, los que usualmente se embolsican pocos avivatos, mientras que el resto de los costos en exceso, correran por cuenta de la comunidad, que pagará por ello con enfermedades, malestar y pobreza.

Adelante padre Arana! Va bien encaminado (según este autóctono de Piquiscanchis. .. jejeje).

Paq'arinkama Q'atqamasiykuna!

Basilio Kondory Atoksaykuchi

---

Da: Hilda Sanchez <hildiux2009@ yahoo.es>
A: tumiperu@yahoogroup s.com; chimu@yahoogroups. com; historiadelperu@ yahoogroups. com
Inviato: Mar 20 ottobre 2009, 18:52:55
Oggetto: Chimu - Padre Arana: Mi propuesta es promover buenas prácticas de las mineras

 

http://tierrayliber tad.net/

 

(RPP) El líder del Movimiento Tierra y Libertad manifestó que algunas mineras generan oportunidades de empleo en las comunidades y preservan el medio ambiente, también manifestó que una de sus propuestas electorales es promover las buenas prácticas de las mineras, como generar oportunidades de empleo en las comunidades y preservar el medio ambiente.

En ese sentido, destacó a la compañía Xstrata que, antes de iniciar sus operaciones, concedieron un fondo económico para el desarrollo de la comunidad, concertando previamente con su población.

También mencionó a la empresa Anglo American que, "antes de llegar con policía privada a usurpar tierras y amedrentar campesinos", primero pidieron permiso a los pobladores para laborar.

No obstante, Arana cuestionó a las empresas mineras Yanacocha y Doe Run por contaminar el medio ambiente, utilizar niños y campesinos para enfrentarse al gobierno.

En diálogo con RPP, manifestó que de postular a las elecciones del 2011 también buscará disminuir la desigualdad y privilegiar la inversión en las pequeñas y medianas empresas respecto a actividades ecológicamente sostenibles.

Además, cambiará las reglas para que las grandes inversiones respeten los derechos fundamentales y ecológicos, así como que paguen impuestos.

En otro momento, reiteró sus cuestionamientos contra la congresista Keiko Fujimori, el alcalde Luis Castañeda Lossio y Ollanta Humala, quienes encabezan las encuestas sobre las elecciones presidenciales.

"La política en el Perú tiene que ser comunicativa, un político debe ser un líder y tiene que saber comunicarse, hablar, rendir cuentas, explicar", anotó en referencia a Castañeda Lossio.

El sacerdote refirió que de candidatear pedirá permiso para retirarse de su labor en la Iglesia Católica.

Manifestó que su movimiento político está buscando alianzas con líderes locales y de organizaciones sociales en Lima y provincias.

"No haremos alianzas con gente que tengan antecedentes criminales. Tampoco haremos alianzas con sectores oportunistas ni violadores a los derechos humanos", anotó.
http://tierrayliber tad.net/

 

 

Dwight:

 

Crees que esto es la pose de un Gorila, la expresión de un Mono con cuchilla en un ascensor lleno de gente o la busqueda de Chavez de trascender en la Historia?...

 

El problema para nosotros es que la m...va a salpicar y como dice Chavez de darse la guerra esta sería en todo el continente...?

 

Saludos,

 

Walter, 

 

 

 

Hugo Chávez llamó a los venezolanos a prepararse para la guerra

 

En el Aló Presidente de este domingo, el presidente Hugo Chávez llamó a los venezolanos a prepararse para la guerra.
El mandatario, en una escalada de violentos incidentes que se han venido registrando en la zona fronteriza con Colombia, aclamó ante el país: "No perdamos un día en nuestra principal misión: Prepararnos para la guerra y ayudar al pueblo a prepararse para la guerra, porque es responsabilidad de todos". Chávez increpó: "Señor comandante de la guarnición militar, batallones de milicia, vamos a adiestrarnos. Estudiantes revolucionarios, trabajadores, mujeres: todos listos para defender esta patria sagrada que se llama Venezuela". Eso, sin dejar de aclarar que su llamado no incluye a los "escuálidos" (es decir, la oposición), porque a su libre entender "ellos son una Quinta Columna, son apátridas, tanto como la oligarquía colombiana".

Con este llamado bélico a los venezolanos Chávez apunta a tratar de satisfacer intereses externos e internos del proceso revolucionario del binomio Castro-Chávez.

Por el lado externo, es un nuevo paso de Chávez para tratar de instalar el comunismo en la región, lo que es lo mismo que decir llevar a los países del hemisferio al aislamiento y la miseria. Irónicamente este retroceso histórico que promueve Chávez está ocurriendo cuando se están cumpliendo 20 años de la caída del Muro de Berlín y del colapso de las teorías económicas y políticas de los países comunistas que dominaron gran parte del siglo XX. Un colapso que además generó un período de extraordinaria prosperidad que condujo a la consolidación de la Unión Europea.

Para Chávez, Colombia es, con toda razón, un fuerte obstáculo para la instalación de su agenda Comunista en la región. De allí que la amenaza de ir a una guerra con Colombia es la respuesta de Chávez a esa resistencia de Uribe de plegarse a sus designios. Esta avanzada belicista se suma a las decenas de agresiones que ha protagonizado el Gobierno de Hugo Chávez contra del vecino país en los últimos once años. El objetivo evidente de las diatribas antecolombianas sería el de desestabilizar la democracia granadina y poner al frente de su Gobierno a uno de sus secuaces, con el apoyo de los grupos insurgentes internos, tal como lo habría hecho en otros países del Continente. Las denuncias del Gobierno de Álvaro Uribe sobre el apoyo que el Gobierno de Chávez estaría dando a los grupos narcoterroristas como FARC y el ELN son bien conocidas, desde que se destaparon las computadoras del narcoguerrillero Raúl Reyes.

En el plano interno los objetivos de Chávez de llamar a la guerra serían dos:

El primero elaborar un sofisma de distracción a la guerra intestina que libran los venezolanos en el día a día con el hampa común y con los grupos organizados de agresión inmediata que se han promovido durante estos once años. También persigue tapar el fracaso de su Gobierno en las vitales áreas de salud, vivienda, electricidad, agua, empleo y educación, además de tratar de esconder las dramáticas cifras que han provocado sus erradas políticas en la economía del país.

Pero, más grave aún es que elaborando un estado de preguerra con Colombia, Chávez estaría fabricando la escusa "perfecta" para terminar de desestabilizar al Gobierno regional del Táchira. Desde que el representante de la Alianza Democrática, César Pérez Vivas, asumió con los votos de la población la Gobernación de ese Estado fronterizo, Chávez lo ha acosado de una manera feroz. Ha tratado por todos los medios de socavar y desarticular el mandato de los tachirenses.

Ahora, ya establecido el estado de preguerra, se anticipa que el próximo paso a seguir por el Gobierno será la militarización del Estado, el resto de la zona fronteriza, y el nombramiento de funcionarios militares para sustituir a las autoridades civiles que fueron designadas por la población en elecciones libres.

 

http://javi270270.blogspot.com/2009/11/magaly-medina-se-disculpa-por-caso.html

--
Javier A. Fernández

Mi blog:
http://javi270270.blogspot.com/
Mira las ultimas fotos que he tomado en:
http://www.flickr.com/photos/javi270270/

 

 

Estimado Ivan:

La tortura de una mujer violada no puede ser agredida pretendiendo que continue con un embarazo que no es producto de una relacion de amor, de pareja...es facil hablar desde nuestra posicion de varon, de clase media o acomodada, de pertenecer a una familia donde no hemos tenido estos episodios tortuoso, pretender defender la posicion de la iglesia indicando que esa embrion va a ser un futuro Einstein es ubicarnos en la edad media donde abandonamos la libertad de la mujer y elegimos la siguiente palabra: Pues que se joda...si la violaron y salio embarazada que se joda...y esa posicion estimado amigo no la comparto como ciudadano de sexo masculino.

 

 Por otro lado actualmente se realizan aprox. 300,000 abortos al año, es cierto que muchos de estas intervenciones que pertenecen a la clase alta y media se realizan en optimas condiciones a pesar de las leyes...las mujeres pobres del Peru tienen que recurrir a curanderos, medicos ilegales o informales, a utilizar pastillas y lejia en medio de precariedad, por este motivo cientos de mujeres mueren al año...tu lo sabes y al parecer poco te interesa, tratas de estar incomodo porque crees que el numero de abortos se incremente...

 

Si tu crees que una persona de edad intermedia busque una mujer virgen considerandola como un valor superior a aquella mujer que si ha tenido relaciones sexuales nos dice mucho de tu personalidad machista, clerical...seguro para ti que todas las mujeres que llegan al matrimonio con actividad sexual son putas o peor que eso...

 

Estamos en un pais libre y concuerdo con el chato hildebrant el dia de ayer  por fin el congreso o esa comision cumplio con su deber...estos temas siempre seran debatibles pero antes que nada y como principio debemos respetar los derechos de la mujer que por mucho tiempo han estado olvidadas...y esto estimado amigo te lo escribe un ciudadano de sexo masculino y bien Varon.

 

Saludos,

 

Walter, 

 

 

Iván Flores <analista_psicosocial@...> escribió:

Hay mucha hipocrecía de algunos abortistas cuando dicen defender el derecho de las mujeres sobre su cuerpo,  no he visto a ninguno de ellos oponerse a que las mujeres por necesidad vendan su cuerpo para que los hombres las usen como si fueran cosa o muñecas sin alma para satisfacer sus bajas pasiones.

 

 Yo tampoco quiero que las mujeres tengan embarazos no deseados, pero eso no pasa por apagar el incendio matando bebés con vida, y ni aún así ser por violación,puesto que el bebè no tiene que pagar pena de muerte por ese crímen de abuso sexual, cualquiera de esos bebès que se piden sean abortados, mañana mas tarde puede ser un Eintein, Leonardo Da Vinci, o Ghandi.

 

 No voy a confundir mi racional oposición al concordato y Cipriani, con el desproposito de generalizar que todos los embarazos no deseados lo son por violación y por eugenesia, cuando la mayorìa lo son por falta de unión de amor en toda su magnitud de parte de los padres biológicos, o por precariedad económica, esas son sus razones, absolutamente

materialistas, estan siendo los abortistas neoliberales, quieren el liberalismo, el libertinaje

absoluto de la mujer para decidir la vida ajena, la de un bebè indefenso, eso atenta los derechos humanos.

 

 Por ello aprobar el aborto permitiría que muchos padres decidan exterminar con intervención quirurgica , el destrozar el cuerpecito de un bebé, solo por sus interéses personales liberalistas. Las consecuencias de una legalización del aborto pueden ser catastróficas, comenzaría el lucro capitalista a querer poner clìnicas por doquier, y algunos malos médicos experdir certificados diciendo que hace necesario el aborto cuando la causa podría ser solo la comodidad o antojo de los padres..

 

 Se dice que son muchas madres que corren grave riesgo por estar de modo ilegal u oculto haciendose abortos, pero no explican los que dicen ello, como se garantiza que una legalizaciòn del aborto, al volverse permitido ¿no se extienda? y al extenderse , son mas intevenciones, mas riesgos de hemorragias,mas casos de madres muertas, o es que acaso no han ocurrido negligencias médicas en las mas prestigiosas clìnicas del país, lo dicen como si un aborto fuese quitarse un lunar, no señores, un aborto así sea en la mejor clínica del pais tiene su riesgo de muerte, y esto vá también para los publicistas que exageran vendiendo las bondades una liposucciòn sin mencionar cuanta gente muere por la vanidad , de la misma manera mas madres podrían morir, mas aborto , menos uso de condones, menos mètodos anticonceptivos, eso generaría.

 

 Por ello creo que la mejor política para evitar embarazos no deseados, no hacer abortar a

las mujeres, si no mejorar la educaciòn sexual en el pais,que es un horror, mas se enseña

del punto de vista biológico que psicológico, tenemos así chicas jovenes que no saben que

en algunos casos es mejor postergar el inicio de su vida sexual, se ha dicho que la virginidad no importa, eso es mentira, tengo muchos pacientes atendidos varones que les

hago encuestas, menores de 30 años, y cuando les pregunto sobre el perfil de la mujer de sus sueños, casi todos , un 90% dicen que no sea madre, y mejor si no tiene vida sexual, ¿entonces como dicen que la virginidad no importa?, serà un derecho feminista perderlo, y lo aplaudo, pero si importa al machismo de la mayorìa de esos jovenes varones, y por tanto hay que hablar a las mujeres jovenes del pro y contra de iniciar su vida sexual, y a su vez enseñar que si ya se iniciaron como protegerse, porque por mas que este bien, y se deba educar a los varones en el uso del preservativo, por ese mismo machismo idiota, no lo usan, entonces una mujer que pierde su virginidad en este pais y es menor de 25 años, la gran mayorìa esta condenada a quedarse soltera mucho tiempo, hasta encontrar un hombre mayor de 30 años, que pueda consentir casarse con una mujer no virgen.

 

 Por eso decir que la virginidad femenina no importa en un pais que importa y va a discriminar a la mujer, es desorientar a las mujeres jovenes.

 

 Asì mediante la educación sexual estarìamos previniendo embarazos no deseados, y por tanto el nùmero de abortos ilegales bajarìan bastante, pero ese camino requiere mas participación de talleres psicològicos masivos, mas inversión del Estado, lo mas mercantil y liberal, es solo permitir abortos con costo de operación que equivale a cientos de condones o pastillas anticonceptivas, el negocio del aborto no debe prosperar.

 

 Pero todos dicen ahora defender a la mujer, pero no velan por  educar para retrasar el inicio inmaduro de su sexualidad, tampoco dicen nada para limitar el consumo de bebidas alcoholicas promotora de muchas relaciones sexuales violentas, porque una forma de violación que no se dice, es la de embriagar a una mujer para llevarla a la cama sin su estado de conciencia plena, tampoco se oponen a la prostitución, ni los abortistas ni Cipriani.

 

 

--- On Wed, 10/21/09, sic@... <sic@...> wrote:

From: sic@... <sic@...>
Subject: [Realidad_Peruana] El Congreso dio la nota
To: sic@...
Date: Wednesday, October 21, 2009, 5:00 PM

 

 

El Congreso dio la nota por César Hildebrandt

Así como somos implacables con el Congreso –institución que el fascismo de todos los pelajes no tolera- tenemos que reconocer que lo hecho ayer por la Comisión Especial Revisora del Código Penal es encomiable. Tan encomiable que la Caverna está en sesión de emergencia, presidida por el cardenal Cipriani e integrada por cuatro viejas beatas, dos amantes de los niños venidos de Boston (apretados en su cuello romano), un virrey apenas descompuesto, el fantasma del Conde de Superunda y el principal del sodalicio armado (armado por la guardia suiza). Todos ellos, más Rey y el rector de La Católica, debaten si llaman a Franco para que restablezca el orden, o si llaman a Sánchez Cerro para volver a las andadas, o si apelan a santa Rosita para que venga el maremoto de la ira de Dios y ahogue el pecado con pecadores y todo. La Caverna, con un diario muy serio vestido de luces adelante, ya ha dado su veredicto inapelable: la vida se respeta, carajo, y desde el comienzo, carajo, y quien no respeta la vida es que no la merece y quien no ama al único Dios tampoco merece vivir, de igual modo que no merecieron vivir los herejes, los luteranos y los judaizantes. ¿Cómo es que el Congreso se atreve a desafiar a la Caverna en su propio señorío? Bueno, habrá que agradecer el coraje demostrado ayer por quienes votaron para que la reforma del Código Penal siga adelante, es decir el representante del Apra, José Vargas, el congresista nacionalista Cayo Galindo, la representante de los decanos de los Colegios de Abogados, Rosa Mávila, el vocero de la Asamblea Nacional de Rectores Juan Ramos y los representantes del Poder Judicial Víctor Prado y Robinson Gonzales. Todos merecen ser mencionados por la entereza con la que han enfrentado la recia campaña del oscurantismo y la advertencia casi canónica del editorial de ese diario muy serio que siente que todavía puede excomulgar. Gracias a esos seis votos, el asunto de despenalizar por completo el aborto eugenésico y el aborto por violación pasarán al Pleno. Me temo que en esa asamblea plenaria, plagada de asustadizos y depravada en cierto sentido por el upepismo sin norte y el fujimorismo sin bandera, el chantaje de la Caverna prevalecerá. Poco importa. Lo de ayer honra la independencia de un poder del Estado al que muchos quisieran reducir al tamaño que a Fujimori tanto le convino: ese congresito que en 1993 aprobó lo que Borea se niega a llamar Constitución. A la paporreta de Trento se sumará buena parte del Apra y casi la mayoría del PPC, que es un partido que limita al norte con el Opus Dei y al sur con su bolsillo. De modo que el triunfo de ayer quizá se borre pronto con “la corrección†de mañana. Pero nadie nos quitará lo bailado. Verle la cara de sacristán hipócrita a Carlos Torres Caro y ver cómo la representante de la Defensoría del Pueblo, Gisella Vignolo, se lavaba esas manitas de sor Juana Inés inventada, ha sido toda una delicia. El Perú tiene varias independencias pendientes. Una de ellas consistirá en demoler la mazmorra mental donde la Inquisición nos metió a patadas y donde Cipriani quiere que vivamos. Ese fue uno de los sueños de Manuel González Prada, padre del laicismo beligerante y profeta de la refundación del Perú. Que lo recuerde Alan García, que ahora se pone una carpa morada y carga al señor de los terremotos y es fiel cumplidor de los mandamientos porque ama a Dios por sobre todas las cosas, no jura jamás en vano, no ha matado ni mandado matar ni ha levantado falsos testimonios ni ha tenido deseos impuros ni ha codiciado los bienes ajenos.. Amén.

 

AYERPolítica Venezuela no esperaba esto de Chile Por Ricardo Hausmann. Venezuela fue de los más leales con la democracia y los derechos humanos en Chile cuando este país vivió sus horas más oscuras. Cabía esperar que la reversión de la fortuna en nuestros países fuera acompañada de reciprocidad en la lealtad. Cabía esperar otra cosa. Venezuela, después de todo,  fue de los más leales con la democracia y los derechos humanos en Chile, cuando este país vivió sus horas más oscuras. No solamente por su política exterior, siempre clara y firme opositora a la dictadura chilena, sino por los incontables gestos de solidaridad hacia los miles de refugiados políticos chilenos a quienes Venezuela les abrió sus puertas.   Allí llegó Carlos Matus tras salir de la cárcel; allí vivieron por muchos años Sergio Bitar y Claudio Huepe; por allí pasaron Orlando Letelier y también el político radical Eugenio Velasco, padre de uno de mis mejores amigos, rescatado por el gobierno venezolano de Buenos Aires después del crimen de Prats, cuando se temía por su vida. Muchos miles de chilenos terminaron pasando años en Venezuela, trabajando en universidades públicas, en organismos del Estado y en la empresa privada.   En 1980-81 conocí en París a mi amigo de entonces Carlos Ominami, su esposa Manuela y su pequeño hijo Marco, y a través de ellos a muchos exiliados en esa ciudad. Más tarde le conseguí una oportunidad a Ominami para dictar unas clases en la Universidad del Zulia y le organicé una reunión con los chilenos exiliados en Caracas, para discutir los eventos del cacerolazo contra Pinochet y sus implicaciones políticas. Recuerdo visitas a Cieplan, donde gracias a la generosidad de los canadienses y los nórdicos, un grupo de economistas chilenos liderados por mi amigo Alejandro Foxley pensaban en una política pública alternativa.   Sí, muchos en el mundo fueron solidarios con Chile y fue para mí increíblemente grato ver su retorno a la democracia , y haber sido ministro en Venezuela al mismo tiempo que Foxley y Ominami servían a su país en el gobierno de Aylwin.   Desde entonces, la suerte de los dos países ha sido muy distinta. Chile se volvió el modelo a seguir en América Latina -por su manejo económico, su estabilidad democrática y el imperio de la ley-, pero Venezuela ha caído en un autoritarismo arbitrario, con pretensiones totalitarias. Los venezolanos hemos perdido todo sentido de libertad. Cabía esperar que esta reversión de la fortuna fuera acompañada de reciprocidad en la lealtad, que Chile hiciera algo sobre la violación de los derechos humanos en mi país, que hiciera valer la Carta Democrática de la OEA en defensa de los venezolanos. Cabía esperar que algunos de los 20.000 expertos petroleros expulsados de Petróleos de Venezuela por oponerse al gobierno encontraran asilo en Chile y trabajo en Enap, no que ésta se negara a contratarlos, por temor a supuestas represalias de Hugo Chávez. Cabía esperar que los estudiantes venezolanos y el alcalde de Caracas no tuvieran que hacer largas huelgas de hambre para que el bien alimentado secretario general de la OEA, chileno y de afiliación política conocida, atendiera sus quejas o exigiera al gobierno venezolano que deje entrar al país a la misión que la Comisión Interamericana de DDHH lleva meses tratando de enviar a Venezuela, pero que Chávez no autoriza. Cabía esperar que alguien en el gobierno chileno, su canciller o su embajador ante la OEA, dijeran algo. Precisamente por su historia personal, cabía esperar algo más de la Presidenta chilena, que mostrara su incomodidad moral con lo que pasa en Venezuela, como tantos le han pedido que haga, incluso en su propia coalición y en su gabinete. Pero quizás el presupuesto de solidaridad y lealtad del gobierno chileno se encuentre agotado, debido al apoyo que sí supo ofrecerle a ese sufrido líder de la Alemania formalmente llamada Democrática: un tal Erich Honecker. http://www.americaeconomia.com/353462-Venezuela-no-esperaba-esto-de-Chile.note.aspx

 

Mapuches declaran la "guerra" a la república de Chile Por: Dpa Fecha de publicación: 21/10/09

imprímelo mándaselo a tus panas

Newen Mapuche Credito: Ojo Film Santiago 21 de octubre 2009 . Líderes mapuches declararon la "guerra" a la República de Chile luego de dar por terminado el diálogo con el gobierno de Michelle Bachelet, en su lucha por tierras ancestrales. La dirigencia de la Coordinadora Arauco Malleco anunció que los mapuches renunciaron a la nacionalidad chilena después de un nuevo enfrentamiento con la policía que se saldó con la muerte de un indígena.

---

Your E-mail and More On-the-Go. Get Windows Live Hotmail Free. Sign up now.

 

Estimados amigos:

 

Con mucho entusiamo les realizo la siguiente invitación:

 

Consejo del Cuy Magico:

 

SI ALGO DE ECONOMIA QUIERES SABER AL XVIII CONGRESO NACIONAL DE ECONOMISTAS DEBERAS IR...SI CREES QUE LA RECESION A TERMINADO A MAURICIO DE LA CUBA, KURT BURNEO Y ENRIQUE CORNEJO  DEBERAS ESCUCHAR...SI TIENES DUDAS QUE EL TLC CON EEUU VA A FUNCIONAR DEBERAS ESCUCHAR A VICTOR GIUDICE Y A JURGEN SCHULDT...SI TIENES PLATITA EN EL BANCO Y ESTAS INTRANQUILO ESCUCHAR A GERMAN ALARCO, ADRIAN ARMAS  Y  JUAN JOSE MARTHAN'S DEBERAS...y ademas de otras excelentes exposiciones...unico problema Cuy de comer no habra...

 

El debate bueno estara...conclusiones tu sacaras...estas a tiempo acercate a Avda. Javier Prado Oeste Nº830 San Isidro - Local del COLEGIO DE ECONOMISTAS DE LIMA.

 

 

Saludos,

 

Walter,

 

 

 

 

 

XVIII CONGRESO NACIONAL DE ECONOMISTAS

Pablo Pradier-Fodéré

23 y 24 de octubre 2009

 

PERÚ: ENCUENTRO ECONÓMICO CON EL MUNDO

 

Los días 23 y 24 de Octubre del presente año el Colegio de Economistas de Lima se verá honrado con la presencia de numerosos Economistas que acudirán al XVIII CONGRESO NACIONAL DE ECONOMISTAS, evento que se desarrollará en el Auditorio Principal de la Cámara de Comercio de Lima, bajo el lema “Perú: Encuentro Económico con el Mundo”.

 

El Congreso Nacional de Economistas se realiza periódicamente en la sede del Colegio de Economistas que determina la Asamblea Nacional de Delegados de los diferentes Colegios que integran el Colegio de Economistas del Perú.

 

En esta oportunidad, el COLEGIO DE ECONOMISTAS DE LIMA ha sido elegido para organizar dicho evento y su Consejo Directivo ha decidido abordar temas económicos de actualidad nacional e internacional, cuyas conclusiones y recomendaciones serán puestas a consideración del Gobierno de conformidad con lo establecido en la Ley 15488, Ley de Profesionalización del Economista.

 

COSTOS DE INSCRIPCION

* El Colegio de Economistas de Lima y el Colegio de Economistas del Perú, en un esfuerzo por lograr la mayor participación gremial en este importante evento, ha aprobado los siguientes costos simbólicos de participación:

 

*Público en General: 150 Nuevos Soles

* Economistas colegiados y habilitados................100 (CIEN) Nuevos Soles

* Estudiantes universitarios (dos últimos ciclos)....50 Nuevos Soles

 

Los pagos pueden hacerse:

 

a)    En la Tesorería del CEL – Avda. Javier Prado Oeste Nº830 – San Isidro – Lima

b)    En el Banco Continental, Cuenta Corriente Moneda Nacional Nº0011-0359-76-0100005800

 

c) En cualquiera de los cajeros de WESTERN UNION en el territorio nacional

 

 

 

 

 

XVIII CONGRESO NACIONAL DE ECONOMISTAS

PROGRAMACIÓN DE CONFERENCIAS

VIERNES 23 DE OCTUBRE POR LA MAÑANA:

CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA ECONÓMICO MUNDIAL

1. PRIMER BLOQUE de 09:00 a 11:00 Horas

Moderador: Dr. Virgilio Roel Pineda

Decano del Colegio de Economistas del Perú.

1. Palabras de Bienvenida a cargo del Econ. Pacífico Huamán Soto, Decano del Colegio de Economistas de Lima.
2. Inauguración del Congreso a cargo del Excelentísimo Presidente Constitucional de la República del Perú Dr. Alan García Pérez (por confirmar).
3. Conferencia “Crecer sin Exclusión: Agenda Económica del Perú para el Cambio” a cargo del Econ. César Peñaranda Castañeda, Director Ejecutivo del Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial de la Cámara de Comercio de Lima y Vice Presidente del Banco de Comercio.
4. Conferencia “La Bancarización en el Perú y en el Mundo” a cargo del Econ. Juan José Marthans León, ex Director del Banco Central de Reserva del Perú, ex Presidente de la Superintendencia de Banca y Seguros y miembro de nuestra Orden Profesional.

1. SEGUNDO BLOQUE de 11:15 a 13:30 Horas

Moderador: Econ. Pacífico Huamán Soto

Decano del Colegio de Economistas del Lima.

1. Conferencia “Situación Actual del Sistema Económico Mundial” a cargo del Economista Mauricio de la Cuba Restan, Jefe del Departamento de Economía Mundial del Banco Central de Reserva del Perú
2. Conferencia “El Sistema Económico y el Modelo de Desarrollo Humano” a cargo del Economista Javier Iguiñez Echevarría, Profesor Principal de la Facultad de Economía de la Pontificia Universidad Católica del Perú y Miembro de nuestra Orden Profesional

 

 

 

 

VIERNES 23 DE OCTUBRE POR LA TARDE:

 

RELACIONES ECONÓMICAS INTERNACIONALES DEL PERÚ CON EL MUNDO

1. TERCER BLOQUE de 15:00 a 17:00 Horas

Moderador: Econ. Econ. David Dávila Cajahuanca

Decano de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional del Callao.

1.     Conferencia “El TLC del Perú con USA”, a cargo del Dr. Víctor Giudice Baca, Decano de la Facultad de Economía de la UNMSM y Director de Relaciones Exteriores del CEL

2.     Conferencia “El Trasfondo Estructural de la Crisis de la Economía Norteamericana”, a cargo del Dr. Jurgen Schuldt Lange, ex Vicerrector de la Universidad del Pacífico, Profesor Principal de la Facultad de Economía de dicha Universidad y Miembro de nuestra Orden Profesional.

 

1. CUARTO BLOQUE de 17:15 a 19:30 Horas

Moderador: Jorge Abadie Linares

Ex Vicerrector de la UNI, Past Decano del Colegio de Economistas de Lima

1. Conferencia "Enseñanzas de la Crisis Económica Internacional" a cargo del Econ. Germán Alarco, Investigador Principal del CENTRUM de la Pontificia Universidad Católica del Perú
2. Conferencia “Perspectivas de la Economía Peruana” a cargo del Econ. Waldo Mendoza Bellido, Decano de la Facultad de Economía de la Pontificia Universidad Católica del Perú y Miembro del Colegio de Economistas de Ayacucho.

 

NOTA: El viernes 23, a partir de las 20:00 horas se llevará a cabo la ceremonia de celebración del XLIV Aniversario de la Fundación del Colegio de Economistas de Lima, en su local de la Avenida Javier Prado Oeste 830, San Isidro, con Programa Especial que incluye el dictado de una Conferencia Magistral sobre “El Mapa de la Pobreza en el Perú” a cargo del Econ. Renán Quispe Llanos, Director del INEI y Miembro de nuestra Orden Profesional.

SÁBADO 24 DE OCTUBRE POR LA MAÑANA:

PERSPECTIVAS DEL SISTEMA ECONÓMICO

V. QUINTO BLOQUE de 9:00 a 11:00 Horas

Moderador: Econ. Víctor Vargas

Decano del Colegio de Economistas de Cajamarca

 

1.     Conferencia “La Curva de Phillips, la Teoría Moderna de la Inflación y los Choques Externos” a cargo del Econ. Jorge González Izquierdo, Profesor de Economía de la Universidad del Pacífico y Past Decano del Colegio de Economistas de Lima.

 

2.     Conferencia “Medidas de Política Económica tomadas por el BCR para contrarrestar los efectos de la Crisis Económica Mundial” a cargo del Econ. Adrián Armas Rivas, Gerente Central de Estudios Económicos del Banco Central de Reserva del Perú.

 

VI. SEXTO BLOQUE de 11:15 a 13:30 Horas

Moderador: Econ. Glenn Arce

Decano del Colegio de Economistas de Arequipa

1. Conferencia “La Crisis Económica Mundial” a cargo del Econ. Kurt Burneo Farfán, Decano de la Facultad de Economía de la Universidad San Ignacio de Loyola y Miembro de nuestra Orden Profesional.
2. Conferencia “Medidas para Combatir la Crisis Económica Mundial” a cargo del Econ. Enrique Cornejo Ramírez, Ministro de Estado en la cartera de Transportes y Comunicaciones y miembro de nuestra Orden Profesional

SÁBADO 24 DE OCTUBRE POR LA TARDE:

CONCLUSIONES y PRONUNCIAMIENTO

VII. SÉPTIMO BLOQUE de 14:00 a 19:00Horas

Moderador: Econ. César Bedón Rocha

Vice Decano del Colegio de Economistas del Perú, Director del Colegio de Economistas de Lima

1. Trasmisión de la Conferencia titulada “Análisis de la Política Económica del Perú” a cargo del Dr. César Vásquez Bazán, la cual será trasmitida directamente desde la Universidad de Denver, Colorado, USA. El Dr. Vásquez es Profesor de Economía en la Universidad de Denver y Miembro de nuestra Orden Profesional.
2. Lectura del “Resumen de las Conferencias y Debates” preparado por la Sub Comisión Relatoría

1.     Lectura del “Pronunciamiento de los Economistas” preparado por la Sub Comisión Congreso bajo la dirección del Econ. Valdemar Chávez Alvarrán

2.     Presentación de ponencias y debate del pronunciamiento

3.     Lectura del “Pronunciamiento de los Economistas reunidos en el XVIII Congreso Nacional de Economistas”

4.  Clausura del Congreso a cargo del Econ. Luis Alva Castro, Presidente del Congreso de la República y Miembro de nuestra Orden Profesional (por confirmar)

 

 

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.yahoo.es

 

 

---

To: foro_centenario@yahoogroups.com; foro-fragor@...; bloque_popular@...; cgtp.red.juvenil.peru@...; Amistad-Peru-Cuba@yahoogroups.com; juventudes@yahoogroups.com; chimu@yahoogroups.com; comite_malpica@yahoogroups.com; ahua@...
From: bancayanm@...
Date: Wed, 21 Oct 2009 10:20:42 -0700
Subject: Chimu - Doble discurso de Javier Diez Canseco.

 

Sr. Miranda.   - Si ustedes hubieran sido unitarios Susel Paredes no se hubiera ido del PS y detras de ella  otros 36 dirigentes nacionales, como sabemos ella se fue apoyar al  Cura Arana por los METODOS y PRACTICAS que ustedes utilizan y que las sintetizo en su carta de renuncia. Le adjunto la Carta de Renuncia de la compañera Susel.   -  Si ustedes hubieran sido unitarios en PODER no se hubiera desprendido PIURA PARA TODOS y tampoco hubiera nacido el MOVIMIENTO REGIONAL VIDA. Como recordara PODER nacio en Febrero de este año, PIURA PARA TODOS en Agosto y el MOVIMIENTO REGIONAL VIDA en Octubre de este año. Si PODER controlado por ustedes no se hubiera sectarizado no hubiera nacido PIURA PARA TODOS y tampoco hubiera surgido el MOVIMIENTO REGIONAL VIDA, con sus practicas ustedes son los responsables de la division en Piura.   - Asi como critica a Patria Roja tambien autocritiquese debido a que sus camaradas QUEBRARON LA FRADEPT y  destrozaron la COMUNIDAD CAMPESINA "SAN JUAN DE CATACAOS", le recuerdo que su camarada de partido el DR. MORE se alzo con los Fondos de Salud del pueblo de Catacaos y es por eso que se corto la ayuda que venia de afuera, los camaradas de Catacaos le pueden contar con lujos de detalle. Tambien le recuerdo que su camarada Pedro Coveñas dilapido la Comunidad Campesina de Castilla  y es por eso que visito varias veces el Penal de Rio Seco.   - Si fueran unitarios el compañero BOLO BANCAYAN no se hubiera ido a UNIDAD NACIONAL.   - Si fueran unitarios el camarada Jorge Davalos no hubiera renuciado al PS.   - Oportunistamente se han cambiado tantas veces de nombre (VR, MIR,PUM, PDD, PS)   - Si fueran unitarios no se hubiera ido del Movimiento PODER el Dr. Julio Castro que sabemos esta apoyando otro proyecto politico.   - Si fueran unitarios su camarada NICOLAS LYNCH no se hubiera ensañado con el Sutep y auspiciar al senderista Huaynalaya  para dividir al magisterio cuando fue Ministro de Educacion. LYNCH creo el Sute Democratico que hoy no existe.   - Si fueran unitarios hoy no se sentirian tan solos y todos los partidos de izquierda en Piura estarian junto a ustedes.     Hasta pronto.     pd.- Me saluda a su camarada Mocho Tafur muy recordado cuando paso por la FRADEPT.               23 de septiembre de 2009   Carta abierta a la militancia del Partido Socialista           Compañeras y compañeros:   La presente es para saludarlos y al mismo tiempo anunciarles y explicar nuestra renuncia irrevocable al Partido Socialista.   Somos un grupo de militantes, mujeres y hombres, algunos miembros de la Comisión Política (CP) y el Comité Ejecutivo Nacional (CEN), de las bases regionales, provinciales, y de las Secretarías Nacionales, que apostamos hace un año y medio por la reactivación del PS, por una salida a la crisis que la polarización interna y la derrota electoral del 2006 habían provocado, sobre la base de una profunda renovación de nuestras propuestas programáticas y de nuestras prácticas políticas.   Pensamos entonces que una elección universal, basada en la premisa de un militante un voto, podría darle a la Nueva Dirección la legitimidad y el aliento para esta reactivación. Pensábamos entonces que un  debate interno serio con nuevos métodos y nuevos estilos podría poner en mesa nuestras diferencias y permitirnos, en su debate, desarrollar nuevos puntos de unidad programática y política en respuesta a los cambios ocurridos en el país y en el mundo, en línea con los nuevos debates socialistas contemporáneos. Pensábamos entonces que la autocrítica y la transparencia nos deberían permitir pisar tierra y aceptar nuestra situación orgánica actual, luego de las elecciones, reducida a algunas bases y comisiones del PS con voluntad de iniciar la construcción de esta nueva etapa, sin la tentación de inventar militancias y funcionamientos que en realidad no existen.   ¿Cuál era entonces y cual sigue siendo la situación del país que nos hacía y nos hace pensar en la necesidad de una renovación profunda de nuestras propuestas y de nuestras maneras de actuar en la política?   Vivimos un nuevo periodo político, de crisis abierta del modelo económico neoliberal y de su proceso de acumulación excluyente de las mayorías y depredador de los recursos. La crisis internacional nos ha mostrado las debilidades de este modelo en extremo dependiente de los vaivenes de los mercados y las finanzas internacionales, de su incapacidad para promover un desarrollo inclusivo y equilibrado de las regiones y zonas rurales, sobre la base del mercado interno y el aprovechamiento de nuestras potencialidades y la preservación de nuestros recursos naturales. La generalizació n de los conflictos de naturaleza socio ambiental que expresan la resistencia de poblaciones enteras a ver sus territorios depredados por las inversiones mineras e hidrocarburíferas, la masiva huelga indígena amazónica y la creciente crítica de sectores medios preocupados por la indiscriminada destrucción de nuestros recursos naturales renovables en aras de un desarrollo insostenible, marcan los límites internos de este modelo.   Frente a este modelo, que resultó de las reformas neoliberales de los 90, durante de la dictadura fujimorista, y que Alejandro Toledo y hoy Alan García son continuadores y defienden a “capa y espada”, se necesita una nueva propuesta programática, una nueva estrategia de acumulación, que se basen en una nueva visión socialista del bienestar que supere la visión del crecimiento y el desarrollo que son ya insostenibles. Por ello, no basta ya la propuesta redistributiva que dominó el debate programático en el ciclo previo de crecimiento, no es suficiente construir una salida que se base en la re-distribució n de la renta y el poder entre el capital y el trabajo o entre  la nación y las grandes empresas privadas o públicas internacionales. Se hace necesario hoy pensar en otra estrategia de desarrollo, en otro patrón de acumulación, que sea a la vez inclusivo socialmente y sostenible ambientalmente. Y se trata de construir una nueva Constitución Política que exprese la nueva propuesta y el nuevo bloque social que la defienda y la sustente.   Ahora bien, esta crisis de modelo y esta necesidad de un nuevo modelo se dan al mismo tiempo que toca fondo la crisis de los partidos, particularmente de nuestros partidos, los partidos de izquierda. La expresión electoral de esta crisis fue brutal: menos de 1.5% sumadas las dos fuerzas de izquierda (el PS y el Frente Amplio de Izquierda) que participamos en el 2006. Pero esa fue solamente la manifestación electoral de una crisis más profunda, de una crisis de propuesta, de una crisis de nuestra capacidad de representació n, de una crisis de nuestras maneras de hacer política, de una crisis de nuestra legitimidad frente a esas mayorías a nombre de las que pretendemos hablar.   Hoy, son las luchas sociales las que no solamente se han encargado de colocar en el tapete el cuestionamiento al modelo vigente, sino de esbozar cuales son las salidas programáticas. Hoy día los movimientos sociales nos están diciendo que quieren jugar también ese papel y que la salida no es reconstruirnos como los partidos de antes, como partidos de cuadros que captan dirigentes sociales para “dar línea” a las organizaciones. Hoy día los movimientos sociales nos están diciendo que debemos establecer una nueva relación con ellos y juntos iniciar una etapa diferente en esta lucha. Y entonces, esta nueva etapa, de construcción programática, también tiene que ser etapa de construcción de un nuevo instrumento político compartido con el movimiento social y con los movimientos sociales emergentes.   En este proceso de construcción de un nuevo instrumento político también tenemos que apoyarnos en la emergencia de los procesos regionales, de sus movimientos políticos y de su rechazo a la vanguardia centralista –aunque se declare izquierdista- que pretende dirigir sus destinos desde Lima. Debemos apostar por integrar a los nuevos liderazgos locales y regionales, impulsando una verdadera descentralizació n de las decisiones y de la generación de condiciones para nuevos poderes regionales capaces de asumir la gestión del desarrollo de sus territorios y de apostar por una efectiva democracia participativa.   Tenemos pues por delante el reto de diseñar y construir un nuevo instrumento político para el cambio en el país, que no sea un remedo de la Izquierda Unida de ayer repitiendo sus propuestas y dirigencias, y que partiendo de  nuestra realidad, incorpore los aprendizajes que nos dejan la experiencia del Partido de los Trabajadores de Brasil y del Movimiento Al Socialismo de Bolivia, que asuma nuevas formas de relación con el movimiento social y con los movimientos regionales y locales.   Frente a este reto, la invocación a la unidad y al marxismo no puede ser aceptada como razón para mantenernos atados a una estrategia que hace del Partido Comunista y de Patria Roja nuestros eternos aliados estratégicos, por más que quede claro que no tienen la menor intención de renovarse ni ideológicamente, ni programáticamente, ni políticamente, ni éticamente. De la misma manera, la invocación a la unidad no es razón para sacrificar toda apuesta estratégica en aras de la alianza electoral con un nacionalismo que no supo encarnar el rechazo ciudadano a la exclusión de este modelo de crecimiento, pero que no ha significado ni renovación programática ni renovación política en perspectiva socialista.   Cuando decidimos participar en las elecciones internas del PS y cuando como militantes en la CP, el CEN, y en las secretarías y las bases, asumimos la difícil tarea de ser un instrumento de transición en el marco de una renovación partidaria, creíamos que podíamos contribuir desde la dirección del Partido Socialista al reto de la renovación ideológica y programática de la izquierda en el Perú, al reto de construir un nuevo instrumento político para el cambio.   Ha pasado año y medio de este intento y tenemos que aceptar autocríticamente que no hemos alcanzado los objetivos esperados, sin embargo existe una co-responsabilidad en este fracaso. En ese sentido y con la misma firmeza señalamos que a lo largo de estos meses hemos enfrentado la permanente obstrucción de quienes –en aras de ortodoxias y radicalismos que nada tienen que ver con la realidad ni con su propia práctica- se dedicaron más bien a obstruir todo intento de avanzar y renovar, poniendo siempre por delante cuestiones orgánicas y el cuestionamiento a la legitimidad la dirección democráticamente electa por la militancia. Hemos enfrentado, también, la falta de colaboración de sectores que se sienten naturalmente destinados a ser la conducción del Partido y que en la práctica han desarrollado una lógica propia de acción política hacia adentro y hacia afuera del Partido.   No creemos que esta situación vaya a cambiar rumbo al Congreso Nacional del mes de Diciembre de este año. Y no sentimos que tenga sentido invertir nuestras energías en una nueva disputa congresal en la que la discusión ideológica y programática franca y abierta se vea opacada, como en el Congreso Nacional anterior y sucesivos eventos intermedios, por las correlaciones orgánicas y la descalificació n personal de los adversarios.   Quizás estemos equivocados, pero todo esto no lo podremos hacer luchando y gastando nuestras fuerzas por armar correlaciones de fuerzas y por repetir las consabidas negociaciones para cupos en los eventos partidarios, sin generar espacios para el diálogo  fraterno y no de sordos. Por ello, no creemos ya, que el Congreso Extraordinario vaya a ser este espacio de debate y de solución de nuestras discrepancias. Como repetimos, ojalá estemos equivocados.    Sí creemos que existen otros espacios y otros esfuerzos por construir un nuevo instrumento político por el cambio. La articulación de estos esfuerzos, sobre la base de un debate franco, sobre los problemas de fondo que hemos descrito, será nuestra tarea. Por el momento, estamos convencidos que Tierra y Libertad es uno de estos espacios, que  muestra la apertura y disposición de incorporar no solo militantes si no colectivos y espacios que quieren construir no un partido más si no un instrumento político para el cambio y será con ellos que estableceremos una articulación que aporte a la construcción de un nuevo programa, una nueva ideología y un nuevo instrumento político.   Es frente a esta situación que le decimos a la Corriente Mariateguista, a los sectores que optan por seguir trabajando con ella y a los que ya señalamos también líneas arriba: quedan en control de la Comisión Organizadora del Congreso. Asuman la dirección del Partido Socialista y denle la orientación que consideren mejor. Por nuestra parte, sólo con la finalidad de centralizar esfuerzos y coordinación nacional, a partir de la fecha nos constituimos en el Movimiento de Acción Socialista (MAS), no una fracción ni menos un partido, sino un espacio de coordinación política  transitoria.   Así, sin el ánimo de iniciar un debate ni menos de ser factor de una mayor confrontación en el interior del PS, nos despedimos compañeros y compañeras, con la esperanza de reencontrarnos nuevamente en el camino de la construcción de un Perú socialista, independiente, pluricultural y sostenible.   Un fuerte abrazo   Socialistamente,   Susel Paredes Secretaria General   Wilbert Rozas Sub-Secretario General   Rodolfo Alva Comisión Política   Jesús Betancur Comisión Política   Ana Paucar Comisión Política   Juan Ramírez Comité Ejecutivo Nacional   Emilio Huamán Comité Ejecutivo Nacional   Yolanda Collatón Comité Ejecutivo Nacional   Jorge Romero Comité Ejecutivo Nacional   Jorge Dávalos Comité Ejecutivo Nacional   Antonio Zambrano Secretario Nacional de Cultura   Hernán Núñez Juventud del Partido Socialista - Directiva Nacional   Guisela Valdivia Secretaria Nacional de Descentralizació n y Gobiernos Locales   Carlos Monge Secretaría de Descentralizació n y Gobiernos Locales   Eduardo Barzola Secretaría de Descentralizació n y Gobiernos Locales   Hildebrando Castro Pozo Chávez Secretaría de Descentralizació n y Gobiernos Locales   Jaime Rojas Secretaría de Descentralizació n y Gobiernos Locales   Willy Torres Secretaría de Descentralizació n y Gobiernos Locales   Minda Bustamante Secretaría de Descentralizació n y Gobiernos Locales   Carlos López Alcalde Distrital de Santo Domingo, Piura   Rodrigo del Rosario Secretario Nacional de Diversidad Sexual   Carmen Campos Comité Provincial de Chulucanas, Piura   Luis Alama Comité Provincial de Chulucanas, Piura   Juan Carlos Rondón Comité Provincial de Anta, Cusco   Emiliano Rondán Comité Provincial de Anta, Cusco   Justino Manya Comité Provincial de Anta, Cusco   Miguel Valdivia Comité Provincial de Lampa – APU, Puno   Lourdes Betancur Comité Provincial de Juliaca – APU, Puno   Raúl Arque Aguilar PS – APU, Puno   Ernesto Viza Ramos PS – APU, Puno   Marcelino Apaza PS – APU, Puno   Juan Hernán Apaza Apaza PS – APU, Puno   Rubén Coila Mamani PS – APU, Puno   Ricardo Quispe Pari PS – APU, Puno   Roxana Lerma Mestas PS – APU, Puno   Claudia Condori Condori PS – APU, Puno   Hortencia Alcalde  PS – APU, Puno       --- El mié, 21/10/09, Guillermo MIranda MOre <guillermojoaquin@...> escribió: De: Guillermo MIranda MOre <guillermojoaquin@...> Asunto: RE: Doble discurso de Javier Diez Canseco. Para: bancayanm@..., partido_socialista@yahoogroups.com Fecha: miércoles, 21 octubre, 2009 2:23 Compañero Bancayan, no tengo el gusto de conocerle, sin embargo como su correo llegó al mio, le respondo En Pura a iniciativa de cc de diferentes partidos de izquierda nos autoconvocamos, con la finalidad de conformar un Movimiento Político Regional con la finalidad de participar en el proceso electoral, donde los cc de PR, PCP, PNP,PS asi como algunas personalidades, y organizaciones sociales, en las siguientes reuniones se estigmatiza al PS y se retiran de PODER, que es el nombre que se decide poner, que Los del PS ha copado poder y que por lo tanto se retiran sin dar ninguna explicación, claro como es su costumbre, entretienen, distraen y por otra ruta salen con Piura para Todos, y hoy con VIDA nosotros como PS somos los que luchamos contra las corrientes oportunistas y divisionistas en este espacio de UNIDAD por que solos no vamos a la esquina, y asi la historia nos ha enseñado y aca en esta  calurosa ciudad hemos aprendido la lección, por eso hacemos los esfuerzos unitarios y hoy Poder pese a quien le pese esta caminando y nos vamos a inscribir como tal no con la finalidad de "negociar" cupos por que no es nuestro estilo, es más y sepa Ud  c que estamos dispuestos a hacernos a un lado, pero con la convicción de seguir trabajando por UN SOLO MOVIMIENTO REGIONAL que sea alternativa de desarrollo para Piura y de enfrentar al APRA vende patria y genuflexico ante el poder económico. Como maestro conozco, a los de PR  y como organización política nunca han sido capaces de anteponer su apetitos personales, y sepa por que, por que en el SUTEP no son unitarios, en el CCPs, no son unitarios en la DERRAMA no son unitarios, todos sus dirigentes, todos sin excepción viven de la DERRAMA y si quiere que me denuncien, como maestro tengo pruebas, tengo todos los informes de los congresos del SUTEP,tengo los balances memoria de la DERRAMA hablo con pruebas,  los compañeros de PR el día que democraticen el SUTEP, la DERRAMA a través de elecciones universales donde ceda maestro un voto PR desaparece del espectro político.   En Piura no creemos en PR por que ellos si tienen el doble discurso, sin embargo no los estigmatizamos  y seguiremos tendiendo puentes con cuanta fuerza política ,organizaciones sociales intelectuales, empresarios transportistas, personalidades, intelectuales, organizaciones gremiales, rondas campesina, agricultores que apuesten por el desarrollo de Piura.   El c Carlos García debió asistir a título personal, no necesitamos de "bisagras" ni mucho meno de aldabones que cierren puertas a otras organizaciones o personalidades, en Piura el PS somos organicos, y por eso obtuvimos el caudal electoral, ampliamente respaldado por el pueblo y si el PS hubiera pasado la valla electoral Hoy el compañero Bolo y Kike R. estuvieran en el congreso.   Es de una postura infraterna decir que acompaño las otras cartas para que la militancia saque sus propias conclusiones respecto a lo que Usted llama el doble discurso de JDC, ud cree que la militancia socialista no reconoce la personalidad, la valía, la honestidad y la entrega de JDC, Ud quiere poner a la militancia en contra de JDC, más fácil es que el voluminoso de alan garcía pase por ojo de una aguja que la militancia le de la espalda a JDC.   Tome unas pastillitas de ubicaina ponga los pies en la tierra y trabaje por LIMA PARA TODOS  si esta en Lima o en su espacio profesional o laboral. Socialistamente   Guillermo Miranda  PS PIURA PD   Date: Tue, 20 Oct 2009 10:09:03 -0500 Subject: Re: Doble discurso de Javier Diez Canseco. From: javierdiezcanseco@... To: bancayanm@... CC: riveralloclla@...; andrei_gg@...; antiar_1805@...; clopezji@...; cesarsosat@...; chiracos@...; cchiroque@...; cqnavarro@...; dalaes23@...; dneyraon@...; engelszfg_14@...; seretraccp@...; ferdamo@...; gilmer_rv@...; hectorg300@...; hector728@...; jq@...; jquezada25@...; kokin407@...; checomandante1@...; josantony77@...; lloja@...; lalamaalzamora@...; luisdepiura@...; shicula@...; mjzegarrab@...; cornejo2000@...; martinsarango59@...; mruiz@...; ozegarrab@...; orlando3717@...; alcon_51@...; idpa@...; bmwilliam23@...; carlos9919@...; jwjoseph@...; pina@...; mocha@...; guillermojoaquin@...; regapiura1@...; letrleo@...; vichallay@...; makyruiz@...; santiagoaraujos@...; santiagoaraujos@...; olivares_gerardo@... Ningun doble discurso. PODER en Piura se fundo junto a la presencia del los cc. de Patria Roja, entre otras fuerzas. Ellos fueron parte del proceso. Con ellos se conversa y trabaja en Lima y en otros puntos del país un esfuerzo unitario. Pero, si se cometió algún error en PODER, pues hay que subsanarlo y no dividir mas aun lo iniciado. Menos aun aplaudir que militantes de un mismo partido estén interviniendo en diferentes proyectos. La carta a los cc. de Patria Roja advierte de las maniobras divisionistas y de prevenirlas. No se a que doble discurso de refiere el Sr. Bancayan, quizás al suyo mismo? O él propugna la mayor dispersión posible de fuerzas y la acción personal de cada militante al margen de decisiones orgánicas? Acudir a la subjetividad y la agresión es un método que ha hecho mucho daño a la izquierda. Y algunos parecen olvidarlo. Se pregunta en que quedamos y yo le respondo finalmente: en eso quedamos, en unir y no seguir dispersando. Javier Diez Canseco El 20 de octubre de 2009 01:40, Manuel Bancayan <bancayanm@...> escribió: EL DOBLE DISCURSO DE JAVIER DIEZ CANSECO.   Por un lado,  felicita en Lima  a PATRIA ROJA  por su reciente aniversario y  los llama a  forjar la unidad,  y por el otro lado critica que en Piura  militantes del Partido Socialista con espiritu  de UNIDAD se conviertan en bisagras para tan anhelado fin.   Javier Diez Canseco por las alturas se entiende bien con PATRIA ROJA y hasta los felicita, y  en  actitud contradictoria se escadaliza que en la base (osea Piura)  los militantes del Partido Socialista ayuden a construir la UNIDAD que EL reclama en las alturas.    Adjunto Carta de Felicitacion de Javier Diez Canseco por el aniversario de  Patria Roja en donde hace un llamado a la unidad  y  copia del email en donde se critica al camarada Carlos Garcia por hacer de bisagra para la unidad de los partiodos de izquierda en la region Piura.   Total Javier en que quedamos.   Estimados lectores saquen ustedes sus propias conclusiones.           CARTA DE SALUDO  DE PARTIDO SOCIALISTA AL PC del P - PATRIA ROJA DEL 81 ANIVERSARIO DEL PARTIDO COMUNISTA Camarada Alberto Moreno Rojas Secretario General del partido Comunista del Perú Patria Roja Ciudad.- Estimado camarada y amigo: A nombre de June Shapiama, en su calidad de Secretaria General (i), y del suscrito, en su calidad de Secretario de Frente Unico y Relaciones Politicas, reciban el fraterno y revolucionario saludo del Partido Socialista con motivo del 81 Aniversario de la fundación del partido por el Amauta José Carlos Mariategui y nuestros deseos de éxitos en vuestro próximo VIII Congreso Nacional. Tributarios del pensamiento mariateguista y buscando responder a su grandeza de criterio y a su fuerza ética, muchos peruanos y peruanas sentimos en él una fuente de inspiración y una guía para alcanzar la inconclusa meta de un Perú libre, soberano descentralizado, justo, equitativo y desarrollado, en camino al Socialismo y al fortalecimiento de la unidad Latinoamericana. Este es un reto vigente y de plena actualidad en el Perú de hoy, y nos reafirma –por encima de los evidentes problemas que hay en el camino- en la imperiosa necesidad de la unidad de las fuerzas del cambio para la victoria de quienes aspiramos a una Patria Nueva.  Una feroz campaña de terrorismo ideológico, de manipulación mediática y de criminalizació n de la lucha social y la oposición politica pretende frenar –junto a maniobras divisionistas y corruptoras- impedir la unidad y el avance de las fuerzas del cambio, como en otros espacios de nuestra America morena. Es nuestra responsabilidad evitar que lo logren, ateponiendo la madurez, la serenidad y los intereses del pueblo y de la Patria por encima de cualquier otro.  Ese es nuestro deseo en este aniversario, que podamos ustedes, nosotros y todos los que estamos en este compromiso, a la altura de los retos que nos plantea la historia. En nuestro próximo Congreso, a realizar sen Diciembre, buscaremos avanzar en convertir en realidad este compromiso y contribuir con nuestro pueblo y su causa libertaria.  Renovando nuestros saludos y nuestro abrazo solidario, los saludan,    June Shapiama                                                            Javier Diez Canseco Secretaria General (i)                                               Secretario de Frente Unico  Partido Socialista                                                          Partido Socialista   7 de octubre del 2009             De: Javier Diez Canseco <javierdiezcanseco@...> Para: carlos Garcia Cordova Garcia Cordova <carlos9919@...> CC: Enrique Rivera Lloclla <riveralloclla@...>; Andrei gutierrez <andrei_gg@...>; Andrés Ticona Arenas <antiar_1805@...>; Carlos Lopez Jimenez <clopezji@...>; CESAR SOSA SILUPU <cesarsosat@...>; Carlos Shirachi Orna <chiracos@...>; cesar chiroque mondragon <cchiroque@...>; "cqnavarro@... Quinde Navarro" <cqnavarro@...>; dalaes23@...; dneyraon@...; Engels Zegarra Flores <engelszfg_14@...>; Felix Juarez Namuche <seretraccp@...>; Fernando Davila Montoya <ferdamo@...>; Gilmer Rojas <gilmer_rv@...>; Hector Gonza <hectorg300@hotmail.com>; Hector Palomino <hector728@...>; Jorge Quezada Liñan <jq@...>; jorge Quezada Liñan <jquezada25@...>; Jose Davalos <kokin407@...>; juan luis pedemonte ramirez <checomandante1@...>; Juan Romero Lopez <josantony77@...>; Luis Loja <lloja@...>; Luis Alama Alzamora <lalamaalzamora@...>; Luis Torres <luisdepiura@...>; Lupo Canterac <shicula@...>; Manuel Zegarra <mjzegarrab@...>; Martin Cornejo <cornejo2000@...>; Martin Sarango <martinsarango59@...>; Maximiliano Ruiz <mruiz@...>; Orlando Zegarra Betancurt <ozegarrab@...>; Orlando Lozada Gallardo <orlando3717@...>; Pedro Pizarro <alcon_51@...>; ROBERTO LAY RUIZ <idpa@...>; William Bayona <bmwilliam23@...> Enviado: lun,19 octubre, 2009 12:58 Asunto: Re: MAS DIVISION Y ESFUERZOS MAL GASTADOS HASTA CAUNDO APRENDEREMOS LA LECCION. Estimado Carlos: No puedo sino expresar sorpresa con el correo que envias sobre un nuevo movimiento regional y luego, la version de que eres parte del mismo. No se puede continuar con este estilo y manejo. Apostamos por PODER, hasta donde fui testigo, y fue una propuesta abierta. Si se dieron errores hay que corregirlos, pero creo inaceptable armar -encima del problema abierto con Piura para Todos-  esta figura de otro movimiento con PR. Si esto continua asi, pues la profesia autocumplida de un fracaso esta escrita de antemano. Hace tiempo queria decirte tambien que creo es hora de terminar con un lenguaje agresivo y, muchas veces agraviante, asi como de respetar las decisiones adoptadas. Varios de tus correos han sido de un lenguaje y un formato de una agresividad desbordada. No comparto ni acepto la tesis de la visagra, como la planteas. Me parece un grave error. No intervendre mas en el tema, pero dejo claro mi posicion y mi cansancio con estos procedimientos que no son aceptables, asi como los problemas que avisoran para el PS. Saludos, Javier Diez Canseco El 19 de octubre de 2009 12:09, carlos Garcia Cordova Garcia Cordova <carlos9919@...> escribió:   Estimado Kike :   Sobre esta reunion les hice saber tanto a Willliam Bayona como a Andres Luna sobre la Invitacion que me hicieran llegar los camaradas de Patria Roja y los Nacionalistas sobre la Constitucion de este Movimiento, despues de que varias reuniones del PS convocadas y de las que no hubieron por la inasistencia de la mayoria del PS que ha copado PODER, y de las reuniones que he sostenido es que ellos mantienen que PODER ha copado por eun sector del PS.   En ese sentido, es que varios camaradas del PS, siguiendo con la estrategia acordada a nivel nacional de articular movimientos regionales que esten enlazados en una propuesta Nacional de Refundacion de Nueva Republica que permita articular un bloque lo mas amplio posible desde las regiones denro de las cuales esta inmerso Patria Roja y los nacionalistas , es que hemos creido conveniente participar en esta convocatoria donde tambien estan las CGTP, UPP, y varios dirigentes como el Dr. Pedro Camino Flores.   El espacio ha quedado abierto a impulsar a otras fuerzas del campo popular, toca pues a PODER y a Patria para todos ycoordinar una reunion mas amplia. Sobre la base de una plataforma programatica poniendo por delante puntos de unidad sin protagonismos personales ni de grupos, ni tampoco hegemonismos de una o de otra parte, ni sectarismos que tabt dañ le ha hecho no solo a la izquierda sino al pueblo peruano.   Nuestro rol es simplemente de hacer de visagras de unidad desde las fuerzas de izquierda y populares, sin la derecha decente como algunos la llaman.   Sobre los padrones les hare llegar en estos dias ya llenos por si acaso., porque a nivel de poder en organizacion quese sepa hasta la fecha el c. Cesar Sosa y Carlos Shirachi hasta la fecha no han sido convocados, y la de programa solo ha tenido 2 reuniones y tampoco ha avanzado absolutamnte nada. En todo caso no tiene una propuesta aprobada hasta la fecha.   Esperando que se haga los esfuerzos posibles para articular un bloque regional desde la izquierda y las fuerzas populares , me suscribo de usted.   Carlos Garcia Cordova     Carlos García Cordova           Date: Mon, 19 Oct 2009 16:00:17 +0000 From: riveralloclla@... Subject: MAS DIVISION Y ESFUERZOS MAL GASTADOS HASTA CAUNDO APRENDEREMOS LA LECCION. To: carlos9919@... Amigo.   Un gusto saludarte, leugo comparte deberas que me preucupa que nos seguimos haciendo mas pedazos que lo que pensamos, resulta que ahora Patria Roja, busca tambièn sacar su propio movimiento Regional VIDA, bueno hay libertad de hacerlo, ojola finalmente todos nos encontremos.   Si no que la histroria nos juzge a jovenes y a viejos.     Asimismo estoy esperando camara las planillas de PODER que libremente usted, decidio llevar para contribuir con el recojo de firmas, esto hace dos meses. Oja pueda hacerlas llegar a Luis Torres o a mi persona porque estamos metiendo toda la informaciòn al sistama electrònico para alcanzar al Jurado Electroral el 15 de Noviembre el primer lote de firmas.   Saludos   Kike Rivera     MOVIMIENTO REGIONAL VIDA Por Laurentina Astudillo Agurto                                                                                           Piura,18 de Octubre de 2009     Una nueva esperanza se apertura para la Región Piura ,el día de hoy 18 de octubre , los líderes de las diversas fuerzas políticas y gremiales de la región,  bajo el lema: ”Construyendo la Gran Unidad de la Región Piura” ,por un Gobierno Regional democrático, soberano y descentralista al servicio del pueblo;  presentaron a la ciudadanía el  MOVIMIENTO REGIONAL VIDA , que ha sido constituido como una alternativa popular , con la propuesta de un modelo de desarrollo sostenible   y la  defensa de los intereses de la  Región Piura , cuya problemática fue sintetizada en. los problemas socio-ambientales con la defensa de los páramos andinos , del agro , la concreción del Proyecto Educativo Regional, la  mitigación de la pobreza extrema y la corrupción, destacando la gran  importancia de la unidad para derrotar a la derecha reaccionaria en las próximas contiendas electorales.   Estuvieron presentes el secretario Regional  del Partido Nacionalista  del Perú:  Luis Palacios Merino, Guillermo Molero Ruiz, José Luis Palacios Guerrero; por el Partido Socialista: Carlos García Córdova, El secretario Regional de Unión por el Perú:  César Sandoval Nizama ;el  Secretario Regional del Movimiento Nueva Izquierda representado por  Augusto Taboada, el Secretario Regional del  Partido Comunista del Perú Patria Roja: Teodoro Alvarado Saguma, el coordinador Regional del Partido Demócrata Cristiano:  Víctor Alama Prieto, El Secretario Regional de la CGTP :Eugenio León Cornejo.   Este Acto se vio realzado con la presencia de dirigentes nacionales del Movimiento Nueva Izquierda y de Patria Roja Nilver López Ames y César Barrera Bazán, además del emblemático dirigente de las Comunidades Campesinas Gilberto Yamuca Liviapoma, también estuvo  Pedro Camino Flores, todos ellos  paradigmas de la lucha social en nuestro país.   Al finalizar  los dirigentes invocaron para  la adhesión, a este movimiento, de otros partidos,  gremios y ciudadanos, informando que ya se ha adquirido el Kit electoral, par regularizar la inscripción ante la ONPE.   El evento concluyó con un caluroso almuerzo de confraternidad impregnado de diálogos y consensos.     Connect to the next generation of MSN Messenger  Get it now!   ¿Para qué descargarte juegos, si tienes los más divertidos online? Entra ya en Juegos y prepárate para muchas horas de diversión -- Javier Diez Canseco Telef (+51-1) 998679115 RPM: #625555 Plaza Bolognesi # 590 Lima 1 Peru                       -- Javier Diez Canseco Telef (+51-1) 998679115 RPM: #625555 Plaza Bolognesi # 590 Lima 1 Peru Vive toda la experiencia de Messenger con Orange desde tu Blackberry ¡Descúbrelo!

---

Discover the new Windows Vista Learn more!