¡Feliz 2003!
Y que el nuevo año traiga a todos más y mejor ciencia ficción :)

Redd

Feliz año nuevo a todosssssss

--
Un Besote de Tai, La Diosa de la Consola ;)

Feliz y próspero 2003 :)

	 Saludos, Chema.

Feliz 2003.
beso
gaia!

On Tue, 31 Dec 2002 14:52:38 +0100
Eva Colon <eva.colon@...> wrote:

> > Sesion 9 coñazo
> >
> > A
>
> Curioso este idioma nuestro: cuando algo no nos gusta es un "coñazo"
> y cuando nos gusta es "la polla".

   El idioma solo refleja la mentalidad de la gente...
...de lo que podemos deducir que el/los inventor/es de ambas
expresiones era hombre y homosexual o mujer y hererosexual?

   feliz año nuevo a todas, er... y a todos también ;)
--
   Ricardo Mones Lastra - mones@...
   Centro de Inteligencia Artificial, Universidad de Oviedo en Gijon
   33271 Asturias, SPAIN. - http://www.aic.uniovi.es/mones

> Sesion 9 coñazo
>
> A

Curioso este idioma nuestro: cuando algo no nos gusta es un "coñazo" y
cuando nos gusta es "la polla".

Vivi

feliz 2003 para todos.


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Sesion 9 coñazo

A

Estimados amigos:

La Factoría de Ideas necesita
cubrir un puesto de trabajo
en su departamento administrativo
de la ciudad de Madrid.

Requisitos:
-Cultura general
-Conocimientos informáticos como usuario
-Ofimática

Descripción del puesto de trabajo
-Horario de mañana (10 a 2)
en nuestras oficinas de Arganda
-Cinco días a la semana
-Auxiliar administrativo
-Sueldo según convenio

Los interesados deben enviar un mensaje,
con su currículum,
a esta misma dirección para concertar
entrevista personal en nuestras oficinas
de Madrid.

Perdón por la duplicidad en las listas.

Saludos,

Juan Carlos Poujade
__________________________________________
La Factoría de Ideas

Pico Mulhacén, 24.
Polígono Industrial "El Alquitón".
28500 Arganda del Rey.
Madrid.

Tel: 91-870 45 85
Fax: 91-871 72 22

www.distrimagen.es

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Estimados amigos:

La Factoría de Ideas necesita
cubrir un puesto de trabajo
en el departamento comercial
de la ciudad de Madrid.

Requisitos:
-Buena presencia
-Don de gentes
-Acceso a Internet
-Cultura general

Descripción del puesto de trabajo
-Horario de mañana (10 a 2)
-Cinco días a la semana
-Representación comercial
-Sueldo según convenio

Los interesados deben enviar un mensaje,
con su currículum,
a esta misma dirección para concertar
entrevista personal en nuestras oficinas
de Madrid.

Perdón por la duplicidad en las listas.

Saludos,

Juan Carlos Poujade
__________________________________________
La Factoría de Ideas

Pico Mulhacén, 24.
Polígono Industrial "El Alquitón".
28500 Arganda del Rey.
Madrid.

Tel: 91-870 45 85
Fax: 91-871 72 22

www.distrimagen.es

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

>La Princesa Motera wrote:
>
>>   El vie, 27-12-2002 a las 15:24, Ricardo Mones Lastra
>>  escribió:
>>  > ¿es para DOS? tambien me vale, para algo está el
>>  > xdosemu ;-)
>>
>>    Es para DOS, aunque utiliza el famoso DOS4GW. No
>>    sé si ira bien en el xdosemu, ya de por sí daba
>>    bastantes problemas con muchas tarjetas gráficas
>>    y hasta con los drivers de algunos ratones.
>>
>
>Sinceramente, jugar a una de esas cosas de mediados de los 90 es una
>maldita odisea. El Dos4GW a veces da problemas (Ultima8, Dungeon Master
>2 y no recuerdo muchos más) porque donde se pone jodida la cosa es en la
>retrocompatibilidad (ahora inexistente) de tarjetas de sonido,


Por eso aún guardo como oro en paño mi AWE64 y mi Gravis Ultrasound
de 1Mb así como un módulo externo Roland CM32 que fue lo que usé para
jugar a los juegos de Sierra.



>de vídeo,


Bueno, salvo una época un poco turbia, todo tiró de VGA/MCGA 256 o de
VESA para modos extendidos, no? Se instala el univesa de turno y
listos, no? No sé, hace mucho que no me pongo con esas cosas.



>y los encajes de bolillos que tenías que hacer con la memoria.

La gestión de memoria de MSDOS era una soberana mierda. Ya podías
tener 16Mb de ram (entonces una pasada) que si del primer límite de
640Kb no tenías disponible una determinada cantidad no se podía hacer
nada. No entiendo como en aquellos tiempos había gente capaz de
afirmar que un Amiga un Atari o un Mac eran máquinas inferiores a un
PC basado en MSDOS. Y todo por culpa del Msdos, no del pc...


>Aquí dan unos cuantos programas para MSDOS útiles, como gestores de
>memoria mejores que EMM386 y esas cosas:
><http://www.opus.co.tt/dave/>http://www.opus.co.tt/dave/


Me la miraré. Estaba el QEMM, pero a veces era problematico, no? No
sé, ese tema era delicdo, yo hacía colección de discos de sistema con
diferentes configuraciones de memoria.... uno que era maniático ;)


--
--
________/
_______/\
______/\ \
_____/\ \ \
____/\ \ \ \    En un mundo sin fronteras ni murallas...
___/\ \ \ \ \   ¿¿¡¡ Pa que quieres puertas y ventanas??!!
__/\ \ \ \ \ \      http://www.marianitu.com/
_/\ \ \ \ \ \ \
/\ \ \ \ \ \ \ \
\/-/-/-/-/-/-/-/-----------------------------------.--------
_\/ / / / / / /     maec@...                  |
__\/ / / / / /                                   \(|)/
___\/ / / / /                                   --(")--
____\/ / / /                                      /\   ldb

La Princesa Motera wrote:

>  El vie, 27-12-2002 a las 15:24, Ricardo Mones Lastra
> escribió:
> > ¿es para DOS? tambien me vale, para algo está el
> > xdosemu ;-)
>
>   Es para DOS, aunque utiliza el famoso DOS4GW. No
>   sé si ira bien en el xdosemu, ya de por sí daba
>   bastantes problemas con muchas tarjetas gráficas
>   y hasta con los drivers de algunos ratones.
>

Sinceramente, jugar a una de esas cosas de mediados de los 90 es una
maldita odisea. El Dos4GW a veces da problemas (Ultima8, Dungeon Master
2 y no recuerdo muchos más) porque donde se pone jodida la cosa es en la
retrocompatibilidad (ahora inexistente) de tarjetas de sonido, de vídeo,
y los encajes de bolillos que tenías que hacer con la memoria.

Aquí dan unos cuantos programas para MSDOS útiles, como gestores de
memoria mejores que EMM386 y esas cosas: http://www.opus.co.tt/dave/

Carlos


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

El sáb, 28-12-2002 a las 14:45, La Princesa Motera escribió:
> El vie, 27-12-2002 a las 15:24, Ricardo Mones Lastra
> escribió:
> > ¿es para DOS? tambien me vale, para algo está el
> > xdosemu ;-)
>
>   Es para DOS, aunque utiliza el famoso DOS4GW. No
>   sé si ira bien en el xdosemu, ya de por sí daba
>   bastantes problemas con muchas tarjetas gráficas
>   y hasta con los drivers de algunos ratones.

Vaya si los daba, pero yo en principio con el dosemu (al fin y al cabo
el xdosemu es un dosemu para xwindows) he hecho correr el DOOM, que
tambien lo utilizaba. Si no se puede probar con el wine, bastante más
avanzado.

>
>   Por cierto, gamberras hay con versiones ripeadas
>   sin voces en 64 megas en lugar de los 200 pico
>   del borrico.
>
>   Y luego este otro dice:
>
> --- En cienciaficcion@y..., Enrique Hinojosa Rosado
> <enhiro@s...> escribió:
>
> > Ni falta que te hace, bajate el mldonkey y a bajar
> > megas y megas.
>
>   Míralo, más perdido que Tux en el desierto del Gobi.
>
Ahora lo he pillao, espeso de mente que estoy hoy, no se muy bien si por
llevar 48 horas sin dormir, por los 20 km que me he andado o de pensar
la reunión social que me espera ahora :( (yo apostaría por esto porque
lo otro tampoco es para tanto). En cualquier caso,  de los mensajes
anteriores se podía pensar perfectamente que estabas hablando del
edonkey y no del juego.

--
Enrique Hinojosa Rosado <enhiro@...>

El sáb, 28-12-2002 a las 14:45, La Princesa Motera escribió:
> El vie, 27-12-2002 a las 15:24, Ricardo Mones Lastra
> escribió:
> > ¿es para DOS? tambien me vale, para algo está el
> > xdosemu ;-)
>
>   Es para DOS, aunque utiliza el famoso DOS4GW. No
>   sé si ira bien en el xdosemu, ya de por sí daba
>   bastantes problemas con muchas tarjetas gráficas
>   y hasta con los drivers de algunos ratones.
>
>   Por cierto, gamberras hay con versiones ripeadas
>   sin voces en 64 megas en lugar de los 200 pico
>   del borrico.
>
>   Y luego este otro dice:
>
> --- En cienciaficcion@y..., Enrique Hinojosa Rosado
> <enhiro@s...> escribió:
>
> > Ni falta que te hace, bajate el mldonkey y a bajar
> > megas y megas.
>
>   Míralo, más perdido que Tux en el desierto del Gobi.
>
Pero menos que quien pensó que no se podía acceder a la red edonkey con
linux :)

> --
> Enrique Hinojosa Rosado <enhiro@...>

Hello Javier,


>>que  "Simon" no es una  una personalidad escindida sino un demonio. El

>>estudiante de derecho al  trastear las cintas lo despierta y  "Simon" posee

>>al jefe de la cuadrilla.  Si te fijas es una voz completamente diferente

>>mientras que las otras personalidades tienen voces más o menos impostadas,

>>ademas los otros viven en los ojos , las orejas etc.. "Simon" vive en  los

>>debiles

  Ala!  Mooola! Y ya que estamos ... En la película se insinuas algo de
  todo esto, pq me lo perdí?

  Y  una  escena puntual que me tiene marcado, es cuando mata al último
  compañero,  la aguja, la saca del cadaver del hombre que está a punto
  de matar. Vamos que en el mismo momento hay un personaje doblado ...
--
Best regards,
  conrad                            mailto:conrad_talon@...

Buenas Eva,


SPOILER !!!!






















Saturday, December 28, 2002, 1:46:32 PM, escribiste:

EC> que  "Simon" no es una  una personalidad escindida sino un demonio. El
EC> estudiante de derecho al  trastear las cintas lo despierta y  "Simon" posee
EC> al jefe de la cuadrilla.  Si te fijas es una voz completamente diferente
EC> mientras que las otras personalidades tienen voces más o menos impostadas,
EC> ademas los otros viven en los ojos , las orejas etc.. "Simon" vive en  los
EC> debiles

EC> ¡Felices fiestas a todos !
EC> Saludos
EC> Vivi

  A mi me pasó lo mismo, vi la peli i salí del cine con cara d estúpida
  preguntándome si sería la única que no la había entendido.

  Ahora ya hace tiempo que la fuí a ver y no recuerdo todos los
  detalles pero..

¿Que "otros" viven en los ojos, las orejas... etc? ¿como sabes que es
un demonio?

  Saludos,

__==x=x=(--)=x=x==__

Nit

-------Mensaje original-------

De: cienciaficcion@yahoogroups.com
Fecha: Saturday, December 28, 2002 13:46:46
A: cienciaficcion@yahoogroups.com
Asunto: [cienciaficcion] Asunto: Session 9 ( INCLUYE SPOILER)

>> Hello cienciaficcion,
>
>   Perdiendo la vergüenza, descarado que es uno. El otro día la vi, y o
>   me perdí bastantes cosas o la película no está muy bien construida o
>   creo, que sobretodo, mal terminada.
>
>   He  escrito  a  otras  listas,  y  he  buscado  por internet y no he
>   encontrado ni una pobre teoría ni nada. ME podéis ayudar?
>
>   Gracias
>
> --
> Best regards,
>  conrad                          mailto:conrad_talon@...
>
>
>
> ________________________________________________________________________
>


>>Hola, Conrad.

>>La clave de la película es (AVISO DE
SPOILER)....................................................................
.























>que  "Simon" no es una  una personalidad escindida sino un demonio. El
>estudiante de derecho al  trastear las cintas lo despierta y  "Simon" posee
>al jefe de la cuadrilla.  Si te fijas es una voz completamente diferente
>mientras que las otras personalidades tienen voces más o menos impostadas,
>ademas los otros viven en los ojos , las orejas etc.. "Simon" vive en  los
>debiles

>¡Felices fiestas a todos !
>Saludos
>Vivi


Estoy hablando memoria y vi la peli hace tiempo, pero, ¿ el jefe de la
cuadrilla no ha matado a su mujer e hijo antes de que el estudiante de
derecho escuche las cintas ? Y, si es así, él está loco antes de que lo
posea "Simon". Eso sí, estoy de acuerdo con que "Simon" es un demonio.
Saludos.
Javier.



Publicidad


Visita la web del canal #cienciaficcion (http://www.cienciaficcion.org)
Para darse de baja: cienciaficcion-unsubscribe@yahoogroups.com



La utilización de Yahoo! Grupos está sujeta a su aceptación de las Condiciones
del servicio así como de la Política de privacidad.

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

El vie, 27-12-2002 a las 15:24, Ricardo Mones Lastra
escribió:
> ¿es para DOS? tambien me vale, para algo está el
> xdosemu ;-)

   Es para DOS, aunque utiliza el famoso DOS4GW. No
   sé si ira bien en el xdosemu, ya de por sí daba
   bastantes problemas con muchas tarjetas gráficas
   y hasta con los drivers de algunos ratones.

   Por cierto, gamberras hay con versiones ripeadas
   sin voces en 64 megas en lugar de los 200 pico
   del borrico.

   Y luego este otro dice:

--- En cienciaficcion@y..., Enrique Hinojosa Rosado
<enhiro@s...> escribió:

> Ni falta que te hace, bajate el mldonkey y a bajar
> megas y megas.

   Míralo, más perdido que Tux en el desierto del Gobi.


   cu l8r,

   Bethleem

___________________________________________________
Yahoo! Postales
Felicita las Navidades con las postales más
divertidas desde http://postales.yahoo.es

>> Hello cienciaficcion,
>
>   Perdiendo la vergüenza, descarado que es uno. El otro día la vi, y o
>   me perdí bastantes cosas o la película no está muy bien construida o
>   creo, que sobretodo, mal terminada.
>
>   He  escrito  a  otras  listas,  y  he  buscado  por internet y no he
>   encontrado ni una pobre teoría ni nada. ME podéis ayudar?
>
>   Gracias
>
> --
> Best regards,
>  conrad                          mailto:conrad_talon@...
>
>
>
> ________________________________________________________________________
>


Hola, Conrad.

La clave de la película es (AVISO DE
SPOILER)....................................................................
.....................................























que  "Simon" no es una  una personalidad escindida sino un demonio. El
estudiante de derecho al  trastear las cintas lo despierta y  "Simon" posee
al jefe de la cuadrilla.  Si te fijas es una voz completamente diferente
mientras que las otras personalidades tienen voces más o menos impostadas,
ademas los otros viven en los ojos , las orejas etc.. "Simon" vive en  los
debiles

¡Felices fiestas a todos !
Saludos
Vivi

Hola:
Estor interesado en los 3 tomos de
¨Lo mejor de la ciencia Ficcón soviética¨ (3 tomos)

Mándame precio y condiciones
                                Manuel


coyuxhi@...

_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
La mejor conexión a internet y 25MB extra a tu correo por $100 al mes.
http://net.yahoo.com.mx

----- Original Message -----
From: "Herman Vermin" <maicena@...>

>
> Endeluego. Cosa más zarrapastrosa de matojos, pordiós. Demasiado
> antropomórficos, demasiado rápidos (aunque fueno, si fueran lentos la cosa
> resultaría aburridísima), demasiado ralos y, sobre todo, de un cutre
subido.
> Cuando se mueven no da la impresión de que haya movimiento en el bosque;
> parece que se ha levantado un viento que se lleva las ramas caídas.
>
> N

ademas el director alarrrrrrrrrrrrrrrrga las escenas
dramatico/sensibleras(con uso de la camara lenta), y acorta en plan videclip
las de accion.
joer que año, esta y la de los dragones....

cucha

From: "marintrec" <rafaelmarin@...>


  Hombre, de ingleses estrafalarios conozco unos pocos. Pero no me
entra en el coco que Tolkien escribiera priemero su Biblia particular
(¿para qué?) durante años y años y luego le diera por hacer el Hobbit
y ESDLA.  Supongo que sería una cosa a partir de la otra, como una
guía de lectura propia para no liarse.
  Y luego vino Christoper (que se tendría que haber llamado Brutus) y
le ordenó los papeles.
  Creo que todavía sigue en ello, ¿no?

-----

Hombre, si hacemos caso de las cartas del propio Tolkien, su primera obra es
el germen de lo que sería El Silmarillion (La cabaña de los cuentos
perdidos), y nació por un deseo de darles un apoyo histórico-mitológico a
las lenguas que se inventaba, algo que empezó a hacer desde crío. Esto fue
interrumpido por su versión personal de la Atlántida (Númenor) poco después
de la primera guerra mundal y cuando empezó El Hobbit tenía El Silmarillion
bastante avanzado en concepción.

Paró para escribir El Hobbit, que en principio no tenía ninguna relación con
toda esa movida, aunque no pudo evitar hacer alusiones a la mitología del
Silmarillion (como el reino de Gondolin, o palabras en Élfico como Glamdring
u Orcrist, las espadas que Gandalf y Thorin encuentran en la cueva de los
Trolls).

Durante los quince años que le llevó escribir ESDLA, no dejó de trabajar en
El Silmarillion, en parte influido por el propio ESDLA, que a medida que
extendía sus raíces hacia el pasado, iba modificando ese mismo pasado, con
lo que escribía nuevas versiones de algunas narraciones de El Silmarillion
para adecuarlas a lo que surgía en ESDLA.

Como dije, en un momento dado, con un manuscrito que él debió considerar
bastante acabado (y que fue el que usó Cristopher Tolkien como punto de
partida para "El Silmarillion" que finalmente se publicó) se lo ofreció a
los editores, visto que ESDLA ("El segundo Hobbit", como lo llamaba, ya que
aún no tenía título) iba a tardar más de lo que creía. Los editores lo
recharazon.

Acabado ESDLA siguió trabajando en El Silmarillion. Luego se murió y su hijo
intentó, a partir de los distintos manuscritos, dar una versión más o menos
coherente de El Silmarillion.

Desde entonces vive, en efecto,  de reordenar los papeles de su padre,
publicar los borradores de las novelas de su padre, y ese tipo de cosas.

Pero en cualquier caso, lo que Tolkien consideró siempre como la "labor de
la vida" fue El Silmarillion. El Hobitt y ESDLA fueron excrecencias que le
salieron a esa labor, simplemente.

Y, como casi todas las "laborares de una vida", quedó inconclusa.


Rudy


==============================
La página de Drímar: http://www.drimar.com
==============================

Hello cienciaficcion,

   Perdiendo la vergüenza, descarado que es uno. El otro día la vi, y o
   me perdí bastantes cosas o la película no está muy bien construida o
   creo, que sobretodo, mal terminada.

   He  escrito  a  otras  listas,  y  he  buscado  por internet y no he
   encontrado ni una pobre teoría ni nada. ME podéis ayudar?

   Gracias

--
Best regards,
  conrad                          mailto:conrad_talon@...

--- En cienciaficcion@y..., Rodolfo Martínez <rudy@t...> escribió:
> From: "marintrec" <rafaelmarin@o...>
>
>  Recuerdo que en la Hispacon de Barcelona del 91 Terry Pratcher
soltó
> la frase "cuando Tolkien se volvió loco y escribió el Silmarillion".
> Los tolkifrikis incipientes de entonces pusieron el grito en el
cielo.
>
>  ----
>
> ¿Hemos de suponer que luego recuperó la cordura y escribió El
Hobbit y
> ESDLA?


  Hombre, de ingleses estrafalarios conozco unos pocos. Pero no me
entra en el coco que Tolkien escribiera priemero su Biblia particular
(¿para qué?) durante años y años y luego le diera por hacer el Hobbit
y ESDLA.  Supongo que sería una cosa a partir de la otra, como una
guía de lectura propia para no liarse.
  Y luego vino Christoper (que se tendría que haber llamado Brutus) y
le ordenó los papeles.
  Creo que todavía sigue en ello, ¿no?

  Como se nota que el viejo JRR no tenía tele ni internet

El vie, 27-12-2002 a las 15:24, Ricardo Mones Lastra escribió:
> On Fri, 27 Dec 2002 14:41:03 +0100 (CET)
> La Princesa Motera <belmapo@...> wrote:
>
> > >   El juego no lo he probado, de aquella creo que aún
> > >   no tenia ordenador, solo envidia cochina de mi
> > >   primo :)
> >
> >   Lo tienes en el borrico. Pero... andaaaaa, si no es
> >   para linux. :P
>
>   ¿es para DOS? tambien me vale, para algo está el xdosemu ;-)

Ni falta que te hace, bajate el mldonkey y a bajar megas y megas.

http://savannah.nongnu.org/projects/mldonkey

--
Enrique Hinojosa Rosado <enhiro@...>

El vie, 27-12-2002 a las 14:41, La Princesa Motera escribió:
> --- En cienciaficcion@y..., Ricardo Mones Lastra
> <mones@g...> escribió:
>
> >   Y uno de los mejores cuentos que he leido nunca.
>
>   Es que Harlan Ellison es mucho Harlan Ellison.
>   Mira como se nota su mano (indirecta) en Terminator.
> http://www.stud.ifi.uio.no/~haakonhj/Terminator/Faq/answers/q7.3.shtml
>
> >   El juego no lo he probado, de aquella creo que aún
> >   no tenia ordenador, solo envidia cochina de mi
> >   primo :)
>
>   Lo tienes en el borrico. Pero... andaaaaa, si no es
>   para linux. :P
>

Parece que no conoces el cliente edonkey para linux o el más usado
mldonkey ¿verdad?.

--
Enrique Hinojosa Rosado <enhiro@...>

From: "Chema" <cfpuck@...>
          Yo es que tenía entendido que realmente no es un libro, sino un
conjunto de notas de Tolkien sobre la tierra media arrejuntadas por su hijo
a la muerte y publicadas.

-----

Más bien no.

Tolkien ya intentó publicarlo en vida, mientras escribía ESDLA y los
editores se lo rechazaron. El en propio ESDLA, en los apéndices se habla
varias veces de El Silmarillion como si fuera una obra acabada.

El problema es que Tolkien nunca lo acabó del todo: rescribía una y otra vez
partes de aquí y de allá, cambiaba cosas y nunca llegó a tener una forma
completa.

Lo que hizo el hijo fue (peor o mejor) elegir las versiones, por un lado,
más acabadas y, por el otro, más coherentes con el resto de la historia.


Rudy


==============================
La página de Drímar: http://www.drimar.com
==============================

From: "Enrique Hinojosa Rosado" <enhiro@...>
>
> ¿Los derechos del ESDLA no estan libres ya?,

Teniendo en cuenta que la novela es de 1955 es poco probable que los
derechos esté libres.


Rudy


==============================
La página de Drímar: http://www.drimar.com
==============================

From: "marintrec" <rafaelmarin@...>

  Recuerdo que en la Hispacon de Barcelona del 91 Terry Pratcher soltó
la frase "cuando Tolkien se volvió loco y escribió el Silmarillion".
Los tolkifrikis incipientes de entonces pusieron el grito en el cielo.

  ----

¿Hemos de suponer que luego recuperó la cordura y escribió El Hobbit y
ESDLA?


Rudy


==============================
La página de Drímar: http://www.drimar.com
==============================

>>Por cierto, ya que estamos: ¿alguien me puede decir por qué ponen tan a
parir el Myst?<<

¿Aquel juego que se ejecutaba en una cuarta parte de la pantalla, en la
época en que todos teníamos el monitor de 14 con 256 colores? Pos no sé; a
mí me lo recomendó encarecidamente un amigo y me aburrí a los 5 minutos. Por
cierto, podía ir devolviéndoselo, igual le hace ilusión volver a tenerlo
después de tantos años.

N