Parece increíble, pero el Papa tiene razón en lo de los condones y el SIDA

1. Para empezar quería aclarar que la Iglesia Católica defiende la llamada estrategia ABC (’Abstinence’= Abstinencia, ‘Be faithful’= Sé fiel, ‘Condom if you don´t follow A or B’= Si no sigues A o B, usa el condón). A mí lo de la abstinencia no me convence mucho, a lo mejor cuando sea mayor… Lo que sí me convence es la recomendación de tener las relaciones sexuales únicamente con una pareja ESTABLE y de la que  estés profundamente enamorado. Y ya no digamos la fidelidad.

2. Las declaraciones literales del Papa sobre el SIDA a bordo del avión papal:
-Lo que realmente dijo el Papa: “I would say that this problem of AIDS can’t be overcome only with publicity slogans. If there is not the soul, if the Africans are not helped, the scourge can’t be resolved with the distribution of condoms: on the contrary, ***there is a **risk** of increasing the problem***.” -Que yo traduzco como “Yo diría que el problema del Sida no se superará únicamente con eslóganes publicitarios. Si no existe el alma, si no ayudamos a los africanos, el azote [del SIDA] no se resolverá con la distribución de condones: al contrario, existe el riesgo de incrementar el problema”.
-Que ha sido traducida como (ver el texto remitido): “[el SIDA] no puede solucionarse a través de la distribución de preservativos, que agravan aún más el problema.”
http://www.zenit.org/rssenglish-25405

3. Daniel Rodríguez Herrera: El anticlericalismo [progresista] también les impide algo más sencillo: mirar los datos. Resulta que, en África, los países con menos infecciones son los países más católicos. Y casos de éxito como Uganda (que pasó del 21% de la población infectada al 6% en quince años) se basan en el llamado programa ABC: abstinencia, fidelidad, condón. El problema es que el condón funciona como prevención si se tiene una vida sexual promiscua pero sólo si se emplea “correcta y regularmente”. ¿Se hace así en África? Es una respuesta que no puede contestarse a priori, porque depende de muchos factores. Edward C. Green, director del Centro de Estudios de Población y Desarrollo de la Escuela de Salud Pública de Harvard, no precisamente un bastión católico, dice que “soy un liberal en temas sociales y para mí es difícil admitirlo, pero el Papa realmente tiene razón. [...]

4. Manuel Molares do Val: Los políticos gubernamentales y sus aliados mediáticos atacan al Papa por oponerse a los preservativos y al aborto: desdeñan que esas prohibiciones sean básicas en el catolicismo, doctrina que estudiaron para recibir su Primera Comunión y para casarse por la Iglesia en la que siguen bautizando inexorablemente a sus hijos. Desde el horizonte, los no creyentes o indiferentes ven a estos supuestos laicos como otra congregación que quiere rivalizar con la católica; es una nueva religión que desea apoderarse de la parroquia, liturgia y conmemoraciones de la vieja, imponiendo en poco tiempo tantos dogmas como la primera en dos mil años. [...] Dicen los obispos africanos que el catolicismo ha establecido la fidelidad en muchas parejas creyentes, lo que redujo la promiscuidad sexual y, sin preservativos, disminuyó enormemente la proliferación del sida.

5. Embajador en el infierno tiene dos informes interesantes: El primero este informe de USAID, agencia yanqui de ayuda al desarrollo conocida por su ingente fomento de los condones como método de “prevención”. Trata con todo detalle el caso de Uganda, y reconoce de modo cristalino y con bastantes datos (que no voy a poner aquí) que el uso del condón aunque importante no ha sido el principal factor detrás de la caída de las tasas de infección (página 10) en Uganda. Posteriormente (página 12) dice textualmente: “The most important determinant of the reduction in HIV incidence in Uganda appears to be a decrease in multiple sexual partnerships and networks“. Y lo explica con datos comparativos de países del entorno. Y finalmente en sus conclusiones dice: “Sexual behavior itself must change in order for seroincidence to change.“. Creo que está bastante claro.
Y el segundo este informe de Human Life International donde, entre otras muchas e interesantes cuestiones, describe la situación comparada entre Tailandia y Filipinas. El resumen de la historia es bastante sencillo: En 1984 ambas naciones detectaron su primer caso de SIDA. En 1987, había 112 casos en Tailandia y 135 en Filipinas. En 1991, la Organización Mundial de la Salud predijo que para 1999 Tailandia tendría 70.000 muertes causadas por la enfermedad y Filipinas 85.000. Ese mismo año los dos paises empezaron a llevar a cabo programas para combatir la enfermedad, Tailandia por el lado de la distribución masiva de condones, Filipinas por el lado de promover la abstinencia y fidelidad. En 2003 hubo 58.000 muertes por sida en Tailandia y 500 en Filipinas. La tasa de incidencia de la enfermedad por millón de habitantes es de 9.072 en Tailandia y 113 en Filipinas.

6. También me parece interesante el argumento de mi amigo Juan Carlos : Me parece altamente improbable que la medicina, “de repente” encuentre un método más eficaz, barato, accesible etc… que la “solución” que propone la Iglesia Católica para el tema de las Enfermedades de Transmisión Sexual en general y especialmente del Sida. Es la medicina “de los pobres”, también válida para nosotros “los ricos”. Parece ser que en los paises islámicos (amén de falta de datos fiables etc..) disfrutan de bajas tasas de enfermos por sida y me da que no son tampoco fanáticos del condón, precisamente. http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=32&l=es

7. Barcepundit: Además de lo que dijo Edward Green, director del “Proyecto de Investigación de Prevención del Sida” de la Universidad de Harvard: “If the soul is lacking, if Africans do not help one another, the scourge cannot be resolved by distributing condoms; quite the contrary, we risk worsening the problem.”

está lo que dice ‘The Lancet’ acerca de diez mitos y una verdad sobre el SIDA: “… and condoms seem to foster disinhibition, in which people engage in risky sex either with condoms or with the intention of using condoms.”

Y la tontería de la semana: El científico y conocido ateo Richard Dawkins calificó de “estúpido, ignorante o corto” al Papa Benedicto XVI por afirmar que los preservativos agravan el problema del SIDA. De hecho, “si la gente se toma en serio las palabras del Papa, eso representará que en sus manos tendrá la responsabilidad de la muerte de miles de personas, puede ser que de millones”, alertó.

8. Edward Green en el Washington Post: El Papa podría tener razón

http://lugoliberal.es/

----- Original Message -----

From: jesus lbrcrd

To: ciudadanosporlaconstitucion@yahoogroups.com

Sent: Wednesday, April 01, 2009 8:50 PM

Subject: [ciudadanosporlaconstitucion] CCM - SINOPSIS DE UN FRAUDE

¡ EL FAMOSO AEROPUERTO ALTERNATIVO A BARAJAS !

            

Sinopsis de un fraude : aeropuerto del Reino don Quijote, amigos Barreda, trasvase manchego y CCM

La operación ha sido así de sencilla :

1. Amigos de Barreda y Bono  forman sociedad para hacer aeropuerto.

2. Le piden prestado a la CCM más de 500 millones de euros

3. Además la CCM invierte directamente otros 400 millones

4. Santiago Mateo se mete con 50 millones que también ha pedido prestados y utiliza su imperio mediático financiado por Barreda para publicitar aeropuerto y reino de Don Quijote

5. Como ambas operaciones son inviables (aeropuerto y reino) sin agua, Barreda promociona la tubería manchega con otra inversión pública de 500 millones de euros. Dice que va a llevar agua para beber a la Mancha pero es obvio que no es verdad. Le roba a los conquenses construyendo otro trasvase (¿no eran contrarios a los trasvases?)

6. Barreda se había comprometido a modificar la ley que regula el urbanismo en la región (LOTAU) para recalificar los terrenos junto al aeropuerto. Cospedal lo ha denunciado y los accionistas del aeropuerto han montado en cólera.

7. La crisis ha hecho que el aeropuerto sea inviable. Los promotores americanos del reino de don Quijote han desaparecido.

8. Barreda de todas maneras consigue que pongan una parada del AVE en el aeropuerto de C.Real, que actualmente efecta a 2 vuelos diarios

9. La ruina es tan grande que la Caja se encuentra con impagos por valos de 700 millones y su inversión de 400. Total mas de 1100 millones de euros

10. El PSOE habla con Unicaja de Chaves para que se coma el marrón

11. Unicaja dice que o le sanean CCM o no fusiona nada. Esto supone un mínimo de inversión estatal de 1000 millones. O lo que es lo mismo, vamos a pagar entre todos las pérdidas de los amiguetes de Barreda, Sordo incluido.

12. La CCM mientras tanto ha creado un "banco malo" al que cargarle los activos tóxicos. De momento lleva metidos 450 millones (ver EL MUNDO de hoy)

Es una vergüenza lo que está pasando y no hay un puñetero juez ni fiscal que meta mano. Ni las migajas van a dejar.

¿Masón ZP? No creo que lo admitieran en la Masonería.Es un ignorante pagado de
sí mismo.Lo que sí me creo es que lo compren.Es tan corrompido y tan canalla que
vendería a su abuelo el espía difunto y a toda su familia (Sonsoles incluída)
por cuatro perras.Y además es el cobarde más grande que nunca dirigió los
destinos (??) de España.


--- En ciudadanosporlaconstitucion@yahoogroups.com, jesus lbrcrd
<jesuslbrcrd@...> escribió:
>
> Reproduzco el texto a continuación:
>
>     *El gran oriente de Francia y ZP *
> Hace poco, leí un editorial en La Linterna que provocó una conmoción
> extraordinaria hasta el punto de que ha sido una verdadera multitud la que
> ha pedido su texto.
>
> Lo reproduzco a continuación.
>
> Corría el año 1801, cuando en el puerto francés de Brest se constituyó la
> primera logia masónica formada por españoles. Su nombre era La Reunión
> Española y de ella sabemos que tuvo 26 miembros, entre los que había varios
> sacerdotes. La finalidad de la logia era obvia. Napoleón pretendía crear,
> valiéndose de la masonería, una quinta columna que corroyera España desde
> dentro y que la facilitara su dominio por parte de Francia. Algo más de seis
> años después de la constitución de aquella primera logia masónica en
> Francia, Napoleón invadió España y, de manera bien significativa, los
> traidores más destacados se encontraron en las capas superiores de la
> pirámide social española.
>
> En las últimas horas, hemos tenido acceso a documentación procedente de la
> obediencia masónica conocida como Gran Oriente de Francia. Sin ánimo de ser
> exhaustivos, los hechos son los siguientes:
>
> 1. En uno de los documentos denominado el Librito blanco de la laicidad, el
> Gran Oriente de Francia indica que "la laicidad pretende liberar al niño y
> al adulto de todo lo que aliena y pervierte…especialmente…el orden
> religioso".
>
> 2. El documento del Gran Oriente de Francia afirma igualmente que "la moral
> laica… es esencial en la construcción de la armonía social y el
> reforzamiento del civismo democrático."
>
> 3. Ese mismo documento del Gran Oriente de Francia señala que "la educación
> laica" es una de las condiciones para la igualdad en la sociedad y que "la
> escuela laica…debe ser preservada de toda penetración confesional"
>
> 4. En ese mismo documento, el Gran Oriente señala que "si las iglesias
> quieren existir… la religión debe convertirse en un asunto privado y las
> iglesias no pueden estar dotadas de status oficial".
>
> 5. De manera bien significativa, este mismo documento del Gran Oriente de
> Francia indica que la regulación legal del "nacimiento, la vida y la muerte"
> no deben ser consideradas "bajo el ángulo de la religión" lo que abre la
> puerta a fenómenos legales como la ampliación del aborto o la legalización
> de la eutanasia.
>
> 6. Este mismo documento del Gran Oriente de Francia subraya igualmente que
> "los progresos de la ciencia deben verse libre de toda influencia…
> especialmente de grupos religiosos" lo que es una manera apenas oculta de
> abogar por la experimentación biológica sin restricciones.
>
> 7. Este mismo documento del Gran Oriente de Francia insiste en que "la
> laicización del estatuto del cuerpo (amor y sexualidad, muerte, enfermedad)
> no está concluida" considerándose como meta la regulación de "las
> modalidades sociales de la vida de las parejas y de las familias", un
> eufemismo para el matrimonio de homosexuales.
>
> 8. Finalmente, en este documento del Gran Oriente de Francia, se indica la
> necesidad de evitar influencia religiosa en la cultura y la creación
> artística y en la información y la comunicación.
>
> 9. En documento emanado del Gran Oriente de Francia y fechado el 31 de
> octubre de 2007, esta obediencia masónica se refiere a la ley de memoria
> histórica señalando que "en la hora en que España se apresta a cumplir con
> valor el examen de uno de los períodos más sombríos de su historia, el Gran
> Oriente de Francia quiere manifestar su apoyo a este necesario trabajo de
> memoria".
>
> 10. En este mismo documento, el Gran Oriente de Francia lamenta, sin
> embargo, que el Vaticano haya beatificado "a cerca de quinientos religiosos
> víctimas de la guerra civil española" e indica que "mientras que la decisión
> del gobierno español debería ser saludada por todos, algunas corrientes –
> entre las más reaccionarias – trabajan para reafirmar la actualidad de
> ideologías que no pueden sino inquietarnos".
>
> 11. A la hora de interpretar la crisis económica, en otro documento de fecha
> 17 de octubre de 20008, el Gran Oriente de Francia, como ZP, la atribuye a
> que "el viento del liberalismo sin freno arrastraba todo a su paso" y señala
> la solución, también como ZP, en la "refundación de un estado providencia" y
>
>
> 12. Hoy, el diario Le Fígaro ha informado de que tras conceder Sarkozy una
> silla a ZP para que asistiera a la reunión de Washington, el presidente
> español dijo al francés: "Todo lo que me pidas te lo daré".
>
> A la vista de estos datos procedentes del Gran Oriente de Francia, cabe
> formularse algunas preguntas:
>
> 1. ¿Es casualidad que la asignatura de Educación para la ciudadanía
> reproduzca el modelo masónico educativo?.
>
> 2. ¿Es casualidad que la ampliación del aborto y la legalización de la
> eutanasia preconizadas por ZP se encuentren entre las metas de la
> masonería?.
>
> 3. ¿Es casualidad que el matrimonio de homosexuales defendido por la
> masonería haya sido uno de los proyectos estrella de ZP?.
>
> 4. ¿Es casualidad que la ofensiva laicista de ZP se corresponda
> milimétricamente con los planes expresos de la masonería?
>
> 5. ¿Es casualidad que la vía libre para los experimentos científicos sin
> ningún tipo de barrera moral que defiende el ministro Soria se corresponda
> con las tesis de la masonería?
>
> 6. ¿Es casualidad que el análisis erróneo y demagógico de la actual crisis
> económica que realiza ZP sea el mismo que propugna la masonería?
>
> 7. ¿Es casualidad que la masonería respalde el proyecto parcial y sectario
> de la mal denominada memoria histórica?
>
> 8. ¿Es casualidad que los movimientos separatistas de Vascongadas y Cataluña
> coincidan con el deseo histórico de Francia de mantener ambas regiones como
> estados colchón que debiliten a España?.
>
> 9. ¿Tiene alguna relación el juez Garzón con la masonería?
>
> 10. ¿Tienen alguna relación ZP con la masonería?
>
> 11. ¿Ha tenido algún papel la masonería en la concesión de una silla en
> Washington para ZP? Y
>
> 12. ¿Qué legitimidad tiene ZP para prometer a Sarkozy que le dará todo lo
> que le pida?.
>
> Todas y cada una de estas preguntas deberían recibir una respuesta clara y
> veraz porque, de lo contrario, tendríamos que temer que a los doscientos
> años de que el pueblo español se alzara contra la invasión francesa, nuevos
> traidores estén entregando la patria en manos de sus enemigos y que, una vez
> más, el instrumento privilegiado para esa traición sean las logias
> masónicas.
>

En el citado mensaje se dice que "Hay que recordar que la iglesia católica admite el aborto en caso de peligro real para la vida de la madre". Probablemente la frase no está perfectamente redactada, pero se refiere al caso en que la muerte del feto ocurra como efecto de un tratamiento para salvar la vida de la madre. Toda muerte de un feto es un aborto, sea provocado, natural o secundario a un tratamiento. Por tanto no es un error decir que la Iglesia admite este caso de aborto, nunca provocado, eso sí, sino secundario a un tratamiento (lo mismo que admite, claro, un aborto espontáneo o natural).

Y efectivamente esta es la doctrina de la Iglesia:

http://www.unidosporlavida.org/LAS%20RELIGIONES%20ANTE%20EL%20ABORTO.doc

Todo lo anterior está resumido en el Catecismo de la Iglesia Católica, que en su párrafo 2271 dice así: "Desde el s. I, la Iglesia ha enseñado el mal moral de todo aborto provocado. Esta doctrina no ha cambiado y permanece inmutable. El aborto directo, es decir, aquél que se procura como un medio o como un fin es gravemente contrario a la ley moral... El aborto y el infanticidio son crímenes abominables." En cuanto a la pena, el párrafo 2272 dice así: " La cooperación formal a un aborto consituye una falta grave. La Iglesia sanciona con pena canónica de excomunión este delito contra la vida humana. "Quien procura un aborto, si este se produce, incurre en excomunión latae sententiae", es decir, automática. 

      Sólo hay una salvedad a esta pena canónica y se conoce como el principio del "doble efecto". Establece que en los casos en que la muerte del niño sea resultado de un tratamiento para salvar la vida de la madre y no exista intención de matarle, no puede considerarse un aborto, pues su muerte sería un efecto indirecto de la intervención quirúrgica o terapéutica. Sin embargo, en palabras del Papa Pio XII, "debe hacerse todo lo posible por salvar la vida de ambos, madre e hijo." (Acta Apostolicae Sedis 43 (1951), pg. 855