ABSURDA REVOLUCIÓN
ABSURDO: Contrario y opuesto a la razón; que no tiene sentido. (DRAE)
REVOLUCION: Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o
sociales de una nación.(DRAE)
Ambas definiciones son aplicables a lo acontecido el 11M en Madrid.
Desde entonces trabajamos para conocer la verdad, honrar la sangre derramada, y
defender nuestra LIBERTAD.
---------------------------------
Hola ... ¿Qué tal? ... amigo,
¿Qué sabes del 3%?, ¿Y de Mohamed?
Si, pero ... "Tenemos un Rey muy republicano ... porque defiende los
principios democráticos" ... ja.
---------------------------------
---------------------------------
Deconstruyendo el estatuto (IX)
---------------------------------
http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=1183
No nos van a callar
La Cadena COPE ha contestado a los ataques del Gobierno, del PSOE y de sus
medios afines contra la emisora mediante un comunicado oficicial en el que
advierte que esta campaña de acoso irá a más, denuncia que en Cataluña se quiere
ahogar una voz crítica y afirma que "no nos van a callar". La COPE reitera su
defensa de la Constitución Española, su compromiso con el ideario del humanismo
cristiano y su apoyo a los profesionales que trabajan en este medio.
Artículo 3. Marco político
1. Las relaciones de la Generalidad con el Estado se fundamentan en el principio
de la lealtad institucional mutua y se rigen por el principio general según el
cual la Generalidad es Estado, por el principio de autonomía, por el principio
de plurinacionalidad del Estado y por el principio de bilateralidad, sin excluir
el uso de mecanismos de participación multilateral.
2. Cataluña tiene en la Unión Europea su espacio político y geográfico de
referencia e incorpora los valores, los principios y las obligaciones que
derivan del hecho de formar parte de la misma.
Artículo 4. Derechos y principios rectores
1. Los poderes públicos de Cataluña deben promover el pleno ejercicio de las
libertades y los derechos individuales y colectivos que reconocen el presente
Estatuto, la Constitución, la Unión Europea, la Declaración universal de
derechos humanos, el Convenio europeo para la protección de los derechos humanos
y las libertades fundamentales, el Pacto internacional de derechos civiles y
políticos, el Pacto internacional de derechos económicos, sociales y culturales
y los demás tratados y convenios internacionales que reconocen y garantizan los
derechos y las libertades fundamentales.
2. Los poderes públicos de Cataluña deben promover las condiciones para que la
libertad y la igualdad de los individuos y de los grupos sean reales y
efectivas; deben facilitar la participación de todas las personas en la vida
política, económica, cultural y social, y deben reconocer el derecho de los
pueblos a conservar y desarrollar la identidad propia.
3. Los poderes públicos de Cataluña deben promover los valores de la libertad,
la democracia, la igualdad, el pluralismo, la paz, la justicia, la solidaridad,
la cohesión social, la equidad de género y la sostenibilidad.
La frase -la Generalitat es Estado- se ha prestado a dos interpretaciones muy
diversas, según quien la quiera entender o lo que se quiera ocultar tras ella.
Realmente no tiene vuelta de hoja: significa que la Generalitat es parte del
estado español, y nada más. Pero a los nacionalistas les complace enormemente
leer esa frase, y creo que la repiten embelesados cada noche antes de irse a
dormir. Lo que pasa es que eso se da de bofetadas con el final del mismo
párrafo: principio de bilateralidad. Si la Generalitat es el Estado en Cataluña,
¿con quién se aplica la bilateralidad?
El segundo párrafo del artículo 3 vuelve a ser una muestra de onanismo
nacionalista. Cataluña tiene su espacio geográfico en Europa... toma, y yo que
pensaba que estábamos en Asia... Pero claro, se trata de colar de rondón,
camuflándolo con esta perogrullada, que Cataluña tiene -su espacio político en
Europa-. Como si no fuese a través de España, vamos...
El primer punto del artículo 4 es una muestra más de cómo alargar
innecesariamente un texto. ¿No bastaba con decir que -deben promover el pleno
ejercicio de las libertades y los derechos individuales y colectivos-? Y el
segundo párrafo del 4 es absolutamente superfluo para una persona normal, pero
no para un nacionalista: es el vehículo para colar una nueva y emocionante
proclama de defensa de los derechos de los pueblos con identidad propia.
Y la traca final, supongo que valiosa aportación de IU al texto, es la
referencia como deber de los poderes públicos a promover ¡la sostenibilidad!
Palabra que no existe en el diccionario, por cierto, pero qué más da... En
Cataluña somos tan avanzados y tan progresistas que -la sostenibilidad-, sea la
que sea, figura en nuestra norma fundamental.
Germont miembro de AR y Foro Liberal
En respuesta a la vorágine nacionalista, seguimos con la serie de reflexiones:
"Deconstruyendo el Estatuto"
de Germont
ÍNDICE:
I.- Preámbulo (I)
II.- Preámbulo (II)
III.- Preámbulo (III)
IV.- Preámbulo (IV)
V.- Preámbulo (V)
VI.- Preámbulo (final)
VII.- Artículo 1. La nación catalana.
VIII.- Artículo 2. La Generalitat
---------------------------------
http://www.pp.es/index.asp?p=6490&c=321a879463db61aa6ceff72350f34b04
---------------------------------
PAPELES 22 ANALIZA EL ESTATUTO DE CATALUÑA
http://www.fundacionfaes.es/boletin/boletin.cfm?id_seccion=1511
OOBSERVATORIO ECONÓMICO de Faes sobre el Estatuto catalán:
Discurso de J. M. Aznar
http://www.fundacionfaes.es/documentos/Discurso_Aznar_Observatorio_4.doc
Conclusiones
http://www.fundacionfaes.es/documentos/OBSERVATORIO_ECON%D3MICO_4___RESUMEN.doc
---------------------------------
D. Mariano Rajoy en la televisión de Cataluña (Canal-33)
17-10-2005
http://www.tvcatalunya.com/3alacarta/video.htm?ID=192974766&CAT_ID=tvcat
---------------------------------
---------------------------------
http://www.iefamiliar.com/organizacion/index.asp
(Aquí los empresarios que suplicaron la aceleración de la redacción del Estatuto
de Cataluña)
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276260778.html#
---------------------------------
http://www.loe-no.org/http://www.hazteoir.org
---------------------------------
http://www.letraslibres.com/
(acceso gratuito tras registrarse)
La educación en Cataluña: 25 años de nacionalismo
http://es.geocities.com/absurdarevolucion/educacion_en_Cataluna.pdf
Septiembre 2005
Leah Bonnín
http://i19.photobucket.com/albums/b194/absurdarevolucion/educacin_catalana.jpg
¿Ha sabido la sociedad catalana construir un sistema de educación capaz de crear
ciudadanos libres o, por el contrario, ha usado la libertad para imponer otra
suerte de exclusión, análoga a la que padeció por años? Leah Bonnín, nacida en
Barcelona y con hijos educados en democracia, desnuda las estrategia --y los
mitos-- del nacionalismo educativo catalán.
En una carta dirigida a la profesora de lengua y literatura Cécile Ladjali,
George Steiner afirmaba que es en la enseñanza secundaria, y no en la
universidad, 'donde se libran las más decisivas batallas contra la barbarie y el
vacío', porque tal y como plantean estos dos maestros en su libro-entrevista
Elogio de la transmisión, es en la adolescencia, en ese 'momento en que el
ingenio y el corazón se hallan en un estado de extrema vulnerabilidad', cuando
el profesor tiene la posibilidad de conducir al alumno hacia el conocimiento de
otros universos (la filosofía, las matemáticas, la historia, la literatura, la
biología...), de sobrepasar sus limitaciones sociales, domésticas, personales, e
incluso físicas, y de introducirlo en lo trascendente a través de la transmisión
de la cultura recibida. A sabiendas de que nadan contra corriente, estos dos
maestros —'un maestro de renombre internacional y una profesora de barrio'—
ponen en solfa la ideología políticamente correcta que en las
últimas décadas ha penetrado en las reformas educativas de España y de los
países de nuestro entorno.
Pero posturas como las de Cécile Ladjali y George Steiner son excepcionales
porque parece que todavía no nos hemos recuperado de los criterios que
orientaron los planes de estudio desde la implantación de la LOGSE en 1991
(reforma educativa dirigida y pactada entre el PSOE y algunos partidos
nacionalistas) hasta el presente —la LOCE del Partido Popular, basada en el
fomento de la cultura del esfuerzo y el control externo del aprendizaje o
reválida, nunca llegó a implantarse—, a pesar de haber dado sobrada constancia
de su ineficacia. A saber: que la misión de escuelas e institutos no es la de
transmitir conocimientos sino educar en los valores de la convivencia, cuidar
del bienestar de los alumnos y mantener en alza su autoestima; que la
memorización es un valor en desuso y que, según la concepción constructivista
del aprendizaje —para la que el alumno no aprende, sino que construye por sí
mismo los conocimientos—, la tarea del profesor es motivar; que para evitar
frustraciones y
desmoralizaciones es preferible evitar los exámenes y suprimir la notas; que, a
pesar de la importancia de lo universal y común, lo que debe prevalecer en los
planes de estudio es el fomento de lo propio y particular de cada comunidad
autónoma.
Y si la situación de la educación en España es desoladora, en comunidades
autónomas como la catalana alcanza cotas de patetismo, puesto que, a los efectos
adversos de la LOGSE, hay que sumar los no menos nocivos de un nacionalismo que,
durante veinticinco años, ha concebido el sistema educativo como piedra angular
de sus fines políticos. Porque la premisa ideológica (aceptada con distinta
intensidad por los partidos autonómicos mayoritarios, CIU y PSC-PSOE), que en
Cataluña sirvió para que los nacionalistas participaran en la elaboración de la
LOGSE y la adaptaran con entusiasmo y premura a la particularidad local, se
centró en el fomento de localismos y regionalismos (con posterioridad, el PP
trató de implantar la Ley de Humanidades, que tenía la intención de amortiguar
el efecto particularista en la enseñanza de la historia, pero no lo consiguió)
que promovía, algo muy acorde con la identificación entre lengua, cultura y
nación que hace la ideología nacionalista. Como señala entre
otros Juan Ramón Lodares en Lengua y patria (Madrid, 2002) y El porvenir del
español (Madrid, 2005), concepción ciega ante el hecho de que más de la mitad de
la población catalana tenga como lengua materna el castellano, o ajena a la
realidad de que las áreas con lengua común son económicamente más ricas que las
que carecen de ella porque organizan medios de comunicación que facilitan
intercambios de todo tipo; visión tan entusiasta como ignorante de que, en el
primer tercio del siglo XIX, por ejemplo, la ideología del español como lengua
común de España procediera de escritores catalanes como Ballot, Piferrer o Pii
Arimon, de los liberales y del movimiento obrero; y sin embargo sabedora de que,
según concluye Jesús Royo en Arguments per al bilingüisme (Barcelona, 2001), el
proceso de diferenciación nacional(ista) y lingüística favorece sólo a los
grupos que la alientan, es decir, las elites sociales vinculadas al
nacionalismo.
El mensaje compartido por nacionalistas de distintas tendencias (desde
Convergència i Unió hasta los sectores más nacionalistas del PSC-PSOE, que
controlaban y continúan controlando el aparato del partido, pasando por
Iniciativa per Catalunya y Esquerra Republicana de Catalunya) era clave: el
castellano había sido impuesto a la población catalana a lo largo de cuarenta
años de franquismo y había que actuar de inmediato para reparar este hecho.
LETRAS LIBRES / Max Luchini.
El sistema educativo, en consecuencia, iba a convertirse en instrumento estrella
de la política nacionalista. A través del intervencionismo político en las
instituciones educativas, había que proteger la lengua débil, el catalán; había
que establecer un campo de actuaciones para que ésta se convirtiera en lengua
pública única; había que hacer lo posible no para consolidar las reglas de juego
constitucionales y estatutarias, sino para cambiarlas en cuanto se dieran las
condiciones propicias y,
consecuentemente, había que ponerse manos a la obra para crearlas; había que
alimentar la idea de una nación símbolo, Cataluña, enfrentada históricamente a
otra nación símbolo y tabú, España, indisolublemente unida al franquismo, como
si el régimen hubiera carecido de aceptación social y de
representantes locales entusiastas; había que divulgar la idea de una nación
catalana, con unas instituciones propias —de las cuales la máxima expresión
sería la Generalitat—, como si éstas no formaran parte de la organización
política y administrativa que se habían dado los españoles en la Constitución de
1978. En conclusión, había que utilizar la escuela para crear ideología;
utilizar la constitución y el estatuto de autonomía no como formas de regular la
convivencia entre ciudadanos (que necesariamente tienen ideas políticas
diferentes), sino como medio para ajustar la realidad al
ideal nacionalista.
Y como el mensaje era tan diáfano, cualquier persona que osara cuestionar,
criticar o simplemente matizar algunos de los argumentos, pasaba a ser acusada
de franquista, derechista, reaccionaria, anticatalanista, españolista
carpetovetónico, lerrouxista, falangista, fascista o incluso afín al Partido
Popular, organización que venía a encarnar la suma de todos los males. Que
pregunten por los calificativos recibidos a los firmantes de aquel Manifiesto de
los 2.300 (Barcelona, 25 de enero de 1981), en el que lúcidamente —dado que
muchos de ellos observaban desde dentro del propio sistema educativo lo que
significaba el intervencionismo nacionalista— denunciaban el abuso que hacían
los poderes públicos autonómicos de la lengua catalana como instrumento de
enfrentamiento social. Que les pregunten si no, a los firmantes del Manifiesto
por un nuevo partido político en Cataluña, presentado en Barcelona el pasado mes
de junio. El blindaje ideológico era sutil y apaciguador, tenaz. No buscaba
enfrentamientos violentos, como ocurría con sectores del nacionalismo vasco,
salvadas las excepciones que representan, por ejemplo, el atentado sufrido por
Federico Jiménez Losantos, firmante del Manifiesto de los 2.300, o las amenazas
de muerte recibidas por Albert Boadella y, en general, la violencia verbal
contra los firmantes del segundo manifiesto. A veinticinco años vista,
veintitrés de pujolismo convergente (CIU) y casi dos de maragallismo de progreso
(PSC, ERC e IC), el nacionalismo ha demostrado ser de una eficacia arrolladora.
Maestros y profesores se vieron ante la necesidad de adaptarse a un doble
objetivo educativo (el preconizado por la LOGSE y el derivado de la política
nacionalista de Convergència i Unió, con respaldo, por razones tácticas, de los
gobiernos del PSOE y del PP), y en la práctica delinearon estrategias para
sobrevivir en un medio profesional hostil ante el que ni sindicatos ni
organizaciones profesionales —salvo honrosas excepciones— ofrecieron amparo.
Lejos de transmitir conocimientos o de abrir ventanas al mundo, como piensan
Cécile Ladjali y George Steiner, lejos de aquellos tiempos en que figuras
estelares de la filosofía, de la literatura o de la política (Mallarmé, Sartre o
Simone Weil, por ejemplo) fueron profesores de instituto durante periodos más o
menos extensos de sus carreras, el trabajo de maestros y profesores —a un tiempo
víctimas y ejecutores de los planes educativos— se ha convertido en un agotador
ejercicio de contención de las cada vez más turbulentas actividades de
nuestros adolescentes.
El pujolismo no perdió el tiempo y la utilización de escuelas e institutos como
propagadores del ideario nacionalista no se hizo esperar. No se trató de una
imposición abrupta y precipitada, sino de una paulatina y progresiva
intervención a través de leyes, decretos y ordenaciones, que contaron con la
aceptación directa o indirecta de otras fuerzas políticas y que normalmente se
comunicaron a los directores de escuelas e institutos poco antes del periodo
vacacional, a fin de evitar cualquier tipo de crítica o reacción adversa de
parte del profesorado.
El punto de partida de la intromisión política en enseñanza y en medios de
comunicación, tanto con el gobierno de Convergència i Unió como con el gobierno
de la coalición nacional-socialista actual (PSC, ERC e IC), es el artículo 3 del
Estatuto de Cataluña, en el que, a pesar de señalarse la existencia de dos
lenguas oficiales (catalán y castellano), sólo se reconoce la lengua catalana
como lengua propia de Cataluña. Pero el citado artículo adquiere significación
plena a través de la Ley de Normalización Lingüística del año 1983 —en la que se
declara que la lengua catalana es el elemento fundamental de la formación de
Cataluña y 'ha sido siempre la lengua propia, como instrumento natural de
comunicación y como expresión y símbolo de una unidad cultural con profundas
raíces históricas'—, que no proporcionó un marco legal a una realidad existente
—puesto que más de la mitad de los ciudadanos de Cataluña tienen como lengua
materna el castellano—, sino que sirvió de coartada para situar
cualquier acción política al servicio de la visión nacionalista.
Si bien reconocía el derecho de los niños a recibir la primera enseñanza en 'su
lengua habitual, sea catalán o castellano', salvo en aquellos centros
absolutamente privados (los concertados recibieron subvenciones a cambio de
catalanizar la enseñanza), en la práctica no se dio tal posibilidad. Y como a
los nacionalistas les parecieron insuficientes las constricciones de la Ley de
Normalización Lingüística, diez años más tarde, Convergència i Unió, con el
apoyo parlamentario de PSC, ERC e IC, propuso una reforma destinada a adecuar el
texto a la LOGSE de 1990 y reforzar las medidas de fomento (se consideraba de
mal gusto hablar de medidas coercitivas) de la lengua catalana. Según la
revisión, vigente en la actualidad, el catalán se convertía en la 'lengua
normal' en las comunicaciones e informaciones que las entidades privadas
dirigieran al público, así como en la publicidad emitida en los medios de
comunicación catalanes. Y como los redactores parecían adecuarse a un uso de las
palabras de lo más correcto, en el artículo 14.3 hablaron de garantizar los
derechos lingüísticos (derivados no de una realidad social sino de una
legislación destinada a la implantación del catalán) de los niños que tuvieran
dificultades para la comprensión del catalán, por lo que tendrían 'derecho a ser
atendidos de forma personalizada hasta conseguir la integración al sistema
escolar de Cataluña'. Y por si no fuera suficiente, contemplaba la posibilidad
de imponer sanciones a quienes cometieran algún tipo de infracción lingüística.
Gracias a la Ley de Normalización Lingüística, el gobierno de la Generalitat
dispuso de un marco legal para, sin prácticamente oposición (de hecho, muchos de
los actuales gobernantes o diputados del tripartito fueron encargados de
ejecutar, en tanto que directores de instituciones educativas, las órdenes de
Convergència i Unió), dirigir, orientar y aplicar lo que fue su propia versión
de la LOGSE, dando prioridad a dos áreas de aprendizaje específicas: la de
lengua y la de ciencias sociales.
En el área de lengua, las directrices eran claras: hacer del catalán la única
lengua de aprendizaje y comunicación; en ningún caso los aprendizajes del
castellano se adelantarían a los del catalán y éste sería el idioma desde el que
se transferirían estructuras lingüísticas a otras lenguas; por su parte, los
contenidos del programa de literatura española deberían supeditarse al
establecimiento de una diferenciación con respecto de los contenidos de la
literatura catalana.
Y como, en realidad, se trataba de adoctrinar y crear espíritu nacional(ista),
en el área de ciencias sociales, las directrices fueron más claras, si cabe: la
asignatura de historia debía contemplarse como una forma de crear arraigo e
identidad nacional; no debía basarse en hechos y documentos, sino en
interpretación y creación de opinión; había que conseguir que el alumno
conociera la historia y la geografía de Cataluña y de los territorios de su
entorno (que no era el resto de España, por supuesto, sino los territorios de
los Países Catalanes); y como los alumnos 'debían identificar como propias las
características históricas, culturales, geográficas y sociales de la sociedad
catalana y tener conocimiento del derecho de los pueblos y los individuos a su
identidad y desarrollar una actitud de interés y respeto hacia el ejercicio de
este derecho', no había más remedio que fomentar 'la necesidad de construcción
de una conciencia colectiva para su conservación desde la actitud personal
de cada uno hasta la formación de opinión colectiva'.
Y a pesar de que, al menos teóricamente, cada instituto disponía de autonomía
para adoptar las medidas oportunas para conseguir la normalidad en el uso del
catalán, a lo largo de veinticinco años la Generalitat no ha dejado de arbitrar
medidas adicionales. Para cada centro de secundaria creó la figura del comisario
lingüístico (un profesor del propio centro, generalmente del departamento de
lengua catalana, con reducción de horas lectivas), encargado de velar por el
cumplimiento de las instrucciones en materia de organización lingüística dadas
por la Dirección General de Educación. Recortó subvenciones a aquellos centros
concertados que no cumplieran con la 'normalización del catalán'. Vigiló que los
libros de texto, sobre todo de ciencias sociales, se ajustaran estrictamente a
las orientaciones curriculares e impidió formalmente que existiera ni un solo
libro de texto, exceptuando el de lengua española y literatura, que estuviese
escrito en castellano. Obligó a maestros y profesores
a pasar por el llamado reciclaje de catalán, no tanto para conseguir el
conocimiento de la lengua, sino para que los docentes no pudieran alegar
desconocerla e impartir las clases en castellano. En la carrera docente se
sobredimensionó el certificado de catalán en detrimento de, por ejemplo,
doctorados o maestrías. Envió documentos de ayuda para que las asignaturas en
que, como en literatura española, la normativa resultaba de difícil aplicación,
dispusieran de ideas alternativas a la tan anticuada y tradicionalista historia
de la literatura; así, por ejemplo, para bachillerato elaboró un proyecto en el
que, para estudiar a Galdós, se proponía la
lectura del episodio nacional Gerona, a fin de conocer el viaje del escritor
canario a Cataluña y su encuentro con intelectuales catalanes de la época al
tiempo, y proponía como actividad complementaria la traducción de la obra al
catalán. Se establecieron centros educativos especiales para que los alumnos
procedentes del Magreb y zonas eslavófonas pasaran entre tres y seis meses
estudiando única y exclusivamente catalán. A los alumnos que procedían de
América Latina ni siquiera se les dio esa 'oportunidad'. Pero lo peor se dio
cuando la administración autonómica, no pudiendo poner por escrito determinadas
decisiones —por anticonstitucionales, antiestatutarias o simplemente desleales
con respecto al gobierno central—, las transmitían 'a modo de consigna' a través
de las informaciones que proporcionaba la Dirección General a los directores de
los centros, sin que existiera constancia escrita desde la que denunciar el
abuso sectario e institucional.
¿Y qué pasaba en el interior de los centros? No se puede generalizar porque cada
instituto era un mundo. La mayoría de profesores, sobre todo de asignaturas que
sólo quedaron afectadas por la reforma de la LOGSE y por la necesidad de
impartir la asignatura en catalán, pensaron que la injerencia institucional en
la 'libertad de cátedra' no era tan grande, que lo más importante era ver cómo
se sobrevivía a la reforma y se conseguía torear sus aspectos más nefastos,
porque, a pesar de que el intervencionismo lingüístico incumbía a todas las
asignaturas, las de verdad afectadas ideológicamente de raíz sólo eran dos
materias: castellano y ciencias sociales. Y muchos de los profesores
directamente afectados cuestionaron el contenido de la programación y ofrecieron
material alternativo al de los libros de texto. Pero, ¿cómo olvidarlos?, también
hubo entusiastas, no tanto de la reforma, que muy pronto perdió crédito incluso
entre quienes la defendieron, sino de la
catalanización.
Y a veces a hurtadillas rebajaban puntos en los trabajos escritos en castellano,
o se enfrascaban en traducir al catalán las colaboraciones de alumnos que
escribían en castellano para las revistas escolares. Y hasta hubo casos de
profesores que dieron las clases de lengua y literatura españolas en
catalán, para hacer méritos o para adaptarse al medio y progresar en la larga
marcha hacia la re(construcción) nacional. Y de alumnos que fueron catalogados
de reaccionarios por el simple hecho de solicitar (de forma nada oficializada)
que les dieran más asignaturas en castellano. Y de inspectores que, nunca frente
a los claustros, vetaron no siempre sutilmente la participación de profesores no
adictos para formar parte de los equipos directivos. Y de profesores que,
predicando el ateísmo, acabaron por convertir a la nación catalana en una
especie de religión laica y a España en su palabra tabú. Y de realizaciones de
actos de repudio y de duelo cuando murió en un atentado terrorista un conocido
político del PSC, pero no cuando ETA acabó con la vida de un concejal del PP de
un ayuntamiento catalán y las exigencias de algunos profesores fueron
contestadas, por algún que otro director, con aquello de que 'nuestros muertos
duelen más'. Y todo ello ocurrió en una densa capa de silencio
puesto que pocos medios de comunicación, que a su vez se hallaban intervenidos,
se hicieron eco del malestar reinante en los centros educativos.
Y así durante veinticinco años, hasta conseguir que la realidad de la sociedad
catalana se haya convertido en un hecho virtual y la política, en el ejercicio
de la fantasía de unos cuantos prohombres. Un lugar en el que apenas existe
correspondencia entre las necesidades de los ciudadanos y los intereses de los
políticos. Y en el que la enseñanza se ha alejado —¿definitivamente?— de
concepciones como las de Cécile Ladjali y George Steiner, compartidas, a buen
seguro, por todos aquellos profesores que, lejos de cámaras y focos, continúan
planteando pequeñas batallas contra 'la barbarie y el vacío' y contra esa otra
barbarie institucionalizada que ha sido y es el nacionalismo, en versión
conservadora y progresista, de derechas y de izquierdas. -
http://www.libertaddigital.com/suplementos/estatut
---------------------------------
---------------------------------
PÁSALO
http://es.groups.yahoo.com/group/absurdarevolucion/http://absurdarevolucion.blogspot.com/http://www.zonaforo.com/absurdarevolucion/index.phpabsurdarevolucion@...
---------------------------------
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es
---------------------------------
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Noticias y opinión en la red. Martes, 1 de noviembre de 2005
El nacimiento de Leonor impone una reforma constitucional para garantizar que
pueda ser reina de España
El Príncipe de Asturias compareció cinco horas después del nacimiento de la
Infanta Leonor. "Es lo más bonito que le puede suceder a alguien", dijo. A la
pregunta de si "ha nacido una reina", respondió que "de momento ha nacido una
infanta". Pero añadió: "La lógica de los tiempos indica que si se produce la
reforma que está prevista por el Gobierno así será". Tanto la Princesa de
Asturias como su hija se encuentran perfectamente. Comente esta noticia en el
FORO ESPECIAL de Libertad Digital.
La primogénita de los Príncipes de Asturias
Llegan los primeros regalos
El bautizo, después de Navidad
Curiosidades alrededor del nacimiento de Leonor
Leonor, nombre de reinas
leonordeborbon.com, reinaleonor.com y princesaleonor.com
El PP exige la comparecencia de Montilla por iniciar la campaña de acoso contra
la COPE
El Grupo Parlamentario popular ha registrado en el Congreso de los Diputados la
petición de comparencia del ministro José Montilla para que informe "de los
motivos que le llevaron a realizar declaraciones ofensivas contra la cadena
COPE". Será en la comisión constitucional. Los últimos pasos en la campaña de
acoso después del expediente abierto en el Consejo Audiovisual han sido sendas
llamadas al boicot contra la COPE lanzadas desde El Periódico de Catalunya y a
través de correos enviados desde la Generalidad. HazteOir.org y CONCAPA han
salido en defensa de la emisora. Editorial: La infanta Leonor y la continuidad
de la nación española
Suplementos : ExterioresNacional
Moraleda avanza que el miércoles veremos al “Zapatero más genuino” en el
Congreso
Internacional
Cajal pide no olvidar los "excesos del fanatismo" cometidos "no hace tanto a
manos de la Cristiandad"
Economía
Telefónica lanza una oferta por O2, la mayor operación de compra de una empresa
española
Sociedad
El nacimiento de Preparado el dispositivo para desalojar a los okupas de Jun a
la espera de la autorización judicial
Deportes
Un Real Madrid plagado de bajas buscará en Rosenborg asegurarse el pase a
octavos
Internet
La Infanta Leonor tiene registrados tres dominios en Internet y cuenta con su
propio blogFederico Jiménez Losantos
Zapatero I “El Liberticida”
"Ni en los peores tiempos del Antenicidio o del vídeo contra Pedro Jota los
políticos socialistas han usado el poder de forma más abyectamente gangsteril,
más abiertamente liberticida. Nunca el periódico de Franco se ha parecido tanto
al Egin "
Cristina Losada
Mexan por nos e din que chove
"ZP debe de saber, y sé que es difícil, que no estamos en los ochenta, ni en los
noventa; ni siquiera en el 2004. La sociedad española no es toda ella timorata y
acomplejada"
José Vilas Nogueira
El asedio a la COPE
"no les basta una abrumadora hegemonía. Están dispuestos a acabar con las voces
discrepantes, aunque sean minoritarias, en busca del monopolio total de la
información "Enlaces
Callejero de LD
NUEVO!! Abra su blog GRATIS
LA CARTELERA: Todos los cines de España
ABSURDA REVOLUCIÓN
http://es.groups.yahoo.com/group/absurdarevolucion/http://absurdarevolucion.blogspot.com/http://www.zonaforo.com/absurdarevolucion/index.php
---------------------------------
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
ABSURDA REVOLUCIÓN
ABSURDO: Contrario y opuesto a la razón; que no tiene sentido. (DRAE)
REVOLUCION: Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o
sociales de una nación.(DRAE)
Ambas definiciones son aplicables a lo acontecido el 11M en Madrid.
Desde entonces trabajamos para conocer la verdad, honrar la sangre derramada, y
defender nuestra LIBERTAD.
---------------------------------
Hola ... ¿Qué tal? ... amigo,
¿Qué sabes del 3%?, ¿Y de Mohamed?
Si, pero ... "Tenemos un Rey muy republicano ... porque defiende los
principios democráticos" ... ja.
---------------------------------
http://www.loe-no.org/
---------------------------------
Las cosas de los AR - (01-11-2005)
---------------------------------
http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=1183
Como en una dictadura.
Este lunes se ha sabido que desde la Generalidad de Cataluña se están enviado
emails a los anunciantes de la COPE para que retiren su publicidad en esta
cadena. Usar medios públicos para amordazar a una emisora crítica es una
actuación propia de un Gobierno dictatorial. Si ya alertamos de que el nuevo
Estatuto supone una amenaza para los derechos y libertades de los catalanes,
esta campaña de acoso contra la COPE confirma la deriva radical y
antidemocrática que sufre el Tripartito de Maragall.
PERIODISMO LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y LEY NATURAL
Entre las leyes naturales que son incuestionables y que pertenecen al hombre de
cualquier raza o condición de éste planeta, una de las principales… yo creo que
la principal de todas, es… ‘el poder expresarse total y libremente mediante la
palabra, la escritura o cualquier otro medio que él mismo decida’; es claro que
debe hacerlo dentro de la inteligencia, la ética y la estética y basado siempre
en ‘su verdad’.
Esta atribución innata en el ser humano, no se la puede cuestionar ningún
gobierno del tipo que sea, tanto si es laico como religioso… ‘es su absoluto
bien y puede y debe ejercerlo, no sólo para fortalecerse él mismo, sino lo que
es mucho más importante, para mostrar que ha de hacerse y para que lo hagan los
demás’.
Es hasta ridículo el tener que escribir esto, nada menos que dos milenios
después de ser crucificado Cristo, el que precisamente lo fue, por cuanto su
verdad, aparte de la religiosa y luego dogmatizada; era eso mismo… ‘enseñar a
los hombres a que buscaran su verdad, junto a la verdad que los hermanara a
todos y dentro de una verdadera y humana justicia, que nunca se ha logrado en
este mundo, ni antes, ni durante y menos… después de muerto y crucificado aquel
paladín eterno’.
Por ello y tras constituirse muchos estados, en lo que se auto titulan…
‘naciones, pueblos, o países libres’, e incluso fijar en letra impresa en sus
leyes madres o constitucionales (y firmar tratados internacionales que lo
consagran); esa libertad… luego traten de encorsetarla, restringirla, medirla,
racionarla, mediante otras leyes ‘menores’, para que el individuo tenga que
someterse de alguna manera al poder establecido… el que de siempre, a lo que más
teme, ha temido y temerá, es… ‘a las lenguas fluidas, libres de pensamiento y
sin coacción alguna salvo el propio auto control del que la posee, el que
indudablemente sabe que todo no se puede o debe decir y callará siempre, lo que
por necesidad que considera superior, debe guardarlo para más adelante o incluso
llevárselo a la tumba… pero siempre y reitero, bajo su absoluta libertad que
como ley natural le pertenece y sin que ningún código humano la pueda regular’.
No sólo por la Historia, que es la madre de toda la enseñanza que hemos
acumulado los hombres… sino, por propias experiencias; los ya viejos, hemos
soportado las tiranías de quienes, no sólo se consideraban ‘dueños de nuestros
cuerpos, sino lo aún más importante… de nuestros espíritus o almas’. Salir de
ello y atravesar aquellas ‘cavernas’, costaron no ríos… sino mares de sangre y
todo tipo de sufrimientos y esclavitudes, a las que creíamos no íbamos a volver
y menos, en mi país de nacimiento (España) la que prácticamente, ha estado
sumida la mayor parte de su muy larga historia, en todo tipo de calabozos,
cárceles y demás cadenas y grilletes; que sus infinitos gobernantes, han
colocado al pueblo en loor… ‘de ellos mismos, para darse la mejor vida, dentro
de usos y abusos y pretendiendo y logrando, no responder nunca ante nadie…
puesto que responder ante Dios, es algo absurdo ‘en vida’, ya que en la ley
natural también está señalado que el hombre tendrá que responder ante los
hombres, e incluso mal que le pese, ante sí mismo… puesto que ese Dios o fuerza
desconocida (en la que creo) también la lleva inserta en su ser y ‘en eso’ que
se denomina… conciencia, que es un tribunal ante el que nadie escapa’.
Sé que la mayor parte del mundo, aún está ‘cosida de esos candados, cárceles y
cadenas’, que antes digo; pero los más escasos en que ya imperaba, cierta
libertad; no toda, puesto que si no gubernativamente, ya el dinero ‘mal
adquirido’, se encarga de copar las libertades que coartan, con su acumulación
en masa enorme de poder monetario y por tanto, medios, que tristemente, es el
real y siempre lo fue.
En España, ahora ‘sus sesudos gobernantes, parlamentarios electos por el
pueblo’, tratan de regular (o sea controlar) el ejercicio del periodismo,
mediante unas leyes que para, ‘ser ‘escribiente o publicador’, en prensa
(después vendrá en los libros) sea necesario… ‘pasar por la criba del gobierno,
como ocurriera con el dictador Franco’. Cosa absurda y denigrante, puesto que
periodista es todo aquel que logra escribir en un periódico y publicar un
artículo, reportaje o cualquier sucedido, real o imaginario… es ridículo
igualmente, lo de tener que tener un título o carné para hacer esta faena, para
la que sólo se necesita, la inteligencia, la agilidad y preparación suficiente
para hacerlo… ‘publicar un artículo, reportaje, sucedido, o lo que sea… no es
abrir a un ser humano en una mesa de operaciones y operarlo a vida o muerte o
conducir un avión con cientos de pasajeros’… ‘el que habla o escribe, sólo es
responsable ante la sociedad y ante leyes justas, establecidas; y que no
coarten la libre difusión de la palabra hablada o escrita. Pero el miedo del
gobernante sigue siendo máximo, al arma que más teme, o sea a la palabra hablada
o escrita… ‘únicas que lo derrotan y suelen dejar en cueros, si abusa del poder;
que generalmente lo hace’. De no ser así nunca sería atacado y si lo fuese,
siempre habría leyes justas para castigar y bien, al culpable. Aparte de que el
verdadero intelectual, lo defendería siempre y… desinteresadamente.
Antonio García Fuentes
(Escritor y Filósofo)
www.jaen.ciudad.org (en ella más temas)
¿Dónde está la libertad de expresión?
Se quieren cargar a La Cope. Se quieren cargar a los periódicos, digitales o no
que no acaten la voz de su amo, el Sr. Polanco y el Sr. Zapatero, se quieren
cargar a todos los que no estamos por la labor de independencias de ciertas
comunidades españolas, que somos críticos con lo que pasa, que denunciamos las
barbaridades y las estulticias que están cometiendo tanto los nacionalistas como
algunos del PSOE, pues en el PSOE aún queda gente que está en contra de lo que
está suceciendo en este país.
¿Dónde está el compañerismo entre los periodistas? ¿Dónde está la sensatez?
Cuando a alguien le amenazan con una bomba en su emisora, casa o empresa, cuando
alguien quiere cerrar esa enimosra, ese periódico o esa empresa y se calla, no
condena, no apoya a la victima, es que está o bien muerto de miedo porque teme
que a ellos les ocurra lo mismo y prefieren mirar a otro lado o están con los
verdugos. Dudo mucho que los medios de comunicación que no están con el grupo
Prisa, al servicio del amo Polanco se encuentren en la segunda opción expuesta
más arriba. Entonces ¿a qué viene ese silencio? Si no actuan con rapidez, les va
a pasar como a los profesores en la Comunidad Vasca, despedidos y sin
posibilidad de trabajas por no saber el batua, y tras ellos irán los médicos,
dependientes, taxistas, enfermeros, auxiliares, funcionarios etc. Callar y mirar
para otro lado no soluciona nada ni te salva de la criba que nos están
imponiendo. Adelante todos, somos millones los que no estamos de
acuerdo y entre ellos muchos verdaderos socialistas y comunistas. Todos debemos
exponer nuestra opinión y decir que estamos hartos de tanta chiquillería y de
tanto talante y sonrisa-tic. Es la hora de la verdad. Más tarde puede que sea
demasiao tarde. Libertad de expresión SI, Mordazas NO. La mordaza para los que
actuan fuera de la Costitución y apoyan el terrorismo y el separatismo.
Conchita Monsó
Puente aéreo sin vuelta
Nos recuerda Manuel Ortega en ESD (Elsemanaldigital), como le dijo Polanco a un
catedrático de Periodismo hace años: "usted tiene derecho a la libertad de
expresión; otra cosa es que pueda ejercerla". Traducido al cristiano, que la
libertad de expresión es libertad controlada o vigilada, por quién acapara los
medios de información. Tanto, que desde atalayas de poder mediático se intenta
el pensamiento único, y el exterminio de la opinión del contrario. Los ataques
serán virulentos, cuando quien discrepa del poder, es multitudinariamente
escuchado. Gravísimos cuando el coma expresivo se intenta imponer desde las
almenas monclovitas, es decir del gobierno de todos los españoles. Más
concretamente, las que vienen del industrioso catalán José Montilla, que acusó
a la Cadena COPE por estar "levantando banderas y cavando trincheras", "sembrar
cizaña", "incitar al odio, la división y la confrontación".
Sin habérsele escuchado disculpa alguna, los mensajes del gobierno de todos,
para muchos es la legitimidad. Tanta que llegó un aviso de bomba a la COPE,
afortunadamente falso. El daño y ataque a la libertad de expresión está hecho, y
ha calado. Montilla conocedor de que la mitad de la plantilla de la CMT que
deportó a Barcelona, no ha querido trasladarse, no tendrá ese problema. El sabe
catalán y allí lo bien consideran. Utilice el puente aéreo y no vuelva. Por el
bien de todos los españoles.
http://libertaddigital.com/php3/cartas.php3
José Carlos Navarro Muñoz
---------------------------------
http://www.pp.es/index.asp?p=6490&c=321a879463db61aa6ceff72350f34b04
El día dos de noviembre, saca tu bandera
Hay que hacer todo lo que está en nuestra mano para detener esta embestida
totalitaria y sin sentido. El día dos, las banderas nacionales a los balcones,
pero lo importante sobre todo es que no dejemos de levantar la voz y defender
nuestras ideas allí donde tengamos ocasión.
Por cierto, os animo al boicot a los productos catalanes. Consumid cava aragonés
que está bien bueno.
Somos siete, no hemos aumentado, pero lo importante es no reblar, no dar pasos
atrás. Si resistimos creceremos y si crecemos acabaremos venciendo.
Por otra parte, el movimiento en internet, como este foro, y los mensájes de
móvil están siendo la punta de lanza del clamor popular que sin ninguna duda
detendrá esta locura.
Orisonis
EL ESTATUTO DE LA INFAMIA
El 2 de Noviembre el Congreso de los Diputados, lugar en el que estamos
representados todos los españoles y en el que reside la soberanía nacional, va a
volver a vivir otra jornada que pasará a los anales de la infamia política de
este país. Y digo volver porque en este mismo año se discutió en ese mismo
lugar, gracias al empeño del señor Zapatero, un plan secesionista que diseñaba
una hoja de ruta para romper España denominado ‘Plan Ibarrtexe’. Aquel día sólo
un grupo político defendió la unidad de este país, aquel día sólo un grupo
político recordó que los miles de inocentes asesinados por quienes votaron a
favor de este plan en el Parlamento Vasco no podían haber muerto en vano, aquel
día un señor que, teóricamente, era el presidente de todos, se quitó la careta y
nos enseñó a todos el auténtico rostro de la cobardía. Ahora se discutirá otro
plan, si bien no se apellida ‘Ibarrtexe’, es igual de peligroso para la unidad
de la nación.
¿Qué supone el Estatuto? Fundamentalmente:
- Reforma de la constitución en cubierto.
- Fin del principio de la solidaridad entre comunidades.
- Denominar ‘nación’ a una ‘región’, violando el artículo número 2 de la
Constitución que declara que Nación sólo hay una: España.
- Que Cataluña tenga el derecho a exigir la independencia, eso sí, manteniendo
tratados de bilateralidad con España.
Todo esto y más recoge este texto que ha tenido como relaciones públicas al
propio presidente del Gobierno. Lo más triste es que cuando este Estatuto llegue
a Madrid volverán a salir los traidores de la patria a la puerta del Congreso a
recibir a los Maragall, Rovira, Puigcercós, Bargalló, Puig…. Y demás basura
separatista. Estos traidores, en cuyas siglas políticas aparece la palabra
‘Español’ han engañado a millares de personas, han mentido a millones y han
puesto en serio peligro la unidad nacional y el futuro de todo un país.
El Partido Socialista se escuda en que la absoluta mayoría del Parlamento
Catalán votó a favor de este texto, pero analizando detenidamente la composición
de esta Cámara nos damos cuenta de que son predominantes las ideas de división
territorial, sectarismo ideológico y persecución política. La preside un ‘señor’
que no duda, cada vez que le preguntan, defender la existencia de una gran
‘nación catalana’ que va desde Valencia hasta Perpignan, pasando por Baleares.
Una idea más propia de fascistas de ansias colonizadoras -Hitler o Milosevic
usaban un discurso parecido- que de un político serio y responsable. Pero, ¿Qué
se puede esperar de Pascual Maragall? De un ‘señor’ que no dudó en acusar a un
partido de la oposición de corrupción en plena crisis del Carmelo. De un ‘señor’
que ha intentado colocar ¡a su propio hermano! en el gobierno catalán sin
consultar siquiera, a sus propios compañeros de partido. Este hombre desea ser
el Presidente del Gobierno de Cataluña, así de claro, el
problema es que el secretario general de su partido, y, teóricamente, el
Presidente del Gobierno de todos los españoles, un tal Rodríguez Zapatero, desde
que se hizo aquella foto con él y con el interlocutor de etarras, Carod Rovira,
en aquel balcón de la Generalitat, parece haber olvidado sus obligaciones
presidenciales, que se basan, principalmente, en defender, como prometió el día
en que asumió el cargo, todo lo que dicte la Constitución.
Pero si Pascualín Maragall es un tipo siniestro y peligroso, mucho más lo es, en
conjunto, el partido con el que el PSOE gobierna en Cataluña y en España, un
partido cuyo secretario general -nacido, por cierto, en Aragón-, Carod Rovira,
ha sobrepasado con creces la línea que separa la virtud política de la
inmoralidad humana. Se reunió con la banda terrorista ETA -no voy a preguntarme
por qué sigue este hombre en libertad a pesar de ello- para decirles ‘Miren,
maten ustedes a quien quieran en Madrid, coloquen bombas en Valencia, amenacen a
todo el que anhela la libertad en el País Vasco, pero en Cataluña no hagan nada
de eso, que yo me encargo de proporcionarles, gracias a mi fiel siervo, ZP, todo
lo que deseen’, así de duro, así de terrible. Y todo lo que deseaba la banda
terrorista era volver a la Cámara Vasca, reaparecer para tener algo que decir en
el (triste) futuro que le espera al pueblo vasco, reanudar sus manidas
exigencias de independencia y libertad para los presos
etarras… En definitiva, todo lo que le negó los gobiernos de José María Aznar.
Luego, la historia es conocida: 11-M, jornadas de vilipendio electoral, victoria
del PSOE en las generales, Marruecos que se crece, Partido Comunista de las
Tierras Vascas, Plan Ibarrtexe, Estatuto Catalán… ¿Pura casualidad? ¿Cábalas sin
fundamento? ¿Ideas propias de un PP que aún no ha digerido la derrota electoral?
O bien, hechos imparciales que parecen buscar dos objetivos: Acabar con España y
con la derecha democrática española.
ERC ha impuesto en Cataluña una ‘dictadura silenciosa’ que hace extensible al
resto de España, esta falta de escrúpulos políticos y humanos se demuestra en
dos hechos alarmantes: El primero se produjo cuando un grupo de intelectuales
catalanes firmó un manifiesto de rechazo frente a la deriva separatista en la
que estaban inmersos los grupos políticos catalanes, y lo que es peor, los
gobernantes de la Generalitat. La respuesta de estos bolcheviques del siglo XXI,
no se hizo esperar y en el periódico Avui un dirigente de ERC vilipendió de la
manera más brutal e inhumana a los líderes de este movimiento tachándolos -¡Cómo
no!- de fascistas y de haber actuado como cómplices del régimen franquista. Pero
ahí no queda la cosa, llegó a amenazarles, de manera pública, con pegarles,
literalmente, ‘dos tiros’… ¿Dónde hemos llegado?
Otro hecho lamentable se produjo este mismo verano, cuando el diputado de ERC
Joan Puig se introdujo, por la fuerza y con el carnet de diputado en la boca, en
la casa que el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, tiene en Mallorca. La
razón: que el ‘señor’ Puig y unos cuantos ‘progres’, de los de barricada y quema
de mobiliario urbano, consideraban que la piscina de la casa era de dominio
público. Obviaban que varios jueces habían dictaminado lo contrario, pero bueno,
ya sabemos lo que piensan estos señores de la justicia: que es un mal
inevitable.
¿Por qué digo esto? Porque la clase política catalana y algún que otro miembro
de un gobierno insensato -sobre todo quien lo preside- han demostrado que para
ellos la justicia no vale un pimiento, lo han demostrado aprobando un Estatuto
que machaca sin remedio el texto legal más importante de este país: La
Constitución -aprobada por todos- de 1978. Incluso los propios dirigentes del
partido socialista descubren, no sabemos sin con asombro, que en el Estatuto hay
muchas, demasiadas ideas que podrían ser consideradas inconstitucionales. Ahora
bien, ¿hoy sí lo son y ayer no lo eran? ¿Nadie en el PSC se dignó a leer esta
propuesta estatutaria? Cuando ZP se reunió con Artur Mas para pedirle, casi de
rodillas, que dijera ‘Sí’ al Estatuto en Cataluña, ¿No reparó el señor Zapatero
en la cantidad de artículos que iban en contra de lo que dicta la Constitución?
O a lo mejor es que ahora, cuando leen las encuestas, descubren lo
inconstitucional que puede resultar el Estatut.
Lo triste es que encima pretenden que la mayoría de españoles, aquellos que no
aprueban las tesis separatistas de algunos políticos catalanes y los tejemanejes
impúdicos de un gobierno insensato, permanezcan callados ante tales atrocidades.
Tenemos todo el derecho a expresarnos, y llegado el caso, a manifestarnos en
contra de un Estatuto separatista aplaudido por un gobierno irresponsable,
ineficaz, carente de moralidad.
No se trata de patriotismo casposo, no hablamos de tesis de la derecha rancia y
trasnochada, ni siquiera se nos puede acusar de catalanofobia –Como el ‘lobby’
separatista catalán quiere hacer creer-. Estamos defendiendo la Constitución
Española, la solidaridad entre regiones y la unidad de la Nación, en definitiva,
estamos defendiendo el futuro de todos.
J. Guillermo Padilla
La patita del lobo
Sr. Director:
La Fundación FAES, que preside José María Aznar, en un estudio de Jorge Trias
Sagnier sobre el proyecto de Estatuto catalán, cuenta la invasión de hasta 32
competencias exclusivas del Estado. Lo califica como “modelo de educación propio
de dictaduras socialistas” y de apertura a la poligamia.
Prueba fehaciente que tripartito y Rodríguez actúan de consuno, nada difiere la
política del Gobierno con las afirmaciones del estudio: “legaliza el aborto y el
asesinato piadoso mediante la perversión del lenguaje, al tiempo que constituye
la puerta legal para la futura ampliación del matrimonio a uniones poligámicas
como las que autoriza la religión islámica”. No sorprenden pues, las penúltimas
declaraciones del ministro de Industria, a la sazón secretario general del PSC,
José Montilla. Máximo impulsor del Estatuto de corte totalitario, ataca
frontalmente a la libertad de expresión de la cadena COPE. La patita del lobo ya
se está viendo por debajo de la puerta.
http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=9428
José Carlos Navarro Muñoz
POR LA UNIDAD DE ESPAÑA:
Por la igualdad y la solidaridad de todos
Presentación del Manifiesto en Madrid
Puerta del Sol
sábado 5 de noviembre de 2005 a las 12,30 horas
La Constitución de 1978 instauró la democracia en España asegurando la libertad
a todos sus ciudadanos, la igualdad con independencia del lugar de residencia y
la solidaridad territorial.
Esta Constitución ha posibilitado el periodo más próspero, pacífico y solidario
de la reciente historia de España y fue posible por el ejemplar espíritu de la
Transición, por el que partidos de centro, de izquierda y de derecha hicieron
dejación de buena parte de sus aspiraciones políticas para alcanzar un acuerdo
básico que permitiera la convivencia pacífica y democrática de los españoles.
Estos más de 25 años transcurridos atestiguan el éxito alcanzado, sólo empañado
por la permanente deslealtad de los nacionalismos. El nacionalismo vasco impulsó
y consiguió aprobar hace menos de un año una propuesta de Estatuto abiertamente
inconstitucional. Ahora es el Parlamento autonómico catalán quien aprueba una
propuesta de reforma de su Estatuto que atenta contra la Constitución, invade
las competencias que corresponden al Estado, trata de impedir que el Estado
pueda seguir legislando para Cataluña en las numerosas áreas que ya están
transferidas y pretende establecer una relación de iguales entre la Comunidad
autónoma catalana y el Estado español. El nacionalismo gallego, miembro del
Gobierno de la Comunidad autónoma gallega, también ha anunciado el impulso de un
Estatuto que parta de una concepción de España como la mera suma de diversas
naciones en las cuales residiría la soberanía.
En esta situación crítica, las organizaciones firmantes convocan a todos los
ciudadanos a la presentación del Manifiesto:
en el que queremos proclamar que:
* La Constitución de 1978 debe seguir siendo el marco de nuestra
convivencia. Sólo debería ser modificada, llegado el caso, por un proceso
explícito para su reforma y no forzado unilateralmente desde una Comunidad
Autónoma. La única soberanía y poder constituyente reside en el pueblo español,
representado en las Cortes Generales.
* Es obligación del Gobierno de la Nación y de las Cortes Generales hacer
fracasar cualquier intento que pretenda debilitar España y en esta tarea se
verán respaldados por la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles y por el
movimiento cívico que ha surgido en toda España desde las Jornadas de Ermua de
1997.
Convocantes:
FORO ERMUA, Convivencia Cívica Catalana, Ciudadanos por la Libertad (Cataluña),
Asociación por la Tolerancia (Cataluña), Foro El Salvador, Unidad y Libertad
(Cantabria), Dignidad y Justicia, Fundación Luis Portero, Círculo de Opinión
Pública, Asociación Justicia y Libertad, Gaudeamus (Aragón), Foro por la
Libertad (Aragón), ADGC (Asoc. Democrática de Guardias Civiles), Vecinos de Paz
de Berriozar (Navarra), Sindicato C.F.P. “Manos Limpias”, UDE Unión
Democrática Estudiantil, Universidad Carlos III), Juventudes Unificadas del
Foro Ermua, entre otros.
El “Manifiesto por la Unidad de España: por la igualdad y la solidaridad de
todos” podrá suscribirse por todos los ciudadanos que lo deseen a partir
del 5 de Noviembre en:
http://www.foroermua.com/prensa@...
---------------------------------
http://www.loe-no.org/
Profesores de Informática apoyan la manifestación del 12-N contra la LOE
Señor director:
Agradezco a los profesores el gran interés y esfuerzo que se toman por la
calidad y la libertad educativa en España. En calidad somos de los últimos en
Europa y en libertad también.
Concretamente a los profesores de Informática les agradezco que estos apoyos se
materialicen en manifestarse públicamente contra la LOE y que apoyen la
manifestación del 12 de Noviembre contra la LOE
En efecto, leo la "Valoración al Proyecto LOE de la Plataforma Nacional de
Asociaciones de Profesores de Informática (PNAPI)" del 25-07-05. y son muy
claros sus motivos para estar contra la LOE. El texto íntegro de este comunicado
es:
El Ministerio de Educación castiga a la Sociedad por participar en el debate
educativo e impide -por gusto- una formación de calidad en TIC
Ante nuestro retraso en materia de Tecnologías de la Información y la
Comunicación (TIC), la existencia de la asignatura de Informática atendida por
profesorado adecuado juega un papel indiscutible, siendo un requerimiento social
unánime según puede verse en las recientes intervenciones del Pleno de la
Comunidad Educativa y de la totalidad de los Consejos Escolares Autonómicos y
del Estado. Dicho requerimiento fue asumido por el Anteproyecto de LOE con clara
insuficiencia, pues a la vista está que con posterioridad a ese Anteproyecto,
interviene el Parlamento, el propio PSOE, y el Consejo Escolar del Estado.
Muy lejos de asumir esta demanda social, el nuevo Proyecto de LOE aprobado el
pasado viernes por el Consejo de Ministros, retrocede respecto del Anteproyecto
y prácticamente anula la posibilidad de organizar la asignatura de Informática
en los tres primeros cursos de la ESO, suprimiendo toda referencia a la
Informática y rebajando su desglose a la misma altura -evidentemente absurda e
inviable- de organizar asignaturas como “materiales de uso técnico”,
“estructuras y mecanismos”, “energía y su transformación”, u otras muchas, que
más que asignaturas, son pequeñas partes de la materia de tecnología.
Así, el Proyecto de LOE legaliza que la Informática sea impartida por
profesorado sin formación acreditada en Informática, sometiendo la educación y
el consenso a los intereses profesionales de quienes sólo quieren ganar más
horas, con la excusa de compensar así su hipotética falta de horario. Pero en
lugar de buscar medidas para que el profesorado afectado pueda optar por otras
especialidades afines -si es que resultara cierta esa pérdida de horas-, se
perpetúa el error de garantizar la futura contratación de nuevo profesorado
inadecuado para la enseñanza de la Informática, y aquí es donde se perjudica la
calidad educativa por el mero gusto de hacerlo.
Sorprende que el Ministerio autorice primero el desglose, que el Consejo Escolar
del Estado y el Parlamento digan que no basta con ese desglose sino que se
separen ambas materias, y que el Ministerio responda que por haber hablado ahora
suprimimos el desglose. Es decir, que el Ministerio no sólo ignora los
requerimientos sociales dejando el artículo 24 como estaba, sino que actúa
expresamente en contra de los mismos, castigando a la sociedad por participar en
el debate educativo y dejando al Consejo Escolar del Estado y al Parlamento a la
altura de un Teatro, para luego ir diciendo por ahí que buscan el consenso
social.
Esperamos que el PSOE no quede sometido al Ministerio de Educación, sino que
tenga un mínimo de respeto y coherencia con los intereses manifestados por los
representantes sociales y con sus propias iniciativas, en las que reiteradamente
viene defendiendo la existencia independiente de la asignatura de Informática
impartida por profesorado de esta especialidad, y rogamos por tanto a este Grupo
Político, que intervenga para solucionar este problema.
Atentamente,
Andalucía (Ramón Román: 617054620). Castilla La Mancha (Bernardo García:
629878316). Murcia (Juan Miguel Ruiz: 687862807). Comunidad Valenciana (Víctor
Alonso: 615193850). Extremadura (Manuel Batalla: 629052671). Canarias (Luis
Henríquez: 629635938). Castilla y León (César Santiago: 636314851). Cantabria
(Cesar Subero: 616871506). Aragón (Ignacio Sancho: 655053897). Cataluña (Antonio
Rodríguez: 656455971). Asturias (Mario Rodríguez: 675171255). La Rioja (Eduardo
López: 941233980). Comunidad Navarra (Jesús María Jiménez: 635835452). Madrid
(Carmen Luengo: 617316413).
Vocales de la Plataforma Nacional de Asociaciones de Profesores de Informática
(PNAPI)
Francisco A Ferreras
---------------------------------
HABLA PUEBLO, HABLA
La campaña de oposición al Estatuto de Cataluña que hará el PP, la justifica
Ángel Acebes por ser "especialmente grave" el momento que atraviesa España,
donde "se quiere cambiar algo que nos afecta a todos los españoles sin contar
con todos nosotros". Y no es para menos, que un cambio de régimen orquestado
mediante una reforma estatutaria, pretenda hacerse a espaldas del pueblo.
Pueblo, único legitimamente designado para decidir sobre su futuro. En este
crucial momento se acabaron los paños calientes, tenores apagafuegos al unísono
y llamadas al cese de la crispación -autoprovocada-. Cuando la Moncloa es la
guarida de nacionalistas y republicanos, la interpretación de que se cuenta con
el pueblo, parte representado por un partido apoyado por 10 millones de
personas, se desmiente por las invitaciones a Rajoy sólo para los postres y las
fotos .
Quién justificó el matrimonio homosexual -López Aguilar- por demanda social, la
de 44 uniones realizadas, apela ahora a que "está completamente fuera de lugar
la incitación al miedo y el catastrofismo tremendista que está practicando el PP
de forma insensata y negativa para nuestra convivencia". Savoranolas de
escayola, tintados en oro. No más doberman. El pueblo decide sobre su futuro. Es
el pueblo el que está alarmado por la férrea sombra de un pirómano-torero. Es el
pueblo el que quiere hablar y decidir, apagar fuegos fatuamentes encendidos con
la inocua saliva de su palabra. Reformar la Constitución de todos, sólo la
pueden hacer todos. Eso es lo que dice el lema de campaña del PP: –"Todos
juntos", resume Acebes: "España es de todos, es una nación de todos. Hemos
mantenido un modelo que Zapatero ha puesto en riesgo. Si alguien pretende
cambiarlo tendrá que ser con la opinión de todos". Si las instituciones no
protegen la voluntad popular, pierden su esencial objetivo.
Al Cesar y a Dios lo que es suyo, al pueblo lo que es del pueblo. En muchos
corazones resuena la música y la letra del referendum de la Constitución de
1978. Hoy vuelve a estar vigente, en gran parte de los herederos de esos
corazones: Habla pueblo, habla. Tuyo es el mañana y no dejes, que hablen por tí.
http://unaventanaabierta.comhttp://unaventanaabierta.com/habla%20pueblo.htm
José Carlos Navarro Muñoz
---------------------------------
La sensatez expropiada de María Antonia Trujillo
¿Tiene usted una casita en el pueblo? ¿Un apartamento en la playa? ¿Algún piso
heredado de su abuelo? Pues tiemble, porque llega "expropiator" Trujillo y el
día menos pensado puede encontrarse en el periódico con su propiedad anunciada
en la sección de ventas inmobiliarias.
Dentro de la conocida estrategia de los globos sonda, esta semana nos hemos
enterado de que el ministerio de Vivienda estudia la posibilidad de expropiar u
obligar a la venta forzosa de aquellos inmuebles que no se encuentren ocupados.
La idea, más que como globo sonda, habría que calificarla como obús, y debe de
haber conmovido a Zapatero -quien alardea de ser rojo, pero que muy rojo- por
sus innegables vínculos con la tradición ideológica que, partiendo de Marx y
pasando por Stalin o Pol Pot, llega hasta Fidel Castro. Llega, pero no culmina,
porque ahora ha venido doña María Antonia a rizar el rizo de la progresía
universal.
Claro, que al final ha pasado lo de siempre: que si sí, pero no, que si nos lo
hemos planteado, pero no lo tenemos aún claro, que sí sólo era una reflexión. En
fin, que como ocurrió con lo de las soluciones habitacionales o con lo de los
minipisos de 30 metros cuadrados, al final la cada día más desarbolada Trujillo
ha tenido que plegar velas. Sin embargo, no se sientan defraudados: seguro que
el gabinete de la ocurrente ministra ya trabaja en alguna otra barbaridad con la
que, a no mucho tardar, volverá a dejarnos a todos boquiabiertos.
Antes, la vivienda era un problema en España. Ahora sigue siéndolo, pero ya ha
pasado a un segundo plano tras la aparición de otro problema aún mayor, que es
la existencia del ministerio de la Vivienda. Así que, como los comités y
dictámenes de expertos se han puesto de moda, bien podría el Gobierno convocar
un concurso internacional de ideas para ver qué puede hacerse con la ministra de
la cosa. Las posibilidades son prácticamente infinitas, pero nos permitiremos
plantear alguna como la de nombrarla embajadora itinerante mundial para la
alianza de civilizaciones y soluciones habitacionales multiculturales. Claro
que, como tan altas tareas hay que hacerlas despacio y con cuidado para que
salgan bien, lo mejor sería que las ejerciera en compañía de Moratinos y del
mismísimo ZP. ¡Ah, y de Jesús Caldera! ¡Ah, y de José Bono! ¡Ah, y de...! Bueno,
quizá lo más sensato sería expropiar todos los ministerios y reemplazar a sus
actuales titulares, algo que, por otra parte, se hace de un modo
tan sencillo pero eficaz como el de ejercer el derecho de voto cuando llegue el
momento.
http://www.tusenado.com
---------------------------------
Otra falsedad de ZP
No es cierto que las Asociaciones, Foros y Plataformas de Victimas de Terrorismo
estén divididas en dos bloques. Es Falso hasta la zafiedad. Otra manipulación
por parte del Gobierno Central y del incalificable Peces Barba. Que la
Asociación de la Sra. Manjón, un puñadito de afiliados en esa asociación, que
merecen todo el respeto del mundo porque han sufrido el zarpazo de la tiranía y
barbarie del terrorismo llamese éste de ETA, GRAPO, ISLAMISTA, etc., nos indica
que sufren por los seres queridos perdidos y por los heridos o amenazados hoy en
día. Pero ¿Qué asociaciones on las otras que dicen que están en el grupo de la
asociación de Pilar Manjón? ¿Los que se fueron de la AVT y no tienen socios, y
otras similares? ¿Es que no hay otras asociaciones? Y ¿por qué siempre ponen a
la AVT como si fuera la que está sola? Que a sus llamadas vamos más de
1.000.000. de personas, que estamos con élla, que dice verdades como puños, y
que reindivica lo que muchos quieren acallar. A saber, Memoria
de los todos u cada uno de los asesinados por los terroristas, Justicia para
que cumlan las penas en la carcel los asesinos terroristas, Dignidad para todos
los que habitamos este país que nos quieren desguajar y trocear para que un
leonés que presume de rojo en pleno siglo XXI se mantenga en e poder. Y
Libertad, libertad y Paz verdadera para todos.
No es cierto que haya dos bandos de victimas del terrorismo. Es otra falsedad,
otra forma de atacar a la AVT e intentar que la gente crea que lo que predica es
mentira. Quieren que olvidemos, quiern que no pidamos justicia, quiere que no
podamos vivir con dignidad. Pues lo siento, va a ser que no y que muchos de los
que apoyamos a la AVT y otras Asociaciones, Foros, Plataformas verdaderas, no
caemos en su trampa y pensamos seguir gritando, MEMORIA, JUSTICIA, DIGNIDAD, y
LIBERTAD.
Conchita Monsó
---------------------------------
Únete al Movimiento Anti-Chaves!!!!!
http://usuarios.lycos.es/movimientoantichaves/
Si quieres ayudarnos a construir ésta página,manda tus
artículos,montajes,links...lo que quieras a la dirección
movimientoantichaves@...
---------------------------------
---------------------------------
PÁSALO
http://es.groups.yahoo.com/group/absurdarevolucion/http://absurdarevolucion.blogspot.com/http://www.zonaforo.com/absurdarevolucion/index.phpabsurdarevolucion@...
---------------------------------
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
ABSURDA REVOLUCIÓN
ABSURDO: Contrario y opuesto a la razón; que no tiene sentido. (DRAE)
REVOLUCION: Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o
sociales de una nación.(DRAE)
Ambas definiciones son aplicables a lo acontecido el 11M en Madrid.
Desde entonces trabajamos para conocer la verdad, honrar la sangre derramada, y
defender nuestra LIBERTAD.
---------------------------------
Hola ... ¿Qué tal? ... amigo,
¿Qué sabes del 3%?, ¿Y de Mohamed?
Si, pero ... "Tenemos un Rey muy republicano ... porque defiende los
principios democráticos" ... ja.
---------------------------------
---------------------------------
El humor de los AR - (01-11-05)
---------------------------------
http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=1183
De: Bartolome Cuerda
Fecha: Mon, 24 Oct 2005
Asunto: Frases célebres de la historia
Es el primer día de clases en USA de Akito Suzuki, hijo de un empresario
japonés. Después de presentarlo al resto de la clase de sexto grado, la maestra
les dice:
Empecemos repasando un poco de historia americana: ¿Quién dijo 'Denme la
libertad o denme la muerte'?"
La clase se quedó callada, excepto por Akit: 'Lo dijo Patrick Henry, 1775'.
¡Muy Bien! ¿Quién dijo 'el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo
no debe desaparecer de la faz de la tierra'?
De nuevo, ninguna respuesta de la clase, salvo Akit: 'Abraham Lincoln, 1863'.
La maestra, asombrada, les dice: 'Chicos, debería darles vergüenza. Akito
Suzuki, quien es nuevo en nuestro país, sabe más de nuestra historia que
ustedes'.
Seguidamente, se alcanza a escuchar un susurro: '¡Al diablo con los malditos
japoneses!'
¿Quién dijo eso? preguntó la maestra.
Nuevamente Suzuki levanta su mano y dice: 'El General McArthur, 1942 y Lee
Iacocca, 1982'.
La clase queda muda y uno de los chicos alcanza a decir: 'Voy a vomitar'.
La maestra trata de ver quién fue el irrespetuos: Ya está bien, ¿quién dijo
eso?'
Y Akito dice: 'George Bush padre al primer ministro japonés, 1991'
Uno de los alumnos, furioso, le grita a Suzuki desde el fondo: '¡Chúpame esta!'
Akito, casi saltando en su silla, le dice a la maestra: 'Bill Clinton a Mónica
Lewinsky, 1997'
Entonces el (hasta entonces) número uno de la clase gritó: '¡Era el primero
hasta que llegó este japonés de mierda!'
Y Suzuki le contesta: 'Mario Vargas Llosa, elecciones peruanas 1990'
La clase entra en un estado de histeria. La maestra se desmaya, cunde el caos.
Mientras los chicos se arremolinan alrededor de la desvanecida maestra, uno de
ellos exclama: ¡¡La cagamos...! Y ahora, ¿cómo salimos de esta?'
Y Akito responde: 'José Luis Rodriguez Zapatero, 2005'
Jeroglífico:
http://i19.photobucket.com/albums/b194/absurdarevolucion/3144c4dd.jpg
¿Qué es zETAp?
De: 'TUSENADO.COM'
Asunto: tuSenado.com
http://www.tusenado.com/imagenes/tira173gr.gif
mas ...
http://www.tusenado.com/clips/prueba.htm
Un hombre camina por la calle principal de un pueblecito, cuando se da cuenta
que encima de él hay un globo aerostático flotando. Del globo cuelga una
canasta, y en la canasta hay un señor, que le hace señas desesperado: "Disculpe
¿podría ayudarme? Prometí a un amigo que me reuniría con él a las dos de la
tarde, pero ya son las dos y media, y no sé dónde estoy".
El transeúnte, con mucha cortesía le responde: "¡Pues claro que puedo ayudarle!
Se encuentra usted en un globo de aire caliente, flotando a unos veinte metros
encima de una calle, a cuarenta grados de latitud Norte y a cincuenta y ocho
grados de longitud Oeste".
El aeronauta escucha con atención, y seguidamente le pregunta con una sonrisa:
"Amigo ¿por casualidad es usted del PP?". "Si señor, para servirle, pero ¿cómo
lo ha sabido?". "Porque todo lo que me ha dicho es técnicamente correcto, pero
su información no me sirve de nada, y sigo perdido".
El hombre se queda callado a su vez, y al final le pregunta al del globo: "Y
usted ¿no será por casualidad del PSOE?". "Si, soy socialista. ¿Cómo lo ha
averiguado?". "
Muy fácil: no sabe usted dónde está ni a dónde va. Ha hecho una promesa que no
tiene ni idea de cómo cumplir, y espera que otro le resuelva el problema. Está
tan perdido exactamente como antes de preguntarme. Pero ahora, por algún extraño
motivo, resulta que la culpa es mía".
http://www.loe-no.org/
---------------------------------
Chistes de catalanes
Un madrileño en Barcelona entra en un bar y pide una caña en castellano.
El camarero se la pone y le dice: són noranta-cinc cèntims.
El madrileño deja sobre la barra noventa céntimos y sigue tomándose la caña
tranquilamente. A lo que el camarero le dice: Escolti falten cinc cèntims.
Y el madrileño ni puto caso, como quien oye llover. A lo que el camarero ya
rebotado le suelta: escolti que em deu cinc cèntims; no em faci muntar un
nombre...M'està escoltant perfectament.
Y el madrileño a lo suyo, tomándose la birrita, como si estuviese sólo en el
local.
Por fin el camarero, rojo de ira, y escupiendo las palabras dice: oiga
desgraciado. Me está oyendo y entendiendo perfectamente, págueme los cinco
céntimos que me debe.
A lo que el madrileño sonriendo y echando mano al bolsillo para pagarle
contesta: ya sabía yo, que por cinco céntimos acababas hablando castellano.
De: "GP"
Asunto: Mensaje cifrado
ZP está en un hotel en Nueva York con Sonsoles para intentar por enenésima vez
mantener una entrevista con Bush y su esposa durante una cena en el hotel.
Mientras espera su llegada, ZP decide llamar al servicio de habitaciones y dice:
'TU TI TU TU TU TU'.
Nadie entiende nada y creen que se trata de un mensaje cifrado. El responsable
del hotel avisa al jefe de protocolo de Bush . Los servicios secretos empiezan a
investigar, pero no encuentran ninguna explicación lógica que permita traducir
el mensaje.
Al cabo de unos minutos, ZP vuelve a llamar a recepción y repite:
'TU TI TU TU TU TU'.
Los servicios secretos llaman al FBI que contrastan el mensaje cifrado de ZP con
todas las claves
posibles, incluso las de Al Qaida pero no logran descifrarlo.
Como última opción, deciden traer al traductor oficial de la embajada de Estados
Unidos en Madrid.
Los servicios secretos españoles lo secuestran en pijama y un caza supersónico
de Rota lo lleva a Nueva York. Ya en el hotel, se hace pasar por el
recepcionista esperando la próxima llamada de ZP.
Al cabo de poco, suena el teléfono y ZP dice:
'TU TI TU TU TU TU'.
'Está claro' -dice el intérprete de la embajada que estaba al tanto de sus
clases de inglés-.
'Pide bebida...' 'Lo que dice es:
'Two Tea to 222'
Ser francos
Einstein se encontro con Charlot en una fiesta y le dijo: -Lo que admiro en
usted es que su arte es universal, todo el mundo lo comprende. Charlot le
respondió: -Lo suyo es mucho más digno de elogio: todo el mundo lo admira y
prácticamente nadie lo comprende.
Camino de ninguna parte
Un matrimonio americano había salido de viaje. El esposo conducía enfebrecido.
Había hecho ya trescientos kilómetros sin dejar de mirar de reojo al
salpicadero. De repente la esposa consultó la guía de carreteras y anunció: «Nos
hemos perdido». «¿Y qué?», replicó el marido. «¡Llevamos una media estupenda!».
Ese estupendo promedio, camino de ninguna parte, es el que llevan algunos en su
intento de llenar su día y su vida de sensación de diligencia y eficacia.
Deberían recordar que cuando uno no sabe adónde va, acaba en otra parte.
(Todo parecido con la realidad es mera coincidencia, je je ...)
http://i19.photobucket.com/albums/b194/absurdarevolucion/1sherlynsworld.gif
Enlaces:
http://es.geocities.com/absurdarevolucion/noticiasdeespa_anoviembrede2009.pps
Seguimos adentrándonos en el mundillo del cava, sentir las burbujas de un buen
cava disolviéndose en el paladar es uno de los mayores placeres a los que uno
puede acceder sin perder la honra. Lástima que los relacionados no puedan
adquirirse en Cataluña, es como si un proteccionismo atroz los atenazase. No
obstante he tomado la costumbre de comprar cava cuando viajo. Espero que pronto
se disipen los prejuicios, y también se puedan adquirir estos cavas en Cataluña
como se hace con cualquier otro vino.
http://cavasdeespana.blogspot.com/
---------------------------------
---------------------------------
PÁSALO
http://es.groups.yahoo.com/group/absurdarevolucion/http://absurdarevolucion.blogspot.com/http://www.zonaforo.com/absurdarevolucion/index.phpabsurdarevolucion@...
---------------------------------
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es
---------------------------------
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Noticias y opinión en la red. Lunes, 31 de octubre de 2005
A LAS 2.35 EN LA CLÍNICA RUBER DE MADRID
Nace Leonor, la primogénita de los Príncipes de Asturias
La Princesa de Asturias ingresó a las ocho de la tarde del domingo en la Clínica
Ruber. Un mensaje de la Casa Real aducía "recomendación médica". Pasada la una
de la madrugada, Zarzuela confirmó a la prensa, también vía SMS, que el motivo
del ingreso era "para dar a luz". Se acabaron los rumores. El tercer anuncio
daba la gran noticia: El bebé de los Príncipes es una niña y se llamará Leonor.
Nació a las 2.35 horas de la madrugada de este lunes. De momento es la segunda
en la línea sucesoria como lo fue la Infanta Elena hasta que nació Felipe, el
heredero.
Medios afines al PSOE y al tripartito se suman a los ataques de Montilla a la
COPE
La campaña contra la COPE se ha intensificado tras los ataques de Montilla, que
acusó a la emisora de "incitar al odio". Al hilo de las declaraciones del
ministro cordobés del PSC, el Consejo Audiovisual Catalán abrió expediente a la
emisora para investigar si "viola" la Constitución. El PP intervino el sábado.
Pidió que cesara la campaña de descrédito, pero un día después a los ataques se
han sumado El Periódico de Cataluña y El País. Paralelamente, Gabilondo dice que
"no hay nada más parecido a España que la SER". Editorial: Pistoletazo de
salida
Observatorio FAES : La economía del Estatuto catalánNacional
Astarloa advierte que España está ante "un incendio constitucional de
consecuencias imprevisibles"
Internacional
Asciende a 22 el número de detenidos por los atentados de Nueva Delhi
Economía
Gas Natural denuncia ante la SEC cambios en las cuentas de Endesa
Sociedad
El alcalde de Jun dice que los vecinos están dispuestos a "vengarse escopeta en
mano" de los okupas
Deportes
El Barça le mete una manita a la Real Sociedad y el Osasuna se aferra al
liderato
Internet
Google trabaja en una alternativa a eBayJuan Carlos Girauta
No son siglas
"Son diez millones de personas y una profunda, potente y ancha corriente de
opinión. No se puede gobernar aislando a medio país, ni se puede censurar sin
más la expresión de tantos críticos con el estado de cosas"
José García Domínguez
O poligamia o zoofilia
"¿no ha reparado en que al incluirlas en el mismo artículo, similar apartado e
idéntico párrafo que el matrimonio, las "otras formas" arrostrarán, por fuerza,
barraganería, arrimamiento, acople, yunta, fornicio, himeneo, nupcias,
desposorio y amancebo?"
Isabel Durán
Ni Rajoy ni la COPE están solos
"Ni Rajoy ni la COPE están solos, cada día que pasa suman más apoyos, si no,
Zapatero, su Gobierno y el tripartito catalán no estarían tan nerviosos"Enlaces
Callejero de LD
NUEVO!! Abra su blog GRATIS
LA CARTELERA: Todos los cines de España
ABSURDA REVOLUCIÓN
http://es.groups.yahoo.com/group/absurdarevolucion/http://absurdarevolucion.blogspot.com/http://www.zonaforo.com/absurdarevolucion/index.php
---------------------------------
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
agnethayfrida@...
Se suprimen los acentos para que no los cambie el sistema. Sabemos que la eñe da
problemas.
AL TANTO!!! 30 de octubre de 2005
---------------------------------
Adivina, adivinanza...¿quien ha dicho...?* (ver bases del concurso al final)
"Soy el rojo justiciero de las mujeres"
ZP
El Zorro
Batman
ZP: el "epifenomeno" que comenzo siendo Zapatero de todos y acabara como una
alpargata de lo que quede de España
¡¡Bueno Frida, como esta el patio!!! es que mires donde mires no hay por
donde coger el tema...de la chapuza del Carmel, al chapuzon en la piscina de
Pedro J. ...ahora a la hiperchapuza del Estatuto!!!
¡¡Y que lo digas!!! ..."¡¡Pascual!!! que aprobare el Estatuto tal cual venga
del Parlament!!!" ...y ahora fijate, a Maragall no lo quieren ni en su casa a
las horas de comer, Montilla echa la culpa a la COPE, la emisora de radio delata
que el Ministro termino a duras penas el bachiller, el Doctor Bacterio dice que
el PP tiene la culpa de todo... pues yo creo que ZP es el gran incomprendido, si
el lo unico que quiere es dar ejemplo con España y dejar el Estado en una
solucion habitacional de las que promete la Toñi!!!
¡¡Llevas razon!!! lo malo es que cualquier terruño que quede deshabitado
vendra la señora ministra y lo expropiara para que todos tengamos casa!!!... a
lo mejor se lo da al vecino del Sur, a ver si a este se le olvidan sus
reivindicaciones sobre Ceuta y Melilla!!! Fijate que se ha llegado a publicar en
un periodico digital que puede haber acuerdos de trasvase de ciudades de un
pais a otro en ese sentido entre chanclitas y el del turbante... pero yo eso no
me lo creo...seguro que es mentira!!
¡¡Claro, mujer, eso es una verdadera politica de izquierdas, lo mio, mio y lo
tuyo para los dos!!!
Fijate si ZP logra consensos, que ha logrado que Felipe Gonzalez y Aznar
esten de acuerdo en algo, los 2 en contra del Estatut!!! cualquier dia los vemos
formando pareja de baile en el programa "Mira quien baila"!!!
Es que ZP es un "epifenomeno". Yo creo que por eso, en prevision, el
Instituto de la Mujer de Castilla-La Mancha ha distribuido en los centros de
Educación Primaria y Secundaria de la región una "Guia para chicas" que dice
que "lo natural es que se de el amor y la expresion sexual entre las personas,
sean estas de distinto sexo o del mismo"
Va a ser por eso que los 2 "ex presis" estan de acuerdo... que bonito es el
amoooorrr...
Pues los padres estan que trinan porque ademas la Guia invita a masturbarse a
las niñas...
Bah!! eso no son mas que zeroladas!!! Yo creo que estas propuestas son para
que no nos aburramos, ahora que podemos faltar al cole cuando nos de la gana y
suspender 12 asignaturas...
Pues lo del aburrimiento sera en el cole, porque fuera de las aulas no para
ni el Rey, que cuando no tiene casi que separar a Bono, Ibarra y Maragall en una
cena de gala, tiene que llamar por telefono a su hermano pequeño del sur para
que trate un poco bien a los inmigrantes..
Oye!!!, como en las pelis del Oeste!!! y entre tanto, la Leti medio de parto,
los puertos cerrados y los agricultores en pie de guerra!!!
y que lo digas!! ahora se se va a rodar una peli que se llamara "El Eclipse
del Estatut" co-producida por Moncloa y La 4...
¿La 4???.. yo pense que la producirian los artistas pancarteros!!!
Uyyyy!!! que va!!! si estan que trinan con la ministra fraila porque por lo
visto no les paga lo que acordaron a cambio de poner pito y pancarta al servicio
de la causa!!!
Claro!! asi que estas casi segura de que la tele polanquil tendra algo que
decir porque ya sabemos que ZP si el no se nadie....
Oye... y por que Rajoy se va a tomar unas copichuelas de cava a Catalunya?
Hombreeeee, porque si, mucho Estatut, pero los empresarios dicen que la pela
es la pela y que llega Navidad y que la gente va a brindar con el porron!!!
Ahhhh!!! O sea, que va a decirles que su partido esta dispuesto a defender y
arropar a los sensatos que se apeen del burro!!..y tu que crees que hara la
gente???
Yo creo que Carod, Laporta y Maragall se van a pillar un pedo de cava
importante para contentar a los empresarios...
Bueno, no te preocupes, que los etarras que estan en las carceles acostumbran
a brindar con cava y mas ahora, que tienen conversaciones con el mas alla...
Con el mas alla??? y no es ahi donde esta ZP??? en los mundos de Yupi???
Si, eso, que ya te digo que el presi es un "epifenomeno"...
Participa en el Concurso "Adivina, adivinanza...¿quien ha dicho...?"
Frida te propone que elijas entre todas las ediciones de "Al tanto" que se
publiquen de aqui al final de 2005, la bobada mas grande entre las propuestas,
aunque es consciente de que te sera dificil la eleccion...
El ganador sera nombrado "altanteño del año"...y alguna otra sorpresa mas...
¡¡¡¡¡Animo y a ganar!!!!!
Nota: todos los datos aqui recogidos han sido publicados en diferentes medios de
comunicacion. Nada ha sido inventado.
ABSURDA REVOLUCIÓN
http://es.groups.yahoo.com/group/absurdarevolucion/http://absurdarevolucion.blogspot.com/http://www.zonaforo.com/absurdarevolucion/index.php
---------------------------------
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
ABSURDA REVOLUCIÓN
ABSURDO: Contrario y opuesto a la razón; que no tiene sentido. (DRAE)
REVOLUCION: Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o
sociales de una nación.(DRAE)
Ambas definiciones son aplicables a lo acontecido el 11M en Madrid.
Desde entonces trabajamos para conocer la verdad, honrar la sangre derramada, y
defender nuestra LIBERTAD.
---------------------------------
Hola ... ¿Qué tal? ... amigo,
¿Qué sabes del 3%?, ¿Y de Mohamed?
Si, pero ... "Tenemos un Rey muy republicano ... porque defiende los
principios democráticos" ... ja.
---------------------------------
---------------------------------
Deconstruyendo el estatuto (VIII)
---------------------------------
Artículo 2. La Generalidad
1. La Generalidad es el sistema institucional en que se organiza políticamente
el autogobierno de Cataluña.
2. La Generalidad está integrada por el Parlament o, la Presidencia de la
Generalidad, el Gobierno y las demás instituciones que establece el capítulo V
del título II.
3. Los municipios, las veguerías, las comarcas y los demás entes locales que las
leyes determinan integran el sistema institucional de la Generalidad, como entes
en los que esta se organiza territorialmente, sin perjuicio de su autonomía.
4. Los poderes de la Generalidad emanan del pueblo de Cataluña y se ejercen de
acuerdo con lo establecido en el presente Estatuto y la Constitución.
Como curiosidad (no hay cambios respecto al estatuto de 1979) vale la pena
reparar en la curiosa estructura de la Generalitat. Para muchos es el gobierno,
pero no es así: como podéis ver, el concepto Generalitat integra también al
Parlamento. Viene a ser como un equivalente al Estado, para entendernos.
Pero el párrafo realmente importante es el cuarto, sobre todo por su abismal
diferencia respecto a lo que establecía el estatuto de 1979. este decía: - Los
poderes de la Generalidad emanan de la Constitución, del presente Estatuto y del
pueblo- . Ahora, por arte de magia, han dejado de emanar de la Constitución y
del estatuto, proviniendo directamente, sin intermediarios, del pueblo...
catalán, por supuesto. Sutil matiz, porque antes emanaban de la constitución
española. Soltando amarras, vamos...
Germont miembro de AR y Foro Liberal
En respuesta a la vorágine nacionalista, seguimos con la serie de reflexiones:
"Deconstruyendo el Estatuto"
de Germont
ÍNDICE:
Preámbulo (I)
Preámbulo (II)
Preámbulo (III)
Preámbulo (IV)
Preámbulo (V)
Preámbulo (final)
Artículo 1
---------------------------------
http://www.pp.es/index.asp?p=6490&c=321a879463db61aa6ceff72350f34b04
---------------------------------
PAPELES 22 ANALIZA EL ESTATUTO DE CATALUÑA
http://www.fundacionfaes.es/boletin/boletin.cfm?id_seccion=1511
OOBSERVATORIO ECONÓMICO de Faes sobre el Estatuto catalán:
Discurso de J. M. Aznar
http://www.fundacionfaes.es/documentos/Discurso_Aznar_Observatorio_4.doc
Conclusiones
http://www.fundacionfaes.es/documentos/OBSERVATORIO_ECON%D3MICO_4___RESUMEN.doc
---------------------------------
D. Mariano Rajoy en la televisión de Cataluña (Canal-33)
17-10-2005
http://www.tvcatalunya.com/3alacarta/video.htm?ID=192974766&CAT_ID=tvcat
---------------------------------
---------------------------------
---------------------------------
Seguimos adentrándonos en el mundillo del cava, sentir las burbujas de un buen
cava disolviéndose en el paladar es uno de los mayores placeres a los que uno
puede acceder sin perder la honra. Lástima que los relacionados no puedan
adquirirse en Cataluña, es como si un proteccionismo atroz los atenazase. No
obstante he tomado la costumbre de comprar cava cuando viajo. Espero que pronto
se disipen los prejuicios, y también aquí se puedan adquirir estos cavas en
Cataluña como se hace con cualquier otro vino.
http://cavasdeespana.blogspot.com/http://www.forumbabel.net/
ANTE UN DESOLADOR PANORAMA
FRANCESC DE CARRERAS - 27/10/2005 -LA VANGUARDIA
NO DEBERÍAN CAER EN SACO ROTO LAS PALABRAS, REALISTAS Y MESURADAS, DEL
PRESIDENTE DE LA CAIXA SOBRE LA REFORMA ESTATUTARIA
El impacto de la reforma del Estatut y su repercusión en la reforma de otros
estatutos han relegado a un segundo plano la reforma constitucional en curso
impulsada por el Gobierno, que, según anunció Rodríguez Zapatero en su discurso
de investidura, es uno de los objetivos de su programa político. La reforma va
encaminada a cambiar cuatro aspectos muy concretos y específicos de la
Constitución: primero, la equiparación entre hombre y mujer en la sucesión a la
Corona; segundo, la incorporación del nombre oficial de las comunidades
autónomas; tercero, la reforma del Senado con el fin de convertirlo en cámara de
representación de las comunidades autónomas; y, cuarto, la mejor adecuación del
texto constitucional a la integración europea.
Como puede comprobarse, se trata de aspectos de calibre muy variado y de
urgencias distintas. Probablemente, la reforma de más trascendencia - sin duda,
la más esperada- sea la del Senado; pero también cualquiera de las otras tres,
si son examinadas en detalle, tienen significativas consecuencias.
Para ir preparando estas reformas, el Gobierno, mediante acuerdo de Consejo de
Ministros de 4 de marzo del 2005, encargó al Consejo de Estado, órgano
consultivo presidido por el profesor Rubio Llorente, un informe sobre los
problemas que planteaba la reforma, así como su parecer acerca de las soluciones
más convenientes. El acuerdo fijaba para finales de este año el plazo de entrega
del informe.
Desde el momento del encargo, a través de sus diversas comisiones, el Consejo de
Estado ha ido analizando la materia objeto del informe y, asimismo, ha
promovido, a diferentes niveles, ponencias y debates entre diversos expertos. En
estos momentos, el volumen de los estudios elaborados al efecto es ya
considerable y las diversas opciones planteadas han ido madurando al compás de
la discusión. Es difícil aventurar si las reformas propuestas por el presidente
del Gobierno se aprobarán en esta legislatura, pero, en todo caso, los trabajos
previos se están haciendo con el rigor que el encargo requiere.
Ante el confuso momento político actual originado por la aprobación en el
Parlament de Catalunya del proyecto de Estatut, creo que tiene interés
reproducir un párrafo del referido acuerdo de Consejo de Ministros en el que se
hace una inteligente reflexión general sobre las condiciones necesarias para
proceder a una reforma constitucional viable. Dice así:
-El acierto en los procesos de revisión constitucional depende de la conjunción
de varios factores, a saber: a) Que los cambios a introducir respondan a
demandas consistentes y que busquen resolver problemas o insuficiencias
ampliamente reconocidas. b) Que sean limitados y prudentes para no alterar el
equilibrio en el que se sustenta el texto constitucional. c) Que las
alternativas propuestas hayan sido suficientemente maduradas y sean consecuencia
de un diálogo sostenido y sereno entre las fuerzas políticas y con la sociedad.
d) Que se genere en torno a las modificaciones un consenso asimilable al que
concitó el texto que se quiere reformar-. Una reforma estatutaria no es una
reforma constitucional, pero se le parece mucho. Estas reflexiones, pues, son
también de aplicación a la reforma del Estatut de Catalunya. Pues bien, tengo
serias dudas sobre si el proceso en Catalunya ha cumplido alguna de estas
sensatas y prudentes condiciones. Quizás debido a que se ha prescindido de estas
cautelas, nos encontramos en la complicada situación en la que estamos. El
error principal de la reforma del Estatut está, a mi parecer, en su mismo
planteamiento: ni había una idea clara sobre la necesidad de la reforma, ni se
ha intentado respetar los equilibrios institucionales previamente existentes, ni
se habían madurado suficientemente las posibles alternativas, ni el diálogo
social y político ha sido suficiente, ni el consenso es asimilable al del
Estatut de 1979, si tenemos en cuenta que debe aprobarse en las Cortes Generales
y afecta de manera directa a las competencias del Estado.
Las sociedades, como las personas, aprenden, sin embargo, de los errores. Quizás
deberíamos en Catalunya comenzar a reflexionar a partir de ahí, a partir de
reconocer nuestros errores. No deberían caer en saco roto las palabras,
realistas y mesuradas, del presidente de La Caixa, Ricard Fornesa, pronunciadas
el martes pasado ante un escogido grupo de personalidades representativas de
nuestra clase política y de nuestra sociedad civil. Son la expresión del
generalizado sentimiento de un sector social que hasta ahora había permanecido
demasiado callado. Hay una extendida sensación de que los dirigentes políticos
catalanes, empezando por el presidente de la Generalitat, han fracasado en la
dirección de la política catalana. Las cosas no se hacen bien - para no decir,
más abiertamente, que se hacen mal o muy mal- y hay que rectificar el rumbo en
todas las direcciones: en la política, en la economía, en la cultura.
Probablemente estamos asistiendo al fracaso de una generación de dirigentes
políticos en medio del asentimiento acrítico de una parte del resto de la
sociedad. Algunos sectores deberían reflexionar sobre todo ello e intentar
ponerle remedio.
De forma más inmediata, ¿será posible pasar todo este curso con un Govern
socialmente deslegitimado y un proyecto de Estatut imposible tramitándose en
Madrid? ¿Nos podemos permitir seguir perdiendo el tiempo? El panorama es
desolador.
-F. CARRERAS, catedrático de Derecho Constitucional de la UAB
http://m-bcn.blogia.com/
La familia Cope
Durante los últimos días, la cadena Cope se ha convertido en el centro de todas
las críticas, desde diferentes ámbitos se han lanzado acusaciones de todo tipo.
El asunto del estatut y la manifiesta oposición de la cadena a este proyecto de
ley anticonstitucional ha hecho que desde el gobierno de la generalitat, desde
el gobierno ZP y desde los medios -progres- se la acusase de crispar la
situación.
Uno de los que ha criticado a la Cadena Cope, ha sido Montilla, su critica
podrían ser una más entre muchas, pero se convierte en inadmisible por el hecho
de formar parte del gobierno de España y en especial por ser el ministro del
-ramo-, el que tiene que regular todo lo que concierne a los medios de
comunicación. ¿Qué tipo de objetividad se puede esperar de este ministro?
Ninguna, y eso es inaceptable en un cargo público.
Una de las acusaciones del ministro fue la de que los periodistas de la Cope no
expresaban el sentimiento de la conferencia episcopal, propietaria de la cadena.
Sin embargo, ayer, la conferencia episcopal expresó su opinión y pidió que se
mantuviese la unidad de España.
Pero, en caso de que la conferencia no compartiese esas opiniones, desde los
micrófonos de la Cope se dejó muy claro que tienen la libertad de expresarse sea
cual sea su opinión, algo de lo que debemos enorgullecernos todos sus oyentes y
algo que no todos los medios pueden decir.
Finalmente, todas esas manifestaciones tuvieron su fruto, y ayer la Mañana de
Federico J.L. tuvo que cortar la emisión durante unos minutos por un aviso de
bomba, que afortunadamente fue una falsa alarma.
Todo este alud de críticas, ha provocado un movimiento de apoyo a la cadena y a
todos sus integrantes (al cual me quiero sumar con este artículo). Durante las
últimas horas hemos escuchado mensajes de apoyo de los oyentes, de todos los que
he escuchado me quedo con uno, en el que una mujer afirmaba que la cadena Cope y
todos sus oyentes formábamos una gran familia, una familia unida que va a
resistir a las críticas pase lo que pase.
Comparto totalmente esa opinión, es un honor formar parte de esta gran familia
que va a defender sus ideales pase lo que pase y vengan las críticas de donde
vengan. Por mi parte, sólo quiero reiterar mi apoyo a todos los integrantes de
la Cope y darles ánimo para que sigan dando voz a nuestros pensamientos.
http://www.libertaddigital.com/suplementos/estatut
---------------------------------
---------------------------------
PÁSALO
http://es.groups.yahoo.com/group/absurdarevolucion/http://absurdarevolucion.blogspot.com/http://www.zonaforo.com/absurdarevolucion/index.phpabsurdarevolucion@...
---------------------------------
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es
---------------------------------
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es
---------------------------------
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Noticias y opinión en la red. Domingo, 30 de octubre de 2005
El PP exige al Consejo Audiovisual catalán que paralice el expediente contra la
COPE
El PP considera "peligroso" que el Gobierno central, de la mano de Montilla y
secundado por el Ejecutivo autonómico de Maragall, quiera atacar a los medios de
comunicación que no apoyan sus intereses. Por eso ha pedido que se paralice el
estudio del Consejo Audiovisual de Cataluña, controlado por el tripartito. Los
populares entienden que "no existen precedentes en la democracia española de un
ataque tan directo contra la libertad de prensa". Eduardo Zapalana cree que es
fruto de "la tensión y los nervios" que acompañan al PSOE.
Una guía de Castilla-La Mancha invita a las menores a practicar sexo sin tener
en cuenta los riesgos
Nuevas Generaciones (NNGG) de Castilla-La Mancha considera "lamentable" la "Guía
para Chicas" que ha editado el Gobierno regional, porque, en su opinión, se
invita a las jóvenes a que practiquen sexo entre ellas, por lo que no descartan
presentar iniciativas en las cortes Regionales a través del PP. Las NNGG
critican que la guía "da una visión del sexo excesivamente banal" y que "invita
a las chicas a que practiquen el sexo entre ellas, sin tener en cuenta los
riesgos de un sexo no seguro". Editorial: Evitando a Ramadán
Bitácora : La violencia pagaNacional
Otegi y Blanco comparten opiniones sobre el nuevo documento del PNV
Internacional
Tres atentados simultáneos en mercados de Nueva Delhi provocan 50 muertos
Economía
Espinosa advierte a los agricultores que las medidas de presión les
perjudicarán
Sociedad
Julia Otero presentará desde enero la última hora de "Protagonistas" en Punto
Radio
Deportes
El Madrid se alía con la fortuna para acostarse como líder tras ganar a un
Betis que no mereció tanto castigo
Internet
Bill Gates cree que el 50 por ciento de la prensa se leerá en Internet en cinco
añosIgnacio Cosidó
Otoño caliente
"El presidente tiene una incapacidad casi genética para enfrentarse a cualquier
situación de conflicto. Ante la más mínima presión o amenaza, Rodriguez Zapatero
prefiere siempre rendirse preventivamente"
Pablo Molina
¡Al suelo, que viene la Trujillo!
"España es el único país del mundo civilizado, en el que el gobierno se ve
obligado a explicar públicamente que no pretende incautarse de las propiedades
de sus ciudadanos"
Juan Manuel Rodríguez
Lissavetzky inicia con ánimo decidido la cuarta temporada de "Pipi Langstrom"
"A Jurado le importa el Korfball exactamente lo mismo que a Oliveras le
importaba el hockey. Es decir, un pimiento morrón"Enlaces
Callejero de LD
NUEVO!! Abra su blog GRATIS
LA CARTELERA: Todos los cines de España
ABSURDA REVOLUCIÓN
http://es.groups.yahoo.com/group/absurdarevolucion/http://absurdarevolucion.blogspot.com/http://www.zonaforo.com/absurdarevolucion/index.php
---------------------------------
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Noticias y opinión en la red. Sábado, 29 de octubre de 2005
El Consejo Audiovisual de Cataluña abre expediente a la COPE para investigar si
"viola" la Constitución
Tras los ataques del ministro Montilla, el diputado del PSC Joan Ferran ha
planteado en el Parlamento catalán si el CAC tiene potestad para actuar contra
los "predicadores políticos" y "halcones" de la COPE. Según Europa Press, Josep
María Carbonell, presidente del ente regulador catalán –también del PSC–
respondió que ya se ha abierto un expediente para comprobar si la emisora
vulnera la Constitución e instar a la Generalidad a tomar "las medidas
pertinentes" si así fuera. El CAC está dominado por el tripartito.
Ramadán dice que hay "racismo y xenofobia" contra el Islam y lo compara con el
Holocausto
En la jornada de la Fundación Atman a la que "por motivos de agenda" no podrá
asistir Zapatero, le llegó el turno al islamista radical Tarik Ramadan. La tesis
de su discurso se resume en una frase: "Lo siento, pero hoy en Occidente estamos
escuchando sobre el Islam y los musulmanes lo que escuchábamos de los judíos en
los años treinta y cuarenta. Volvemos a las mismas posturas de racismo y
xenofobia". Exteriores le ha apoyado porque "es un líder" al que escuchan
millones de musulmanes. El PP ha pedido que se prohíba la entrada en España a
"ideólogos del fanatismo islamista". Editorial: Montilla contra la COPE
Suplementos : Fin de SemanaNacional
Aznar lamenta que por primera vez un Gobierno "trabaja activamente" para
quedarse sin competencias
Internacional
Moratinos achaca las declaraciones del presidente iraní a que la Alianza de
Civilizaciones no esté “operativa”
Economía
La inversión extranjera neta en España se desploma un 98 por ciento en el
primer semestre
Sociedad
Retenciones en las salidas de Madrid en la operación de Tráfico por el Puente
de Todos los Santos
Deportes
Betis y Real Madrid examinan el alcance de sus crisis mientras Osasuna defiende
el liderato ante el Espanyol
Internet
Microsoft aumenta sus beneficios en el tercer trimestre un 24 por cientoAlberto
Recarte
Un estatuto para la opresión
"si triunfa el nuevo estatuto, (...) a Cataluña la gobernará, como hoy, una
teocracia nacionalista, dispuesta a reglamentar toda su vida"
Juan Carlos Girauta
El bachiller Montilla
"Tiene estudios de nada, bachiller, y la insinuación de que es usted jurista y
economista roza la ilegalidad y cae de lleno en la falta de ética."
Cristina Losada
¿No pasarán? Los de ETA, pasan
"La Universidad española, calla, luego otorga, y el lodo la salpica. Los de ETA
pasan, y los estudiantes del “no pasarán”, me dejo de fantasías, los reciben con
alfombra roja."Enlaces
Callejero de LD
NUEVO!! Abra su blog GRATIS
LA CARTELERA: Todos los cines de España
ABSURDA REVOLUCIÓN
http://es.groups.yahoo.com/group/absurdarevolucion/http://absurdarevolucion.blogspot.com/http://www.zonaforo.com/absurdarevolucion/index.php
---------------------------------
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Noticias y opinión en la red. Viernes, 28 de octubre de 2005
Zapatero cancela su asistencia al Encuentro Atman 2005 por "motivos de agenda"
Zapatero ha decidido cancelar su anunciada asistencia al Encuentro Atman que
debatirá sobre el diálogo entre culturas y religiones. El presidente fue claro:
"Tengo otros compromisos", por lo que no presidirá el acto de clausura
organizado por la fundación vinculada al Grupo Prisa y que contará con la
presencia de Tarik Ramadán, considerado por la AVT un “insulto a la memoria de
las víctimas”. A la una de la tarde, el presidente tiene un encuentro en La
Moncloa con Joan Saura.
Antena 3 y Tele 5 acuerdan no recurrir las emisiones de Cuatro a cambio de
recortar la publicidad de TVE
Antena 3 y Tele 5 han decidido no recurrir el acuerdo del Consejo de Ministros
que permite a Sogecable efectuar emisiones en abierto las 24 horas del día a
través de su nuevo canal Cuatro. Ambas cadenas justifican su decisión en los
compromisos del Gobierno. Entretanto, el PSOE ha anunciado sendas enmiendas para
una "posible reducción de la publicidad" de TVE. La directora del ente ha
afirmado que "las privadas ya no tienen pudor en pedir la totalidad de la tarta
publicitaria" y ha pedido una compensación al Gobierno. Editorial: Trujillo y
el Estado okupa
Bitácora : Nacional
Un falso aviso de bomba obligó a desalojar la COPE en plena emisión de La
Mañana
Internacional
Israel pide a su embajador ante la ONU que inicie los trámites para la
expulsión de Irán
Economía
Antena 3 y Tele 5 acuerdan no recurrir las emisiones de Cuatro a cambio de
recortar la publicidad de TVE
Sociedad
De la Cierva dice que el ministro Bono pertenece a la paramasónica Orden
Martinista Sinárquica
Deportes
El PP hace responsable a Laporta de los incidentes que se puedan producir en
los campos de fútbol
Internet
Bill Gates cree que el 50 por ciento de la prensa se leerá en Internet en cinco
añosAgapito Maestre
Página en blanco contra Montilla
"Ha elegido la COPE, porque sabe que es la que más daño le hace. Sencillo. "
GEES
La revuelta conservadora contra Bush
"Quienes creían ver a un Bush con mínimos de popularidad al borde la caída
libre, se equivocan. Volver a sintonizar la presidencia con el movimiento
conservador sólo exigía lo que Bush ha hecho, aceptar que se equivocó"
GEI
Hacia la argentinización de España
"Esto quiere decir que estamos en manos de un Gobierno que improvisa diariamente
frente a lo que le surge en el camino. Y eso que surge en el camino, cuando el
gobierno es como éste, se pliega y se muestra débil y deseoso de satisfacer a
todos."Enlaces
Callejero de LD
NUEVO!! Abra su blog GRATIS
LA CARTELERA: Todos los cines de España
ABSURDA REVOLUCIÓN
http://es.groups.yahoo.com/group/absurdarevolucion/http://absurdarevolucion.blogspot.com/http://www.zonaforo.com/absurdarevolucion/index.php
---------------------------------
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
ABSURDA REVOLUCIÓN
ABSURDO: Contrario y opuesto a la razón; que no tiene sentido. (DRAE)
REVOLUCION: Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o
sociales de una nación.(DRAE)
Ambas definiciones son aplicables a lo acontecido el 11M en Madrid.
Desde entonces trabajamos para conocer la verdad, honrar la sangre derramada, y
defender nuestra LIBERTAD.
---------------------------------
Hola ... ¿Qué tal? ... amigo,
¿Qué sabes del 3%?, ¿Y de Mohamed?
Si, pero ... "Tenemos un Rey muy republicano ... porque defiende los
principios democráticos" ... ja.
---------------------------------
---------------------------------
Deconstruyendo el estatuto (VII)
---------------------------------
Título preliminar
Artículo 1. La nación catalana
1. Cataluña es una nación.
2. Cataluña ejerce su autogobierno mediante instituciones propias, constituida
como comunidad autónoma de acuerdo con la Constitución y el presente Estatuto.
Este merece un apartado por sí mismo. De hecho, hay dos opiniones al respecto.
Básicamente, hay quien piensa que el estatuto es tan elefantiásico con la única
finalidad de que entre la hojarasca de la financiación y demás, cuele el tema de
la nación para así haber instalado una cabeza de puente de modo que acto
seguido, una vez reconocida esta condición por el parlamento español, podamos
empezar a la media hora a reivindicarnos como - nación sin estado- y comenzar a
dar la murga de nuevo, aunque esta vez ya en el asalto final.
Otros piensan, por el contrario, que la nación colocada aquí, en el artículo
primero, tan vistosa, busca tener el efecto deslumbramiento: que se centren -
los españoles- en desactivar esta bomba tan evidente, mientras les pasa
desapercibido, o al menos tienen que negociar a cambio, con el completísimo
campo de minas que viene detrás, que alguna pisarán seguro. Esta visión tiene un
argumento favorable, y es la afirmación que un par de veces a lo largo del
proceso han dejado caer los de ERC: - total, Cataluña es una nación lo diga o no
el estatuto, así que no es lo más importante- .
Me adhiero aquí a lo expresado por Arcadi Espada (que por cierto está haciendo
una disección del estatuto magistral en su web): una verdadera nación no tiene
necesidad de manifestarlo, y menos con tal reiteración. Dime de qué presumes y
te diré de qué careces... La constitución española no dice que España sea una
nación, ni falta que le hace. Menciona a la nación cuando hace falta, como cosa
hecha, por encima de toda discusión. Error éste, por cierto, muy frecuente y
peligroso: con los nacionalistas hay que discutirlo todo, absolutamente todo, y
aclararlo todo, porque se cuelan por los resquicios y ocupan los espacios
indefinidos con facilidad pasmosa.
Y en definitiva, la cuestión podría ser banal, porque a ver, ¿qué es una nación
en realidad? Si seguimos la línea de Arcadi Espada y nos vamos a la RAE,
encontramos las siguientes definiciones: - 1. Conjunto de los habitantes de un
país regido por el mismo gobierno. 2. Territorio de ese mismo país. (...) 4.
Conjunto de personas de un mismo origen étnico y que generalmente hablan un
mismo idioma y tienen una tradición común- . El problema es que si luego
buscamos país, encontramos - nación, región, provincia o territorio- . Con estas
definiciones podríamos aceptar todos sin problemas que Cataluña es una de las
naciones de la cuarta acepción. Como la nación sioux, vamos, dicho sea sin ánimo
de ofender.
La cuestión de fondo, de este modo, pasa a ser cuál es el concepto de nación que
tienen los redactores de este estatuto, y sobre todo qué finalidad se pretende
con esta inclusión que ellos saben provocadora. Es evidente que su idea de
nación es la que se vincula a la soberanía y por tanto a la autodeterminación, y
que la finalidad última es doble: de un lado, sembrar al menos la duda sobre la
condición de nación de España, cuando no negarla directamente. De otro, obtener
el ya mencionado status de - nación sin estado- , con las implicaciones
internacionales que ello tiene.
Sobre el segundo párrafo, me limitaré a compararlo con su equivalente en el
actual estatuto:
1. Cataluña, como nacionalidad y para acceder a su autogobierno, se constituye
en Comunidad Autónoma de acuerdo con la Constitución y con el presente Estatuto,
que es su norma institución básica.
Germont miembro de AR y Foro Liberal
En respuesta a la vorágine nacionalista, seguimos con la serie de reflexiones:
"Deconstruyendo el Estatuto"
de Germont
ÍNDICE:
Preámbulo (I)
Preámbulo (II)
Preámbulo (III)
Preámbulo (IV)
Preámbulo (final)
---------------------------------
http://www.hazteoir.org/
Pide al Ministro Montilla que rectifique sus ataques contra la libertad de
expresión de la Cadena COPE
---------------------------------
De: Aracayte
Fecha: mar, 25 de oct, 2005
SACA TU BANDERA A LA VENTANA EL PRÓXIMO DÍA 2 DE NOVIEMBRE PROTESTA CONTRA EL
ESTATUTO
Movimiento anti estatuto catalan.
Porque tenemos derecho a viajar a Cataluña, sin que se
nos trate como a extranjeros.
Porque Cataluña es España.
Porque el estatuto es antisolidario, y supone una
amenaza al bienestar de muchos españoles.
Y por otros muchos motivos...
PROTESTA!!!!!!!
El próximo día 02 de noviembre, saca tu bandera a una
ventana de tu casa, oficina que sea visible.
Demostremos al gobierno que se estan EQUIVOCANDO, y
que los españoles sentimos a ESpaña.
Haz valer tu opinión,
El próximo día 02 de noviembre, y todos los días
siguientes que terminen en 2 (02, 12 y el 22) de cada
mes repitamos esta acción.
Tenemos que ser todos los que pongamos una bandera en
todos os edificios de nuestras ciudades,
pueblos o aldeas.
TENEMOS QUE HACER MUCHA PRESIÓN PARA QUE ZP SE DE
CUENTA DE LA ESTUPIDEZ EN LA QUE NOS HA METIDO.
ESTA ES UNA INICIATIVA APOLÍTICA, PORQUE TODOS SOMOS
ESPAÑOLES.
PASALO!!!!
(DISTRIBUYE ESTE MENSAJE A TODOS LOS MAIL QUE PUEDAS)
---------------------------------
D. Mariano Rajoy en la televisión de Cataluña (Canal-33)
17-10-2005
http://www.tvcatalunya.com/3alacarta/video.htm?ID=192974766&CAT_ID=tvcat
---------------------------------
http://libertadcatalana.zoomblog.com/
El Carmel, primera víctima del “Estatut”: cientos de personas siguen viviendo en
hoteles; “gobierno y oposición nos han olvidado”
Se cuentan por cientos los ciudadanos catalanes afectados por los
derrumbamientos que siguen viviendo en hoteles. El debate sobre el “Estatut” ha
eclipsado mediática y políticamente El Carmel. “El gobierno catalán y la
oposición se han olvidado de nosotros”, afirman desde la asociación de
damnificados por la catástrofe.
Han pasado nueve meses, y cientos de personas que vieron como sus casas se
derrumbaban continúan haciendo sus vidas en la habitación de un hotel, a la
espera de una “solución habitacional”. “Todo ha sido una gran estafa, los
políticos no están cumpliendo los exiguos acuerdos a los que se llegaron”,
declaran portavoces de los afectados.
Hay que recordar que el derrumbamiento provocado por las obras del Metro de
Barcelona dejó en la calle a mil personas pero son cerca de 15.000 los
afectados. La Asociación pidió una comisión de investigación imparcial para
establecer responsabilidades, pero esta nunca se constituyó.
El 24 de febrero el Parlamento de Cataluña celebró un pleno monográfico dedicado
a las consecuencias del hundimiento. Con motivo de esta reunión el consejero de
Obras Públicas, Joaquim Nadal, anunció que dimitirían el director general de
Puertos y Transportes de la Generalitat, Jordi Juliá, y el presidente de GISA
-empresa pública supervisora de las obras del metro del Carmel- Ramón Serra.
Siempre ha existido un “apagón informativo” sobre el caso del Carmel, pero este
es mayor, si cabe, ahora que los titulares sobre el “Estatut” centran la
atención de los medios catalanes y nacionales. Otra razón que explica que ya no
se hable sobre el Carmel es que no existen novedades, toda la gestión está
paralizada —aseguran los damnificados- ya que tanto el Tripartito como la
oposición han copado todas sus energías en pactar o atacar la reforma del
Estatuto.
http://www.burrocatala.com/index.htmlhttp://i19.photobucket.com/albums/b194/absurdarevolucion/elburrodecarod.jpghttp://www.libertaddigital.com/suplementos/estatut
Ficción o realidad ...
http://i19.photobucket.com/albums/b194/absurdarevolucion/mnac.jpg
- El Palau Nacional, edificio emblemático de la Exposición Internacional de
1929, es la sede del Museu Nacional d'Art de Catalunya. Está situado en la
montaña de Montjuïc, un entorno privilegiado desde el que puedes disfrutar de
una vista magnífica y única de la ciudad de Barcelona.
El Palau Nacional está situado en un enclave único: Montjuïc, la montaña de los
museos, del tiempo libre y del deporte, que está en vías de convertirse en un
espacio de vida y de cultura. Las instituciones que encuentras repartidas por
todo el Parque de Montjuïc, de reconocido prestigio en el ámbito internacional,
convierten a Montjuïc en el centro museístico por excelencia de Barcelona, con
una oferta completa y variada. Aquí puedes visitar, además del Museu Nacional
d'Art de Catalunya, entre otros, la Fundació Joan Miró, el Museu d'Arqueologia
de Catalunya, el Museu Etnològic y CaixaForum -
También podría llamarse Museo de Arte de Cataluña
... ya saben ...
http://www.mnac.es
De: "GP"
Asunto: Información enviada desde elplural.com
GP le envía este artículo publicado en El Plural (es para morirse de risa):
¿Dónde está stopnacionalismo.com?
Stopnacionalismo.com, una de las páginas más activas de la campaña de boicot
contra los productos catalanes lleva unos días desaparecida de la red. Sólo
puede verse parte de ella empleando la opción “en caché” de algunos buscadores.
Algunos de sus seguidores más fieles sostienen en un foro que han podido ser
víctima de los ataques de un pirata informático "nacionalista". Pero amenazan
con volver.
Puede leer el artículo completo en el siguiente enlace :
http://www.elplural.com/noticiasred/detail.php?id=732
La Generalitat de Cataluña apoyó con 4.000 euros la campaña «Correllengua», que
incuyó una manifestación por la independencia el 9 de octubre en Valencia
ALBERTO CAPARRÓS.
ABC Valencia 251005
VALENCIA. El acto de exaltación del independentismo catalanista del pasado
sábado en el Camp Nou no sólo contaba con la colaboración expresa del F.C.
Barcelona. La Coordinadora de Asociaciones por la Lengua Catalana (CAL),
organizadora de la puesta en escena, contaba para tal fin con una subvención
expresa de la Generalitat de Cataluña.
El Gobierno catalán aprobó, por mediación de la Secretaría de la Juventud del
Departamento de Presidencia, la concesión de una subvención de 4.000 euros a CAL
para la organización del «Correllengua», una campaña en la que, entre otros
objetivos, se pretende «resolver de una vez el conflicto de diferenciación entre
catalán y valenciano, originado con el único objetivo de dividir al pueblo
catalán». Uno de los actos del «Correllegua», que concluirá el 5 de noviembre en
Perpiñán tras su periplo por Valencia y las Islas Baleares, era el que tuvo
lugar el sábado en los prolegómenos del partido de fútbol entre el F.C.
Barcelona y el Osasuna, donde se exhibió una pancarta de grandes dimensiones que
representaba un mapa de los «Países Catalanes», en el que se incluía a la
Comunidad Valenciana.
En los documentos de CAL en los que se explican sus actividades, se denomina a
la Comunidad como «sur de la nación». Pese a ello, el Gobierno catalán,
conformado por el tripartito que forman el PSC, ERC e IC-EV, aportó la ya citada
ayuda de 4.000 euros, al considerarla como «un proyecto de especial relevancia
dirigido a jóvenes», tal y como figura en el encabezamiento de la resolución,
disponible para su consulta en la página web de la Generalitat de Cataluña.
«Nuestro valenciano, el catalán de todos»
El lema de la campaña apoyada por Maragall y sus socios independentistas no deja
lugar al equívoco: «Nuestro valenciano, el catalán de todos». La cita, que CAL
recoge del escritor de Castalla Enric Valor, sirve a esta asociación para
reflexionar sobre el «conflicto» entre valenciano y catalán.
En sus documentos, reconoce que, aunque la diferenciación entre ambas es «un
absurdo», «la ofensiva contra la lengua catalana ha conseguido alguno de sus
frutos haciendo que durante mucho tiempo el debate público sobre la lengua
catalana se centrara en esta polémica estéril de nombres y no en problemáticas
reales». Con el «Correllengua» y gracias en parte al apoyo financiero de la
Generalitat de Cataluña y el presidente del F.C. Barcelona, Joan Laporta, el CAL
«pretende visualizar que no todos los valencianos defienden el seccesionismo
lingüístico, como quieren hacer creer desde algunos sectores» y, por otra parte,
tiene la intención de «desvincular el término «valenciano» (que entrecomillan al
no darlo por válido) de esta polémica, haciendo un uso normal como denominación
de la manera de hablar catalán en Valencia, como pasa con el gerundense en
Gerona o con el mallorquín en Mallorca». Estos postulados chocan frontalmente
con la legalidad que marca el Estatuto de Autonomía de la
Comunidad Valenciana. Sin embargo, el CAL centra buena parte de su interés en
esta región. De hecho, citan la festividad del 9 d´Octubre como «uno de los
actos centrales del Correllengua, con la manifestación de la diada del País
Valencià» que, recuerda, «sirvió de clausura de los actos «al sur de la Nación».
Documentos que circulan por la red:
Y en el fin de año, brindaremos con cava:
http://es.groups.yahoo.com/group/absurdarevolucion/message/968
---------------------------------
---------------------------------
PÁSALO
http://es.groups.yahoo.com/group/absurdarevolucion/http://absurdarevolucion.blogspot.com/http://www.zonaforo.com/absurdarevolucion/index.phpabsurdarevolucion@...
---------------------------------
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Noticias y opinión en la red. Jueves, 27 de octubre de 2005
Montilla acusa a la COPE de "incitar al odio" y Rubalcaba dice que el PP está
"incendiando España"
Este miércoles el PSOE lanzó una campaña de insultos. Primero, José Montilla
arremetió contra la Cadena COPE por sembrar "cizaña" e incitar al "odio, la
división y la confrontación" y contra "líderes de opinión" que están "levantando
banderas y cavando trincheras" por criticar el Estatuto. Después, Rubalcaba
añadió que el PP está "incendiando España". Además, el PSOE manipuló y difundió
unas palabras del popular Daniel Sirera para hacer ver que apoya la nación
catalana. Por ultimo, Rafael Estrella llamó "demente" a Aznar. Rajoy cree que la
"virulencia" socialista se debe al "error que saben que han cometido". ¿Has
leído el Estatuto?
Trujillo dice ahora que no va a expropiar sino a "incentivar" a los propietarios
para que alquilen las viviendas
La ministra de Vivienda, María Antonia Trujillo, en una comparecencia en la que
no admitió preguntas, negó que el Gobierno vaya a expropiar viviendas vacías:
"lo que se va a hacer –dijo la ministra– es incentivar a los propietarios para
que pongan sus viviendas disponibles en régimen de alquiler". Para el líder del
PP, Mariano Rajoy "a alguien le falta un tornillo en este Gobierno. Esto no pasa
ni en Cuba". Para CiU, el departamento de Trujillo "más que un Ministerio de
Vivienda, es un Ministerio de Semáforo" por sus constantes cambios. Editorial:
Presupuestos sobre arenas movedizas
Bitácora : Dialogando, que es gerundioNacional
Atutxa se ampara en un informe de Cardenal y dice que "no tenía ninguna vía"
para disolver el grupo de Batasuna-ETA
Internacional
Moratinos convoca al embajador de Irán después que su presidente dijese que
Israel "debe ser borrado del mapa"
Economía
Trujillo dice ahora que no va a expropiar sino a "incentivar" a los
propietarios para que alquilen las viviendas
Sociedad
Detectados tres casos sospechosos de gripe aviar en humanos en la isla francesa
de Reunión
Deportes
Laporta desoye la recomendación de Antiviolencia y suma al Barcelona a una
plataforma de apoyo al Estatuto
Internet
Microsoft se une al proyecto del buscador abierto de libros de Internet Archive
y Yahoo!Juan Carlos Girauta
¿Quién incendia, quién atiza el odio?
"Rubalcaba siempre acusa al contrario de lo que él mismo ha hecho. Doblez tan
indignante y peligrosa hay que denunciarla en todos los foros y a todas horas."
José García Domínguez
¡Puercos capitalistas!
"¿Deberá esperar un justo castigo quien abandone su hogar para desplazarse por
motivos de trabajo a otra ciudad? ¿Especula el emigrante jubilado que confía las
llaves de su vivienda a la portera, y marcha a pasar medio año en el pueblo?"
Alberto Recarte
Los empresarios, ¿muertos civiles?
"No todos callan. Hay un grupo, aglutinado en torno a PRISA, donde hablan todos,
el presidente, los principales consejeros y, por supuesto, los directivos. Ellos
no tienen empacho en proclamar su izquierdismo y su actitud anti-PP."Enlaces
Callejero de LD
NUEVO!! Abra su blog GRATIS
LA CARTELERA: Todos los cines de España
ABSURDA REVOLUCIÓN
http://es.groups.yahoo.com/group/absurdarevolucion/http://absurdarevolucion.blogspot.com/http://www.zonaforo.com/absurdarevolucion/index.php
---------------------------------
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
25 de octubre de 2005
Especial informativo: manifestación 12-NEl próximo 12 de noviembre tendrá lugar
en Madrid, entre la Plaza de Neptuno y la Puerta de Alcalá, una gran
manifestación de protesta contra la nefasta reforma educativa del Gobierno de
Zapatero. HazteOir.org se suma a esta convocatoria animando a todos sus socios,
colaboradores y amigos a acudir a la manifestación.
Organizaciones convocantes y lista de adhesiones a la manifestación
Cómo llegar: viajes en autobús, recorrido de la manifestación y más
Aviso importante sobre posibles incidencias en los viajes
Pancartas, carteles, anuncios para webs: web de HazteOir.org | Web oficial
Más información en www.hazteoir.org/12n o en www.loe-no.org
2 de noviembre: concentración por la libertad de enseñanza en BarcelonaBarcelona
acogerá el próximo 2 de noviembre una concentración en favor de la libertad de
enseñanza previa a la manifestación convocada por distintas organizaciones de la
comunidad educativa en Madrid el 12 del mismo mes, según anunció hoy el portavoz
del Foro Español de la Familia en Cataluña, José Enrique Aguilar.
HazteOir.org se suma a la celebración del primer Día de InternetEl Día de
Internet se presenta como el primer "proyecto en red" con el objetivo de acercar
a la Sociedad de la Información a los colectivos más desconectados y mejorar la
accesibilidad en Internet. HazteOir.org se ha unido, como promotor, a este
evento, y ofrece una visita guiada a su sede (viernes 28) y un taller práctico
sobre cómo lanzar una campaña en Internet (sábado 29). Más información e
inscripciones en el interior.
Brasil: victoria de los defensores de los derechos humanosTras el anuncio de que
Brasil pretendía legalizar el homicidio de niños en edad prenatal y obligar a
los médicos a cometerlo, HazteOir.org puso en marcha una alerta que han firmado
miles de personas de varios países. Ante la gran cantidad de emails recibidos
por los legisladores brasileños rechazando este atentado contra los derechos
humanos, el Gobierno de Lula da Silva se ha echado atrás para no hundirse
todavía más en el descrédito tras varios escándalos de corrupción. Una victoria
de todos, ¡gracias a ti!
La alerta: Lula da Silva quería legalizar el homicidio de niños en edad
prenatal y obligar a los médicos a cometerlo
HazteOir.org: "trabajamos con la tranquilidad de quien jamás ha apoyado ni
apoyará totalitarismos"En respuesta a quienes pretenden calumniarla, tratando de
relacionarla con los incidentes ocurridos ante la investidura como Doctor
Honoris Causa de Santiago Carrillo, HazteOir.org ha recordado que la única
acción llevada a cabo desde su web consistió en el envío de cartas, de tal modo
que quienes no comparten la decisión del Rector de la UAM pudieron hacerle
llegar democrática y pacíficamente su desacuerdo a través de nuestra web.
Vejación a las víctimas: Carrillo investido Doctor Honoris Causa por la UAM
Encuesta: ¿Estás de acuerdo con la concesión de este Doctorado a Carrillo?
Pide al Gobierno de Aragón que respete el derecho a la vida y los derechos de
los padresEl Gobierno de Aragón ha anunciado que a finales de octubre las
mujeres usuarias del Servicio Aragonés de Salud podrán solicitar gratis la
píldora del día después, de efectos abortivos, sin pedir el consentimiento
paterno a las menores de edad. No es propio de las autoridades públicas vulnerar
el derecho a la vida y los derechos de los padres, ni promover la promiscuidad
entre la juventud. Pide que se retire esta iniciativa, que se destine el dinero
a otras necesidades y que se informe correctamente a las mujeres.
Lo más destacado de nuestros foros
¡Espabila Rajoy!
http://www.hazteoir.org/foro/viewtopic.php?t=8867&postdays=0&postorder=asc&&star\
t=0
"Es inteligente pero las distancias que guarda con asuntos como familia resulta
ofensivo" (Chester)
"No me caben en la cabeza complejos con el tema de la LOE, eso no tiene forma
humana de excusarlo" (Ragnarok)
"Está siendo claro con la unidad de España pero en el rest o de temas quizás no
es el momento oportuno" (Pocho)
"Si tiene dudas de qué hacer con el voto de los millones de manifestantes y
firmantes en el último año y medio, que se vaya peinando" (Fernando)
La audiencia se hunde lentamente en TVE
http://www.hazteoir.org/foro/viewtopic.php?t=8354&start=0
"Parece ser que somos muchos las personas a las no nos gusta que nos manipulen"
(Trompacio)
"Cuando la desinformación es clamorosa, la gente busca esa información donde
sea" (Txonio)
"Se prima el enchufismo a la calidad o a la audiencia de los programas y claro
se cubren de gloria" (Maximus)
La encuesta de la semana
¿Estás de acuerdo con la concesión del Doctorado Honoris Causa a Santiago
Carrillo?
http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Encuestas&pollID=91
Otros
Difunde este boletín gratuito entre tus familiares y amistades
http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Contenido&pa=showpage&pid=40
Bienvenido a la tienda HO
http://www.hazteoir.org/tienda_virtual/
Ayúdanos a mantener este lobby por muy poquito
http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Contenido&pa=showpage&pid=5
ETA se ríe de Zapatero. Sólo unas horas después de afirmar "su disposición al
diálogo" en un comunicado, la banda terrorista ha hecho estallar varias bombas
en Navarra y en las tres provincias vascas. Una vez más, ETA se ha reído de la
debilidad que demuestra Zapatero en su empeño grotesco de pretender negociar con
los asesinos.
NOTICIAS
Martes 25 de octubre.
Una web ultraizquierdista carga de nuevo contra HazteOir.org
Los vecinos de El Carmelo, primeras víctimas del nuevo Estatuto catalán
Colombia: grupos abortistas dan cifras falsas para legalizar el aborto
Lunes 24 de octubre.
Socialistas acusan a ZP de 'insolidario' por trato a inmigrantes
El aborto por nacimiento parcial llevado a la gran pantalla
Domingo 23 de octubre.
Proetarras atacan la sede del Partido Socialista en Baracaldo
Ex-Ministra noruega denuncia que el relativismo amenaza los derechos humanos
Feministas suecas quieren suprimir el matrimonio y legalizar la poligamia
Sábado 22 de octubre.
El profesorado de religión se suma a la manifestación del 12-N
El Ministro Bono lanza amenazas ante las cámaras de A3TV
''Las mujeres no son informadas adecuadamente antes de un aborto''
Zapatero y el Grupo PRISA invitan al 'profeta' del terrorismo islamista
Brasil: victoria de los defensores de los derechos humanos
Viernes 21 de octubre.
El Foro de la Familia llama a participar en la manifestación del 12 de Noviembre
Rajoy no quiere confirmar su presencia en la manifestación del 12N
ABSURDA REVOLUCIÓN
http://es.groups.yahoo.com/group/absurdarevolucion/http://absurdarevolucion.blogspot.com/http://www.zonaforo.com/absurdarevolucion/index.php
---------------------------------
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Noticias y opinión en la red. Miércoles, 26 de octubre de 2005
Fornesa pide a Maragall que el Estatuto no rompa España por ser "territorio de
extensión de las empresas catalanas"
Tras agradecer la Medalla de Oro de la Generalidad, Ricard Fornesa ha pedido a
Maragall que la negociación del Estatuto "no suponga romper la armonía con
España que es territorio de extensión natural para crecer de las empresas
catalanas". El presidente de La Caixa entiende que "cuando uno tiene un grupo de
empresas siempre es la filial más dinámica la que pide una mayor autonomía, y es
bueno dársela" pero "para crecer hace falta espacio y nuestro espacio para
crecer es España".
El PP confirma los dos recursos ante el TC contra el Estatuto y muestra 25
similitudes con el Plan Ibarretxe
Eduardo Zaplana confirmó que el PP presentará un recurso de amparo ante el
Constitucional por el “fraude de ley y democrático” que supone la admisión a
trámite del Estatuto. Además, si se aprueba el texto presentarán recurso de
inconstitucionalidad. Zaplana preguntó al PSOE por qué va votar "sí" a un texto
tan inconstitucional como el Plan Ibarretxe, al que dijo “no”. El portavoz
popular criticó la dependencia de Zapatero de nacionalistas como Joan Tardá, que
este martes dijo y repitió en el Congreso: “Este no es nuestro Parlamento.
Nuestro Parlamento es el Parlamento Nacional de Cataluña”. Editorial: Eludir
las instituciones... y contratar a cuatro expertos
Suplementos : IdeasNacional
Maragall “reflexiona” y se conforma con reorganizar la estructura del Ejecutivo
sin “remover” a ningún consejero
Internacional
El Pentágono confirma que ya son dos mil las bajas de soldados estadounidenses
en Irak
Economía
Espinosa arremete contra los pescadores y califica sus acciones de "radicales"
Sociedad
La AIMC no introducirá los cambios en el EGM que atribuirían a Francino los
oyentes de Gabilondo
Deportes
El Madrid busca remontar el vuelo en su estadio maldito de Riazor mientras el
Getafe defiende el liderato en Anoeta
Internet
Instituciones y empresas se vuelcan en popularizar la red en el Día de
InternetAlberto Recarte
Los empresarios, ¿muertos civiles?
"No todos callan. Hay un grupo, aglutinado en torno a PRISA, donde hablan todos,
el presidente, los principales consejeros y, por supuesto, los directivos. Ellos
no tienen empacho en proclamar su izquierdismo y su actitud anti-PP."
Ignacio Villa
ZP descuadra las cuentas que Solbes trata de maquillar
"Por primera vez desde el año 78, estos Presupuestos aterrizan en el Congreso
sin ningún margen de credibilidad política "
Carlos Semprún Maura
Paraguas
"Guinda de este pastel podrido, Roland Dumas, ex ministro de Exteriores de
Mitterand, misteriosamente indultado en el proceso sobre los asuntos sucios –y
sangrientos– de ELF será abogado de Sadam Hussein"Enlaces
Callejero de LD
NUEVO!! Abra su blog GRATIS
LA CARTELERA: Todos los cines de España
ABSURDA REVOLUCIÓN
http://es.groups.yahoo.com/group/absurdarevolucion/http://absurdarevolucion.blogspot.com/http://www.zonaforo.com/absurdarevolucion/index.php
---------------------------------
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
ABSURDA REVOLUCIÓN
ABSURDO: Contrario y opuesto a la razón; que no tiene sentido. (DRAE)
REVOLUCION: Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o
sociales de una nación.(DRAE)
Ambas definiciones son aplicables a lo acontecido el 11M en Madrid.
Desde entonces trabajamos para conocer la verdad, honrar la sangre derramada, y
defender nuestra LIBERTAD.
---------------------------------
Hola ... ¿Qué tal? ... amigo,
¿Qué sabes del 3%?, ¿Y de Mohamed?
Si, pero ... "Tenemos un Rey muy republicano ... porque defiende los
principios democráticos" ... ja.
---------------------------------
---------------------------------
---------------------------------
Faes Boletín nº 54 / 21 de octubre de 2005
---------------------------------
SUMARIO:
Reconstruimos España?
Víctor Pérez-Díaz El País (18-10-2005)
Periodistas a la catalana
Daniel Rodríguez Herrera. Libertad Digital
Foro Económico Mundial:
España pierde seis puestos en el ranking de competitividad
Indice de Percepción de la Corrupción
Transparency International 2005
Por la libertad y la democracia: Una contribución a la XV cumbre
Iberoamericana
Congreso de los Diputados (11 de octubre de 2005)
Decálogo del populismo iberoamericano
Enrique Krauze, El Pais (14-10-2005)
Proyecto de Estatuto de Cataluña
Recurso del Grupo Popular a la mesa del Congreso de los Diputados
Los artículos de este boletín se reproducen por su interés informativo. FAES
Fundación no comparte necesariamente los puntos de vista de los autores.
Sugerencias y comentarios:
Área de Documentación y Publicaciones
mrubias@...http://www.fundacionfaes.es
---------------------------------
Puede obtener acceso al documento en la siguiente dirección:
http://es.geocities.com/absurdarevolucion/FaesBoletin54.pdf
---------------------------------
---------------------------------
---------------------------------
PÁSALO
http://es.groups.yahoo.com/group/absurdarevolucion/http://absurdarevolucion.blogspot.com/http://www.zonaforo.com/absurdarevolucion/index.phpabsurdarevolucion@...
---------------------------------
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Agradezco vuestas atenciones de respuesta a mi envio sobre democracia
y libertad responsable supongo que mi opinión sobre la forma de
organizar la nación para quitar crispación a toda la política
española, la leyerais y me dieras vuestra opinión sobre lo escrito.
atentamente muchas gracias.
Noticias y opinión en la red. Martes, 25 de octubre de 2005
Bono responde a las críticas de Maragall: "Ser solidario no es ser de derechas,
más bien al contrario"
Después de que el presidente de la Generalidad, Pasqual Maragall, acusara a
José Bono de "hablar como si fuera del PP", el ministro de Defensa ha respondido
que no tiene conciencia de que "hablar de solidaridad, de igualdad de derechos y
de oportunidades y defensa de la Constitución, tenga que ser un lenguaje de la
derecha". "Pertenezco al Partido Socialista Obrero Español y, por cualquiera de
esas palabras, estoy dispuesto a empezar a discutir para llegar a un acuerdo y
convencer a Maragall que ser solidario no es ser de derechas", comentó el
ministro. "Más bien es justamente lo contrario", concluyó.
La mujer de Cebrián niega que el embajador de Israel rechace la invitación de la
Fundación Atman por la asistencia de Ramadán
Gema Martín Muñoz, profesora de sociología del mundo árabe, ha declarado sobre
la renuncia del PP y del embajador de Israel a participar en un acto de la
Fundación Atman por la presencia de Tarik Ramadán que ellos “son los verdaderos
excluyentes e intolerantes”. El embajador de Israel en España, Victor Harel, ha
anunciado que no asistirá por la presencia de Ramadan. Este extremo ha sido
negado sin más datos por Teresa Aranda, mujer de Juan Luis Cebrián, que ha
presentado el acto. Editorial: Zapatero, entre la espada y la pared
Suplementos : ExterioresNacional
Mas dice ahora que no le "temblará la mano" para votar contra el Estatuto si se
hace caso a los juristas del PSOE
Internacional
Al menos 17 muertos y 22 heridos en un múltiple atentado terrorista contra tres
hoteles situados en el centro de Bagdad
Economía
ERC y PSOE pactan castigar con una subida del 50 por ciento del IBI a los que
tengan pisos vacíos
Sociedad
Cuatro muertos al estrellarse una avioneta contra una grúa de la construcción
en Barcelona
Deportes
Una periodista tiene que explicar a Blanco que la pancarta de los Países
Catalanes fue un acto institucional
Internet
Condenan a una tienda de Baracaldo a pagar una multa de 800 euros por poner
música sin autorizaciónFederico Jiménez Losantos
Zapatero I “El Separador”
"Vivimos momentos dramáticos, que llevan a España a su liquidación. Y Bono
figura en el séquito del gran responsable: Zapatero I, “El Separador”. Porque
aquí el que separa no es Rajoy "
José García Domínguez
“Operación charnego”
"Y como casi siempre, el payés socarrón de la boina y los caliqueños andaba en
lo cierto. Porque aquel viejo escéptico sabía lo que se decía, de algo habría de
servirle conocer el paño doméstico mejor que nadie"
Cristina Losada
Aviso a delincuentes
"Bieto Lobeira, diputado del BNG, llamó el otro día “delincuente” al alcalde de
La Coruña por incumplir la Ley de Normalización Lingüística al persistir en el
empleo del topónimo castellano de la ciudad que gobierna"Enlaces
Callejero de LD
NUEVO!! Abra su blog GRATIS
LA CARTELERA: Todos los cines de España
---------------------------------
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
ABSURDA REVOLUCIÓN
ABSURDO: Contrario y opuesto a la razón; que no tiene sentido. (DRAE)
REVOLUCION: Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o
sociales de una nación.(DRAE)
Ambas definiciones son aplicables a lo acontecido el 11M en Madrid.
Desde entonces trabajamos para conocer la verdad, honrar la sangre derramada, y
defender nuestra LIBERTAD.
---------------------------------
Hola ... ¿Qué tal? ... amigo,
¿Qué sabes del 3%?, ¿Y de Mohamed?
Si, pero ... "Tenemos un Rey muy republicano ... porque defiende los
principios democráticos" ... ja.
---------------------------------
---------------------------------
Deconstruyendo el estatuto (VI)
---------------------------------
Preámbulo (final)
- Es por todo ello que el presente Estatuto establece que:
Primero.- Cataluña es una nación.
Segundo.- La Generalidad restablecida en 1931 nunca ha dejado de existir, en
tierra propia o en el exilio, gracias a la tenacidad de nuestro pueblo y a la
fidelidad de sus dirigentes.
Tercero.- Cataluña, afirmando sus derechos históricos, ha desarrollado y tiene
una posición singular en lo que se refiere a la lengua, la cultura, el derecho
civil y la organización territorial.
Cuarto.- Cataluña es un país rico en territorios y gentes, una diversidad que la
define y la enriquece desde hace siglos y la fortalece para los tiempos que
vienen.
Quinto.- Cataluña considera que España es un Estado plurinacional.
Sexto.- Cataluña convive fraternalmente con los pueblos de España y también es
solidaria con el resto del mundo.
Séptimo.- El derecho catalán es aplicable de forma preferente.- El fastuoso
preámbulo, redactado al parecer por el insigne filósofo Xavier Rubert de Ventós,
concluye como todos los fuegos de artificio que se precien con una traca final
de siete cohetes, de los cuales el tercero y el séptimo no resultan
especialmente estruendosos. Pero los otros... Conviene recordar cuando se leen
que los siete están encabezados por la frase - el estatuto establece- .
Primero, que Cataluña es una nación. Cosa que repite luego el artículo primero,
como una especie de obsesivo ritornello, o una forma de autoconvencerse de algo
de lo que no se está muy seguro. Pero es curioso: no es que Cataluña sea una
nación, sino que el estatuto establece que lo es. ¿Es un lapsus? Yo creía que lo
era por narices, por que sí, por derecho histórico, por tradición ancestral.
Segundo, la Generalitat nunca ha dejado de existir desde 1931. Ya lo hemos
comentado en el capítulo 2. Realmente la tenacidad de nuestro pueblo durante el
franquismo defendiendo la continuidad de una Generalitat cuya existencia la
inmensa mayoría ignoraba fue emocionante.
El cuarto - establece- que Cataluña es un país rico en territorios y gentes.
Así, por decreto. ¿En qué debe consistir ser rico en territorios? Porque un país
muy grande no es que seamos... Creo que es una reminiscencia poética del himno
nacional: - Catalunya triomfant tornarà a ser rica i plena- . O tal vez es un
guiño referido a que, no pudiendo ser ricos en dinero por culpa del expolio
español, lo somos en territorios y gentes. Pero vamos, que si el estatuto - lo
establece- , pues así será, qué caramba.
El quinto me encanta, es una de mis frases favoritas: Cataluña considera que
España es un estado plurinacional. Recordemos que la frase completa sería, de
hecho, mucho más gloriosa: - el presente estatuto establece que Cataluña
considera que España es un estado plurinacional- . Y si los españoles no están
de acuerdo, pues que se lo hagan mirar. Eso sí, que no se le ocurra a nadie -
establecer que España considera que Cataluña es una región- , porque la liamos.
Cataluña, en bloque, como un solo hombre, ha considerado eso. No se hable más.
Y el sexto tampoco está mal, sobre todo por omitir lo que tan fácil hubiera sido
incluir: - los demás pueblos de España- . No, de eso nada, se dirían los
ponentes. Y añadieron una bonita referencia a la solidaridad universal, que
siempre queda bien y que además introduce aquí, justo aquí, un interesante matiz
que equipara a los pueblos de España con los de, por ejemplo, la Polinesia.
Todos ellos merecedores por igual de la ecuménica solidaridad catalana.
Germont miembro de AR y Foro Liberal
En respuesta a la vorágine nacionalista, seguimos con la serie de reflexiones:
"Deconstruyendo el Estatuto"
de Germont
ÍNDICE:
Preámbulo (I)
Preámbulo (II)
Preámbulo (III)
Preámbulo (IV)
Preámbulo (V)
---------------------------------
El próximo miércoles, día 26 de Octubre a las 19:00 h, se realizará un acto para
explicar nuestra posición frente a " L' Estatut", a cargo de Alberto Fernández y
Francesc Vendrell. Tendrá lugar en el Centro Cívico de Sant Marti de Provençals,
en la calle Selva de Mar, 215 esq. Guipuzcoa. ( Bus 33,43,44 - Metro linea II
parada Sant Marti).
---------------------------------
La Fundación FAES celebrará la cuarta reunión de su Observatorio Económico, con
una sesión dedicada a las "Consecuencias económicas del Proyecto de Estatuto de
Cataluña", el 28 de octubre, en el Hotel Meliá Castilla (c/ Capitán Haya, 43,
Madrid).
El Observatorio contará con la presencia de Juan Velarde, Premio Príncipe de
Asturias de Ciencias Sociales; Francisco Cabrillo, catedrático de la Universidad
Complutense de Madrid; Juan Iranzo, director general del Instituto de Estudios
Económicos; Alberto Recarte, presidente de Libertad Digital; Joaquín Trigo,
director ejecutivo de Fomento del Trabajo; José Raga, catedrático de la
Universidad Complutense de Madrid y José Barea, académico de Ciencias Morales y
Políticas.
---------------------------------
D. Mariano Rajoy en la televisión de Cataluña (Canal-33)
17-10-2005
http://www.tvcatalunya.com/3alacarta/video.htm?ID=192974766&CAT_ID=tvcat
---------------------------------
http://www.casasregionales.org/
---------------------------------
http://www.diarioiberico.com/
La Xunta pide al PP gallego que no ataque al Estatuto catalán
El secretario general de Relaciones Institucionales de la Xunta gallega, Antón
Losada, ha pedido al PP de Galicia que si le queda "algún rastro de
galleguismo", se escuchen "sus voces altas y claras", para "desmarcarse" de la
dirección estatal del partido en la campaña contra el Estatuto catalán. También
animó a los populares gallegos a rebelarse contra la "estrategia de
enfrentamiento indiscriminado decretada por la dirección del partido en Génova"
(calle donde está la sede madrileña de la dirección estatal del PP). Losada
preguntó al PP de Galicia si se reserva una campaña "tan desagradable como ésta"
para cuando los gallegos presenten su reforma del Estatuto. Por su parte, el
portavoz del BNG en el Congreso, Francisco Rodríguez, aseguró que Galicia no
tendría "nada que perder" con un sistema de financiación como el que propone el
nuevo Estatuto catalán. Agregó que "deberíamos ser los primeros interesados en
recabar todos los tributos en Galicia y en tener una agencia tributaria
propia".
Aragón prepara la reforma de su Estatuto
El presidente del Gobierno aragonés, Marcelino Iglesias, ha citado el próximo 27
de octubre a los partidos con representación parlamentaria a una cumbre para
intentar impulsar la reforma del Estatuto de Autonomía aragonés. Iglesias, en
respuesta en el pleno de las Cortes a una pregunta del portavoz de Chunta
Aragonesista (CHA), Chesús Bernal, comunicó que trasladará a todos los partidos
su opinión de que es necesario cumplir los plazos previstos -el proyecto de
reforma debería estar listo a principios de 2006-, aunque aclaró que él "no va a
imponer" esos plazos. Bernal se había interesado por la posición del Gobierno
aragonés y de su presidente sobre la propuesta de reforma del Estatuto de
Autonomía de Catalunya y la influencia que puede tener en la reforma del texto
aragonés. A este respecto, Iglesias aseguró que no es partidario de que el
Estatuto catalán tenga influencia alguna en el aragonés, y mostró su deseo de
que "ningún diputado" se vea "influenciado" por el proceso que se
desarrolla en la comunidad vecina. Sobre el Estatuto aragonés, recalcó que el
objetivo debe ser alcanzar la unanimidad en Aragón, algo que –dijo- "se puede
lograr", a tenor de las manifestaciones de los diferentes grupos parlamentarios
y de los avances en la ponencia parlamentaria que estudia la reforma del texto.
---------------------------------
http://www.libertaddigital.com/suplementos/estatut
---------------------------------
De: "gata parda"
Asunto: EL BARÇA MÉS QUE UN CLUB
Ahora entiendo aquello de que "el Barça es més que un club" leyendo este parrafo
queda claro; es una secta. En Cataluña ultimamente todo huele a secta. Ahora
resulta que para ser del Barça no basta con ser aficionado al futbol, además hay
que ser nazionalista-separatista de lo contrario te pueden linchar allí mismo y
si no leer este parrafo.
GP
"En el entorno del club se espera una reacción por parte de la directiva. Existe
unanimidad en todos los sectores en que no es adecuado a la idiosincrasia del
Barcelona que uno de sus directivos sea miembro de la Fundación Francisco
Franco. Sin embargo, el centro de todos los debates está en si Laporta mintió a
la Asamblea (en 2004 y 2005) cuando negó que su cuñado hubiera pertenecido nunca
a dicha Fundación."
http://www.elmundodeportivo.es/20051016/NOTICIA204522866.htm
EL RESPONSABLE SOCIALISTA TUVO QUE CAMBIAR SU RESPUESTA
Una periodista tiene que explicar a Blanco que la pancarta de los Países
Catalanes fue un acto institucional
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276263778.html
Rueda de prensa después de la Ejecutiva Federal del PSOE. Una periodista
pregunta a José Blanco por la pancarta del Camp Nou. De forma sorprendente, el
secretario de Organización del PSOE se niega a comentar un "hecho puntual" de
"unos aficionados" y lo comparó con lo sucedido en el Ayuntamiento de Getafe o
con Carrillo en la Autónoma. Tuvo que ser la misma periodista la que explicara a
Blanco que la pancarta formaba parte de un acto institucional del club. "Habrá
que preguntar a quien lo organizó", respondió entonces el responsable
socialista.
JAIME ORTÍ CRITICA LA "REACCIÓN COBARDE" DE LAPORTA
Indignación en la Comunidad Valenciana por la pancarta "fascista" del Camp Nou
que le incluía en los "países catalanes"
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276263708.html
Esteban González Pons, portavoz del Consejo valenciano, ha mostrado la
"indignación" del Gobierno de esta comunidad autónoma ante la pancarta,
consentida por el Barcelona, que se mostró en el Camp Nou durante el descanso
del partido ante el Osasuna y en la que se incluía a la Comunidad Valenciana en
los llamados "países catalanes". González Pons dice que el acto se desarrolló
"utilizando la imagen de niños, al más puro estilo de los Juegos Olímpicos de
Berlín" y pide una sanción para "quien se tenga que sancionar".
---------------------------------
De: André Pérez
Fecha: mié, 19 de oct, 2005 0:07am
Asunto: AMENAZAS MAFIOSAS A STOPNACIONALISMO.COM
Uno de los amigos colaboradores de nuestra página web ha recibido llamadas
anónimas en sus teléfonos laboral y personal para presionarle con el fin de
hacer desaparecer la página web.
La forma en que ha recibido las amenazas indica que:
- se han utilizado los servicios de investigadores privados para hacerse con sus
datos personales, vulnerando la ley de protección de datos. Sin duda, esto sólo
puede hacerlo una gran empresa con recursos detrás. Blanco y en botella...
- amenazan con denunciarnos por injurias y calumnias si no abandonamos la web.
Debemos recordarles que hacer una llamada al boicot es una postura legítima,
pacífica y legal. Para que concluyamos nuestra llamada al boicot no necesitan
amenazarnos. Lo único que necesitan hacer es manifestarse públicamente en contra
del estatuto catalán anticonstitucional. Sólo eso.
En caso de concretarse en querella las amenazas, responderemos tranquilos y con
la razón en la mano, ante los tribunales, defendiendo nuestro derecho a la libre
expresión. En caso de recibir otro tipo de amenazas, nos querellaremos sin
dudarlo.
Nos sorprende la falta de visión de los amenazantes: lo único que van a
conseguir es cargarnos de razón y de rabia para extender el llamamiento al
boicot. No nos callaremos. España no es Sicilia.
¡Por esto os pedimos que nos sigais ayudándo a difundir el boicot, la web y
sobre todo, cómo se las gasta el empresariado nacionalista! Por supuesto
nosotros ya hemos hecho lo propio informando a todos los medios a nuestro
alcance.
Documentos que circulan por la red:
Productos catalanes y alternativas con intro.
http://es.geocities.com/absurdarevolucion/productos_catalanes_y_alternativas_con\
_intro.pdf
¿En que gasta el dinero Cataluña?
http://es.geocities.com/absurdarevolucion/DinerosCatalu_a.pps
---------------------------------
---------------------------------
PÁSALO
http://es.groups.yahoo.com/group/absurdarevolucion/http://absurdarevolucion.blogspot.com/http://www.zonaforo.com/absurdarevolucion/index.phpabsurdarevolucion@...
---------------------------------
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
ABSURDA REVOLUCIÓN
ABSURDO: Contrario y opuesto a la razón; que no tiene sentido. (DRAE)
REVOLUCION: Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o
sociales de una nación.(DRAE)
Ambas definiciones son aplicables a lo acontecido el 11M en Madrid.
Desde entonces trabajamos para conocer la verdad, honrar la sangre derramada, y
defender nuestra LIBERTAD.
---------------------------------
Hola ... ¿Qué tal? ... amigo,
¿Qué sabes del 3%?, ¿Y de Mohamed?
Si, pero ... "Tenemos un Rey muy republicano ... porque defiende los
principios democráticos" ... ja.
---------------------------------
---------------------------------
Papeles FAES nº21 - 20-10-2005
EN NOMBRE DE LA EQUIDAD NO SE PUEDE
EXTENDER LA IGNORANCIA
El problema de la educación en España
ALICIA DELIBES
Profesora de Enseñanza Secundaria de Matemáticas
Este texto repasa las distintas leyes españolas de educación: la Ley General de
Educación de 1970, que inició la llamada escuela comprensiva; la catastrófica
LOGSE, que ha elevado el fracaso escolar en España al 30% del alumnado en
Secundaria; la LOCE, intento del Partido Popular de elaborar una ley que primara
el esfuerzo, el estudio y la responsabilidad personal de los estudiantes. Sin
embargo, la llegada al poder del PSOE ha significado la precipitada elaboración
de la LOE, que acaba con los criterios de calidad y de reconocimiento del
mérito, y vuelve a principios dogmáticos, como el igualitarismo y la
responsabilidad compartida, que otros socialismos europeos han abandonado ya por
ruinosos.
I. LA EDUCACIÓN ESPAÑOLA EN PERSPECTIVA
La Ley General de Educación de 1970
En 1969 el Ministerio de Educación Nacional publicó el que se llamó Libro Blanco
de la educación, en el que se recogía una serie de datos que demostraban la
necesidad urgente de emprender una importante reforma educativa. La reforma, que
desembocó en la Ley General de Educación de 1970, pretendía no sólo facilitar el
acceso a la educación de todos los ciudadanos, sino también modernizar el
sistema educativo según las ideas pedagógicas más -progresistas- que circulaban
entonces por la Europa occidental.
Los ocho cursos (de seis a catorce años) de Enseñanza General Básica (E.G.B.) de
la Ley de 1970 respondían ya a ese patrón de escuela que hoy se llama
-comprensiva-, es decir, aquel según el cual la enseñanza ha de ser idéntica
para todos, realizarse en el mismo tipo de centros y con los mismos profesores.
Es indudable que la Ley General de Educación supuso un gran avance social, ya
que se logró la escolarización de todos los niños hasta los 14 años y, en la
práctica, la casi totalidad de los de 16 quedó escolarizada. Sin embargo, tuvo
algunos defectos de consecuencias desastrosas. El más importante fue que, por
miedo al fracaso escolar, se suprimieron las reválidas y, con ellas, todas las
pruebas externas y todos los obstáculos académicos oficiales hasta la llegada a
la Universidad.
La nueva EGB (Enseñanza General Básica) se convirtió, en la práctica, en una
enseñanza primaria que abarcaba desde los 6 hasta los 14 años. Es importante
reseñar que tanto la eliminación de exámenes como la extensión de la competencia
de los maestros sobre los alumnos de los 12 a los 14 años no se había ni se ha
producido en casi ninguno de los otros países europeos.
Aquella Ley de 1970 cumplió con su objetivo democratizador pero, a la larga,
produjo un notable descenso del nivel de conocimientos y una relajación
preocupante de la disciplina escolar.
La Ley General de Educación de 1970 mejoró mucho la educación española, pero
también tuvo defectos de consecuencias desastrosas, como la supresión de las
reválidas
La LOGSE
Cuando, a finales de los ochenta, empezaba ya a resentirse la escuela de la
falta de exigencia y autoridad de los profesores, el Gobierno socialista
emprendió una revolucionaria reforma del sistema de enseñanza que culminó, en
1990, con la Ley Orgánica General del Sistema Educativo, la LOGSE. Según sus
promotores, una vez conseguido un alto nivel de escolarización básica y
secundaria, la escuela debía servir para compensar las desigualdades sociales, y
eso sólo se lograría si se adoptaba un sistema de enseñanza -comprensivo y
homogéneo- para todos los jóvenes al menos hasta los 16 años.
La LOGSE establecía una larga enseñanza básica de carácter obligatorio y
gratuito que comprendía dos etapas: la Educación Primaria, de 6 a 12 años, y la
Educación Secundaria Obligatoria (ESO), de 12 a 16. Se retrasaba dos años la
posible incorporación de los alumnos a la Formación Profesional y se reducía el
Bachillerato a sólo dos cursos. En realidad, éste era el modelo de las
Comprehensive Schools, característico del laborismo británico e impuesto por ley
en el Reino Unido en 1976. Esta copia del sistema británico por los socialistas
españoles se producía tres años después de que el Gobierno de Margaret Thatcher
hubiera decretado el National Curriculum, una ley que trataba de paliar los
efectos negativos de las Comprehensive. Las medidas fundamentales de la reforma
de Thatcher fueron la formación de grupos de diferente nivel dentro de cada uno
de los cursos y la realización de pruebas o exámenes al final de la enseñanza
primaria, al terminar los dos primeros años de la secundaria y
al final de la secundaria obligatoria.
Tras la aprobación de la LOGSE, las administraciones educativas socialistas
organizaron un complicado entramado burocrático para impulsar su implantación.
Como si se tratara de un dogma y no de una ley, se decía que los profesores
debían no sólo conocerla y estudiarla, sino también -creer- en ella.
Cuando en 1996 ganó el Partido Popular las elecciones generales, la LOGSE no era
aún una realidad y sólo algunos institutos, de forma experimental, se habían ya
acogido a ella. El PP se vio obligado a impulsar la implantación de una ley a la
que siempre se había opuesto y que era absolutamente dogmática.
Como si se tratara de un dogma y no de una ley, el Gobierno socialista afirmaba
que los profesores debían no sólo conocer la LOGSE, sino también `creer´ en
ella. Resultado, el 30% de los alumnos abandona el sistema escolar sin el título
más elemental
Como era previsible, la larga escolarización ha provocado que muchos
adolescentes, casi un 30%, abandonen actualmente el sistema escolar sin haber
obtenido el título más elemental: el Certificado de Educación Secundaria
Obligatoria. Pero es que, además, no sólo se ha reducido notablemente la
exigencia académica sino que, en los Institutos de Educación Secundaria, crecen
los problemas de convivencia escolar debidos, esencialmente, a la explosiva
mezcla de adolescentes con intereses, capacidades y aficiones diferentes.
La LOCE
El PP, al ganar las elecciones generales con mayoría absoluta en el año 2000,
emprendió la tarea de elaborar una nueva ley de educación. La Ley Orgánica de
Calidad de la Educación (LOCE) fue aprobada en diciembre de 2002 y mantenía el
sistema escolar más o menos como estaba, pero introducía en la secundaria
obligatoria algunas medidas orientadas a resolver los mayores problemas que la
LOGSE había creado. Entre las más significativas:
· La obligación de repetir curso para los alumnos con tres o más asignaturas
pendientes y la posibilidad de recuperar los suspensos con exámenes de
septiembre.
· El establecimiento de distintos itinerarios a partir de 3º de la ESO.
· La posibilidad, para alumnos con 15 años, de terminar la secundaria
obligatoria cursando programas de iniciación profesional.
· La autorización a los profesores para, en casos excepcionales, privar a los
alumnos de más de 16 años del derecho a permanecer en los centros escolares.
· La atribución a las administraciones educativas de un mayor poder de decisión
en la selección de directores de centros.
· La posibilidad de -especializar curricularmente- los centros públicos.
La LOCE fijó el porcentaje mínimo de las enseñanzas básicas que corresponde
establecer a la Administración del Estado: 55% para Comunidades Autónomas con
lengua propia y 65% para aquellas que no la tengan. Además, la LOCE reivindicaba
el valor de la instrucción, del estudio y del esfuerzo personal.
Estos remedios que pretendía poner la ley del PP a un sistema que hacía agua por
todas partes, no fueron del agrado de los -creyentes- de la LOGSE porque,
decían, convertía el sistema -integrador- de su ley en otro -segregador-. Ello
explica que, nada más ganar las elecciones del 14 de marzo del 2004, Rodríguez
Zapatero anunciara la paralización de la Ley de Calidad.
Aunque algunos artículos de la LOCE estaban siendo aplicados en el curso
2003-04, la organización de las enseñanzas, como tal, precisaba de un posterior
desarrollo normativo que hacía difícil su implantación antes del curso 2004-05.
Por otra parte, la Ley establecía un plazo máximo de cinco años para quedar
totalmente implantada. El 28 de mayo de 2004, el Ministerio de Educación publicó
un Real Decreto por el que se establecía un nuevo calendario de aplicación de la
LOCE que retrasaba la implantación de las nuevas enseñanzas hasta el curso
2006-07. De esta forma, la nueva ministra, María Jesús San Segundo, disponía de
dos años para elaborar una nueva Ley de Educación.
Entre otras cosas, la Ley Orgánica de Calidad de la Educación (LOCE) elaborada
por el PP, reivindicaba el valor de la instrucción, del estudio y del esfuerzo
personal. Eso explica que nada más ganar las elecciones Zapatero anunciara su
paralización
En lugar de recurrir a un procedimiento tan irregular, el Gobierno socialista
podía haber imitado a los laboristas británicos que, cuando en 1997 llegaron al
Gobierno, no sólo mantuvieron las medidas del National Curriculum, sino que,
atendiendo a estudios que mostraron que el descenso de los resultados académicos
se debía a -dogmas pedagógicos más que cuestionables- cambiaron su política
educativa. Tony Blair presentó el programa electoral para el 2001 con unas
declaraciones que supusieron un duro golpe a la pedagogía progresista del siglo
XX: -A pesar del idealismo que acompañó la creación de las Comprehensive
Schools, solamente una minoría de alumnos ha conseguido resultados aceptables;
ha llegado la hora de poner fin a la -comprensividad- que ha hecho fracasar a
muchos escolares durante 35 años-.
La LOE
El pasado 22 de julio, el Consejo de Ministros aprobó el proyecto de la Ley
Orgánica de Educación (LOE). Los socialistas españoles, incapaces de aceptar el
evidente fracaso de la llamada -comprensividad-, han preparado una ley que
apuntalará el sistema y los principios de la LOGSE impidiendo poner en marcha
las reformas previstas por la LOCE. Aunque no se dice claramente, se puede
adivinar que, para la izquierda, el gran -pecado- de la Ley de Calidad fue
olvidarse del dogma sagrado de la -equidad-. De ahí que los autores de la futura
Ley afirmen categóricamente que -no puede haber calidad sin equidad-.
Esta equidad tiene, para el actual Gobierno, un doble significado. Por un lado,
se trata de que se repartan los alumnos -difíciles- de forma -equitativa- entre
la enseñanza pública y la concertada; por otro, de impedir que se valore el
mérito académico de los escolares en los años de educación obligatoria. Además,
desde la izquierda no se ve bien el fomento del esfuerzo individual porque se
considera expresión del -neoliberalismo capitalista-. El esfuerzo, dice la LOE,
más que individual, ha de ser -de toda la sociedad-.
La -equidad- y la -responsabilidad compartida- son los principios que inspiran
la futura Ley. Dado que es -el sistema- quien debe asumir la responsabilidad del
fracaso escolar, no es el alumno el que debe esforzarse por aprender y aprobar,
sino el centro escolar y las Administraciones quienes deben facilitarle, hasta
extremos insospechados, que lo haga; de ahí la supresión de los exámenes de
septiembre, la limitación de las repeticiones de curso y la institucionalización
de los -programas de diversificación curricular- o planes de estudio a la carta.
II. LA IZQUIERDA Y LA EQUIDAD
Para la izquierda española, la misión de la escuela es compensar las
desigualdades sociales, y esto, dice, se podrá lograr sólo si el sistema de
enseñanza es homogéneo y -comprensivo- hasta la edad adulta. Dado que la LOCE
pretendía introducir unas medidas que rompían esa homogeneidad, el primer
objetivo de la LOE es, sencillamente, impedir que éstas se realicen. Así:
· Se suprimen los exámenes de septiembre en 1º, 2º y 3º de ESO. Los alumnos con
más de tres suspensos deberán repetir o pasar de curso con asignaturas
pendientes sin darles la posibilidad de recuperar.
· Se vuelve a una promoción casi automática limitando a dos las repeticiones de
curso en la ESO.
· Se suprimen los itinerarios en 3º de ESO.
· Se prohíbe que se pueda iniciar antes de los 16 años un programa de formación
profesional.
· Se impide la exclusión del sistema escolar de alumno alguno antes de terminar
la ESO o de haber cumplido los 18 años.
· Se resta peso a las administraciones educativas en la selección de directores
de centros escolares.
· No se contempla la posibilidad de centros con -especialización curricular-
(que son vistos por la progresía como una -excusa- para crear -distintas
categorías- de centros).
Por otra parte, a la hora de establecer las competencias del Estado para fijar
los contenidos mínimos de los currículos, se vuelve a la peligrosa redacción de
la LOGSE, que permite a cada Comunidad Autónoma fijar su propio programa de
estudios.
Para el Gobierno socialista, `equidad´ significa, ante todo, impedir que se
valore el mérito académico de los escolares. El esfuerzo, dice la LOE, más que
individual, ha de ser de toda la sociedad
Pero lo más sorprendente de la LOE es que cuando ya, en España y fuera de ella,
se hace evidente la necesidad de recuperar el valor educativo de la disciplina,
del esfuerzo o de la exigencia, los socialistas insisten en resolver los
problemas con medidas inspiradas en lo que se ha dado en llamar -angelismo-
escolar, causa principal de los males actuales de la escuela pública. Las
soluciones que se proponen sólo se explican si están dictadas por el sectarismo
y la demagogia.
Un ejemplo de lo que la izquierda española entiende por -equidad- se puede ver
en la interpretación hecha por el Gobierno de los resultados de la evaluación
internacional conocida como Estudio PISA, 2003, donde, según palabras del actual
Ministerio de Educación y Ciencia, nuestro país ha quedado situado -mal en
calidad pero bien en equidad-.
El INECSE (Instituto Nacional de Evaluación y Calidad del Sistema Educativo),
organismo del MEC que ha dirigido la participación española en PISA, se ha
mostrado bastante satisfecho con los resultados, puesto que, según dice, aunque
España se encuentra aún falta de excelencia, -está muy bien situada en cuanto a
equidad- y esto se debe, dicen los expertos del INECSE, al carácter comprensivo
e integrador de nuestro sistema educativo y a la carencia de itinerarios
escolares: -Los países con sistemas educativos segregadores y con itinerarios
formativos -Bélgica, Alemania, Suiza- producen mayores dispersiones en los
resultados, mientras que países con un sistema educativo más integrador y
comprensivo, España entre ellos, tienden a ofrecer menor dispersión-.
Pues bien, comparemos los resultados de Bélgica, de -sistema segregador-, con
España, orgullosa de su -sistema integrador-: Bélgica consiguió 529 puntos,
España 485; Bélgica ocupó el octavo lugar entre los participantes, España el 26.
Por otra parte, casi la mitad de los escolares belgas resuelven problemas de
matemáticas con una dificultad alta y media alta, mientras que sólo el 25% de
los españoles lo hace, y siendo el porcentaje de españoles malos y muy malos en
matemáticas del 23%, con el sistema educativo belga lo es del 16%.
Lo más sorprendente de la LOE socialista es que, cuando se hace más evidente la
necesidad de recuperar el valor educativo de la disciplina, del esfuerzo y de la
exigencia, insiste en abordar los problemas con medidas inspiradas en el
-angelismo- escolar.
La satisfacción del Ministerio de Educación no tiene, pues, razón aparente. Por
mucho empeño que ponga en demostrar que la relación excelencia-equidad es mejor
en los países con un sistema comprensivo o integrador que en aquellos que tienen
-sistemas educativos segregadores y con itinerarios formativos-, del informe
PISA se deduce, precisamente, lo contrario.
La doble red de centros y la escolarización de los inmigrantes
Una de las consecuencias de la LOGSE ha sido el aumento de la demanda de plazas
en colegios concertados, centros sostenidos con fondos públicos y de titularidad
privada. En comparación con los centros públicos, estos colegios, quizás entre
otras razones porque han sido capaces de recuperar esos valores tradicionales de
los que la izquierda reniega, están resultando menos costosos para el erario
público y más atractivos para una gran parte de la sociedad.
Esta situación preocupa enormemente a la izquierda, pues sabe bien que la
-comprensividad- del sistema escolar solamente puede triunfar si se impone a
todo el mundo y si nadie puede escapar a ella. El Gobierno socialista, por un
lado, quisiera acabar con esta -doble red de centros- que pone cada día más en
evidencia el fracaso de su -utopía igualitaria-, pero, por otro, teme, y con
razón, que hacerlo provocaría la indignación de una inmensa mayoría de
ciudadanos para los que la enseñanza concertada se presenta como tabla de
salvación. De ahí la oscuridad del MEC al exponer su posición acerca de los
conciertos educativos. Afirma la LOE que -la escolarización de alumnos con
necesidad específica de apoyo educativo- deberá respetar la proporción que
determinen las administraciones educativas. Estos alumnos son, mayoritariamente,
hijos de inmigrantes, por lo que sería conveniente revisar esa idea tan
extendida de que los inmigrantes se matriculan casi exclusivamente en centros
públicos.
Y es que, probablemente, más que la -falta de equidad- en el reparto de alumnos,
lo que está perjudicando a la escuela pública son esos dogmas pedagógicos que
incapacitan a los docentes para reaccionar con sentido común ante los numerosos,
y a veces graves, problemas de convivencia que los adolescentes plantean. La
titularidad privada de los centros concertados y la competencia entre ellos para
captar alumnos ha hecho que, poco a poco, fueran adoptando medidas que, en
cierta manera, han paliado los efectos negativos de la aplicación de la LOGSE.
La escuela es esencial en la integración de los inmigrantes. Pero una
escolarización homogénea de larga duración y en la que el esfuerzo individual
está proscrito resulta perjudicial, además de poco atractiva, para quienes han
abandonado su tierra y su familia para buscar en nuestro país un futuro mejor.
III. EL PANORAMA POLÍTICO
En algo más de diez años los ciudadanos han visto desfilar cuatro leyes
distintas de educación: la Ley General de 1970, que estuvo vigente hasta 1996;
la LOGSE de 1990, que está derogada pero se sigue aplicando; la LOCE de 2002,
que es una especie de ley fantasma que está vigente y no se aplica, y la próxima
LOE.
La izquierda ha considerado siempre que la escuela es un instrumento
revolucionario para lograr el cambio social. Por eso se empecina en ese sistema
igualitario que terminará con las élites intelectuales que todo país necesita y
que condenará a la mediocridad a varias generaciones de españoles. Dado que sus
intenciones son inconfesables, utiliza una retórica bondadosa y demagógica que
engaña a los ciudadanos y que resulta bastante difícil de combatir. Frente a un
Gobierno que maneja la demagogia y oculta con una magnífica y bondadosa retórica
sus peligrosas intenciones, es muy importante para la sociedad que el Partido
Popular explique bien y con claridad cuáles son los principios fundamentales que
inspiran su política educativa, ya que esos principios pueden ser suscritos por
cualquier individuo con sentido común que conserve todavía independencia de
criterio.
El primero de esos principios es el respeto al derecho que tienen los padres a
elegir la educación que quieren para sus hijos, pues suya es, antes que del
Estado, la responsabilidad de educar. Habrá libertad de elección si existe
diversidad en la oferta educativa. Y esta diversidad debería darse tanto en la
red privada como en la pública.
En segundo lugar, es necesario que el sistema ofrezca una educación de calidad;
lo que exige profesores bien preparados, un clima de buena convivencia en el
centro escolar; unos equipos directivos responsables y una buena gestión y
administración; además, por supuesto, de los medios apropiados para instruir y
formar a los futuros ciudadanos de una sociedad abierta y democrática. En este
sentido, son fundamentales las evaluaciones de resultados, y éstas deberían
realizarse en cada centro y por cada alumno.
Por último, y en contra de lo que dicen los socialistas, la escuela, más que un
instrumento de transformación social, ha de ser un lugar de formación de
individuos responsables, dueños de su vida y conscientes de su pertenencia a una
sociedad. La escuela debe tratar a todos por igual y dar a todos los ciudadanos
las mismas oportunidades, lo que nada tiene que ver con ese igualitarismo que
predican los socialistas en nombre del cual se busca lo mismo para todos, sin
exigir esfuerzo alguno, y se desatiende la formación de los más dotados
naturalmente y de los que muestran mayor interés por el estudio.
La escuela debe facilitar el acceso a la cultura y al saber de todos los niños,
y se debe tener bien presente que una escuela que no enseña y que no exige
esfuerzo para aprender perjudica siempre a quienes menos medios tienen, porque a
éstos sólo la escuela puede proporcionarles un futuro mejor.
Una escuela que no enseña y que no exige esfuerzo para aprender perjudica
siempre a quienes menos medios tienen, porque a éstos sólo la escuela puede
proporcionarles un futuro mejor
La Prueba de Conocimientos y Destrezas Indispensables
A primeros de abril de 2005 la Presidenta de la Comunidad de Madrid anunció que
los niños de 6º de primaria realizarían una prueba para comprobar si habían
adquirido las destrezas y los conocimientos que se consideran indispensables
para comenzar, con garantías de éxito, la Educación Secundaria Obligatoria.
Durante el mes que medió entre el anuncio y la realización de la prueba, las
protestas de los sectores de la izquierda no cesaron. Se afirmó que se trataba
de un examen-sorpresa, que la Consejería de Educación tenía objetivos
inconfensables, que el final de la primaria no era el momento oportuno de
evaluar a los escolares, que los niños iban a ser traumatizados, que esta prueba
iba a sembrar confusión en las familias y que la medida respondía a estrategias
políticas y no educativas.
Además de conocer el nivel con el que los escolares terminaban la primaria, se
pretendía que la prueba sirviese para fijar unos conocimientos mínimos
indispensables, orientar a los maestros, informar a los padres sobre el
aprovechamiento escolar de sus hijos y dotar a los centros escolares y a la
Administración de una herramienta útil para evaluar cualquier proyecto educativo
o plan de mejora del rendimiento escolar.
La prueba, a la que se llamó de Conocimientos y Destrezas Indispensables (CDI),
se realizó el 10 de mayo de 2005 con toda normalidad en 1.160 colegios de la
Comunidad de Madrid.
Los resultados obtenidos pusieron de manifiesto que casi un 30% de los escolares
de la Comunidad de Madrid terminan la educación primaria sin los conocimientos
imprescindibles para pasar a secundaria. Un dato que, dada la simplicidad de la
prueba, resulta extremadamente grave y que proporciona razones más que
suficientes para declarar, como hizo Tony Blair, que la -comprensividad- está
haciendo fracasar a un gran número de escolares.
---------------------------------
PÁSALO
http://es.groups.yahoo.com/group/absurdarevolucion/http://absurda_revolucion.blogia.com/http://www.zonaforo.com/absurdarevolucion/index.php
Muestra tu adhesión al Manifiesto de Madrid enviando un correo a:
ar_verdad_11m@...
---------------------------------
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Noticias y opinión en la red. Lunes, 24 de octubre de 2005
Una fundación vinculada al PSOE invita a un islamista radical que tiene vetada
su entrada en EEUU y Francia
La Fundación Atman, vinculada al Grupo Prisa y al PSOE, "se presenta este lunes
en sociedad". Cuatro días después celebrará unas jornadas sobre la "alianza de
civilizaciones". Entre los ponentes está el islamista radical Tariq Ramadán, que
tiene prohibida la entrada en EEUU y en Francia por justificar los ataques
terroristas en Nueva York, Bali y Madrid. Su presencia ha provocado que los
populares Gustavo de Arístegui y Luis Peral hayan renunciado a asistir al acto.
Zapatero se encargará de la clausura.
La ministra de Sanidad británica cree "inevitable" una pandemia de gripe aviar
Mientras la ministra española de Agricultura, Pesca y Alimentación, Elena
Espinosa, considera que la epidemia de gripe aviar en humanos es "ciencia
ficción", la británica de Sanidad, Patricia Hewitt, reconoció que una pandemia
de gripe aviar en su país "es inevitable" y la única cuestión es "cuándo"
llegará, lo que no se puede pronosticar porque "simplemente, no se sabe". A
partir de este lunes, Bruselas toma nuevas medidas después de que se confirmara
que el loro muerto en cuarentena en Reino Unido era portador de la variante más
peligrosa. Editorial: El consenso constitucional según el PSOE
Reportaje : Zapatero, por sí mismoNacional
Montilla podría ser el elegido de Zapatero y Carod para arrinconar a Maragall
Internacional
El candidato conservador gana la segunda vuelta de las presidenciales en
Polonia
Economía
Gas Natural pide a Bruselas que deje de "dilatar" la decisión sobre la OPA
Sociedad
Cientos de miles de evacuados en Cuba por el Wilma que obliga a suspender los
vuelos internacionales
Deportes
El Getafe aprovecha la polémica derrota del Madrid ante el Valencia para
recuperar el liderato
Internet
OpenOffice lanza su versión 2.0 para competir con Microsoft OfficeJuan Carlos
Girauta
Apunte del natural
"La "operación charnego" presenta enormes dificultades en una sociedad como la
catalana. La candidata ideal para sustituir a Maragall se llama Montserrat Tura.
¿Cuántas horas?"
Isabel Durán
El heredero
"De forma inesperada, el Príncipe de Asturias ha marcado días antes del feliz
evento, la senda de lo que el futuro hubiera deparado a su primogénito de no
haberse puesto España patas arriba en los últimos 18 meses"
Carlos Rodríguez Braun
El milagro tecnológico
"La modestia, empero, no es virtud característica del pensamiento único
intervencionista, que sólo concibe una ecuación: + gasto = + ventajas"Enlaces
Callejero de LD
NUEVO!! Abra su blog GRATIS
LA CARTELERA: Todos los cines de España
ABSURDA REVOLUCIÓN
http://es.groups.yahoo.com/group/absurdarevolucion/http://absurdarevolucion.blogspot.com/http://www.zonaforo.com/absurdarevolucion/index.php
---------------------------------
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
ABSURDA REVOLUCIÓN
ABSURDO: Contrario y opuesto a la razón; que no tiene sentido. (DRAE)
REVOLUCION: Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o
sociales de una nación.(DRAE)
Ambas definiciones son aplicables a lo acontecido el 11M en Madrid.
Desde entonces trabajamos para conocer la verdad, honrar la sangre derramada, y
defender nuestra LIBERTAD.
---------------------------------
Hola ... ¿Qué tal? ... amigo,
¿Qué sabes del 3%?, ¿Y de Mohamed?
Si, pero ... "Tenemos un Rey muy republicano ... porque defiende los
principios democráticos" ... ja.
---------------------------------
---------------------------------
Las cosas de los AR - (23-10-2005)
---------------------------------
---------------------------------
POR LA UNIDAD DE ESPAÑA: Por la igualdad y la solidaridad de todos
Presentación del Manifiesto en Madrid, Puerta del Sol el sábado 5 de noviembre
de 2005 a las 12,30 horas
La Constitución de 1978 instauró la democracia en España asegurando la libertad
a todos sus ciudadanos, la igualdad con independencia del lugar de residencia y
la solidaridad territorial.
Esta Constitución ha posibilitado el periodo más próspero, pacífico y solidario
de la reciente historia de España y fue posible por el ejemplar espíritu de la
Transición, por el que partidos de centro, de izquierda y de derecha hicieron
dejación de buena parte de sus aspiraciones políticas para alcanzar un acuerdo
básico que permitiera la convivencia pacífica y democrática de los españoles.
Estos más de 25 años transcurridos atestiguan el éxito alcanzado, sólo empañado
por la permanente deslealtad de los nacionalismos. El nacionalismo vasco impulsó
y consiguió aprobar hace menos de un año una propuesta de Estatuto abiertamente
inconstitucional. Ahora es el Parlamento autonómico catalán quien aprueba una
propuesta de reforma de su Estatuto que atenta contra la Constitución, invade
las competencias que corresponden al Estado, trata de impedir que el Estado
pueda seguir legislando para Cataluña en las numerosas áreas que ya están
transferidas y pretende establecer una relación de iguales entre la Comunidad
autónoma catalana y el Estado español. El nacionalismo gallego, miembro del
Gobierno de la Comunidad autónoma gallega, también ha anunciado el impulso de un
Estatuto que parta de una concepción de España como la mera suma de diversas
naciones en las cuales residiría la soberanía.
En esta situación crítica, las organizaciones firmantes convocan a todos los
ciudadanos a la presentación del Manifiesto:
“POR LA UNIDAD DE ESPAÑA: por la igualdad Y LA solidaridad de todos”
que tendrá lugar en Madrid en la Puerta del Sol, el sábado 5 de noviembre de
2005, a las 12,30 horas.
en el que queremos proclamar que:
* La Constitución de 1978 debe seguir siendo el marco de nuestra
convivencia. Sólo debería ser modificada, llegado el caso, por un proceso
explícito para su reforma y no forzado unilateralmente desde una Comunidad
Autónoma. La única soberanía y poder constituyente reside en el pueblo español,
representado en las Cortes Generales.
* Es obligación del Gobierno de la Nación y de las Cortes Generales hacer
fracasar cualquier intento que pretenda debilitar España y en esta tarea se
verán respaldados por la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles y por el
movimiento cívico que ha surgido en toda España desde las Jornadas de Ermua de
1997.
Convocantes:
FORO ERMUA, Convivencia Cívica Catalana, Ciudadanos por la Libertad (Cataluña),
Asociación por la Tolerancia (Cataluña), Foro El Salvador, Unidad y Libertad
(Cantabria), Dignidad y Justicia, Fundación Luis Portero, Círculo de Opinión
Pública, Asociación Justicia y Libertad, Gaudeamus (Aragón), Foro por la
Libertad (Aragón), ADGC (Asoc. Democrática de Guardias Civiles), Vecinos de Paz
de Berriozar (Navarra), Sindicato C.F.P. “Manos Limpias”, UDE Unión Democrática
Estudiantil, Universidad Carlos III), Juventudes Unificadas del Foro Ermua,
entre otros.
El “Manifiesto por la Unidad de España: por la igualdad y la solidaridad de
todos” podrá suscribirse por todos los ciudadanos que lo deseen a partir del 5
de Noviembre en:
http://www.foroermua.com/prensa@...
---------------------------------
---------------------------------
El próximo miércoles, día 26 de Octubre a las 19:00 h, se realizará un acto para
explicar nuestra posición frente a " L' Estatut", a cargo de Alberto Fernández y
Francesc Vendrell. Tendrá lugar en el Centro Cívico de Sant Marti de Provençals,
en la calle Selva de Mar, 215 esq. Guipuzcoa. ( Bus 33,43,44 - Metro linea II
parada Sant Marti )
---------------------------------
De: "chaves cabezon"
Fecha: lun, 17 de oct, 2005
Asunto: blog...andaluces cabreaos
http://andalucescabreaosssss.blogspot.com/http://andalucialibreya.blogspot.com/
---------------------------------
De: José Carlos Navarro
Fecha: lun, 17 de oct, 2005 7:43pm
Asunto: ¿Laicismo con alma? (LIBERTAD DIGITAL)
El dicho "quién mucho habla, mucho yerra", con mayor facilidad se le puede
achacar a la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ,
por ser quién siempre da las explicaciones y excusas. Abandonando por ahora la
explicación de las fórmulas quirománticas del término nación, tanto su ejecutivo
como el Estatuto catalán impregnados de laicismo, contradicen a su
interpretación universal del socialismo. Abordar el separatismo desde la unidad
de la nación y de un partido, el socialista, es difícil tarea donde lo
Trascendente puede echarle una mano.
Cuando la adulteración del término nación provoca alarma hasta en los
supermercados, De la Vega lo plantea "desde la perspectiva del sentimiento más
que desde la razón". Santa Teresa, la de Ávila, nos mostró la razón de la fe y
los entresijos del alma. La vicepresidenta del Estado aconfensional laicista,
pide actos de fe desde el parapeto monclovita
Unificadora de la doctrina de la fe gubernamental, descubre el alma laica: "Las
voces diversas sobre esta cuestión responden a esa doble alma que hay en el
PSOE. El alma de socialistas y el alma del territorio donde uno habita".
Materialismo dialéctico e ideología de género sucumben ante la evocación del
espíritu y el alma. No cualquier alma. El alma de los miembros socialistas,
dividida por el territorio del hombre apegado a su tierra. Tierra española
unida por los lazos de la sangre y de la historia. Donde la razón no entra, pasa
el alma. No hay religión ni filosofía que valga para la enseñanza, debe
preservarse para las élites que adoctrinan. El filosofo alemán no sólo pregonaba
la muerte de Dios, si no la visión más allá del bien y del mal, pero ardua tarea
le costaría ensayar el laicismo con la existencia del alma. Tal vez, la
educación para la ciudadanía sea simplemente, dar gato por liebre.
José Carlos Navarro Muñoz - Mérida, Badajoz
http://libertaddigital.com/php3/cartas.php3
---------------------------------
De: "Conchita Monso"
Fecha: vie, 21 de oct, 2005
Asunto: ¡Cómo nos manipulan, cómo nos manejan!
Ya lo creo que nos manipulan y manejan a voluntad. Cómo saben desviar la
atención del ciudadano de a pie con una u otra cosa, desgraciadamente todas
ellas gravísimas, y se ríen de nosotros a mandibula partida.
Gravísimo es lo del Estatuto catalán que, querámoslo o no, ya está concedido de
antemano por ese hombre de sonría fácil, talante ambiguo, que le encanta
aparecer en una revista de moda, dirigída al sector femeníno, y que presume de
rojo como si ser rojo fuera algo tan esencial en la vida como el alimento
diario, la vivienda digna, el trabajo con sueldo digno, una sanidad realmente
buena, una educación buena y en la que no se manipule políticamente a nadie y se
le permita crecer con una cultura para poder discernir por sí sólo lo que le
conviene o no, lo que que quiere ser o no, saber defenderse de los acosadores,
de los opresores, de los tiranos, de la vida en sí como un ser humano integro y
digno.
Mientras se habla del estatuto catalán, que ya está pactado y dado, no se habla
de la sequía, la necesidad de agua en muchas comunidades de España, no se habla
del número impresionante de asesinos terroristas de ETA y dos del GRAPO que se
están poniendo en la calle y se va a poner, no se habla ni se dice que carecemos
de las vacunas suficientes para la gripe común y mucho menos el medicamento
esesncial para la gripe aviar que ya se nos viene encima. No se habla de las
subidas de impuestos a lo grandes que nos va a hundir la economía a las familias
que tenemos hipotecas e hijos estudiando. No se habla del aumento de paro, del
sistema de Seguridad Social que tenemos ha de cambiarse radicalmente, pues las
listas de espera son interminables y muchas veces cuando llegas a la consulta ya
es demasiado tarde. No se habla de que posiblemente nos quedemos sin pensiones
dentro de unos años si el gasto sigue así. No se habla de los títulos regalados
a los terroristas de ETA en la UPV. Por
cierto, ¿Valdrán los títulos que han sacado los estudiantes no etarras que han
estudiado, se han examinado y pagado la martrícula, libros, ordenadores,
material, viajes, estancias en pisos, etc por cuenta de los padres trabajadores
honrados que les ha costadio un esfuerzo y sacrificio increible parq que
estudien los hijos en las facultades de la UPV? Es que visto lo visto, o se
aclara el tema o aquí va a ocurrir que los empresarios se van a negar a
contratar a licenciados en la universidad Vasca. Nadie estará seguro de si ha
estudiado o le han regalado el título por ser etarra o simpatizante-colaborador
de ETA.Ah! No olvidemos el gravísimo problema de la inmigración de los sin
papeles. Trato vejatorio, inhumano y sobre todo indigno el juego de ping-pong
que están haciendo ZP y el Rey Marroquí. Y es que ahora sólo nos tratamos con
tiranos, totalitarios, dictadores y maltratadores. ¿Sabían que el que se supone
que es el canecilla del 11-M está cobijado en Venezuela? Y que a muchos
etarras los mandan al caribe??????? ¡Toma ya para el español en paro, sin
vivienda, y pasando hambre! Porque haberlos los hay.
¡Cómo nos manipulan, cómo nos manejan! Ya está bien. Abramos los ojos y
pongámonos las pilas. Así vamos a la ruina.
Conchita Monsó
---------------------------------
De: José Carlos Navarro
Fecha: mié, 19 de oct, 2005
Asunto: ¿Se financian los derechos en Marruecos?
La aportación económica para 2006 que España realizará a Marruecos, en forma de
préstamo de 135 millones de euros como una inyección al desarrollo
(preferentemente para Medio Ambiente), no parece ser suficiente para el Gobierno
para la continuidad de lo que él mismo llama "buenas" relaciones bilaterales. En
la zigzagueante política exterior, es el ministro de Justicia, Juan Fernando
López Aguilar, quien pide a Europa una "multiplicación sustantiva de los
recursos disponibles para Marruecos, con el fin de ayudarle a mejorar la gestión
de la inmigración". Baste recordar que la ley "Caldera", generadora del efecto
llamada, ni siquiera fue consultada a los socios europeos, consiguiendo incluso
la reprobación de los principales países comunitarios. Hecha la herida, ahora a
pedir ayuda exterior para curarla.
Si al menos se curara... pero lamentablemente hemos visto cómo la colaboración
marroquí en inmigración se ha saldado con más de 11 víctimas mortales, muchas de
ellas con disparos por la espalda, así como la deportación masiva encadenados y
dejados a su suerte en desiertos sin comida ni agua.
No vale la excusa del ministro de "prestar la ayuda necesaria a Marruecos, que
es un país con capacidades y servicios muy limitados a hacer también su parte
del trabajo", sin la voluntad siquiera de cumplir los derechos humanos,
ampliamente vulnerados, sin escuchar la más mínima condena expresa del Gobierno
socialista. La inmigración debe ser solventada desde la coordinación conjunta de
la Unión Europea -obviada por el Ejecutivo-, siendo positivo y factible
financiar los derechos humanos. Lo otro es financiar las mafias, la corrupción y
el callar la boca hasta la próxima acometida, pagándolo con sus vidas
precisamente los inmigrantes.
Solicitar financiación y de paso trasladar una "toma de conciencia que los
sucesos de Ceuta y Melilla están trasladando al conjunto de la ciudadanía
europea" (dice López Aguilar), están siendo acompañadas subterráneamente la
extensión a la opinión pública de que estas ciudades son colonias. Ni son
colonias, ni Marruecos respeta los derechos humanos como se ha demostrado. ¿Es
necesario financiar tal despropósito?
http://www.aviladigital.com/correo.asp
---------------------------------
De: "NOALPSOE CJB.COM"
Fecha: vie, 21 de oct, 2005
Asunto: La verdad sobre Carrillo
Cuando la izmierda pretende ponerlo en un altar, conviene recordar quién es en
realidad Santiago Carrillo, el mayor asesino de toda la historia de España.
Tienes un completo dossier de su historia oculta en:
http://noalpsoe.iespana.es/esp-carrillo.htm
NOAPSOE.CJB.COM
noalpsoe2004@...
De: pituca
Asunto: Horroris Causa
UNA IMAGEN VALE MÁS QUE MIL PALABRAS.
Todos los que apoyan o encubren a un GENOCIDA son partícipes de su crimen y
algún día tendrán que dar cuentas de ello.
---------------------------------
De: André Pérez
Fecha: mié, 19 de oct, 2005
Asunto:CHIRAC PERJUDICÓ A ESPAÑA PARA DESQUITARSE DE AZNAR
Francia, supuesto socio de España, no desaprovecha ninguna ocasión para
pisarnos. El diario ‘El País’ ha publicado en un editorial en el que reconoce
que Jacques Chirac se opuso a proyectos que habrían beneficiado a España (y a
Francia) para vengarse de la política independiente de Aznar.
Lo dicen los progres, los mismos a los que les gustaría haber nacido franceses.
Entre las ovaciones que el editorial del día 19 de ‘El País’ dedica a la reunión
entre José Luis Rodríguez y el primer ministro francés, Dominique de Villepin,
aparece esta bomba: “Este plan [de enlaces ferroviarios] se ve favorecido por la
superación del castigo que en materia de enlaces transfronterizos impuso Chirac
a España en tiempos de Aznar”.
Así que Jacques Chirac, tan alabado por la progresía pese a su origen derechista
y su admiración en los años 80 por Ronald Reagan y Margaret Thatcher, se
permitió dar una patada a Aznar en nuestro culo. Y Rodríguez y ‘El País, en vez
de protestar, se olvidan de la ofensa. Seguramente, les habrá parecido hasta
bien.
De nuevo comprobamos que Francia no es un aliado de fiar para España, aunque
seamos socios en la Unión Europea y la OTAN. La oligarquía francesa sigue con
pujos gaullistas o napoleónicos; cree que los demás europeos somos lacayos
suyos, y cuando un país se salen del lugar que se les tiene asignados en París,
entonces, se le trata de antieuropeos y se prepara una venganza.
En la cumbre de Sevilla, cuando Chirac se negó a aprobar la propuesta española
de supeditar las ayudas al desarrollo a los países del Tercer Mundo al control
por éstos de la inmigración irregular; el plan se dirigía contra Marruecos. De
la misma manera, Francia vetó toda condena a Marruecos cuando el sultán ordenó
la invasión de Perejil. Y Francia es partidaria de que Marruecos se anexione el
Sáhara Occidental.
El castigo de Chirac a España por la política de independencia que fijó Aznar
supuso la paralización de los proyectos de conexión de las redes de AVE por Irún
y La Junquera, así como la construcción de la vía férrea por Canfranc, en
Aragón, y las redes de suministro eléctrico. Una de las respuestas del Gobierno
de Aznar fue impedir la entrada en el mercado español de las grandes empresas
públicas francesas, como la eléctrica EDF, y si éstas lo conseguían, se limitaba
sus derechos de voto en las empresas españolas.
Rodríguez ha regresado a la habitual política española desde la llegada de los
Borbones, de supeditación a los intereses de Francia, que se ha quebrado en muy
pocas ocasiones. Madrid respalda ahora la anexión del Sáhara por Marruecos;
practica el antiamericanismo y vota a favor de las propuestas francesas en la
UE. De ahí la disposición francesa a levantarnos el castigo; para París volvemos
a ser menos que Rabat.
La conclusión es que Aznar fue un gobernante patriota, pues su labor enfureció a
los mayores enemigos de España: Francia y Marruecos.
Publicado el : 19/10/2005 en MinutoDigital
---------------------------------
De: José Carlos Navarro
Fecha: dom, 16 de oct, 2005 7:01pm
Asunto: Habanizar España
lavozdegalicia.es
Sábado, 15 de Octubre de 2005
El poner chinitas a Estados Unidos no tiene mayor significado, que unirse a las
posturas de lo poco recomendables, "amigos" Castro y Chávez. Educados donde los
halla, en la cumbre de Salamanca, uno no asiste siquiera a que apoyen sus
propuestas. El otro llama ladridos de perros a las protestas norteamericanas. El
acercamiento a dictadores y golpistas, para enfrentarse a la mayor democracia
del mundo, no es propio de naciones occidentales con siglos de historia.
Agitando el avíspero del nacionalismo y legislando contra media España, deja
pocas dudas de los objetivos perseguidos. La llamada debilidad ante el
nacionalismo, más que justificación está resultando excusa.
Las democracias débiles traen régimenes autoritarios. Aznar llama al proceso que
estamos viviendo de Balcanización de España. Yo lo llamaría Habanización de
España. No sólo es destrucción de valores y convivencia, es intentar utilizando
la democracia de introducir un régimen basado en modelos poco recomendables.
http://www.lavozdegalicia.es/cartasaldirector/cartasaldirectorampliar.jsp?carta=\
carta4544.txt
---------------------------------
De: carvabece
Fecha: dom, 16 de oct, 2005 1:53pm
Asunto: ¿Abandonó Castro al Che Guevara?
www.diarioexterior.com
Pedro Corzo
¿Abandonó Castro al Che Guevara? Durante mucho tiempo las posibles desavenencias
entre Fidel Castro y Ernesto Guevara han sido temas de interés, y es de creer en
virtud de las profundas diferencias de carácter de ambos personajes, que en mas
de una ocasión, y principalmente después de 1965, los encuentros entre los dos
debieron ser extremadamente críticos.
Es indudable que la personalidad de Fidel Castro sedujo a Guevara desde el
primer encuentro. Confiesa el Ché que desde que hablaron quedó convencido de que
debía integrarse como un expedicionario más en el proyectado desembarco en Cuba.
Sin lugar a dudas Castro también fue atraído por su interlocutor. Descubrió en
él un hombre firme, valeroso y culto a 1a vez que, durante los entrenamientos a
que fueron sometidos los expedicionarios por el "general" Alberto Bayo, demostró
habilidades, y una voluntad de la que adolecían muchos de los que participaban
en el entrenamiento.
Según testigos presenciales la relación entre ambos era por lo regular tirante,
aunque al final de las discusiones Guevara fuera siempre un fiel hacedor de los
mandatos de su jefe. Afirman que a pesar del mutuo respeto y posible afecto que
ambos se profesaban, existía entre los dos mucha competencia. Sentimiento que se
iría acrecentando con el tiempo por las características personales de Guevara.
Es conveniente destacar que en una sociedad totalmente militarizada como la
cubana sólo tuvo mando militar hasta septiembre de 1959, y sus "leales" siempre
estuvieron dispersos en varias unidades castrenses. Por otra parte Castro no fue
remiso en enviarlos a misiones "internacionalistas", acciones militares o
guerrilleras, con o sin el guerrillero argentino.
El personaje siempre estuvo rodeado por un aura mística. Su vida de viajero
irresponsable, de hombre que no trabajaba con regularidad, más su insolencia y
el desprecio hacia todo lo que afectara negativamente a su entorno más directo,
junto a su participación, aunque muy modesta, en 1a defensa del gobierno de
Jacobo Arbenz en Guatemala, y el heroico control que tenia sobre su enfermedad
le hacía un hombre diferente al promedio de los individuos que acompañaron al
futuro dictador cubano en su empeño.
El hecho de que fuera el único dirigente de la Revolución capaz de escribir y
teorizar sobre experiencias y conocimientos; que se pronunciara por una
revolución hemisférica a un mes del triunfo de la Revolución y que sus viajes,
discursos y actuaciones en el exterior le dieran una personalidad independiente
a la de Fidel Castro debió haber generado mas conflictos de personalidad entre
estos dos individuos.
Las personalidades de ambos líderes eran fuertemente antagónicas. Guevara
idealista, intransigente, esquemático, doctrinario, arrogante, con fuerte
inclinación a la teorización revolucionaria, sin abandonar la práctica que le
dictaban sus valoraciones. Fidel Castro dogmático en sus fines, con un carácter
mesiánico, ciego en su propia fe, el castrismo, ambicioso de poder e historia,
sin inclinaciones teóricas, pragmático del poder, y con un profundo sentido de
la sobre vivencia política y física. Instinto que le lleva a establecer pactos y
compromisos que sabe que no va a cumplir en el mismo momento que los contrae.
A pesar de que fue Guevara el artífice del orden económico post-revolucionario y
que gozó durante varios años de una gran y vasta influencia en el gobierno de la
isla, sus enfrentamientos con dirigentes de los países del llamado "socialismo
real" y las críticas públicas que profería en conferencias internacionales,
fundamentalmente contra la Unión Soviética, su principal aliado en el proceso de
instauración del totalitarismo en Cuba, afectaron en gran medida el poder que
detentaba. Pero aclaremos que Guevara no cuestionaba a la desaparecida URSS por
la violación de los derechos humanos ni por la ausencia de las libertades
públicas y privadas en ese país, sino por la forma egoísta en que conducía sus
relaciones con los países del tercer mundo, que eran por supuesto las que él
recomendaba.
Para más de un especialista en el tema, su ostracismo de las esferas del poder
era consecuencia de su ortodoxia, de su relativa independencia de criterios ya
que seguía defendiendo formulas económicas que Fidel Castro había abandonado.
Era en el gobierno una especie de conciencia de la utopía marxista ya que
continuaba defendiendo el trabajo voluntario y los estímulos morales como si
fueran a resolver los problemas socio-económicos de la isla. Castro estaba
consciente de que para que su régimen sobreviviese era imprescindible una ayuda
exterior, y que esa ayuda no se iba a producir sino se cumplían determinados
requisitos.
El once de diciembre de 1964 en la Asamblea General de las Naciones Unidas y en
febrero de 1965 en Argel, criticó con ferocidad a la Unión Soviética. Sus
choques con los antiguos comunistas cubanos eran cada día más severos. Sus
fracasos en la conducción de la economía se hacían cada día más evidentes, lo
que hacía más importante la ayuda que pudiese provenir del exterior.
Según se hacía más dependiente el régimen cubano del Kremlin, más influencias
ganaban los enemigos de Ernesto Guevara y aunque Castro era partidario de la
teoría del "foco guerrillero", de la subversión continental al estilo
guevarista, su sentido de la oportunidad le hace abandonar todo lo que pueda ser
un lastre a sus intereses. Por otra parte, era al interior de la nomenclatura el
blanco preferido de los comunistas ortodoxos cubanos. Los ataques más
encarnizados provenían de Carlos Rafael Rodríguez y Blas Roca, máximos
dirigentes del comunismo en la isla, quienes le acusaban de no estar al día en
1a moderna economía marxista, y de estar más próximos a las teorías utópicas de
Moro, que a las de Marx.
En julio de 1965 el gobernante cubano Fidel Castro censuró sin ambages el
principio guevarista de los incentivos morales en la creación del socialismo y
el 3 de octubre de ese mismo año disintió públicamente de la línea política
internacional que había asumido Guevara, en lo que atañía a su conducta
antisoviética. Poco antes el semanario uruguayo "Marcha" publicó un artículo
suyo, "El Socialismo y el Hombre en Cuba" en el que en cierta medida censuraba
la forma en que Castro había conducido el ataque al Cuartel Moncada. Todo esto
permite apreciar las diferencias existentes entre los dos líderes
revolucionarios.
Según Gary Prado, general boliviano, Ernesto Guevara antes de ser ejecutado
declaró que Fidel Castro le había fallado en el momento crucial de su misión, y
existen pruebas que al principio de las operaciones el régimen cubano respaldó a
la guerrilla pero que a partir del 21 de marzo de 1967, el apoyo a Guevara y a
los 16 cubanos que le acompañaron en la misión fue disminuyendo. Destacamos que
no sólo cesó el respaldo material sino que la propaganda a su favor también fue
cancelada A partir de junio la comunicación radial con La Habana se espació,
colapsando por completo en septiembre, un mes antes del final.
Son lo que algunos consideran las criticas póstumas a Guevara por parte de Fidel
Castro las que cerrarán este trabajo. El 15 de octubre, siete días después de la
muerte del guerrillero, expresó el gobernante cubano: "La excesiva temeridad y
el no tomar las precauciones debidas le llevaron a la muerte y una fuerza
guerrillera no libra una batalla de más de cuatro horas".
Fuentes.
Ernesto Ché Guevara, Mito y Realidad. Enrique Ros. Pasajes de la Guerra
Revolucionaria. Ernesto Che Guevara. Ché. Jon Lee Anderson. Documentos, cartas,
discursos y ensayos de Ernesto Guevara.
* Pedro Corzo, es periodista y presidente del Instituto de la Memoria Histórica
Cubana contra el Totalitarismo, que tiene en producción, con la direccción del
cineasta Luis Guardia, un documental sobre Ernesto Guevara
Se estrena el documental de Luis Guardia "Ernesto Guevara: Anatomía de un mito"
El auténtico Che Guevara tenía un carácter cruel, despótico e irreverente.
El Instituto de la Memoria Histórica Cubana contra el Totalitarismo, el
productor Pedro Corzo y el director Luis Guardia, estrenan el documental
"Ernesto Guevara: Anatomía de un Mito" que pone al descubierto la gran mentira
en la que se sostiene el aura de romántico, soñador y visionario que rodea al
sanguinario guerrillero argentino, que no era más que un asesino implacable, que
se infiltró en Cuba sin más prédica que la del odio y la venganza.
El documental desnuda gracias a un exhaustivo trabajo de investigación al
supuesto idealista quien, al viajar, indolente, por el continente, alienta a sus
padres a ir a Colombia y Venezuela "los dos países ideales para hacer plata";
mientras él se dirige "rumbo a Guatemala a la aventura en cuestión monetaria".
Cuenta su biógrafo, Ernesto Ros, que podremos ver "al austero Guevara, en ese
viaje, costeado por la explotadora "United Fruit", disfrutando la travesía "con
una negrita, Socorro, más p..... que una gallina y sólo tenía dieciseis años".
Este documental de 71 minutos, dirigido por Luis Guardia, coordinado por
Francisco Lorenzo y producido por Corzo, narra mediante los testimonios de
quienes compartieron desde 1955 hasta 1967 sus vidas con el guerrillero
argentino, la otra cara de la historia de Ernesto Guevara de la Serna. "Esos
testimonios de personas que lo conocieron en diferentes etapas de su vida,
exponen el carácter cruel, despótico e irreverente de Guevara y su total
intolerancia hacia aquellos que adversaron sus postulados", dijo Corzo. "Fracasó
en todos sus intentos y no concretó ninguno de sus objetivos de vida".
También podremos ver al Guevara traidor, en México, cuando los futuros
expedicionarios son arrestados, informa a sus captores los nombres de todos los
que se encuentran en el campamento, en marcado contraste con el coronel Albeto
Bayo quien, ante igual pretensión, respondió: "Yo no me presto ni me prestaré a
señalar nombres...a acusar a ninguno, ni que hurguen ustedes sobre nuestro
movimiento, que es el de toda la nación cubana".
Ernesto Ros agrega: "Mostramos al hombre que llega "a Cuba sediento de sangre"
quien con su propia mano y a sangre fría, recién desembarcado, es el primero en
ejecutar a un cubano. El hombre que aplicará, desde ese momento, son sus
palabras, "el odio como factor de lucha; el odio intransigente contra el
enemigo". Mostraremos al prejuiciado hombre de ciudad que ve "en cada campesino
a un chivato".
El periodista cubano en el exilio José Ignacio Rasco dice que la relación entre
Castro y el Che que muestra el documental es la misma que él presenció en Cuba:
"Me consta del miedo que sentía ante Fidel Castro. Cuando fui a Palacio para
protestar del cierre de la Universidad de Villanueva -por la ley 11-presencié la
escena donde Castro lo trataba con altanería implacable y como él, tímidamente,
se le sometía. Castro -de su misma calaña, pero con más talento-lo enviaba a
expediciones, como la del Congo o la de Bolivia, para alejarlo del poder y
hacerlo fracasar. Ni en Venezuela ni en Guatemala tuvo ninguna participación
revolucionaria en sus días juveniles, sino más bien se convirtió en un terrible
burguesito bohemio de correrías propias de jóvenes malcriados, de pandillitas de
barrios en varios países de América Latina. Fue su primera esposa, Hilda Gadea,
la que le contagió el virus marxista, más achinado que soviético, siempre
sediento de sangre ante su altar de paredón en La
Cabaña. Era sádico en su conducta con sus víctimas y los familiares de ellas,
gozaba divirtiéndose con la tragedia ajena de esposas e hijos de presos
políticos o fusilados con burlas hirientes y sangrientas".
Sin duda hablamos de un documental biográfico distinto -real, documentada,
desprovista de fantasía- que prueba, también, que aún los que estuvieron junto a
él en la Quebrada del Yuro -y que llegarán a ser altos jefes de las Fuerzas
Armadas Revolucionarias- guardan, en los extensos libros que han escrito,
pudoroso silencio sobre aquellas horas finales de quien en aquel momento, se
sintió abandonado.
Hay que felicitar al Instituto de la Memoria Cubana contra el Totalitarismo,
constituido en la ciudad de Miami, el 30 de septiembre de 1999, como
consecuencia de la reflexión de un grupo de hombres y mujeres que entendieron
que debido a una serie de factores la gesta del pueblo cubano contra el
Totalitarismo podía no ser recogida adecuadamente y que por lo tanto era
necesario recuperar la mayor cantidad de información posible por medio de
investigaciones directas, y a través de entrevista a actores y protagonistas del
proceso que pudieran evocar los episodios más trascendentes de este periodo.
Como consecuencia de este compromiso con la verdad histórica, el Instituto está
realizando las investigaciones que sean pertinentes, dentro de Cuba como en el
exterior, para recoger y poder informar sobre los sucesos acaecidos, con una
total y absoluta transparencia, sin ediciones y sin valoraciones que puedan
afectar un apropiado conocimiento de la gesta del pueblo cubano contra el
régimen totalitario.
---------------------------------
De: "Jorge Loring S.L."
Fecha: mié, 12 de oct, 2005
UNA LEY INJUSTA
La ley que equipara los matrimonios naturales a las uniones de personas del
mismo sexo es injusta y desacertada.
Desacertada porque va contra el parecer de la mayoría de los españoles Según el
Instituto Nacional de Estadística, las parejas homosexuales en España son diez
mil (Periódico ALBA del 24-30 de junio, pg 6). Pero la gran mayoría de los
españoles no aprueba esta ley.
Esto se ha visto en la manifestación de UN MILLÓN Y MEDIO de personas (como se
comprueba por las fotos aéreas) y OTRO MILLÓN de firmas (LA VOZ DE CÁDIZ del 30
de junio, pg 33); y el parecer de organismos muy competentes como son el Senado,
el Consejo de Estado, el Consejo General del Poder Judicial, la Academia de
Jurisprudencia y a Conferencia Episcopal Española. Y ha tenido en contra la
mitad del Congreso de los Diputados, pues ha salido con sólo cuarenta votos de
diferencia: 147 en contra y 187 a favor (DIARIO DE CÁDIZ del 1º de julio,
pg.52).
Un margen tan pequeño para una ley tan importante demuestra que se trata de una
concesión a grupos minoritarios de presión. Los homosexuales son el 0,09% de la
población. (Eulogio López. Boletín Hispanidad del 17-VI-2005 en INTERNET).
Pero además es injusta.
Tan injusto es tratar de modo diferente a dos cosas iguales, como tratar igual a
dos cosas diferentes. No pueden tener el mismo tratamiento jurídico dos
realidades diferentes.
Como ha dicho con gracia el P. Rivilla: dos tuercas o dos tornillos no sirven lo
mismo que una tuerca y un tornillo.
Sin la unión de un hombre y una mujer no puede nacer un niño.
Los matrimonios de homosexuales empobrecen el futuro de la humanidad.
El matrimonio, desde Adán y Eva hasta nuestros días, está constituido por un
hombre y una mujer.
Las leyes humanas no pueden cambiar la naturaleza de las cosas.
Aunque el gobierno haga una ley permitiendo volar a los burros, no por eso a los
burros les saldrán alas.
Es absurdo legislar contra la naturaleza.
Los homosexuales tiene derecho a que se les respete como ciudadanos (Seguridad
Social, jubilaciones, pensiones, etc); pero no tienen derecho a apropiarse de lo
que no les pertenece.
Como el niño que en el parque quiere apropiarse de un juguete que no es suyo.
La ampliación de derechos puede ser injusta. Por ejemplo: dar derecho al vecino
de enfrente a usar mi coche porque se ha encaprichado con él.
Negarles lo que no les pertenece no es discriminarlos. Lo que pretenden es un
abuso.
Lo mismo que no es discriminar al cleptómano si se le impide robar.
El homosexual debe dominarse, lo mismo, que se debe dominar el casado que le
atrae su vecina.
Y el homosexual que se domina puede llegar a santo, que es lo más grande que se
puede ser en la tierra. Y, en ese caso, la Iglesia lo pondrá en los altares.
Dar a las uniones homosexuales los mismos derechos que al matrimonio, ha dicho
la Conferencia Episcopal Española, es tan funesto como dar curso legal a una
moneda falsa.
Llamar intolerantes a los que no aceptan esta igualdad es como llamar
intolerantes a los que no aceptan el error de que la Tierra es plana.
Si hoy los homosexuales logran su deseo, mañana los bisexuales pueden lograr que
se les permitan dos matrimonios simultáneamente.
Si dos personas homosexuales tienen los mismos derechos que un matrimonio
natural, ¿por qué no tiene esos mismos derechos dos hermanas que viven juntas?
Si la norma es «TODO VALE», ¿también la zoofilia y la antropofagia? ¿También se
pueda aceptar que un hombre quiera casarse con su gata o con una gallina? ¿O que
uno se coma a un amigo que ha matado, descuartizado y conservado en su
frigorífico? Eso es lo que hizo el canibal de Londres, Peter Bryan con sus
amigos Cherry y Richard (DIARIO DE CÁDIZ del 16 de marzo del 2005, pg. 54).
Y otro disparate es dejarles adoptar niños.
Esos niños quedarán traumatizados cuando vean que todos sus amigos tienen padre
y madre, pero ellos son unos raros.
Los psicólogos hablan de los daños que sufrirán esos niños.
Además las estadísticas hablan de que las parejas homosexuales son muy
inestables. Con facilidad cambian de pareja. La inestabilidad existente en las
parejas homosexuales, tiene un porcentaje bastante mayor que el de las parejas
heterosexuales.
¿Cuántos padres y madres van a tener esos niños?
Según la Dra. Judith A. Reisman, profesora de investigación de la American
University, en el estudio científico Crafting Gay Children, afirma que los
pederastas heterosexuales son el 9% mientras que los pederastas homosexuales
llegan al 60%, según Psychiatric Journal, University of Ottawa, J. W. Bradford
et al., 1988. (INTERNET: Boletín HISPANIDAD, 3-VI-2005)
¡Pobres niños!
La adopción debe buscar el bien de los niños, no los deseos de los adoptantes.
JORGE LORING, S.I.
http://www.arconet.es/loring
---------------------------------
http://www.libertaddigital.com/suplementos/estatut
---------------------------------
PETICIONES:
De: "rosas"
Fecha: mar, 18 de oct, 2005
Asunto: RE: [AR] DE CÓMO SE DISTRIBUYEN LAS FUERZAS DEL ORDEN PÚBLICO... LOS
PRIVILEGIADOS de AGF
Hay quienes aseguran que los separatistas catalanes están recogiendo firmas para
que ZP entregue Melilla y Ceuta a Marruecos ("entregue", que no devuelva, puesto
que estas ciudades nunca han sudo de Maruecos). ¿Sería posible que alguien me
proporcionase una hoja de esta recogida de firmas?
Un saludo.
rosasuar@...
De: Diego Vizcarra
Fecha: sáb, 22 de oct, 2005 11:41pm
Asunto: Re: [AR] informacion
¿Alguien dispone de información biográfica de Lorenzo Victoriano Aguirre Sanchez
que fue nombrado el 8 de diciembre de 1936 jefe superior de policia de madrid?.
Me interesa saber datos contrastados de su actuación en ese puesto hasta que
huyo a Francia en marzo de 1939.
Gracias
diego_vizc@...
---------------------------------
---------------------------------
PÁSALO
http://es.groups.yahoo.com/group/absurdarevolucion/http://absurdarevolucion.blogspot.com/http://www.zonaforo.com/absurdarevolucion/index.phpabsurdarevolucion@...
---------------------------------
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Noticias y opinión en la red. Domingo, 23 de octubre de 2005
Esperanza Aguirre: "La defensa de la legalidad vigente corresponde a todos,
empezando por la Corona"
PSOE y PP han apoyado el mensaje lanzado por el Príncipe Felipe en favor de la
Constitución pero mientras que los socialistas hablan de "coincidencia plena",
los populares recuerdan que el heredero hizo una defensa del "espíritu de
consenso" que ahora está muy lejos de alcanzase. Las críticas han llegado desde
IU y el BNG. El resto de grupos nacionalistas ha guardado silencio sobre el
discurso. El independentista Puigcercós sí que ha hablado de la reunión secreta
en Moncloa.
El Gobierno insiste en quitar importancia a la gripe aviar pero crea una página
web para informar y resolver dudas
La ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación, Elena Espinosa, aseguró que la
gripe aviar es, en estos momentos, "sólo un problema veterinario" y añadió que
hablar ahora de pandemia en humanos por este virus sería "ciencia ficción". Pero
ante la falta de información el Gobierno ha decidido, finalmente, poner en
marcha una página web (www.gripeaviar.es) para aclarar dudas. Un zoo de Vigo ha
suspendido la recogida de aves y ha aconsejado a sus trabajadores que "se
vacunen contra la gripe". Editorial: ¿Qué futuro le espera a Maragall?
Bitácora : Zapatero el AsediadoNacional
Barrio considera que el nuevo documento del PNV es un "disfraz" del Plan
Ibarretxe para satisfacer a Otegi
Internacional
Hariri pide que un tribunal internacional juzgue a los sospechosos por el
asesinato de su padre
Economía
Los pescadores de Cataluña mantienen la huelga indefinida ante la
"insuficiente" propuesta ministerial
Sociedad
Protección Civil alerta a la población para que no se confíe ante la aparente
calma de Wilma
Deportes
Osasuna paga caros sus despistes y el Barcelona le baja de la nube con una
goleada que se quedó corta
Internet
Dos millones de españoles usan Internet para planificar los puentes de otoño y
reservar sus viajesIgnacio Cosidó
La España de la libertad
"El proyecto de Estatuto, aún en mayor medida que una amenaza para la cohesión
de España, es un atentado contra la libertad de los propios ciudadanos de
Cataluña"
GEES
ETA libera Cataluña
"El Pacto de Perpiñán estableció una estrategia común para lanzar un desafío
definitivo a España"
Juan Manuel Rodríguez
Orenga, Maljkovic y el "caso Carlos Jiménez"
"Si Bullock se equivocó al arremeter contra Vidaurreta, ahora Orenga se equivoca
también al decir lo que ha dicho... ¿En qué lugar deja a su amigo
Herreros?"Enlaces
Callejero de LD
NUEVO!! Abra su blog GRATIS
LA CARTELERA: Todos los cines de España
ABSURDA REVOLUCIÓN
http://es.groups.yahoo.com/group/absurdarevolucion/http://absurdarevolucion.blogspot.com/http://www.zonaforo.com/absurdarevolucion/index.php
---------------------------------
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
ABSURDA REVOLUCIÓN
ABSURDO: Contrario y opuesto a la razón; que no tiene sentido. (DRAE)
REVOLUCION: Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o
sociales de una nación.(DRAE)
Ambas definiciones son aplicables a lo acontecido el 11M en Madrid.
Desde entonces trabajamos para conocer la verdad, honrar la sangre derramada, y
defender nuestra LIBERTAD.
---------------------------------
Hola ... ¿Qué tal? ... amigo,
¿Qué sabes del 3%?, ¿Y de Mohamed?
Si, pero ... "Tenemos un Rey muy republicano ... porque defiende los
principios democráticos" ... ja.
---------------------------------
---------------------------------
El humor de los AR - (22-10-05)
---------------------------------
De: "Juan Ignacio Vargas"
Asunto: Concerto de "Razón de Más"
Fecha: Thu, 20 Oct 2005
Queridos amigos:
El próximo jueves 27 de octubre a las 21:30 H. el grupo barcelonés Razón de Más
dará un concierto en la sala Luz de Gas, con un precio de entrada por persona
entre 10 y 12 euros .
Para más información ver:
http://www.razondemas.com/
Un fuerte abrazo,
Jeroglífico:
http://i19.photobucket.com/albums/b194/absurdarevolucion/3144c4dd.jpg
¿Qué es zETAp?
Respuesta de un forero (andaba un poco cabreado):
Mentira es el concepto que más se ajusta a la acción política del actual
Gobierno. Miente el Sr. Rodríguez cuando dice que Marruecos no ha comprado ya
las ciudades españolas de Ceuta y Melilla por el silencio africano en el 11-M.
Miente cuando dice que la causa de la entrada masiva de inmigrantes es el hambre
y no el efecto llamada de papeles para todos. Miente cuando dice que el
helicóptero fue abatido por una ola de viento y no por un proyectil tierra-aire
en Afganistán. Miente cuando dice que el concepto de nación catalana tiene
cabida con el de nación española y no aspira a la división nacional. Miente
cuando dice que el desastroso incendio de Guadalajara fue causa del
calentamiento del planeta y no de la egoísta política autonómica. Miente cuando
dice que la unión homosexual es matrimonio cuando sencillamente es un acto
contra natura. Miente cuando dice que el trasvase del Ebro es caro y nada
ecológico cuando es una manifestación clara de solidaridad territorial en un
país seco.
Miente cuando prohibe la asignatura de religión católica afirmando que vivimos
en un estado laico inexistente, puesto que el nuestro es aconfesional y
católico.
Así podría seguir hasta dar con la limitada inteligencia presidencial que en año
y pico ha ganado el record de incompetente y malo en todos los aspectos
referentes a la acción de Gobierno.
Y lo peor de todo es que en unas declaraciones recientes se define como “rojo,
utópico y feminista”. Es decir progre, gilipollas y maricón. A lo que cabría
añadir los calificativos de mentiroso y masón. Más de uno ya lo sospechábamos.
¡Qué Dios nos coja confesados!
De: "GP"
Asunto: Información enviada desde elplural.com
Fecha: Mon, 17 Oct 2005
GP le envía este artículo publicado en El Plural (es para morirse de risa):
Una web facilita el boicot a Cataluña
Hay quienes ponen una chispa de humor a la marea desatada tras la aprobación del
Estatut en el parlamento catalán. En la web Boicatejam.org se facilita, a través
de cuestionarios cerrados, "el trabajo a aquellos que estén iniciando una
campaña de boicot a los productos catalanes". El objetivo de este proyecto es
que no exista ningún catalán sin boicot.
Puede leer el artículo completo en el siguiente enlace :
http://www.elplural.com/noticiasred/detail.php?id=545
De: "chaves cabezon"
Fecha: dom, 9 de oct, 2005
Asunto: Muy bueno...contestador del hospital psiquiátrico
Sin ánimo de ofender...pero no me negareis que es bueno...
Gracias por llamar al Instituto de Salud Mental, La compañía más sana para sus
momentos de mayor locura.
Si usted es obsesivo-compulsivo, pulse repetidamente el número 1.
Si usted es co-dependiente, pídale a alguien que pulse el número 2 por usted.
Si usted tiene múltiples personalidades, pulse el 3,4,5 y 6
Si usted es paranoico, nosotros ya sabemos quien es usted,sabemos lo que hace
y sabemos lo que quiere, de modo que espere en línea mientras rastreamos su
llamada.
Si usted sufre de alucinaciones, pulse el 7 en ese telefono gigante de colores
que ud. (y solo ud.) ve a su derecha.
Si usted es esquizofrénico, escuche cuidadosamente y una pequeña voz interior le
indicara que numero pulsar.
Si usted es depresivo, no importa que número marque. Nada conseguirá sacarlo de
su lamentable situación.
Si usted sufre de indecisión, deje su mensaje después de... escuchar el tono...
o antes del tono.... o después del tono .....o durante el tono...En todo
caso, espere el tono.
Si tiene la autoestima baja, por favor, cuelgue. Todos nuestros operadores están
atendiendo a personas más importantes que usted.
Pero si su crisis se debe a que UD.votó por
Zapatero......... JÓDASE Y CUELGUE.
Aquí atendemos locos, no imbéciles...
---------------------------------
De: "Javier Alaminos"
Fecha: mar, 11 de oct, 2005
Asunto: Noticia aparecida en la prensa
¿ Y saben como ha sido posible esto?
En año y medio Zapatero ya ha cumplido el 50 % de sus promesas electorales,
Prometió el oro y el moro,
Y el moro ya lo tenemos aquí
¡ En cantidades industriales !
ZP y Pepiño en la liga de los estrellados
http://www.tusenado.com/
Aunque la prensa deportiva prodiga habitualmente sus elogios a la habilidad
pasadora de organizadores de juego como Xavi o Guti, lo cierto es que, con todo,
ambos centrocampistas no llegan a ni a la categoría de aficionados si los
ponemos en comparación con ese tándem excepcional que forma ZP con su fiel
escudero Pepiño Blanco. Porque sus pases son regularmente de tal precisión que
ni siquiera hace falta el talento rematador de un Ronaldo o un Eto´o para
culminar la jugada: basta con empujar suavemente el balón para hacer gol. Eso
sí, la mayor peculiaridad en el estilo de juego de estos dos "cracks" estriba en
que sus asistencias se dirigen invariablemente al contrario, razón por la cual
los goles caen siempre en su propia meta.
Como ejemplo enmarcable de pase al hueco entre la propia defensa, contamos esta
semana con la nueva aparición estelar del inefable ZP entre los brillos del
papel cuché. Primero fue en el glamouroso "Vogue", después en las irisadas
páginas de "Zero" y ahora le ha llegado el turno a la revista "Marie Claire",
cuyo último número se adorna con un reportaje zapateril en el que nuestro
presidente accidental alardea de "rojo" y "justiciero de las mujeres". Así que
ZP nos pasa la bola y a nosotros sólo nos queda rematar a puerta vacía: por más
que lo diga en una revista de moda, es difícil encontrar una visión más "retro"
de la política y de la sociedad. Los yogures progresistas de Rodríguez se ven
muy pasados de fecha. ¿Se habrá enterado esta luminaria de las civilizaciones de
que hemos cambiado de siglo? Añadan lo que quieran porque la jugada da para
mucho.
Sin embargo, como en Anfield Road, el mítico estadio del Liverpool, cantan
aquello de "nunca caminarás sólo", ZP siempre distribuye juego escoltado por ese
valladar del área que es Pepiño Blanco. El hombre que nunca defrauda gracias a
su asombrosa capacidad para terminar cualquier frase con la coletilla "pero la
culpa es del PP", nos ha roto a todos la cintura con otro de sus fulgurantes
regates al anunciarnos que el PSOE dispone de encuestas que sitúan a su partido
seis puntos por encima del PP, lo que le permitiría cosechar mejores resultados
que en el 14-M. Sí, no se rían, porque también podría haber hablado de sesenta
puntos, pero Pepiño, que aun vestido de corto es todo un caballero, no ha
querido abusar del contrario. Tras el dribling por la izquierda, llega el pase
que nosotros también rematamos con sumo placer, en este caso con un
interrogante: ¿ha pensado el señor Blanco en realizar alguna encuesta que no
sólo se limite a la militancia socialista? Lo decimos porque, a fuerza
de sectarismo, a lo mejor ha llegado a creerse que no hay vida más allá de
Ferraz y por eso no pregunta en la calle.
La liga de los estrellados no ha hecho más que empezar. ZP y Pepiño están en
racha autogoleadora y eso nos augura muchas tardes de buen fútbol.
Aprender a usar las manos
Un marinero y un pirata se encuentran en un bar, y empiezan a contarse sus
aventuras en los mares. El marinero nota que el pirata tiene una pierna de palo,
un gancho en la mano y un parche en el ojo. El marinero le pregunta "¿Y cómo
terminaste con esa pierna de palo?". El pirata le responde "Estábamos en una
tormenta y una ola me tiró al mar, caí entre un montón de tiburones. Mientras
mis amigos me agarraban para subirme un tiburón me arrancó la pierna de un
mordisco". "!Guau! -replicó el marinero- ¿Y qué te pasó en la mano, por qué
tienes ese gancho?". "Bien... -respondió el pirata-; estábamos abordando un
barco enemigo, y mientras luchábamos con los otros marineros y las espadas, un
enemigo me cortó la mano". "¡Increíble! -dijo el marinero- ¿Y qué te paso en el
ojo?". "Una paloma que iba pasando y me cayó excremento en el ojo". "¿Perdiste
el ojo por un excremento de paloma?", replicó el marinero incrédulamente.
"Bueno... -dijo el pirata- ... era mi primer día con el gancho".
¿A dónde voy?
Cuentan de Chesterton que era muy despistado. En una ocasión, viajando en tren,
el revisor le pidió el billete. Él empezó a buscarlo por todos los bolsillos y
no lo encontraba. Se iba poniendo
cada vez más nervioso. Entonces el revisor le dijo: "Tranquilo, no se inquiete,
que no le haré pagar otro billete". "No es pagar lo que me inquieta –repuso
Chesterton– lo que me preocupa es que he olvidado a dónde voy".
(Todo parecido con la realidad es mera coincidencia, je je ...)
http://www.gruporisa.com/images/zp_payaso.jpg
Archivos:
http://es.geocities.com/absurdarevolucion/ZeroParacaidas.pps
---------------------------------
---------------------------------
PÁSALO
http://es.groups.yahoo.com/group/absurdarevolucion/http://absurdarevolucion.blogspot.com/http://www.zonaforo.com/absurdarevolucion/index.phpabsurdarevolucion@...
---------------------------------
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Noticias y opinión en la red. Sábado, 22 de octubre de 2005
Zapatero celebra una comida secreta en La Moncloa con Carod, Puigcercós,
Rubalcaba y Montilla
Según ha adelantado la cadena COPE, el presidente del Gobierno ha mantenido
este viernes una comida de trabajo con los líderes de ERC Josep Lluis Carod
Rovira y Joan Puigcercós y con el portavoz parlamentario del PSOE, Alfredo Pérez
Rubalcaba. El PSC estuvo representado por el ministro José Montilla. La cita no
figuraba en la agenda de Presidencia pero, tras desvelarse, ha sido confirmada y
enmarcada como la apertura de conversaciones con vistas al 2 de noviembre, fecha
en la que se debate la admisión a trámite del Estatuto.
Otegi celebra la buena marcha de las "exploraciones" para negociar con ETA
En la enésima rueda de prensa permitida pese a su ilegalidad, Otegi ha dado un
paso más en lo anunciado por Díez Usabiaga. No sólo están "perfilados" los
interlocutores para negociar con ETA sino que, añade el batasuno, "son
irreversibles". Tampoco hay vuelta atrás en el "método" y "los contenidos".
Además, según Otegi, es falso que haya habido "bloqueos en el proceso de
exploración" y agradece el papel del PNV y PSE. En definitiva, que la
negociación Gobierno-ETA, según él, está a punto. Eso sí, Otegi anuncia que
planteará la información "en dosis homeopáticas". Editorial: ZP y la cuota
vasca del "Club de Perpiñán"
Suplementos : Fin de semanaNacional
Zapatero: "Cuando uno está convencido de sus principios, convive incluso con el
asedio"
Internacional
Bush pide una reunión "cuanto antes" de la ONU para analizar el informe que
implica a Siria en el asesinato de Hariri
Economía
La CNE rechaza la petición de Endesa para que el Banco de España analice los
riesgos de la OPA
Sociedad
El huracán Wilma se hace más fuerte a medida que se acerca a la zona más
turística de México
Deportes
El Real Madrid y Osasuna defienden el liderato ante el Valencia y Barcelona
Internet
Google alcanza la mayor cotización de su historia tras multiplicar por siete
sus beneficiosJuan Carlos Girauta
Es lo mismo, pero con birrete
"¿Se puede rendir homenaje al español vivo con más muertos en su conciencia? No
parece adecuado, pero sí, se puede: por su conducta en la Transición, no por su
papel durante la guerra, cuando era un peón de Stalin"
Cristina Losada
ZP se pone rouge
"Un colorcillo de bote, un colorete como el que se dan sus amigos de la
biutiful, artistas y cantantes, periodistas e intrigantes, que encuentran muy
chic vivir como rajás y proclamarse rojos"
Ignacio Villa
Comida secreta sin Maragall
"Zapatero gobierna ya sin tapujos con sus verdaderos socios. Con ellos pacta
todo, incluido el futuro de España "Enlaces
Callejero de LD
NUEVO!! Abra su blog GRATIS
LA CARTELERA: Todos los cines de España
ABSURDA REVOLUCIÓN
http://es.groups.yahoo.com/group/absurdarevolucion/http://absurdarevolucion.blogspot.com/http://www.zonaforo.com/absurdarevolucion/index.php
---------------------------------
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Noticias y opinión en la red. Viernes, 21 de octubre de 2005
Astarloa cree que ETA quiere "arrancar a Zapatero lo que ya le ha arrancado
Carod en Cataluña"
El secretario de Libertades Públicas del PP avisa al presidente del Gobierno,
de que si aplica el mismo método que en Cataluña con ETA "no habrá extintores
suficientes para el incendio". El aviso de Astarloa llega después de que Rafael
Díez Usabiaga, –alguien "con mucho que decir", según Patxi López– haya declarado
que ya hay "interlocutores perfilados" y "contenidos orientados" para la
negociación con la banda. El popular también se refirió a las nuevas amenazas de
Ibarretxe. "El PP –concluyó Astarloa– no va a aceptar la alternativa entre la
rendición y el asesinato".
El rector de la Autónoma cree "lógico" que haya quien discrepe con la distinción
a Carrillo
El rector de la Universidad Autónoma de Madrid, Angel Gabilondo, está
"absolutamente convencido" de que los incidentes sucedidos en al acto de
investidura como doctor Honoris Causa de Santiago Carrillo están inducidos por
el "actual momento de crispación y confrontación política", aunque ve lógico que
haya quien discrepe con esta distinción. Carrillo fue increpado por familiares
de las víctimas de Paracuellos. Por si no había bastante con la distinción
académica, varios alborotadores de extrema derecha aprovecharon para hacer de
las suyas. Editorial: Un genocida enjuiciado y dos jueces desjuiciados
Los enigmas del 11-M : Capítulo 14. Amistades peligrosasNacional
Rajoy acusa a Zapatero de estar provocando que algunos cambien el "váyase" por
el "vuelva, señor González"
Internacional
Bush exige a Abú Mazen que haga frente al terrorismo palestino
Economía
El gas subirá una media del 5,6% para la mayoría de los consumidores domésticos
Sociedad
Agotadas las vacunas contra la gripe en las farmacias de Madrid
Deportes
Real Sociedad, Málaga, Racing y Mallorca dicen adiós a la Copa del Rey a las
primeras de cambio
Internet
eBay supera sus previsiones y registra un aumento de ganancias del 40 por
cientoAgapito Maestre
Letras libres y Zapatero
"La izquierda española es tan indigente intelectualmente hablando que, primero,
le regala un poco de legitimación a la dictadura sanguinaria de Castro para,
posteriormente, hallar en ella un poco de legitimación para su clientela
izquierdista"
GEES
Idealismo pragmático
"Rice fue muy explícita: Estados Unidos no abandonará Irak hasta haber acabado
con los terroristas y seguidores de Saddam Hussein"
Carlos Semprún Maura
Miedos endémicos
"No entiendo porqué se ha creado un tal clima de pánico con motivo de la gripe
aviar, puesto que los ministros de Exteriores de la UE se han reunido en
Luxemburgo para el tradicional café, copa y puro"Enlaces
Callejero de LD
NUEVO!! Abra su blog GRATIS
LA CARTELERA: Todos los cines de España
ABSURDA REVOLUCIÓN
http://es.groups.yahoo.com/group/absurdarevolucion/http://absurdarevolucion.blogspot.com/http://www.zonaforo.com/absurdarevolucion/index.php
---------------------------------
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
ABSURDA REVOLUCIÓN
ABSURDO: Contrario y opuesto a la razón; que no tiene sentido. (DRAE)
REVOLUCION: Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o
sociales de una nación.(DRAE)
Ambas definiciones son aplicables a lo acontecido el 11M en Madrid.
Desde entonces trabajamos para conocer la verdad, honrar la sangre derramada, y
defender nuestra LIBERTAD.
---------------------------------
Hola ... ¿Qué tal? ... amigo,
¿Qué sabes del 3%?, ¿Y de Mohamed?
Si, pero ... "Tenemos un Rey muy republicano ... porque defiende los
principios democráticos" ... ja.
---------------------------------
---------------------------------
Deconstruyendo el estatuto (V)
---------------------------------
Preámbulo (continuación)
-El autogobierno de Cataluña se inscribe, pues, en estos valores y objetivos,
que desarrolla en el ámbito de Cataluña y que promueve en el ámbito español y el
europeo, especialmente la defensa de la pluralidad de lenguas y culturas, a la
que Cataluña aporta el catalán como lengua propia y común de toda la ciudadanía
con independencia de su lengua de origen y de uso habitual. Este es un Estatuto
de personas libres para personas libres. La libertad política que se alcance
como país nunca debe ir en contra de las libertades individuales de los
ciudadanos de Cataluña, porque solo es libre de verdad un país donde cada uno
puede vivir y expresar suficientes identidades diversas, sin ninguna relación de
jerarquía o dependencia entre ellas.-
-El catalán como lengua propia y común de toda la ciudadanía, con independencia
de su lengua de origen y uso habitual-. No lo acabo de entender, pero muy
liberal no suena. O sea, que la lengua propia de todos los catalanes es el
catalán, aunque hablen castellano.
No me negaréis que el segundo párrafo es glorioso: un estatuto de personas
libres para personas libres. ¿Hacía falta decirlo, o es que aquí es aplicable
aquello de excusatio non petita, accusatio manifesta? Porque la segunda frase
inquieta un poco: -la libertad que se alcance como país (se ve que Cataluña no
es un país libre, claro, de ahí este estatuto) nunca debe ir en contra de las
libertades individuales de los ciudadanos-. Ya. Si es que pone los pelos de
punta el mero hecho de que el legislador se vea en la necesidad de aclarar esto
en el preámbulo de su constitucioncita. Parece que nos preparen para algo, como
cuando el dentista nos dice no le va a doler apenas.
Germont miembro de AR y Foro Liberal
En respuesta a la vorágine nacionalista, seguimos con la serie de reflexiones:
"Deconstruyendo el Estatuto"
de Germont
INDICE:
Preámbulo (I)
Preámbulo (II)
Preámbulo (III)
Preámbulo (IV)
---------------------------------
D. Mariano Rajoy en la televisión de Cataluña (Canal-33)
17-10-2005
http://www.tvcatalunya.com/3alacarta/video.htm?ID=192974766&CAT_ID=tvcat
---------------------------------
http://www.inn.org.es/
¿Ante el nuevo Estatuto...? NO, por supuesto
Allí donde haya un político catalán, empezando por el M. H. señor Maragall, allí
hay un discurso, una advertencia, una amenaza sobre el Estatuto. El lugar es
anecdótico, porque en los últimos tiempos da igual dónde vayan, quién sea su
público, cuál sea la problemática; la reforma estatutaria es ya un monotema, una
obsesión que impregna a todos los políticos de la región -y a algunos que no son
catalanes, dicho sea de paso- y a la mayoría de los medios de comunicación, pero
que no consigue interesar lo más mínimo a los ciudadanos de a pie.
Cualquiera diría que el interés de la gente por este nuevo Estatuto es
directamente proporcional a la preocupación que el texto en discusión muestra
por los problemas de los ciudadanos. Derechos históricos, cupo, blindaje
competencial, definición de nación, deberes lingüísticos... ¿a quién esperan que
interesen esos debates, más que a los profesionales de la confrontación y la
división que alientan esos conflictos para vivir después de ellos?
Cunden los nervios, porque a pesar de todo, los políticos son conscientes de que
el Estatuto se ha convertido en una cuestión personal para Maragall, para Carod,
para Mas y para todos los satélites que siguen cómodamente su órbita desde las
poltronas sindicales, pseudocívicas, pesebristas, empresariales. Pero para nadie
más: el interés por el nuevo texto, y el compromiso con 'este' articulado, sigue
siendo sinónimo de sumisión o dependencia de las esferas de poder político
regional. Y eso que el establishment ha echado mano de todo lo que ha podido:
empresarios, organizaciones obreras, clubes de fútbol, carteles 'anónimos',
anuncios en los medios, autobuses del "Festatut" para recorrer Cataluña, todo lo
que se puede pagar con dinero, con nuestro dinero, por supuesto. Pero no han
conseguido nada en lo que a entusiasmo popular se refiere, porque este Estatuto,
si es que llega a nacer, nacerá muerto. Muerto, intoxicado con el último aliento
de una oligarquía que tomó a Cataluña y a los
catalanes como rehenes hace ya 25 años. Muerto, por más que los políticos
catalanes, presos de esa realidad virtual en la que viven, se sientan obligados
a dar luz verde a un texto que suena a viejo antes de haber visto la luz.
Muerto, aunque las deficiencias del sistema electoral español, los complejos
nacionales e históricos del socialismo oficial y el conservadurismo y unas
circunstancias políticas especialmente peculiares hagan posible su aprobación en
Madrid. Muerto, falto del impulso, la tenacidad y la complicidad social con la
que sí contaron la Constitución de 1978 y el Estatuto de 1979. Muerto, porque lo
que entonces se pedía a gritos en las calles, en manifestaciones masivas y
emocionantes, hoy sólo se pide desde despachos fríos, bien lujosos, en cartas
que llevan membrete oficial y en discursos monótonos, anodinos, estomagantes,
donde la calidad de la megafonía supera con mucho la del mensaje.
La elevación de la reforma estatutaria a prioridad absoluta en la política
catalana es fruto de la impotencia y del agotamiento del catalanismo burgués
-nacionalismo transversal- que se enseñoreó de la región durante la transición.
Los socialistas de Obiols y Raventós, quemados tras más de veinte años en los
bancos opositores de la Ciudadela y decepcionados por el bluff de su último gran
cartucho de 1999 -la candidatura del heterodoxo, genial, simpáticamente
imprevisible Maragall-, decidieron sacarse de la manga una reforma estatutaria
con la que desbordar a los convergentes en su propio terreno. Diríase que
intentaban montarse en la novedad del texto legal para camuflar su persistente
incapacidad para conectar con la mayoría de progreso que había hecho de Cataluña
uno de los principales graneros de voto socialista... en las elecciones
generales. Convergència, asustada por la pujanza nacionalista de Esquerra e
internamente avergonzada de sus pactos con el PP -que incluían no hablar
de reformas de envergadura a cambio de poder, lo que ilustra la sinceridad de
su actual devoción estatutaria-, también recurrió al Estatut como conjuro para
ahuyentar el fantasma de la alternancia en la Generalidad y exorcizar los
riesgos de fractura interna que se vislumbraban tras la jubilación del mítico
Pujol. Así que estamos hablando del rescate de una idea, la reforma de la Ley
regional catalana, que sólo Esquerra ha defendido desde los tiempos de Heribert
Barrera y al que ahora se apuntan los burocratizados y grises partidos
mayoritarios, por si con él pueden disimular su obscena sed de poder y su
absoluto desprecio a los catalanes.
El Estatuto que el Parlament ha votado, tras su enésimo aplazamiento, el 30 de
Septiembre, no es hijo de ningún impulso nuevo. No es principio de nada, ni abre
ninguna etapa ni trae el futuro a Cataluña. Es la expresión de un ciclo político
que decae, que no tiene nada nuevo que ofrecer -más enfrentamiento estéril con
el resto de España, más fractura social entre castellanohablantes y
catalanohablantes, más sesgo nacionalista, más victimismo, el mismo peligroso
perro que en los últimos años, pero con otro collar- a una Cataluña que,
usurpada durante veinticinco años a todos los catalanes, se desentiende con
gesto hastiado de la clase política y le vuelve la espalda. En el fondo, el
drama para la agónica sociovergencia, cuya máxima hazaña ha sido el secuestro
del PSC por parte de la élite burguesa y nacionalista a la que tan bien
representa el presidente Maragall, no es que el Estatuto se aplace una y otra
vez. El drama es que a nadie le importa. Es posible que consigan superar sus
mezquinos y bizantinos debates y el nuevo Estatut sea una realidad jurídica el
año que viene. Pero el tránsito de la indiferencia a la hostilidad social ya ha
empezado, puede alargarse más o menos pero el sonrojante debate estatutario ha
tenido la virtud de iniciar la cuenta atrás.
Ara és l'hora catalans! No hay ni una brizna de futuro en el nacionalismo, que
sigue aferrado a las estructuras institucionales de Cataluña; no hay ni un
resquicio de esperanza en este Estatut incapaz de salir de la noche de los
tiempos para justificar su mera existencia. Pero el pasado y el resentimiento
que rezuman uno y otro pueden extender sus moribundos tentáculos en el tiempo y
condenar a nuestra región a una larga agonía, a un estancamiento letal que
erosione todavía más la potencia y la vitalidad de una sociedad civil que fue
espejo de prestigio, referencia y modelo para los sectores más avanzados de toda
España. Como ciudadanos comprometidos con un proyecto cívico que se llama
Cataluña y España simultáneamente, tenemos el deber de decidir entre la
continuidad sin esperanza que ofrece la poltrona nacionalista en sus múltiples
versiones -el victimismo convergente, el camorrismo bronco, grosero y vacío de
Esquerra, el cinismo hamletiano de la vieja guardia del PSC-, y la
apuesta decidida y rupturista por el futuro de nuestra región. Ante la
incapacidad de nuestros representantes para salir del pantano estatutario,
corresponde a la ciudadanía tomar la iniciativa y devolver el Estatuto al lugar
del que jamás debió salir: al cajón de las pesadillas, al archivo de las
alucinaciones identitarias, a la pila de situaciones ridículas en las que nunca
querríamos vernos. No hay en la clase política de hoy ningún dirigente capaz de
devolver el seny a la atolondrada e irresponsable deriva estatutaria: será la
ciudadanía la que haga salir a esta región del laberinto en que nos han metido.
Ya que no parece servir para nada más, hagamos del Estatuto el broche final de
una etapa pasada, deshagámonos de los lastres y devolvamos a Cataluña el
dinamismo, la potencia y la grandeza de otros tiempos: el NO al Estatuto y la
movilización activa por su neutralización es un SÍ al futuro de los catalanes y
del proyecto cívico que compartimos. Es un sí alto y claro, desacomplejadamente
resuelto, a los valores que el Estatuto ha descartado con el asentimiento
cómplice o militante de la clase política, es una apuesta sólida y profunda por
la solidaridad, la cohesión, la igualdad y el progreso conjunto de catalanes con
el resto de españoles. Si finalmente los nacionalistas son capaces de doblegar
sus tentaciones cainitas, si el PSC consuma la traición nacionalista al
socialismo de toda España y este Estatut se aprueba en el Parlamento regional y
en las Cortes Generales, la izquierda no nacionalista sólo tendrá una opción en
el referéndum de confirmación en Cataluña: no, por coherencia,
no, por principio, no, por convicción, no, por sentido común y NO, por
supuesto.
Es una apuesta compleja, pero no es suficiente. Desde INN no queremos limitarnos
a reaccionar contra el Estatuto, precisamente porque éste es el producto final
de una ideología excluyente, oscura y peligrosa, que bebe en fuentes
predemocráticas y no puede aportar más que resentimiento y frustración al futuro
de Cataluña. Queremos que esta reforma estatutaria, síntesis y resumen de
despropósitos del nacionalismo gobernante desde la transición, sea también su
epílogo. Queremos detener este texto desde Cataluña, pero no podemos dejar de
combatir democráticamente sus causas. Queremos sentirnos cómodos como catalanes
en España y cómodos como españoles en Cataluña, siendo como son España y
Cataluña expresiones de un mismo proyecto cívico, despojado de fanatismos
identitarios y empapado del espíritu liberal y progresista, en el mejor sentido
de ambos conceptos, de la Revolución francesa. Queremos superar el nacionalismo
y, con él, una espiral de enfrentamiento, enconamiento, fanatismo y
manipulación que dura ya demasiado y cuya última expresión es esa clase
dirigente hoy agarrada al Estatuto nuevo, como el náufrago que sigue trepando al
palo de un velero que sigue sumergiéndose, inexorablemente...
Es una tarea ingente, pero podemos hacerla contigo. Se trata de demostrar que no
todas las sociedades tienen los políticos, ni las losas, que se merecen. J.A.C.
http://www.e-noticies.com/
ERC amenaça Maragall d'anar-se'n amb CiU.
El secretari general d'ERC, Joan Puigcercós, va advertir –divendres passat–
Pasqual Maragall que la seva formació no acceptaria la destitució de cap
conseller republicà i li va recordar que fer el contrari seria tant com trencar
el Pacte del Tinell que va donar lloc al govern tripartit, segons informa avui
l'ABC. Tanmateix, el president d'ERC, Josep-Lluís Carod-Rovira, en la
intervenció d'ahir al Parlament va voler recordar al president Maragall que ERC
va fer una "aposta estratègica" pel tripartit subscrivint el Pacte del Tinell al
costat del PSC i ICV, malgrat que podria haver optat per una "altra majoria [amb
CiU]", segons recull avui El Mundo.
No passa res.
Les formacions que integren el tripartit han fet pinya al Parlament –com es
veurà avui en les votacions de les resolucions del debat de política general–,
però el debat no ha tancat la crisi. El Govern queda pendent de l'anunciada
remodelació que el mateix Maragall va afirmar ahir que "s'ha de fer", malgrat
que el PSC va advertir que era un "risc". La discussió a la cambra catalana
també ha afeblit la figura del president de la Generalitat per la manca de
suport del PSC, ERC i ICV-EUiA a les seves intencions i ofereix arguments a
Madrid contra l'Estatut. Maragall té intenció de fer canvis, però seran més
limitats del que volia
De: André Pérez
Fecha: jue, 20 de oct, 2005
Asunto: NO MAS 3% CON MI DINERO
A ver si nos vamos apuntando que ya no hay tiempo
---------------------------------
http://www.libertaddigital.com/suplementos/estatut
---------------------------------
BLANCO COMPARA SUS ARGUMENTOS CON LOS DE BLAS PIÑAR
Rajoy acusa a Zapatero de estar provocando que algunos cambien el "váyase" por
el "vuelva, señor González"
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276263457.html
El líder del PP ha pedido a Zapatero que no utilice a Maragall como "chivo
expiatorio" y le advirtió de que algunos que están cambiando el "váyase señor
González" por el "vuelva señor González". La socialista Chacón dice que las
críticas del PP al Estatut son un "ataque a Cataluña" para "desgastar a
Zapatero" y Blanco compara los argumentos de Rajoy con los de Blas Piñar.
Mientras, Ibarretxe aprovecha el Estatuto catalán para lanzar una advertencia:
"Podrá haber un Estado español si así lo quieren las naciones que forman parte
de él".
(Libertad Digital) El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha instado a José Luis
Rodríguez Zapatero a "dar marcha atrás" en sus planes para aprobar la reforma
del Estatuto catalán porque "dar marcha adelante haría más daño". "Lo mejor para
los españoles, para los catalanes y para el señor Rodríguez Zapatero", según
explicó, es que el Estatut no sea aprobado en el Parlamento y recordó al
presidente que "tiene que elegir entre la "lealtad a la Constitución o a sus
socios".
Sobre las consecuencias de la gestión de Zapatero, el líder popular ironizó que
ya hay algunos que están cambiando el célebre "váyase señor González" por el
"vuelva señor González". Pero Rajoy se excluyó de los que reivindican su vuelta
a la presidencia. "Yo no... pero a la secretaría general del Partido Socialista
no me importaría", concluyó. El presidente del PP no quiso dejar pasar la
ocasión para afirmar que viendo lo que está pasando actualmente en España" la
figura del ex presidente del Gobierno José María Aznar "se multiplica con 150
millones, o casi por el infinito". (Lea ampliadas las palabras de Rajoy).
En respuesta al líder popular, el secretario de Organización y Coordinación del
PSOE, José Blanco, dijo que lo "mejor" que podría hacer Rajoy es darle la
Presidencia del PP y dejara de "engañar a los españoles". Blanco atacó al PP
comparando sus argumentos con los que daba Blas Piñar en 1979 para oponerse al
Estatuto de Sau y a los responsables de la patronal CEOE les exigió que sean más
"rigurosos" en sus opiniones sobre la reforma. El responsable socialista no pudo
evitar referirse al término "nación" del Estatuto catalán, apuntando a que la
definición "puede ser constitucional, pero no conveniente". No obstante, en su
opinión el debate debe centrarse en el interés general y no sólo en si el texto
cumple la Constitución. Respecto a las encuestas que reflejan la caída de las
encuestas, aseguró que los sondeos del PSOE les dan "seis puntos de ventaja"
respecto al PP. (Lea ampliados los sondeos de Blanco).
Chacón y "la OPA de La Caixa". En Antena 3, la vicepresidenta del Parlamento
español, Carmé Chacón, y compañera de Blanco ha dicho que "el PP se equivoca si
creen que atacando a Cataluña pueden desgastar a Zapatero". La diputada del PSC
también acusó a los populares de estar "en soledad, gritando mucho" y criticó el
"todo vale" con tal de atacar al Gobierno. "Hasta el punto", dijo Chacón, que
sobre "la OPA de La Caixa sobre endesa" –hasta ahora para el Gobierno la OPA la
había lanzado Gas Natural– el popular "Arias Cañete dijo que prefería que fuera
una empresa alemana y no catalana la que opara a Endesa". Chacón, que quiso
recordar que es "hija de andaluz y de catalana", afirmó que se siente "miembro
de la nación catalana y de la nación española". "Los catalanes somos españoles.
Que no nos echen ellos", exclamó en referencia al PP. Sobre el presidente de su
partido, el PSC, Chacón dijo que "los humanos se equivocan y Maragall se
equivocó" en su decisión de cambiar el Gobierno.
"Nación: la insignia del buque". A la misma hora que Chacón, esta vez en
Telecinco, el portavoz de ERC en el Congreso, Joan Puigcercós, se refería a un
hipotético cambio del término "nación" en el Estatuto y advirtió de que dicha
definición es "la insignia del buque", en referencia a la reforma estatutaria.
Puigcercós indicó que no aceptarían un "no por bandera" y señaló que a él le
"gusta comunidad nacional". Indicó que no cree que términos como éstos "sean
suficientes para calmar exigencias" del PP o de ciertos "barones socialistas" y
apeló al "sentido común" para que permanezca el término "nación" porque es lo
que prefirió el Parlamento catalán.
Desde CiU, Felip Puig, dijo que los negociadores catalanes del Estatuto no deben
acudir al Congreso "con rodilleras y a cuatro patas". Además, denunció que se
están generalizando los ataques al texto: "Yo me pensaba que sólo estaban los de
UltraSur, ahora ya veo que es toda la grada". (Lea ampliadas las declaraciones
de Felipe Puig).
Del Estatuto al Plan Ibarretxe... En medio de todo el debate político, el
lehendakari, Juan José Ibarretxe, ha vinculado el futuro debate en el Congreso
del Estatuto catalán y dijo que "o se podrá predicar del Estado español que es
un Estado democrático si no se admite la decisión del Parlamento de Cataluña o
el vasco. En declaraciones a RNE, Ibarretxe advirtió de que "en definitiva,
podrá haber un Estado español si así lo queremos las diferentes naciones, las
diferentes regiones que formamos parte de él". (Leer las declaraciones ampliadas
de Ibarretxe)
---------------------------------
---------------------------------
PÁSALO
http://es.groups.yahoo.com/group/absurdarevolucion/http://absurdarevolucion.blogspot.com/http://www.zonaforo.com/absurdarevolucion/index.phpabsurdarevolucion@...
---------------------------------
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Noticias y opinión en la red. Jueves, 20 de octubre de 2005
Rajoy pregunta a Zapatero por el Estatuto y el presidente dice que no es un
problema de los españoles
El PP ha lanzado en la sesión de control al Gobierno de este miércoles una
batería de preguntas sobre el Estatuto. Partiendo de que a Zapatero no le parece
un problema de los españoles, dijo que "habrá estatuto, se reformará" y se
dedicó a hablar de vivienda y pensiones. De la Vega sentenció: "No es una
reforma constitucional". Mariano Rajoy preguntó "cómo va a arreglar Zapatero el
Estatuto si es el promotor" y además "se lo prometió" a Maragall. Ya está
registrado el escrito de reconsideración del PP a la Mesa por la admisión a
trámite del Estatuto. Léalo AQUÍ (PDF)
Santiago Carrillo acusa a Pío Moa y a César Vidal de ser "confidentes" del
régimen franquista
El ex secretario general del PCE se refiere a Moa y a Vidal como "sedicentes
historiadores" que "falsean" la Guerra Civil con su "movimiento de rectificación
de la historia". Estas declaraciones se producen la víspera de que Carrillo sea
investido Doctor Honoris Causa por la Universidad Autónoma de Madrid como
adelantó Libertad Digital. Para César Vidal la responsabilidad de Carrillo en
los crímenes de la guerra civil "no tiene vuelta de hoja" y hay testimonios,
añade, de que se "jactaba de las matanzas". Editorial: Un genocida enjuiciado y
dos jueces desjuiciados
Suplementos : IglesiaNacional
Carod amenaza a Maragall con retirarle su apoyo si cambia a algún consejero de
ERC
Internacional
Garzón reclama que el juicio a Sadam no se convierta en un "acto de venganza"
Economía
Industria defiende la "total transparencia" de la subida del gas que coincide
con la OPA sobre Endesa
Sociedad
Marruecos dice que la "repatriación" de inmigrantes "es costosa" y espera "una
contribución" de la UE
Deportes
El Real Madrid apela a la heroica y firma una remontada soberbia ante el
Rosenborg (4-1)
Internet
Acuerdo entre Libertad Digital y Miva para la inserción de anuncios de pago por
clickFederico Jiménez Losantos
Gabilondo, rector Horroris Causa
"Hasta ahora, Paracuellos era Carrillo y Carrillo era Paracuellos. Desde ahora,
Paracuellos es también el rector Gabilondo de la Universidad Autónoma de Madrid"
Juan Carlos Girauta
Durarán poco
"El aparato del PSOE, a través de sus terminales catalanas, ya ha empezado a
hacerle la cama a Maragall, primer paso para hacérsela a Rodríguez. Ya lo dijo
Rajoy: durarán poco"
Ignacio Villa
A esto se llama populismo
"Los españolitos de a pie somos suficientemente mayorcitos como para saber lo
que nos importa. Zapatero no es quién para decirlo y decidirlo. Con que supiera
gestionar sería suficiente; pero eso por lo que vemos es mucho pedir"Enlaces
Callejero de LD
NUEVO!! Abra su blog GRATIS
LA CARTELERA: Todos los cines de España
---------------------------------
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
--------------------------------------------------------------------------------\
-------------------
Panda Titanium Antivirus 2006 ha detectado que este mensaje puede estar
falseado.
Te recomendamos la máxima precaución ya que los mensajes falseados pueden
indicar la existencia de un intento de estafa.
--------------------------------------------------------------------------------\
-------------------
http://www.minutodigital.com/newsletter/noticia.htm
--------------------------------------------------------------------------------\
-------------------
Panda Titanium Antivirus 2006 ha detectado que este mensaje puede estar
falseado.
Te recomendamos la máxima precaución ya que los mensajes falseados pueden
indicar la existencia de un intento de estafa.
--------------------------------------------------------------------------------\
-------------------
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
ABSURDA REVOLUCIÓN
ABSURDO: Contrario y opuesto a la razón; que no tiene sentido. (DRAE)
REVOLUCION: Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o
sociales de una nación.(DRAE)
Ambas definiciones son aplicables a lo acontecido el 11M en Madrid.
Desde entonces trabajamos para conocer la verdad, honrar la sangre derramada, y
defender nuestra LIBERTAD.
---------------------------------
Hola ... ¿Qué tal? ... amigo,
¿Qué sabes del 3%?, ¿Y de Mohamed?
Si, pero ... "Tenemos un Rey muy republicano ... porque defiende los
principios democráticos" ... ja.
---------------------------------
---------------------------------
Deconstruyendo el estatuto (IV)
---------------------------------
Preámbulo (continuación)
-El presente Estatuto se configura como el de Cataluña y Arán, toda vez que los
ciudadanos de Cataluña y sus instituciones políticas reconocen Arán como una
realidad nacionalcon entidad propia.
Cataluña quiere avanzar, mediante el presente Estatuto, hacia una democracia de
más calidad basada en un equilibrio de derechos y deberes y en la participación
ciudadana. Este principio orienta la acción de los poderes públicos, los cuales
están al servicio del interés general y de los derechos de los ciudadanos, como
los derechos al bienestar, a la calidad de vida, a vivir en paz, a gozar de unos
servicios públicos eficientes y de calidad, a la protección del medio ambiente y
a disponer de un sistema de prestaciones universales que favorezcan la igualdad
y la cohesión social, y la creación de riqueza y de ocupación plena y de
calidad, con un compromiso permanente de lucha contra las desigualdades, las
discriminaciones, las injusticias y la pobreza.
Estos derechos se ejercen conjuntamente con la responsabilidad individual y el
deber cívico de implicarse en el proyecto colectivo, en la construcción
compartida de la sociedad que se quiere alcanzar, organizada a partir del
principio de proximidad a través de los ayuntamientos, las comarcas y las
veguerías, que integran el sistema institucional de la Generalidad.-
Cataluña y Arán, dos naciones en una... Es curioso: lo que se le niega a España,
es decir, la condición de nación, porque si lo es Cataluña no puede serlo la
España que la integra, se admite en cambio cuando es Cataluña la que
amorosamente acoge en su seno otra -nacioncita-. Esta, además, con una
peculiaridad añadida y sorprendente: la reconocen -los ciudadanos de Cataluña-,
además de las instituciones. Y lo hacen como -realidad nacional con entidad
propia-. ¿Qué entidad? Vaya Ud. a saber. Probablemente sea una simple dosis de
maquillaje de cara a la galería: ¿veis qué fácil es admitir el carácter de
nación de los demás? Nosotros lo hacemos con Arán sin despeinarnos ni
dramatizar, no como esos españoles...
El segundo párrafo, bueno, pues vale. Y dos huevos duros, que diría aquel,
puestos a pedir. Pero en fin, nada que objetar a tan nobles propósitos. Que por
otra parte podrían resultar bastante innecesarios si partiésemos de la ingenua
premisa de que, siendo la Generalitat parte del Estado que se rige por la
constitución española, ya está sujeta a buena parte de estas obligaciones por lo
dispuesto en el preámbulo del texto constitucional.
El tercero ya es más delicado, pues establece el -deber cívico de implicarse en
el proyecto colectivo-, proyecto éste que no queda del todo identificado. Cabe
suponer que es el proyecto de construcción nacional de Cataluña, lo cual
implicaría el deber cívico de ser nacionalista. O tal vez el proyecto político
que establezca el partido que en cada momento ocupe la Generalitat. Habrá
excepciones, digo yo. Por ejemplo, no vayamos a obligar a los pobres okupas a
implicarse en un proyecto colectivo, que ellos van a su bola...
En cuanto a las comarcas y veguerías, se trata de un sistema de organización
territorial que divide Cataluña en varias decenas de territorios y que tiene
como principal virtud crear otra telaraña de cargos, intereses e influencias.
Por si quedaba algún apellido de raigambre catalana sin colocar en la
administración pública. Y al propio tiempo hace desaparecer en Cataluña otro
vestigio de -españolidad-: la provincia.
Germont miembro de AR y Foro Liberal
En respuesta a la vorágine nacionalista, seguimos con la serie de reflexiones:
"Deconstruyendo el Estatuto"
de Germont
INDICE:
Preámbulo (I)
Preámbulo (II)
Preámbulo (III)
---------------------------------
D. Mariano Rajoy en la televisión de Cataluña (Canal-33)
17-10-2005
http://www.tvcatalunya.com/3alacarta/video.htm?ID=192974766&CAT_ID=tvcat
---------------------------------
http://www.arcadi.espasa.com/http://www.ppcatalunya.com/
Josep Piqué pide la dimisión de Maragall porque ha perdido la confianza tanto de
los ciudadanos como de sus socios de gobierno
"El presidente de la Generalitat no preside, no cohesiona, es incapaz de sacar
adelante sus decisiones y ha perdido la confianza tanto de la sociedad como de
los mismos partidos que dan apoyo a su Gobierno"
18.10.05.- El presidente del Partido Popular de Catalunya, Josep Piqué, ha
anunciado hoy durante el debate de política general, que mañana el grupo
parlamentario del PPC pedirá la dimisión del presidente de la Generalitat,
Pasqual Maragall. Piqué ha calificado de “espectáculo insólito” el discurso de
Maragall ya que considera que "no existen precedentes en ningún gobierno del
mundo en ningún momento de la historia" en los que "un presidente que abre una
crisis" en su Gobierno "diga que la mantiene y la deje abierta indefinidamente".
Piqué ha instado a Maragall a que "presente su dimisión" si "le queda algo de
dignidad política" puesto que la "responsabilidad directa y exclusiva" de la
crisis abierta estos días en el Gobierno tripartito "es del presidente de la
Generalitat, que no preside, no cohesiona, es incapaz de sacar adelante sus
decisiones y ha perdido la confianza tanto de la sociedad como de los mismos
partidos que dan apoyo a su Gobierno".
En este sentido, el presidente del PPC se ha preguntado "¿Qué autoridad y qué
confianza puede generar un Gobierno claramente interino y eventualmente cesado
por el presidente?". "Si al presidente de la Generalitat le queda dignidad
política lo que ha de hacer es presentar su dimisión, nosotros en cualquier caso
se la pediremos mañana", ha añadido.
---------------------------------
Yo no juego la Davis ni por el presidente ni por el capitán lo hago por mi país
por España
RAFAEL NADAL / 19 años y unas espaldas que lo aguantan todo
Lunes, 17 de octubre 2005
Ha completado una temporada mágica en la que ha conquistado diez títulos. Ha
sido el único tenista del mundo capaz de hacer frente a Roger Federer. La
presencia de Rafael Nadal ha salvado el torneo que comienza hoy en Madrid y
nunca se esconde, ni siquiera en la polémica abierta por la elección del nuevo
capitán de Copa Davis. En la redacción de ABC, que visitó ayer, dijo lo que
piensa: juega por España. De entrevista que le hace Domingo Pérez en ABC , donde
llegó con prisas
porque llegaba tarde al fútbol, a ver al Atlético y a su Real Madrid del alma,
y quejándose de la rodilla izquierda por una leve tendinitis, seleccionamos
algunos párrafos por su especial interés para los internautas, tenistas y
ciudadanos de todo color y filiación:
-¿De esta temporada cuál es su recuerdo imborrable?
-Sin duda, Roland Garros es lo más positivo que me ha ocurrido, pero porque gané
sin jugar demasiado bien. También estuve contento cuando jugué en Montecarlo, en
Barcelona y en Montreal, que fueron mis torneos más completos del año... En
cualquier caso nunca me esperé completar un año así, con diez títulos. Mi
objetivo era acabar entre los diez mejores e intentar meterme en el Masters. Me
parece que lo que he logrado será casi irrepetible.
-Entonces, ¿cuál será su objetivo para la campaña próxima?
-Entrar en el Masters. Volver a ganar diez torneos lo veo algo imposible. Sólo
Federer es capaz de repetir dos años seguidos ganando tantos títulos. Además,
sería un error que me fijara semejante reto. La temporada que viene la tengo que
plantear al margen de lo que ha pasado en ésta. Pensando en sumar puntos para la
Carrera de Campeones y no en defender los puntos de la clasificación de
Entradas. Sé que alguna semana pegaré un bajón, pero lo que importa es cómo
acabe al final.
- ¿Y qué momento del 2005 le gustaría borrar?
- El US Open. No me encontré ningún día bien. Desde que llegué, aquello fue un
calvario.
-¿Los Nadal-Federer van a convertirse en los Madrid-Barça del tenis?
-Ojalá, porque significaría que soy muy bueno para compararme con este tío...
Pero no. Él de momento está a un nivel superior al resto. Es verdad que este año
yo he sido el único que en algún momento me he podido acercar a él. Al acabar
Roland Garros estuve empatado a puntos con él, pero duró poco. Cuando uno juega
como Federer es prácticamente imposible seguirle. No tengo que intentar
igualarme a él porque sería una forma de quemarse la cabeza, porque la verdad es
que no hay manera humana de conseguirlo.
-¿Va a hablar el presidente con usted para convencerle de la conveniencia de que
el capitán de Copa Davis sea Emilio Sánchez Vicario?
-No sólo va a hablar conmigo, sino con todos. No tiene que convencerme de nada.
Con Emilio tengo muy buena relación y no tengo ningún problema con él. Lo que
pasó es que el presidente nos pidió opinión. Los seis primeros preferíamos a
Albert Costa y luego eligió a Emilio. ¿Para qué nos pide opinión si luego no la
respeta? Después de algo así te sientes tonto.
-¿Eso puede provocarle algún malestar con la Copa Davis?
-Yo no juego la Copa Davis ni por el presidente ni por el capitán, lo hago por
mi país, por España, y por toda la gente que nos sigue. A partir de aquí todo se
ha calmado y seguro que va a haber un buen ambiente y esperamos estar al cien
por cien en Bielorrusia, con una unidad absoluta, para intentar ganar esté quién
esté.
---------------------------------
http://www.libertaddigital.com/suplementos/estatut
---------------------------------
Ni Estatut ni London
Por ANTONIO BURGOS
ABC 16-10-2005
EL profesor don Guillermo Jiménez Sánchez aún no era vicepresidente del Tribunal
Constitucional. Preparaba oposiciones a cátedra de Derecho Mercantil. Cuando las
cátedras se ganaban por concursos que garantizaban la calidad de cinco jotas de
los discentes y no como ahora, que te las dan en el Todo a 100 de los amiguetes
del partido. Daba sus últimos coletazos la dictadura, que creíamos que íbamos a
derribar leyendo "Cuadernos para el Diálogo" y escribiendo en "Triunfo". Éramos
compañeros de la recova de querer traer las gallinas de la libertad para nuestra
patria. E íbamos a alguna inútil reunión para derribar la dictadura, en mi
Seiscientos de segunda mano. Me detuve ante un semáforo en rojo. Y con la
maestría de su gracia, Guillermo Jiménez Sánchez me dijo:
-Si no les haces caso a las Leyes Fundamentales del Movimiento, ¿vas a respetar
un semáforo? Anda, tira para adelante, que vamos a llegar tarde para salvar a
España...
Y nos saltamos el semáforo. Al excelentísimo y muy constitucional señor doctor
don Guillermo Jiménez Sánchez pongo por testigo de que me parece que estamos
como entonces. Sólo que ahora la gente respeta los semáforos. Y hasta el carril
bus-VAO. Es un milagro. Si no le hacemos caso a la Constitución, virtualmente
derogada, y los que tenían que hacerla cumplir no abren la boca, y los que
tenían que defender la integridad territorial de la nación callan, ¿cómo es que
respetamos los semáforos? Le hacemos mucho más caso al Código de la Circulación
que a la Constitución. En Cataluña y en las Vascongadas se le hace más caso a la
norma de no hablar por teléfono mientras se conduce que al artículo 2 de la
Constitución. Observo el incumplimiento de las normas de la Dirección General de
Tráfico sólo en un lema. Aquel que dice: "Si bebes, no conduzcas la reforma del
Estatuto".
Estatuto, ojo: e, ese, te, a, te, u, te, o; Es-ta-tu-to. No Estatut. Habremos de
perder muchas otras guerras en materia de la integridad nacional para que nos
demos ya por derrotados en la batalla de la lengua española. Suele ocurrir. En
materia de terrorismo, el marcador de la lengua señala un resultado a lo San
Marino: ETA, 6; Telediario, 0. Los locutores hablan como los etarras: lucha
armada, comando, liberado, acción militar. Y en materia de separatismo, aunque
la Constitución está aún en vigor, por más que muchos se la salten sin que el
guardia de la porra les multe, y aunque el Estatuto de Autonomía está aún en
vigor, es como si Cataluña hubiera ya alcanzado, al modo de los Entes
Preautonómicos de la transición, la pretendida condición de "ente pre-estatal".
Ya
hemos aceptado y aprobado sin necesidad del pasemisí de las Cortes lo que pone
en materia de lenguas esa papela que nos quieren meter doblada con la
complicidad y el empujoncito del de la sonrisa de sesión continua. El catalán
parece ya lengua oficial en toda España. De ahí que hayamos roto todos a
naquerar en catalán, llamando Estatut, en una lengua ajena, a lo que debe ser
Estatuto.
Si en Lérida me insultan porque me niego a escribir "Lleida" en la hermosa
lengua española y si en Gerona me acusan de catalanofobia porque no cometo la
cursilada de decir "Girona", imagínense lo que pueden llamarnos si nos negamos a
decirle al Estatuto ese mote de "Estatut". Eso será allí. Aquí es Estatuto de
todas, todas. Ni el Estatuto ha sido aprobado ni la Constitución, por más que lo
disimulen algunos, ha sido derogada. Por tanto, el catalán no es lengua oficial
en todo el Reino de España, sino sólo en una parte, la que no quiere ser España.
Y si yo escribo en español tengo que decir Estatuto y no esa puñalada trapera de
Estatut. Como digo Londres y no London.
"zETAp, SIGA HACIENDO CHISTES EN LAS REVISTAS, ¡MENUDO NIVEL!"
Rajoy pregunta a Zapatero por el Estatuto y el presidente dice que no es un
problema de los españoles
El PP ha lanzado en la sesión de control al Gobierno de este miércoles una
batería de preguntas sobre el Estatuto. Partiendo de que a Zapatero no le parece
un problema de los españoles, dijo que "habrá estatuto, se reformará" y se
dedicó a hablar de vivienda y pensiones. De la Vega sentenció: "No es una
reforma constitucional". Mariano Rajoy preguntó "cómo va a arreglar Zapatero el
Estatuto si es el promotor" y además "se lo prometió" a Maragall. Ya está
registrado el escrito de reconsideración del PP a la Mesa por la admisión a
trámite del Estatuto. Léalo AQUÍ (PDF)
(Libertad Digital) Según Rajoy, "en países con presidentes normales se ocupan de
los problemas reales y distinguen lo importante de los que no es. No es su caso.
Usted juega con lo esencial y su frivolidad es inaudita". Tras esta introducción
le preguntó "por qué promovió la reforma del Estatuto catalán y cómo la va a
arreglar si es usted el promotor". Le recordó la promesa a Maragall, y le acusó
de querer engañar a alguien. Tiene vergüenza de lo que está haciendo en estas
últimas fechas.
Zapatero esquivó la pregunta desde el principio: "Me sorprende, porque su
pregunta iba referida a los problemas de los españoles y se va al Estatuto de
Cataluña". Así que, el presidente decidió contestar otra cosa: el desempleo, la
subida del Salario Mínimo Interprofesional, subida de pensiones e incluso la
vivienda, punto en el que la bancada popular no aguantó la risa.
En la réplica, Mariano Rajoy, le devolvió el asombro: "No le pido patriotismo ni
ideas porque no pido cosas imposibles, ni le pido que diga que España es una
nación, pero sí le pido que tenga los pies en la tierra". Le recordó el
escándalo que tuvo por protagonistas a Bono, Ibarra, Maragall y la mediación del
Rey en la cena con Sampaio: "Delante de dos jefes de Estado" . Desmontó también
la polémica con el presidente de la Generalidad: "Ahora usan de chivo expiatorio
a Maragall, pero es usted el responsable". Para terminar su turno, Rajoy llamó
irresponsable al presidente del Gobierno y se quejó: "no hay derecho, pero usted
siga haciendo chistes en la revista, ¡menudo nivel!"
Como cierre, el presidente del Gobierno reiteró que "Rajoy no me plantea ninguno
de los problemas reales de los españoles". Lamentando que, a su juicio, el PP
"siga deslizándose por el alarmismo y la catástrofe", sentenció. "Habrá
estatuto, se reformará y ustedes se habrán quedado sin discurso porque no lo
tienen".
De la Vega: "No es una reforma constitucional"
Seguidamente, el secretario general del PP, Angel Acebes, afirmó que, como dice
el presidente, “efectivamente el Estatuto no era un problema hasta que llegó
Zapatero para convertirlo en el primer problema nacional”. Acebes preguntó a la
vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega si consideraba
que la propuesta de reforma del Estatuto es una reforma de la Constitución o no.
“No, no es una reforma constitucional”, contestó De la Vega.
El diputado popular recordó a la vicepresidenta que “usted es la única que opina
esto, miembros su gobierno, el portavoz de su grupo, sindicatos, empresarios”
piensan que es “una reforma en profundidad” que “acaba con la soberanía y en la
que España deja ser nación”. La reforma del Estatuto catalán “derriba la
división de poderes”y acaba con la “igualdad y la solidaridad de los españoles”.
Acebes señaló que el Parlamento y los ciudadanos tiene derecho a que el Estatuto
sea tramitado como reforma constitucional porque “se podrá debatir todo”, pero
“no por procedimientos fraudulentos porque no da igual”. “Si se tramita como es
debido los ciudadanos tendrían la última palabra decidiendo en referéndum para
que lo que hicimos todos juntos lo cambiemos todos juntos cambie juntos”, dijo
Acebes, que finalizó su intervención con una pregunta de un destacado dirigente
socialista: “¿Por qué intentan reventar una Constitución pactada por todos?”.
De la Vega insistió en que la reforma es estatutaria y “lo demás son inventos”.
“Ustedes pueden protestar, patalear reírse insultar, crear confusión, alimentar
el miedo, pescar en río revuelto, pero háganlo con sensatez”, pidió la
vicepresidenta, que acusó a los populares de estar “sobreactuando”. Para De la
Vega es “normal” que Cataluña envíe al Parlamento su proyecto de reforma y es
“normalidad parlamentaria que se debate la tramitación de la misma”. “Dudar de
que esto es normalidad democrática es una mala noticia para todos, ustedes
representan muchos ciudadanos y en su nombre deberían ser leales, constructivos,
y no ser pirómanos y bomberos del propio fuego que ustedes ponen en
funcionamiento”. Insistiendo en esa supuesta sobre actuación, la vicepresidenta
pidió a Acebes: “Mírese y verá como ustedes siempre sobreactúan y la
sobreactuación es muy mala”.
Zaplana: "Es un fraude democrático"
El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Eduardo Zaplana, también centró su
pregunta a la vicepresidenta en la reforma del Estatuto catalán y en concreto
sobre la valoración negativa de los ciudadanos que reflejan mayoritariamente las
últimas encuestas. De la Vega en una primera respuesta dijo que el gobierno
valoraba “positivamente y con respeto” las opiniones de los ciudadanos.
Ya en el desarrollo de la pregunta, Zaplana dijo que el Gobierno está instalado
“en la esquizofrenia más absoluta, pueden decir un día una cosa y al siguiente
la contraria”. Y recordó a De la Vega lo que “no hace mucho” decía el presidente
Zapatero que “cuando una mayoría abrumadora de ciudadanos dicen una cosa deben
tener razón” y señaló que “hemos conocido encuestas que reflejan una enorme
perdida de confianza en el Gobierno”.
De la Vega en su repuesta anterior a Acebes criticó al PP por no querer debatir
la reforma, y Zaplana explicó que la tramitación como reforma estatutaria y no
constitucional es un “fraude democrático porque supone cambiar las reglas de
convivencia de todos los españoles sin que lo hayan pedido”. Y sobre el “miedo”
que según la vicepresidenta el PP “está metiendo a los españoles”, Zaplana
respondió que “el miedo no se alienta en esta Cámara viene de un presidente que
promete aprobar lo que venga de Cataluña, se convierte en el promotor y después
dice que lo va arreglar pero no lo explica cómo porque no sabe cómo”. Y
concluyó: “escuchen a los cuidadanos, que no quieren que lo que representa
nuestra constitución sea moneda de cambio de su permanencia en el poder”.
La vicepresidenta respondió a Zaplana diciendo que “no vamos a entrar en su
juego no vamos a seguir en esa política de trazo grueso, siempre negro” y acusó
al PP de “pretensión de engaño a los ciudadanos, crear una mascarada en la que
es constitucional cuando viene de Valencia e inconstitucional cuando viene de
Cataluña”. Sobre las encuestas, De la Vega dijo que “lo que expresan de forma
mayoritaria es que ustedes deberían participar en el debate, plantear enmiendas,
dejen de alborotar y trabajen de una vez por el acuerdo, no el ordeno y el
mando, y dejen de enfrentar permanentemente a los catalanes con el resto de
España”. Por último dijo: “dejen de chapotear en el barro no vaya a ser que
entre tanto chapoteo se encuentran en unas arenas movedizas que les van a
tragar”.
Solbes elude explicar su cambio de opinión sobre el Estatuto catalán
El portavoz de Economía y Empleo del Partido Popular, Miguel Arias Cañete,
también ha preguntado, en este caso al vicepresidente Pedro Solbes, sobre su
cambio de opinión respecto al Estatuto de Cataluña, después de las críticas
Arias Cañete ha acusado al Gobierno de estar “jugando con un doble lenguaje y
una doble baraja”, generando un “fraude político”.
Ha advertido de que habrá muchos catalanes que se sentirán legítimamente
engañados por el señor Rodríguez Zapatero”, ya que fue él el que apoyó e impulsó
personalmente esta reforma que “supone una clara ruptura de la Hacienda
estatal”. Ante esta situación, el portavoz del PP ha pedido a Solbes que
explique cuál es la postura del Gobierno, “la del presidente pirómano o la del
vicepresidente bombero”. Pedro Solbes sólo ha respondido, entre abucheos, que
el “sistema de financiación tiene elementos de multilateralidad y de
bilateralidad en el momento actual”, y “todos esos elementos que existen ahora,
seguramente existirán en el futuro”.
---------------------------------
---------------------------------
PÁSALO
http://es.groups.yahoo.com/group/absurdarevolucion/http://absurdarevolucion.blogspot.com/http://www.zonaforo.com/absurdarevolucion/index.phpabsurdarevolucion@...
---------------------------------
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
ABSURDA REVOLUCIÓN
ABSURDO: Contrario y opuesto a la razón; que no tiene sentido. (DRAE)
REVOLUCION: Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o
sociales de una nación.(DRAE)
Ambas definiciones son aplicables a lo acontecido el 11M en Madrid.
Desde entonces trabajamos para conocer la verdad, honrar la sangre derramada, y
defender nuestra LIBERTAD.
---------------------------------
Hola ... ¿Qué tal? ... amigo,
¿Qué sabes del 3%?, ¿Y de Mohamed?
Si, pero ... "Tenemos un Rey muy republicano ... porque defiende los
principios democráticos" ... ja.
---------------------------------
---------------------------------
Deconstruyendo el estatuto (III)
---------------------------------
-La vocación y el derecho de los ciudadanos de Cataluña de determinar libremente
su futuro como pueblo, que el Parlamento de Cataluña ha expresado
reiteradamente, se corresponde con la afirmación nacional que históricamente
representó la institución de la Generalidad, vigente hasta el siglo XVIII y
después recuperada y mantenida sin interrupción como máxima expresión de los
derechos históricos de que dispone Cataluña y que el presente Estatuto incorpora
y actualiza.
Hoy Cataluña, en su proceso de construcción nacional, expresa su voluntad de ser
y de seguir avanzando en el reconocimiento de su identidad colectiva y en el
perfeccionamiento y la ampliación del autogobierno mediante este nuevo Estatuto.
De este modo, el presente Estatuto define las instituciones de la nación
catalana y sus relaciones con los pueblos de España en un marco de libre
solidaridad con las nacionalidades y las regiones que la conforman, compatible
con el desarrollo de un Estado plurinacional.
De la misma manera, se establecen los vínculos de relación con Europa, donde
todas las comunidades nacionales tienen que participar de forma corresponsable
en las instituciones de gobierno y legislativas para contribuir así a la
construcción europea.-
Del primer párrafo destacaría la optimista afirmación de que la institución de
la Generalitat estuvo vigente hasta el siglo XVIII, y después fue -recuperada y
mantenida sin interrupción-. Por esa misma regla de tres la monarquía española
jamás ha sufrido interrupción alguna. Ha estado en el exilio y minucias por el
estilo, pero nada más. Igual que la Generalitat, que debió consistir durante 40
años en un pin cuatribarrado que lucía Tarradellas en Saint Martin-le-Beau. Pero
claro: hay que dotar al engendro estatutario de legitimidad histórica, de
pedigree. O lo que es lo mismo, desvincularlo absolutamente de lo sucedido en la
Transición, no vaya a ser que a algún espabilado se le ocurra señalar que la
legitimidad de la actual Generalitat proviene de la Constitución que se quieren
cargar.
Al segundo párrafo: siempre pensé que la Sagrada Familia tenía un simbolismo más
allá de lo religioso. Ahora lo veo claro: el “proceso de construcción nacional
de Cataluña- es equiparable en duración. La Sagrada Familia es una catedral
eternamente inconclusa. Cataluña es una nación eternamente en construcción, como
las páginas web. La frase, despojada de subordinadas, no tiene desperdicio:
“Cataluña expresa su voluntad de ser-. ¿Qué? ¿Qué puede querer ser Cataluña que
no sea ya? Hemos quedado en que somos una nación, un pueblo, un país, ... ¿un
estado independiente, tal vez? Shhhtttt!!! No lo digamos, que igual se
enteran...
El tercer párrafo ya nos cuela subrepticiamente el término nación. Como no viene
en el articulado, no tiene efectos jurídicos... pero ya está dicho. Y luego,
“las relaciones de la nación catalana con los pueblos de España-. Sutil. No con
España, ni por supuesto con el resto de España, sino con los pueblos de España.
¿Y cómo? En un marco de libre solidaridad. O sea, con la solidaridad que
nosotros decidamos, faltaría más. ¿Y con quién? Con las nacionalidades y
regiones que la conforman. Más sutil: no con “las demás- nacionalidades y
regiones que conforman España según su constitución. Porque como todo el mundo
sabe, nosotros ya no somos una región ni una nacionalidad.
Y el último párrafo ya anuncia la vocación universal de Cataluña: se relacionará
de la misma manera (importante: nos une lo mismo con la Rioja que con Lombardía)
con Europa que con los pueblos de España. Y decide unilateralmente cómo ha de
funcionar la construcción europea: no a través de los estados, como pensábamos
nosotros, ingenuos, sino a través de las comunidades nacionales. Pues no les
queda nada a los europeos por aprender...
Germont miembro de AR y Foro Liberal
En respuesta a la vorágine nacionalista, seguimos con la serie de reflexiones:
"Deconstruyendo el Estatuto"
de Germont
INDICE:
Preámbulo
Preámbulo (continuación)
---------------------------------
D. Mariano Rajoy en la televisión de Cataluña (Canal-33)
17-10-2005
http://www.tvcatalunya.com/3alacarta/video.htm?ID=192974766&CAT_ID=tvcat
---------------------------------
http://www.ciutadansdecatalunya.com/
Comunicado de Ciutadans de Catalunya Sobre el proyecto de nuevo Estatuto de
Cataluña
Ante las numerosas presiones que desde el Gobierno de la Generalitat o desde los
partidos que lo constituyen reciben determinadas instituciones, entidades,
asociaciones y personas individuales para que reclamen públicamente la
aprobación de un proyecto de nuevo Estatuto, Ciutadans de Catalunya comunica lo
siguiente:
Primero. De acuerdo con lo que ya hemos sostenido de forma reiterada, este
proyecto de nuevo Estatuto de Cataluña es totalmente innecesario para mejorar el
funcionamiento democrático y aumentar el bienestar de la sociedad catalana. Sólo
responde a los intereses de los partidos que lo defienden y al deseo de las
fuerzas políticas nacionalistas de dar un paso más en la imposición de su
ideología.
Segundo. El proyecto de nuevo Estatuto, en lugar de ser un marco de referencia
que sirva para unir a la sociedad alrededor de unas reglas de juego objetivas y
unos fines sociales compartidos por la inmensa mayoría de catalanes, ha merecido
desde el principio la indiferencia de los ciudadanos o, peor aún, se ha
convertido en un elemento de discordia. A ello ha contribuido también la
manifiesta incompetencia de los políticos al elaborarlo, la poca transparencia
en su redacción y el desgaste de energías que ha supuesto para la acción diaria
de gobierno.
Tercero. El texto que ahora se somete a debate, aprobado el pasado 29 de julio,
no sólo desborda, en sus principios estructurales y en su articulado, el marco
constitucional, sino que acentúa el carácter nacionalista de nuestra autonomía,
compromete el futuro de la libertad y la igualdad de los ciudadanos catalanes y
puede repercutir también negativamente en los ciudadanos del resto de España.
Cuarto. El estatuto de 1979 es un buen texto que se adecua al marco
constitucional y, convenientemente desarrollado, puede seguir vigente durante
muchos años con mejores garantías de libertad, democracia e igualdad que el
nuevo proyecto redactado por las fuerzas políticas que componen el actual
Parlamento de Cataluña.
Quinto. Todas las coacciones (explícitas o implícitas) que durante estos días se
ejercen desde los poderes públicos sobre la sociedad civil para que se
manifieste a favor de un nuevo estatuto son impropias de un Estado de Derecho,
limitan la libertad de expresión, revelan el carácter autoritario del actual
Gobierno nacionalista de Cataluña y constituyen una prueba más de que sus formas
de actuación política no son distintas, y probablemente son peores, de las
empleadas por los anteriores gobiernos durante los últimos veinticinco años.
A la vista de todo ello, Ciutadans de Catalunya
1. Pide a la sociedad catalana que exprese libremente su opinión respecto al
proyecto de Estatuto y que no ceda a las presiones de unos poderes públicos que
presentan como demandas de los ciudadanos lo que no son sino necesidades de la
propia clase política.
2. Rechaza el actual proyecto de reforma del Estatuto y se reafirma en la idea
de que mediante la ley vigente se pueden llevar perfectamente a cabo las
políticas que la sociedad catalana necesita.
En consecuencia,
Considera que lo más positivo sería la retirada del actual proyecto y que el
Gobierno de la Generalitat dedicara su actividad a la tarea para la que fue
elegido: gobernar la sociedad catalana de acuerdo con las competencias de que
dispone y dedicar sus recursos financieros y humanos a la resolución de los
problemas concretos que tiene planteados.
Barcelona, 12 de septiembre de 2005
---------------------------------
http://www.tolerancia.org
Comunicado de la Asociación por la Tolerancia sobre la aprobación del nuevo
Estatuto.
La aprobación del proyecto de Estatuto de Autonomía por la mayoría del
Parlamento de Cataluña convierte el día 30 de septiembre en una fecha ingrata
para la mayoría de los catalanes y para el conjunto de los españoles.
El Estatuto aprobado es la carta de presentación del modelo de Estado de una
clase política catalanista empeñada en azuzar un conflicto territorial de
efectos incalculables, que no ha tenido en cuenta la realidad social catalana y
que, además, sienta las bases para la transformación radical del actual marco
territorial y social español, con innegables consecuencias en la vida de todos
los españoles, no sólo de los catalanes.
ES UN ESTATUTO INNECESARIO: La apatía y el tedio con que los catalanes han
seguido el debate estatutario es la prueba más palpable de lo artificioso de su
conveniencia. La dedicación exclusiva de nuestra clase política, durante casi
dos años, en la elaboración de un texto que no debe prosperar en las Cortes
Generales, es una inversión pésima de nuestros representantes, a los que debemos
pasar factura en las urnas por su incompetencia.
UN ESTATUTO ANTICONSTITUCIONAL: Nosotros, al igual que la mayoría de los
catalanes, consideramos que Cataluña es una región, pero también somos
conscientes de que hay un significativo número de ciudadanos a los que este
término no satisface, por lo que asumimos el acuerdo que en la transición supuso
la inclusión del concepto de "nacionalidad" en el vigente Estatuto. La
calificación de Cataluña como "nación", primer estadio para la consecución del
Estado propio, es incompatible con la Constitución española y con el concepto de
Nación cívica que introduce nuestra Ley de leyes. Deploramos que la satisfacción
emocional de los políticos catalanistas quiera hacer tragar a los catalanes y al
conjunto de los españoles con un concepto que es letal para la supervivencia del
marco constitucional.
UN ESTATUTO INSOLIDARIO: Abogamos por un régimen de financiación autonómico que
se asiente en los principios de igualdad y de solidaridad de todos los españoles
y por ello, somos contrarios a los privilegios fiscales y territoriales,
sostenidos en antiguallas históricas, como el concierto económico en el País
Vasco y el Convenio en Navarra. Por eso, la creación de un nuevo concierto "a la
catalana" acrecienta profundamente la insolidaridad entre los españoles y es
claramente reaccionario. La Hacienda de un Estado moderno pasa por el equilibrio
y no por la sacralización de la diferencia.
UN ESTATUTO DESESTABILIZADOR: El profundo desarrollo del Estado de las
Autonomías ha debilitado a la Administración General del Estado que ha quedado
reducida en Cataluña a su mínima expresión. Las reformas que precisa el Estado
no pasan por agravar su anorexia mediante el traspaso de competencias de la
Administración General del Estado y de las Corporaciones locales a las
Comunidades Autónomas, sino por la potenciación de la coordinación y de la
cooperación entre las Administraciones. La asunción de competencias exclusivas
del Estado por la Administración autonómica, el blindaje de las "propias" y de
las "impropias", y la creación del "Poder judicial catalán" son instrumentos
desestabilizadores que en nada van a contribuir a la mejora de las condiciones
de vida de los ciudadanos. Los recientes acontecimientos en materia de
incendios, salvamentos, el desastre de la gestión sanitaria y educativa, y el
debate que en estos días está presente en algunos países, pone en evidencia la
necesidad de potenciar los instrumentos comunes para mejorar los servicios de
la comunidad. Lamentablemente, en Cataluña se va por otra vía.
UN ESTATUTO SEGREGACIONISTA: El Estatuto declara únicamente como lenguas de
Cataluña al catalán con carácter general y al aranés en el Valle de Aran.
Ignora, deliberadamente, que la mayoría de los catalanes son de expresión
castellana, obliga a conocer el catalán a todos los residentes en Cataluña y
levanta una barrera lingüistica con el resto de los españoles de habla no
catalana poniendo las bases normativas para una práctica política que ya hoy en
día es segregacionista.
Por todo ello,
La ASOCIACIÓN POR LA TOLERANCIA lamenta la falta de sensatez de la clase
política catalana que ha aprobado el proyecto de Estatuto de Cataluña y solicita
del Congreso de los Diputados que rechace de plano la tramitación del proyecto
de reforma por innecesario, inconstitucional, insolidario, desestabilizador y
segregacionista.
En Barcelona, a treinta de septiembre de dos mil cinco, día aciago en el que se
aprobó por el Parlamento de Cataluña el proyecto de reforma del Estatuto de
Autonomía.
---------------------------------
"Volem un nou Estatut", ¿Quién es quién?
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276260778.html#
El miércoles 31 de agosto, una veintena de "renombrados representantes del mundo
empresarial catalán" publicaron en el diario La Vanguardia una carta abierta en
la que se instaba a Pasqual Maragall y Artus Mas a que cerraran un acuerdo
urgente sobre el nuevo Estatuto. La iniciativa partía del propio presidente de
la Generalidad y estos empresarios, la mayoría con fuertes vinculaciones con el
Instituto de Empresa Familiar, no dudaron en respaldar con su firma dicha carta.
A continuación incluimos un pequeño perfil de los firmantes de la carta.
José Manuel Lara Bosch, Grupo Planeta (La Razón, Onda Cero, Antena 3), ex
presidente del Instituto de la Empresa Familiar y miembro de su Junta Directiva
desde la fundación y Presidente del Círculo de Economía de Cataluña.
Leopoldo Rodés Castañé, presidente de Media Planning, presidente de Honor del
Instituto de la Empresa Familiar y miembro de su Junta Directiva desde su
fundación. Hombre de confianza de Jesús Polanco y Carlos March, consejero de
Sogecable, La Caixa y Gas Natural. Presidente de Asepeyo (controlado por otro ex
- Presidente catalán del Instituto de la Empresa Familiar, José María Serra
(Catalana Occidente).
Mariano Puig Planas, ex presidente de Corporación Puig y ex presidente del
Instituto de la Empresa Familiar, miembro de su Junta Directiva desde su
fundación.
Joan Manuel Soler, presidente de Quadis, principal distribuidor de vehículos de
Cataluña. Socio del Instituto de la Empresa Familiar.
Josep Lluis Botet, presidente de la Fira de Barcelona, y presidente de
Freixenet, socio del Instituto de la Empresa Familiar.
Javier Godó, editor de La Vanguardia, socio del Instituto de la Empresa
Familiar.
Jordi Carulla, Agrolimen, socio del Instituto de la Empresa Familiar desde su
inicio.
Adriana Casademont Ruhí, consejera delegada de Casademont, socia del Instituto
de la Empresa Familiar.
Joan Uriach Marsal, presidente de J. Uriach y Cía, S.A, socio del Instituto de
la Empresa Familiar.
Jordi Piera, FCC, socio del Instituto de la Empresa Familiar.
Joseph Oliú, Banco Sabadell, patrocinador habitual del Instituto de la Empresa
Familiar.
Miquel Roca, Roca Junyent Abogados. Colaborador habitual del Instituto de la
Empresa Familiar.
Isidre Fainé, director General de La Caixa.
Ramón Adell, presidente de la Asociación Española de Directivos (AED), donde
desarrolla un importante papel José María Jordá, persona de confianza de Fainé
en La Caixa.
Miquel Valls, presidente de la Cámara de Comercio de Barcelona.
Joan Rosell, presidente de Fomento del Trabajo (CEOE en Cataluña), consejero de
Endesa.
Josep González, Pimec Sefes.
Jordi Canals, director General de IESE.
Jordi Mercader, Miquel y Costas.
Narcís Serra, presidente de Caixa de Catalunya (importante miembro de los
gobiernos de Felipe González).
http://i19.photobucket.com/albums/b194/absurdarevolucion/ncapturavanguardia31080\
5.gif
---------------------------------
http://www.libertaddigital.com/suplementos/estatut
---------------------------------
---------------------------------
PÁSALO
http://es.groups.yahoo.com/group/absurdarevolucion/http://absurdarevolucion.blogspot.com/http://www.zonaforo.com/absurdarevolucion/index.phpabsurdarevolucion@...
---------------------------------
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Sin conexión 
Enviar mensaje
