Entrar
¿Usuario nuevo? Regístrate
comu_inter_qolla · COMUNIDAD QOLLASUYU -TAWANTINSUYU
? ¿Ya estás suscrito? Entrar en Yahoo!

Consejos de Yahoo! Grupos

¿Sabías que...?
Puedes buscar mensajes antiguos en un grupo.

Mensajes

  Mensajes Ayuda
Avanzado
¿Evo, triunfador?   Lista de mensajes  
Responder | Reenviar Mensaje #1549 de 1691 |

¿EVO, TRIUNFADOR?

O LAS TRAMPAS DE LA VERBORREA

Pedro Portugal M.

http://www.periodicopukara.com

 

"Acá la lucha es entre ricos y pobres, es la lucha de capitalismo versus socialismo. Hay una rebelión de los pueblos contra el sistema capitalista. Si no entendemos que el capitalismo destruye la humanidad, no vamos a resolver los problemas de la humanidad", aseguró Morales el último 21 de septiembre en las Naciones Unidas en tanto presentaba un manual titulado Los diez Mandamientos para salvar el planeta, la humanidad y la vida, cuyo primer mandamiento indica: "Donde hay capitalismo, hay explotación, de eso hemos vivido y hemos visto".

Mientras eso hablaba nuestro presidente, cualquier transeúnte podía leer en los muros de nuestras ciudades graffitis como el siguiente, garabateados por los masistas: "La propiedad privada está garantizada en la nueva Constitución". Tenemos, pues, una Constitución que garantiza la propiedad privada, esencia del sistema que su presidente pretende destruir.

¿Contradicción ideológica, confusión doctrinal o aporte filosófico extraordinariamente innovador? Nada de eso. La verdad es más prosaica: es una muestra más de la verborrea confusionista que pretende enmascarar los permanentes y terribles fracasos del actual gobierno.

La sucesión de indefiniciones, medias tintas y políticas ambiguas del actual gobierno del MAS han provocado la situación de incertidumbre que vive ahora nuestro país. Es fácil encubrir esta mediocridad en el ejercicio del poder con un lenguaje rotundo, drástico y tajante, sobre todo cuando está destinado al consumo de los fans del exterior.

Cuando iniciaba el último "diálogo" del gobierno con los prefectos, el ministro de Gobierno, con aire de perdonavidas, hablaba exaltado de la derrota de los "gobernadores" y de que había llegado el momento del "ajuste de cuentas". Ahora el famoso diálogo sigue suspendido, por obra y poder de quienes estaban supuestamente en la lona de la derrota.

Es que en realidad y contrariamente a las apariencias, el actual gobierno vive una situación catastrófica que no tiene nada que ver con las poses triunfalistas de sus ejecutivos. Este escenario puede terminar en el colapso de la actual administración si el gobierno no propone y ejecuta soluciones radicales y urgentes. Y esta vez en obras, no en discursos.

Son tres los niveles de peligro para el actual gobierno:

PRIMERO, su evidente mayoría en la preferencia de la población lo coloca en situación de debilidad, en vez de ser un factor de fortaleza; ello debido a que no puede asumir de una vez el rol de gobierno que la preferencia electoral repetidamente le encomienda. Al persistir en la sola palabrería revolucionaria e inhabilitarse en la función administradora, Evo Morales deja que el rol revolucionario, es decir innovador, vaya a quienes por naturaleza son revolucionarias, es decir las minorías. En este contexto, paradójicamente, la propuesta de trasformación del Estado llega a ser acervo de la media luna, mientras el MAS y su presidente se estancan en el discurso añejo y aletargador del anticapitalismo y del antiimperialismo.

SEGUNDO, al referirse sistemáticamente al apoyo de las Fuerzas Armadas para hacer sostenible su experiencia de gobierno y al utilizarla de todas las formas posibles (para hacer pan, cuando éste escasea; para encuadrar y hacer hacer desfilar a los Ponchos Rojos y para intervenir en los conflictos civiles cuando es urgente, por sólo citar algunos casos), está reavivando el rol político que las FF.AA. hace algún tiempo habían perdido en el acontecer nacional.

De continuar el desgobierno será visto con naturalidad por la población (y hasta con alivio) que estas intervengan directamente en el ejercicio del poder político.

TERCERO, el fracaso del gobierno en su tarea descolonizadora puede tener consecuencias funestas. El "apoyo" de las "masas" campesinas y populares con que cuenta actualmente el MAS no difiere en gran manera al que estos mismos sectores brindaban, por ejemplo, al MNR o a René Barrientos. Se están utilizando los mismos mecanismos de sinecura y obligación social, productos de la ocupación colonial en tierras indígenas.

Sin embargo los tiempos han cambiado y estas "masas" ya no son tan amorfas como antes. Previa la promulgación del Estado de Sitio en Pando, circuló en la red mundial esta nota: "XAMPESINOS PIDEN AYUDA MEDIANTE LA RADIO EMISORA ERBOL, DAN UNA HORA DE PLAZO AL GOBIERNO PARA QUE LOS AYUDE. REFLEXIONEMOS UN POCO, APOYAMOS AL PRIMER PRESIDNETE INDIGENA EL 2005, LO APOYAMOS EN EL REFERENDUM, RECIBIO MUCHA VOTACION EN EL AREA RURAL EN PANDO, LA OBLIGACIÒN DEL GOBIERNO ES AYUDAR A LOS COMPAÑEROS QUE ESTAN ALLI SUFRIENDO AGRESIONES DE TODO TIPO. SEGUNDO: ES HORA DE PENSAR COMO NOSOTROS APOYAMOS DESDE AQUI ESA LUCHA. NO ESTAN SOLOS." ( http://bolivia.indymedia.org/node/18947 ).

El proceso de desafección de los sectores indígenas y populares hacia el gobierno del MAS ha empezado y puede ser inexorable. Es conveniente que el gobierno sepa que están concluyendo loes tiempos en que se interpretaba al indio y al sector popular sólo como multitud dispuesta a marchar y sitiar cuando le ordenan y cuando al poder le place retirarse y desbloquear; únicamente como masa obediente y sufrida para ser golpeada por los enemigos del régimen y esgrimida como amenaza por este cuando quiere amedrentar a sus rivales; nafa más que como simple objeto en la mesa de negociaciones en la que está excluido.

Que el gobierno y su presidente asuman su rol de gobierno y procedan a realizar las necesarias transformaciones que el pueblo reclama, requiere evitar esos trances. Y para ello nada mejor que empezar a adecuar el discurso pertinente a la práctica conveniente. Empecemos, pues, por dejar la palabrería decimonónica anticapitalista, sobre todo si queremos encarnar una cosmovisión de la cual pretendemos nuestra legitimidad. En la cosmovisión andina la prosperidad y la acumulación material son valores que simbólicamente se muestran en actos como las Alasitas, donde, no lo ocultemos, el intercambio, y las miniaturas de bienes y monedas, como el dólar y el euro, están integrados en tanto medios para la consecución del bien vivir andino.



Mié, 24 de Sep, 2008 7:42 pm

peportmo
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje

Reenviar Mensaje #1549 de 1691 |
Desplegar mensajes Autor Ordenar por fecha

¿EVO, TRIUNFADOR? O LAS TRAMPAS DE LA VERBORREA Pedro Portugal M. http://www.periodicopukara.com <http://www.periodicopukara.com/> "Acá la lucha es entre...
peportmo
Sin conexión Enviar mensaje
24 de Sep, 2008
7:43 pm
Avanzado

Copyright © 2009 Yahoo! Todos los derechos reservados.
Política de Privacidad Actualizada - Condiciones del servicio - Directrices - Ayuda