Hola Alma, me agrada la manera que tienes para
ponernos en contexto de como se ha perdido el interes
por las cosas sagradas, sutiles o misticas en las
grandes ciudades y la única diferencia que tengo
contigo (sin dejar de respetar tu punto de vista), es
que la vida no se debe vivir como un misterio, y lo
único que necesitamos para que el velo del misterio se
devele a nosotros, es permitirnos al día, por lo menos
unos quince minutos, para meditar sobre los nuevos
re-descubrimientos que hacemos a traves de las
lecturas de los libros de CCD, ya que en ellos esta
todo el conocimiento y la sabiduria que a traves de
los siglos la humanidad se ha formulado una y otra
vez, que por la misma razon, Dios selecciono a Neale
para escribir estas conversaciones, ya que el es una
persona (o al menos lo era durante los dictados), que
no se conformaba con la primer respuesta y volvia a
hacer la misma pregunta con palabras diferentes y que
era cuando el cai en cuenta y le decia a Dios "Como
que nos estamos moviendo en circulos", y Dios le
respondia "Si me haces la misma pregunta de diferente
manera, la respuesta es la misma, ya que la verdad es
la verdad".
En fin quise traer a remenbranza de todos ustedes lo
que ya hemos leido y volverles hacer la invitación
para que inviertan al día por lo menos unos diez
minutos para meditar sobre los conceptos remenbrados
en estas nuestras conversaciones, y así, ni vivir
nuestra maravillosa existencia como un misterio, y sí
con el conocimiento de "Quien Somos y Quien Queremos
Ser".

Con Amor.
Adrián: Namaste, el dios que esta en mi honra al dios
que esta en ti.


--- alma rosa almaral <almaralmx@...>
escribió: > HOla a todos
> Respecto a que dios es todo y todo es la nada, y la
> nada es dios, sí checan lo anterior es redundante y
> es en esencia lo mismo. Hay frases que nos pueden
> llevar inclusive a realizar mil libros y todos los
> que la escriben pueden tener razón. Llegando al
> punto de ser complementarios.
> Son múltiples las discusiones respecto a la
> existencia de un dios o muchos dioses, según las
> culturas antiguas e inclusive, existen aún en los
> grupos indígenas de mí país y Aún muchos años
> después de la conquista, en las iglesias y en muchos
> de sus ritos aparentemente cristianos, mantienen sus
> deidades como Tlalóc (dios de la lluvia).
>
> Por otra parte, Dios puedes ser llamado Dios o hijo
> de Dios (Cristo), Mahoma, Buda, Maestro. Todos
> aquellos seres que han alcanzado un grado de
> espiritualidad muy alto en relación por lo menos a
> mí.
> Dios puede ser un árbol o un humano (en su más
> sencilla manifestación), una rosa, un ratón, un
> planeta e inclusive el universo infinito. También
> para mí que me ha costado trabajo ubicarme en un
> Dios hombre (representación de la cultura judeo
> cristiana y en gral. las del mundo acutal) le llamo
> ENergía Divina.
>
> Sí reflexionamos un poquito, todos tenemos el mismo
> origen, estamos compuestos de elementos
> fundamentales como son Carbono, Oxígeno, Hidrógeno e
> Nitrógeno. Toda la vida en la tierra en su
> estructura celular hay agua. Sin ella la vida no
> sería posible. Lo anterior, ¿Es magía? ¿Es un
> misterio?, hay explicaciones científicas sobre el
> origen de la vida, más lo fundamental que es la
> conciencia humana, ¿Comó surge?. ¿Porqué esa
> "necesidad" de búsqueda más allá de lo físico?
>
> Existe una fuerza, que está en todo el universo se
> expande y se contrae y en nuestra vida diaria se
> manifiesta por ejemplo en el día y la noche, en los
> ciclos mestruales en la mujer y en las hembras
> animales y plantas femeninas vegetales. Todo esta en
> un ciclo de acorde a lo mencionado inicialmente. Los
> seres humanos que vivimos en ciudades hemos dejado
> de vivir de acuerdo a los ciclos naturales, ni
> siquiera tenemos que discutir sí hay un dios o no lo
> hay. La lluvia, el sol, la nieve, el calor, el frío,
> las nubes, el ciclo del agua, los múltiples ciclos
> biogeoquímicos, todo tiene un ciclo, cambia a cada
> instánte. El humano se niega a cambiar y ahora
> vivimos las consecuencias.
> La vida, más allá de cualquier interferencia de sí
> existe un ser o energía superior creadora de todas
> las cosas y por tanto del vacío (en donde están
> todas las cosas, permite que existan en el vació) es
> un misterio y he llegado a concluir que hay que
> vivirla como tal, como un misterio.
> Abrazososos
> ALma
>
> , está dentro de nosotros
>
> conversacionescondios123@yahoogroups.com wrote:
> Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un
> mensaje de correo-e a:
> conversacionescondios123-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>
>
------------------------------------------------------------------------
>
> Hay 1 mensaje en este resumen.
>
> Temas de este resumen:
>
> 1. Re: Para David.
> De: "Alfredo Corolla"
>
>
>
________________________________________________________________________
>
________________________________________________________________________
>
> Mensaje: 1
> Fecha: Thu, 02 Oct 2003 21:39:51 -0700
> De: "Alfredo Corolla"
> Asunto: Re: Para David.
>
>
> Estimado "e_f_s_s":
>
> Disculpa que intervenga, ya lo hice en una
> ocasión y no me "pelaste", pero mira que soy terco,
> y aquí estoy otra vez. A
> menos que no quieras que intervanga, solo
> dilo....vale???
>
> Solo quiero llamar tu atención a un hecho,
> que es el siguiente:
>
> " EN EL UNIVERSO, ES LA NADA LA SOSTIENE AL TODO, ES
> DECIR LA NADA
> ES EL TODO QUE
>
> SOSTIENE A SUS PARTES"
>
> Que opinas al respecto?????
>
> Fraternalmente
> Alfredo
>
>
> >From: "e_f_s_s" Reply-To:
> conversacionescondios123@yahoogroups.com To:
> >conversacionescondios123@yahoogroups.com Subject:
> [Conversaciones con Dios
> >1 2 3] Para David. Date: Sat, 27 Sep 2003 03:50:30
> -0000 MIME-Version: 1.0
> >X-Originating-IP: 200.65.31.10 Received: from
> n13.grp.scd.yahoo.com
> >([66.218.66.68]) by mc8-f24.hotmail.com with
> Microsoft
> >SMTPSVC(5.0.2195.5600); Sat, 27 Sep 2003 06:58:22
> -0700 Received: from
> >[66.218.66.97] by n13.grp.scd.yahoo.com with NNFMP;
> 27 Sep 2003 03:50:33
> >-0000 Received: (qmail 15089 invoked from network);
> 27 Sep 2003 03:50:32
> >-0000 Received: from unknown (66.218.66.217) by
> m14.grp.scd.yahoo.com with
> >QMQP; 27 Sep 2003 03:50:32 -0000 Received: from
> unknown (HELO
> >n9.grp.scd.yahoo.com) (66.218.66.93) by
> mta2.grp.scd.yahoo.com with SMTP;
> >27 Sep 2003 03:50:32 -0000 Received: from
> [66.218.66.133] by
> >n9.grp.scd.yahoo.com with NNFMP; 27 Sep 2003
> 03:50:32 -0000 X-Message-Info:
> >JGTYoYF78jEJD07bRwqzdiHA+SvoM2RE X-eGroups-Return:
>
>sentto-5871006-574-1064634633-derofal=hotmail.com@...
>
> >X-Sender: e_f_s_s@... X-Apparently-To:
> >conversacionescondios123@yahoogroups.com
> Message-ID: User-Agent:
> >eGroups-EW/0.82 X-Mailer: Yahoo Groups Message
> Poster X-Yahoo-Profile:
> >e_f_s_s Mailing-List: list
> conversacionescondios123@yahoogroups.com;
> >contact
> conversacionescondios123-owner@yahoogroups.com
> Delivered-To:
> >mailing list
> conversacionescondios123@yahoogroups.com Precedence:
> bulk
> >List-Unsubscribe: Return-Path:
>
>sentto-5871006-574-1064634633-derofal=hotmail.com@...
>
> >X-OriginalArrivalTime: 27 Sep 2003 13:58:22.0163
> (UTC)
> >FILETIME=[69B6F230:01C384FF]
> >
> >En verdad que estoy muy complacido de ver cómo unas
> sencillas palabras
> >pueden acarrear convivencia. Y también estoy muy
> complacido por sus
> >comentarios, pues de esta manera esa convivencia de
> la que hablo mantiene
> >una continuidad. En lo siguiente intentaré comentar
> lo que sus comentarios
> >me hicieron pensar, y procederé como he procedido
> anteriormente.
> >
> >Para David. Primero, yo afirme que si fuera
> verdadera la proposición `dios
> >es todo' entonces `algo no es dios' es falsa, por
> contradicción; pero como
> >bien ha de recordar, yo no afirme que `dios es
> todo' sea netamente
> >verdadera, pues no estoy cierto de que esa
> afirmación sea netamente
> >verdadera. Por otro lado, tengo mis dudas: dios es
> todo lo que es, puede
> >traducirse como dios es todo (entendiendo por
> `todo' a lo que existe). Y
> >dios es lo que no es, es traducible a dios es nada,
> pues lo que no existe
> >(si estás hablando en un plano ontológico), es
> nada. Ahora, usted afirmó
> >que dios es todo lo que es y lo que no es. Bajo la
> traducción anterior su
> >afirmación sería la siguiente: dios es todo y dios
> es nada. Como supongo
> >que habla de un solo dios, y no de dos, entonces
> supongo también que dios
> >es todo y nada, ¿Y qué es esto último? Una
> contradicción. Si dios es todo,
> >entonces es todo. Si dios es nada, entonces es
> nada. Pero dios debería ser
> >idéntico a dios, esto es, o bien dios es todo o
> bien es nada, pero no las
> >dos al mismo tiempo, pues de no ser así, dios se
> anularía.
=== message truncated ===

_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
La mejor conexión a internet y 25MB extra a tu correo por $100 al mes.
http://net.yahoo.com.mx