Opinión
Cuando Efe le birla a AP una noticia de AP

Por Víctor de la Serna
El Mundo
17/03/05, 00.01 horas

Llamaba la atención el titular de la noticia de la agencia Efe, y
también la noticia en sí. La firmaba desde Washington, este
domingo pasado, Teresa Bouza: «Periodistas se alían para
luchar contra secretismo Gobierno Bush».

Empezaba así: «Más de 50 organizaciones periodísticas de
EEUU se suman hoy a la Semana de la Luz, una campaña que
se prolongará hasta el próximo domingo y cuyo objetivo es
luchar contra el «secretismo informativo» del Gobierno
estadounidense».

Entre otras cosas, afirmaba la agencia controlada por el
Gobierno español, «la gravedad de la situación ha llevado a
Tom Curley, presidente de la agencia de noticias Associated
Press, a afirmar que 'el Gobierno (del presidente George W.)
Bush ha revocado el espíritu de libertad de información en
EEUU'».
Esto es lo que más le llamó la atención a este cronista. La
Associated Press es una agencia cooperativa, propiedad de
cientos de periódicos norteamericanos: unos prodemócratas,
otros prorepublicanos y otros independientes.

Ese hecho siempre induce a los presidentes de AP a mostrarse
exquisitamente neutrales en cuestiones políticas, y esa
denuncia tremenda contra el recién reelegido Bush sonaba
más bien rara. Más que rara: una bomba informativa.

¡La AP, en pie de guerra contra Bush! Habría sido un enemigo
mucho más formidable que Sadam...
Demasiada bomba, quizá. Así que partimos en busca de la
información suministrada por la popia AP -la madre de la
criatura, vamos-, que encontramos firmada por Siobhan
McDonough. La traducción del inglés es nuestra:
«Siete grupos interesados en el periodismo se están uniendo a
la Associated Press y otras organizaciones de prensa para
promover la accesibilidad, responsabilidad y transparencia de
los poderes públicos. (...) 'La seguridad nacional depende de la
confianza del público', dijo el presidente de AP, Tom Curley.

'La tendencia al secretismo es la mayor amenaza contra la
democracia. Debemos mostrarnos vigilantes para explicarlo y
luchar por una Administración transparente en cada
jurisdicción'».
Ni una mención de Bush, ni una indicación de que su Gobierno
sea el único objetivo de esta -por cierto, muy necesaria hoy en
día- campaña. O bien la AP ha censurado las palabras de su
propio presidente... o éste nunca las pronunció. Proponemos
que las colegas Siobhan y Teresa lo discutan y se pongan de
acuerdo.
Lo que sí le podemos recordar a la corresponsal española es
que «government», así, sin artículo ni nada, no significa en
inglés «el Gobierno», sino «los poderes públicos» en general.

Y que, aunque evidentemente es la Administración de
Washington la principal responsable, la iniciativa es apartidista
y se dirige a todos los poderes.

De hecho, alguien tendría que haber observado que una
alabada propuesta parlamentaria de mayor transparencia ha
sido copatrocinada por John Cornyn, senador republicano por
Texas...¡y hombre de Bush!
------------------------------------------------------------------------
Enlaces
> Cuando Efe le birla a AP una noticia de AP
http://www.elmundo.es/papel/2005/03/15/comunicacion/177058
3.html