6/04/2005.- El periodista Carlos de Miguel Pinto ha sido despedido esta
semana de manera fulminante tras 14 años de servicios a la
Agencia EFE.

La inesperada decisión fue comunicada el viernes 1 de abril
mediante un mensaje del delegado en la sede de EFE en
Valladolid, Germán Camarero Muñoz, que señalaba lo
siguiente:

"Estimado Carlos: Te comunico que a partir del 4 de abril del
corriente, la empresa ha tomado la decisión de no continuar
comprándote noticias, por lo que consideramos acabada la
relación de colaboración que manteníamos hasta la fecha.
Un saludo,
D. Germán Camarero Muñoz
Delegado Agencia Efe en Castilla y León"

El delegado sostiene que la medida responde al "descontento
generalizado con el proceder profesional" de nuestro
compañero, al que Camarero acusa de no cubrir algunas
ruedas de prensa o remitir tarde determinadas informaciones.
El delegado ha asegurado que estas quejas por
"incumplimiento o cumplimiento no satisfactorio" de la
funciones profesiones le han sido notificadas "reiteradamente"
al despedido.

Por el contrario, Carlos de Miguel Pinto ha explicado que no ha
recibido estas advertencias a las que hace alusión Camarero
Muñoz, delegado que compagina su trabajo en la agencia con
clases en Periodismo en la Universidad Pontificia de
Salamanca y en el máster en Comunicación y Deporte del
mismo centro universitario.

El sustituto del despedido, que ha cursado estudios en la
Pontificia de Salamanca, inició su actividad una semana antes
de que De Miguel recibiera la notificación del delegado, lo que
ha provocado la cobertura doble de algunos acontecimientos.

Además de ser el corresponsal de EFE en Ávila, Carlos de
Miguel Pinto es director de la publicación en Internet
www.aviladigital.com

Este caso está siendo motivo de estudio en la sede central de
la EFE, en Madrid.

Muchas gracias. Por lo que veo, EFE sigue la tendencia a ahorrar en la
comida del loro, que es ya característica de las grandes agencias de
noticias. (Caso ANSA y AP y UPI en América Latina).
Saludos cordiales
Rodolfo A. Windhausen
Miami

----- Original Message -----
From: "CorresponsalesEFE" <corresponsales_efe@yahoogroups.com>
To: <corresponsales_efe@yahoogroups.com>
Sent: Wednesday, March 30, 2005 11:22 AM
Subject: [corresponsales_efe] RE: Miami




Antes de nada, perdón por la tardanza en contestar. No tenemos
muchos datos, pero la cosa parece estar del siguiente modo.

El servicio de inglés de EFE ha resultado siempre muy costoso
y, en su momento, el anterior equipo directivo, encabezado por
Miguel Ángel Gozalo y Miguel Platón, pensaron que era
necesaria una reestructuración. En este contexto surge la
polémica Mesa de Miami, que supuso graves cambios en la
sección Internacional.

La fórmula no funcionó y los costes del servicio de inglés fueron
el argumento para su clausura. En su lugar, EFE ha optado por
no contar con trabajadores contratados y ha resuelto la
situación con traductores autónomos.

Este sistema se parece bastante al que se ha sugerido a
algunos corresponsales por parte de delegados territoriales en
España, que han propuesto a estos corresponsales que hagan
un desembolso de capital -se llegó a hablar de unos 3.000
euros- para constituir una empresa con periodistas autónomos
al servicio de EFE.

En el caso de Miami, como sucede con el conjunto de los
trabajadores de EFE fuera de España, la situación de
periodistas es especialmente complicada porque desde el
comité de empresa y la representación sindical no existe
constancia oficial de quiénes están trabajando.

La próxima constitución del Consejo de Redacción de EFE
tendrá, al parecer, algún efecto positivo al respecto ya que los
sindicatos han conseguido que el censo de electores incorpore,
por primera vez, a aquellas personas que la agencia tiene
contratadas fuera de España.

Desde el Comité de Empresa se adelanta, además, el
propósito de incorporar a la negociación del próximo convenio
colectivo el asunto de la situación de los llamados
'colaboradores' [periodistas a los que EFE no tiene contratados]
así como el análisis de la situación de los contratados locales
fuera de España, cuyas condiciones se ajustan a la legislación
del lugar del que viven, que no se aproxima muchas veces, ni
remotamente, a lo bueno [y lo malo] de la legislación laboral
española.

Un saludo.


Rodolfo A. Windhausen escribió:
> ¿Alguien puede actualizarme qué ha sucedido con la
> reducción de personal en EFE Miami?
> Saludos cordiales
> Rodolfo A. Windhausen








Página web de Corresponsales Efe
http://www.corresponsales.info/

Para enviar un mensaje al grupo, manda un correo a
corresponsales_efe@yahoogroups.com
Suscribir: corresponsales_efe-subscribe@yahoogroups.com
Borrar suscripción: corresponsales_efe-unsubscribe@yahoogroups.com
Archivo de Mensajes
http://es.groups.yahoo.com/group/corresponsales_efe/messages
Enlaces a Yahoo! Grupos


     corresponsales_efe-unsubscribe@yahoogroups.com

     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html






__________ NOD32 1.1040 (20050329) Information __________

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.nod32.com

Antes de nada, perdón por la tardanza en contestar. No tenemos
muchos datos, pero la cosa parece estar del siguiente modo.

El servicio de inglés de EFE ha resultado siempre muy costoso
y, en su momento, el anterior equipo directivo, encabezado por
Miguel Ángel Gozalo y Miguel Platón, pensaron que era
necesaria una reestructuración. En este contexto surge la
polémica Mesa de Miami, que supuso graves cambios en la
sección Internacional.

La fórmula no funcionó y los costes del servicio de inglés fueron
el argumento para su clausura. En su lugar, EFE ha optado por
no contar con trabajadores contratados y ha resuelto la
situación con traductores autónomos.

Este sistema se parece bastante al que se ha sugerido a
algunos corresponsales por parte de delegados territoriales en
España, que han propuesto a estos corresponsales que hagan
un desembolso de capital -se llegó a hablar de unos 3.000
euros- para constituir una empresa con periodistas autónomos
al servicio de EFE.

En el caso de Miami, como sucede con el conjunto de los
trabajadores de EFE fuera de España, la situación de
periodistas es especialmente complicada porque desde el
comité de empresa y la representación sindical no existe
constancia oficial de quiénes están trabajando.

La próxima constitución del Consejo de Redacción de EFE
tendrá, al parecer, algún efecto positivo al respecto ya que los
sindicatos han conseguido que el censo de electores incorpore,
por primera vez, a aquellas personas que la agencia tiene
contratadas fuera de España.

Desde el Comité de Empresa se adelanta, además, el
propósito de incorporar a la negociación del próximo convenio
colectivo el asunto de la situación de los llamados
'colaboradores' [periodistas a los que EFE no tiene contratados]
así como el análisis de la situación de los contratados locales
fuera de España, cuyas condiciones se ajustan a la legislación
del lugar del que viven, que no se aproxima muchas veces, ni
remotamente, a lo bueno [y lo malo] de la legislación laboral
española.

Un saludo.


Rodolfo A. Windhausen escribió:
> ¿Alguien puede actualizarme qué ha sucedido con la
> reducción de personal en EFE Miami?
> Saludos cordiales
> Rodolfo A. Windhausen

And the winner is... the AP

Por Víctor de la Serna
El Mundo
29/03/05

La carta de protesta -que EL MUNDO publicó el pasado
mércoles- por una columna publicada aquí hace dos semanas,
carta firmada por el presidente de la agencia Efe, Alex Grijelmo,
ha aportado datos valiosos para superar las dudas que
entonces nos suscitaban sendas crónicas de Efe y de
Associated Press (AP) en torno a una iniciativa del mundo de la
prensa norteamericana por la transparencia informativa. La
propia AP lidera esa iniciativa, que en la versión de Efe se
presentaba como un enfrentamiento directo con el Gobierno de
George W. Bush.

Una cronología inversa nos ilustra cómo se reescribe la
Historia.

Lo que ahora dice Grijelmo: «[El presidente de AP] Tom Curley
ha pronunciado varios discursos sobre la libertad de prensa, y
la autora escogió para su cita uno pronunciado el 7 de mayo de
2004 en Riverside, California, en el que, refiriéndose al fiscal
general, aseguraba que éste 'ha informado a los
Departamentos federales de que estaban revocando el espíritu
de libertad de información' en EEUU contenido en el Freedom of
Information Act'».

Lo que el 13 de marzo escribía la corresponsal Teresa Bouza
en su crónica: «La gravedad de la situación ha llevado a Tom
Curley, presidente de la agencia de noticias Associated Press, a
afirmar que 'el Gobierno (del presidente George W.) Bush ha
revocado el espíritu de libertad de información en EEUU'».

Dos versiones distintas, ¿no? Pues aquí, lo que Curley dijo
exactamente, hace 10 meses en Riverside:

«Tras los atentados terroristas del 11-S, el fiscal general
[ministro de Justicia] de Estados Unidos informó a los
Departamentos federales de que iba a darle la vuelta al espíritu
de la Freedom of Information Act [Ley de Libertad de
Información, que es el texto legal que permite a la prensa
reclamar documentos oficiales a las Administraciones en
EEUU]». Y Curley agregaba que, en vez de considerar que toda
información oficial es pública salvo si hay una buena razón para
considerarla secreta, el ministro dio instrucciones de que
debían, tras los atentados, considerar que toda información es
secreta salvo si hay una buena razón para considerarla pública.

Curley pronunciaba esa conferencia hace casi un año -en la
crónica se soslayaba el dato, dando la impresión,
intencionadamente o no, de que lo había hecho ahora- y se
refería a lo que el ministro -el de entonces, John Ashcroft, quien
hoy ya no está en el Gobierno- había comunicado tras el 11 de
septiembre de 2001 a los diferentes Ministerios.

En la crónica de Bouza no se habla de reinterpretaciones de
esa ley, cuya existencia la corresponsal ni siquiera
menciona...Todo se convierte en el pecado de «revocar el
espíritu de libertad de información en EEUU». Y además se
manipula la cita, ya que el autor de la reinterpretación devenida
en revocación no es ya el ex fiscal general Ashcroft, sino «el
Gobierno de George W. Bush».

Así que nos quedamos con la versión de AP, pegada a los
hechos: una iniciativa genérica, con respaldo... ¡hasta de la
gente de Bush!

Cartas al director de El Mundo

Grijelmo puntualiza un artículo de EL MUNDO

23 de marzo de 2005
Sr. Director:
La columna firmada por Víctor de la Serna que se publica en su
periódico del día 15 de marzo en la página 53 se refiere a una
información de la agencia Efe y se titula Cuando Efe birla a AP
una noticia de AP.
En ella se incluyen, en síntesis, las cuatro siguientes
afirmaciones:
1.- La noticia elaborada por la redactora Teresa Bouza en la
delegación de Efe en Washington estaba copiada de otra de AP,
firmada por Siobhan McDonough. Víctor de la Serna extrae un
párrafo de la información de AP y asegura que es «la madre de
la criatura» de la noticia de Efe.
2.- Un presidente de AP como Tom Curley no se permite opinar
sobre el Gobierno de Estados Unidos, dado que quienes
ocupan ese cargo han sido siempre «exquisitamente neutrales
en cuestiones políticas», lo que hace más extraño que se recoja
tal hecho en la información de Efe.
3.- Governement, sin artículo, significa en la información de AP
«los poderes públicos», no «el Gobierno», por lo que se ha
traducido mal de la noticia original.
4.- Efe es «la agencia controlada por el Gobierno español».
A este respecto, debo oponer lo siguiente:
1.- La redactora Teresa Bouza, que elaboró la noticia
(relacionada con la «Semana de la Luz», una campaña con la
que AP y más de 50 organizaciones informativas buscan
concienciar a la opinión pública sobre la importancia del acceso
a la información gubernamental) no utilizó como fuente la citada
información de AP sino que estableció contacto con los
coordinadores de los actos y con varios representantes de
medios implicados, con las presidentas de las asociaciones de
la Prensa de Delaware y Nueva York y con profesores
universitarios.
2.- Tom Curley ha pronunciado varios discursos sobre la
libertad de prensa y la autora escogió para su cita uno
pronunciado el 7 de mayo de 2004 en Riverside, California, en
el que, refiriéndose a que éste «ha informado a los
departamentos federales de que estaban revocando el espíritu
de libertad de información» en EEUU contenido en la Freedom
of Information Act. En el mismo discurso, Curley decía que
«vigilar las actividades del Gobierno es últimamente cada vez
más difícil». Y a continuación añadía: «De hecho, el propio
Gobierno nos lo ha dicho».
3.- La traducción de «Governement» no procede del referido
teletipo de AP sino del discurso pronunciado por Curley.
4.- La agencia Efe no está controlada por el Gobierno español,
sino por el presidente ejecutivo, Alex Grijelmo; el director de
información, Nemesio Rodríguez, y la directora gerente, Lola
Alvarez, además de por sus casi 1.200 trabajadores y sus
representantes legítimos. En el momento en que no podamos
ejercer nuestros trabajo con libertad, quienes dirigimos la
agencia dejaremos nuestros empleos. Mientras
permanezcamos en ellos, cualquier acusación de sumisión al
Gobierno deberá demostrarse.
Alex Grijelmo. Presidente ejecutivo de la agencia Efe. Madrid.

Va una de `guerras mediáticas`

Por Víctor de la Serna
El Mundo. 23 de marzo de 2005

El comité intercentros de la agencia Efe «y todas las secciones
sindicales representadas» en la agencia noticiosa estatal han
reclamado a EL MUNDO «una rectificación de las falsedades y
calumnias vertidas» por este cronista en este espacio la
semana pasada .Añaden: «El ataque de De la Serna contra la
agencia Efe y contra la redactora de Washington Teresa Bouza
es desproporcionado, vil e inadmisible».
A los -¿periodistas?- componentes del citado comité se les ha
olvidado apenas un pequeño detalle: precisar a qué ataque se
refieren y qué hay que rectificar. Quedamos a esperas de que
nos iluminen.
Hojeando, zapeando y, ahora... rebobinando:
Hace una semana glosábamos aquí la iniciativa de
transparencia en la información presentada por varias
organizaciones periodísticas de Estados Unidos, encabezadas
por la agencia Associated Press, y a través de las reseñas
publicadas por Efe y por la propia AP.

Para Efe, la iniciativa era un ataque a la línea de flotación de
George Bush, contra el «secretismo informativo» del Gobierno
estadounidense», y citaba al presidente de AP: «El Gobierno
(del presidente George W.) Bush ha revocado el espíritu de
libertad de información en EEUU». Según AP, en cambio, la
iniciativa era «para promover la accesibilidad, responsabilidad y
transparencia de los poderes públicos». Y también citaba al
presidente de AP, Tom Curley: «La tendencia al secretismo es
la mayor amenaza contra la democracia».
Conclusión de este observador, alejado del lugar -Washington-
donde se produjo la rueda de prensa: o Curley no atacó
directamente a Bush como indica Efe, o, si lo hizo, fue AP la que
censuró sus palabras, no incluyéndolas en su información.

Ninguna acusación a nadie, pero sí que es patente una cosa:
los dos despachos son mutuamente excluyentes. Uno de los
dos está mal y el otro, bien.Pero... ¿cuál? De eso iba la
columna. Eso sí: se ve que uno escribe todavía peor de lo que
se temía y no logra hacerse entender por los pulcros
trabajadores de Efe...
Así que, lo dicho: a la espera de que alguien nos dé las claves,
no vemos ningún «ataque», y menos «desproporcionado, vil e
inadmisible» por el que pedir perdón.
Lo que a uno le deja aún más confundido -aunque debería
haberse acostumbrado ya, vista la frecuencia con que la guerra
mediática va apareciendo en las diatribas sindicales contra tan
modesto cronista- es esta frase del comité intercentros: «Lo
más preocupante es que esta agresión pueda responder a una
maniobra para incorporar a Efe a una nueva guerra mediática
entre grupos de poder, en la que esta empresa pública no
desea participar».
¿Guerra mediática? ¿Entre quienes? ¿AP y Efe, quizá? ¿Han
oído los probos trabajadores de la agencia estatal hablar de la
inexistente relación entre las témporas y el trasero humano?
¿Entienden el significado de ese dicho?
Pues eso...

Opinión
Cuando Efe le birla a AP una noticia de AP

Por Víctor de la Serna
El Mundo
17/03/05, 00.01 horas

Llamaba la atención el titular de la noticia de la agencia Efe, y
también la noticia en sí. La firmaba desde Washington, este
domingo pasado, Teresa Bouza: «Periodistas se alían para
luchar contra secretismo Gobierno Bush».

Empezaba así: «Más de 50 organizaciones periodísticas de
EEUU se suman hoy a la Semana de la Luz, una campaña que
se prolongará hasta el próximo domingo y cuyo objetivo es
luchar contra el «secretismo informativo» del Gobierno
estadounidense».

Entre otras cosas, afirmaba la agencia controlada por el
Gobierno español, «la gravedad de la situación ha llevado a
Tom Curley, presidente de la agencia de noticias Associated
Press, a afirmar que 'el Gobierno (del presidente George W.)
Bush ha revocado el espíritu de libertad de información en
EEUU'».
Esto es lo que más le llamó la atención a este cronista. La
Associated Press es una agencia cooperativa, propiedad de
cientos de periódicos norteamericanos: unos prodemócratas,
otros prorepublicanos y otros independientes.

Ese hecho siempre induce a los presidentes de AP a mostrarse
exquisitamente neutrales en cuestiones políticas, y esa
denuncia tremenda contra el recién reelegido Bush sonaba
más bien rara. Más que rara: una bomba informativa.

¡La AP, en pie de guerra contra Bush! Habría sido un enemigo
mucho más formidable que Sadam...
Demasiada bomba, quizá. Así que partimos en busca de la
información suministrada por la popia AP -la madre de la
criatura, vamos-, que encontramos firmada por Siobhan
McDonough. La traducción del inglés es nuestra:
«Siete grupos interesados en el periodismo se están uniendo a
la Associated Press y otras organizaciones de prensa para
promover la accesibilidad, responsabilidad y transparencia de
los poderes públicos. (...) 'La seguridad nacional depende de la
confianza del público', dijo el presidente de AP, Tom Curley.

'La tendencia al secretismo es la mayor amenaza contra la
democracia. Debemos mostrarnos vigilantes para explicarlo y
luchar por una Administración transparente en cada
jurisdicción'».
Ni una mención de Bush, ni una indicación de que su Gobierno
sea el único objetivo de esta -por cierto, muy necesaria hoy en
día- campaña. O bien la AP ha censurado las palabras de su
propio presidente... o éste nunca las pronunció. Proponemos
que las colegas Siobhan y Teresa lo discutan y se pongan de
acuerdo.
Lo que sí le podemos recordar a la corresponsal española es
que «government», así, sin artículo ni nada, no significa en
inglés «el Gobierno», sino «los poderes públicos» en general.

Y que, aunque evidentemente es la Administración de
Washington la principal responsable, la iniciativa es apartidista
y se dirige a todos los poderes.

De hecho, alguien tendría que haber observado que una
alabada propuesta parlamentaria de mayor transparencia ha
sido copatrocinada por John Cornyn, senador republicano por
Texas...¡y hombre de Bush!
------------------------------------------------------------------------
Enlaces
> Cuando Efe le birla a AP una noticia de AP
http://www.elmundo.es/papel/2005/03/15/comunicacion/177058
3.html

Los sindicatos de EFE se felicitan por el dictamen de los 'sabios',
aunque estos ni se acercaron a la agencia

corresponsales.info.- El Comité de Empresa de EFE se muestra
optimista tras hacerse público el dictamen de los 'sabios' a los que
el Gobierno encargo el informe para la reforma de los medios públicos
de comunicación. "El dictamen sienta las bases para consolidar a Efe
como la cuarta agencia de noticias en todo el mundo y la primera en
el ámbito hispano", asegura el Comité en un comunicado en el que
aseguran que el informe de los expertos "supone una clara
desautorización de la gestión llevada a cabo en esta empresa pública
en los últimos años".
Pese a la satisfacción sindical, lo cierto es que los 'sabios' no han
mostrado demasiado interés por la agencia, tal y como revela El
Confidencial Digital, que señala que sólo Fernando González Urbaneja
acudió a la sede de Espronceda a recoger información.
A la dirección de EFE tampoco le ha debido sentar muy bien el estudio
porque rápidamente difundió un teletipo en el que advirtió de los
datos "erróneos", entre los que se encuentran tanto aspectos de
organización como financieros, así que las conclusiones quizá puedan
ser puestas en cuarentena.
Por cierto, que la información económica toma como referencia un
informe de un experto del Gobierno, Miguel Ángel Arnedo, que -en 75
páginas- sólo dedica dos referencias a colaboradores y corresponsales
y es para dar cuenta del creciente coste que representan para la
agencia. Visto cómo las gastan desde la Administración, si dicen que
colaboradores y corresponsales cuestan cada vez más es que quieren
decir que hay que recortar gastos.

http://www.arrakis.es/~jasper/corresponsales/2005_03_01_archiv_efe.htm
l#110969667362260275

Sólo un miembro del "comité de sabios" pidió información a la
agencia Efe

ELCONFIDENCIALDIGITAL | De los cinco miembros que
componían el famoso "comité de sabios", solamente uno se
acercó hasta Efe para solicitar información, previamente a
redactar las conclusiones, en las que agencia ocupa un gran
número de páginas. El que lo hizo fue Fernando González
Urbaneja. Los otros cuatro no solicitaron información alguna, a
pesar de que firmaron después las conclusiones. Otra persona
más habló también con Efe: el experto del Ministerio de
Economía, Miguel Ángel Arnedo. Él y Urbaneja son los dos que
discrepan de las conclusiones finales del comité.
Viernes, 25 de Febrero de 2005
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdArticulo=236
4

Un corresponsal gráfico de Efe, ganador del XVII Certamen de
Fotografía de Prensa Española FotoPres´05

El trabajo, "Morir tan cerca", que muestra en diez imágenes el
naufragio de una patera de inmigrantes al llegar a las costas de
Fuerteventura a finales de 2004, de Juan Medina, ha recibido el
primer premio de este prestigioso galardón dotado con 18.200
euros. El segundo premio, con una dotación económica de
12.200 euros, ha sido para "La Intifada del Muro", de Raúl
Gallego Abellán que recibirá 12.200 euros , y el tercero, con
9.200 euros, ha recaído en el reportaje Hospital Psiquiátrico de
"Premdam Kingdom Charity, de Javier Arcenillas".
Diez imágenes del naufragio de una patera en las costas de
Fuenteventura han sido las favoritas para el jurado del XVII
Certamen de Fotografía de Prensa Española FotoPres´05. Su
autor, Juan Medina es corresponsal de la Agencia Efe de
noticias en Fuerteventura y colaborador independiente de varios
medios de comunicación, según ha informado la Fundación La
Caixa, que convoca cada dos años el certamen. No es la
primera vez que su trabajo es reconocido por los organizadores
de este certamen ya que en el 2003 ya obtuvo el tercer premio
ex aequo FotoPres'03. Reportero independiente desde 1989, ha
colaborado con diversos medios de comunicación y revistas
como "El Semanal","El País Semanal", "Interviú", "The
Independent" y" The Sunday Review", y su obra ha sido expuesta
en diversos centros como la Posada del Potro, el Ateneo de
Madrid, el Palacio de Congresos y Exposiciones de Granada y la
Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de
La Laguna en Tenerife. Medina ha obtenido el primer premio de
este Certamen por el reportaje "Morir tan cerca", por el que
recibirá18.200 euros.
El segundo y el tercer premio han sido para "La Intifada del
Muro", realizado por Raúl Gallego Abellán (Sabadell, 1976) en
Israel y Palestina en 2003 y 2004, que recibirá 12.200 euros, y
para Javier Arcenillas (Bilbao, 1973), por el reportaje Hospital
Psiquiátrico de Premdam Kingdom Charity, de realizado en
Calcuta el mes de julio de 2004, que le han hecho merecedor
del tecer premio dotado con tercero con 9.200 euros.
Según la Fundación La Caixa, un total de 282 trabajos de 119
fotógrafos han concursado en los Premios FotoPres'05, un
premio que la Caixa instituyó en 1982 "con el objetivo de poner
de relieve el mejor trabajo realizado cada año en el periodismo
gráfico español, y contribuir a la consolidación de un
fotoperiodismo en nuestro país".
Entre los miembros del jurado se encuentran nombres como
Frits Gierstberg, jefe de exposiciones del Nederlands
Fotomuseum; Trisha Ziff, comisaria free lance de México;
Cristina García Rodero, fotógrafa madrileña y Premio Nacional
de Fotografía; Ute Eskildsen, directora del Departamento de
Fotografía del Museo Folkwang de Essen (Alemania); y Olivia
María Rubio, comisaria y directora de Exposiciones de La
Fábrica (Madrid).
Las fotografías ganadoras formarán parte de la exposición
FotoPres'05, que se inaugurará el 14 de junio en el Centro
Social y Cultural de la Fundación La Caixa de Tarragona.

http://www.gacetadeprensa.com/nx.asp?noti=7766

Pintan bastos. Eso se puede deducir tras echar un vistazo al
informe que el experto del Gobierno Miguel Ángel Arnedo
Orbañanos ha presentado al famoso grupo de 'sabios'
encargados de elaborar una propuesta sobre los servicios
públicos de radiotelevisión y EFE.

Arnedo ha elaborado sobre EFE un informe de 75 páginas en
las que hay dos [2] menciones a lo que llama 'corresponsales y
colaboradores' y se trata únicamente de comentarios sobre los
costes crecientes que suponen para la agencia, por lo que
-parece claro- habrá que recortar.

Dice Arnedo:

«Dentro del concepto "Trabajos, suministros y servicios
exteriores" se incluye una serie de retribuciones y honorarios
por servicios contratados, así como el pago por
arrendamientos, reparaciones y la conservación de los bienes
de la Agencia. El componente de mayor cuantía de todos ellos
es el que agrupa los pagos a colaboradores y corresponsales,
que en 2003 representaban el 22'9% del valor total de ese
concepto. Entre 1990 y 1993, el conjunto de todos estos gastos
experimentó un crecimiento del 25'1% que elevó su valor desde
casi 13'7 m. a 17'1 m. De 1993 a 1998, por el contrario, los
gastos por estos conceptos tuvieron un comportamiento más
estable, con una ligera tendencia a la baja, que situó su cuantía
cerca de 16 m. en el último año citado. A partir de 1999, el
importe de estos gastos volvió a experimentar alzas constantes,
llegando casi a alcanzar en 2003 los 20 m. (lo que representa
un crecimiento del 24'8% en relación a 1998 y del 45'9%
respecto a 1990).

[…]

Los costes por trabajos, suministros y servicios exteriores
ascendieron en 2003 a cerca de 20 m. (frente a 13'7 m. en
1990), estando constituida la parte mayor de esa cifra (el 22'9%)
por los pagos a colaboradores y corresponsales.»

El informe completo lo ofrece gratis ElMundo.es en:
http://www.elmundo.es/documentos/2005/02/22/informe_efe.pdf

EFE corrige a los 'sabios'

EFE

http://www.elmundo.es/elmundo/2005/02/22/comunicacion/1109
088427.html

MADRID.- EFE ha emitido un comunicado en el que, además de
subrayar que ve 'aspectos positivos' en el informe del comité de
'sabios' sobre RTVE, corrige muchos de los datos que sobre la
agencia han sido incluidos en el texto y que, según la dirección,
"se refieren a hechos fácilmente comprobables".


El comunicado lo firman el Presidente ejecutivo de la agencia,
Álex Grijelmo, el Director de Información, Nemesio Rodríguez, y
la Directora Gerente, Lola Álvarez.

"La Dirección de EFE -dice el comunicado- ha examinado
atentamente el informe y, sin entrar en cuestiones relativas a
sus enfoques, sí quiere aclarar algunas afirmaciones que
estima erróneas y que se refieren a hechos fácilmente
comprobables". A continuación reproducimos los fragmentos
que la agencia considera equivocados junto a la matización
remitida por EFE:

* El informe dice: "... Desarrollar líneas de actividad ajenas al
servicio público, pero que compiten en el mercado, como ciertos
servicios de televisión, especialmente los reportajes del
corazón" (página 40).

* La dirección aclara: EFE Televisión no hace informaciones del
corazón. Jamás ha dedicado sus recursos a esas noticias.

* "El consejo, nombrado por la Junta de Accionistas, elige por
mayoría absoluta al presidente y al director general, cargos que
puede hacer coincidir en la misma persona cuando así lo
acuerde (...), como ha ocurrido habitualmente desde hace
años". (Página 42).

* El presidente de EFE, en la actualidad, no reúne ambos
cargos. Su denominación, acordada el pasado junio por el
Consejo de Administración que lo nombró, es "presidente
ejecutivo".

* "Los documentos textuales del archivo sólo están digitalizados
desde el año 2000". (Página 42).

* Los documentos textuales de archivo de Efe están
digitalizados desde 1988 (12 años antes), como cualquier
usuario puede comprobar en el servicio Efedata.

* "Los miembros del Consejo de Administración han venido
siendo designados por distintos ministerios (...) , además de
los propuestos por el propio presidente de la Agencia". (Página
42).

* El presidente de EFE no ha propuesto a ninguno de los
actuales consejeros. Incluso intentó, sin éxito, evitar el cese de
uno de ellos, acordado por la SEPI, y pidió que constara en acta
su desacuerdo con esa decisión.

* La EPA (Agencia Europea de Fotografía) es "un consorcio
internacional donde posee el 11,32% de las acciones". (Página
41).

* La participación de Efe es del 12,1%.

* "Los ingresos conseguidos en el mercado internacional
apenas alcanzan un 7% del total de los ingresos de la agencia
en 2003 (en retroceso en los años 2002-2003 a casi la mitad)".
(Página 40).

* En euros, esos ingresos bajaron sólo un 7,8% entre 2002 y
2003 (muy lejos de "la mitad"), pero en moneda local subieron
un 10,4%. Se trata por tanto de un efecto puramente monetario.

* "La contabilidad analítica todavía no se ha implantado
plenamente en la agencia, con lo que las estimaciones de
costes e ingresos por áreas resultan solamente indicativas".
(Página 44).

* La contabilidad analítica se implantó plenamente en EFE en el
año 2000, y está adverada técnicamente, y en informes
sucesivos, por Arthur Andersen y Deloitte. Ha sido explicada con
todo detalle al Consejo de Administración, a la Intervención
General de la Administración del Estado, al Tribunal de Cuentas
y al Comité de Auditoría, sin que en ninguno de esos órganos
se haya planteado ningún problema ante los criterios
manejados.

* "La plantilla de personal se ha visto reducida en 220 personas
desde 1999 (más de un 20%), por la vía de un Expediente de
Regulación de Empleo obligatorio financiado en su coste por la
SEPI. (Página 46).

* La agencia no estaba entonces en la SEPI. Fue financiado por
Patrimonio a través de una ampliación de capital contenida en
el contrato-programa 1998-2001.

* "EFE no ha contado hasta ahora con un auténtico plan digital
para el futuro". (Página 41)

* EFE cuenta con este plan, y sus servicios ya se están
comercializando con clientes en España y América.

* "EFE carece hasta hoy de estatuto de redacción y de consejos
de redacción". (Página 182).

* El presidente de EFE ofreció la negociación de ese estatuto el
día mismo de su toma de posesión. El proceso negociador
entre la dirección y el comité de empresa ya ha comenzado y se
han producido en él distintos acuerdos tendentes a la elección
del primer consejo de redacción.

* "Esta absoluta dependencia partidista de sus órganos ha
mantenido una permanente sospecha de manipulación
gubernamental, que se ha extendido inevitablemente a sus
informaciones". (Página 43).

* La actual dirección de EFE quiere tranquilizar a todos su
abonados en España y en el resto del mundo, porque la
profesionalidad de los periodistas de la agencia garantiza una
información rigurosa.

* "La dirección de la Agencia anunció sin embargo, a finales de
2004, que ese abandono de los números rojos no se produciría
antes de dos o tres años, previéndose en ese ejercicio unas
pérdidas de 4,5 millones de euros". (Página 46).

* Esa previsión se produjo el 29 de septiembre. El resultado al
cierre del ejercicio dio unas pérdidas de 4,2 millones de euros,
gracias a la contención de gastos en el último tramo del año. El
presupuesto de 2005 prevé una mejora del resultado de casi el
60%, mediante la reducción de las pérdidas a 1,7 millones de
euros (merced a la congelación de los gastos -un 0,2%- y un
aumento de los ingresos de más del 5%). Los números negros
se prevén para el ejercicio 2006.

* "...Y por la remodelación o el cierre de varios servicios,
especialmente del de televisión o el de árabe, con las
consiguientes despidos de 23 personas".

* Los despedidos fueron 23 en el área de televisión y 15 del
servicio en árabe.

* "La SEPI ha emprendido un nuevo ERE voluntario para 25
empleos" (página 46).

* Dicho ERE voluntario, que se tramitó el pasado diciembre, fue
para 33, y se aplicó exactamente a 28 personas. No lo
emprendió la SEPI, sino la agencia EFE.

* "La Unidad de Coordinación Multimedia (UCM) cuenta con una
comercialización muy escasa". (Página 41).

* La UCM ha sido modificada en los últimos meses y convertida
en el departamento de Contenidos Digitales, que ha añadido a
sus tareas la puesta en marcha de los servicios de información
para teléfonos móviles y la agenda digital. Para generar nuevos
recursos, se están promoviendo actualmente distintos
acuerdos comerciales.

* "Su importante archivo histórico gráfico está muy escasamente
digitalizado (...), lo que plantea un hándicap importante sobre su
comercialización moderna". (Página 42).

* El archivo de EFE tiene sus fotos digitalizadas desde 1998, lo
que comprende las fotos más requeridas por diarios y revistas
(generalmente, se piden fotos de los últimos seis años). Las
anteriores a 1998 y las imágenes históricas proporcionan
pocos ingresos. Eso no quita que sea importantísima su
digitalización para garantizar su conservación más adecuada,
como patrimonio histórico y cultural. Precisamente, una de las
dificultades para financiar la completa digitalización del archivo
procede de que ello no generará luego recursos suficientes
para recuperar la inversión.

* En la enumeración de competencias del Consejo de
Administración de EFE: "Aprobar los libros de estilo que
informen la actividad informativa de la agencia".
(Página 190).

* EFE desea recordar que cuenta con el Manual de Español
Urgente desde 1985, y acaba de aparecer su 15ª edición. Este
libro de estilo tiene el respeto de periodistas y filólogos de todo
el mundo hispano".

Informe señala EFE 100% estatal y controlada por Parlamento

La Agencia EFE debe ser una entidad pública empresarial o
sociedad pública participada al 100 por 100 por el Estado y
sujeta al control de una autoridad reguladora independiente, en
principio el Parlamento.

Así se señala en el informe sobre la reforma de los medios
públicos de comunicación del Estado, que el comité de expertos
entregó hoy al Gobierno, en lo que respecta a la Agencia EFE.
De los cinco miembros del Comité, cuatro han respaldado este
informe, y el quinto, el periodista Fernando González Urbaneja,
ha emitido un voto discrepante.
En su voto discrepante, González Urbaneja señala que el
diagnóstico del informe sobre EFE es 'erróneo', y añade que la
Agencia 'necesita independencia, más recursos y mejor gestión
comercial y empresarial', y plantea que para ello no hacen falta
ni leyes específicas, ni controles 'redundantes que no aportan
más que burocracia innecesaria'.
En el nuevo modelo propuesto por los expertos, EFE debe gozar
de plena autonomía jurídica y de gestión, se regirá por el
derecho privado y promoverá la cooperación sistemática con
RTVE y las televisiones autonómicas, así como con los medios
locales públicos que permita racionalizar el esfuerzo público,
especialmente hacia el espacio internacional.
La Agencia EFE ha de desarrollar una información orientada al
interés general, recoger, elaborar y distribuir información
general en todos los soportes y para todos los medios de
comunicación 'con el fin de defender y estimular el pluralismo'.
También debe tener como misión la potenciación de la
proyección exterior de la lengua y la cultura españolas, así como
de la actuación exterior del Estado español, especialmente de
su labor de cooperación internacional en materia de desarrollo.
El desglose de estas misiones se realizará en
contratos-programa trianuales aprobados por el Parlamento
con obligaciones estrictas y controlables cada año.
En cuanto a sus órganos de gestión y administración EFE
tendrá un Consejo de Administración compuesto por cinco
miembros, con dedicación exclusiva, que se caractericen por
sus 'relevantes méritos en el ámbito de la comunicación'.
Cuatro de estos miembros, elegidos para cada mandato, dos lo
serán por el Congreso y otros dos por el Senado mediante
mayoría reforzada de dos tercios de la cámara correspondiente,
a propuesta de, al menos, la mitad de los grupos
parlamentarios, mientras que el quinto miembro será
designado por los dos sindicatos más representativos de EFE.
El tiempo de mandato será de seis años, sin posibilidad de
reelección y la renovación de los miembros del consejo se
realizará por mitades, a razón de dos cada tres años, por cuotas
iguales de cada una de las cámaras de origen.
En cuanto a sus competencias, el Consejo debe supervisar y
vigilar la correcta administración de la Agencia; elegirá al
director general por mayoría de dos tercios entre personas de
'reconocido prestigio' y por un mandato de cinco años sin
posibilidad de reelección; aprobará las propuestas del contrato
programa, el informe del director general y el anteproyecto de
presupuesto de la Agencia, entre otras competencias.
El Congreso y el Senado, según su origen, podrán cesar a los
miembros del Consejo por mayoría de dos tercios.
El informe considera que la independencia y control deben
depender de un Consejo de Redacción cuyas funciones
básicas serán representar a los profesionales de la información
ante la dirección, salvaguardar los contenidos de la agencia de
toda manipulación e informar de forma preceptiva y no
vinculante sobre los nombramientos de los cargos directivos
con competencias sobre la información.
También se aconseja la creación de un Consejo Asesor Estatal,
que trabaje en estrecho contacto con el director general y el
Consejo de Administración para su coordinación con la
sociedad española, las instituciones culturales y educativas.
Este Consejo Asesor estará compuesto por un total de nueve
miembros, tres designados por el Consejo Económico y Social,
dos por la Real Academia Española y el Instituto Cervantes; uno
por el Consejo de Universidades, dos por los Ministerios de
Exteriores y Cultura y uno por las organizaciones de periodistas
de ámbito estatal.
Las competencias serían asesorar al Consejo de
Administración sobre la actividad de la Agencia, sus servicios y
línea editorial; orientación sobre normas que garanticen el
derecho de acceso de los grupos sociales significativos; y será
necesario su parecer en la concreción de la función de servicio
público.
En lo referente a su financiación, el informe señala que una
'parte importante de esta' debe ser comercial, 'e incluso
plantearse su incremento en el futuro', por lo que debe tener un
plan comercial dirigido a incrementar el número y rentabilidad
de su clientes y a diversificar su facturación.
Pero todas estas vías no tendrían que ir en detrimento de la
aportación estatal que estaría fijada con arreglo a parámetros
objetivados de las misiones a cumplir, pero reforzarían la
capitalización y las inversiones de EFE.
El informe compara la aportación del Estado a otras agencias
europeas y concluye que, comparándolo con lo que recibe EFE,
la aportación efectiva del Estado español a EFE 'dista mucho' de
la de sus homólogas europeas. La ayuda estatal ha de
concretarse a través de sucesivos contratos-programa para
plazos de tres años.
Consideran los expertos que es necesario un 'Plan estratégico'
para potenciar el servicio público informativo y dar a EFE un
modelo empresarial estable.

Terra Actualidad - EFE
http://actualidad.terra.es/articulo/html/av2161098.htm

EFE, pública cien por cien

CHARO MARCOS

http://www.elmundo.es/elmundo/2005/02/21/comunicacion/1109
013242.htmlTICIAS RELACIONADAS

MADRID.- En cuanto a EFE, el informe de los 'sabios' señala
que la agencia debe ser pública al cien por cien y contar con
autonomía plena de gestión. Propone, por lo tanto, que se
desvincule de la SEPI, el organismo que la controla
actualmente.

En este sentido, subraya la necesidad de que esté sujeta al
control de una autoridad reguladora independiente, función para
la que los 'sabios' señalan al Parlamento. Añaden, además,
que su gestión deberá regirse por el derecho privado.

En cuanto a los órganos que debería acoger la agencia, el
informe subraya la necesidad de que se cree un Consejo de
Administración integrado por cinco miembros con "relevantes
méritos" en el ámbito de la comunicación. Para su elección
apunta que dos de ellos deberán ser designados por el
Congreso, otros dos por el Senado y el último, por los
sindicatos con mayor representación en la agencia.

En el caso del director general, los 'sabios' consideran oportuno
que sea ese Consejo el que decida, por mayoría de dos tercios
y por un periodo de cinco años improrrogable.

También contempla el informe la creación de un Consejo de
Redacción y otro Asesor Estatal en el seno de EFE.

En cuanto a la financiación, los 'sabios' consideran
imprescindible que sea pública ya que subrayan el carácter
"difícilmente rentable, de su objeto empresarial". Aunque
también encuentran necesario establecer un plan comercial
"dirigido a incrementar el número y rentabilidad de sus clientes"
y la "fijación de las tarifas de sus servicios con criterios objetivos
y a precios de mercado".

NEGOCIACIÓN DEL CONVENIO COLECTIVO 2005
                                      ACTA N° 1

En Madrid, a dieciséis de diciembre de dos mil cuatro, siendo
las 11 :00 horas, se reúnen en los locales de la Agencia Efe,
S.A., las representaciones de la dirección de ésta y de los
trabajadores, integradas por las personas que se reseñan al
margen y en la condición que se señala. Todo ello en virtud de
convocatoria y al objeto de constituir la Comisión Negociadora
del Convenio Colectivo de la Agencia Efe, S.A.

Asistentes: 
Por la Dirección de la Empresa
D. Pedro Farré Gea
D. Pedro Pérez Villalón
Por el Comité Intercentros
D. Ignacio Bazarra Rodríguez, D. Damián Calderón Muñoz, D.
Ricardo Calvo Cueto,
D. Cristóbal García Fernández, D. Ignacio García Sevilla,D. Juan
Antonio Garriga Plana, D. Santos Romero García, D. Félix
Ropero Castrillo, Dª Eva Talamanca López
Por las Secciones Sindicales
Dª Nuria Cornet Turro (FeSP)
Se inicia la reunión con la intervención del Director de Recursos
Humanos en la que manifiesta que la convocatoria de
constitución de la Mesa Negociadora del Convenio arranca hoy
en una sesión en la que, como es preceptivo, se deberá
proceder a la identificación de los miembros integrantes de la
Mesa Negociadora así como que las partes se reconocen
legitimadas para ello. Manifiesta asímismo el interés de la
Dirección en celebrar el proceso basado en la buena fe y, caso
de producirse cualquier cuestión que pudiera surgir entre las
partes, se acudiría, como recoge el Convenio, a la
intermediación del S.I.M.A. y adelanta, a tenor de la última
experiencia en materia de negociación de Convenio, la
conveniencia de una Presidencia para la misma.

El Presidente del Comité Intercentros toma la palabra para, en
primer lugar, facilitar la relación nominal de los miembros
titulares que van a constituir, por la representación social, la
Comisión Negociadora que es:

Por CC.OO: 
D. Ignacio Bazarra Rodríguez
D. Damián Calderón Muñoz
D. Tomás Cerro Rodríguez
D. Cristóbal García Fernández
D. Juan Antonio Garriga Plana
D. Félix Ropero Castrillo
Dª Eva Talamanca López
Por U.G.T: 
Dª Paloma Avilés Martínez
D. Ignacio García Sevilla
Dª Rosa Lorca Domínguez 
Por F.e.S.P.: 
D. Antonio Albir Vila
Dª Matilde Pont Cullel
Suplentes: 
En ausencia de cualquier titular podrá ostentar la debida
representación el correspondiente delegado de personal. 
A continuación, propone, y es aceptado, el nombre de Alfonso
Morón Merchante como Presidente de la Comisión Negociadora
y el de Pilar González de Suso Soto como Secretaria de Actas
con análogas facultades, ambos, a las que tuvieron en la
pasada negociación. 
En cuanto a los Asesores, con voz pero sin voto, las partes
acuerdan que por la representación sindical intervendrán un
máximo de cuatro de los que corresponderían uno a CC.OO.,
uno a U.G.T., uno a F.e.S.P y uno al Comité Intercentros
mientras que por la Dirección se conocerá a tenor de las
necesidades del momento. 
El Presidente del Comité añade que en la próxima reunión
deberían comparecer los responsables del departamento
económico/financiero y de gestión para informar de la situación
económica de la Empresa y del Plan de Empresa,
respectivamente, dado que y sobre esto último, sería
determinante cara a un Convenio plurianual. Asimismo se
recuerda la pretensión de un nuevo Convenio pero con los
temas aún pendientes del anterior cuyo cierre podría producirse
antes de final del año o ser tratados a la par.
 En cuanto al resto de materias, propone: 
. Regulación de determinados contratados temporales
A ser tratado por la Comisión de Seguimiento, recientemente
creada con motivo del Expediente de Regulación de Empleo.
Abordaría la reorganización posterior a aquél en la Empresa y el
compromiso del pase a indefinido de 10/12 trabajadores de
este colectivo. Confirma cuatro de los cinco nombres que la
conforman y la sustitución de Ignacio Bazarra Rodríguez por
Alfonso Bauluz de la Iglesia
. Reunión informativa sobre la anunciada Fundación del
Español Urgente
. Reunión para la negociación pendiente entre el Comité
Intercentros y la Dirección de Información sobre el Estatuto de
Redacción, reivindicación histórica en la Empresa, se
puntualiza.
. Reunión de la Comisión Mixta Paritaria en el próximo mes de
enero y en paralelo con la Negociadora del Convenio para
resolver sobre la optimización del Sistema de Clasificación
Profesional y revisión del Glosario de puestos de trabajo con
acuerdo vinculante y efectividad retroactiva a uno de enero de
2005.
. Desarrollo en la negociación del nuevo Convenio de las
materias derivadas de las Disposiciones Adicionales del
Convenio anterior con las cláusulas que allí las regulan y que
son las relativas a: Libre Disposición, Carreras Profesionales y
Estatuto del Exterior con efectividad retroactiva a uno de enero
de 2005. 
El representante de la Dirección toma la palabra para adelantar
que, en materia de petición de reuniones, facilitará el calendario
oportuno con los intervinientes solicitados, en cuestión de
contenidos, trasladará en su momento la Plataforma
empresarial; acepta la continuación en los trabajos, con el
alcance requerido, de la actual Comisión de Seguimiento,
considera que la optimización del Sistema de Clasificación
Profesional puede ser objeto, en su aplicación práctica,
derivada de la mera transposición, de la Comisión Mixta
Paritaria mientras que la más compleja debería entrar en la
negociación del propio Convenio. En cuanto a las materias
pendientes de desarrollo, continúa, la Dirección tiene interés en
todas ellas aunque en lo referente a Carreras Profesionales y
debido a su complejidad y previsible costo de aplicación sería
conveniente sentar las bases y establecer planes de desarrollo
posterior.
Por último, informa que los representantes de la Dirección en
esta negociación serán Pedro Farré Gea, Pedro Pérez Villalón y
Ángel Sanz Iglesias. 
Y, sin más asuntos que tratar, se levanta la sesión a las 12:15
horas del día de la fecha.
 

Lola Álvarez, primera mujer gerente de la Agencia Efe

Licenciada en Periodismo e Historia y con una amplia formación de
postgrado a nivel internacional, sustituirá en el cargo a Enrique
Gutiérrez Bueno. Tiene las diplomaturas de Relaciones Internacionales
por el Oxford College, Oxford (Inglaterra); Media Arts, por el Center
for the Media Arts de Nueva York; y Broadcast News, por la Escuela de
Periodismo de la Universidad de Columbia. Es la primera vez que una
mujer ostenta este puesto

Lola Álvarez Morales, periodista y licenciada en Historia, ha sido
nombrada nueva gerente de la Agencia Efe en sustitución de Enrique
Gutiérrez Bueno, según ha hecho público el presidente de la agencia
de noticias, Alex Grijelmo.

Es la primera vez que una mujer ocupará este puesto gracias, entre
otras cosas, a la meritoria trayectoria profesional de la periodista.
Nacida en Sevilla en febrero de 1959, Álvarez se licenció en Historia
Contemporánea por la Universidad de Salamanca, y en Ciencias de la
Información por la Universidad Complutense de Madrid.

Tiene las diplomaturas de Relaciones Internacionales por el Oxford
College, Oxford (Inglaterra); Media Arts, por el Center for the Media
Arts de Nueva York; y Broadcast News, por la Escuela de Periodismo de
la Universidad de Columbia, también en Nueva York. Además posee
estudios de postgrado en Comunicación por la Universidad de Nueva
York, y es Master en Economía y Administración de Empresas por el
Instituto Internacional San Telmo, de Sevilla.
“Su incorporación a la Agencia se produce en un clima de continuidad
en el equipo directivo”, según Grijelmo


FUENTE: http://www.gacetadeprensa.com/nx.asp?noti=7656

EFE mete a 15 personas en plantilla, pero sigue sin hablarse
de los 'corresponsales'

http://www.corresponsales.info

El Comité Intercentros se felicita por la negociación que ha
supuesto la incorporación a plantilla de 15 trabajadores
temporales. En el último año son 65 las personas que han
conseguido estabilidad en su puesto en la agencia. El texto del
acuerdo señala que empresa y comité «se comprometen a que,
para la cobertura de puestos de trabajo que puedan resultar
vacantes en el futuro, se tendrán en cuenta, con carácter
prioritario y siempre que concurran circunstancias de idoneidad,
los criterios establecidos en este proceso al objeto de
extenderlo a determinados trabajadores», pero no se indica que
vayan a ser los llamados 'corresponsales', que no tienen
contrato ni temporal ni de ningún tipo. La nota sobre este asunto
se encuentra en la web de UGT en EFE.

Tiene un mes, pero la noticia es importante e indica cómo
pueden estar actuando las agencias -EFE incluida- con su
personal en América Latina.



Periodistas de AFP insisten en que la empresa irrespeta
normativa laboral

Caracas.- Los trabajadores de la corresponsalía en Venezuela
de la Agencia de Noticias France Press (AFP) señalaron, a
través de un comunicado, que es completamente falso que la
dirección de la empresa haya actuado con respeto a la
normativa legal venezolana, reseñó Venpres.

Según los trabajadores, la AFP ha violentado en múltiples
oportunidades la legislación del trabajo venezolana y por ello ha
sido objeto de múltiples inspecciones. Incluso, ha sido multada
por el Ministerio del Trabajo a raíz de sus incumplimientos.

En el comunicado se asegura que la AFP dejó de pagar durante
año y medio la indexación salarial prevista en la cláusula 16
debido a que los trabajadores solicitaron una discusión de la
contratación colectiva. Cabe destacar que última vez que se
discutió el contrato fue hace diez años atrás.

Los afectados con el cierre de la multinacional indicaron que en
las actuales negociaciones "la empresa no hizo ninguna oferta
y tras declarar sucesivamente que la negociación era 'a la baja'
(desmejora del contrato), decidió violar no sólo la cláusula 16
sino otras del convenio colectivo vigente, obligando a sus
trabajadores a defenderlo en un largo pliego conflictivo que
congeló por dos años la discusión de la nueva convención".

Agregaron que en el pliego conflictivo, además de reclamar el
pago de la indexación, se le exigió a la Agencia poner al día sus
pagos con el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales
(IVSS), los de Política Habitacional y regular la situación de un
periodista que tenía dos años en la empresa y nunca se le
había pagado ni concedido disfrute de vacaciones ni utilidades.

El comunicado afirma que tras ese pliego conflictivo, el
Ministerio del Trabajo obligó a la AFP  pagar a los trabajadores.
"Por ello, cuando el pasado septiembre los afectados
presentaron una actualización del proyecto de contrato colectivo,
la empresa decidió el cierre de la oficina de Caracas, un 'lock
out' ilegal, manteniendo a sus clientes y enviando
subrepticiamente al país periodistas del buró de Bogotá para
llenar el vacío informativo".

Destaca el comunicado que el cierre de la corresponsalía fue
anunciado "en la mañana parisina del 7 de diciembre en una
inusual conferencia de redacción", mientras que desde el 6 de
diciembre estaban los directivos de la AFP para presentar los
documentos de cierre ante el Registro Mercantil y la Inspectoría
de Trabajo.

Los trabajadores sostienen que el argumento del presidente
director general (PDG) de la AFP, Bertrand Eveno -el cual señaló
que la empresa no toleraba las condiciones sindicales y
cerraba temporalmente la agencia- evidenció desde el principio
que se pretendía evadir el derecho a la negociación de la
contratación colectiva.

"Este cierre fue efectuado de modo brutal cuando se iniciaban
las festividades de fin de año que abrían un período de
vacaciones, para sorprender a las autoridades y asesinar
laboralmente a los trabajadores de Caracas", sostiene el
documento.

Agrega el texto que la oficina de la AFP en Caracas es la tercera
más importante de América Latina en cuanto a negocios se
refiere. "Caracas tuvo entradas en el 2004 por cerca de medio
millón de dólares y la masa salarial de sus nueve empleados
no llegó a los 9.000 dólares mensuales".

Añadieron que el venidero lunes 10 se reunirán en París el
PDG, Bertrand Eveno, y los delegados de la intersindical (todos
los sindicatos de la AFP) para tratar exclusivamente el caso de
Caracas. Indicaron que, por su parte, las autoridades
venezolanas han convocado, conminado y multado a la AFP
para que acuda a la mesa de negociaciones para discutir, por
fin, un nuevo contrato colectivo.

http://deportes.eluniversal.com/2005/01/08/pol_ava_08A521591.
shtml

La agencia Efe prevé reducir sus pérdidas un 60% este año

Cinco Días / MADRID (01-02-2005)
http://www.cincodias.es/articulo.html?xref=20050201cdscdiemp
_4&type=Tes&anchor=cdssec


El presupuesto de la agencia Efe para 2005 prevé una
reducción de las pérdidas de explotación del 60%, al pasar de
números rojos en 2004 de 4,2 a 1,7 millones de euros este
ejercicio. Los ingresos superarán los 86 millones.

El recorte de pérdidas se pretende conseguir pese a que el
contrato de servicios con el Estado aumentará un 1,28%, por
debajo de la inflación prevista. Ese efecto se compensará con el
alza esperada de ingresos de mercado, un 5,8%.

La agencia ha incluido en su estimación el efecto de la
reducción de la plantilla de 28 personas, llevada a cabo en
diciembre mediante un expediente de regulación de empleo
voluntario, así como la externalización de servicios en la
delegación en Miami, que supone una reducción de 14 empleos
locales. La creación de la Fundeu (Fundación del Español
Urgente, patrocinada por el BBVA) significará también ahorro de
costes, ya que se trasladan a esta entidad los nueve
trabajadores del actual Departamento del Español Urgente.
Asimismo, se generarán ahorros en distintos contratos de
suministros y transmisiones de la agencia.

En el lado de los ingresos, Efe prevé poner en marcha o reforzar
distintas líneas nuevas de negocio, como la venta de
información sectorial a empresas; la distribución de noticias
para teléfonos móviles; la venta de reportajes exclusivos a
revistas, y la futura creación de la Agenda Mundial en Español,
organismo que reunirá las previsiones informativas y que se
podrá consultar a través de internet

Resolución de 24 de noviembre de 2004, de la dirección
general de trabajo, por la que se dispone la inscripción en el
registro y publicación del convenio colectivo para el año 2004 de
la empresa agencia efe, s.a.

http://www.boe.es/boe/dias/2005-01-27/pdfs/A03090-03116.pdf

Miguel Platón, consejero de Telemadrid y ex director de la
Agencia EFE
- «Yo soy un director que manda, y eso incluía el cese de
determinadas personas en Época»
- "Como director de Época, no estaría satisfecho del producto"
- "Las revistas de información general en España, sin
excepción, son productos marginales desde hace años"
- "La revista Época está muy a la derecha, y eso no conecta con
la sociedad española"
- "Yo voy a Época para mandar, y si no voy a tener capacidad de
mando, no voy a Época"

Por Elena de Regoyos
Periodista Digital
04/01/05, 08.44 horas

http://www.periodistadigital.com/secciones/periodismo/object.ph
p?o=40935

No iba a ser el primer contacto de Miguel Platón con Época,
puesto que, junto con Jaime Campmany, es uno de los
fundadores de la revista -hasta que se incorpora como director
de EFE en 1996, momento en que se desvincula de Época-.
Tampoco fue una decisión tomada a la ligera, la de su
nombremiento como director. Ya antes de verano, cuando
Platón dejó la agencia EFE, recibió de Julio Ariza la oferta de
dirigir la revista. Amigos desde hace tiempo, Ariza conocía
perfectamente las ideas de Platón respecto a Época, y su
intención de renovar la publicación en el caso de que estuviera
en su mano, algún día, hacerlo.
Por eso, quizá, extrañe que finalmente el propio Ariza se echara
atrás al ver, ya sobre el papel, los cambios que proponía Platón,
entre los que figuraba la destitución de varios altos cargos.
Personas que compartían el proyecto de la revista con Ariza y
que, por tanto, cuyo cese él no podía permitir.

Hace poco más de un mes el grupo Intereconomía anunciaba
su próxima incorporación como director de la revista Época,
pero hace unos días se supo que no ocupará ese cargo. ¿Qué
ha pasado?
Cuando se anunció mi nombramiento ya se dijo que yo no
tomaría posesión hasta enero. Eso no era casual. Yo tenía por
objetivo elaborar un nuevo proyecto de revista. A mí Época,
como está, no me gusta. Y el editor, Julio Ariza, con el que vengo
hablando desde hace meses, ya sabía que a mí el producto no
me gustaba. Y mi incorporación no era para seguir haciendo lo
mismo, ni aproximadamente lo mismo, sino para hacer algo
nuevo.
¿Y con eso contaba Julio Ariza?
Justo. Es que esto fue hace bastantes meses. Precisamente
esa era la piedra de toque de mi incorporación a Época.
FICHA
-Nació en 1949 en Melilla
-Es periodista, escritor y gestor de empresas
-Empezó en Europa Press y ha trabajado, además, en
Multipress, Opinión, Diario Ya, COPE, Época, Onda Cero, EFE y
TVE, entre otros medios
-Dejó la agencia EFE hace unos meses, cuando la SEPI
destituyó a Ángel Gozalo
-Actualmente es consejero de Radiotelevisión Madrid y se
dedica a escribir
-De sus obras destaca "Hablan los militares", "Alfonso XII, de
Primo de Rivera  a Franco", "El fracaso de la utopía", una
biografía de Manuel Fraga, una semblanza de Gregorio Ordóñez
y "Qué políticos tan divertidos"Para que quede claro, ¿su
intención de renovar la revista la supo Ariza después de ficharle
o le ficho precisamente por eso?
Desde luego la revista pierde dinero. Es un producto
periodístico que, desde luego, yo como director no estaría
satisfecho con ese producto, y si yo tuviera que hacerme cargo
de él lo cambiaría, tanto en presentación como en contenidos.
Clarísimamente.
¿Qué es lo que no le gusta, concretamente?
La presentación, las portadas, el estilo. No me gusta, a mí me
gustan los trabajos muy bien hechos, la excelencia profesional.
Y Época no es una buena revista, ni en la presentación ni en los
contenidos.
¿Qué hubiera incorporado, como nuevo director, para hacerla a
su gusto?
En España, a diferencia de Francia, Estados Unidos o
Inglaterra, las revistas semanales están en crisis desde 1992. Y
lo están porque los periódicos diarios españoles son muy
buenos, están entre los mejores del mundo, tanto desde el
punto de vista de contenidos y presentación como el de
estrategia comercial. Ante este mercado todas las revistas de
información general sufren una prolongada crisis, no han
sabido adaptarse a las nuevas normas del mercado.
Crisis de los semanarios
¿Cómo concibe una buena revista de información general?
Una revista de información general, o es vanguardia o no es
nada. Tiene que ofrecer algo diferente a lo que ofrecen los
diarios, porque sino carece de sentido y se convierte en un
producto marginal. Y las revistas de información general en
España, todas, sin excepción, son productos marginales desde
hace años.
¿Cuál era su desafío?
Fue, desde luego, un riesgo profesional, pero a mí eso no me
asusta siempre que tenga un margen de maniobra. Quería
elaborar un nuevo concepto para el mercado español de revista
de información general.
¿De qué forma lo iba a hacer?
Eso forma parte de mi secreto profesional. No voy a contar
públicamente lo que hay que hacer, pero creo que sé lo que hay
que hacer.
¿Se refiere sólo al tipo de contenidos o a la forma en que se
tratan esos contenidos?
Tanto a la presentación como a los propios contenidos. La clave
es muy simple, otra cosa es saber hacerla: ofrecer a los
lectores lo que los demás medios no le ofrecen, ni los
periódicos, ni la televisión ni la radio. La ventaja decisiva de las
revistas y los periódicos son que tienen tiempo para hacer las
cosas mejor. Esa es la esencia de lo que quería hacer.
¿Cuándo le plantea esos cambios a Julio Ariza?
A mediados de diciembre, pero no los empiezo a plantear como
un proyecto cerrado, sino como las cosas iniciales que yo
quería cambiar. Son unos cambios que afectan, desde luego, a
un nuevo diseño de la revista. En segundo lugar afectan a
determinados contenidos.
¿De qué forma afectarían sus cambios a los contenidos?
A mí me parece que la revista Época está muy a la derecha, y
eso no conecta con la sociedad española. Mi proyecto sería que
Época tuviera un pie en el centro y el otro en la derecha, pero no
los dos pies en la derecha. No quería dirigir una revista para mí,
sino para el público, y los españoles son una sociedad que
está mayoritariamente en posiciones de centro. Quería hacer
una revista con unos contenidos mucho más centrados.
Grupo Intereconomía
¿Eso es lo que chocó con la ideología del grupo?
Yo no sé si eso chocaba o no, pero Julio Ariza tenía muy claro lo
que yo quería hacer. Eso, desde luego, lo que significaba eran
cambios. Y no sólo el cambio del director, que es muy
importante porque tiene la última palabra y la responsabilidad
moral. Pero también significa un margen de maniobra. Un
director no sólo se ocupa de los contenidos, tiene otras
responsabilidades en materia de personal y económica. Si
capacidad de maniobra en estas dos materias, el director no
dirige.
¿En qué momento se echa atrás Ariza?
Cuando le planteo los primeros cambios.
¿Cuáles eran?
Eso no te lo voy a decir. Discreción. Pero eran cambios reales.
Es decir, yo no iba a Época a hacer una operación de
maquillaje, ni iba a ser un mascarón de proa. Iba a hacer un
cambio real, a coger el timón asumiendo un riesgo. Y eso
supone que algunas de las cosas que funcionaban de
determinada manera no podía seguir así.
¿Cuál pudo ser el error de Ariza, para echarse atrás de una
decisión suya, que era contar con usted?
Él pudo pensar en algún momento que bastaba con cambiar al
director. Lo que pasa es que si cambia el director, por lo menos
en mi caso, el director manda. No se limita a sentarse en un
sillón y figurar en la mancheta. Yo soy un director que manda, y
que hace cosas. Y eso incluye que determinadas personas que
tenían determinadas responsabilidades y funciones, dejan de
tenerlas.
¿Piensa que Julio Ariza pudo estar presionado por el grupo
Intereconomía o que se echó atrás por decisión propia?
Eso se lo tiene que preguntar a Julio Ariza. Yo, simplemente
tenía un proyecto de cambio para Época que no ha sido
aceptado.
¿El punto más polémico fue su intención de despedir a cuatro
directivos?
No, porque eso ni siquiera se planteó formalmente. El punto
más crucial es el de mando. Es decir, si yo soy el director lo soy
con todas las consecuencias. Y tendría unas responsabilidades
editoriales, otras de personal y otras de gestión económica. Si
yo no asumo esas tres responsabilidades yo no soy el director.
Tan simple como eso. Es decir, yo voy a Época para mandar y si
en Época no voy a tener capacidad de mando, no voy a Época.
¿Aceptaría de nuevo el cargo si se plegaran a sus exigencias?
Sin duda. Claro que sí.
Amigos, además de colegas
¿Ha terminado mal su relación profesional y de amistad con
Julio Ariza?
No, de ninguna manera. Julio Ariza y yo somos amigos desde
hace mucho tiempo y vamos a seguir siéndolo. Sin ninguna
duda. Hay que deslindar los aspectos de índole personal y los
profesionales.
Como amigo de Julio Ariza, ¿entiende la postura que ha
tomado?
Eso es una cuestión demasiado personal. Yo, como amigo, me
preocupa que mi amigo tenga dificultades para hacer los
cambios que necesita hacer en la revista Época. Eso es todo lo
que puedo decir. Me hubiera ofrecido o no a mí la dirección, y
desde hace tiempo conozco los problemas que tiene, me
preocupa que tenga dificultades para hacer los cambios que
necesita una parte de su empresa, como es la revista.
¿Ariza es consciente de que Época necesita esos cambios?
Esa es una pregunta para Julio Ariza. Cuando a mí me llamó
para ser director yo di por sentado que era consciente de ello.
¿Cómo recibió la redacción de Época su nombramiento?
En Época tengo muchos amigos y la redacción me recibió
extraordinariamente bien. No tengo más que motivos de
agradecimiento para la práctica totalidad de la redacción.
¿Qué harán ahora en Época?
No tengo ni la menos idea. Le desseo que vaya de la mejor
manera posible. Yo tenía un proyecto, pero no es el único.
¿Qué proyectos tiene ahora, una vez esfumado el de Época?
Yo soy consejero de Telemadrid, de Radiotelevisión Madrid, y
además soy autor de libros, así que estoy haciendo lo que más
me gusta hacer.

El SPA insta a que se reabra el servicio de EFE árabe


S P A
http://www.fesp.org/fesp/inf/index.php?nid=79
Se cumple un año de la desaparición de un servicio cuyo cierre
ha supuesto la pérdida de un puente informativo con el mundo
árabe.
Cuando se cumple un año de su cierre, el Sindicato de
Periodistas de Andalucía (SPA) insta a la Administración central
y a la Junta de Andalucía a que sumen esfuerzos y pongan de
nuevo en funcionamiento el Servicio Árabe de la Agencia Efe, un
servicio de noticias que nunca debió desaparecer.
El SPA entiende que el cierre de este servicio inaugurado por el
Rey Juan Carlos en 1995 y saludado por todas las fuerzas
políticas del momento, ha sido un grave error pues y ha
supuesto la pérdida de un puente informativo con el mundo
árabe. Esto, señala el SPA, es hoy más necesario que nunca
pues su desaparición contribuye sin duda a agrandar el muro
de incomunicación que actualmente se extiende entre
Occidente y el Mundo Árabe.
Asimismo, concluye se ha anulado un canal importante de la
comunicación cultural, social y política de nuestro país en esta
zona.

Visto: 8 - 28.12.2004 - 00079   

Miguel Platón, nuevo director de "Época"

http://www.gacetadeprensa.com/nx.asp?noti=7104
El exdirector de Información de la agencia Efe sustituirá en el
cargo a Rafael Miner, recientemente nombrado director de
"Alba". Platón cuenta con experiencia en Europa Press y en la
revista Opinión, además de haber trabajado como guionista en
TVE y como contertulio en radio. En enero se incorporará a la
redacción de la revista generalista.
Miguel Platón ha sido nombrado nuevo director de la revista
"Época" en sustitución de Rafael Miner. El que fuera director de
Información de la agencia EFE desde 1997 hasta el pasado
mayo, formó parte del equipo fundacional de "Época" y cuenta
con amplia experiencia periodística y editorial. En medios ha
trabajado como redactor en Europa Press y en la revista
"Opinión", como guionista en TVE y como contertulio en diversos
programas de radio, además de director de Comunicación del
Ministro para las Regiones y de la Universidad Complutense de
Madrid.
Ademásha publicado una decena de libros entre los que
destacan la biografía de Manuel Fraga, "Esperanza en el infierno
de Ruanda", "La tentación separatista", "El fracaso de la utopía",
"Alfonso XIII: de Primo de Rivera a Franco" y "Hablan los
militares".
La revista "Época" inicia de la mano de Platón una nueva etapa,
según ha informado mediante comunicado, en la que pretende
`centrarse en el periodismo de información e investigación, el
análisis, la actualidad y las opiniones independientes'. Su
incorporación se hará efectiva el próximo mes de enero.
Por su parte, Rafael Miner, que hasta ahora era director del
semanario ha sido nombrado nuevo director del semanario
"Alba" en sustitución de Carlos Esteban que permanecerá como
director adjunto del semanario de "Intereconomía".

PROPUESTA DEL COMITÉ INTERCENTROS DE LA AGENCIA EFE
PARA EL CONSEJO PARA LA REFORMA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE
TITULARIDAD ESTATAL

El Comité Intercentros expresa su respaldo a los informes presentados
por todas las fuerzas sindicales con representación en Efe (CC.OO.,
UGT, FeSP y CIG) y aprueba, por unanimidad, la siguiente propuesta
final para que pueda ser elevada al Consejo para la Reforma de los
Medios de Comunicación de Titularidad Estatal:

1. La Agencia Efe es una empresa de comunicación multimedia y de
titularidad estatal que debe estar regulada por un Estatuto Público
que fije sus fines y objetivos, garantice su independencia y le dote
de la necesaria estabilidad institucional, patrimonial y financiera.

2. El Estatuto Público debe partir del mandato constitucional,
expresado en el artículo 20, que prevé el control parlamentario de los
medios de comunicación estatales. Efe deberá respetar el pluralismo
social y las lenguas oficiales del Estado y dar acceso a los grupos
sociales y políticos significativos. Deberá ser financiada por el
Estado mediante una fórmula, acorde con la normativa nacional y
comunitaria, que permita identificar y cuantificar claramente el
servicio público que presta en España y en su proyección al exterior.

3. La financiación pública de Efe garantizará el funcionamiento de los
departamentos que prestan un servicio público esencial y los
diferenciará de las actividades de negocio no amparadas por el
Estatuto Público. Los servicios informativos de interés general que
deberá prestar Efe y que deberán estar amparados por fondos públicos,
además de los servicios complementarios técnicos, administrativos y
comerciales, son: Nacional, Internacional, Economía, Deportes,
Documentación, Gráfica, Televisión, Radio, Reportajes, Multimedia,
Servicios Autonómicos y Locales y Español Urgente. Todos estos
servicios se podrán prestar tanto en el ámbito nacional como
internacional.

4. El Presidente de Efe deberá ser elegido por el Congreso, por una
mayoría de dos tercios, para un mandato superior a cuatro años, e
inferior a seis, y sólo podrá ser destituido por el Congreso, por la
misma mayoría cualificada, si así lo propone el Consejo de
Administración. Las causas de su destitución serán particularmente
estrictas.

5. El Consejo de Administración de Efe deberá ser elegido por el
Congreso, por una mayoría de dos tercios, para un mandato superior a
cuatro años e inferior a seis, a propuesta de diversas organizaciones
  profesionales, sindicales, sociales y empresariales, así como de
instituciones estrechamente vinculadas con la proyección
iberoamericana y euromediterránea de la Agencia.

6. En el Consejo de Administración deberán tener representación los
trabajadores de Efe.

7. El Consejo de Efe velará por el cumplimiento de los fines de la
Agencia y elaborará un presupuesto anual bajo control parlamentario.
Nada más tomar posesión, diseñará un plan estratégico que refuerce la
presencia de Efe en el exterior y la consolide como la primera agencia
multimedia en el mundo hispano.

8. Efe contará con un Estatuto de Redacción que garantice la
independencia de sus periodistas y los haga protagonistas de la
gestión informativa de la empresa. Dicho Estatuto regulará, entre
otros, la creación de un Consejo de Redacción, la cláusula de
conciencia, el secreto profesional, la protección de los periodistas
destinados en zonas de conflicto, los derechos de propiedad
intelectual, la persecución de la censura y la protección de la
autonomía del periodista.

9. La Agencia mantendrá una plantilla tipo necesaria para la
consecución de los objetivos fijados en su Estatuto, que parte como
mínimo de la plantilla estable actual. El ingreso en Efe se regulará
con los mismos parámetros que los establecidos para la Administración
del Estado y se primará la consecución de acuerdos de colaboración con
las universidades públicas.

10. La Agencia, por su obligación de cubrir informativamente todo el
Estado y de disponer de una amplia red de delegaciones y
corresponsalías en el extranjero, podrá contar con colaboradores y
corresponsales locales que deberán ver respetados sus derechos
laborales y profesionales con similares garantías que los trabajadores
de plantilla. Para ello, la Agencia se dotará de un protocolo de
actuación en esta materia que garantice un mínimo de ingresos y de
coberturas sanitarias y sociales a todos sus colaboradores y
corresponsales, quienes tendrán preferencia en los procesos de
contratación.

11. La Agencia Efe colaborará con las instituciones del Estado y en
especial con aquéllas que velan por la defensa y el cuidado de las
lenguas oficiales, de la cultura, de la ciencia y de la proyección
exterior de España.

12. Efe colaborará estrechamente con Radio Televisión Española tanto
dentro de España como en la proyección de ambas en el extranjero.

13. Además de los servicios en las lenguas oficiales de España, Efe
contará con servicios en inglés, árabe y portugués que contribuyan a
su proyección internacional.

14. Efe, como empresa pública, velará por el cumplimiento estricto de
la normativa laboral y restringirá la presencia de becarios en puestos
de trabajo y el recurso a subcontratas, productoras y empresas de
trabajo temporal.

Madrid, 10 de noviembre de 2004

Trabajo aprueba un Expediente de Regulación de Empleo para la Agencia
EFE

Agencias
24/11/04, 10.03 horas

El ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales ha autorizado la
extinción de los contratos de 33 empleados de la Agencia EFE, en las
condiciones establecidas en el Plan de Acompañamiento Social acordado
por la dirección de la agencia y el Comité Intercentros.

Según un comunicado difundido por el Ministerio, el citado Plan
incluye la extinción voluntaria de 25 contratos de trabajadores
próximos a la edad de jubilación, además de otra medida, las bajas
incentivadas, a la que se podrán acoger voluntariamente ocho
trabajadores.

Las medidas acordadas, homologadas por el ministerio de Trabajo,
introducen estrictos criterios de voluntariedad y no obligatoriedad y
contemplan mejoras económicas "sustancialmente superiores a las
indemnizaciones legales", según indica la nota.

Además, el comunicado señala que el impacto de la baja de este
colectivo de trabajadores será menos acusado dada la proximidad de su
edad de jubilación y las coberturas que proponen.

El complemento de las bajas incentivadas voluntarias intenta evitar
la "pérdida de los conocimientos y profesionalidad de los
trabajadores de mayor edad" y conseguir, al tener el carácter de
voluntariedad, un número total de extinciones adecuado a las
necesidades de la empresa.

La Agencia EFE establece como garantía en el Expediente de Regulación
de Empleo (ERE), el mantenimiento del volumen de empleo hasta finales
de 2006.

La agencia Efe presenta un Expediente de Regulación de
Empleo voluntario a partir de 54 años

Madrid, 19 de noviembre de 2004. (Nota de la Sección Sindical
Estatal de la FeSP en Efe).
http://www.sindicato-periodistas.es/noticia.asp?Id=380

La dirección de la agencia Efe ha presentado al Ministerio de
Trabajo y Asuntos Sociales un Expediente de Regulación de
Empleo (ERE) voluntario para trabajadores a partir de 54 años
que afectará a 33 profesionales (25 prejubilaciones y 8 bajas
incentivadas) después de otro ERE obligatorio que rescindió la
relación laboral a 246 trabajadores (una cuarta parte de la
plantilla) hasta su finalización en 2002, pendiente de resolución
judicial.

El Sindicat de Periodistes de Catalunya (SPC) estuvo presente
en las negociaciones del primer ERE y, junto al resto de los
sindicatos, se negó a firmarlo en desacuerdo con la
obligatoriedad, las condiciones y las argumentaciones de la
dirección. En este segundo, junto a delegados sindicales del
SPM, del Sindicato de Periodistas de Andalucía (SPA) y de otras
organizaciones, se han logrado mejorar las condiciones y el
control en su aplicación.

No obstante, en la FeSP mantenemos el desacuerdo con las
causas aducidas por la dirección de la agencia y hemos hecho
constar que no sobra ningún trabajador de los que sostenemos
el prestigio de la empresa, líder en el mundo de habla hispana,
frente a la mala gestión, el amiguismo y la manipulación
informativa. Efe se está desprendiendo de los trabajadores con
más experiencia y está perdiendo ese caudal profesional para
contratar más adelante, estamos seguros, a becarios y
precariodistas con la excusa de las pérdidas, de los malos
resultados económicos, de las que responsabilizan a los
gastos de personal cuando el problema real es la mala gestión
de los equipos directivos, nombrados a dedo por el partido
político de turno.

La reforma de Efe pasa por modernizar sus estatutos

ROSARIO G. GÓMEZ  -  Madrid
EL PAÍS  -  Sociedad - 22-11-2004   

http://www.elpais.es/articuloCompleto.html?d_date=&xref=2004
1122elpepisoc_2&type=Tes&anchor=elpepisoc


A partir de la reunión convocada para el próximo día 30, el
comité de expertos presidido por Emilio Lledó e integrado por
Enrique Bustamante, Victoria Camps, Fernando González
Urbaneja y Fernando Savater, deberá comenzar a cerrar
algunos de los puntos más polémicos sobre la reforma de los
medios de comunicación de titularidad estatal (RTVE y la
agencia de noticias Efe). Estos aspectos afectan a los
mecanismos de designación de los órganos directivos, su
articulación jurídica, financiación y contenidos.

Sobre la agencia Efe, los expertos apuntan la necesidad de que
la entidad estatal de noticias -la cuarta del mundo- establezca
fórmulas de cooperación con RTVE. Internet es una de las
áreas en las que, según fuentes cercanas al comité, se debería
activar esa colaboración con el fin de "racionalizar y optimizar los
recursos del Estado".

Pese a su potencial como primer grupo audiovisual español,
RTVE ha tenido hasta ahora una presencia marginal en la Red.
Una muestra del desinterés mostrado por los últimos gestores
es que la división de Internet del Ente Público estaba a cargo de
una persona con categoría laboral de escayolista.

El consejo de expertos aspira a actualizar los estatutos de Efe,
reforzar los instrumentos de control y modificar los criterios para
la designación del consejo de administración. A este organismo
pertenecen, además del presidente de la agencia, altos cargos
de la SEPI (dueña del 100% de las acciones de la compañía) y
de la Agencia Tributaria, así como abundantes directores de
comunicación ministeriales (entre ellos los de Trabajo y
Asuntos Sociales, Fomento, Medio Ambiente, Asuntos
Exteriores y Economía).

Como sociedad anónima mercantil, la agencia está regida por
la legislación reguladora de las sociedades anónimas y por
unos estatutos que, por ejemplo, otorga al consejo de
administración facultades que "no tienen carácter limitado". El
comité de sabios se planteará la posibilidad de incrementar el
control parlamentario de la agencia (actualmente menos
riguroso que el de RTVE) y de que los principales clientes de la
compañía estén representados en su consejo de
administración.

Elogios en Efe a los modos de hacer las cosas de Grijelmo

Elsemanaldigital.com
Aparentemente nada ha cambiado, pero el clima que se respira
ahora en la agencia Efe es de tranquilidad, trabajo y
profesionalidad al margen de fobias o filias personales.

15 de noviembre.  Enderezar en tan poco tiempo las cosas en
una empresa tan mastodóntica como la agencia Efe debe tener
algún secreto, se preguntan quienes quieren buscarle las
vueltas a Alex Grijelmo. Y sin embargo los hechos son bien
tozudos. Para Grijelmo, la vida en el grupo Prisa no fue fácil y su
defensa por la utilización de un idioma inteligente le llevó a sufrir
críticas y desplantes de quien menos hubiera creído.
Ahora en la agencia, donde el lenguaje es el principal
instrumento, Grijelmo se encuentra a sus anchas asumiendo la
responsabilidad de una enorme proyección del trabajo de cada
día sobre cantidad de medios a lo largo y ancho de toda
América Latina.
Pero lo primero ha sido pacificar la agencia y para ello lo único
que ha hecho es dar el poder y la responsabilidad a quien se lo
ha hecho merecer en todos estos años. Más de uno no creyó en
ese momento en el cambio y ahora reconoce que todo ha sido
verdad. Entregar la responsabilidad a todos aquellos que creen
en su trabajo y que valoran la aportación en todos los campos
de la agencia Efe.
Pero lo mejor de todo ello es constatar que la fiebre creadora de
Alex sigue intacta como acaba de demostrar en "El genio del
idioma" (Taurus). Un excelente libro que demuestra como el
periodista y el escritor e investigador mantienen una impecable
convivencia.


http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=22983

COMUNICADO DEL COMITÉ INTERCENTROS.AGENCIA EFE.

Firmado el ERE voluntario con garantía de empleo hasta 2006 y
regularización de otra docena de contratados

El Comité Intercentros y la Dirección de la empresa firmaron
hoy, 10 de noviembre, el Expediente de Regulación de Empleo
(ERE) que permitirá la salida voluntaria de 33 trabajadores que
decidan acogerse a las medidas previstas.
Aunque en breve se informará de las condiciones específicas
de este Expediente, resumimos los términos generales:
Prejubilaciones: El trabajador que se acoja a esta medida,
nacido entre 1943 y 1950, percibirá 12.000 euros como prima
de enganche y pasará a percibir el 76 por ciento del salario
bruto regulador (que incluye prácticamente todos los conceptos
salariales, incluidos domingos, nocturnidad, horario partido o
rotatorio, etc.). Hasta la fecha de su jubilación, a los 65 años, la
empresa cotizará a la Seguridad Social por el trabajador
mediante un convenio especial con el INSS. El complemento
fijado a partir del salario regulador experimentará un incremento
anual del 2,7 por ciento a partir de 2006 y las bases de
cotización a la Seguridad Social crecerán también un 2 por
ciento anualmente a partir del segundo año. El plazo para
apuntarse a esta medida es entre el 11 y el 22 de noviembre,
ambos inclusive.
Bajas incentivadas: El trabajador interesado percibirá una
indemnización de 40 días de salario por año de servicio, con el
tope de 42 mensualidades, más una prima de adhesión que
varía entre los 1.500 y los 9.000 euros en función de la fecha en
que se apunte a esta medida, abierta desde el 11 de noviembre
hasta el 31 de diciembre. El Comité Intercentros, que va a tutelar
el proceso desde la Comisión de Seguimiento, aconseja a
todos los compañeros que estén interesados en acogerse a
estas medidas que consulten con este órgano cualquier duda
que tengan y, en todo caso, se pongan en contacto con algún
asesor fiscal que les oriente sobre la conveniencia o no de
apuntarse al ERE.
El ERE está previsto para 33 trabajadores, 25 por prejubilación,
y 8 por bajas incentivadas. El Comité Intercentros intentará que,
en caso de que se presenten más solicitudes, esta cifra se
pueda ampliar, a pesar de las objeciones planteadas por la
Dirección y el accionista.
El Comité Intercentros no comparte las causas alegadas por la
empresa para poner en marcha este Expediente y siempre
estará en contra de la reducción de la plantilla, pero considera
satisfactorias las contrapartidas obtenidas para los
trabajadores que permanecerán en Efe: cláusula de garantía de
empleo hasta el 31 de diciembre de 2006, que pretende ampliar
un año más en la negociación del Convenio, y regularización
(entrada en plantilla) de otros 10 ó 12 contratados en enero de
2005.
En el Expediente, firmado por todas las fuerzas sindicales de
Efe (CC.OO., UGT, FeSP y CIG), se contempla una Comisión de
Seguimiento constituida por representantes de ambas partes,
de forma paritaria, que vigilará la correcta aplicación de las
medidas.