Etc... (Hay muchos artículos sobre el tema, hay que buscarlos)
En www.cristianismo-primitivo.org no estamos a favor de la guerra, ni de la muerte. Pero apoyamos a Israel en su derecho a defenderse y despreciamos el antisemitismo encubierto bajo la máscara de apoyo a "Palestina". Desgraciadamente una guerra es una guerra, y la guerra es matanza, como se dice en uno de esos artículos.
Les quiero desde aquí recomendar de manera excepcional unos blogs interesantísimos que si bien no son estrictamente cristianos tiene artículos muy interesantes sobre israel y el conflicto actual. Merece la pena pasar por allí (y si es menester suscribirse a ellos) y leer algunos de sus artículos que concuerdan con nuestros valores cristianos y nos darán luz sobre el conflicto. Son:
Por favor: Si amáis a Israel dadlos a conocer a todos vuestros contactos. Hay una verdad más allá de lo que la prensa de este mundo nos cuenta. Recordad que la propaganda romana convenció a la gente de aquella epoca de que los cristianos se comían a los niños en orgías nocturnas y se bebían su sangre. Ya véis.
Los amigos de la Web de la "Iglesia Bautista Bíblica de
Irún", una Iglesia
Bautista con más de 30 años de servicio al Señor
Jesucristo en esta ciudad del País Vasco.
Recientemente he recibido un correo-e de un señor católico-romano que ha publicado no sin cierto triunfalismo que algunas citas Patrísticas (de grandes escritores paleocristianos y posteriores) de un articulo de esta web sobre la virgen María, madre de Nuestro Salvador Jesús son fraudulentas y espurias (falsas).
Además de usar un tono que yo calificaría de insultante y "perdonavidas" (de ahí mi celo en conservar mi identidad desde hace un par de años oculta como JPV), afirma y publica que dichas citas son falsas, y traicionando mi ingenuidad y buena voluntad ha publicado en foros Romanistas algunas de mis corteses respuestas a sus mails (solo las que le han interesado) sin mi permiso, lo cual yo considero innoble tratándose de un intercambio de mails privados.
Concretamente afirma que la cita de Eusebio de Cesarea donde se dice "Ninguno está exento de la mancha del pecado original, ni aun la madre del redentor del mundo. Solo Jesús se hallo exento de la ley del pecado aun cuando halla nacido de una mujer sujeta al pecado" es falsa. Tras hacer las averiguaciones pertinentes descubro que la cita no es falsa, se trata de una errata bastánte dsiculpable, ya que en realidad es de un discípulo de Eusebio de Cesarea llamado Eusebio Emiseno (Eusebius Emissenus): Dos Eusebios de la misma época, uno discípulo del otro, creo que es una errata bastante excusable y que no resta fuerza al argumento, más tratándose de una nota a pié de página.
Por otro lado afirma que la cita de San Agustín donde dice: "María murió por causa del pecado original transmitido desde Adán a todos sus descendientes" es falsa y que no se haya en el comentario al salmo 34 de dicho padre de la Iglesia Romana: Lo que es FALSO es su afirmación. La cita es verídica y se haya en la segunda parte del comentario a dicho salmo (el crítico Romanista solo ha leído la primera parte...) y se puede encontrar en Latín o en Francés en sitios Romanistas como http://www.abbaye-saint-benoit.ch/saints/augustin/psaumes/ps31a40/ps34.htm#_Toc516287779 donde pese a estar en Francés (soy Bilingue) es literalmente lo que el texto de Samuel Vila dice que dice. Así "Marie est morte à cause du péché d'Adam,
parce qu'elle en était la fille" Lit. traducido es: "María murió a causa del pecado de Adán, porque ella era hija suya" y aquí en Latín: http://www.augustinus.it/latino/esposizioni_salmi/index2.htm donde dice literalmente: "Maria ex Adam mortua propter peccatum, Adam mortuus propter peccatum" Por otro lado dense cuenta además que Agustín es ya un Padre de la Iglesia, del siglo
IV-V. El valor que le doy a Agustín (que sale ya del contenido de mi
web que finaliza en Nicea) es como si hoy un hombre hablase de temas de
hace más de 350 años (como si hablase con autoridad de cosas sucedidas
en 1.650!!! y piensen en aquella época donde ni de lejos había los
medios de hoy). Los Padres apostólicos no mencionan el tema porque en su
tiempo pensar en la "Inmaculada concepción de María" era algo que no se
daba, siendo esa doctrina herética Romanista muy posterior (¡¡Es un dogma de fe de siglos posteriores!!). Si hoy usan citas de los mismos
sacadas de contexto para justificar herejias de varios siglos después
eso es cosa suya. Así el dogma de la asunción de María es del siglo XIX!!!!
Si hay algo que he aprendido es que el estudio de cosas que sucedieron o se escribieron hace 1.900 años casi es algo muy delicado y más que complejo, que no se pueden usar citas del siglo V para justificar dogmas heréticos medievales que los escritores de los primeros siglos ni soñaron se darían y que tras pasar el filtro de la iglesia de Roma muchas de esas citas están tendenciosamente traducidas en algunos libros modernos como demuestro en alguno de mis artículos.
Solo damos la Gloria, Honra y Veneración a Jesús, el Único digno, y solo creemos en lo dicho por los padres apostólicos y los padres de la Iglesia cuando sus afirmaciones pasan el filtro de la Santa Palabra de Dios.
SYDNEY, dic 28 (Sun Times) - El primer ministro australiano, John Howard, dijo el miércoles a los musulmanes que quieran vivir bajo la Sharia islámica que se marchen de Australia, en momentos en que el gobierno se encuentra aislando a posibles grupos radicales que podrían lanzar ataques terroristas contra el pueblo de esa isla-continente en un futuro.
Asimismo, Howard despertó la furia de algunos musulmanes australianos cuando dijo que le ha dado todo su apoyo a las agencias de contrainteligencia australianas para espiar a las mezquitas que hay en la nación.
'Los que tienen que adaptarse al llegar a un nuevo país son los inmigrantes, no los australianos', expresó con firmeza el mandatario. 'Y si no les gusta, que se vayan. Estoy harto de que esta nación siempre se esté preocupando de no ofender a otras culturas o a otros individuos. Desde el ataque terrorista en Bali, hemos experimentado un incremento de patriotismo entre los australianos'.
'Nuestra cultura se ha desarrollado sobre siglos de luchas, pruebas y victorias de millones de hombres y mujeres que vinieron aquí en busca de libertad', agregó Howard.
'Aquí hablamos inglés fundamentalmente', dijo el primer ministro en un momento de su enérgico discurso. 'No hablamos árabe, chino, español, ruso, japonés ni ninguna otra lengua. Por lo tanto, si los inmigrantes quieren convertirse en parte de esta sociedad, ¡que aprendan nuestro idioma!'
El mandatario continuó diciendo que la mayoría de los australianos son cristianos. 'Esto no es un ala política ni un juego político. Se trata de una verdad, de hombres y mujeres cristianos que fundaron esta nación basados en principios cristianos, lo cual está bien documentado en todos nuestros libros. Por lo tanto, es completamente adecuado demostrar nuestra fe cristiana en las paredes de las escuelas. Si Cristo les ofende, entonces le sugiero que busquen otra parte del mundo para vivir, porque Dios y Jesucristo son parte de nuestra cultura'.
'Toleraremos vuestras creencias, pero tienen que aceptar las nuestras para poder vivir en armonía y paz junto a nosotros', advirtió Howard. 'Este es nuestro país, nuestra patria, y estas son nuestras costumbres y estilo de vida. Permitiremos a todos que disfruten de lo nuestro, pero cuando dejen de quejarse, de lloriquear y de protestar contra nuestra bandera, nuestro compromiso nacionalista, nuestras creencias cristianas o nuestro modo de vida. Les recomiendo encarecidamente que aprovechen la gran oportunidad de libertad que tienen en Australia. ¡Aquí tienen el derecho de irse a donde más les convenga!'
'A quienes no les guste cómo vivimos los australianos', prosiguió Howard. 'Tienen la libertad de marcharse. Nosotros no los obligamos a venir. Ustedes pidieron emigrar aquí, así que ya es hora de que acepten al país que los aceptó'.
**** Si estás de acuerdo con el primer ministro australiano, hazlo circular por el mundo. Las ideas de los grandes hombres deben divulgarse
Nuevamente esta peste pseudo-carismática (siempre son los mismos, que nadie se equivoque) que está desacreditando al cristianismo evangélico bíblico por todo el mundo, es noticia por su corrupción. Sin embargo no debemos desanimarnos, el Maestro ya nos advirtió:
"Ya os lo he dicho antes" (Mateo 24:25)
Pese a todo, como casi siempre pasa, no hay peor ciego que el que no quiere ver, y sus segudires lo achacan no a la codicia de este supuesto "apóstol", sino a una persecución. Y si alguien no me cree, que vea este video:
Líderes evangélicos brasileños, presuntos corruptos, aguardan juicio en Miami
SAO PAULO, 28/04/2007 (AP/ACPress.net) Solo un milagro los salvará de la cárcel. Fueron capturados en el aeropuerto cuando intentaban blanquear dinero de sus fieles.
Luciendo grilletes en los tobillos a la espera de un juicio en Miami por contrabando de dinero, la pareja de evangélicos más famosa de Brasil genera tantas críticas como devoción.
Sus fervientes seguidores se refieren a ellos como el apóstol Estevam y la obispo Sonia. Pero las autoridades brasileñas dicen que Estevam Hernandes Filho y Sonia Haddad Moraes Hernandes emplearon los donativos de los fieles para adquirir mansiones, haciendas de caballos y otras propiedades de lujo en Brasil y Estados Unidos.
Brasil busca extraditar a la pareja desde La Florida, donde esperan un juicio a partir del 30 de abril por cargo de contrabando de dinero, aunque los dos se declaran inocentes.
BUSCAN SU EXTRADICIÓN El fiscal del estado de Sao Paulo, José Reinaldo Guimaraes Carneiro, que busca la extradición de la pareja bajo cargos de lavado de dinero, robo, malversación y fraude, dice que la pareja acumuló una fortuna personal con el dinero que tomó de los donativos de los fieles. Dichos donativos, según reportes de la prensa local, promedian más de dos millones de reales (770,000 dólares) al mes.
El ex director de mercadotecnia de Xerox y su esposa iniciaron la Iglesia "Renacer en Cristo" en la parte trasera de una pizzería de Sao Paulo, construyendo a lo largo de dos décadas un imperio religioso que ahora se enorgullece de poseer periódicos, canales de televisión y radiodifusoras.
Esta Iglesia dice tener actualmente cientos de miles de seguidores en todo el mundo y unos 1.200 templos en Brasil, Estados Unidos, Argentina e Italia.
Los seguidores de los Hernandes dicen que consideran su arresto en la Florida y los cargos que enfrentan en su país como parte de una persecución generalizada contra su movimiento en Brasil.
En cuanto a su teología, predican el evangelio de la prosperidad, de acuerdo con el cual cuanto más le da uno a Dios y a los líderes de la Iglesia mejores oportunidades tendrá de prosperar económicamente en la vida. Una doctrina que ha sido condenada repetidasmente por los teólogos evangélicos más cualificados en todo el mundo.
(El mensaje anterior había sido enviado sin formato por error)
Estimados hermanos y amigos:
Recientemente sectores judaizantes (provenientes al 99% del mundo carismático que han abandonado en busca de "novedades", y reconvertidos a este "judaísmo" sui-generis) y judíos no convertidos disfrazados
de creyentes que se cuelan en los foros de internet y similares han
lanzado la torcida idea de que el Señor resucitó un "sábado";
pero esto es falso y fácilmente demostrable.
Sus supuestos argumentos
demoledores son fácilmente echados atrás con la Palabra de Dios en la
mano y unos conocimientos básicos de judaísmo -ojo, judaísmo de verdad
y no esa pantomima que algunos practican y por la que los judíos de
verdad que uno tiene el honor de conocer sufren arcadas-.
Recuerde que el "Shabath" (séptimo día de la semana) en el
judaísmo-judaísmo y no en este pseudo-cristianismo con máscara de
judaísmo que los judíos verdaderos no soportan -les es más de tropiezo
que el falso cristianismo tradicional- comienza la noche del viernes y acaba al anochecer del sábado ("cuando
aparezca la primera estrella visible" o "cuando
la oscuridad no permita distinguir un hilo blanco de uno negro"). El
día judío acaba y empieza con la puesta del sol, no a las
12 de la noche.
De
modo que para el judáismo de hoy y de hace 2000 años, el primer día de
la semana (Día Dominical, esto es, del Señor) comienza al llegar la
noche de nuestro sábado y no pasadas las doce de la noche de nuestro
sábado. Así que para los cristianos, como para los judíos de verdad,
Jesús (amado por unos e incomprendido o velado para los otros), resucitó El PRIMER DÍA DE LA SEMANA (que como le digo para el judaísmo comienza la noche del sábado actual -que ya no es parte del Shabbath judío-
y acaba al anochecer de nuestro domingo cristiano. Repito por última
vez: Jesús no resucitó en un "sábado" ni "domingo" "cristianos o
judaizantes"; Jesús resucitó en el PRIMER DÍA DE LA SEMANA para judíos de hoy y de hace 2000 años y para los primitivos cristianos. No resucitó en el SÉPTIMO DÍA (SHABBATH) para judíos de hoy y de hace 2000 años y para los primitivos cristianos.
Ese "primer día de la semana" los primitivos cristianos lo llamaron día
dominical, de "Domine": Señor; esto es, "Día del Señor", y de ahí sale
nuestro domingo al que nosotros decimos que empieza y acaba a las 12,
pero que antes no se medía así.
Usan así los judaizantes y judíos no convertidos infiltrados entre
nuestras filas supuestas manipulaciones de la iglesia Romana en estos
temas y otros para tratar de llevarnos a los creyentes a sus errores y traer no poca confusión.
Tengamos cuidado. Temamos y leamos lo que dice Gálatas, y tengamos cuidado, pues algunos Juegan con fuego.
Enviar mensaje
Sin conexión 
