29-11-2005 Google - Seguridad Informática Gratis Prueba gratis del Firefox, un eficaz, rápido y ágil navegador
Navegue de una forma más rápida e inteligente. El navegador innovador de Firefox facilita navegar por Internet de forma más rápida y segura. Con la barra Google incluida, algunas funcionalidades como Comprobar ortografía y Traductor de palabras harán que la navegación sea más cómoda. Juntos cambiarán la manera en la que usa Internet gratuitamente. Prueben gratis Firefox con la Barra Google para navegar más seguro, mejor y más rápido. Las ventajas de Firefox son evidentes, siendo ligero, compacto y funcional. Cuenta con múltiples pestañas, búsquedas en Google y dmoz.org… integradas, administración de bloqueo de popups, descargas controladas y Favoritos avanzados. Otra gran ventaja es que dispone de una enorme cantidad de añadidos (extensiones) que permiten modificarlo y configurarlo a su gusto. En total, un Navegador rápido, eficaz, muy flexible y con funciones muy interesantes.
Descargue Firefox ahora para recibir:
* Navegación mediante pestañas Ahorre tiempo al visualizar más de una página en una ventana
* Bloquear Pop-ups Bloquee anuncios de pop-ups molestos
* Mejor seguridad Ayude a mantener más ordenadores seguros contra spyware malicioso
* Barra Google Compruebe su ortografía cuando rellene un formulario en la Web
Firefox, el navegador de la Fundación Mozilla, goza en la actualidad de una popularidad inmensa, como demuestra el hecho de que ha alcanzado los 100.000.000 de descargas, según Asa Dotzler, el enlace en Mozilla de la comunidad SpreadFirefox. Poco a poco, Firefox le va ganando terreno al todopoderoso Internet Explorer de Microsoft. Y es que Firefox disfruta de una serie de ventajas que hacen que muchos de sus usuarios se impliquen de manera voluntaria en su desarrollo, lo que se traduce en una mayor rapidez para detectar errores de seguridad y corregirlos. Entre las razones que los usuarios señalan para migrar al Firefox, destaca la de la seguridad.
He aquí unas imagenes del navegador Firefox en acción:
El 11,5% de los internautas ya navegan con Firefox
La cuota de mercado del navegador libre sigue aumentando. Microsoft, aunque sigue dominando las puertas de acceso a la Red con Explorer, ha perdido un 1,18% de popularidad desde finales de abril. Según el último informe de OneStat.com…, el navegador libre ya ha logrado controlar un 11,5% de cuota en este disputado mercado, lo que supone un incremento del 2,82% respecto a finales del pasado mes de abril.
En Estados Unidos están los mayores fans de este navegador, cuya versión 1.0. se lanzó oficialmente el 9 de noviembre de 2004. Allí la cuota asciende al 14,1%. El software de Microsoft, que viene instalado con el sistema operativo Windows, sigue siendo empleado por el 85,45% de los internautas. Pero su lento descenso y el constante incremento en la popularidad de Firefox amenaza cada vez más su indiscutible preponderancia de los últimos años.
A finales del pasado mes Firefox superó los 100 millones de descargas.
Entre las virtudes que adornan a FireFox destacan su gratuidad, que integra buscadores y servicios como Google y Yahoo!, permite ordenar la navegación por pestañas y es personalizable.
Preguntas Frecuentes
Respuestas a las preguntas más frecuentes sobre el uso y configuración del navegador Mozilla Firefox
¿Qué es Mozilla Firefox?
Mozilla Firefox es un navegador de código abierto, multiplataforma, basado en el código de base de Mozilla que nos proporciona una navegación mas rápida, más segura, y más eficiente que otros navegadores. Entre sus principales características se encuentran:
Velocidad: Las páginas se abren en menor tiempo y se navega con comodidad en ellas.
Seguridad: Es software de código abierto, esto permite que las fallas de seguridad se corrigan al instante al tener un grupo de colaboradores detras dispuesto a ello. Al mismo tiempo Firefox usa su propio motor de dibujado de páginas, Gecko, lo que lo hace inmune a las fallas de seguridad del Internet Explorer, que también tienen todos los navegadores basados en él, como el “Crazy Browser”.
Sin publicidad: Desde sus inicios Firefox procuró evitarnos esas molestas ventanas emergentes de publicidad , de un modo sencillo y eficaz.
Vuelva a descubrir la web Mozilla Firefox, ganador de premios, es el navegador de nueva generación de Mozilla. Firefox le proporciona una navegación más rápida, más segura y más eficiente que cualquier otro navegador.
Características de Firefox
Navegación con pestañas
Mozilla Firefox presenta una forma rápida y eficiente de navegar por la web, que le permite abrir varias páginas en una misma ventana dentro de pestañas separadas. Abre enlaces en segundo plano mientras está leyendo otra página, continuando luego con los enlaces cuando haya terminado, y las páginas están disponibles cuando las necesite, produciendo una sensación de mayor velocidad incluso en conexiones lentas.
Bloqueo de ventanas emergentes
La publicidad mediante ventanas emergentes es una de las cosas más molestas y que es necesario atajar de los últimos años. Mozilla Firefox le protege de la publicidad de ventanas emergentes no solicitadas. También le proporciona el control para permitir a ciertos sitios abrir ventanas emergentes, si es necesario para que funcionen.
Búsqueda integrada
Mozilla Firefox hace que encontrar cosas sea fácil. La barra incorporada de Google proporciona el acceso necesario al mejor buscador de la web. Simplemente pulse en la barra de Google o pulse Ctrl+K, escriba algunas palabras y pulse Enter. Más información…
Privacidad y seguridad
Hecho con su seguridad en mente, Firefox mantiene su ordenador seguro de spyware malicioso al no cargar los controles ActiveX dañinos. Un juego comprensivo de herramientas para la privacidad mantiene su actividad online segura.
Marcadores dinámicos
La integración con RSS le permite leer los últimos titulares de las noticias y las actualizaciones de sus sitios favoritos que están sindicados. Más información…
Descargas sin complicaciones
Los archivos que descargue son guardados automaticamente en su escritorio de modo que son fáciles de encontrar. Menos preguntas se traduce en archivos descargados más rápidamente.
Se ajusta como un guante
Simple e intuitivo, aunque con muchas características, Firefox tiene todas las funciones a las que está acostumbrado - marcadores, historial, pantalla completa, Aumentar el tamaño del texto para hacer que las páginas con textos pequeños sean más fáciles de leer, etc.
S, M, L o XL - usted elige
Firefox es el navegador más personalizable del planeta. Personalice sus barras de herramientas para añadir botones adicionales, instale nuevas extensiones que incorporan más características, añada nuevos temas para navegar con estilo, y use el sistema de búsqueda adaptativa para poder buscar en un número ilimitado de motores de búsqueda. Firefox es tan grande o tan pequeño como usted quiera.
Instalado en un instante
Firefox se descarga en unos minutos con una conexión lenta y en segundos con una conexión rápida. El instalador se lo deja todo preparado rápidamente, y el nuevo sistema de fácil transición importa toda su configuración - Favoritos, contraseñas y otros datos de Internet Explorer y otros navegadores - de modo que puede comenzar a navegar directamente.
Soporte técnico
¿Necesita ayuda?
Visite esta página de soporte para ver cómo la comunidad y Mozilla Europa pueden ayudarle. www.mozilla-europe.org…
08-04-2005Mozilla Firefox gana premios en el CeBIT e incrementa su cuota de mercado en Europa
Cinco premios más, incluyendo la “Innovación del año”, fueron otorgados al navegador web Mozilla Firefox, mientras su uso crece significativamente en Europa.
Mozilla Firefox ha recibido los siguientes honores: el PC-Welt Editorial Staff Award 2005, Titán del año por el mejor proyecto open source, el PC-Welt Readers Choice Award 2005 por la mejor herramienta de Internet, CeBIT Highlights 2005 en la categoría de software, por la revista CHIP, CHIP Online Download tip (5 estrellas), e Innovación del año 2004/2005 en la categoría de software, por PC Professionell.
Además, Xiti Monitor, una compañía europea de monitoreo de Internet, ha anunciado recientemente que la cuota de mercado de Firefox ha subido muy considerablemente en Europa en los últimos meses. El domingo 27 de marzo, el uso de Firefox medido fue de un 22,6% en Finlandia, 21,46% en Alemania, 14,9% en Polonia, 12,4% en Francia, y 10,7% en el Reino Unido.
HAGA CLICK EN LA IMAGEN PARA EMPEZAR A DISFRUTAR DE FIREFOX
COMENTARIO EDITORIAL DE LA ASOCIACION POR LA CUSTODIA COMPARTIDA www.PapaHuelva.org Tlno. 606 066 874
En Huelva - El Ministro de Justicia ejerció su Ministerio
Nuestras previsiones expuestas en el editorial del pasado día 18, se cumplieron en toda su extensión. Cierto. El Ministro de Justicia vino a Huelva para algo más que darse un placentero paseo, un baño de elogios, una visita a los amigos o sencillamente dar una charla de buen rollo. Tal como dijimos entonces, el Sr. Lopez Aguilar es un político comprometido con sus ideales y vino a nuestra ciudad con las alforjas llenas de mensajes muy directos para quienes desde la Administración de Justicia están convirtiendo a su “Palacio” en una cloaca y a sus resoluciones en un generalizado acto de infamia contra sus destinatarios, los ciudadanos.
CIUDADANIA Y ADMINISTRACION DE JUSTICIA,
era el título de la lección de ética de la función judicial que el Ministro impartió ante el nutrido auditorio (lleno a rebosar) del Salón acondicionado en el Hotel Luz Huelva, como dijimos, situado a escasos 50 metros del Palacio de Justicia.
El mensaje del Ministro fue claro y contundente : “los ciudadanos exigen una justicia transparente, porque la actual se caracteriza por su opacidad...” , y fue entonces cuando nos vino a la memoria una de nuestras más enquistadas reivindicaciones, harto instadas, como es la de gozar del derecho de acceso a los libros-registro de autos y sentencias de los juzgados de primera instancia.
Supimos de inmediato lo que el Ministro quiso decir, obviamente; le recogimos de inmediato el mensaje, y si se nos apura, bajo el principio de la transparencia exigida, nosotros nos atrevemos a decir que la denuncia implícita en su discurso abarca todo el abanico actuacional que se justifica con la recomendación de la prudencia y termina en la práctica clandestinidad, malicioso oscurantismo, de las actuaciones judiciales.
Pero la opacidad de quienes administran justicia, referida y denunciada por el Ministro, va mucho más lejos en su significado.
Por razones de su representación institucional, entendemos justificado su no puntualización.
La OPACIDAD abarca, igualmente, la frecuente insatisfacción de la exigible motivación de las resoluciones; todos sabemos que el juez o el fiscal que odia al justiciable (hábito extendidísimo en la práctica de los tribunales), primero dicta la sentencia y después celebra el juicio, para a continuación condicionar sus fundamentos y hechos probados a la medida del resultado malicioso que ya, desde antes del juicio, quiso ver plasmado sobre su resolución. Este es el tradicional encanallamiento de quienes dicen ser “jueces y fiscales” merecedores de respetos, exigiendo tratamientos distintivos, y que por sus respectivos nombres y apellidos venimos citando (y lo seguiremos haciendo hasta ver cumplidos nuestros objetivos) como justificadores de las convocatorias de los SYMPOSIUMS SOBRE EL CRIMEN JUDICIAL.
El Ministro se detuvo, durante su lección magistral, en un tema de gran trascendencia procesal:
LAS DENUNCIAS FALSAS.
Tras expresar su apoyo a la legislación protectora de la mujer maltratada, dijo a continuación que está en su cartera la posibilidad de promover una reforma del Código Penal en esta materia, de tal modo que quienes abusando de este vacío legislativo que hoy les sirve de instrumento para el daño, se vea impelido a responder civil y penalmente por la malicia intrínseca y sus devastadoras consecuencias concernientes a la falsedad de hechos denunciados.
Exijió el Sr. Ministro que los jueces y fiscales han de cumplir en sus actuaciones con el principio de la buena fe, y en estos términos, expresó repetidas veces que a su mesa de despacho le llegan con frecuencia sentencias verdaderamente injustas, inasumibles a juicio del más general sentido común.
Para evitar estos abusos de Derecho por parte de quienes tienen funciones jurisdiccionales, el Sr. Lopez Aguilar propuso su deseo de agilizar los cauces procesales que supongan la exigencia de responsabilidad a quienes “dicten sentencias injustas”, dejando bien a las claras su disconformidad con la actual impunidad de la que gozan jueces y fiscales.
Invocó repetidas veces su condición de usuario de la Administración de Justicia, para exigir que los juzgados deben acoger con total pulcritud los principios recogidos en la Carta de los Derechos del Ciudadano ante la Administración de Justicia, texto de aplicación directa a los tribunales, que él mismo promovió durante su etapa de diputado en la oposición, cuando Javier Barrero (su anfitrión en Huelva) era Presidente de la Comisión de Justicia del Congreso.
En resumen, el Ministro de Justicia vino a Huelva a decir a quienes quisieron oirle que él y su gobierno al que pertenece, quiere liderar una reforma total de la Administración de Justicia, reforma que no debe estar incardinada a la permanente preocupación de las funciones que en aquella Administración desempeñan sus distintos estamentos profesionales, sino que, por el contrario, esas reformas han de estar orientadas a la satisfacción de una justicia razonable por parte del ciudadano, e hizo nuevamente hincapié en su actitud negativa a que las denuncias falsas sigan siendo una práctica diaria en el ámbito del conflicto familiar y a que quienes tienen funciones jurisdiccionales se puedan apartar con total gratuidad de la justicia esperada por el ciudadano, tanto en términos de resultados del proceso como del tiempo empleado en el desarrollo del mismo.
Bajo estos parámetros, el Ministro de Justicia vino a Huelva A DARNOS LA RAZÓN A TODOS NUESTROS PLANTEAMIENTOS reivindicativos.
Si superásemos aquella opacidad de las actuaciones judiciales y consiguiésemos convertir la impunidad de sus autores en una responsabilidad de accesible ejecución, habremos alcanzado el ideal de JUSTICIA ESPERADA antes aludido.
Y esta noción de JUSTICIA no la reducimos a la porción del valor aplicable al ciudadano, sino que la hacemos extensiva hasta articular con mediana viabilidad la persecución procesal de quienes destrozan vidas y haciendas, sacian odios personales, maltratan institucionalmente y convierten a seres humanos en objetos sin derechos, todo ello por ser individuos permanentemente invitados al contubernio de la actuación criminal impune.
Los destinatarios del mensaje del Ministro eran, por una parte, quienes ejercen funciones jurisdiccionales y por otra, los ciudadanos en todas sus capas sociales.
Pero para sorpresa general, esa casta social, plena de privilegios inmerecidos, que integran jueces y fiscales ejercientes en Huelva, DIERON PLANTÓN AL MINISTRO.
Obviamente, éstos reyerzuelos sin corona pero con sus respectivas varas de mando, NO querían oir a un Ministro que se les plantaba en las mismísimas puertas de sus juzgados a decirles, con la diplomacia exigida en estos casos, que LA JUSTICIA ESTÁ REÑIDA CON LA ARBITRARIEDAD, y que el ciudadano ha de ser, por ahora y siempre, el destinatario último de ese servicio público y que quienes lo administran han de estar sometidos al Estado de Derecho como el común de los mortales.
Estos conceptos, aunque con distintos términos, los expuso el Sr. Lopez Agular con una claridad inhabitual para el farragoso lenguaje de la política, de ahí el entusiasmo general suscitado entre quienes tuvimos la satisfacción de oir su brillante y valiente intervención.
NINGÚN representante de la judicatura ni fiscalía de Huelva, acudieron a oir la intervención del Ministro.
NINGUNO.
Afortunadamente, estuvimos allí para corroborarlo, y la conclusión que extraemos de aquella “espantá” es que al igual que el delincuente huye del policía, los autores del CRIMEN JUDICIAL huyen del POLÍTICO HONESTO, ese que es capaz de decirles en sus mismísimas caras lo que no quieren ni están acostumbrados a oir. Los CRIMINALES CON TOGA Y PUÑETAS no fueron capaces de “dar la cara” ante un Ministro valiente, que vino a Huelva para otorgar cobertura política al máximo nivel a las acciones de la Asociación “PapaHuelva”, a rubricar con su discurso todos y cada uno de nuestros planteamientos reivindicativos, prácticamente centrados en la PERSECUCION DEL DELINCUENTE con cargo de Juez o Fiscal y en la exigencia de responsabilidades civiles y penales a quienes son habituales MALTRATADORES INSTITUCIONALES.
Los ausentes de la conferencia del Ministro se delataron como lo que son, canallas protegidos por una legislación que les permite sus permanentes actuaciones criminales. Si según el refranero “QUIEN HUYE ALGO TEME”, las incomparecencias de sujetos como el Fiscal Jefe JESUS JIMENEZ SORIA, por citar a uno de los más acreditados malhechores que sobreviven en aquella cloaca jurídica que llaman con sorna PALACIO DE JUSTICIA, es el exponente más palpable de la admirable función política que está desempeñando el Sr. Lopez Aguilar al frente del Ministerio de Justicia, y es a su vez el más acreditado testimonio de que la ORIENTACION REIVINDICATIVA Y DE DENUNCIA que nos hemos marcado, está verdaderamente ajustada a una realidad que se caracteriza por su irrespirable grado de corrupción actuacional, sus inmerecidos tratamientos distintivos y el desfasado (por medieval) marco jurídico protector de sus CRIMENES JUDICIALES, principalmente llevados a efecto contra el hombre como género, el padre como especie y el hijo de padres separados para excusar sus canalladas.
Queremos agradecer al Sr. Ministro de Justicia su presencia en Huelva, por cuanto supone de revulsivo y apoyo a la lucha que diariamente mantenemos contra las injusticias y sus autores.
Asimismo reconocer la atención que nos prestó durante el debate posterior a la conferencia, contestando con valentía, rigor y claridad inaudita a las preguntas que le formularon nuestros compañeros de Asociación Francisco Marcos, Francisco Aroca y José Manuel Naranjo. Agradecer igualmente las atenciones prestadas con posterioridad a su intervención, y significar, en este marco de los agradecimientos, la preocupación mostrada por el Diputado Nacional Javier Barrero por las causas y circunstancias que conforman las preocupaciones generales de quienes tras la separación matrimonial, nos vemos sometidos a todo tipo de tratamientos vejatorios por parte de una Administración de Justicia insensible a nuestra realidad social y hostil contra el ejercicio de nuestros derechos fundamentales.
Huelva - López Aguilar fija objetivos - El Gobierno se propone lavar la imagen de la Justicia
López Aguilar fija como objetivos la mejora de la capacidad de respuesta y dar la vuelta a la imagen que los ciudadanos tienen de la Justicia. Mejorar el rendimiento, la capacidad de respuesta y, de forma especial, la imagen que los ciudadanos tienen de la Justicia son los objetivos prioritarios del Gobierno en esta materia.
El ministro del ramo, Juan Fernando López Aguilar, que ofreció ayer en el ForoHuelva que organizan la Diputación y la Caja de Ahorros El Monte, subrayó que la política, en materia judicial, no se puede concentrar en el colectivo de funcionarios, jueces y magistrados, descuidando la ciudadanía, a la que su departamento trata de abrir esta administración y a la que promete "una agenda de cambios".
López Aguilar indicó que, como paso fundamental, se va a propiciar un lavado de imagen de la Justicia ya que la opinión que los ciudadanos tienen de la misma no ha variado hasta el momento y es del todo "mejorable" ya que, en términos generales, se suele hablar de "opacidad y deficiencias".
El titular del ramo reconoce que el propósito que tiene su departamento es tan "ambicioso y necesario" como difícil por las resistencia que se puede encontrar en el camino pero, agregó, que en función del grado de cumplimiento de los compromisos electorales del PSOE un año y medio después de las elecciones, "al final de la legislatura habrá un balance de realizaciones".
En este punto, contrastó las numerosas inciativas y reformas que el PSOE ha llevado a cabo desde que accedió al Gobierno en marzo de 2004, con la inacción del PP, que – dijo– "a estas alturas no ha presentado ni una sóla idea y ni una sóla iniciativa en materia de Justicia, ni desde el debate legislativo ni tampoco desde el político".
López Aguilar subrayó que el Ejecutivo socialista está mejorando el servicio público judicial y, entre las iniciativas que se están desarrollando, destacó la implantación de la oficina judicial, para modernizarla informáticamente y para conseguir una nueva distribución de tareas en el ámbito de la Administración de Justicia, que concentre a los jueces en las sentencias y permita al resto de los funcionarios ayudar a los jueces a hacer su trabajo con herramientas más modernas».
Los ciudadanos, agregó, "tienen derecho a esperar una respuesta a sus derechos y a sus esperanzas por parte de la Justicia.
López Aguilar explicó que «estamos creciendo en la planta judicial como no se había hecho en los últimos 15 años, aspecto en el que hemos comprometido para esta legislatura 1.000 nuevas unidades de jueces y fiscales, de los que, en un año y medio, hemos cumplido un 56 por ciento del compromiso, ya que ya van 560, en 2005, 35 de ellos para Andalucía, y habrá un buen número para 2006».
También resaltó el incremento en un 12,77 por ciento en las inversiones del Ministerio de Justicia para 2006, «el más alto de los últimos 15 años y que se sitúa cinco puntos por encima de la media inversora interanual de los años en los que gobernó el PP».
López Aguilar se mostró convencido de que «el cumplimiento de nuestro programa tiene sentido y va a crear un balance de realizaciones y los ciudadanos podrán contrastar un trabajo serio y bien hecho", respecto "del ruido"en el que se ha embarcado el PP desde la oposición.
En un balance de actuaciones en este momento, el ministro de Justicia resaltó la lucha contra el crimen organizado y concretó que ayer mismo, en el Consejo de Ministros, se vio el proyecto para complementar el mecanismo de extradicción, con la posibilidad del embargo preventivo de bienes procedebtes del delito a efectos de prueba.
Huelva - El ministro de Justicia participa hoy en el ForoHuelva, espacio de debate creado por Diputación y El Monte
El ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, participará hoy en el ForoHuelva, un espacio de debate creado por la Diputación de Huelva y la Caja de ahorros El Monte para analizar temas de especial interés y actualidad.
En esta nueva cita el ministro de Justicia, que será presentado por Javier Barrero, secretario de la Mesa del Congreso de los Diputados y secretario general del PSOE de Huelva, pronunciará a partir de las 19.30 horas en el Hotel NH Luz Huelva una conferencia que lleva por título "Ciudadanía y Administración de Justicia".
La presencia de Juan Fernando López Aguilar en ForoHuelva supone mantener el más alto nivel de esta plataforma de debate que tiene como objetivo traer a Huelva a representantes del mundo de la política, la economía, la ciencia o la cultura, entre otros ámbitos de interés social.
De hecho, por ForoHuelva han pasado ya el ministro del Interior, José Antonio Alonso, el consejero de Economía y Hacienda de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, y el investigador español Bernat Soria.
Juan Fernando López Aguilar, militante del PSOE desde 1983, ha destacado especialmente por su trabajo como parlamentario, sobre todo en la comisión de Justicia e Interior.
El ministro es licenciado en Derecho con premio extraordinario y premio nacional fin de carrera por la Universidad de Granada y en Ciencias Políticas y Sociología por la Universidad Complutense de Madrid.
Asimismo es doctor en Jurisprudencia con premio extraordinario por la Universidad de Bolonia y máster en Derecho y Relaciones Internacionales por la Universidad de Boston. También es profesor titular de Derecho Constitucional en la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada y, desde 1993, catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Es, además, catedrático "Jean Monnet" de Derecho e Integración Europea y ha publicado varios libros de jurisprudencia y colaborado en numerosos artículos y estudios especializados en revistas científico-jurídicas.
COMENTARIO EDITORIAL DE LA ASOCIACION POR LA CUSTODIA COMPARTIDA www.PapaHuelva.org Tlno. 606 066 874
PapaHuelva - APOYANDO AL MINISTRO ADECENTAMOS LA JUSTICIA
A nuestro entender, y hablo desde la experiencia asociativa como ciudadano que lucha por la defensa de aquella dignidad personal que la Administración de Justicia nos niega con harta frecuencia, creo que difícilmente podremos gozar de un MINISTRO DE JUSTICIA que defienda nuestros derechos cívicos con la intensidad y empeño que lo viene haciendo el actual Ministro, Sr. Lopez Aguilar. Como muy bien manifestó en su reciente visita a Huelva, el principal partido de la oposición aún no ha presentado ninguna propuesta legislativa que procure modificar, y en su caso modernizar, el actual caduco sistema judicial.
En este foro, varias veces hemos hecho alusión a las satisfactorias relaciones que mantuvimos con éste Ministerio en la época que estuvo a su frente el Sr. Mitchavilla, pero como hemos observado, desde el ascenso de Mariano Rajoy a la cúpula del Partido Popular, José Maria Mitchavilla ha quedado totalmente relegado en las áreas de poder de su partido, hasta el extremo de que su marginación táctica por parte de Mariano Rajoy lo ha convertido en una simple figura de relleno en el Congreso de los Diputados.
Y esto que decimos, lo sentimos enormemente, porque establecimos unas relaciones de identidad de pensamiento con el Sr. Mitchavilla, que nos habría encantado se hubieran visto respaldadas por determinadas iniciativas legislativas emprendidas desde su partido en la oposición.
Desde aquí, nuestro rechazo al modo de actuar de Mariano Rajoy, tanto en éste como en otros muchos asuntos de su desnortada actividad política, de la que cada vez nos sentimos más distanciados y a la vez desconsiderados como padres y como ciudadanos.
Pero muy a pesar de los desaciertos y cambalaches del líder de la oposición, lo cierto es que en el ámbito de nuestras preocupaciones más íntimas, sabemos que somos oídos y considerados por el actual Ministro de Justicia.
Su trayectoria y proyección de futuro ni estuvo ni estará exenta de limitaciones, lo que comprendemos como inevitable, pero a pesar de estas deficiencias, también aceptamos reconocer que su proyecto político pasa con toda su fuerza por un gran avance en el reconocimiento al derecho a la igualdad de quienes antes también fuimos iguales.
Si en un plano de igualdad jurídica contrajimos matrimonio, en esa misma condición cívica hemos de ser judicialmente tratados tras la ruptura de aquel contrato de convivencia, y hemos de repetir, nunca lo suficiente, que la CUSTODIA COMPARTIDA de los hijos tras la separación matrimonial de sus padres, ha quedado plasmada en nuestra legislación de familia, por primera vez en la historia de nuestro Derecho, por obra y empeño de D. Juan Fernando Lopez Aguilar, iniciativa legislativa que recordemos, siempre tuvo por enfrentado a Mariano Rajoy y a todo su partido político.
Lo conseguido por nuestro movimiento de padres, escaso aunque significativo, lo fue muy a pesar de las intensas maniobras obstruccionistas de un Partido Popular empeñado hasta las cejas en defender que LA ORFANDAD PATERNA DE NUESTROS HIJOS, coincide con la interpretación que ellos tienen de cual es su interés superior.
Y desde entonces, no hemos oído ni tan siquiera una expresión de disconformidad con el boicot canallesco que los jueces y fiscales de la gran mayoría de los juzgados de familia de nuestro país, están desempeñando en contra de la voluntad política y legislativa expresada por el Partido Socialista y materializada a iniciativa del actual Ministro de Justicia.
Actualmente, la afrenta política del Ministro Sr. Lopez Aguilar, está situada en nuestra misma orilla.
La gran mayoría de jueces y fiscales con competencia de familia, son “de la cuerda” del feminismo radical que auspicia la desaparición jurídica del hombre como género y del padre como especie; y esta corriente ideológica, en perfecta sintonía con un Partido Popular reaccionario contra nuestras reivindicaciones, se vió perfectamente reflejada en la asistencia a la conferencia que recientemente pronunció en Huelva el Ministro de Justicia, en apoyo de nuestras tesis asociativas, y en un gesto político que siempre gozará de nuestro más firme reconocimiento público y gratitud personal.
Hasta tal extremo el Ministro de Justicia tiene en sus antípodas a las facciones judiciales más absolutistas y retrógradas del Poder Judicial, que en Huelva le hicieron boicot condicionado a nuestra presencia en la sala.
Según fuentes de toda solvencia, la judicatura y fiscalía de Huelva se sintieron incómodos, desde un primer momento, por la intervención del Ministro con una conferencia tan significativa como “CIUDADANIA Y ADMINISTRACION DE JUSTICIA”.
Se dieron por aludidos todos aquellos traidores a la ley y avasalladores del Estado de Derecho que venimos denunciando con habitualidad, y que fueron objeto principal del reciente SEGUNDO SYMPOSIUM SOBRE EL CRIMEN JUDICIAL CONTRA LA INFANCIA.
Según nuestras fuentes, aquellos jueces y fiscales denunciados, encabezados por el “sheriff” JESUS JIMENEZ SORIA, informaron al Ministro, a la recepción de sus invitaciones para acudir a dicho acto, de que “SU PRESENCIA (la de ellos), era incompatible con la de Mariano Orta”, silenciando en esta advertencia que el motivo de su ira en nuestra contra es, ni más ni menos, porque les estamos “pisando los talones” en nuestro empeño por verlos como realmente se merecen:
ASUMIENDO RESPONSABILIDADES CIVILES Y PENALES por ser autores descarados del mayor nivel de crimen judicial que jamás la ciudadanía bienpensante haya podido nunca imaginar.
A estos impresentables desafiantes, el Ministro les contestó que en aquella sala del Hotel Luz, en la que pronunciaría su conferencia, “no se le podía impedir su asistencia a nadie, y por tanto, tampoco a Mariano Orta”.
En un gesto de soberbia desmedida, los togados y puñeteados denunciados, todos en faccioso complot, decidieron hacer el vacío al Ministro de Justicia, marcando de ese modo su postura institucional afín con el Partido Popular, contrario a las reformas que el Sr. Lopez Aguilar tiene en cartera para acondicionar la Justicia de hoy a las exigencias de una ciudadanía del Siglo XXI.
Pero el Sr. Lopez Agular estuvo brillantísimo en su exposición, que ya comentamos en nuestro anterior editorial; allí, no se echó en falta a ningún prevaricador/a, ni tampoco nadie añoró la presencia de ningún criminal en serie, ni de canalla alguno...
Los denunciados, que responden al prototipo de hacedores de JUSTICIA BASURA, fueron precisamente los destinatarios del discurso del Sr. Ministro de Justicia.
Y esta coordenada política se tradujo, para más evidencia, en los espacios periodísticos dedicados a la presencia del Sr. Lopez Aguilar en Huelva.
Los diarios Huelva Información y Odiel, dedicaron al Ministro página completa, con titulares a cuatro columnas y dos fotos en cada página.
Por el contrario, el panfleto de distribución gratuita encartado en el diario El Mundo, y editado por la oligarquía onubense del pelotazo inmobiliario, afín al Partido Popular y gerenciado por el “capo” de la F.O.E. y la Cámara de Comercio, sólo dedicó a dicha conferencia 1/8 de página, un recuadrito insignificante, con foto del Ministro, desmereciendo totalmente su intervención y dejando bien a las claras su afinidad política con el Fiscal Jefe y “sheriff”JESUS JIMENEZ SORIA y por tanto, con toda la más extrema y rancia derecha que sobrevive en los aposentos del Partido Popular en Huelva.
Pero desde nuestra Asociación, como líderes indiscutibles del movimiento de padres a nivel nacional, estamos y estaremos siempre con los deseos renovadores que el Sr. Lopez Aguilar pretende imprimir en los estatutos profesionales de quienes ostentan la condición privilegiada de jueces y fiscales.
Hay que perseguir y condenar al prevaricador, como un delincuente más, con la agravante de la traición a su propio juramento prestado al momento de la toma de posesión de la función de juez o fiscal; hemos de lograr, con la ayuda del Ministro de Justicia, que quienes actúan diariamente desde la malicia del crimen judicial, no queden impunes de por vida y respondan del daño que vienen causando a miles de niños, hijos de padres separados.
Hemos de “levantar las alfombras” de todo ese conglomerado de terrorismo de estado del que son autores aquellos canallas ausentes de la citada conferencia, y que guardan celosamente las pruebas en su contra en aquellos libros registro de autos y sentencias que a día de hoy nos impiden acceder, empleando excusas tan torticeras como la ausencia de un interés legítimo por nuestra parte; conseguiremos, con la ayuda del Ministro de Justicia, que la PREVARICACIÓN Judicial pueda ser enjuiciada por el TRIBUNAL DEL JURADO, como paso previo a la desvergonzada impunidad de la que hacen ostentación criminales en serie del corte de los ONTIVEROS VARELA, JIMENEZ SORIA, GARCIA GARCIA, MORENO DIAZ, IZQUIERDO BELTRAN, MEDINA GUTIERREZ, JIMENEZ PURAS, ADAME SANABRIA, etc. etc., y accederemos, tal vez con el instrumento jurídico de nuestro partido político en vías de constitución, a toda esa información de las víctimas de sus actuaciones que hoy por hoy se nos tienen vetadas, para impedir que nuestras acciones reivindicativas y denuncias de crímenes judiciales en serie les puedan “trincar” con la misma fuerza que el cepo al zorro o que el policía al delincuente.
Estamos y estaremos con el actual Ministro de Justicia, Sr. Lopez Aguilar.
Sabemos de cuanto nuestras acciones significan para la justificación de sus iniciativas legales, tendentes a poner coto y remedio a tanta canallada contra la ciudadanía, desempeñada por determinados jueces y fiscales que pervierten con sus actuaciones el espíritu de la ley y contaminan su interés público.
Conseguiremos, no sin esfuerzo y sin pago de peajes, que este manada de bandoleros contra el Estado de Derecho asuman las responsabilidades a que haya lugar, y respondan como merecen del daño causado a ciudadanos de bien, niños inocentes y padres de mérito, que vieron truncadas sus vidas tras caer en la desgracia de ser objeto de ciertos desalmados que abusan miserable y cobardemente de su condición de juez impune y fiscal irresponsable.
Seremos la luz que ilumine el túnel por el que discurrirá la actividad del Ministerio de Justicia, en su afán por convertir al ciudadano como primer destinatario de una merecida y limpia acción de la justicia; y seremos, igualmente, el referente público de las canalladas habituales cometidas por un pervertido conglomerado administrativo, que con la excusa de “hacer justicia” se ha reconvertido en una interminable fuente de fabricación de conflictos familiares, generación de sufrimientos innecesarios y aplastamiento de derechos fundamentales que la ciudadanía tiene el pleno merecimiento para disfrutarlos en toda su plenitud.
Hola Mariano:
Soy un padre de Barcelona y desde hace años sigo las luchas que muchos
otros padres y asociaciones realizan por la custodia compartida
(incluyendo naturalmente la tuya): Desde aqui tambien hago lo que puedo
y mantengo contacto con todos los padres que puedo intentando mantener
esta relacion para que la lucha no pierda fuerza.
Desde siempre algo que no entiendo demasiado es la desunion que existe
entre asociaciones y a veces rivalidad.
El motivo de este mail es simplemente decir que conozco a Klaus (no a
fondo pero le conozco) y no creo que sea la persona
que te envia esos mensajes. No se que es lo que te hace pensar que es
el. Klaus es una persona que nos ha ayudado a preparar las ultimas 3
caravanas que hemos realizado en Barcelona y francamente no me lo
imagino escribiendo mensajes para insultarte a ti. Mas bien creo que
debe ser otra persona. El tiene otros problemas y no creo sinceramente
que tenga tiempo para eso.
Quiero que te quede claro que te envio este mensaje con la mejor
intencion del mundo. No hay nada peor que ver que alguien que lucha por
la causa recibe mails anonimos para simplemente insultarle.
Un abrazo
Juanjo Gonzalez
Barcelona
Mariano Orta Toscano wrote:
> Estimado anónimo:
>
> Grácias, grácias, muchas grácias por tus sinceras
> palabras y bellas expresiones. Todo lo que dices no lo puedes
> demostrar, porque es una infamia, pero de todos modos, grácias, porque
> con mi lucha pretendo no dejar indiferente a nadie, absolutamente a
> nadie, y afortunadamente, contigo y con tantos otros/as, lo consigo
> cada vez que me lo propongo.
>
> Grácias por estar ahí, grácias por ofenderme, grácias
> por recordarme que me lees, grácias por querer apartarme de tus
> intereses, grácias por escribirme, grácias por odiarme... grácias,
> muchas grácias. Tú y los tuyos/as, sois mi mejor estímulo, mi mejor
> garantía de que mis acciones sirven de mucho. Y si */"vale quien
> sirve",/* entre tú y otros/as como tú me estais dando el justo valor
> que aspiro a que se me reconozca.
>
> De todo corazón, grácias, muchas grácias...
>
> Y este agradecimiento lo hago extensivo a tus otras
> direcciones de correos, que aunque de la misma persona, quieres
> despistar y aparentar que sois distintos, pero sois la misma persona:
>
> *Karlsbrau..., Klaus de Barcelona...,* ahora te llamas
> *Mishavila...,* grácias, muchas grácias por el esfuerzo mental que
> haces para demostrarme que me lees, que te preocupo, que te hago daño,
> que eres de "*/otra onda/*", que estás en otra línea de intereses....
>
> Muchas grácias.
>
> *Mariano Orta Toscano.*
> * Avda. Italia, 79 - 1º *
> * 21003 HUELVA.*
> **
> * Tlno. 959.24.29.90*
> * *
> * 606.06.68.74.*
> * *
> *
>
> /mishavila <mishavila@...>/* escribió:
>
>
>
> Sr. mariano se le agotan las ideas, está Vd. un poco pesado con la
> visita del ministro a su pueblo. No me sea cateto porfavor, a
> nadie le
> interesan los jueces provincianos de su poblado, y menos el sheriff.
> Casi tan catetos como Vd. Asi vas a liderar una poca leshe.
>
> Mejor te trato de tu, al fin y al cabo no eres mas que un SUBASTERO
> DE MIERDA. Ese es tu ideal de Justicia y de familia cristiana, a que
> si? No sé como tienes la cara de dirigirte al movimiento de padres,
> entrelos que se encuentran aquellos a los que has expoliado
> quitándole
> su vivienda, condenando a sus hijos a la puta calle.
>
> Asi es como te has enriquecido, hijo de putaa?? Y ahora
> tambien buscas "er taco" dedicándote a la causa de la custodia
> compartida?? Te falta dignidad para estar en esta lucha. Propongo al
> foro tu expulsión. Para que no nos puedas seguir explotando.
>
> Jose María, un padre desengañado.
>
>
>
>
>
> Mariano Orta.
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> Correo Yahoo!
> Comprueba qué es nuevo, aquí
> <http://us.rd.yahoo.com/mail/es/whatsnew/*http://es.whatsnew.mail.yahoo.com/>
> http://correo.yahoo.es
>
> Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
> custodiacompartida-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *Enlaces a Yahoo! Grupos*
>
> * Para visitar tu grupo en la web, accede a :
> http://es.groups.yahoo.com/group/custodiacompartida/
>
> * Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a:
> custodiacompartida-unsubscribe@yahoogroups.com
>
<mailto:custodiacompartida-unsubscribe@yahoogroups.com?subject=Unsubscribe>
>
> * El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones
> del servicio de Yahoo! <http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html>.
>
>
Sevilla - Dos hombres matan a un hombre por haber regañado a unos niños que tiraban naranjas contra su ventana
Homicidas piden libertad bajo fianza. Los dos acusados de matar a un hombre, al que supuestamente propinaron una paliza porque había regañado a unos niños que tiraban naranjas contra su ventana, van a pedir su libertad bajo fianza tras depositar parte de la indemnización a la familia.
Grácias, grácias, muchas grácias por tus sinceras palabras y bellas expresiones. Todo lo que dices no lo puedes demostrar, porque es una infamia, pero de todos modos, grácias, porque con mi lucha pretendo no dejar indiferente a nadie, absolutamente a nadie, y afortunadamente, contigo y con tantos otros/as, lo consigo cada vez que me lo propongo.
Grácias por estar ahí, grácias por ofenderme, grácias por recordarme que me lees, grácias por querer apartarme de tus intereses, grácias por escribirme, grácias por odiarme... grácias, muchas grácias. Tú y los tuyos/as, sois mi mejor estímulo, mi mejor garantía de que mis
acciones sirven de mucho. Y si "vale quien sirve", entre tú y otros/as como tú me estais dando el justo valor que aspiro a que se me reconozca.
De todo corazón, grácias, muchas grácias...
Y este agradecimiento lo hago extensivo a tus otras direcciones de correos, que aunque de la misma persona, quieres despistar y aparentar que sois distintos, pero sois la misma persona:
Karlsbrau..., Klaus de Barcelona..., ahora te llamas Mishavila..., grácias, muchas grácias por el esfuerzo mental que haces para demostrarme que me lees, que te preocupo, que te hago daño, que eres de
"otra onda", que estás en otra línea de intereses....
Muchas grácias.
Mariano Orta Toscano.
Avda. Italia, 79 - 1º
21003 HUELVA.
Tlno. 959.24.29.90
606.06.68.74.
mishavila <mishavila@...> escribió:
Sr. mariano se le agotan las ideas, está Vd. un poco pesado con la visita del ministro a su pueblo. No me sea cateto porfavor, a nadie le interesan los jueces provincianos de su poblado, y menos el sheriff. Casi tan catetos como Vd. Asi vas a liderar una poca leshe.
Mejor te trato de tu, al fin y al cabo no eres mas que un SUBASTERO DE MIERDA. Ese es tu ideal de Justicia y de familia cristiana, a que
si? No sé como tienes la cara de dirigirte al movimiento de padres, entrelos que se encuentran aquellos a los que has expoliado quitándole su vivienda, condenando a sus hijos a la puta calle.
Asi es como te has enriquecido, hijo de putaa?? Y ahora tambien buscas "er taco" dedicándote a la causa de la custodia compartida?? Te falta dignidad para estar en esta lucha. Propongo al foro tu expulsión. Para que no nos puedas seguir explotando.
Jose María, un padre desengañado.
Mariano Orta.
Correo Yahoo! Comprueba qué es nuevo, aquí http://correo.yahoo.es
Sr. mariano se le agotan las ideas, está Vd. un poco pesado con la
visita del ministro a su pueblo. No me sea cateto porfavor, a nadie le
interesan los jueces provincianos de su poblado, y menos el sheriff.
Casi tan catetos como Vd. Asi vas a liderar una poca leshe.
Mejor te trato de tu, al fin y al cabo no eres mas que un SUBASTERO
DE MIERDA. Ese es tu ideal de Justicia y de familia cristiana, a que
si? No sé como tienes la cara de dirigirte al movimiento de padres,
entrelos que se encuentran aquellos a los que has expoliado quitándole
su vivienda, condenando a sus hijos a la puta calle.
Asi es como te has enriquecido, hijo de putaa?? Y ahora
tambien buscas "er taco" dedicándote a la causa de la custodia
compartida?? Te falta dignidad para estar en esta lucha. Propongo al
foro tu expulsión. Para que no nos puedas seguir explotando.
Jose María, un padre desengañado.
A nuestro entender, y hablo desde la experiencia asociativa como ciudadano que lucha por la defensa de aquella dignidad personal que la Administración de Justicia nos niega con harta frecuencia, creo que difícilmente podremos gozar de un MINISTRO DE JUSTICIA que defienda nuestros derechos cívicos con la intensidad y empeño que lo viene haciendo el actual Ministro, Sr. Lopez Aguilar. Como muy bien manifestó en su reciente visita a Huelva, el principal partido de la oposición aún no ha presentado ninguna propuesta legislativa que procure modificar, y en su caso modernizar, el actual caduco sistema judicial.
En este foro, varias veces hemos hecho alusión a las satisfactorias relaciones que mantuvimos con éste Ministerio en la época que estuvo a su frente el Sr. Mitchavilla, pero como hemos observado, desde el ascenso de Mariano Rajoy a la cúpula del Partido Popular,
José Maria Mitchavilla ha quedado totalmente relegado en las áreas de poder de su partido, hasta el extremo de que su marginación táctica por parte de Mariano Rajoy lo ha convertido en una simple figura de relleno en el Congreso de los Diputados. Y esto que decimos, lo sentimos enormemente, porque establecimos unas relaciones de identidad de pensamiento con el Sr. Mitchavilla, que nos habría encantado se hubieran visto respaldadas por determinadas iniciativas legislativas emprendidas desde su partido en la oposición. Desde aquí, nuestro rechazo al modo de actuar de Mariano Rajoy, tanto en éste como en otros muchos asuntos de su desnortada actividad política, de la que cada vez nos sentimos más distanciados y a la vez desconsiderados como padres y como ciudadanos.
Pero muy a pesar de los desaciertos y cambalaches del líder de la oposición, lo cierto es que en el ámbito de nuestras preocupaciones más íntimas, sabemos que somos oídos y considerados por el actual Ministro de Justicia. Su trayectoria y proyección de futuro ni estuvo ni estará exenta de limitaciones, lo que comprendemos como inevitable, pero a pesar de estas deficiencias, también aceptamos reconocer que su proyecto político pasa con toda su fuerza por un gran avance en el reconocimiento al derecho a la igualdad de quienes antes también fuimos iguales. Si en un plano de igualdad jurídica contrajimos matrimonio, en esa misma condición cívica hemos de ser judicialmente tratados tras la ruptura de aquel contrato de convivencia, y hemos de repetir, nunca lo suficiente, que la CUSTODIA COMPARTIDA de los hijos tras la separación matrimonial de sus padres, ha quedado plasmada en nuestra legislación de familia, por primera vez en la historia de nuestro Derecho, por obra y empeño de D. Juan Fernando Lopez Aguilar, iniciativa legislativa que recordemos, siempre tuvo por enfrentado a Mariano Rajoy y a todo su partido político. Lo conseguido por nuestro movimiento de padres, escaso aunque significativo, lo fue muy a pesar de las intensas maniobras obstruccionistas de un Partido Popular empeñado hasta las cejas en defender que LA ORFANDAD PATERNA DE NUESTROS HIJOS, coincide con la interpretación que ellos tienen de cual es su interés superior. Y desde entonces, no hemos oído ni tan siquiera una expresión de disconformidad con el boicot canallesco que los jueces y fiscales de la gran mayoría de los juzgados de familia de nuestro país, están desempeñando en contra de la voluntad política y legislativa expresada por el Partido Socialista y materializada a iniciativa del actual Ministro de Justicia.
Actualmente, la afrenta política del Ministro Sr. Lopez Aguilar, está situada en nuestra misma orilla. La gran mayoría de jueces y fiscales con competencia de familia, son “de la cuerda” del feminismo radical que auspicia la desaparición jurídica del hombre como género y del padre como especie; y esta corriente ideológica, en perfecta sintonía con un
Partido Popular reaccionario contra nuestras reivindicaciones, se vió perfectamente reflejada en la asistencia a la conferencia que recientemente pronunció en Huelva el Ministro de Justicia, en apoyo de nuestras tesis asociativas, y en un gesto político que siempre gozará de nuestro más firme reconocimiento público y gratitud personal.
Hasta tal extremo el Ministro de Justicia tiene en sus antípodas a las facciones judiciales más absolutistas y retrógradas del Poder Judicial, que en Huelva le hicieron boicot condicionado a nuestra presencia en la sala. Según fuentes de toda solvencia, la judicatura y fiscalía de Huelva se sintieron incómodos, desde un primer momento, por la intervención del Ministro con una conferencia tan significativa como
“CIUDADANIA Y ADMINISTRACION DE JUSTICIA”.Se dieron por aludidos todos aquellos traidores a la ley y avasalladores del Estado de Derecho que venimos denunciando con habitualidad, y que fueron objeto principal del reciente
SEGUNDO SYMPOSIUM SOBRE EL CRIMEN JUDICIAL CONTRA LA INFANCIA. Según nuestras fuentes, aquellos jueces y fiscales denunciados, encabezados por el “sheriff” JESUS JIMENEZ SORIA, informaron al Ministro, a la recepción de sus invitaciones para acudir a dicho acto, de que “SU PRESENCIA (la de ellos), era incompatible con la de Mariano Orta”,silenciando en esta advertencia que el motivo de su ira en nuestra contra es, ni más ni menos, porque les estamos “pisando los talones” en nuestro empeño por verlos como realmente se merecen: ASUMIENDO RESPONSABILIDADES CIVILES Y PENALES por ser autores descarados del mayor nivel de crimen judicial que jamás la ciudadanía bienpensante haya podido nunca imaginar.
A estos impresentables desafiantes, el Ministro les contestó que en aquella sala del Hotel Luz, en la que pronunciaría su conferencia, “no se le podía impedir su asistencia a nadie, y por tanto, tampoco a Mariano Orta”. En un gesto de soberbia desmedida, los togados y puñeteados denunciados, todos en faccioso complot, decidieron hacer el vacío al Ministro de Justicia, marcando de ese modo su postura institucional afín con el Partido Popular, contrario a las reformas que el Sr. Lopez Aguilar tiene en cartera para acondicionar la Justicia de hoy a las exigencias de una ciudadanía del Siglo XXI. Pero el Sr. Lopez Agular estuvo brillantísimo en su exposición, que ya comentamos en nuestro anterior editorial; allí, no se echó en falta a ningún prevaricador/a, ni tampoco nadie añoró la presencia de ningún criminal en serie, ni de canalla alguno… Los denunciados, que responden al prototipo de hacedores de JUSTICIA BASURA, fueron precisamente los destinatarios del discurso del Sr. Ministro de Justicia. Y esta coordenada política se tradujo, para más evidencia, en los espacios periodísticos dedicados a la presencia del Sr. Lopez Aguilar en Huelva. Los diarios Huelva Información y Odiel, dedicaron al Ministro página completa, con titulares a cuatro columnas y dos fotos en cada página. Por el contrario, el panfleto de distribución gratuita encartado en el diario El Mundo, y editado por la oligarquía onubense del pelotazo inmobiliario,
afín al Partido Popular y gerenciado por el “capo” de la F.O.E. y la Cámara de Comercio, sólo dedicó a dicha conferencia 1/8 de página, un recuadrito insignificante, con foto del Ministro, desmereciendo totalmente su intervención y dejando bien a las claras su afinidad política con el Fiscal Jefe y “sheriff”JESUS JIMENEZ SORIA y por tanto, con toda la más extrema y rancia derecha que sobrevive en los aposentos del Partido Popular en Huelva.
Pero desde nuestra Asociación, como líderes indiscutibles del movimiento de padres a nivel nacional, estamos y estaremos siempre con los deseos renovadores que el Sr. Lopez Aguilar pretende imprimir en los estatutos profesionales de quienes ostentan la condición privilegiada de jueces y fiscales. Hay que perseguir y condenar al prevaricador, como un delincuente más, con la agravante de la traición a su propio juramento prestado al momento de la toma de posesión de la función de juez o fiscal; hemos de lograr, con la ayuda del Ministro de Justicia, que quienes actúan diariamente desde la malicia del crimen judicial, no queden impunes de por vida y respondan del daño que vienen causando a miles de niños, hijos de padres separados. Hemos de “levantar las alfombras” de todo ese conglomerado de terrorismo de estado del que son autores aquellos canallas ausentes de la citada conferencia, y que guardan celosamente las pruebas en su contra en aquellos libros registro de autos y sentencias que a día de hoy nos impiden acceder, empleando excusas tan torticeras como la ausencia de un interés legítimo por nuestra parte; conseguiremos, con la ayuda del Ministro de Justicia, que la PREVARICACIÓN Judicial pueda ser enjuiciada por el TRIBUNAL DEL JURADO, como paso previo a la desvergonzada impunidad de la que hacen ostentación criminales en serie del corte de los
ONTIVEROS VARELA, JIMENEZ SORIA, GARCIA GARCIA, MORENO DIAZ, IZQUIERDO BELTRAN, MEDINA GUTIERREZ, JIMENEZ PURAS, ADAME SANABRIA, etc. etc., y accederemos, tal vez con el instrumento jurídico de nuestro partido político en vías de constitución, a toda esa información de las víctimas de sus actuaciones que hoy por hoy se nos tienen vetadas, para impedir que nuestras acciones reivindicativas y denuncias de crímenes judiciales en serie les puedan “trincar” con la misma fuerza que el cepo al zorro o que el policía al delincuente.
Estamos y estaremos con el actual Ministro de Justicia, Sr. Lopez Aguilar. Sabemos de cuanto nuestras acciones significan para la justificación de sus iniciativas legales, tendentes a poner coto y remedio a tanta canallada contra la ciudadanía, desempeñada por determinados jueces y fiscales que pervierten con sus actuaciones el espíritu de la ley y contaminan su interés público. Conseguiremos, no sin esfuerzo y sin pago de peajes, que este manada de bandoleros contra el Estado de Derecho asuman las responsabilidades a que haya lugar, y respondan como merecen del daño causado a ciudadanos de bien, niños inocentes y padres de mérito, que vieron truncadas sus vidas tras caer en la desgracia de ser objeto de ciertos desalmados que abusan miserable y cobardemente de su condición de juez impune y fiscal irresponsable.
Seremos la luz que ilumine el túnel por el que discurrirá la actividad del Ministerio de Justicia, en su afán por convertir al ciudadano como primer destinatario de una merecida y limpia acción de la justicia; y seremos, igualmente, el referente público de las canalladas habituales cometidas por un pervertido conglomerado administrativo, que con la excusa de “hacer justicia” se ha reconvertido en una interminable fuente de fabricación de conflictos familiares, generación de sufrimientos innecesarios y aplastamiento de derechos fundamentales que la ciudadanía tiene el pleno merecimiento para disfrutarlos en toda su plenitud.
TERCER SYMPOSIUM SOBRE EL CRIMEN JUDICIAL CONTRA LA INFANCIA
(Ateneo de Madrid).
Si desea más información acerca de las actividades de la asociación PapaHuelva.org, inscríbase en nuestro grupo de correos enviando un mensaje a padresdehuelva-subscribe@yahoogroups.com
Si no desea recibir más mensajes de PapaHuelva.org, sólo tiene que solicitarlo respondiendo a este mensaje y le daremos de baja antes del siguiente envío. Gracias por su atención y disculpe las molestias ocasionadas.
Me gustaría contactar con alguién interesado en acudir a la Manifestación de Madrid el 10 de Diciembre para viajar juntos. Vivo en Córdoba. Llamarme al Telf. 615470021 o enviar mail a papaseparado@... o padremaltratado@...
Respecto al anuncio que emiten en TV el Consejo General de la Abogacía Española y los Colegios de Abogados sobre la Violencia de Género es totalmente discriminatorio para el sexo masculino y una vez más se criminaliza al hombre. Pero lo peor de todo es que el mensaje del anuncio se pone en voz de un niño, por lo que se está influenciando a los menores y a nuestros hijos para que piensen y sepan que en caso de conflicto en sus hogares, si ven a su madre llorar o encerrarse en su habitación es porque su padre los ha maltratado, no se les deja duda de que en casa el malo y maltratador es siempre el padre, el hombre. Parece mentira que los abogados, que saben de nuestro sufrimiento como hombres y padres separados emitan este anuncio.
Pero esta criminalización y humillación del hombre la estamos sufriendo constantemente en los medios de comunicación (ya es visible como algunas empresas, organismos o profesionales lanzan su campaña contra la violencia de género criminalizando al hombre solo como puro marketing; multitud de series de TV dejan al hombre como malo y maltratador). En el ámbito social (muchas ayudas, recursos y dinero público para maltratadas y para mujeres pero nada para maltratados, separados y padres solos). En el laboral (en Córdoba la alcaldesa propuso no contratar a maltratadores pero no dijo nada de las maltratadoras; en España más del 50% de los contratos indefinidos bonificados que se han realizado han sido para mujeres; en prensa vemos ofertas de empleo solo para mujeres). Incluso hay recientes anuncios en prensa que quieren acabar con la prostitución culpabilizando al cliente, que por supuesto, es hombre.
Socialmente se está difundiendo el concepto de que los hombres siempre hemos sido, somos y seremos seres agresivos, explotadores y maltratadores por voluntad propia, sin ninguna muestra de cariño y buenos sentimientos hacia sus semejantes, sus compañeras y sus hijos, que no somos sensibles ni existe el instinto paternal. No se dan cuentan que desde la antigüedad el hombre por propia naturaleza tuvo que ser el cazador, el guerrero, el conquistador, hubo de realizar el trabajo duro alejado de su mujer e hijos. Quizá a los primeros hombres les producía un cierto dolor separarse de su familia, mujeres e hijos pero no tenían otra opción. Por el contrario, las mujeres, debido a los embarazos y ser más frágiles físicamente se vieron obligadas a ocuparse de otras tareas menos aventuradas. Seguro que a lo largo de la historia han muerto más hombres que mujeres. Todo esto ha desembocado en el machismo, algo que se ha ido transmitiendo generacional y educacionalmente hasta nuestras fechas. Es cierto que en nuestra sociedad actual esto no tiene cabida, pero no se nos puede culpabilizar solo y exclusivamente a los hombres y querer acortar el problema de raíz con los Tribunales de Excepción, como son en nuestro país, los actuales juzgados contra la Violencia de Género. Desde hace años existen en España hombres que piensan y actúan en igualdad, que quieren y se ocupan de sus hijos. Las mujeres dicen que un mundo gobernado por mujeres marcharía mejor. Pero no deben olvidar que en la historia figuran mujeres que gobernaron asesinando a multitudes, mujeres que fueron criminales y mujeres que mataron a sus maridos y a sus hijos. Sin ir más lejos, este mes al menos dos hombres han muerto a manos de sus compañeras sentimentales. No se puede ser criminal solo por ser hombre.
Creo que los hombres deberíamos crear algo para estar atentos, denunciar la publicidad discriminatoria hacia nosotros, los maltratos que recibimos, por nuestra reputación, luchar por nuestro derecho a ser hombres sin que se nos cuelgue el cártel de únicos y exclusivos maltratadores de la sociedad, porque nuestros hijos nos vean como padres y no como criminales, por hacer ver que el instinto paternal es igual de importante que el maternal. ¿Que será de ese consagrado instinto maternal cuando lleguen los úteros artificiales?
Alicante - El juzgado de malos tratos rechaza asumir todos los casos de impagos de pensiones
La juez plantea una cuestión de competencia a la Audiencia. El juzgado de Violencia sobre la Mujer de Alacant ha planteado una cuestión de competencia ante la Audiencia Provincial para evitar tener que asumir todas las denuncias penales por impago de pensiones en procesos de divorcio. El conflicto se ha suscitado con un juzgado de Instrucción de Alicante que remitió a la sala especializada en casos de malos tratos una denuncia de este tipo.
La denuncia por el incumplimiento en el pago de la pensión no tiene nada que ver con los malos tratos, pero el juez de Instrucción entiende que la nueva Ley Integral de Violencia sobre la Mujer da las competencias a los juzgados de Violencia sobre la Mujer en todos estos asuntos, con independencia de que haya o no agresión. La última reforma del Código Penal fijaba penas de cárcel por el impago de las pensiones, así como los incumplimientos en los regímenes de visitas de las parejas que se han divorciado. Esta modificación abre la vía penal a los afectados que no han podido obtener lo que reclamaban a través de la vía civil.
La titular del juzgado, Carmen Méndez, entiende en cambio que si no hay malos tratos, no tienen por qué hacerse cargo de estas denuncias. Por ello, ha presentado a la Audiencia Provincial una cuestión de competencias, para que ésta se pronuncie al respecto.
Ésta fue de las cuestiones que los jueces de malos tratos de toda España debatieron en su última reunión celebrada en Santander días atrás. En los últimos meses, se han venido planteando problemas por sobrecarga de trabajo en estos juzgados. Por ello, ahora rechazan tener que asumir asuntos que a su juicio no son de su competencia. El juzgado es competente en todos los casos de divorcios y separaciones cuando hay malos tratos. En caso de que no existan estas agresiones, el proceso le correspondería a un juzgado de Familia ordinario.
Este es el criterio que a juicio de la magistrada debe extenderse también a los casos de impagos de las pensiones. Los cálculos que en su día hicieron los magistrados al entrar en vigor la reforma del Código Penal es que una de cada treinta denuncias que entraban en los juzgados correspondían al impago de pensiones. Aunque el ingreso en prisión sólo es efectivo para penas de más de dos años, la condena es acumulable e implicaría la pérdida de la libertad en el caso de que hubiera reincidencia.
ONU - La menstruación afecta a la actividad cerebral
Un estudio publicado por la Universidad de Cornell (EEUU) revela que algunas mujeres pueden ver alterada la actividad de su cerebro cuando se aproxima la menstruación.
La irritabilidad, el llanto y los cambios de humor suelen ser frecuentes en algunas mujeres, días antes de que su menstruación haga aparición.
No suele pasarle a todas las féminas, pero sí a una gran mayoría.
Su cerebro se ajusta a esta situación y por eso padecen dicha alteración.
Los expertos sólo estudiaron a doce mujeres por lo que las conclusiones sólo tienen un carácter orientativo.
El estudio se realizó tomando imágenes de la actividad cerebral de las féminas en los días previos a la menstruación.
Sentencia Oviedo - Absuelven a una madre y a su hijo de maltrato y violación
LA SENTENCIA DE UN CASO QUE CONMOCIONO A EL FRANCO
La Audiencia recela del dictamen de los informes psicológicos presentados. La Audiencia Provincial de Oviedo ha absuelto a una madre y un hijo de El Franco acusados por la compañera sentimental del joven de cometer unos supuestos delitos de maltrato psicológico y violación. El tribunal ha considerado que la declaración de la denunciante, A.D.B., no ha sido lo bastante sólida para confirmar la conducta ilícita de los denunciados, ya que no existe ningún otro testigo de lo sucedido.
Tampoco ha tenido en consideración los informes psicológicos presentados, a pesar de que consideran que la denunciante presenta los síntomas de una mujer que ha sido víctima de maltrato y de violación. La sentencia matiza que las conclusiones de estos informes no concuerdan con la actitud que ha visto en ella.
El fallo cree que no están acreditadas ninguna de las denuncias. Alude a la imprecisión con la que ha descritos los hechos al señalar que existe "una escasez de elementos descriptivos y una limitada exposición de las circunstancias".
Pero también se basa en la correlación temporal de los atestados ante la Guardia Civil. A.D.B. denunció primero a su suegra, A.L.B. "por la conflictividad de su relación", unos días después acudió de nuevo al cuartel y presentó un manuscritos de 10 páginas en las que ya hacía referencia a los supuestos abusos sexuales de su compañero, A.L.F.L.
LOS HECHOS
Los antecendetes relatan que la denunciante inició una relación sentimental con A.L.F.L. en el año 1997. La joven se trasladó a vivir con él y con sus suegros al negocio que regentan en un pueblo de El Franco y tuvo dos hijos. La mujer también trabajaba en el establecimiento familiar.
La convivencia se mantuvo hasta el 16 de septiembre del 2003, cuando denunció a su suegra por maltrato psicológico y decidió trasladarse con sus hijos a la casa de sus padres. El 6 de octubre acudió de nuevo a la Guardia Civil para ampliar su declaración, comentar el "trato degradante e intimidatorio de su suegra" y añadir dos acusaciones de violación contra su compañero, la primera sucedida durante la Semana Santa, cuando tuvo que mantener varios actos sexuales contra su voluntad, y la segunda el 15 de septiembre, el día antes de la primera demanda.
LA SENTENCIA
La Audiencia Provincial considera que no se han probrado las acusaciones. Reconoce se trata de un tipo de delitos en que por su perfil, suelen ocurrir en la intimidad, es fundamental la declaración de la presunta víctima. En este caso mantiene que existen "dudas" sobre su testimonio, al pareciar "una escasez de elementos descriptivos y una limitada exposición de las circunstancias". El fallo explica que, tras reiterar diversos episodios centrados siempre en la madre, alude por primera vez a las agresiones. Indica que sus palabras "carecen de las notas que doten de virtualidad a la declaraciones".
Del informe pericial sobre la presunta violación destaca que "si bien alude a indicadores de credibilidad, reconoce la imprecisión y cree revelador que califique de forma subjetiva el impacto de los eventos vividos".
En el caso del maltrato el mismo estudio técnico concluye que tiene la mujer tiene características de mujer maltratada, pero tribunal cree que ha contestado de forma defensiva, tratando de dar buena imagen.
No pretendía yo que esta sección fuese una ventana de consulta, pero tampoco lo impido. A raíz de mis múltiples charlas, aquí reflejadas, con el abogado coruñés Ignacio Bermúdez de Castro Olavide, especialista en Derecho de Familia, las preguntas se han multiplicado. Las respuestas están claras. Sí, ahora se accede directamente al divorcio, sin previa separación (se deja pasar tres meses), salvo una agresión y entonces puedes separarte al día siguiente.
Ahora se trata de evitar dualidad de procedimientos, de tiempo, de costes y de tensiones: se evita el mal trago dos veces. También se evita tener que invocar causas tasadas. El actual Código Civil recoge la posibilidad de acudir a la mediación familiar para llegar a un divorcio no traumático.
Sin régimen de visitas > Dice Ignacio que ello debiera llamarse Ley relativa del Derecho de Familia . Se suprime el término de régimen de visitas de los hijos, que ahora se llama régimen de comunicación.
Y el artículo 68 reconoce derechos y obligaciones de ambas partes para contribuir a las obligaciones domésticas. Se acabó el chollo para los maridos que no pegan golpe en casa. En ningún pasaje de la Ley se recoge lo que es guardia y custodia compartida . Otro tema, dice Ignacio, es el del fondo de garantía de pensiones.
Tema peliagudo > El pago de la pensión por el condenado a pagarla es peliagudo. El Estado se hace cargo del pago y después repite o reclama contra el no pagador e incluye las responsabilidades penales.
Y pregunta el señor Bermúdez de Castro: ¿Por qué esta modificación no recoge una solución para la obstaculización del régimen de visitas por parte del progenitor custodio? Se crea un agravio en este caso.
Se habla después de la Guardia y Custodia Compartida.
Y dice Ignacio: Es un poco una milonga. Se va a conceder en escasísimos casos y en mutuos acuerdos. El artículo está pésimamente redactado.
Hablábamos de la guardia y custodia sobre los hijos.
El legislador faculta al juez a conceder guardia y custodia compartida en los mutuos acuerdos y en los contenciosos, pero en la práctica la animadversión de magistrados, fiscales, etc, al otorgamiento, lo hacen totalmente inviable. Sólo hay un culpable, dice Ignacio Bermúdez de Castro: El poco tino del legislador a la hora de conceptuar. Mi informante piensa que puede deberse no sólo a criterios de ignorancia, sino también a los problemas que los demás grupos parlamentarios pusieron al redactar este artículo. Por otra parte, la nueva Ley te ofrece un plazo de cinco días para reconducir a divorcio la separación interpuesta antes del 8 de julio.
Con una aclaración
Esto que antecede es exacto, siempre y cuando la sentencia no haya sido dictada con anterioridad, en cuyo caso la normativa tendrá que seguir el cauce legal impuesto por las leyes en cada plazo y circunstancia. Así pues, cada pareja deberá repasar muy bien las fechas en las que ha procedido a plantear sus diferentes circunstancias legales, a la hora de plantear las respectivas reivindicaciones con relación a la contemplación, ora del divorcio definitivo, ora del establecimiento de la separación previa en los casos a que hubiere lugar.
El divorcio express
A mi informante, señor Bermúdez de Castro, le produce gran hilaridad el apelativo de Ley del divorcio express . Y dice él: Podría ser de divorcio descafeinado , ya que la lentitud es la misma que antes. Y para hacer más rotundo su aserto, proclama: la justicia lenta es menos justicia . Sigue expresándose en voz alta y se pregunta: ¿Culpable? . Y se responde: La falta de medios de la Administración del Estado . Con todo y con eso, nuestro interlocutor admite que se ha dado un gran paso adelante, que se intenta evitar una serie de frenazos y retrocesos que sólo hacían más penosos los trámites de divorcio y que, en resumen, se va hacia una sociedad más práctica y racional.
España - Libros de texto de secundaria tienen deficiencias sobre educación sexual
Un estudio analiza los manuales que estudian el 80% de los alumnos de 3º de ESO. El departamento de Medicina Preventiva y Salud Pública de la Universidad de Navarra ha realizado un estudio de los contenidos sobre sexualidad en doce libros de texto de Biología y Geología, que son los que estudian el 80% de los alumnos españoles de 3º de Educación Secundaria Obligatoria (ESO). El trabajo, dirigido por Jokin de Irala y realizado por Ignacio Gómara, concluye que los libros contienen errores y omisiones que afectan a la educación sexual de los adolescentes.
El objetivo del estudio era "comprobar si estos textos promueven estilos de vida saludables para prevenir eficazmente problemas de salud pública como la promiscuidad sexual, los embarazos en adolescentes o las enfermedades de transmisión sexual (ETS)", según De Irala. Tras el análisis, se han identificado "más de 200 afirmaciones que asumen una visión parcial de la sexualidad humana y que facilitan conductas de riesgo entre los adolescentes. Por ejemplo, abundan las afirmaciones que insinúan que todas las ETS tienen tratamiento sencillo".
La mayoría de los libros, asimismo, asume la existencia de actividad sexual a los 14 años, "en contra de los datos del Instituto Nacional de Estadística", señala Gómara. O que el preservativo es siempre seguro para evitar el contagio de ETS y los embarazos de adolescentes. Solo un manual aconseja retrasar el inicio de relaciones sexuales y la estabilidad de la pareja como medidas de prevención eficaz.
Según los autores, estos "manuales no son un recurso adecuado para la educación de la afectividad y la sexualidad", e ignoran algunas recomendaciones de revistas científicas prestigiosas y de la propia Organización Mundial de la Salud. Por eso los autores aconsejan elaborar materiales "más acordes con la evidencia científica y que resalten los modos más saludables de vivir la sexualidad".
Por último, animan a los padres a "leer los libros de sus hijos para poder ejercer mejor sus derechos y responsabilidades como educadores. Actualmente, la ausencia de ciertos mensajes hace que los alumnos ni siquiera contemplen los modos más adecuados de expresar sus afectos y sentimientos en esta etapa de la vida".
Granada - Absuelven a un hombre acusado de agredir sexualmente a su antigua compañera sentimental
La Audiencia provincial de Granada ha absuelto del delito de agresión sexual y la falta de lesiones a un hombre, M.A.F.C., para el que el fiscal solicitaba la pena de nueve años de prisión, que estaba acusado de agredir sexualmente a la que fuera su antigua compañera sentimental, con la que tiene en común dos hijos, y a la que hacía 14 años que no veía, según la sentencia a la que ha tenido acceso hoy Europa Press.
Los hechos ocurrieron el 11 de agosto de 2004 cuando M.A.F.C. se personó en el domicilio de su anterior compañera sentimental, M.C.F.H., para salir a cenar junto al menor de los hijos. Una vez que terminaron, dejaron al menor con los abuelos paternos y se marcharon ambos a comprar revuelto de cocaína y heroína para su posterior consumo en un domicilio situado en la calle Gran Vía de la capital.
Fue justamente en este domicilio donde en el transcurso de la noche mantuvieron relaciones sexuales que "no se ha acreditado no fuesen consentidas por ambos".
En la vista oral, el que fuera acusado admitió haber mantenido relaciones sexuales con la denunciante esa noche, pero alegó que en ningún momento la forzó ni violentó su voluntad de forma alguna.
Así, la testigo, que estaba debidamente citada, no compareció al acto de juicio oral a ratificar la denuncia. Según consta en la sentencia, también debe valorarse de forma significativa la relación existente entre el denunciante y el denunciado que habían sido pareja de hecho, con dos hijos en común, así como que habían estado consumiendo drogas durante la noche.
Además, las dos personas que, al parecer, acudieron en ayuda de la denunciante eran o habían sido pareja de ésta. Por otra parte, el examen médico al que fue sometida M.C.F.H. no reveló la existencia de lesiones ni signo de violencia alguna, pese a que ella afirmó que M.A.F.C. le había pegado durante toda la noche.
PEF Valencia - El Colegio de Abogados se opone a que los separados visiten a sus hijos en cuarteles de la Guardia Civil
El presidente del Consejo Valenciano de Colegios de Abogados (CVCA), Francisco Real, rechazó ayer que las visitas de padres se parados a los hijos en casos de conflicto de pareja se realicen en cuarteles de la Guardia Civil. Tal como publicó Levante-EMV el pasado miércoles, este es el espacio que algunos jueces han empezado a designar ante el inminente cierre del punto de encuentro familiar que atendía los casos del área metropolitana de Valencia.
Real manifestó ayer a través de un comunicado que considera «inadecuado» redirigir las visitas a los cuarteles.
En su opinión, NO se puede descargar en la Guardia Civil la responsabilidad de garantizar que los menores dispongan de un espacio para relacionarse sin temor con los padres que no tienen la custodia.
Tampoco, agregó, ha de ser este cuerpo de las Fuerzas de Seguridad el que informe a los progenitores de cómo defender los derechos del menor ante otras instancias, que es otra de las labores que ejercen los profesionales de los puntos de encuentro.
«Los cuerpos de Seguridad del Estado tienen otras funciones», afirmó Francisco Real, para quien, a pesar de la buena voluntad de la Guardia Civil, «sus instalaciones no reúnen las condiciones idóneas para este tipo de servicios».
Como ha informado este diario, uno de los dos puntos de encuentro que existen en Valencia (el que atiende a casi toda la provincia a excepción de la capital) cerrará sus puertas después de este fin de semana por el escaso apoyo de las Administraciones a la entidad sin ánimo de lucro que lo gestiona.
La Generalitat firmó en mayo pasado un convenio con la Federación Valenciana de Municipios y Provincias (FVMP), los letrados y el Tribunal Superior de Justicia (TSJCV) para la puesta en marcha de una red descentralizada de 21 centros de estas características, pero hasta este momento es una ilusión.
Sólo hay una unidad activa en Gandia exclusiva para La Safor, destacó Real ayer.
La Conselleria de Justicia confía asimismo en tener una en funcionamiento en Torrent a principios de 2006.
En opinión del presidente del máximo órgano colegial de los abogados, esta situación «denota la falta de agilidad y de uso oportuno de los recursos económicos de la Administración», ya que desde mayo se está planteando la sustitución del recurso citado por la red de centros homologados, pero «sin éxito».
Real se mostró «preocupado» por el «estancamiento» del conjunto de puntos de encuentro a crear y subrayó que los letrados han cumplido con sus obligaciones, pues disponen, dijo, de una lista de profesionales con formación especializada en mediación y asuntos de menores.
El presidente del CVCA comentó asimismo que el convenio establecía unos servicios que están fuera de las competencias de la Guardia Civil, como son la elaboración de registros e informes para la evaluación profesional.
El Ayuntamiento de Valencia quiso dejar claro que el punto de encuentro que ella gestiona -para empadronados en la ciudad y sito en Viveros- funciona a pleno rendimiento y está al margen de esta situación.
PEF Valencia - El presidente de los abogados de Valencia se muestra preocupado por el estancamiento de la Red de Puntos de Encuentro Familiar
El Presidente del Consejo Valenciano de Colegios de Abogados (CVCA), Francisco Real, ha señalado hoy que el inminente cierre del Punto de Encuentro Familiar de Valencia denota la falta de agilidad y de uso oportuno de los recursos económicos de la Administración, ya que desde mayo se está planteando la sustitución de este recurso por una red de centros homologados sin éxito.
En este sentido, Real se ha mostrado preocupado ante el estancamiento de la Red de Puntos de Encuentro Familiar -acordada con la Administración Valenciana, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ), y la Federación Valenciana de Municipios y Provincias (FVMP)- que debía comenzar a implantarse gradualmente este año en diversas poblaciones de la Comunidad Valenciana, para garantizar el derecho de los menores y los padres sin custodia al regimen de visitas establecido por un Juez.
Así, Francisco Real ha explicado que el objetivo de este acuerdo era la implantación de 21 recursos en las tres provincias, integrados por equipos multidisciplinares con una dotación mínima de un letrado, un psicólogo y un auxiliar, que preferiblemente se completaría con trabajadores y educadores sociales. Hasta el momento, sólo existe un centro activo en Gandia exclusivo para la comarca de La Safor.
El Presidente del CVCA ha añadido que los letrados han cumplido con las obligaciones que se establecía en el acuerdo, y disponen de una lista de profesionales con formación especializada en el campo de la mediación y los asuntos de menores y familia preparados para integrar el turno especializado, pero éste aún no se ha activado.
Real ha comentado que el constante incremento de los procesos de separación, divorcio y nulidad matrimonial han generado un aumento progresivo de menores que se enfrentan a la ruptura de su familia, y que tienen dificultades para cumplir el régimen de visitas establecido por el Juez, por lo que es necesario hacer realidad un plan que nació con mucha ambición política y social, pero que no esta cumpliendo las expectativas.
Benemérita y mediación
Por otra parte, Real ha señalado que el CVCA considera inadecuado redirigir a los cuarteles de la Guardia Civil las visitas de los padres separados a los hijos, en referencia las medidas provisionales adoptadas por diversos Jueces ante la ausencia de centros especializados.
El presidente del Consejo Valenciano ha explicado que no se puede descargar en la Guardia Civil la responsabilidad de garantizar que los menores dispongan de un espacio para relacionarse sin temor con los padres que no tiene la custodia, o sea la Benemérita quien informe a los padres de cómo defender los derechos del menor ante otras instancias administrativas y/o judiciales.
"Entendemos que los Cuerpos de Seguridad del Estado tienen otras funciones asignadas", según Real, que ha añadido que, "a pesar de la buena voluntad y profesionalidad de la Guardia Civil, creo sus instalaciones no reúnen las condiciones idóneas para este tipo de servicios ".
Además, Francisco Real ha añadido que, en virtud del acuerdo rubricado en mayo de este año, se establecieron unos servicios específicos que están fuera de las competencias de la disponibilidad de la Guardia Civil, como es la elaboración de registros e informes para la posterior evaluación profesional, el seguimiento del cumplimiento del derecho de visitas, o las entrevistas y visitas al domicilio de los padre que participan en estos programas.
Zaragoza - Malestar entre los abogados, el turno de violencia doméstica tampoco cobra del ministerio
El decano, Javier Hernández Puértolas, dice que ni se ha hecho el baremo del 2005. Los 52 letrados zaragozanos que atienden el turno de oficio de víctimas de violencia doméstica no han cobrado desde el pasado mes de enero ningún pago del Ministerio de Justicia, según confirmó el decano del Colegio de Abogados de Zaragoza, Javier Hernández Puértolas. Los afectados tampoco han percibido desde enero las cantidades que debería de abonarles el Instituto Aragonés de la Mujer (IAM), tal como informó este periódico.
Hernández Puértolas, que se mostró confiado en que la DGA abone las cantidades que tiene pactadas por convenio desde el pasado mes de agosto, atribuyó los desfases al ministerio y exculpó parcialmente de los mismos a la DGA.
"El problema surge con la Ley Integral de Protección a las Víctimas de Violencia de Género, que entró en vigor a finales de enero. Esperábamos que fuera acompañada de un decreto que establecía los nuevos baremos que tenían que cobrar los abogados de oficio, al que el texto legal impone nuevas obligaciones, pero el ministerio sigue sin publicarlo", explicó el decano.
Según Hernández Puértolas, la espera a que el Ministerio de Justicia publicara el decreto retrasó las negociaciones del convenio con el IAM, que no se firmó hasta el pasado mes de agosto. La lentitud en los trámites burocráticos ha sido la causa de que los letrados sigan sin cobrar las cantidades pactadas.
Esta situación ha provocado malestar entre estos abogados que, voluntariamente y por una reducida compensación económica, atienden estos servicios de orientación y asistencia jurídica y defensa de las víctimas de malos tratos.
Torrevieja - Detienen a una mujer colombiana por agredir a su marido y a su hijo de 8 años
Una llamada telefónica de un niño de 8 años condujo a la detención en Torrevieja de una presunta maltratadora que había agredido al pequeño y a su marido, al que causó cortes de carácter leve en el pecho y en una pierna. Además de esta mujer fueron detenidas otras diez personas en la provincia durante el pasado fin de semana por otros tantos casos de violencia doméstica.
La mujer acusada de pegar al hijo y al marido ha sido identificada como F.R.S., de 39 años y nacionalidad colombiana.
El Cuerpo Nacional de Policía recibió una llamada telefónica de un niño de 8 años que pedía ayuda porque su madre estaba «agresiva» y pegando a su padre.
La Policía alertó a la Guardia Civil de Torrevieja, que envió a una patrulla al domicilio y, aunque inicialmente no les abrían la puerta, procedieron a la detención de la mujer a pesar de que el marido no quería presentar una denuncia formal, según informaron fuentes cercanas al caso.
Los agentes comprobaron que el domicilio estaba revuelto y el marido fue trasladado en una ambulancia para recibir asistencia de las heridas leves sufridas al ser golpeado con un objeto contundente.
El niño de 8 años también fue presuntamente golpeado y zarandeado por su madre.
La Asociación de Padres y Madres Separados de Extremadura Custodia Compartida ¡Ya! piden la creación del Defensor del Menor
El colectivo ha reclamado a la Junta la creación en la Comunidad autónoma de esta institución, como ya existe en otras regiones, con motivo d ela celebración del Día Internacional de los Derechos del Niño, el próximo 20 de noviembre.
El presidente de esta asociación, Carlos Caldito, ha querido llamar la atención sobre "el derecho de los menores a tener un padre y una madre, especialmente cuando se produce una separación o un divorcio, algo esencial para su equilibrio emocional".
A este respecto, Caldito ha recordado que el año pasado se registraron en Extremadura 3.500 separaciones matrimoniales y consideró un "planteamiento absolutamente estúpido" que se cuestione la idoneidad de los padres cuando se produce una ruptura de pareja, "condenando a los niños a una orfandad cruel e innecesaria".
Junto con ello, el responsable del colectivo ha resaltado que, en este ámbito, se da "la forma más cruel de maltrato a la infancia", algo conocido como el "Síndrome de Alineación Parental", presente en el 40% de los casos de separación matrimonial y que se da cuando el progenitor titular de la custodia exclusiva se dedica a poner en duda la honorabilidad del otro progenitor hasta conseguir destruir los lazos de unión del niño con él.
Asimismo, Caldito ha lamentado que, en España, "no se haga nada" por solucionar este problema, a pesar del daño que se causa al menor, y que en Extremadura, ni siquiera los técnicos de la Consejería de Bienestar Social tengan conocimiento de este síndrome, que fue considerado como tal en los años 70.
Sobre esta cuestión, el presidente de la asociación ha destacado que "la mayor parte de jueces y fiscales extremeños tampoco tienen la más remota idea de este fenómeno", con lo que "difícilmente pueden tenerlo en cuenta".
En relación a la nueva Ley del Divorcio, que entró en vigor el pasado 10 de julio, Caldito ha manifestado que su asociación desconoce la existencia de que desde entonces se haya dictado alguna sentencia de custodia compartida en la región, considerando que no ha supuesto ningún cambio en este sentido, por lo que la posibilidad de que los dos progenitores compartan la custodia de sus hijos, en caso de separación, "sigue siendo remota".
Además, eEl presidente de la Asociación de Padres y Madres Separados de Extremadura ha recordado, una vez más, la necesidad de sacar del ámbito de lo judicial las rupturas matrimoniales y llevarlas, como ocurre en otros ámbitos de la vida y como sucede en Francia o los países escandinavos, al ámbito de la mediación pues, "estamos hablando de sufrimientos que marcan de por vida", por lo que "no se puede seguir mirando a otro lado".
De esta forma, Caldito ha asegurado que, "si no se le hinca el diente" a esta situación es porque "hay mucha gente lucrándose con estos pleitos", lo que llega a ocasionar situaciones "realmente canallescas" como la de alentar incluso a la presentación de denuncias falsas.
CONGRESO JURIDICO INTERNACIONAL SOBRE TRASLADO ILICITO DE MENORES
El secuestro de los hijos es violencia de género
La Asociación para la Recuperación de Niños Sacados de su País pedirá al Ministerio de Justicia que la Ley Integral contra la Violencia de Género incorpore los casos de amenazas de secuestro del hijo por parte del padre, situaciones en las que las mujeres sufren malos tratos psicológicos y, a veces, físicos. Esta es una de las principales conclusiones del II Congreso Jurídico Internacional sobre Traslado Ilícito de Menores, que ayer se clausuró en Zaragoza.
En el congreso han participado más de un centenar de personas, entre afectados y expertos en los distintos campos, así como representantes de los cuatro ministerios implicados en el problema (Justicia, Interior, Asuntos Exteriores y Asuntos Sociales).
La secretaria de la asociación, María Amparo García Segarra, quien tardó 24 años en recuperar a su hija tras habérsela llevado su padre a Egipto, señaló en una rueda de prensa que, tras la tipificación de los secuestros interparentales como delitos, se ha avanzado muy poco en la legislación sobre estos casos.
En opinión de Nuria Chamorro, abogada de la asociación, el problema empezó a preocupar hace pocos años en España, "mientras que en los países europeos ya existía una cultura para hacer frente a estos hechos"
AMENAZAS
Adolfo Alonso, también letrado de la asociación, explicó que el Código Penal sanciona los secuestros internacionales de niños españoles consumados, pero no la fase previa de las amenazas, en la que se producen situaciones similares a las de violencia doméstica.
El abogado reclamó que se regulen "con urgencia" la jurisdicción voluntaria y de cooperación jurídica internacional, y que las situaciones de traslado de menores, sin consentimiento de uno de los progenitores, se consideren como auténticos procesos de familia.
Según los datos de la asociación, el 50% de los secuestros interparentales de menores no pueden resolverse en los tribunales "porque estos niños son trasladados a países con los que no se han suscrito convenios sobre esta materia, como ocurre con los de la Liga Arabe".
Entre las conclusiones de este congreso, García Segarra también destacó la necesidad de que la Administración disponga de un "fondo de coste", que ayude a los afectadas por el problema a hacer frente "a los gastos originados por los pleitos, viajes o traducciones, que son muy elevados", y que se cree un Centro Nacional de Desaparecidos.
La Rioja - Casa de Acogida - El 70% de las mujeres que llegan son inmigrantes principalmente provenientes de países sudamericanos
La Fiscalía ha investigado este año en La Rioja 441 casos de violencia doméstica
El fiscal jefe del TSJR destaca el alto porcentaje de agresiones detectadas por médicos y asistentes sociales.
La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja ha investigado desde el 1 de enero de este año hasta hoy 441 casos de maltrato en el ámbito familiar frente a los 360 en los que actuó a lo largo de todo el año 2004. La mayoría de las denuncias siguen siendo presentadas por las propias víctimas o vienen precedidas por actuaciones de las fuerzas de seguridad.
Sin embargo, según comenta el fiscal jefe Juan Calparsoro, también hay un alto porcentaje, cada vez mayor, de casos que son puestos en conocimiento del Ministerio Público por personal sanitario o asistentes sociales. De acuerdo con los datos facilitados por la Fiscalía del TSJR, la mayoría de los procedimientos incoados acaban en juicio rápido (256 este año).
Por su parte, los Juzgados de Instrucción de La Rioja dictaron durante el primer semestre de este año un total de 115 ordenes de protección a raíz de denuncias presentadas por casos de violencia doméstica, según los datos facilitados por el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial.
De estas 115 medidas de protección, 54 afectaron a denunciados varones de nacionalidad española, 50 a varones extranjeros, 5 a mujeres españolas denunciadas y 6 a mujeres extranjeras.
Este mismo estudio estadístico indica que La Rioja registra la cifra más alta de España en cuanto al porcentaje de condenados respecto a enjuiciados.
El 92,3% de los españoles que llegaron a juicio por maltrato en La Rioja acabaron con sentencias condenatorias, y la cifra se eleva al 95,5% en el caso de los extranjeros.
Esto implica porcentajes superiores en más de 30 puntos a los registrados como media nacional.
Actos de repulsa
Los propios jueces, magistrados y fiscales del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, al igual que otras muchas instituciones, organismos y ciudadanos riojanos guardaron ayer cinco minutos de silencio en recuerdo de las víctimas de la violencia de género y para mostrar su más absoluto rechazo a esta lacra social que este año ya se ha cobrado la vida de 55 mujeres en España.El acto más impactante fue el organizado por la Comunidad de La Rioja en la Consejería de Servicios Sociales, donde una mujer maltratada que ha pasado por la Casa de Acogida a leyó el manifiesto elaborado por la Administración.
La coordinadora de la Casa de Acogida de Mujeres Maltratadas, María José Mayoral, informó ayer a este periódico de que en lo que llevamos de año más de 50 personas han sido alojadas en esta institución. El 70% de ellas son inmigrantes, principalmente provenientes de países sudamericanos.
Vigo - La Casa de Acogida para maltratadas está medio vacía durante todo el año
Pese a las mil denuncias anuales por agresión, sólo 29 mujeres han recurrido al servicio en 2004. Víctimas de la violencia machista aseguran que no se les concedió asilo pese a las vacantes.
La sociedad está cada vez más concienciada, y por eso la casa de acogida para maltratadas del Concello permanece medio vacía durante la mayor parte del año. Ese es el análisis que hacen de la baja demanda del servicio en Alecrín, colectivo que se encarga de la gestión del refugio. Y los datos facilitados por el Concello parecen darles la razón: actualmente sólo seis mujeres y cuatro niños ocupan un espacio con capacidad para recibir simultáneamente a 25 víctimas de la violencia en el hogar.
Según explica Ana Míguez, presidenta de Alecrín, la sociedad arropa cada día mejor a las víctimas de las agresiones. «Sobre todo las familias apoyan cada vez más a estas mujeres y no las dejan solas -sugiere Míguez-. También influye la última reforma de la ley, que ha mejorado la situación. Por todo eso a lo mejor la demanda es más baja».
Mil agresiones al año
Tan baja que la casa permanece casi vacía durante todo el año. En lo que va de 2005, apenas 29 mujeres y 18 niños pasaron por el centro de acogida. Por ello, más allá de la supuesta concienciación social (que no evita que este año hayan muerto ya 56 mujeres en España) las cifras de ocupación del refugio sorprenden por su escasa cuantía. Y más sorprenden aún cuando se comparan con los abultados datos de agresiones que registran los juzgados de la ciudad. Con una denuncia por malos tratos cada nueve horas, Vigo destaca como la urbe gallega con más casos de violencia doméstica por habitante, hasta totalizar mil episodios violentos al año.
Sin embargo, la casa de acogida vive sin apreturas. De esas mil mujeres que cada año denuncian su drama, sólo 29, es decir, una de cada 34, recurren al refugio. Menos actividad tienen aún los pisos tutelados del Concello para mujeres maltratadas. Las seis plazas de que disponen parecen escasas, pero la realidad revela que no lo son tanto: en la actualidad los seis lugares están libres, según confirmaba ayer el Concello.
Sin asilo
Ante estas cifras, extraña la denuncia efectuada a La Voz por algunas víctimas de la violencia domésticas. Una de ellas, que ayer relataba su historia en este periódico, aseguraba que en el Concello la recibieron pero le denegaron la acogida alegando que disponía de una pensión.
No obstante, tanto en Alecrín como en el Gobierno local coinciden en que se admiten todas las peticiones en las que exista denuncia (como era el caso). «Nunca una mujer agredida se quedará sin plaza, aunque haya que poner catres en los pasillos. Toda mujer que denuncia su situación y lo solicita obtiene apoyo», sentenciaba ayer Ana Míguez, de Alecrín, horas después de que en el Concello expusiesen argumentos idénticos. Una vez que la agredida entra en el refugio, obtiene plaza por tres meses prorrogables, y después incluso puede acceder al piso tutelado.
España Alcoholismo - El 20 por ciento de los españoles consume alcohol en exceso y un 5 por ciento tiene síndrome de dependencia
El 20 por ciento de los españoles consume alcohol en cantidades que se consideran por encima de los valores normales, según afirmaron hoy los médicos de familia y expertos en el tema, Jacinto Mosquera y José Zarco, en el marco del XXV Congreso de la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (semFYC), que se celebra en Santiago de Compostela.
Mosquera comentó que el 25 por ciento de los varones que pasan por la consulta del médico de familia presenta problemas con el alcohol, de lo que entre un 2 y 5 por ciento desarrollan una fuerte dependencia de esta sustancia.
"El acceso del médico a los hábitos y estilos de vida del paciente facilita la identificación temprana de las personas con problemas con el alcohol, llamados bebedores de riesgo", explicó.
En este sentido, este experto comentó que la mayoría de la población acude, al menos, una vez al año al médico de familia, lo que facilita que el profesional puede preguntar al paciente sobre sus hábitos y estilos de vida.
Por su parte, el doctor Zarco, que coordina el Grupo de Intervención en Drogas de la semFYC, destacó que el 20 por ciento de los españoles "bebe en exceso" y un 5 por ciento sufre un síndrome de dependencia del alcohol. Así, advirtió que los estudios señalan que el consumo semanal por encima de los 280 gramos de alcohol en el caso de los hombres, y de 170 en el de las mujeres, se asocia a un incremento del riesgo de que se desarrollen problemas de salud.
RECONOCEN EL CONSUMO
Asimismo, los datos sobre el consumo de alcohol en España resaltan que más de un 1 por ciento de la población "reconoce beber excesivamente a diario" y, de ellos, un 96% son menores de 29 años.
Esta cifra se triplica los fines de semana, días en que la mitad de los fallecidos en accidentes de tráfico presentan alcoholemia positiva, según indicaron estos expertos. Entre los jóvenes de 15 a 28 años, 7 de cada 10 beben los fines de semana. Además, en el caso de siniestros de circulación, en el 50% de los casos la causa es el alcohol.
Por ello, semFYC presentó en el congreso una guía de intervención del alcoholismo, editada y distribuida entre sus 18.000 socios, que también ponen a disposición de los interesados en la página web www.semfyc.es Además, esta sociedad prevé en los próximos meses iniciar una campaña de sensibilización e implicación de los médicos de familia y los centros de salud en la detección precoz del "bebedor de riesgo".
Enviar mensaje
Sin conexión 
