Michelle confundes demasiadas cosas. Te llenas de la boca con Bolivar pero te
alias a a los enemigos de Bolivar. BAsta solo haber leido que opinaba Bolivar
de USA. Leelo para que no sigas cometiendo el error de usar a Bolivar en tus
ataque a Cuba-


Partamos con un poco de historia:

La Florida caería en las manos de los yanquis en 1819. Cuba, la obsesión de la
diplomacia norteamericana, será reducida en 1898 a la condición de protectorado.

Algunas semanas más tarde, el presidente Monroe en su mensaje anual a la nación
iba a fijar las normas que debía adoptar la diplomacia norteamericana, frente a
la codicia manifestada por las naciones europeas por los territorios de las
nuevas repúblicas hispanoamericanas. Se trata de lo que después se llamó, "la
doctrina Monroe".

Retomando algunas ideas ya enunciadas por Washington y Hamilton, Monroe anunció
que los EEUU no se inmiscuirían de ninguna manera en los asuntos europeos
adoptando una actitud de estricta neutralidad.

Por otra parte, la Unión garantizaba la independencia de los países
hispanoamericanos, oponiéndose a las intenciones de reconquista de éstos por
España y a todo intento en ese sentido por parte de cualquier potencia europea.

En su séptimo mensaje anual del 2 de diciembre de 1823, el presidente Monroe
informaba de las conversaciones habidas con los representantes de Rusia y Gran
Bretaña, "En las discusiones a que dió lugar, podemos asegurar, como un
principio en el cual los derechos y los intereses de los Estados Unidos están
involucrados, que los continentes americanos, por la condición libre e
independiente que ellos han asumido y mantienen, no deben, por ende, ser
considerados como sujetos de futura colonización por ninguna potencia de
Europa... Consideraríamos cualquier tentativa de su parte por extender su
sistema a cualquier porción de este hemisferio como peligrosa para nuestra
propia paz y seguridad". (Carlos Machado, Documentos, Estados Unidos y América
Latina, Editorial Patria Grande, Montevideo, 1968, página 18)

Por otra parte Monroe reafirmaba la neutralidad norteamericana en los asuntos
europeos, refugiándose en una política aislacionista que caracterizaría sus
relaciones con Europa:

"En las guerras entre las potencias europeas y en los asuntos que les competen,
nunca hemos tomado partido... Nuestra política con respecto a Europa, que fue
adoptada en una temprana etapa de las guerras que han agitado esa parte del
globo, permanece inalterada: no interferir en los asuntos internos de cualquiera
de sus potencias; considerar al gobierno de facto como legítimo..."(Carlos
Machado, Documentos, Estados Unidos y América Latina, Editorial Patria Grande,
Montevideo, 1968, página 19)

Aún cuando la "doctrina Monroe" haya efectivamente disuadido a las naciones
europeas en sus sueños de reconquista, no impidió con eso la injerencia e
intervención de éstas en numerosas oportunidades. Inglaterra siguió jugando un
papel importante en la región del río de La Plata, logrando crear un Estado
tampón en 1828, entre Brasil y Argentina, al separar de las Provincias Unidas a
la Banda Oriental, el Uruguay.

Las amenazas contenidas en la "doctrina" fueron letra muerta; cuando ocurrió la
invasion inglesa en las islas Malvinas en 1833, e igual cosa durante la
intervención francesa en San Juan de Ulúa, en México en 1838 ("la guerre des
gäteaux"). Igual cosa cuando tuvo lugar la agresión francesa contra la Argentina
de Rosas y contra el Uruguay bajo la presidencia de Oribe, ni cuando en 1837 el
puerto de Buenos Aires fue bloqueado por la marina francesa. Tampoco cuando
franceses y británicos organizaron en 1845 una expedición militar en el río
Paraná, cerrado a la navegación extranjera por los sucesivos gobiernos militares
argentinos.

Silencio también por parte de EEUU cuando la flota española bombardeó Valparaíso
y los puertos peruanos en 1866 y ante la cesión por parte de Suecia a Francia de
la isla San Barthelemy en 1876.

La "doctrina" no impidió la invasión de México, llevada a cabo por las tropas
franco-anglo-españolas y el intento de establecer un "imperio latino" con
Maximiliano de Austria a su cabeza.


En 1826, Bolívar convocó al Primer Congreso Panamericano en la provincia
colombiana de Panamá , inscribiendo a la orden del día el asunto de la
liberación de Cuba y de Puerto Rico, por entonces aún en manos de España. Pero
los esfuerzos combinados de británicos y norteamericanos lograron boicotearlo y
el Congreso fue un fracaso.

Inglaterra obtuvo que los delegados argentinos y brasileños no estuvieran
presentes. Y de los delegados de EEUU, unomurió durante el viaje y el otro,
teniendo en su poder instrucciones redactadas por el secretario de Estado Henry
Clay y por el presidente John Quincy Adams, debía oponerse a la guerra
propugnada por Bolívar, destinada a liberar a las últimas colonias españolas
existentes en América.

Las instrucciones de Adams y de Quincy tendían a mantener el statu quo. En lo
que a Cuba respecta, éstas decían: "Ninguna potencia, ni aún la misma España...
tiene un interés como los Estados Unidos en la suerte futura de esta isla... No
deseamos ningún cambio en la posesión ni condición política de la isla de Cuba,
y no veríamos con indiferencia que el poder de España pasase a otra potencia
europea. Tampoco quisiéramos que se transfiriese o agregase a ninguno de los
nuevos Estados de América"



Mario Lopez Ibañez
lonko@...
mariolopezi@...
http://es.groups.yahoo.com/group/chiwulltun
Messenger en:
Bonesandskull@...
A fronte praecipitium a tergo lupi

"There's three things to remember: claim everything, explain nothing, deny
everything,"
Prescott Bush


----- Original Message -----
From: Michelle Suarez




Si Bolívar mismo se dio cuenta que su proyecto de unidad
latinoamericana era un sueño (ver carta al general Flores), ¿cómo vamos nosotros
a unirnos para hacerlo realidad?
Aquella oportunidad histórica que entrevió Martí: "imperdir a
tiempo..." ya pasó. El problema es formular la tarea del momento, de lo cual me
siento incapaz. No aparece ningún Martí que la formule: todos los trompeteros
del socialismo se inspiran en el pasado y en el sueño irrealizado, en vez de
apearse con la tarea histórica actual. Y es así porque ninguno tiene la talla de
Bolívar ni la de Martí. Así que antes de enrolarme en el titanismo romántico de
la Gran América, prefiero hacer lo poco que puedo para librar a Cuba de la
gerontocracia castrista.









------------------------------------------------------------------------------

Correo Yahoo!
1GB de capacidad gratis y más privacidad. Infórmate aquí
http://correo.yahoo.es

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]