Campañas políticas sin agenda ambiental

Ing. Rommel Palacios - rpalacios19@...

Más de veinte partidos políticos difunden sus principales propuestas
de gobierno a lo largo y ancho del país, en acaloradas campañas entran
a la recta final anunciando al pueblo: aliviar la pobreza, fomentar
empleo, defender la economía familiar, disminuir el sueldo del
presidente y de los congresistas, fortalecer la democracia, mejorar la
educación, no al TLC unos, otros no lo dicen, no a la Convención del
Mar, fortalecimiento de la Comunidad Andina, impulsar el agro, otros
plantean que revisarán los contratos mineros y energéticos, luchar
contra la corrupción etc.

Es preocupante, estando en los albores del siglo XXI, las propuestas
no incluyen los lineamientos mínimos de una agenda ambiental, que sea
base de un Plan de Gobierno para el Desarrollo Sostenible del país,
abarcando las tres grandes dimensiones económica, social y ambiental,
y que tiene como objetivo central la defensa de la calidad de vida,
articulada al uso sostenible, protección y conservación de los
recursos naturales y de los ecosistemas, protegiendo y preservando las
aguas, aires y suelos. En esta agenda debe ocupar un lugar especial la
Gestión de las Cuencas Hidrográficas, hoy muchas están amenazadas por
concesiones mineras. La protección de lagos y mares son de gran valor
por su riqueza biológica, lo mismo la protección de la biodiversidad y
del páramo. La nueva conciencia ambiental debe crearse por medio de la
Educación Ambiental en todos los niveles, para generar cambios en la
actitud del individuo ante la naturaleza y nos lleve a revalorar los
recursos, las comunidades campesinas y pueblos nativos, dentro de un
enfoque holístico de promoción y desarrollo humano. El Ordenamiento
Territorial es una tarea fundamental en una agenda ambiental, que nos
permita definir el uso adecuado de cada espacio geográfico, etc.
Algunos candidatos lanzan ciertas propuestas ambientales
superficialmente, sin la debida importancia y sin la articulación a un
plan de Desarrollo Sostenible, son sólo frases de adorno.

Las propuestas políticas de gobierno son casi las mismas de hace un
par de décadas con algunos agregados. Da la impresión que a los
candidatos les hubieran castrado de su conciencia los acuerdos y
recomendaciones mundiales para la protección de la vida y el medio
ambiente, desde la Cumbre de Estocolmo en 1972, ordenadas, ampliadas y
precisadas en la Cumbre de Río (1992), donde se elaboró la Agenda 21
que es la carta guía que rige para todo el planeta, y que fue revisada
y confirmada por 180 países en la Cumbre de Johannesburgo (2002),
entre éllos el Perú, cuya delegación estubo presidida por el canciller
Alan Wagner. No ocurre lo mismo con los movimientos políticos de otros
países. En 1977 en Francia la candidatura de Paris Ecologie logró
tener significativa presencia, en 1976 las campañas antinucleares
fueron la causa de la derrota de la socialdemócrata sueca. En Alemania
en los 90 los verdes ganan la presidencia en coalición,
(http:www,union.org.mx/artículos /retos.html). Aquí cerca en Bolivia,
las propuestas de gobierno del partido MAS que llevaron al triunfo a
Evo Morales se sintetizan en: promoción y dignidad humana, relación
armoniosa del hombre con la pachamama, protección de la biodiversidad
y ecosistemas y preservación de las fuentes de agua; tanto así, que
ahora tienen un Ministerio del Agua, (http://www.masbolivia.org/). En
Chile, Sebastián Piñera y Michelle Bachelet postularon al gobierno,
llevando en sus planes una agenda ambiental debidamente elaborada y
procesada en reuniones con comunidades y grupos ecologistas,
(http://www.elbosquechileno. cl/44agenda. htm), etc.

¿Por qué en el país, nuestros políticos no le dan importancia a la
defensa de la vida en armonía con el medio ambiente?, ¿no saben que un
tercio de nuestro patrimonio hídrico está contaminado y al ritmo que
vamos pronto llegaremos a la mitad?. ¿Cuántos años debemos esperar
para salir de este subdesarrollo mental?. Las campañas políticas, casi
todas, salvo honrosas excepciones, están desarrollándose al gusto y
medida de las grandes corporaciones financieras y grupos económicos,
que operan sin control ambiental, consecuentemente generan depredación
y contaminación de aguas, aires y suelos, ocasionando graves daños a
los ecosistemas y malestar a las poblaciones agrícolas. El Willanacuy
de CONACAMI informa que en el país hay más de 3200 conflictos entre
comunidades campesinas y empresas mineras. Parece que el poder
económico hubiera arrinconado o neutralizado a los candidatos para que
en esta problemática vean sólo el árbol y no el bosque, donde podrían
apreciar con claridad que las personas y todos los seres vivos estamos
inter-relacionados en armoniosa ligazón holística con la naturaleza.

Un discurso político de campaña a comienzos del tercer milenio,
carente de una agenda ambiental es incompleto, anacrónico, pura
alharaca, bravuconadas. Debemos convencernos de una vez que: por sobre
todo esta la vida y ésta se sostiene y depende de la protección,
producción y aprovechamiento sostenible de los recursos naturales,
vale decir del medio ambiente, cuya gestión basada en el Plan de
Desarrollo Sostenible, debe ocupar un lugar prioritario en el Plan del
futuro Gobierno.

¡Anímense candidatos a enarbolar las banderas del nuevo milenio!,
cojan sin temor en sus manos y flamee bien alto la bandera de la
defensa de la vida y el medio ambiente, fundamentada en el paradigma
moderno del Desarrollo Sostenible, den un salto, no permanezcan
rezagados, abandonen las ideas de perogrullo, sepan que no se puede
servir a dos amos al dinero y al prójimo, opten por servir al prójimo,
únanse al clamor de todas las voces del mundo para preservar la vida
en el planeta y verán que si es posible construir un mundo mejor, con
paz, justicia social, solidaridad y calidad de vida, en armonía con la
madre naturaleza, es la que nos sostiene y alimenta. 28/03/2006