Güenas,

Aunque parezca increible ya hay quienes han visto restos de tortugas por las
fotografías de Marte que ha publicado la NASA ¡Jajaja!. Hay que joderse....

Tanto las plantas como los animales y nosotros vivimos en unas condiciones que
vienen dadas por el entorno en el que vivimos; desde la presión atmosférica
hasta la gravedad. Todo eso influye en nuestro conocimiento y forma de haber
evolucionado. Eso sin contar con la voz que producimos, que la hemos
desarrollado porque el sonido se trasmite a través del aire y este aire tiene
una determinada presión. También la duración del día y de la noche nos ha hecho
ser como somos.

Si la presión atmosférica de la Tierra es 1 la de Marte es 0,006 col lo cual
cualquier palabra pronunciada por un presunto marciano sería aquí un grito de la
madre que lo parió, de la misma forma que un grito de un terrícola no sería en
Marte ni un susurro. Si en Marte la temperatura es de -50º C los marcianos
serían muy diferentes, bien adaptados al frío. Al haber menos gravedad los
marcianos serían mucho más pequeñitos que nosotros.

No me explico cómo alguien está pretendiendo ver tortugas o huesos en Marte
¡Jajaja!, están convirtiendo esto en un Circo para desviar la atención. Me
parece gravísimo.

Saludos,

Diego







Un ex responsable de la NASA cuestiona el interés científico de una misión
tripulada a Marte

////////////////////////////////////////////_________________\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

El físico Luis Ruiz de Gopegui, responsable de la estación española de la
NASA encargada de seguir el alunizaje del Apolo XI, cuestionó el interés
científico de una misión tripulada a Marte.



L D (EFE) Ruiz de Gopegui lamentó además que los grandes proyectos espaciales
estén orientados por criterios políticos y económicos más que por científicos, y
enmarcó el compromiso del presidente estadounidense de conquistar el planeta
rojo en el periodo preelectoral que se vive en Estados Unidos.

El ex responsable de la NASA observó además que el retorno de conocimientos por
dólar invertido en una sonda robótica es "infinitamente mayor" al que se
consigue enviando astronautas al espacio. "Los científicos prefieren sondas
automáticas porque son muchos menos costosas y producen más conocimiento", dijo
el físico, todavía asesor de la NASA y colaborador de varias revistas
especializadas en astronáutica.

Ruiz de Gopegui opinó que la NASA está en un momento "crucial", y estimó que la
agencia estadounidense va a variar sus objetivos estratégicos e irá abandonando
"paulatinamente" la construcción de la Estación Espacial Internacional (ISS)
para centrarse en la exploración marciana y en el diseño de un nuevo
transbordador para el transporte. Auguró además que Estados Unidos regresará a
la luna para construir una base permanente, similar a las existentes en la
Antártida, a la que se puedan desplazar científicos para realizar numerosos
experimentos.

El ex responsable de la estación de seguimiento de la localidad madrileña de
Fresnedillas (hoy la estación de la NASA se ha desplazado a la localidad próxima
de Robledo de Chavela) incidió en que existe la tecnología necesaria para
regresar a la luna y destacó la cantidad de investigación que todavía se puede
realizar en el satélite de la tierra. Respecto a la Estación Espacial
Internacional, el complejo orbital en el que están implicadas todas las agencias
espaciales del mundo, Ruiz de Gopegui afirmó que se ha comprobado que éste no es
útil para llevar a cabo experimentos que no es posible realizar en la Tierra

FUENTE: LIBERTAD DIGITAL

Saludos,

Diego






.




[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]