Estimado compatriota, estimado hermano latino
Querida y hermosa mujer latina,
Quiere compartir sus vivencias y su soledad en el extranjero.
Añora sus amigos, su barrio, su música?
Venga a convesar con nosotros, de lo que quiera...
Este nuevo grupo quiere ser democrático, tolerante,
con un nivel de conversación adecuado.
Es hora que hablemos
en nuestra hermosa lengua de nuestros exilios, de
nuestras aventuras y desaventuras...
Le interesa la experiencia de vivir al extranjero, quieres
saber como viven cotidianamaente los latinos en otros
paises de diferente idioma, cultura?
Venga a compartirlo con nosotros.
Esta en el país? Venga a contarnos que pasa,.
nosotros estamos lejos y queremos saber que pasa.
en casa

Este nuevo grupo quiere ser democrático, tolerante,
con un nivel de conversación adecuado.
En la era de la globalización, es hora que hablemos
en nuestra hermosa lengua de nuestros exilios, de
nuestras aventuras y desaventuras...

Es un grupo de nivel mas elevado, moderado,
en este grupo hay dos reglas de oro: .
la primera es que no se aceptan ataques personales ni insultos
La segunda: ESTE NO ES UN GRUPO DE NOTICIAS,
las noticias no son publicadas. .
Los mensajes al granel no son aceptados, algunos pueden
ser publicados (no mas de uno al dia) y siempre que vengan con
una nota explicativa del que lo envía
Los mensajes reenviados, al granel y de.
noticias son publicados en diaspora-noticias@egroups.com.
Si a Ud le interesa enviar o recibir este tipo de mensajes:.
diaspora-noticias-subscribe@egroups.com .
Para inscribirse desde ahora, escribir a: .
diaspora-latina-subscribe@egroups.com.

Nuestro grupo que en lo esencial está compuesto
por latinoamericanos radicados en el extranjero por diversas razones
y algunas personas de otras nacionalidades que también por diversas
razones les interesa participar con nosotros. Todos serán bienvenidos.

Esta lista de correo electrónico es gratuita y en ella te puedes expresar
libremente, quienes la integramos lo hacemos con el único espíritu de
compartir nuestras ideas, nuestras experiencias de vida, nuestra lejanía
de la patria por estar momentáneamente fuera o haber decidido vivir
permanentemente en el exterior.
No ponemos condiciones en la participación excepto el respeto por las ideas
y opiniones que deben girar en torno a la pluralidad. La libertad de
participación
no debe ser nunca sinónimo de imposición de nuestras ideas. El respeto
debe imponerse sobre cualquier intento de agresión u ofensa. Cada quien
defenderá sus opiniones pero con altura.
Si compartes con nosotros las premisas anteriores, te invitamos a que participes
activamente con nosotros y hagamos de este grupo un lugar de encuentro de
latinoamericanos más allá de sus fronteras.

Por ser un grupo amplio y heterogéneo, probablemente no todos los mensajes
pueda que estén en tus expectativas. Los habrá con mucho contenido y
profundidad, como asimismo los habrá aquellos que puedan no ser de tu
interés,
de cualquier manera cada opinión estará expresada bajo la exclusiva
responsabilidad de quien la emite.
El moderador de la lista que les dirige esta invitación a integrarse no
interviene previamente en los mensajes, no censura, no filtra los mensajes
que se envían a la lista, salvo bien entendido los mensajes de
publicidad, de pornografía infantil y de envíos repetitivos de otros
grupos u organizaciones.
Al expresar su opinión el moderador lo hace a
título personal como cualquier integrante más.

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
31-10-2005

Detención inmediata de Fujimori
Instituto de Derechos Humanos, IDH;  www.institutoddhh.org

Sobre la hipotética venida de A. Fujimori dijo Luis Alberto Salgado, presidente
del Instituto de Derechos Humanos (IDH) que: “En defensa de los derechos
humanos, en cumplimiento del orden jurídico del país y de los tratados
internacionales que el Perú debe honrar, la Policía Nacional del Perú deberá
detener inmediatamente y poner a disposición de la justicia al prófugo Alberto
Fujimori tan pronto pise territorio nacional. El ministro del Interior en
cumplimiento de sus deberes de función, ha de alertar a todas sus dependencias a
fin de cumplir con los mandatos judiciales de captura que pesan hace años sobre
la persona referida”

En relación al debate sobre el carácter revisable de las decisiones del JNE,
Salgado, puntualizó que un sistema constitucional no puede amparar ni convalidar
el prevaricato y que la decisión de cualquier institución debe estar sujeta al
principio de la doble instancia. En este caso, debe siempre haber control de las
decisiones judiciales, administrativas o parlamentarias que vulneren el debido
proceso y con ello, otros derechos humanos. “El JNE no puede ser una isla al
margen de los intereses jurídicos de la nación, del principio del equilibrio de
poderes y de la protección ética de la sociedad peruana. Sostener lo contrario
es incurrir en abuso en el ejercicio del derecho y violar claras disposiciones
del derecho internacional de derechos humanos y ello es sencillamente
inaceptable”.

El representante del IDH agregó que “sobre el señor Fujimori, recaen dichas
órdenes de captura como consecuencia de sendos procesos judiciales en los que se
han ofrecido y actuado muchas pruebas plenas y testimonios que confirman la
participación intencionada en graves delitos y crímenes de lesa humanidad,
cometidos con conciencia y voluntad, de quien fuera jefe de Estado de 1990 al
2000, en un amplio conjunto de decisiones, acciones y políticas de Estado que
tuvieron incidencia directa en violaciones sistemáticas y reiteradas de derechos
humanos, incluyendo ejecuciones extrajudiciales (asesinatos), y el saqueo
permanente de los recursos del Estado, que son de todos los peruanos y que fue
la causa principal del empobrecimiento a nivel de miseria de millones de
personas.”

Señaló asimismo, que “Fujimori encabezó un gobierno absolutamente corrupto
habiendo hecho enorme daño a nuestra juventud y adolescencia (por el pésimo
ejemplo exhibido), frenó el proceso histórico del Perú que necesitaba avanzar en
su desarrollo humano y democrático, y  poniendo en evidencia a nivel
continental, para vergüenza del país, los siniestros negociados, componendas y
robos para seguir usufructuando del poder casi total que concentraron Fujimori y
Vladimiro Montesinos, en beneficio propio y de otros individuos con intereses
económicos, empresariales y financieros que  obtuvieron ingentes ganancias. De
todo ello es responsable el gobierno de Fujimori y de ahí el carácter legal y
obligatorio del cumplimiento de esas órdenes judiciales. La tuberculosis, el
desempleo, la malnutrición y desnutrición de nuestra niñez que crecían año a año
están entre otras de las consecuencias más graves del carácter delictivo de ese
gobierno. Es más, Fujimori nunca ha expresado sincero arrepentimiento por lo
cometido ni mucho menos ha devuelto la enorme cantidad de millones de dólares
que le extrajo al país, dineros que utiliza para financiar su defensa a través
de sus testaferros en el Perú.”
……………………………
Lea www.redvoltaire.net



______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

ENTRA AL SITE <http://www.barbaraann.org>

¡Por Favor! sea un servidor de Dios y reparta bendición a los que os rodea.
Re-envíe esta postal a todos sus contactos y sea un evangelista de la
Palabra
de Dios cada Día ...

DIOS LES BENDIGA
Iglesia Barbara Ann Roessler Memorial <http://www.barbaraann.org/>

EscrÌbenos a Barbaraann.org <http://www.barbaraann.org/contactenosform.htm>



[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

---------- Original Message ----------------------------------
From: "Prof. Pedro Godoy P." <director@...>
Reply-To: "Prof. Pedro Godoy P." <director@...>
Date:  Sun, 30 Oct 2005 20:47:51 +0100





S.M. LA  PAPA






El Nuevo Mundo efectúa notables contribuciones alimentarias al planeta. Entrega
frutos que suprimen las cíclicas hambrunas que flagelan Europa. En esta esfera
destaca, como un regalo de Dios, la papa. Nuestros antepasados los quechuas, a
la sazón eximios agrónomos, la cultivan con prolijidad. Distinguen casi un
centenar de variedades. En la cocina criolla es clave este tubérculo de noble
abolengo que se luce junto al autóctono choclo y a la españolísima cebolla. En
la temporada invernal está asociado con el pernil, la prieta y la longaniza. Su
cosecha es una fiesta linda. El arado abre el suelo y éste entrega el prodigioso
tubérculo. Lo espera la dueña de casa para prepararlo de mil modos desde la
pituca papa duquesa a la proletaria papa con mote.



S.M. está en la mesa y también en el folklore. La leche materna es "la papa".
Después de la lactancia viene la "papilla". El "lolo" que se asoma al sexo "le
ve el ojo a la papa". En la fase terminal se "ralla la papa". Durante la
juventud pecamos de apurados y "dos cucharadas y a la papa al tiro". Los 
pedantes dan charlas sobre "la importancia de la papa en la cazuela". Caemos en
la tentación de "agarrar papa" y creemos tener "la papita". Al  errar "caemos
como sacos de papa". Los siúticos "hablan como con una papa en la boca". En
cambio, son aplaudidos quienes, han estado "donde las papas queman". Todo lo
anotado no son "papas", sino verdades. Así como verdad es que, valorando ese
tubérculo mágico, se contribuye a vigorizar nuestra autoestima suramericana.









Prof. Pedro Godoy P.

Centro de Estudios Chilenos CEDECH

director@...





______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Adolfo Pérez Esquivel comparte esta reflexión, en vísperas de la III Cumbre de
los Pueblos de América
Escucha el clamor de tu pueblo
(Fecha publicación:30/10/2005)
Información Adicional
Tema: Cumbre de los Pueblos de América
País/es: Argentina - Estados Unidos



Los emergentes históricos de los pueblos son como los ríos subterráneos donde
convergen otros ríos y en un momento determinado se unen al gran caudal y surgen
a la superficie. Cambian el curso, transformando la realidad y la vida.
Estamos en esa etapa histórica de transformar la realidad impuesta de
dominación, del pensamiento único del neoliberalismo, de la crueldad contra los


Adolfo Pérez Esquivel
pueblos, el saqueo sin piedad de los recursos, la destrucción de la
biodiversidad, del avasallamiento contra los pueblos originarios, el aumento de
la pobreza y las continuas violaciones de los derechos humanos.
La III Cumbre de los Pueblos es un espacio de reflexión y propuestas de
construcción y unidad continental, en defensa del derecho de los Pueblos a su
soberanía, identidad cultural y autodeterminación. Promueve la necesidad de
cambios estructurales y sociales, basados en la diversidad cultural y la unidad
de los pueblos a nivel continental como así también en el rechazo a las
dominaciones.

Muchos de los males que sufren los pueblos, no se podrían hacer sin la
complicidad de gobiernos que se someten a las políticas impuestas por el FMI, el
BM y el gobierno de los EEUU. Políticas como el ALCA y los demás tratados de
libre comercio; la militarización del continente y el establecimiento de bases
militares de los EEUU en sus países; el Plan Puebla Panamá, el Plan Colombia y
el ingreso de tropas norteamericanas como en Paraguay, donde además se instala
una oficina del FBI para el control de la Triple Frontera y para generar
tensiones y conflictos con el pueblo de Bolivia y toda la región.

Dentro de esa escalada de dominación, Haití es uno de los ejes de la imposición
militarista con el envío de tropas extranjeras por la ONU, que ascienden a 7400
efectivos militares en el país más empobrecido de todo el continente. Entre los
efectivos militares se encuentran soldados de países latinoamericanos que han
avalado el golpe de Estado. Haití no necesita fuerzas armadas sino médicos,
maestros, equipos técnicos para la vida y el desarrollo.

La III Cumbre de los Pueblos seguramente rechazará las continuas amenazas e
intento de golpe de Estado contra el gobierno de Hugo Chávez Frías, Presidente
de la República Bolivariana de Venezuela. En el mismo espíritu, rechazará y
denunciará el bloqueo de más de 45 años contra el pueblo hermano de Cuba,
impuesto por los EEUU en forma unilateral y violando las resoluciones de las
Naciones Unidas sobre el derecho del pueblo cubano a su soberanía y
autodeterminación.

Denunciará las políticas del FMI, del Banco Mundial y de las demás instituciones
financieras multilaterales, que buscan imponer a los países de América Latina y
el mundo sus proyectos de privatizaciones y pago de la Deuda Externa ilegítima,
inmoral e injusta, pagada ya muchas veces. Políticas que obligan a continuar
pagando, incluso a los países más pobres y necesitados como Haití, generando así
más hambre, destrucción y exclusión social.

Denunciará además a los gobiernos que han negociado acuerdos bilaterales con los
EEUU que llevarán a la quiebra a los pequeños y medianos productores, rurales e
industriales, consecuencia de los subsidios de ese país a sus productores que
provocarán más hambre, pobreza y exclusión social.

Sería importante que la III Cumbre de los Pueblos también reclame la inmediata
investigación sobre los crímenes de lesa humanidad cometidos por George W. Bush,
Presidente de los EEUU de Norteamérica y sus aliados Tony Blair, Primer Ministro
de la Gran Bretaña y de Silvio Berlusconi , Primer Ministro de Italia,
responsables de invadir y masacrar a los pueblos de Irak y Afganistán. Que se
investigue la situación en la base militar de los EEUU en Guantánamo, Cuba,
donde se tortura, asesina y somete a los prisioneros a tratos crueles, inhumanos
y degradantes, que ofenden a la humanidad.

Hoy la gran potencia pretender avalar las atrocidades cometidas en violación de
los Pactos y Protocolos internacionales y resoluciones de las Naciones Unidas,
como la Declaración Universal de los Derechos Humanos. La ONU debe actuar antes
que sea tarde, evitando mayores males a la humanidad.

Es necesario y urgente que la OEA como organismo continental inicie una reforma
profunda de su estructura. Debe actuar en forma equitativa y justa y no bajo
presiones de los EEUU, poniéndose al servicio de los pueblos.

Las organizaciones y movimientos sociales que se encontrarán en la III Cumbre de
los Pueblos rechazan todo tipo de terrorismo, provenga de quien provenga.
Reclamamos nuestro derecho a la autodeterminación y la soberanía.

Reclamamos a nuestros gobiernos coherencia y unidad continental, fortaleciendo
las alianzas regionales a fin de encontrar conjuntamente solución a los graves
problemas que afectan la vida de nuestros pueblos, como la permanente
concentración y extranjerización de la riqueza, el saqueo y apropiación de
nuestros recursos y la mercantilización de todo, incluyendo la vida misma.

Demasiado menudo, la única respuesta que tienen los gobiernos para enfrentar los
reclamos y protestas sociales es la represión; desde la III Cumbre de los
Pueblos les reclamaremos y les exigiremos estar al servicio de los pueblos y no
del capital financiero que privilegian por sobre el capital humano y el derecho
de los pueblos.

¡Escuchen el clamor de los Pueblos!, que día a día surgen con mayor fuerza y
unidad continental y se asumen como protagonistas de sus propias vidas y
constructores de su propia historia.



Picamiel
El periodismo político consiste en gente que no sabe escribir entrevistando a
gente que no sabe hablar para gente que no sabe leer. ENRIQUE SANTOS DISCEPOLO

Y CUIDATE DE LOS GORILAS!!!






---------------------------------
  1GB gratis, Antivirus y Antispam
  Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
  Abrí tu cuenta aquí

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Having a go a Oriana Fallaci sin olvidar que lo CORTES NO QUITA LO
VALIENTE...
Hola familia,se dice que Oriana Fallaci fue la unica persona que
consiguió que Henry Kissinger admitiera que duerme enfundado en un
piyama a rayas y que se ve a si mismo como un cow-boy que pelea en
solitario y que logró que Fidel Castro hablara en inglés en una
entrevista mientras se tomaba una coca cola. Esas dos anecdotas
demuestran que Doña Oriana Fallacci tiene su carisma y un don para
persuadir a la gente a hablar de si mismas-cosa que no es nada fácil
cuando se trata de personas que están solidamente blindados contra ese
tipo de indiscrección por las funciones que ejercen. Oriana Fallaci no
es nuestra cup of tea porque a medida que el tiempo-y su cáncer
–avanza se vuelve más reaccionaria y racista pero en ningun momento se
nos ocurriría llamarla mediocre. Por el contrario es una persona
brillante-como lo ha comprobado alguno de esta redacción que tuvo la
oportunidad de mantener largas pláticas con ella. Al adversario hay
que estudiarlo y nunca subestimarlo-como lo ha comprobado más de un
campeón de box al que un sorpresivo uppercut ,coming from nowhwere, lo
envió a la lona a pegarse un acostón con Morfeo o los gringos que se
metieron en Vietnam creyendo que los vietnamitas eran unos chinitos de
mierda y salieron con el ego destrozado y el culito dolorido. Michael
Jackson es un cantante al que se le van cayendo las plumas –y la
pigmentación- a medida que el tiempo pasa y que posiblemente termine
suicidandose el día que no se reconozca más frente al espejo, pero es
induablemente una persona que tiene el sentido del show y del ritmo
metido en la sangre. Que sea un alienado ,un Tio Tom no asumido-como
nuestro traductor al solemne_cartesiano, Don Diego de Vayaroer
–Estaño, lo es con respecto a su obvia y evidente homosexualidad- son
otro cinco pesos. Es por esa razón que hoy leimos con sorpresa un
mensaje ,enviado a nuestro correo privado, de una lectora en La
Paz,Bolivia-Diegolina de Villaroel y Herrera Gomazo-en el que nos
decía que había leido unos extractos de un libro de Oriana Fallaci en
el Selecciones de Readers Digest ´s en castellano que la habían
llevado a la conclusión de que la Fallaci tenía la mediocridad de una
sirvienta venezolana ( Recordamos a nuestros lectores que Doña
Diegolina tiene grandes problemas con el personal doméstico porque «
son de color extraño,chavistas y piden aumento de sueldo » y está
pensando en importar un par de sirvientas de Paris).

    Como por naturaleza ,por convicción y por acendrada y cultivada
filosofía de vida somos vagos ; y como ninguno de nosotros poseemos
poder de sintesis-sino más bien poder de digreción- le enviamos la
introducción que nuestra cuate y colega Paquita Armas Fonseca escribió
a » Entrevista con la Historia » que Fidel tuvo la gentileza de
obsequianrnos-acompañados por una caja de puros Montecristo.-Y como
Diegolina está en edad casadera y busca afanosamente un hombre con
quien fundar un hogar le haremos llegar el libro « Un Hombre » de
Fallaci para que tome cuidado de no meterse con un griego que se batió
contra la dictadura de los coroneles y la obsequie con everlasting
orgasmos y monumentales palizas…

Paquita haznos un favorcito tu que sabes de esas cosas
explicale…aguanta un minutito…que alguien le cambie el pañal al
culicagado del Gordito Mimoso que nos parece que se ha echado un
solemne-cartesiano …pensamiento
Nos fuimos




NOTA SOBRE LA EDICIÓN CUBANA



    Sobre  Oriana Falacci no hay opinión intermedia :la tomas o la
dejas . Descubrir su manera de hacer periodismo es para cualquier
profesional que se respete una fuente de inspiración además de un retro.

    Se puede discrepar de sus criterios,se puede criticar su
irreverencia,se puede juzgar su supuesta imparcialidad y
objetivisno,pero,no queda más remedio que inclinarse ante el
indiscutible profesionalismo de esta mujer que siempre logra,como en
el buen ping pong,sostener la bola en el aire, a  fuer de la respuesta
a un remate,o al efecto de un saque inesperado hecho por ella cuando
el contrario menos lo espera.

    « Este libro no quiere ser más de lo que es: es decir ,un
testimonio directo sobre dieciocho personajes políticos de la historia
contemporánea », afirma su autora en el pérólogo, sin embargo, lo
tituló de manera rimbobamente  Entrevista con la historia y ya algunos
de sus entrevistados,solo a la vuelta de un lustro o una
década,dejaron de ser un interes noticioso,aunque otros,es verdad,aún
lo son y más :para bien o para mal de la humanidad,impusieron un
selllo en su país, en un continente o en la arena internacional



    La Fallaci se rebela ante el papel del individuo en la historia,con
ironía-creo que con dolor-cita a Pascal cuando afirma que el tamaño de
la nariz de Cleopatra pudo cambiar el decusar histórico. Para la
estelar periodista todo poder encarna corrupción y opresión.,la
libertad no existe en tanto que alguien tiene que dirigir a otros « Me
equivocaré-razona- pero el paraiso terrenal no acabó el día en que
Adán y Eva fueron informados por Dios de que adelante trabajarían con
sudor y pararían con dolor. Terminó el día en que repararon en la
existencia de un amo que les prohibía comer una manzana, y ,expulsados
por una manzana,se pusieron al frente de una tribu y se les prohibió
comer carne el viernes »

    Dado este análisis resulta fácil endilgarle un cartelito :
anarquista. Pero me niego a ello. El anarquista repudia todo poder
pero una a esa actitud la lucha individual y terrorista por alcanzar
el poder y el poder es caos para cualquier seguidor de Marcuse. La
Fallaci rechaza per se la violencia y me arriesgo a afirmar que anhela
un mundo utópico hoy por hoy,aunque posible en un futuro.

    Ni libertad,ni democracia,ni dictadura son conceptos abstractos o
puros. Ha existido una libertad, una democracia y una dictadura
esclavista feudal,burguesa y proletaria. Cad auna de ellas, en función
de las mayorías crecientes a quienes representan,supera a la anterior
y hace más libre al ser humano que sólo alcanzará su plenitud cuando
todas las trabas clasistas desaparezcan del planeta. Obviamente,no voy
a pedir a Oriana Fallaci que piense como yo, que asuma la teoría
científica sobre el devenir histórico, ella es ella y sus
circunstancias : liberal o reaccionaria, progresista o retrógrada, sus
entrevistas  lo demuestran.

    Cada presentación exhibe el grado de compenetración establecido
entre la periodista y el personaje encuestado. El tono del retrato que
hace varía en dependencia de sus convicciones políticas.

    La poderosa y carismática Golda Meir recibe un tratamiento que casi
justifica al sionismo, sin que sea el objetivo explícito de la
Fallaci, mientras que para un mundo machista la imagen ofrecida de
Yasser Arafat demerita al líder palestino.

    Tratando de ponerme en su lugar, he llegado  a pensar que,
partiendo de un egocentrismo visceral, la Fallaci describe, amen de su
posición clasista, fundamentalmente  desde los sentimientos
desbordados en un instante y no desde la razón. Así puede hacer tanto
daño como tanto bien.

   El lector cubano debe tener en cuenta  tales características del
texto que tiene en sus manos : representa un disfrute desde el punto
de vista estilistico, a la par que un ejercicio de posición crítica
ante plantamientos que no coinciden con nuestros preceptos sobre la
justicia social.

    Pero como valiente es valiente al margen de lo cortés,pienso que
entre quienes hemos abrazado la carrera de describir la historia
diaria existe coincidencia con la reportera  italiana cuando afirma «
  El periodismo es un privilegio extraordinario y terrible : no es
raro, si se es consciente,debatirse en mil complejos de ineptitud. »

    Quien se desgarra de tal forma demujestra en este compendio que
cada entrevista no fue s´0lo el fruto de dos,cuatro o siete horas de
diálogo. Para mirar  a los ojos del entrevistado primero estudió su
mundo y lo estudió a él o ella. Conocía el rumbo de sus
pensamiento,sus gustos,sus posiciones,sus virtudes y defectos,entonces
desnudaba una garra rápida y certera para buscar el ser humano, a ese
hombre o mujer que latía sobre el trono, la silla prescidencial, el
butacón de general,del sacerdote o del guerrillero. Y lo lograba.
Aquí, algunas más matizadas que otras, unas por sus propias
respuestas, otras por las descripciones de la Fallaci- conlas que se
puede concordar o no están sentadas dieciocho personaque
sueñanlloran,ríen, se angustian,temen, además de decidir sobre el
destino de otros, a veces de millones de seres humanos.

    Vale pues, como información para los profesionales y como deleite
del buen periodismo,esta entrega de la Editorial Pablo de la Torriente
Brau.Sólo nos queda esperar por otras edicciones del quehacer más
reciente de la reina de las cuartillas impresas o de otros singulares
orfebres del mundo noticioso actual



Paquita Armas Fonseca

La Habana 1991

NO COMMENT...LAS PALBRAS HUELGAN

lunes 12 de abril, 09:27 PM

Presidente Uribe explica error militar en muerte de campesinos






BOGOTA (AP) - El presidente Alvaro Uribe explicó el lunes que la
muerte de cinco campesinos a manos del ejército fue un error que se
investiga, pero que el gobierno continuará exigiendo resultados en su
política de seguridad.

En un discurso transmitido por televisión a todo el país, Uribe
aseguró que el episodio le produjo dolor, pero que estaba convencido
de la "buena fe del ejército".

Los cinco campesinos murieron el sábado en la noche cuando una
patrulla militar que estaba en búsqueda de un grupo de combatientes de
las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) disparó contra
los civiles, entre ellos un bebé de seis meses.

Luis Santana, un familiar de las víctimas, le pidió a Uribe durante su
visita al sitio de la tragedia "que nos cumpla ese deseo: no mas
derramamiento de sangre en el campesinado, no más muertes de niños".

El mandatario precisó en su alocución que tenía "profundo dolor" pero
que carecía de "razones administrativas para sancionar a los soldados
y oficiales".

Uribe se reunió con los jefes militares para recibir información
directa sobre el trágico error y después viajó al municipio de
Cajamarca, a 150 kilómetros al suroeste de Bogotá.

"Me da mucha vergüenza que esto nos hubiera ocurrido", dijo el
mandatario a la madre de un joven de 14 años que murió bajo el fuego
oficial, luego de visitar el sitio de la tragedia.

Al parecer, los civiles corrieron cuando los militares les ordenaron
detenerse, situación que habría incidido en el error que le costó la
vida a tres adultos y dos menores de edad.

Alejandro Mendoza, hermano de una de las víctimas, aseguró que cuando
se produjo el ataque de los militares "estaba clarito" por la luz de
la luna, según dijo en entrevista telefónica con la Radio W FM.

Explicó que el bebé de seis meses, hijo de su hermano, había enfermado
y por eso salieron a la carretera para llevarlo a un hospital de
Cajamarca cuando fueron atacados por los militares en una zona en
donde desde hace muchos años tiene presencia la guerrilla.

La Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas
para los Derechos Humanos afirmó en un comunicado que recibió "con
alarma y consternación" la noticia de la muerte de cuatro menores de
edad y un adulto, a diferencia de lo que afirmaron los militares.

Afamado grupo ingles "Oasis".  Liderizado por los hermanos Gallagher, Noel y
Liam.  Noel, el mayor de los dos, le escribio esta cancion a su primera esposa
cuando estaban de novios... copion!! ay

Don't Look Back In Anger by OASIS
document.write('100% Legal MP3 Downloads

');document.write('Send Oasis polyphonic ringtone to your cell phone

');Slip inside the eye of your mind
Don't you know you might find
A better place to play
You said that you'd never been
But all the things that you've seen
Will slowly fade away

So I start a revolution from my bed
Cos you said the brains I HAD went to my head
Step outside the summertime's in bloom
Stand up beside the fireplace
Take that look from off your face
You ain't ever gonna burn my heart out

So Sally can wait, she knows it's too late as we're walking on by
Her soul slides away, but don't look back in anger
I heard you say

Take me to the place where you go
Where nobody knows if it's night or day
Please don't put your life in the hands
Of a Rock n Roll band
Who'll throw it all away

Gonna start the revolution from my bed
COS you said the brains I HAD went to my head
Step outside cos summertime's in bloom
Stand up beside the fireplace
Take that look from off your face
You ain't ever gonna burn my heart out

So Sally can wait, she knows it's too late as she's walking on by
my soul slides away, but don't look back in anger
I heard you say

So Sally can wait, she knows it's too late as we're walking on by
HER soul slides away, but don't look back in anger
I heard you say

So Sally can wait, she knows it's too late as she's walking on by
My soul slides away, but don't look back in anger, don't look back in anger
I heard you say

At least not today


juanuraba <juanuraba@...> escribió:
Looking back in anger...

PALOS DE MOGUER – ESPAÑA

LOCUTOR: ültima hora! Depués de grandes esfuerzos, podemos brindar ya
a nuestros oyentes un reportaje obtenido en el puerto de Palos, junto
a la española bahía de Cádiz, donde se están haciendo los preparativos
para un trascendental viaje que, según se afirm, cambiará la historia
y la geografía. En exclusiva para todos ustedes, desde el mismo
muelle. Adelante, Palos!.

REPORTERA: Aquí Palos. Amable audiencia, en medio del salitre y viendo
alzar el vuelo a las blancas gaviotas, estamos siendo testidos de cómo
se alistan los tres barcos que pronto zarparán de este puerto del sur
de España. De buena fuente hemos podido saber que Vicente Yáñez y
Martín Alonso, los hermanos Pinzones, afamados marineros, dirigen dos
de las naves viajeras. Hemos tenido también la oportunidad de
intercambiar unas palabras con quien está al frente de toda la
expedición: Cristóbal Colón, el marino universal. Don Cristóbal, mucho
se ha especulado sobre el destino de su próximo viaje. A dónde se
dirige usted exactamente?

COLÓN: Vamos derecho a la India, pero dando la vuelta por el otro lado
del mundo. Aunque la ruta es desconocida, la empresa es segura.

REPORTERA: Afirma usted eso por la redondez de la tierra.

COLÓN: Lo afirmo por la redondez del negocio.

REPORTERA: A qué se refiere, Almirante? A que los siglos hablarán de
usted? A que su hazaña será comparada con la redención de Cristo? Qué
piensa de esto?

COLÓN: Pues yo lo que pienso es que ... lo que tiene mejor precio
ahora es la pimienta, la canela, incluso la nuez moscada se está
vendiendo bién. Y de todas estas especies hay en abundancia por
aquellas tierras. Y aquí en confianza, estoy seguro que también por
allá descubriré bastante oro y plata.

REPORTERA: Hasta aquí las palabras del Almirante. Adelante Cabina!

INTERLOCUTOR: Fue el 3 de agosto de 1492 cuando salieron del puerto de
Palos de Moguer, en España, tres carabelas: La pinta, la niña y la
santa maría. 70 días después no llegaban a la India, sino a las islas
Bahamas, en el mar Caribe.
Durante 500 años nos hablaron de un viaje heroico y de un marinero
soñador que vino a descubrirnos. Tal vez la historia esté al revés .















Este es un mensaje de la diaspora latina
http://diaspora.zapto.org/diaspora_latina.html
La responsabilidad del mensaje es de aquel que lo envía.
Nota: ESTE NO ES UN GRUPO DE NOTICIAS.




---------------------------------
Enlaces a Yahoo! Grupos

    Para visitar tu grupo en la web, accede a :
http://es.groups.yahoo.com/group/diaspora-latina/

    Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a:
diaspora-latina-unsubscribe@yahoogroups.com

    El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio
de Yahoo!.


__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

enviado por Melina Alfaro:
RECONOCIMIENTO DE TERRITORIO MAPUCHE: ESTE
LUNES CONFERENCIA DEL CAI EN BUENOS AIRES


Indymedia Argentina - Pueblos Originarios  Sun, 30 Oct 2005


---------------------------------


Domingo 30 de Octubre 2005 | REPRODUCIMOS COMUNICADO DEL CAI DE RÍO NEGRO
Conferencia de Prensa en Buenos Aires por reconomiento de territorio mapuche

Máximo Tribunal de Río Negro reconoce territorio tradicional mapuche

El Consejo Asesor Indígena – CAI – brindará una conferencia de prensa sobre el
reconocimiento judicial del territorio Lof Casiano que en pocos días realizará
el Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, el lunes a las 19 en la sede del
Centro de Políticas Públicas para el Socialismo, Talcahuano 256, 1º Piso.

En junio del año pasado la justicia rionegrina había resuelto el desalojo de los
Casiano, una comunidad mapuche que ocupa tradicionalmente 7 mil hectáreas en
Quetrequile, a 35 km. de Huahuel Niyeu, (Ingeniero Jacobacci).

En ese momento se inició un largo proceso judicial que se definirá el lunes 7 de
noviembre a las 9hs, momento en el que por primera vez en la historia de la
Pcia. de Río Negro, el Superior Tribunal de Justicia hará un reconocimiento
judicial del territorio del Lof Casiano. El resultado de la inspección puede ser
determinante para que, después de 16 años de reclamos, le entreguen el título de
propiedad comunitario al Lof.

El Superior Tribunal citó a concurrir a la inspección a los organismos del poder
ejecutivo provincial responsables de hacer efectivos los derechos de los pueblos
originarios, y que no han demostrado voluntad política para resolver este caso:
el Consejo de Desarrollo de Comunidades Indígenas (CODECI), la Dirección de
Tierras y la  Fiscalía de Estado que representa al gobierno de la provincia.

La conferencia de prensa estará a cargo de Chacho Liempe, referente político del
CAI, quien además denunciará el violento ingreso de ex integrantes de
gendarmería nacional al territorio de la comunidad Kom Kiñé Mu durante la semana
pasada. Entre los hechos se encuentran el despojo a un anciano de 96 años, a
quien forzaron a firmar papeles, y luego subieron a un auto y lo internaron en
un asilo en El Bolsón, destruyéndole la casa y amenazando a su familia y al
resto de la comunidad.

También se brindará toda la información sobre el juicio recientemente iniciado
por el CAI contra la provincia de Río Negro por impedirle a esta organización el
acceso a la información sobre el decreto 967/04 que fija los criterios para
valuar las tierras fiscales, poniendo en peligro los territorios pertenecientes
a las comunidades originarias.

Para más información comunicarse al 15-5-506-9679 o 4372-0570 / 4373-6303







Picamiel
El periodismo político consiste en gente que no sabe escribir entrevistando a
gente que no sabe hablar para gente que no sabe leer. ENRIQUE SANTOS DISCEPOLO

Y CUIDATE DE LOS GORILAS!!!






---------------------------------
  1GB gratis, Antivirus y Antispam
  Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
  Abrí tu cuenta aquí

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Queridos Colisteros,

Vengo observando que hay algunos miembros de estas listas que pretenden
camuflarse salchicheramente para enviar propaganda, pasquines o panfletos. A
veces se ponen, para despistar, unos seudónimos o nicks que son un insulto a la
inteligencia y hacen unas cabriolas absurdas para ocultar su IP y su país de
origen.

A todos estos salchicheros virtuales que se camuflan Al Pedo quiero decirles que
existe un programa que se llama "Hide IP Platinum" que te permite utilizar una
dirección IP del país o región que quieras. Yo utilizo algo parecido porque,
para la Intranet de mis negocios y para poder entrar en determinadas páginas Web
de pago españolas, necesito utilizar desde Bolivia una dirección IP española. No
sean pues tan pelotudos, camúflense, pero en condiciones. Existe la tecnología y
los medios suficientes para no actuar salchicheramente como un hispano frijolero
radio bemba.

Saludos,

Diego


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Hola familia, ya lo hemos dicho en otras ocasiones :somos polígamos
por necesidad ,convicción y filosofía de vida y le somos totalmente
fiel a todas nuestras novias. Pero en todo haren existen las favoritas
y en nuestro caso Colombia,Cuba y Mexico son nuestras favoritas.
Colombia tiene ,por desgracia , muy mala prensa. Se la relaciona, casi
automaticamente, con la droga y la violencia. Mientras se han vertido
hectolitros de tinta para escribir sobre los desaparecidos en el Cono
Sur durante la decada de los 70 apenas si se habla,en la prensa seria,
de los más de 4 mil desaparecidos que tiene Colombia...La insurgencia
colombiana no est'a inmune de esa mala prensa en especial después que
un embajador gringo acuñara el termino "narco guerrilla". Lo que hoy
enviamos es una entrevista a un sacerdote que forma parte de la
insurgencia.. En realidad es la segunda vez que lo enviamos. La
primera vez sucedió algo cómico,pero al mismo tiempo muy revelador. Al
comienzo de la entrevista el periodista sueco Dick Emanuelsson
mencioná al curita Perez y eso le bastó a nuestro admirador y
traductor al Solemne- Cartesiano Diego "El Gordito" Villaroel para
zambullirse en el Google y descolgarse con algo que pretendió ser un
artículo acusandonos a nosotros y a Dick Emanuelsson de haber trucado
la entrevista ya que el cura Perez no era colombiano sino español y
aqui adjunto biografía y toda la vaina...lo que demostró que el
Gordito mimoso había leído tan solo cuatro líneas-como Uds podrán
comprobar. Herido en su amor propio y con el ego destrozado Villaroel
diría despues que Perez "era un hijoeputa que murió de Sida...Pero más
allá de lo anecdotico-que es "carne de literatura"- lo importante a
nuestro parecer es escuchar todas las campanas y decidir cual tiene
mejor sonido...

-Me enorgullezco de ser marxista": Padre Camilo, FARC-EP
Por Dick Emanuelsson

ANNCOL, marzo de 1998.- En el mes de febrero de 1998, el sacerdote
Manuel Pérez falleció. "El Cura Pérez", como le llamaban, era el
indiscutible Comandante en jefe del movimiento guerrillero de ELN.
Mucha gente que desconoce el conflicto interno y armado de Colombia,
se sorprendieron por el hecho de que había un cura que dirigía los
guerrilleros.
El periodista sueco y miembro de la redacción de ANNCOL, DICK
EMANUELSSON, entrevistó el Padre Camilo, cura activo en las FARC-EP,
durante su gira periodística por las zonas guerrilleras de las FARC
los primeros meses del 1998. ANNCOL reproduce aquí esa entrevista para
hacer a conocer otra cara de la insurgencia colombiana.
D.E: Padre Camilo, Usted ha sido sacerdote desde 1975. Cuál fue el
motivo por el cual se decidió a ser cura?
Padre Camilo: Yo ingresé al Seminario, más que todo, por qué quería
estudiar, Yo soy campesino. Neto de origen campesino. Recuerdo que mi
papá decía, cuando yo era pequeño, que mi voz era muy clara y como soy
muy aficionado a la lectura, entonces se me facilitó mucho el estudio
y la conversación.
D.E: Su padre lo estimuló mucho entonces?
P.C: Mi padre me estimuló mucho a estudiar y a rezar! (Risas) Por qué
él era muy creyente. Un creyente fervoroso impresionante. Entonces
ingresé al Seminario por qué tenía un tío sacerdote. que era el
hermano mayor de mi padre. El me costeó la carrera, Y aproveché para
estudiar aunque no tenía una visión muy clara de lo que era un
sacerdote ya que era un niño muy pequeño de 13 años. Pero fui
dejándome absorber, dejándome llevar por ésa corriente y
definitivamente seguí la carrera porque veía que era importante que se
podía ayudar a la gente. Y pese a ver allí actitudes represivas
injustas y retardarais que se ven allí en la Iglesia, yo logré
mantenerme bastante tiempo como sacerdote en la vida legal.
D.E: No fue tan fácil la vida en el seminario?
P.C: Bueno pues allí, como se dice, uno se las arregla. Pero era
difícil, ya que en el tiempo que yo estuve eso era como un claustro,
terrible, sobre todo porque no era un claustro físico para mí sino un
claustro social.
D.E: Fantasía?
- No tanto fantasía, sino, que por ejemplo, me prohibían fumar, no
tomar una cerveza con mis compañeros de escuela, ni mirarlos siquiera
y mucho menos a las muchachas, .
Yo salía de vacaciones un mes a la casa y era a trabajar y no podía
sentarme con los muchachos a conversar como es normal, porque era
seminarista. Eso es una castración social.
D.E: Tu papá te vigilaba?
P.C: Permanentemente. ; Mi papá, mi mamá. Todos me vigilaban por qué
yo era un seminarista y eso crea un lastre psicológico.

La importancia de Camilo Torres

D.E: Cuál era la situación política y la posición de la Iglesia en ésa
época?
P.C: - Eran los años setenta. Se da lo del Sacerdote Camilo Torres, Se
da lo del Vaticano II, se da la Declaración de Medellín. Pero a
nosotros eso se nos daba a cuentas gotas para que no pudiésemos abrir
los ojos. Por ejemplo se nos ocultó todo lo referente a Camilo Torres
en el Seminario. No se nos dejaba ver la prensa escrita, ni nos
permitían ver televisión. Las formas que utilizábamos para
informarnos, como recortes de prensa, que hablaba de Camilo Torres o
cuando nos encontraban escuchando noticias, nos castigaban ahí mismo.
Y lo expulsaban porque lo acusaban de estar comprometido. Lo de la
famosa Conferencia Episcopal del SELAM, en Medellín, sólo lo viene a
asimilar cuando estaba en la materia de filosofía. Bueno y era una
fuerte discusión porque la Conferencia de Medellín, no había sido
inspirada por el espíritu santo! Y Bueno, eso se basó en la realidad,
era algo muy concreto que despertó revuelo en la misma Iglesia. Pero
han ido recogiendo la cabuya. Y eso ha sido una pérdida muy grande.
Entonces tenemos en Colombia la Iglesia más conservadora y Frente a
eso Camilo Torres SIGUE SIENDO un prototipo de hombre.
D.E: - Qué significó entonces, Camilo Torres para Usted?
P C. Bueno, Camilo significó muchísimo para mi. Camilo es todo un
conjunto de potencialidades a realizar. Cuando ya comencé yo a
entender lo del Frente Unido, la lucha de Camilo en la Universidad se
convence uno entonces que ése es un hombre especial.
Y entonces me dijo, aquí hay que hacer, algo, hay que ir buscando. Y
cuando ya comencé a ejercer como sacerdote iniciamos un trabajo de
base, con las comunidades, con los jóvenes, con los campesinos, los
indígenas y con los pobres, eso me hizo entender mucho más a Camilo.
D.E: Fue prácticamente como un guía?
P.C: - Claro. Y sigue siendo un guía. Camilo no ha muerto. No sólo par
los sacerdotes. Para el cristiano normal Camilo tiene un mensaje muy
grande todavía.

"Los revolucionarios es el mismo diablo con cola!"

D.E: Usted fue ordenado en el año 75. Es decir su estudio se realizó a
la par con el surgimiento del Movimiento Guerrillero en Colombia a
partir del 1964?
P.C: En el 64 yo estaba en 5o. de primaria y políticamente era un
bisoño absoluto! Un niño tabla rasa! En el Seminario no nos dejaban
conocer nada de la política colombiana, y todo lo que representaba las
nuevas ideas. Se decía que "Es que los revolucionarios es el mismo
diablo con cola! y por tanto ni se menciona ni se deja leer. No hay el
menor vestigio de posibilidad de que uno pueda estudiar y acercarse a
la realidad de los exponentes del movimiento.
D.E: En el año 75, cuando te ordenas y empiezas a ejercer en la
parroquia tienes ésas posibilidades?
P.C: Cuando yo me ordeno como sacerdote, empiezo en una Parroquia
propia, con autonomía y luego estoy en varias parroquias., moviéndome
en las diócesis y en una Arquidiócesis trabajando sobretodo con la
juventud, pero ése trabajo que hacíamos en equipo con varios
sacerdotes de los cuales yo era uno de los dirigentes, fue un trabajo
tan avanzado que hasta la misma Iglesia después lo recogió y entonces
el gobierno buscó acabar no con el trabajo en sí sino con los agentes
que desarrollábamos algún trabajo.
D.E: Para el Gobierno Usted empezó a ser un Cura peligroso?
P.C Mas que peligroso, subversivo! Eso me comprometió seriamente a
entender con mucha velocidad que uno sirve vivo. Es una lógica. Que un
pueblo no necesita mártires sino hombres que de una u otra manera
estén vivos. No importa el lugar adónde se esté luchando, sino que se
esté luchando vivo! Que se esté muerto no reza ni un padrenuestro. Yo
comprendí eso muy rápido y me afilié en la Guerrilla ya que me
empezaron hacer varios atentados, buscando formas para asesinarme, en
los departamentos de Huila, Tolima, adónde la violencia militar
asesinó a varios conocidos. Y salí también a conocer y moverme por
todo el país.

«Incorporándose a la guerrilla!"»

D.E: Ahora son departamentos también de presencia guerrillera?
PC. Si, departamentos con una presencia Guerrillera indiscutible. No
sólo con una influencia indiscutible sino que en éstos departamentos
del sur que se ha convertido en una realidad social que ya no tiene
retorno.
D.E: Bueno del año 75 al 83 estuvo Usted trabajando como sacerdote en
parroquias y las comunidades, Luego ingresó a la guerrilla?
P.C: Si, el 6 de julio de 1983 exactamente ingresé a la Guerrilla,
pues ya no podía aguantar más la persecución y las amenazas y entonces
hubo una decisión. Era una decisión nueva que más que eso era una
opción y las opciones no se piensan, se hacen. En un país como
Colombia, si Usted no toma esa opción, si no la ejecuta a Usted lo
matan. Yo prefiero estar vivo!
D.E: Porque ingresa las FARC y no al movimiento de ELN al que ingresó
Camilo Torres?
P.C: Por qué yo hice un estudio previo. Yo me senté con otros amigos a
discutir sobre mi ingreso a la guerrilla y estudiamos todos los
movimientos guerrilleros. Y el Movimiento que más me dio luces, que
más me reflejó madurez, sensatez, caminos ciertos, y que entendí como
algo que en verdad sí está en serio fueron las Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia FARC. Efectivamente ingresé a las FARC de
una manera muy sencilla fui colaborador antes de ser guerrillero,
apoyando algunos Frentes Guerrilleros, coordinando movimientos
campesinos, movilizaciones de campesinos. Llevando cosas, comida desde
la parroquia, camiones repletos.

"En Colombia ya no hay donde enterrar gente"

En el fondo los guerrilleros, cuando yo los conocí, ellos ya me
conocían a mí y tenían buena información, sabían quien era. Y Cuando
llegué a un Frente me dijeron "Padre, Usted es mejor que se quede, por
que si se va, por mucho lo dejarán vivo unos ocho días más.
D.E: Cómo?
P.C: Ellos sabían que habían muchos planes para matarme afuera. Yo
había ido a dejar unos remedios, unos medicamentos. Ellos estaban muy
bien informados y me lo dijeron todo. "Como te estimamos mucho te
aconsejamos que te quedes" Consideramos prudente quedarme un tiempo a
ver si las cosas pintaban después bien para regresar a la parroquia.
Pero resulta que me fui amañando y me quedé!
D.E: Y hasta ahora? Cuantos años?
P.C: Prácticamente llevo 14 años. La Idea de ingresar en las FARC, es
toda una opción real y yo creo que hay que hacerla. No solamente como
sacerdote sino tantos miles de revolucionarios que han sido
asesinados. Mira a mi me da mucho dolor. En Colombia ya no hay dónde
enterrar gente. No tenemos adónde albergar tanto dolor. A uno se le
pone la sangre como brava, cuando mira todo el sacrificio que hemos dado.
D.E: No representó una contradicción filosófica haber ingresado a Un
movimiento Revolucionario que se basa en el marxismo-leninismo?
P.C: Mira, que yo sufrí un proceso ideológico que nunca esperé. De
rezar el Breviario, a estudiar el Capital! Y creo que estudie el
breviario, mejor escrito en el Capital, y me enorgullezco de ser
marxista, no de haber rezado el breviario. Por sólo rezar el breviario
no sirve. Hay que actuar. Por eso procuro ser un estudioso del
pensamiento de éstos grandes clásicos de la humanidad. No sólo del
marxismo, por qué tampoco hay que encasillar a Marx en el Marxismo. Ni
a Lenin en el marxismo. Ni a la experiencia socialista en ésos países.
Sino que es una experiencia de la Humanidad.

«El marxismo es para toda la humanidad»

En ésas luces de éstos grandes hombres están las ideas madres, no del
socialismo, sino de toda la humanidad que en su inmensa mayoría de 5
mil medio millones de seres que hay pasa por necesidades materiales.
Entonces lo que han dicho estos hombres no es para los que estudian
marxismo, es para toda la humanidad. Lo que nos decimos como
revolucionarios es que esas son las ideas madres de Humanidad futura.
Allí está el planteamiento.
D.E: Entonces no hay ninguna contradicción filosófica?
P.C: No. Porque si uno busca la igualdad social, la justicia, la
fraternidad, la solidaridad, el amor entre nosotros, el respeto a la
vida entre nosotros, eso forma parte de la concepción cristiana.
Entonces no hay ningún problema. Ahora que hay una discusión
filosófica, pues yo digo, ésa discusión hagámosla cuando nos tomemos
el poder. Después de que nos tomemos el poder. Por ahora trabajemos
para tomarnos el poder. Y eso se peleando. No hay más.
D.E: Cómo fue recibido en las filas de las FARC por los dirigentes,
por los jefes militares?
P.C: Muy interesante la pregunta! Yo me considero un afortunado en las
FARC. No un privilegiado!. Porque mi vida de guerrillero la he pasado
al lado de la dirigencia máxima. Por mi capacidad un poquito, por mi
destreza en la redacción, en el trabajo, en la mecanografía, en todo
lo que tiene que ver con el proceso intelectual de un cuadro de ésa
altura, de ésa dimensión como un Manuel Marulanda (Comandante en Jefe
de las FARC-EP, nota del redactor), como un Jacobo Arenas, un Alfonso
Cano , un Raúl Reyes, Un Timo. Es gente que, es altruista y que son
los compañeros del Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC.
D.E: Me imagino que Jacobo Areas, considerado como principal ideólogo
de las FARC, se pasaba discutiendo muchas cosas y muchos temas con Usted?
P.C: Nosotros intercambiábamos bastantes cosas, porque yo fui su
secretario privado durante muchos años y recuerdo anécdotas muy
curiosas. Una vez me pasó una hoja pequeña, escrita solamente hasta la
mitad pero era a un documento tan denso, tan profundo que en lugar de
copiarlo, de sacarlo en limpio en máquina, yo me quedé estudiándolo,
pero frase a frase, y se me fue la noción del tiempo, porque como le
dije, yo políticamente era un neófito. Y yo estúdielo, léalo, cuando
el camarada Jacobo fue a pedirme el trabajo ya pasado a máquina, yo
estaba con la vista fija sobre el trabajo y no levantaba cabeza. Y ya
había pasado más de una hora! El vino porque lo necesitaba con
urgencia! Entonces me dice: " Camilo qué pasó?.".! Y yo muy
sorprendido le dije: Ay! hum, disculpe camarada, yo no he podido
escribir eso, porque apenas lo estoy estudiando! E inmediatamente lo
escribí. Y le dije luego, Camarada sobre éste documento yo quiero que
hablemos y me dijo, "A la noche". Vino luego y ahí, al calor de un
brandy, en un clima muy frío sobre un terreno de 3,200 metros de
altura, comenzó a explicarme la política más profunda que yo haya
podido escuchar. El era como una cascada.
D.E: Se halló como en otro mundo?
Lógico. El mundo de la fe. Pero la fe de lo conocido que no es hablar
cháchara, que no es hablar carreta, sino que a partir de la realidad
instruye a la gente en su propia realidad. Y eso en el fondo es una
función revolucionaria. Y lo hace uno con una inmensa ternura, con un
profundo afecto con un cariño. Tal vez Usted se ha podido dar cuenta.
Como la guerrillerada esa es una sola familia, un sólo hogar, todos
hermanos ahí, Funcionamos como un hogar y en todo hogar verdadero hay
amor, hay cariño, hay comprensión, hay danzas, hay coplas, hay
rajaleñas, hay trova, hay alegría, hay trabajo, hay preparación
militar, preparación política. Con una a visión de poder.

No participar en combates
D.E: Y hay también combates con el enemigo.. Y Usted participa?..
P.C: Yo recibí una orden directa del camarada de no participar en
combates directos con el enemigo. Porque él me decía que no era mi
puesto. Porque en un Ejército revolucionario en un movimiento
revolucionario, se procura que las personas trabajen, según sus
capacidades, y sus posibilidades y sus destrezas. Yo como sacerdote no
sé disparar. Pero si en casos extremos es necesario entonces hay que
prepararse.
D.E: Y en caso de una emboscada, si son sorprendidos?
P.C: Es uno de los casos, que dijo el Comandante que podría actuar si
fuese sorprendido. De lo contrario Usted no debe participar
directamente en la línea de fuego. Puede ayudar a trasladar enfermos,
ayudar a curar heridos, a buscar alguno que se perdió, irlo a buscar,
llevar comida a asistir. Por qué es que no sólo pela el que tiene el
fusil en la línea de fuego. El combate es el desarrollo de un conjunto
de acontecimientos políticos militares que se suceden en el tiempo y
en el espacio, en función de la revolución, como en el ataque a Casa
Verde.

Ataque del enemigo!

D.E: El mismo día de elecciones de la Constituyente Gaviria ordenó
atacar al Secretariado de las FARC en la Uribe, Usted estaba allí?
P.C: Si a las ocho de la mañana. Cuando sentimos fue el avión. Yo
estaba extendiendo la ropa mía de camuflado. Cuando la alarma! "A las
trincheras"! Y eso era como los conejos corriendo, por qué sabíamos
que se venía un bombardeo del carajo! fue impresionante ver el tipo de
bombas que utilizaron allá. Bombas de destrucción masiva que
derribaban montañas de arboles de una vez. La trinchera nos salvó
mucho. Fue una pelea dura de tres meses. Eso fue con todos los
fierros! Todos los aviones viejos que tenía el gobierno colombiano,
los enviaron a destruir todo. También los mirages, los zafiro, y otros
aviones. Eso asusta bastante, pero cuando ya uno se acostumbra al
ruidito, controla uno los nervios y entonces uno se dedica a sacar
adelante las tareas.
D.E: Se siente miedo,? Se puso a rezar?
P.C: Lógico, claro que se siente miedo. Rezar? Una vez me dijeron que
si yo rezaba antes de los combates y les dije que cuando hay
operativos está uno tan ocupado, que yo mando a la secretaria a que
rece por mí!

El papel del Papa

D.E: Bueno estamos, como Usted dice aquí en la Gran Familia
Guerrillera. Aquí lugar para los enamorados, las parejas, pero también
hay un reglamento, se controla la natalidad. El Vaticano por su lado
prohibe el aborto y el uso de disposito intrauterino. Cual es su
opinión sobre esto?
P.C: Estamos en guerra. El Vaticano, de pronto sabe de guerra, pero no
es consecuente con su concepción. Por qué el Papa participó en la
segunda guerra mundial, y, el Papa sabe que es matar, y el Papa sabe
que es morir millones de personas en el mundo. No es que el Papa no
sepa. Ahora el problema no es de hablar. El problema es de hacer.
Si uno quiere evitar una guerra tiene que buscar es la raíz del
problema que genera la confrontación y no hablar de las consecuencias
de la confrontación en sí. Todo lo que acontece en un país que tiene
un conflicto interno tiene que analizarse es a partir del conflicto,
de su raíces. Y si queremos en Colombia superar el conflicto, si
queremos en Colombia superar la confrontación clasista que se da, no
superarla para que queden la contradicción, sino para establecer una
Nueva Sociedad que borre por siempre los orígenes de la violencia, que
nació aquí desde 1928, con la masacre de las Bananeras que hizo el
Gobierno colombiano, asesorados y apoyados por la CIA y que hasta
ahora sigue masacrando al pueblo colombiano, entonces yo no me puedo
quedar en cosas pequeñas, no me puedo dedicar a que un hombre es
casado o no a que haga o no el amor. No me puedo quedar en que si un
disposito intrauterino es pecado o no! Que si un condón es éticamente
moral, cuando lo que si debe ser éticamente moral, es que ésas
personas sean revolucionaras! Esa es la esencia de la ética, de la
moral.
Como decía Camilo Torres "Ser cristiano es ser revolucionario"!
Las pequeñas cosas que suceden, por qué no hay educación, por qué hay
miseria, por qué hay injusticia, por qué no hay una nueva sociedad,
esas son las cosas que debe analizar un Papa, un obispo, un sacerdote.
Es como dar palos de ciegos sobre una realidad cada día más
impresionante. Entonces en la guerrilla, eso no nos forma problema.
Aquí lo que nosotros tenemos que tomar en serio, es agarra nuestro
planteamiento definirlo como lo hemos hecho e irlo construyendo.
Porque nosotros sabemos que la historia no ha acabado. Y Hoy
precisamente en Colombia más de 15 obispos dicen refiriéndose a la
guerrilla y muchos sacerdotes en el país, le dicen a la gente "aquí
hay que hacer lo que propone la guerrilla por qué ésa gente es buena.
Y si esos sacerdotes dicen que hay que ayudar, proteger entender a la
guerrilla, pues están haciendo el papel de Moisés que en el libro del
éxodo nos muestra a un Moisés valiente y no con báculo.

La visita del papa en cuba

D.E: Qué le parece la visita del Papa a Cuba y de los reportajes
sensacionalistas?
P.C: Curiosa! Yo creo que el papa ahí se juntaron por un tiempito dos
estadistas. Sobre todo que el Papa se encontró con un toro! Un caballo
le dicen allá. Fidel es un estadista de talla mundial. El que niegue
eso esta loco, esta fuera del tiesto. Y obvio que Fidel es un hombre
de principios. Es un convencido de lo que dice y de lo que hace. El
Papa a su vez es un convencido de lo que dice y sabe por qué lo hace.
Más yo no estoy muy convencido de que él esté muy convencido de lo que
hace.
D.E: Piensa que el Papa venía a abrir a Cuba a un proceso de
contrarrevolución como hizo con Polonia,?
P.C: Yo no alcanzo a afirmar eso y necesitaría más elementos. Pero me
parece que yo en el fondo lo que veo es que el Papa se sintió
utilizado, en relación con los países del este de Europa. Yo creo que
al Papa lo utilizaron. Por qué un Papa que es víctima de atentados,
que lo han ido moldeando para que le de un giro a las cosas hacia el
capitalismo, un Papa que viniendo de un país socialista hubiera podido
hacer una labor excepcional por la Humanidad, sencillamente por venir
de un país socialista.

El Papa está rodeado de un círculo de víboras

D.E: Cree que en la visita a Cuba, el Papa fue ingenuo políticamente?
P.C: No, no creo que el Papa sea ingenuo, sino que sus asesores lo
aprovecharon. Yo me imagino por ejemplo a un López Trujillo, el
cardenal colombiano allá, que un sátrapa. Y como él habrá mucha gente.
El Papa entonces está rodeado de un círculo de víboras, de víboras
bravas. El Papa es parte de una institución monolítica y como tal es
un preso de ésta institución Si el Papa hubiese dicho que en
socialismo hay buenas, como en el capitalismo hay cosas malas, pero no
puede por qué también es un preso del capitalismo.
Es preso de ésa situación y no es ni mucho menos un Moisés. Si dice
algo contra el Neoliberalismo, no dice que los cristianos tenemos que
luchar contra el neoliberalismo por qué en el fondo es una política
criminal. Y la Iglesia tiene que estar contra el crimen de cualquier
tipo: Esa es la realidad.
D.E: Y en Colombia se cometen muchos crímenes?
P.C: Hay miles de asesinatos y se cometen a diario por motivos
políticos. Por eso en Colombia la consigna que se debe escribir en
todas las paredes es la siguiente, y que espero que por allá en Suecia
la escriban: "De la montaña se sale, de la tumba no!". Es una frase
que resume la situación política colombiana. Porque aquí en Colombia
el establecimiento simplemente mata! No tiene otra salida el sistema,
el régimen político ni la burguesía para sostenerse en el poder que no
sea matando. Es la única alternativa que le queda, incrementar la
guerra y para ganar la guerra tiene que matar a la gente indefensa con
masacres, con desapariciones con torturas, con intimidaciones y
persecuciones y además de eso el otro tipo de violencia que es la
económica. El fenómeno que está generando desempleo, falta de techo,
de tierra, de educación, de salud, de servicios públicos, de
asistencia técnica al campesino. No, no, no, eso no tiene perdón de
Dios. Entonces como ponerse uno a rezar! No es a luchar!

"Nos hemos acercado ya a 40 kilómetros de Bogota"

D.E: Luego del ataque a Casa Verde en el 90, Cuál ha sido el
desarrollo político y militar de las FARC?
P.C: Ascendente, ascendente, es decir, hemos ido desde Casa Verde que
era allá en las profundidades de la selva de la Uribe, nos hemos
acercado ya a 40 kilómetros de Bogotá, la capital. Casa Verde se
trasladó para los grandes centros! La gente del pueblo colombiano está
entendiendo. La guerrilla como todos lo saben pelea hábilmente en las
cercanías de las grandes ciudades. El pueblo está entendiendo que las
FARC han nacido por algo y para algo! Ese por algo es el Pueblo
Colombiano.
D.E: Vemos que hay un crecimiento impresionante, sobre todo con jóvenes?
P.C: Es que no hay otra alternativa. Un muchacho que no puede
estudiar, o que es campesino y no tiene tierra, que no puede tener un
crédito, que su papá es pobre nació pobre con la familia pobre y sigue
siendo pobre y va a morir pobre. Entonces son muchachos que entienden
que la vida no tiene por qué ser así, que quieren hacer para cambiar,
entonces ese algo no es otro que ingresar a la guerrilla, para buscar
una nueva sociedad. Así el trabajo del movimiento guerrillero es crear
conciencia. En la sociedad colombiana, convertirse como en el motor
del pueblo. Si Usted tiene la posibilidad de ir a los Frentes, se dará
cuenta que al Comandante del Frente, le consulta la señora, el esposo,
los hijos, le consultan las autoridades, los concejales, que es eso?
Un poder que se va creando, Qué nos falta? El Poder Central.
D.E: Y En ése camino va las FARC?
P.C: Lógico. De lo contrario no se podría decir que somos opción.
Nuestro planteamiento indiscutiblemente es Tomar el Poder. Y Con el
Pueblo en Armas construir un Nuevo Estado, Un nuevo gobierno y crear
unas nuevas instituciones. Porque el pueblo se está cansando, de
aguantar y eso tiene que reventar en algo.

La teología de la liberación

D.E: La teología De la Liberación despertó mucho interés, en qué ha
quedado?
P.C: Fue una gran revolución dentro de la Iglesia, y logró avanzar en
el esclarecimiento y compromiso de muchos sacerdotes y prelados. Pero
así mismo la Casta dominante en la Iglesia, las viejas estructuras y
la Burguesía inteligentemente la han reprimido. Es sabido la
persecución y atentados y asesinatos de sacerdotes y obispos que
participaron junto al pueblo. Como la persecución por citar un ejemplo
contra un gran teólogo Leonardo Boff, brasileño, una eminencia mundial
en teología. Me parece que lo que acontece es que la Iglesia, mata al
tigre y se asusta con el cuero!
La Iglesia desarrolla todo el movimiento de Comunidades de Base.
Cuando las Comunidades se dan cuenta que el hambre no se soluciona
solamente rezando, que el alcantarillado no se consigue solamente
clamando "Alabado sea Jehová " que la gente ve que el puesto de salud
no se construye solamente con una romería. Dice entonces "No! aquí hay
que meterle un ingrediente, que es la lucha política". Y hasta ahí va
la Iglesia, por qué la Jerarquía comienza a sacarle la mano a ése
proceso popular. Porque no es consecuente, por qué el fenómeno de
clase también se genera en ésa Institución llamada Iglesia. No ves que
los obispos viven bien, comen bien, tienen buenas casas. Son poder y
como tal están a lado de poder dominante. Eso no es fácil, allí se da
también la lucha de clases.
Ahora eso ha afectado terriblemente. Como dice Fidel Castro, hay que
contar con los cristianos para la revolución en América Latina. Y eso
es cierto. Pero resulta que ese cristiano no tiene mayor preparación.
Ese cristiano no está tan preocupado por rezar por creer o no en la
iglesia, si va a misa o no. A él lo preocupa es como consigue para el
arriendo, como consigue que el niño no se le quede sin estudio, como
llevarlo al médico. Han cambiado las preocupaciones religiosas por las
preocupaciones materiales.
Eso es muy importante, pero a eso la Iglesia no le jala. Porque si el
pueblo despierta, pasará lo mismo del éxodo. Es un pueblo que se le va
de las manos al Faraón, como sea. Entonces se le irá de las manos a
los imperialistas norteamericanos, cuando los cristianos despierten.
Lo importante entonces no es creer o no en Dios, o pensar que el alma
es mortal o que es inmortal. Lo importantes es descubrir que el hambre
si es mortal. Aquí en América Latina se están muriendo un millón de
niños menores de 5 años de hambre. No es hora - como decía Camilo, de
sentarse en un Café a hablar de la virgen. No es la hora de levantarse
y empezar a luchar.
Recuerdo una vez que estaba confesando una gran cantidad de jóvenes.
Unos 800 jóvenes y conversando con mí, y me dije no, eso no es
posible, ponerme a confesar a todos éstos muérganos! Y me senté con
ellos en la Iglesia y les dije. 'Mire muchachos, el único pecado de
nosotros incluyéndome yo es: No Ser revolucionarios! vayan para la
casa y que Dios los bendiga! Así fue la confección!'
D.E: Una última pregunta, padre: Cual sería su mensaje a los
cristianos y no cristianos que en Suecia y el Mundo pueden escuchar o
leer esta conversación sobre la situación en Colombia?
P.C: No habrá descanso mientras haya bala y haya en el enemigo sed de
sangre. No habrá temor en los guerrilleros mientras estén en su sitio
los pantalones y hayan en la mente ideales, para seguir la lucha.

www.ladecadadel70.com.ar


COMPATRIOTAS, NO DEJEN DE VISITAR ESTA PAGINA Y APOYARLA CON TODO
===================================================================

http://www.ladecadadel70.com.ar/Asesinadosenlasubversion/asesinatodelvillar.htm




   AMIGOS DE LA LIBERTAD



       Cuando un par de días después de las elecciones de setiembre del 73,
cuando la fórmula Perón-Perón obtuvo casi dos tercios de los votos, el
terrorismo apátrida, ateo, marxista comunista consumó otro de sus grandes
crímenes en la persona del Secretario General de la CGT, confederación General
del Trabajo, don José Ignacio Rucci del gremio metalúrgico y de extensa
trayectoria en el campo laboral.



       A pesar de la numerosa custodia armada con armas largas, granadas,
vehículos, etc. Rucci cayó acribillado pordecenas de balas MONTONERAS, los
valientes que siempre mataron a atados como Aramburu o por la espalda como a
José Ignacio y a eso llamaban "lucha popular".



     Perón, enloquecido de rabia y dolor juró y rejuró. Dijo "me cortaron las
piernas". Hizo llamar al mejor jefe policial que conocía, que se hallaba en
retiro y lo convocó a su casa en la calle Gaspar Campos de Vicente López en
donde vivía en ese tiempo.



   Así llegó el Comisario Villar a su presencia. Perón le explicó lo que quería y
lo convocó a reintegrarse a las filas policiales. Villar no tenía mucho
entusiasmo con la invitación y a modo de excusa le dijo: "General, usted sabe
que yo no soy peronista....."



   Perón, ni lerdo ni perezoso le respondió: "Usted sabe bien comisario que no lo
convoco porque sea o no peronista, sino que lo convoco porque LA PATRIA LO
NECESITA...."


   Villar quedó paralizado, no había salida, el Presidente en ejercicio de la
República lo había puesto entre la espada y la pared con una sola frase.



   Así fue convocado Villar, narrado por  testigo de la reunión, el presidente le
dió manos libres y la autorización para que convocare a todos los jefes
retirados que considerase necesarios.


   Así Villar entregó su vida por la Patria. Una integrante del comando asesino
fue después diputada, estaba casada con el buzo que puso la mina en el casco.



   Las reglas del juego estaban claras y definidas, la lucha sería sin cuartel,
los resultados quedaron a la vista, el plan de Perón falló pese a su empeño, los
de alrededor, todos, lo sabían. Sólo quedaba una última y definitiva instancia:
las fuerzas armadas y si esta fallaba, la República desaparecía para dar lugar a
una nueva dictadura comunista en el cono sur.



   Gracias a Dios, las Fuerzas Armadas no fallaron.

   La República tiene una enorme deuda de gratitud pendiente.

   Para los caídos, nuestro recuerdo, la gloria y el bronce.

   Para los vencedores nuestro mejor reconocimiento.



   Que tañan las campanas del cielo y suenen los pífanos de gloria.

   ARGENTINA DA GRACIAS A SUS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD.

   RECUERDA A SUS HEROES Y CELEBRA A DIOS NUESTRO SEÑOR.





   Por manos amigas llegó este recordatorio de un héroe caído por la Patria

  
--------------------------------------------------------------------------------\
----



1974 -1ro. de Noviembre - 2003

a 29 años del cobarde asesinato


  SEÑOR COMISARIO GENERAL
Don ALBERTO VILLAR
¡¡¡ P R E S E N T E !!!

"...Si te dice que he muerto, desconfía..."

En homenaje a su lucha y lealtad rindo homenaje al Compañero, Camarada y Amigo



   Por el Doctor Jorge José Abrazyan

  "EL OPERATIVO VILLAR"


   El comisario Alberto Villar fue designado como Jefe de la Policía Federal
Argentina por el Teniente General Juan Domingo Perón y fue la demostración más
clara de cómo se puede combatir a la subversión y el flagelo terrorista desde la
democracia. Porque Villar fue Jefe de Policía en democracia. Que eso no lo
olvide nadie.

   Eran las 10.30, aproximadamente, del viernes 1° de noviembre de 1974, "Día de
todos los Santos". Tres vehículos Ford Falcon avanzaban lentamente sobre los 200
metros de tierra de la calle Luis Pereyra, en Tigre, el único acceso hasta el
fondeadero "Sandymar", sobre el arroyo Rosquete y detrás de los astilleros
"Astarsa", a orillas del río Luján. En uno de esos autos y protegido en su
vanguardia y retaguardia por 10 miembros de su custodia personal, viajaban el
jefe de la Policía Federal, comisario general Alberto Villar y su esposa, Elsa
María Pérez.

   Al llegar a la guardería náutica, la calma del lugar no se alteró cuando
descendieron del rodado Villar y su mujer, ambos vestidos de sport para la
ocasión y portando bolsos como para pasar el día en el delta.

   A la hora apuntada subieron a la lancha de no más de 10 metros de eslora
llamada "Marina", que les había acercado un marinero. Ahora sí, todo estaba
dispuesto para disfrutar del sol de aquella mañana. El crucero propiedad del
entonces comisario, y que había permanecido con el motor en marcha durante 15
minutos, esperando el abordaje de la pareja, lentamente comenzó a pasearlos,
adentrándose uno, ocho, quince, treinta metros en el río. Entonces "se produjo
una explosión indescriptible y prácticamente la total voladura de la embarcación
que, en medio de un cerco de fuego, se hundió rápidamente", dio su versión un
vecino del lugar. La nave desapareció justo en el centro del riacho La Rosqueta,
ante la mirada atónita e impotente de la custodia policial, que en este caso
logró salvar la vida al obedecer las órdenes directas de su jefe de quedarse a
esperarlo en el pequeño muelle.

   La desesperada ayuda de un remero tampoco sirvió de nada. Los cadáveres de la
pareja Villar estaban mutilados y muertos antes de hundirse la embarcación.
Cualquier intento, cualquier movimiento ya era demasiado tarde. El jefe de la
Policía Federal de un gobierno democrático y su esposa habían muerto asesinados.

   En un primer momento lo único que se sabía era lo que se ignoraba: 1) que un
artefacto explosivo (colocado en la quilla de la "Marina", tal vez por hombres
ranas) había sido el arma mortal; 2) que ninguna organización guerrillera se
había adjudicado el crimen.

   Aun cuando ninguna organización subversiva se había adjudicado el asesinato,
dentro de Montoneros se sabía la verdad. Hasta el Ejército Revolucionario del
Pueblo (ERP) tuvo que admitirlo, y lo hizo a través del periódico "Estrella
Roja", su órgano oficial: "...una unidad de la organización hermana Montoneros
llevó a cabo el ajusticiamiento del jefe de la Policía Federal... El ERP saluda
calurosamente a esta sección de Montoneros que ubica a la organización en la
trinchera de los que luchan con las armas en la mano contra este gobierno
reaccionario y proimperialista... "

   Y como para no ser menos, la banda de Roberto Santucho, ese mismo día,
procedió a ocupar el pueblo Los Sosas, en pos de su objetivo de dar fuerza a la
guerrilla rural.

   El "Operativo Villar" fue detalladamente procesado por los "GEC" (grupos
especiales de combate). Estas unidades se formaron con posterioridad al
asesinato del dirigente radical y ex ministro del Interior del gobierno del
general Alejandro Agustín Lanusse, el doctor Arturo Mor Roig, en junio de aquel
año. La Conducción Nacional creó a partir de este "éxito" a medias (muerte de
Mor Roig, un guerrillero muerto, otro capturado), los GEC, un proyecto luego
concretado de conformar tropas de elite. A diferencia de otras unidades
montoneras, éstas actuaban en cualquier jurisdicción. Sus principales líderes
fueron Horacio Mendizábal, (alias "El Vasco", muerto en 1979) y Roberto Cirilo
Perdía (alias "El Pelado Carlos", ahora pasteurizado, homogeneizado e indultado
y funcionario de los gobiernos de turno), quienes junto a Norberto Habbeger,
(alias "El Cabezón", desaparecido en 1979) provenían de la banda "Descamisados",
la cual en 1968 se fusionó con Montoneros.

   El comisario Alberto Villar "era ''la síntesis de la represión" para las
bandas armadas del marxismo. Al parecer, su asesinato estaba sentenciado desde
los años de Lanusse. Así, no tardaron en enterarse, por informes de su propia
inteligencia (Rodolfo Walsh, Horacio Verbitsky eran los pilares de la misma),
que en los astilleros "Astarsa", en el Tigre, había entrado en reparaciones la
embarcación de Villar, "Marina", y que el mismo comisario ordenaba que se
terminara rápido porque deseaba navegar en su primer día de franco. El primero
que se enteró fue Norberto Ahumada (alias "Beto", capturado en 1977 por los
Grupo de Tareas de la Marina y llevado a la ESMA, donde habría "prestado
colaboración" que le significó su liberación dos años después y su partida a
España, donde actualmente reside. De "Beto"", la información pasó inmediatamente
a los GEC, que luego se enteraron, hacia el 25 de octubre, que el 1º de
noviembre sería "el día". Por lo pronto, tenían la imperiosa necesidad de
saberlo con precisión, porque la carga debía ser colocada apenas un día antes y
sin que en los astilleros nadie tuviera la menor idea de lo que sucedería; no
sólo para prevenir "filtraciones", sino también para no comprometer a los
trabajadores-agentes que habían brindado la información clave.

   Mendizábal, jefe de los GEC, había descartado de plano la idea de un operativo
a lo Aramburu, a lo Vandor o incluso a lo Rucci, debido a la fuerte custodia y a
todas las medidas de seguridad que protegían al comisario. Para algunos
"montos", la figura de Villar inspiraba odio, sobre todo después de decidir la
clausura del diario ''Noticias" (el que dirigía Miguel "Cogote" Bonasso), que
era una de las principales fuerzas de la propaganda montonera (financiada por
los Gelbard, Graiver y otros), y por sus declaraciones posteriores que
constituyeron todo un desafío propio de un pesado que sabía que tenía los días
contados: "Ya tenía un cajón para él, pero él tenía varios para nosotros", decía
un guerrillero de la época.

   El siguiente paso de los GEC, fue determinar el orden y los ejecutores. De
este modo fueron designados dos pelotones integrados cada uno por cinco
guerrilleros perfectamente adiestrados. Todo fue dirigido por "El Vasco"
Mendizábal, la coordinación de "Beto" Ahumada, una combatiente jamás
identificada, otros dos conocidos como "Nacho" y ''Pippo" (que habían
participado en el asesinato de José Ignacio Rucci) y Máximo Alfredo Nicoletti
(alias "El Gordo Alfredo") y su señora.


   La intervención de Nicoletti sería clave para el operativo, pues se trataba de
un buzo táctico con registro profesional y a la vez experimentado hombre
montonero. Como en el caso de Ahumada, años después, "El Gordo Alfredo" también
fue capturado por los Grupos de Tareas y llevado a la ESMA junto con su mujer al
intentar volar una nave misilística de la Armada. Ambos fueron liberados en
1979, se hizo orgánico del SIN (intentó, sin éxito volar una nave de guerra
inglesa en Gibraltar con algunos oficiales de la Armada). Su mujer se terminó
casando con el ex vice-presidente de la Nación en el gobierno de la Alianza,
Carlos "Chacho" Álvarez.

   Precisamente Nicoletti y el guerrillero identificado como "Pippo",
aproximadamente a la 1 de la madrugada del viernes 1º de noviembre de 1974, se
sumergieron en las aguas del Tigre con el equipo completo de buceo y casi 20
kilos de trotyl bajo el brazo. Según sabían, este elemento era el único que se
podía emplear bajo el agua y que además resultaba de sencilla aplicación.

   Así fue como colocaron la bomba debajo del asiento del conductor, de la manera
más disimulada posible. Las horas pasaron. Los dos pelotones montoneros
apostados con itakas, ametralladoras y armas largas, sólo aguardaban la llegada
de Alberto Villar. La idea era detonar el ''caño" cuando el comisario todavía se
mantuviera en la orilla, para que de este modo murieran tanto él como, sus
custodios, pero la presencia de varios peones y otros trabajadores lo hizo
imposible. Sin embargo, la muerte de la señora Elsa María Pérez de Villar
pareció no valer tanto.

   La explosión despidió el cuerpo de la mujer hasta la ribera del riacho. El
cuerpo del comisario, en cambio, fue encontrado completamente mutilado junto a
los restos de su embarcación.

   De esta manera cruel y despiadada murió asesinado un hombre que demostró que
se puede luchar 'por derecha' contra las bandas armadas del marxismo, encarnadas
en 'montoneros' y 'erp'. Que en la realidad concreta era el pensamiento del
general Perón. O sea que él se hacía cargo y no como otros uniformados que
ocultaban su cobardía en los subordinados y jamás "ponían los dedos", que es lo
que manda el honor militar.

   A él nuestro recuerdo y nuestra oración para que Dios en su infinita bondad lo
haya recibido en su seno.

   (Grupo Amigos de la Verdad Histórica)





[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

LA IMAGINACION
LA ORIGINALIDAD
Y EL RITMO
NO DAN
LA VILLAROELESCA
HALIATOSIS VERBAL
NO SUPLE...

REENVIAR PUBLICAR AGREGAR CORREGIR CAMBIAR POR OTRO MEJOR PERO TODOS CONTRA EL
MAYOR GENOCIDA DEL MUNDO
---------------------------------


ESTE  4 DE NOVIEMBRE

  PARO NACIONAL, BANDERAZO, PIQUETES Y MOVILIZACION POPULAR EN TODO EL PAIS


---------------------------------



TODO LO ALQUILAS...TODO LO COMPRAS...MENOS EL PUÑO ALZADO DE ESTA TIERRA

EL GENOCIDA BUSH PISA ARGENTINA EL JUEVES 3 DE NOVIEMBRE A LAS 20hs APROX.

¿QUÈ ARGENTINO/A SE MANTENDRÁ EN SILENCIO ANTE TAN DESPRECIABLE E INDIGNA
VISITA?

¿QUE TRABAJADOR NO RECORDARÀ MALVINAS, LOS 30.000 DESAPARECIDOS, LOS GOLPES DE
ESTADO, LOS PLANES DE HAMBRE, PRIVATIZACIONES, SAQUEO, MISERIA, REPRESIÓN, LAS
MATANZAS DE NIÑOS EN EL MUNDO ENTERO, INVASIONES, EL ROBO Y LA DESTRUCCION  DE
LOS RECURSOS NATURALES...?

EL 3 DE NOVIEMBRE A LAS 20hs APROXIMADAMENTE TODOS TENEMOS UNA CITA CON TODOS. A
ESA HORA CACEROLAZO, BOCINAZO, PIQUETES, CONCENTRACIONES, BOMBAS DE ESTRUENDO

Y EL 4 PARO NACIONAL




Picamiel
El periodismo político consiste en gente que no sabe escribir entrevistando a
gente que no sabe hablar para gente que no sabe leer. ENRIQUE SANTOS DISCEPOLO

Y CUIDATE DE LOS GORILAS!!!






---------------------------------
  1GB gratis, Antivirus y Antispam
  Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
  Abrí tu cuenta aquí

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

POR MUCHACHAS COMO WENDY VALE LA PENA ESCRIBIR ESTE PASQUIN DE MIERDA
QUE TANTO QUEREMOS...
De: wendhy maldonado <
Fecha: Lun Abr 19, 2004 11:48 am
Asunto: Re: [Para Siempre 2021] BRAVO LEON GIECO!!!...SOLO LE PIDO A
DIOS...



Gracias infinitas amigo ....por estas palabras que enviastes..las
letras de Leon Gieco..son siempre motivadoras ...llenas de
lecciones..en el canto Solo le pido a Dios ...junto a Mercedes
Sosa..ahi yo si que me he puesto la mano en el corazon....aqui en
nuestro pais Venezuela..tambien sentimos el peso de la
discrimininacion..cuando vais a buscar empleo los anuncios siempre
dicen :delgada..talla 8..estaura no menor de 1.70..blanca...ah no
mayor de 25 asi..que imagina...cuantos pueden acceder a un empleo
asi...??no se habla de racismo directamente pero en los noticieros de
TV abundan solo los rubios y en las tiendas de franquicias no hay
cabida para los piel canela..mestizos....yo en lo personal si siento
a cada hermano que sufrey que esta en condiciones...bajas... a veces
hasta infrahumanas y me duele...si no fuesemos tan indiferentes..tal
vez confiando en la esperanza...se pueda cambiar...pero hasta cuando
me pregunto..la indolencia..la mezquindad..??cuanto tiempo vamos a
esperar..........me pregunto cada dia de mi vida...........

marquetalia_delbuencamino <marquetalia_delbuencamino@...>
wrote:
Sent: Sunday, April 11, 2004 2:06 PM
Subject: Carta de Leon Gieco


Carta

Vos que usas la palabra "negro" para describir a alguien con menos
plata que vos...
Vos que cruzas la calle si ves un cartonero,
Vos que no sabes lo que es que te falte algo,Vos que te llamas vos
mismo, Argentino...
Si haces lo que escribí arriba... no sos argentino.
Sos un pendejo malcriado que no sabe lo que es pasar hambre,
lo que es salir a trabajar de chico porque no tenes otra.
Que te hace pensar que porque tenes plata sos mejor que los que no
la tienen?
Donde naces no te vale nada. Si naces en una familia rica o pobre no
hace la diferencia.
Si vivís en recoleta, o en once, y si vas a colegio privado, o
escuela del estado, o si no vas al colegio...
no cambia nada. Donde naces no te hace valer un carajo.

Vos que miras películas estadounidenses, sobre discriminación, y
pensas que forrada, y sabes que eso esta mal ... Pero señalas y te
reis de un judío practicante si te lo cruzás en la calle. Y puteas
al de Cliba diciendole "negro de mierda". Vos que sos católico, y
odias la intolerancia, pero que a la "boliviana de mierda" de tu
mucama no se le queme tu comida. Vos que en los actos patrios del
colegio te reis de los que cantan el himno nacional, pensando "que
penes"... Pero durante el mundial te paras con la mano en el corazón
y cantas... Y te sentís RE argentino.

Si haces esto, sos un ignorante . No sos argentino, si te crees
superior a los que limpian las calles,
juntan nuestra basura, te ordenan el cuarto, te destapan el inodoro,
y te conectan el cable y el internet. Mirate un poco y date cuenta
que nos sos lo más. Sos imperfecto. Igual que todos.
Y date cuenta que si estas leyendo este e-mail tenes suerte.
Porque la mayoria de los argentinos no tienen internet, o
computadora.
Si sos humano en lo mas minimo vas a leer este mail y vas a pensar
un poquito en lo que haces. Yo no espero cambios... no soy muy
optimista. Pero de las miles de direcciones a las que le mande
esto, espero que unos pocos por lo menos lo lean, y piensen, y lo
reenvien. Para hacer pensar a otras personas.
Si no sos nada de lo que describi antes, mandalo igual.
Mientras mas gente piense, menos ignorancia e intolerancia va a
haber.

"Yo por amor doy la vida porque por amor, mi vida un día nació"

LEON GIECO

El agotamiento de las reservas, más cerca de lo que se piensa
Cuando se acabe el petróleo
Andrés Buenfil Friedman*
A pesar de que todavía queda un poco más de la mitad del petróleo convencional
que la naturaleza creó, va a ser cada vez más difícil y caro extraerlo. Así como
los mejores asientos en el cine se ocupan primero o las mejores tierras se
cultivan antes que las peores. Desgraciadamente, sólo millones de años de
condiciones ecológicas y geológicas muy particulares pueden crear más petróleo o
cualquier otro recurso fósil. Actualmente se descubre sólo un barril de petróleo
por cada cinco que se consumen a nivel mundial


Fotografía: Reuters
El petróleo representa casi 40% de la energía que consumimos globalmente y es,
por mucho, el combustible que hace posible al mundo como lo conocemos.
Hagamos un experimento. Le propongo dejar, por unos instantes, este periódico y
levantar la mirada para imaginar como sería nuestro mundo sin petróleo. Ahora,
mandemos a un hoyo negro imaginario todo lo que está elaborado con petróleo,
empezando por los objetos que contengan plástico en cualquiera de sus formas.
Allá van la muñeca de su hija, la pluma con que escribe, la mitad de su camisa
de 50% algodón/ 50% rayón, el teléfono y la computadora. Veamos desaparecer,
ahora, su desodorante, la pintura de las paredes, el asfalto de la calle ... sus
lentes y estas letras. Supongamos que la tinta no está hecha a base de petróleo
y continuemos, pero antes prenda una vela porque se acaba de ir la luz: 45% de
la electricidad en México se genera con petróleo. Si vive en un edificio,
eventualmente tampoco correrá el agua, que se bombea con electricidad, por las
tuberías.
Eliminamos todos los productos sintéticos, y el mundo aún no se ve tan
diferente. Ahora desaparecen esas cosas que han debido transportarse largas
distancias para llegar a nuestras manos ya que más de 95% y 85% del transporte
en México y el mundo, respectivamente, dependen del petróleo. Le sugiero leer
las etiquetas: allá van los pantalones de tela brasileña manufacturados en
Bangladesh y la camiseta hecha en El Salvador. Pero ni sus zapatos,
orgullosamente mexicanos, se salvan, porque además de que contienen suelas de
hule chino y pegamentos y tintes a base de petróleo, el cuero con que están
hechos debió transportarse a la fábrica en León Guanajuato, de ahí a la bodega,
luego al punto de venta y de ahí a su casa. Elimine entonces todo lo que
requiere transportarse. Allá va, también, la otra mitad de su camisa.

Aunque ahora estamos medio desnudos, queda la mesa de madera (sin barniz) y el
apetitoso plato de enchiladas que estaba a punto de desayunar. Hasta que
consideramos que la madera se corta con motosierra de gasolina y se requiere
transportarla del bosque al taller del carpintero que trabaja con herramientas
eléctricas. "Está bien, pero las enchiladas no", debe estar pensando a estas
alturas, "la comida no puede venir del petróleo". No, la comida no, pero sí los
pesticidas, los fertilizantes y el diesel para mover el tractor y bombear el
agua para sembrar y regar el maíz, los tomates y la cebolla. Los pollos, por su
parte, crecieron en cajones de plástico bajo una constelación de focos y,
finalmente, todo fue transportado. Entre más industrializado es un alimento, más
petróleo se emplea en su elaboración, como sucede con la mayoría de la comida
que se consigue en el supermercado. De todos modos, las enchiladas frías no son
muy sabrosas que digamos, y recuerde que el gas LP es Licuado
  de Petróleo.

¿Por qué imaginar un mundo sin petróleo si todavía quedan alrededor de 1 billón
200 mil millones de barriles en el planeta? La razón es sencilla: a pesar de que
todavía queda un poco más de la mitad del petróleo convencional que la
naturaleza creó en eras geológicas anteriores, éste va a ser cada vez más
difícil y caro de extraer porque el petróleo fácil y barato de producir ya se
consumió.

Aunque se invierta más en exploración, cada vez se van a descubrir yacimientos
más pequeños porque todos los grandes fueron descubiertos hace medio siglo
(Gráfica 1), así como los mejores asientos en el cine se ocupan primero o las
mejores tierras se cultivan antes que las peores. Desgraciadamente, sólo
millones de años de condiciones ecológicas y geológicas muy particulares pueden
crear más petróleo o cualquier otro recurso fósil. Actualmente se descubre sólo
un barril de petróleo por cada cinco que se consumen a nivel mundial.

A este fenómeno se le conoce como pico de produccion del petróleo, un término
ideado por el geofísico estadunidense M. King Hubbert, quien encontró que la
extracción petrolera se puede graficar como una campana (donde la base
representa los años y la altura, la producción petrolera). Cuando ya se ha
extraído la mitad del petróleo, se ha llegado al punto más alto de produccion
(la cúspide de la campana) y pronto comienza un irremediable declive. En 1956
Hubbert predijo correctamente el pico de petróleo de los Estados Unidos, que
ocurrió a principios de los años setenta. Actualmente más de 50 países
productores, incluyendo México, ya pasaron su pico de producción y queda sólo
una decena de países con capacidad de aumentarla. Este modelo de extracción de
recursos fósiles, así como el hecho de que el petróleo barato se está acabando,
es algo bastante aceptado por la comunidad científica y, cada vez más, por la
industria petrolera. La controversia se centra no tanto en si la produccion de
  petróleo va a llegar a su cenit, sino en cuándo ocurrirá. La Asociación para el
Estudio del Pico de Petróleo y el Gas (ASPO por sus siglas en inglés) estima que
el pico mundial ocurrirá en 2007, 10 años después de lo predicho por Hubbert
(Gráfica 2). Por otro lado, hay quienes aseguran que ya estamos en el pico de
producción, y es que el problema principal para predecirlo con certeza es que la
mayoría de los países no dan cifras verdaderas o inflan los reportes de sus
reservas para aumentar sus cuotas de producción o para atraer inversionistas.
Bajo esta óptica, habría incluso menos petróleo de lo que se cree.

Fotografía: Reuters

Al ritmo en que se consumió petróleo mundialmente en 2004 (cerca de 29 mil 300
millones de barriles) nos acabaríamos lo que queda en menos de 40 años. Aunque
resulte difícil de creer, para México la situación es, incluso, peor. Se estima
que en nuestro territorio sólo quedan aproximadamente 15 mil millones de
barriles. Al ritmo actual de producción, que asciende a cerca de mil 400
millones de barriles al año ­de los cuales vendemos casi el 45% a Estados
Unidos­ el petróleo mexicano no alcanzaría ni para 11 años más. Sin embargo,
debido a que, como mencionamos antes, el petróleo que va quedando es cada vez
más difícil de extraer, sería imposible mantener tal nivel de producción y, al
producir menos, se extiende la vida de los yacimientos.

Por más que Pemex invierta en exploración, sin importar si el dinero es federal
o privado, las reservas de petróleo no van crecer lo suficiente para siquiera
incrementarse en un 50%, que equivaldría a menos de seis años (al ritmo actual
de producción). Lo alarmante no es que en casi una década podríamos perder cerca
de la cuarta parte de los ingresos para el presupuesto federal o que, entonces,
tendríamos que importar petróleo a, quizás, 300 dólares o más el barril (en
lugar de prácticamente "regalárselo" a Estados Unidos, como ahora), sino que
¡casi nadie está hablando de esto en el país! Y como, irónicamente, dice un
reciente anuncio de la Secretaría de Energía : "un país con energía es un país
con futuro".

Líderes geopolíticos como el presidente de Estados Unidos, George W. Bush y su
vicepresidente, Dick Cheney, saben perfectamente que el petróleo es el
combustible que alimenta el motor de la economía y, por lo tanto, que su escasez
destrozaría el estilo de vida americano. Estados Unidos, con 5% de la población
mundial, consume 25% del petróleo que se produce en el mundo, y del cual importa
la mitad.

Aproximadamente, 62% del petróleo que queda en el mundo se localiza en el Medio
Oriente, siendo Arabia Saudita el país con las mayores reservas (262 mil
millones de barriles). Sin embargo, algunos expertos como Mathew R. Simmons,
consultor petrolero y autor del libro Crepúsculo en el desierto, el shock del
petróleo que viene y la economía mundial, consideran que ese título le
correspondería a Irak (115 mil millones de barriles) debido a que las reservas
Saudíes son en realidad mucho menores a las que reportan.

Gráfica 1.El creciente déficit entre los descubrimientos y la producción de
petróleo a nivel mundial (1 Gb = mil millones de barriles). Fuente: ASPO,
Boletín Nº 57 - Septiembre 2005.

Gráfica 2. Producción petrolera a nivel mundial (en miles de millones de
barriles), incluyendo petróleo no convencional (petróleos pesados, reservas bajo
aguas marinas profundas [AMP], en regiones polares y el gas natural licuado
[GNL]). Las áreas debajo de cada curva o "campana" representan las reservas por
región o por tipo de combustible. Según este modelo, el pico mundial de
producción petrolera ocurriría en el 2007 (cúspide de la "campana" total).
Fuente: ASPO, Boletín Nº 53 - Mayo, 2005.

Como bien lo demuestra la invasión a Irak, el control de las reservas restantes
es cuestión de vida o muerte no sólo para el imperio estadunidense, sino para
toda la humanidad. Los sistemas financieros y económicos del mundo moderno están
basados en el crecimiento perpetuo. Se nos hace normal que la economía crezca al
menos en un 3% cada año, lo que conlleva a duplicar la demanda de recursos cada
23 años (China, con un crecimiento de 10% anual, duplica su demanda cada siete
años). Nos hemos empeñado en creer que estos modelos de crecimiento constante
son la realidad, algo así como confundir el mapa con el territorio, cuando en un
mundo biofísico finito, el crecimiento perpetuo es imposible.

En gran medida, esta miopía hacia la realidad biofísica se debe a que desde
principios de la revolución industrial nos hemos dedicado a vivir ­y
crecer­ aceleradamente de la cuenta de ahorros que nos apropiamos de la
tierra (primero fue con el carbón y después con los hidrocarburos). Gastamos
cientos de veces más rápido de lo que se generan los ingresos sustentables del
planeta (energía renovable) y como nunca habíamos llegado al límite, donde los
ahorros apenas alcanzan para pagar la cuenta de nuestro consumo global, no
tenemos una referencia histórica a nivel planetario de sus implicaciones.
Siempre se acababan los ahorros (fertilidad de suelos, minerales, bosques,
peces, etc.) localmente, pero en esta era global la insuficiencia del principal
combustible de la economía neoclásica propiciaría, tarde o temprano, el colapso
de los sistemas financieros y mercados internacionales. Esto conllevaría a una
depresión económica mundial que generaría todo tipo de conflictos, como
  desestabilizaciones políticas y sociales, inflación y desempleo masivo, crimen,
guerras, migración masiva y hambrunas.

Del otro lado de la moneda hay quienes aseguran que quedan 100 años más de
petróleo. Este grupo consiste sobre todo de políticos y economistas que incluyen
en sus cálculos el petróleo no convencional. Este es , por ejemplo, el que se
encuentra en arenas asfálticas; o el petróleo pesado (parecido al chapopote); o
el que se localiza fuera de la plataforma continental a grandes profundidades
dentro del mar. Su producción es mucho más cara que el petróleo convencional y
requiere de usar tanta energía fósil (carbón, petróleo o gas natural) que la
energía neta resultante es casi nula, es decir, si se consumen directa e
indirectamente 8 litros de petróleo para producir 10 litros, la energía neta es
de 2 litros solamente y por lo tanto, no conviene mucho producir ese tipo de
combustible. Dependiendo del caso, la energía neta, incluso, podría ser
negativa. El problema es que si la energía neta es negativa no sobra energía
para propiciar crecimiento económico, independientemente del precio al
  que se venda el petróleo. Los avances tecnológicos pueden ayudar a aumentar la
energía neta y extender un poco el pico de producción pero no a crear más
petróleo.

Aunque para la mayoría de los políticos y los economistas 10 o 40 años son una
eternidad, aún medio siglo sería muy poco tiempo para cambiar nuestra adicción
al oro negro y modificar toda la infraestructura basada en este efímero recurso
natural por una que utilice energía renovable. Bien dicen los expertos que las
actuales políticas energéticas gubernamentales para hacer frente a esta
situación equivalen sólo a "reacomodar las sillas en la cubierta del Titanic".

Por otro lado, existe la impresión generalizada de que cuando empiece la crisis
del petróleo, el gas natural y la energía alternativa (renovable) van a entrar
al rescate. Esto, en primer lugar, es imposible y, en segundo, crea una
sensación de que no hay gran problema, propiciando así la pasividad de los
medios de comunicación, la apatía de los políticos y la ceguera de los
empresarios. Es imposible, porque todo indica que el gas natural, que representa
24% de la energía primaria que se consume a nivel mundial, va a llegar a su pico
de producción, también, en unos 20 o 30 años (probablemente antes, si hay
escasez de petróleo). Además, no tiene la misma versatilidad: el gas natural
(metano) es el más simple de los hidrocarburos y no puede destilarse como el
petróleo para derivar la infinidad de productos petroquímicos que usamos
diariamente. La energía renovable tampoco tiene la versatilidad del petróleo y
como no hay reservas de sol, viento o de la fuerza cinética de las mareas, no
  se le puede sacar tanto jugo a la energía renovable como a los almacenes
geológicos de hidrocarburos.

Revisemos algunas de estas alternativas: la producción industrial de
biocombustibles para sustituir a la gasolina, como en Brasil a base de caña de
azúcar, o la biomasa para generar electricidad, son procesos sumamente
dependientes del petróleo (siembra, irrigación, cosecha y transporte) y el gas
natural (fertilizantes). A su vez, el hidrógeno que se usa en las famosas celdas
de hidrógeno no es una fuente de energía sino un transportador (carrier) de
energía y requiere de enormes cantidades de carbón o hidrocarburos para su
producción, lo que resulta, nuevamente, en muy poca energía neta como para
propiciar crecimiento económico. Además, se requiere de energía fósil,
especialmente petróleo, para desarrollar e instalar cualquier alternativa; por
ejemplo, para fundir sílice en la fabricación de páneles solares o para producir
e instalar turbinas eólicas. De igual forma, remplazar la flota mundial de
vehículos de combustión interna que utilizan diesel o gasolina por automóviles y
  camiones más eficientes, como el Prius de Toyota o los Hybrid de Honda,
requeriría por lo menos 45 mil 500 millones de barriles de petróleo para su
producción (65 barriles para producir un Toyota Prius por 700 millones de
vehículos en el mundo).

A consecuencia del pico del petróleo seguramente vamos a ver un resurgimiento de
plantas de fisión nuclear para generar electricidad. A pesar del reclamo de
ecologistas por los altos riesgos de contaminación nuclear, así como de los
gobiernos que ven en ello el potencial de proliferación de armas de destrucción
masiva, la energía nuclear puede ser fundamental para cubrir el déficit de
electricidad y mantener los sistemas de telecomunicación, el Internet, así como
servicios médicos y de educación. Además, como se requiere de mucha energía,
especialmente electricidad, para producir e instalar alternativas renovables, la
energía nuclear va a ser cada vez más importante para contrarrestar la escasez
de petróleo. Sin embargo, aún el uranio, que se usa de combustible en la fisión
nuclear, es un recurso finito.

Por su parte, la fusión nuclear parece ser la panacea energética ya que sería
bastante limpia y casi ilimitada. Desafortunadamente, después de medio siglo de
extensa investigación, los científicos todavía están muy lejos de sostener
controladamente este tipo de reacción por más de una fracción de segundo. En
efecto, no existe material alguno en la Tierra que resista y contenga la
temperatura de más de 10 millones de grados centígrados que ocurre cuando, como
en el sol, dos átomos de hidrógeno se fusionan en uno de helio, detonando una
reacción en cadena.

Aunque todo esto suena muy catastrófico y pesimista, entre más ignoremos este
gigantesco asunto estaremos perdiendo preciado tiempo para empezar a tomar
medidas drásticas que, literalmente, podrían salvar millones de vidas. Es
fundamental que tomemos conciencia de la gravedad de la situación y comencemos a
conservar energía, a invertir en alternativas renovables y, sobre todo, que
empecemos a cambiar el actual paradigma egocéntrico y consumista por uno mas
"ecocéntrico" y sustentable. En términos históricos es irrelevante si el pico
del petróleo ya esta aquí o si faltan 10 o 30 años, pues a estas alturas la
única solución verdadera ante la inminente crisis energética que se aproxima es
un cambio de mentalidad, una especie de revolución cultural a nivel planetario,
una evolución de la conciencia humana.

(La mayoría de las cifras se obtuvieron del "Statistical Review of World Energy
2005" de BP:

http://www.bp.com/genericsection.do?categoryId=92&contentId=7005893)

*Andrés Buenfil Friedman es doctor en análisis de energía y sistemas ecológicos
por la Universidad de Florida. Correo electrónico:

andresbuenfil@...



---------------------------------
Yahoo! FareChase - Search multiple travel sites in one click.



---------------------------------
  Yahoo! FareChase - Search multiple travel sites in one click.

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Como bichos de dos patas no Tenemos Poder personal alguno, pero, como miembros
de una Estructura Omnipotente que existirá alguna vez, Tendremos Poder Delegado
en la medida en que no Vayamos a meter la gamba. Esto Nos urge a despertar
nuestras Inteligencias cuanto antes y todo lo más que sea ahora posible, para
discernir Lo Correcto. ¿ Qué es Lo Correcto en términos de Futuro ? : Ningún
sapiens lo sabe : Julio César no lo supo, ni Platón, ni Aristóteles, ni Hitler,
ni Napoleón, ni la inmensa patulea de reyes, políticos y filósofos, que ni idea
tienen de cómo es la Tierra ahora ni dentro de mil años. Pero un Espíritu
Avatarizado puede decirles a todas las generaciones venideras : Vosotros estáis
tan errados y equivocados como vuestros antepasados obsoletos, y jamás podréis
rebatir lo que Sé.

¿ Qué es lo que Sabe un Dios ? : Que existe el Imperio de los Espíritus. Que
funciona la Reencarnación Automática para las consciencias personales de Yo. Que
la Realidad Material es Matemática. Y todo lo que de ello se deduce. Por tanto,
Correcto es todo lo que va en armonía con ese núcleo de conocimientos básicos
del Sistema de Realidad, e Incorrecto es todo lo que va en contra del Sistema de
Realidad.

Los tres conceptos citados, el Imperio, la Reencarnación y las Matemáticas, no
son los conceptos estáticos que Nos hablarían de un orden cerrado e inamovible,
sino absolutamente al contrario, son conceptos dinámicos adscritos a una
Intencionalidad Perfectiva y Expansiva. Esto se ve en las Matemáticas, que si
existen es para resolver problemas; y se ve en la Reencarnación, que es la única
forma posible en estos Universos que Habitamos de producir vidas eternas al
servicio de la Intencionalidad Perfectiva y Expansiva. Y se ve sobre todo en el
Imperio, que es esencialmente Intencional.

La Intencionalidad Imperial Nos obliga a todos los seres de cualquier forma,
naturaleza y estado de Evolución : Y es por ello que pueden existir Poderes
Delegados de la Capitalidad, con los que Obligarnos mutuamente los seres a
seguir coactivamente las pautas Imperiales. Esto es Lógico, aunque sea difícil
de entender en sus aplicaciones concretas : ¿ Cómo Nos coaccionan los animales
peligrosos a seguir el Orden Imperial; o las plantas; o las leyes físicas de la
Naturaleza; o el Espaciotiempo ? : Que todos esos seres tan diversos Nos están
coaccionando está muy claro; pero lo que los elementales, como el subnormal
maníaco radio bemba y demás sapiens no pueden aceptar es que tales coacciones
respondan a una Intencionalidad, Imperial, o tan siquiera Global e Inteligente.
¿ Y por qué no ? : ¿ Qué Sabemos de las grandes extensiones del Espacio Profundo
y del Tiempo ? Como posible lo es. Una inteligencia merece ser definida como tal
sólo cuando es capaz de percibir a otras inteligencias que le sean superiores :
Lo contrario es lo propio de los tontos, que siempre se creen los más listos de
todos los seres posibles en el Universo.

La vida y cada vida Nos enseña al menos a sospechar que el futuro tiende a ser
más inteligente que el presente, no en términos generales de chusma frijolera,
pero sí en las Elites. También depende de lo que entendamos por élite : La gente
mentalmente más evolucionada. ¿ En qué se nota eso ? : En que van dejando cada
vez más atrás los conceptos primarios que los esclavizaban del cuerpo, y van
creando en cambio una Misteriosa Atmósfera de Idealidad que se concretiza en
bienes materiales de todo tipo, en Imperceptible Influencia, y en Poder.

Las élites mentalmente evolucionadas son la prueba de que los mundos y los
universos son creados y construídos con ingentes cantidades de la Sustancia de
la Irrealidad.





D i E G O


Año 15005 de la Era Estelar





mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
12-3-2004

Mentiras, límites e ignorancia

Ni el Perú necesita adherirse a la Convención del Mar para delimitar su frontera
marítima con Chile ni es menos cierto que el país del sur “ ha rechazado
expresamente el sometimiento de cualquier controversia relativa a la
delimitación de las zonas marítimas entre Estados con costas adyacentes o
situadas frente a frente a los procedimientos obligatorios conducentes a
soluciones obligatorias previstos por la Convención”.

Es decir: Chile no va a negociar NUNCA en términos de la Convención del Mar a la
que ellos han adherido con esta negativa específica y de la que el Perú no
requiere para tratar con este país.

Surge entonces la pregunta: ¿qué intereses representan quienes sostienen que hay
que suscribir la Convención? Yo me atrevo a decir que una fundamental: ¡la de la
ignorancia insolente! Si Chile nos dice, de antemano, por adelantado y desde que
ellos suscribieron la Convención que NO la usarán, para cualquier controversia
relativa a la delimitación de las zonas marítimas entre Estados con costas
adyacentes, ¿qué absurda pertinacia es la de quienes insisten en matrimoniar una
cosa con otra? Recuérde que Perú y Chile tienen costas adyacentes.

Sólo un bruto, estadio inferior inmediato de la ignorancia, puede hacer de la
terquedad y no perseverancia, una virtud a la inversa. La novia que queremos
cortejar nos dice no, en castellano, inglés, alemán, francés y ruso. ¡Y nosotros
pretendemos hablarle en quechua aún cuando sabemos que su respuesta, avisada y
pública, siempre será el NO rotundo!

Embuste de El Comercio

El valiente e integérrimo patriota Alfonso Benavides Correa envió carta a El
Comercio sobre su titular embustero de días atrás. Escribió:

El Comercio informa hoy (10-3-2004), en primera plana que el “Congreso verá la
ratificación de la Convención del Mar”.

El Congreso no puede, ni “a propósito de los límites marítimos con Chile” ni con
ningún otro propósito, ratificar dicha Convención a la que el Perú, por muy
poderosa razón, no se ha adherido.

Para abordar la cuestión de los límites marítimos con Chile hay, ciertamente,
argumentos mejores que el de reducir, cercenándolo anticonstitucionalmente, de
200 a 12 millas el Mar de Grau en el que el Perú ejerce jurisdicción y
soberanía.

Recuerdo en este momento el patriótico editorial de El Comercio que, el lunes 29
de noviembre de 1993, refiriéndose a la Convención del Mar, afirmó con razón
irrebatible: “Básicamente, el Tratado (como ha dado en llamársele) establece un
límite de mar territorial de sólo 12 millas y una zona económica de 200 millas.
Esto significa, entre otras cosas, que no se reconoce soberanía, sino que se
acepta solamente que los Estados ribereños tienen la explotación exclusiva de
dichas 200 millas”.

Bajo el título de “Convención sobre Derecho del Mar y Estructura Jurídica
Peruana”, El Comercio destacó la objeción sustantiva, que no ha variado, a que
el Perú adhiera a la Convención.

Estos fueron los exactos pronunciamientos del sub-decano sobre los antecedentes
del asunto en debate:

“Como es sabido, nuestro país sostiene el derecho de las 200 millas de mar
territorial. El ex-presidente constitucional de la República, doctor José Luis
Bustamante y Rivero (quien promulgó el histórico decreto supremo relativo a esto
el 1 de agosto de 1947) sostuvo durante la discusión pública habida en 1982 que
“aceptar la Convención sobre Derechos del Mar atentaba contra nuestra
soberanía”.

“El entonces presidente don Fernando Belaunde Terry igualmente rechazó la
suscripción del Tratado porque la Constitución de 1979, todavía en vigencia,
prescribe lo siguiente: Artículo 97.- El territorio de la República es
inviolable. Comprende el suelo, el subsuelo, el dominio marítimo y el espacio
aéreo que los cubre. Artículo 98.- El dominio marítimo del Estado comprende el
mar adyacente a sus costas, así como su lecho y subsuelo, hasta la distancia de
doscientas millas marinas medias desde las líneas de base que establece la ley.
En su dominio marítimo, el Perú ejerce soberanía y jurisdicción, sin perjuicio
de las libertades de comunicación internacional de acuerdo con la ley y los
convenios internacionales ratificados por la República”. Artículo 98.- El Estado
ejerce soberanía y jurisdicción sobre el espacio aéreo que cubre su territorio y
mar adyacente hasta el límite de las doscientas millas, de conformidad con la
ley y con los convenios internacionales ratificados por la República”.

Entretanto, la Constitución de 1993 (aprobada en el último referéndum ad hoc)
manda: “Artículo 54: El territorio del Estado es inalienable e inviolable.
Comprende el suelo, el subsuelo, el dominio marítimo y el espacio aéreo que los
cubre. El dominio marítimo del Estado comprende el mar adyacente a sus costas,
así como su lecho y subsuelo hasta la distancia de doscientas millas marinas
medidas desde las líneas de base que establece la ley. En su dominio marítimo,
el Estado ejerce soberanía y jurisdicción, sin perjuicio de las libertades de
comunicación internacional, de acuerdo con la ley y con los tratados ratificados
por el Estado. El Estado ejerce soberanía y jurisdicción sobre el espacio aéreo
que cubre el territorio y el mar adyacente hasta el límite de las doscientas
millas, sin perjuicio de las libertades de comunicación internacional, de
conformidad con la ley y con los tratados ratificados por el Estado.”

“En época del gobierno aprista se volvió a debatir el asunto; y, se planteó la
posibilidad de adhesión a la Convención. Pero ello no prosperó, otra vez, por
razones que hasta hoy no varían”.

No fue todo. Fue rotundo el sub-decano cuando recusando la adhesión del Perú a
la Convención: “El texto de la Convención es claro porque su artículo 3 dice:
“Todo Estado tiene derecho a establecer la anchura de su mar territorial hasta
un límite que no exceda de las 12 millas marinas.... Aunque sea redundante
volverlo a decir, esto no se concilia con los textos constitucionales peruanos
del 79 y del 93”.

Reforma constitucional

Por tanto se infiere inequívocamente que para conciliar las 12 millas de mar
territorial que la Convención del Mar preceptúa, con el dominio marítimo
constitucional que el Perú sostiene en defensa de sus 200 millas de mar
territorial hay que hacer una reforma constitucional.

“De acuerdo a la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar,
todo Estado tiene derecho a establecer la anchura de su mar territorial, hasta
un límite que no exceda de 12 millas marinas medidas a partir de las líneas de
base que deben ser determinadas también de conformidad con dicho instrumento”.

¿Qué habría de negociarse?

Según el esforzado estudio de Aguero  entre Chile y Perú “la operación de
delimitación deberá efectuarse entre un mar territorial y las primeras 12 millas
de un dominio marítimo; entre una zona económica exclusiva y 188 millas de un
dominio marítimo; y entre una plataforma continental y 188 millas del lecho y
subsuelo de un dominio marítimo. Sin duda, la situación que se plantea es sui
generis, no contemplada en tales términos por el Derecho del Mar.”

Y lo precedente admitirá discusión, polémica, negociación, en un trato
bilateral, equitativo, de acuerdo al derecho internacional y que NO necesita,
para nada, a la Convención del Mar que es un tema aparte y sobre el que Chile ya
ha dicho que no considera como el apropiado para delimitar su mar con cualquier
otro país (entre ellos Perú).

Por la razón o la fuerza

En conferencia que dio el almirante chileno Patricio Arancibia en mayo del 2001,
sostuvo, entre otros, los siguientes conceptos:

“Nuestros espacios marítimos de interés se pueden agrupar en cuatro grandes
áreas: Primero, el espacio adyacente a la ribera continental americana, hasta
las 200 mn (370 kms), que engloba el Mar Territorial y la Zona Exclusivamente
Económica (ZEE). Segundo, el Mar Territorial, la ZEE y la plataforma continental
que proyectan las islas oceánicas chilenas. Tercero, el espacio marítimo que
rodea el territorio antártico reclamado por Chile, destacándose que el ejercicio
de las competencias correspondientes se realiza de acuerdo con el marco jurídico
internacional en virtud del Sistema Antártico. Y, cuarto, el amplio espacio
marítimo que comprende el Océano Pacífico más allá de nuestra Zona Económica
Exclusiva, que hemos denominado “Mar Presencial”, cuyo borde configura nuestras
fronteras exteriores y que también es un área de simple interés. En este amplio
espacio, queremos ejercer soberanía o presencia, según lo permita el derecho
internacional.

En fin, el estudio del escenario marítimo nos impone no sólo el exigente y
tradicional desafío de proteger nuestra soberanía contra la amenaza militar
proveniente desde el mar, o brindar protección a las líneas de comunicaciones
marítimas comerciales y militares, en caso de conflicto; también debe alertarnos
sobre otros desafíos, como el efectivo resguardo de nuestra extensa ZEE, en lo
que se refiere a recursos pesqueros y minerales, o la evolución del derecho
internacional marítimo.

Por otra parte, es una realidad que la magnitud y extensión de las fronteras
terrestres, marítimas y aérea de Chile, a la par que ofrecer un potencial de
integración y desarrollo, aumentan las posibilidades de conflicto puesto que, al
mantenerse una mayor relación y contactos de diversa índole, también es mayor la
posibilidad de desavenencias que pueden ser fuente de eventuales conflictos al
enfrentar intereses contrapuestos de los Estados.

.....En la Armada existe la más profunda convicción de que el futuro de Chile
está en el mar. Por ende, sin perder de vista su misión fundamental, apoya todo
tipo de actividad de los chilenos que tienda al aprovechamiento de las
inagotables riquezas que el océano ofrece a nuestra nación.

.....Para el año 2010, la Armada estará participando en la defensa del
territorio nacional, como uno de los componentes de un sistema militar al que
aportará su capacidad de operar en escenarios conjuntos; con su gran movilidad,
notable permanencia y concentrada potencia. En el ámbito internacional, será una
de las herramientas del poder y la seguridad nacional, con capacidad de
desarrollar operaciones en ultramar, contribuyendo a la manutención de la paz,
la seguridad y la estabilidad en el Océano Pacífico, o donde el interés nacional
lo determine”.

Hay que prepararse

No necesitamos para manejar el tema de la delimitación marítima con Chile de la
Convención del Mar. Quien o quienes así lo sostengan no tienen sustento válido
salvo la dudosa herramienta de la ignorancia o el cometido de ser testaferros de
intereses antinacionales.

La Cancillería somos Todos debía ser la jaculatoria nacional y única del Perú en
momentos en que el presidente de Chile ha admitido que la delimitación marítima
puede ser discutida con Perú, aunque ellos sostuvieran luego, ratificando
posturas anteriores, que es un acápite culminado.

Chile ha anunciado que declina los artículos de la Convención del Mar a la que
este país ha adherido pertinentes a delimitación marítima. ¿Para qué nos
interesa firmar dicha Convención si, además, Chile sostiene unilateralmente que
este es un “asunto cerrado”?

Chile se caracteriza no por su apego a la jurisprudencia internacional sino por
anteponer su visión particular e intransferible de país al resto de
consideraciones. Si no fuera así, hace rato que habríamos visto devueltas
Tarapacá y Arica; el laudo arbitral jamás habría sido dinamitado y el país del
sur no habría incitado a Bolivia y Ecuador a intentonas guerreras y pactos
limítrofes contra el Perú en décadas pasadas.

¿Se necesitan más pruebas que el sentido común y el patriotismo de amor a la
tierra, al mar y a la historia?

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz.
..........................................................

Lea www.redvoltaire.net





______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

--------------------------------------------------------------------------------

Queridos amigos.
Ya se encuentra en la Red el Número Siete del Boletín Semanal Del Obelisco.
Los invito a recorrer sus páginas, que, como siempre, albergan información,
notas de interés, cuentos, filosofía y mucho más.
www.delobelisco.com.ar/boletin

Allí los espero y les pido que recomienden el sitio a sus amigos y conocidos
Desde ya, muchas gracias.
Helios Buira
Director.

--------------------------------------------------------------------------------

Helios Buira
helios@...

La Revista de Arte:  www.delobelisco.com.ar
Grupo Del Obelisco: delobelisco-subscribe@...
El Blogs: http://delobelisco.blogcindario.com

Por un mundo en Paz y sin hambre.
--------------------------------------------------------------------------------\
---

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

todo parece indicar que el  professor James Oscco, catedratico de la
Universidad de Apurimac, fue  asesinado por un escuadron de la muerte de las
fuerzas
especiales (los  sucesores del Grupo Colina) que todavia operan en Abancay y
han quedado  intactas dentro de las FFAA y policiales. Este joven intelectual
era muy  amable y querido por todos sus alumnos y colegas en al  universidad,
dirigia varios grupos de poesia y teatro de contenido  popular y clasista. Su
militancia era obviamente socialista, un estudioso  de las ideas del amauta Jose
Carlos Mariategui. En busca de  informacion de presuntos "subversivos", le
sacaron las unas de los dedos,  no fue suficiente para los milicos salvajes. Le
sacaron un ojo  de la cara y finalmente le pasaron corriente electrica de 220
voltios por la cara con el cual lograron pararle el corazon.Pero  el joven
murio con los ojos abiertos emanando rayos de odio de clase  contra las bestias
genocidas de Toledo. Todo indica que la macabra  tortura lo hicieron en en un
local policial o en algun lugar de  control policial. Imbeciles, las ideas no
se matan!!
La autoridad corrupta de  Abancay dice que fue un "suicidio", un asunto de
faldas (una amiga  encontro el cadaver despues de tres dias). Oscco venia siendo
hostigado  tiempo atras por la Dincote, no les agradaba su capacidad
organizativa ni  su gran influencia sobre la juventud. Sus ideas pegaban en el
pueblo
(su lucha contra la privatizacion del agua potable, su apoyo al  Sutep, al
Fentup y las justas reinvindicaiones de la  juventud peruana).
PEDIMOS AL GOBIERNO DE  TOLEDO INVESTIGAR ESTE CRIMEN MACABRO CONTRA LA
CULTURA DEL PUEBLO  PERUANO. RESPONSABILIZAMOS A LAS FFAA Y POLICIALES POR SU
MUERTE.
Matan a escritor James  Oscco
(http://mail.yahoo.com/config/login?/_javascript:void
window.open('http://www.larepublica.com.pe/index2.php?option=com_content&task=vi\
ew&id=92819&Itemid=34&pop=1&page=0', 'win2', 'sta
tus=no,toolbar=no,scrollbars=yes,titlebar=no,menubar=no,resizable=yes,width=640,\
height=480,direc
tories=no,location=no');)
(http://mail.yahoo.com/config/login?/_javascript:void
window.open('http://www.larepublica.com.pe/index2.php?option=com_content&task=em\
ailform&id=92819', 'win2',
'status=no,toolbar=no,scrollbars=yes,titlebar=no,menubar=no,resizable=yes,width=\
400,height=250,directories=no,location=no')
;)
(La República - 27/10/05)
           Escritor James Oscco  Anamaría.






El escritor y docente  apurimeño, James Oscco Anamaría, de 35 años de edad,
fue asesinado  con crueldad en la provincia de Abancay. La policía lo halló sin
  vida, dentro de un costalillo, cerca del puente  Pachachaca.
Los homicidas le  fracturaron varias costillas, le arrancaron uno de los ojos
y le  infirieron un profundo corte en el cuello. El crimen causó conmoción
en la comunidad universitaria y medios culturales locales.
Armando Arteaga <armand88@...>  escribió:

De:  "Armando Arteaga" <armand88@...>
Para:  sdavica7@... <sdavica7@...>
Asunto: FWD:DE PIE  CONTRA LA MUERTE
Fecha: Fri, 28 Oct 2005 19:41:32 +0200  (CEST)


Hola, te envio esto, saludos,  Armando...


De: "Isaac Goldemberg"  <igoldemberg@...>
Para:  chaskaros@...
Asunto: RE: DE PIE CONTRA LA  MUERTE
Fecha: Fri, 28 Oct 2005 12:15:17 +0000



Hola Rosina, estas líneas son para saludarte y para agregar a  la lista de
firmantes, en la sección Instituciones, a Instituto de  Escritores
Latinoamericanos de Nueva York y a Instituto Peruano de  Cultura de Nueva York.
Gracias y
un abrazo.  Isaac





____________________________________

From:  rosina  valcarcel <chaskaros@...>
To:  Tulio  Mora <tuliomora2000@...>, Isaac Goldemberg
<igoldemberg@...>, oskar malaga  <gatoviejo31@...>
CC:  Mar Teresa  <mt_allain2000@...>, Silvie "Valcárcel"
<silvia.anaisnin@...>
Subject:  DE PIE  CONTRA LA MUERTE
Date:  Thu, 27 Oct 2005 15:38:48  -0500 (CDT)


Nota: Se adjuntó el mensaje reenviado.



____________________________________

From:  Ricardo Virhuez  Villafane  <rvirhuez@...>
To:  chaskaros@...
Subject:  DE  PIE CONTRA LA MUERTE
Date:  Thu, 27 Oct 2005  16:04:34 -0400


DE PIE CONTRA LA  MUERTE

LOS ABAJO  FIRMANTES, escritores, artistas e intelectuales, condenamos con
profundo dolor el salvaje asesinato del joven escritor apurimeño  JAMES OSCCO
ANAMARIA ocurrido el día jueves 20 de octubre del  2005, nos solidarizamos con
el dolor de su familia y sus amigos,  y junto con el multitudinario pueblo que
acudió a su entierro,  exigimos justicia para castigar a los culpables de
este  execrable crimen.

1. Ricardo Virhuez Villafane
2.  Javier Garvich
3. Feliciano Mejía Hidalgo
4. Gloria Dávila  Espinoza
5. Karen Lizárraga
6. Minerva Dávila  Espinoza
7. Banessa Lazarte
8. Henry Guevara Díaz
9.  Gloria Mendoza
10. Mario Guevara
11. Isaac  Goldemberg
12. Yolanda Prada
13. Dante Castro  Arrasco
14. Rosina Valcárcel
15. Tulio Mora
16. Jorge  Nájar
17. Cecilia Bustamante
18. Gradys Basagoitia
19.  Alejandro Sánchez Aizcorbe
20. Roger Santiváñez
21. Willy  Gómez
22. Dalmacia Ruiz Rosas
23. Piero Bustos
24.  María Teresa Allain
25. Armando Arteaga
26. Freddy  Roncalla
27. Patricia de Souza
28. Luis Alfredo Duarte  Herrera
29. Mary Soto
30. Alfredo Pita
31. Eduardo  González Viaña
32. Oscar Málaga
33. Fernando  Obregón
34. Miguel Angel Zapata
35. Marita Troiano
36.  Odi Gonzales
37. Patricia Morey
38. Mario Suarez  Simich
39. Walter Lingán
40. Marcela Valencia  Tsuchiya
41. Melacio Castro Mendoza
42. Bethoven Medina  Sánchez
43. Marcel Velázquez
44. Maxi Cruzzatt
45.  Walter Ventosilla
46. Humberto Ñaupas Paitán
47. Humberto  Collado
48. Federico Latorre
49. Consuelo Hernández
50.  Nixte Zapicán
51. Victoria Guerrero
52. Paolo de  Lima
53. Jorge Secada Koechlin
54. Ernesto Escobar  Ulloa
55. Iván Yauri
56. Juan Cristóbal
57. Amélia  Pais
58. Giovanna Mulas
59. Gabriel Impaglioni
60.  Ricardo Ayllón
61. Jorge Luis Roncal
62. Frido  Martín
63. Fernando Ponce Arroyo
64. Rafael  Inocente
65. Clara Tello Bravo
66. Hector Loaiza
67.  Fanny Guevara
68. Victor Manuel Chahuayo
69. Gonzalo  Pantigoso Layza
70. Gina Mattos
71. Walter Pérez  Meza
72. Clara Nelson
73. Juan Manuel Chavez  Rodriguez
74. Zein Zorrilla
75. Katherine Vega-Bazán  Angeles
76. Elías Letelier
77. César Angeles Loayza
78.  Omar Robles Torre
79. Daniel Gonzales
80. Antonio  Cáceres
81. Jack Farfán Cedrón
82. Violeta Carnero Hoke de  Valcárcel
83. Alfredo Salas  Ramos


INSTITUCIONES

1. Revista Peruana  de Literatura
2. Pen Club Perú
3. Pen Club  Internacional
4. YAGE, Asociación pro Arte, Ciencia y Cultura  Latinoamericanos de Austria
5. The Barcelona Review
6.  Editorial Pasacalle
7. Resonancias.org
8. Grupo Isla  Blanca, Chimbote
9. Grupo Maldita Boa, Pucallpa
10.  Editorial Poetas Antiimperialista de América
11. Revista  Kordillera, Huaraz
12. Kipu, investigación y actualidad -  Huaraz
13. Sindicato Unico de Trabajadores no docentes de  la Universidad de  Lima







[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

ALAI, América Latina en Movimiento
2005-10-28

Política: Politica,Militar, | Internacional: Internacional, | Economía:
Economia,DeudaExterna, |

Disponible en:
Español       Portugues
"Welcome" Mr. Bush
Frei Betto

--------------------------------------------------------------------------------

Presidente Bush: bienvenido a un país soberano llamado Brasil. Como el
presidente Lula ya demostró, no queremos el ALCA y tenemos un gobierno solidario
con Venezuela de Chávez y con Cuba de Fidel. Ya fuimos colonia de Portugal por
322 años y sabemos lo que es producir riquezas en beneficio de otros pueblos.

Aún hoy el pueblo brasileño trabaja, y trabaja mucho, para pagar la deuda
e(x)terna contraída por nuestras élites sin que la población haya sido
consultada. Nuestra carga tributaria es una de las más altas del mundo, el 36%
del PIB; nuestra tasa de interés sobrepasa el 19% al año; nuestro gobierno gasta
con la amortización de los intereses de la deuda, cada año, más de diez veces el
presupuesto de que dispone para nuevas inversiones. Oficialmente nuestro
superávit primario es del 4,25%. De hecho, pasa del 5%, porque el equipo
económico de nuestro gobierno cree, religiosamente, que el dios mercado es capaz
de producir el milagro del bienestar de la nación sin que haya cambios de
estructuras, como la reforma agraria. Y no digo que eso es problema nuestro
porque nuestra economía está controlada por el FMI, en el cual Ud. manda. No
conozco un sólo país que haya salido de la pobreza gracias al FMI.

Vengo a pedirle la paz. Hace 2.800 años, un hebreo llamado Isaías afirmó que
sólo habrá paz como fruto de la justicia. El señor cree que ella se producirá
con la imposición de las armas. Mas, la guerra es el terrorismo de los ricos,
así como el terrorismo es la guerra de los pobres. ¿No bastó la derrota de
Estados Unidos en Vietnam? Allí murieron 1 millón de personas, de las cuáles 50
mil eran norteamericanos. Pronto o tarde su país tendrá que dejar Irak sin
ningún orgullo, cargando el fardo de miles de jóvenes norteamericanos (muchos de
ellos de origen latino y negros) condenados a la muerte por que creyeron que es
bueno para el mundo lo que es bueno para Estados Unidos.

Su país posee sólo el 6% de la población mundial. Sin embargo, controla el 50%
de la riqueza del planeta. Jamás exigió democracia en Arabia Saudita, donde se
encuentran las mayores reservas de petróleo del mundo, porque el gobierno
autocrático de aquel país es dócil a la política del Tío Sam, aunque de allí
hayan salido Bin Laden y los terroristas que derrumbaron las torres gemelas. El
año pasado se gastaron en armamentos, en todo el mundo, cerca de US$ 900 mil
millones de dólares. Estados Unidos desembolsó casi la mitad, US$ 390 mil
millones. ¡Y pensar que se necesitan tan sólo US$ 50 mil millones, hasta 2015,
para erradicar el hambre del mundo!

¿Por qué será que la muerte merece más dinero que la vida? ¿No habrá algo muy
equivocado en esa lógica? ¿Por qué el capitalismo coloca la propiedad privada
por encima de vidas humanas y del bien colectivo? ¿Por qué mueren de hambre cada
año 5 millones de niños menores de 5 años, sin que las naciones ricas destinen
más del 10% de los gastos bélicos en cooperación internacional?

El señor debe saber que 86 millones de personas murieron víctimas de la guerra
desde 1940. Las dos bombas atómicas que su país lanzó sobre las poblaciones
inocentes de Hiroshima y Nagasaki segaron cerca de 100 mil vidas y dejaron un
lastre de cáncer, hasta hoy, en los descendientes de las víctimas. Casi todas
jóvenes. Cerca de dos mil soldados de Estados Unidos han muerto en Irak en esa
guerra insana reiniciada en 2003. Su padre invadió aquel país en 1991 y el
resultado avergonzó tanto a su nación que Ud. se sintió con la obligación de
repetir el gesto, con la esperanza de derrumbar a Sadam Hussein, lo que
consiguió, y la resistencia de los iraquíes, que hasta ahora desafía el
potencial bélico de su país. Entre la población civil, aproximadamente 130 mil
iraquíes murieron como consecuencia de los ataques de las tropas de Estados
Unidos en 1991 . Sadam, gracias a las armas, inclusive químicas, suministradas
por Estados Unidos, sobre todo en la época de la guerra contra Irán, mató cerca
de 200 mil iraquíes.

Estuve hace poco en su país. En Utah, muchos me preguntaron cual impresión tengo
de Estados Unidos. Respondí que la diferencia entre su pueblo y el mío es que el
suyo está convencido de que no hay felicidad sin dinero. Y el mío es feliz sin
dinero. Nos bastan las cinco efes: fréjol, harina (farinha), fe, fútbol y
fiesta. Esa búsqueda desenfrenada de riqueza es la que impide al pueblo de
Estados Unidos sentirse solidario con los pobres del mundo. Todos vimos lo que
les sucedió a los negros y pobres de Nueva Orleans durante la catástrofe causada
por el huracán Katrina. Se quedaron en el desamparo, hasta que el señor
reaccionó cuando percibió que, a los ojos del mundo, el rey estaba desnudo. Y
para completar, uno de sus asesores tuvo el descaro de proponer, como medida
para reducir la pobreza en Estados Unidos, el aborto a las mujeres negras...

Presidente Bush, “welcome” a la nación del futuro. Queremos ser amigos fraternos
del pueblo de Estados Unidos, sin que la CIA vuelva a amenazar nuestra
democracia, como en 1964 cuando ayudó a implantar una dictadura militar que duró
21 años, y que se alcance reciprocidad en las relaciones comerciales, con pleno
respeto a nuestra soberanía. (Traducción: ALAI)

- Frei Betto es escritor, autor de "Típicos Tipos" (A Girafa), premio Jabuti
2005, entre otros libros.









______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Looking back in anger...

PALOS DE MOGUER – ESPAÑA

LOCUTOR: ültima hora! Depués de grandes esfuerzos, podemos brindar ya
a nuestros oyentes un reportaje obtenido en el puerto de Palos, junto
a la española bahía de Cádiz, donde se están haciendo los preparativos
para un trascendental viaje que, según se afirm, cambiará la historia
y la geografía. En exclusiva para todos ustedes, desde el mismo
muelle. Adelante, Palos!.

REPORTERA: Aquí Palos. Amable audiencia, en medio del salitre y viendo
alzar el vuelo a las blancas gaviotas, estamos siendo testidos de cómo
se alistan los tres barcos que pronto zarparán de este puerto del sur
de España. De buena fuente hemos podido saber que Vicente Yáñez y
Martín Alonso, los hermanos Pinzones, afamados marineros, dirigen dos
de las naves viajeras. Hemos tenido también la oportunidad de
intercambiar unas palabras con quien está al frente de toda la
expedición: Cristóbal Colón, el marino universal. Don Cristóbal, mucho
se ha especulado sobre el destino de su próximo viaje. A dónde se
dirige usted exactamente?

COLÓN: Vamos derecho a la India, pero dando la vuelta por el otro lado
del mundo. Aunque la ruta es desconocida, la empresa es segura.

REPORTERA: Afirma usted eso por la redondez de la tierra.

COLÓN: Lo afirmo por la redondez del negocio.

REPORTERA: A qué se refiere, Almirante? A que los siglos hablarán de
usted? A que su hazaña será comparada con la redención de Cristo? Qué
piensa de esto?

COLÓN: Pues yo lo que pienso es que ... lo que tiene mejor precio
ahora es la pimienta, la canela, incluso la nuez moscada se está
vendiendo bién. Y de todas estas especies hay en abundancia por
aquellas tierras. Y aquí en confianza, estoy seguro que también por
allá descubriré bastante oro y plata.

REPORTERA: Hasta aquí las palabras del Almirante. Adelante Cabina!

INTERLOCUTOR: Fue el 3 de agosto de 1492 cuando salieron del puerto de
Palos de Moguer, en España, tres carabelas: La pinta, la niña y la
santa maría. 70 días después no llegaban a la India, sino a las islas
Bahamas, en el mar Caribe.
Durante 500 años nos hablaron de un viaje heroico y de un marinero
soñador que vino a descubrirnos. Tal vez la historia esté al revés .

Detectan en México a unos 5.000 pandilleros de la "Mara"



MEXICO (AP) - En México se asientan alrededor de 5.000 pandilleros de
la llamada "Mara Salvatrucha", la gran mayoría en el sureste del país,
según un diagnóstico de la Secretaría de Seguridad Pública federal (SSP).

Los pandilleros se agrupan en unas 200 células y el 90% de ellos se
encuentran en el estado de Chiapas, fronterizo con Guatemala, dijo el
secretario de Seguridad Pública Eduardo Medina, durante una
comparecencia en la Cámara de Diputados la noche del miércoles.

Refirió que el 10% restante de los pandilleros se distribuye en otros
estados, principalmente en los que se localizan en el Golfo de México.

Dijo que las autoridades trabajan para evitar una mayor entrada de
'mareros' por la frontera sur de México.

"La 'Mara Salvatrucha' es un fenómeno de la mayor importancia, es un
tema muy relevante de seguridad pública, pero si descuidamos su
atención se puede convertir fácilmente en un problema de seguridad
nacional", dijo.

Los pandilleros, añadió, buscan ir hacia Estados Unidos "y sobre esa
base nuestro país es un lugar de tránsito y de interacción, (y) hay
una atención decidida y determinada para contener este fenómeno"

SEMINARIO Y CONVOCATORIA  NACIONAL 2005

   DE  FORMACION Y SELECCION DE EMPRESARIOS AGROEXPORTADORES


23 DE NOVIEMBRE

UNIVERSIDAD AGRARIA

  LA MOLINA

ESTUDIOS Y PERFILES DE MERCADOS-CRIANZA- ENVIO DE MUESTRAS MARKETING Y MERCADOS 
INTERNACIONALES


CARACOLES - CUYES PARRILLEROS


  PAPRIKA-ALCACHOFA-UVAS-MANGO-VINOS-PISCO-MACA- JUGOS Y PULPAS PARA EXPORTACION


Informes e  inscripciones: IIPROFRUT


Telf. (51-1) 5236795 fax: 485-1373 cel: 97452160


e-mail: congresoagroex@...        iiprofrut@...


Deposito al número de cuenta corriente: 191-1474157-0-73  del Instituto
Internacional de productores de frutas y hortalizas


  BANCO DE CREDITO DEL PERU


Inversión: hasta el 4 noviembre     Después del 4


Empresas                US$ 40.00                  US$ 50.00


Público en general  US$ 30.00               US$ 40.00


Estudiantes            US$ 20.00                    US$ 30.00





---------------------------------

Correo Yahoo!
¿Cansado de tanto SPAM? Nosotros te protegemos mejor
http://correo.yahoo.es

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Perú, 29 de Octubre del 2005

La Regionalización bajo las bases capitalistas es una
farsa, ¡Hay que votar por el NO, movilizando al pueblo
trabajador!

Escribe: Cesar Zelada*.

"..Estaban destinados a transferir al gamonalismo
regional una parte de las obligaciones del poder
central la enseñanza primaria y secundaria, la
administración de justicia, el servicio de gendarmería
y guardia civil. Y el gamonalismo regional no tenía en
verdad mucho interés en asumir todas sus obligaciones,
aparte de no tener ninguna aptitud para cumplirlas. El
funcionamiento y el mecanismo del sistema eran,
además, demasiado complicados..”, escribe José Carlos
Mariategui en sus 7 Ensayos de Interpretación de la
Realidad Peruana.

La Lucha por la Regionalización en el Perú
Una de las banderas levantada en la lucha contra la
dictadura fujimontesinista por la clases empresariales
regionales fue justamente la descentralización
económica y política de la capital a las provincias
pobres del país. Una vez Toledo en el poder crea la
Ley de Regionalización y el Consejo Nacional de
Descentralización (CND). A unas horas de realizarse el
oscuro referéndum por la creación de las
macroregiones, asistimos a una gran confusión sobre
este proceso. Lo que hay que decir es que la
regionalización bajo las instituciones democrática
burguesas son un fiasco. Por lo tanto, es un menester
salir a votar este 30 de octubre por el NO,
movilizando a los trabajadores peruanos.

Breve reseña histórica
Haciendo un poco de historia podemos decir que desde
las juntas departamentales creadas por la Republica
servil de 1827, pasando por lo procesos autonomistas
de los 30s con Sánchez Cerro y el Partido
Descentralista de Arequipa, etc. hasta las
experiencias apristas y fujimoristas, estas han sido
un total fracaso.

Ya el amauta José Carlos Mariategui en sus 7 Ensayos
de Interpretación de la Realidad Peruana comentaba,
“Los concejos departamentales no descansaban,.. ni en
el pueblo, extraño al juego político, sobre todo en
las masas campesinas, ni en los señores feudales y en
sus clientelas. La institución resultaba completamente
artificial. La guerra del 79 decidió la liquidación
del experimento. Pero los concejos departamentales
estaban ya fracasados. Prácticamente se había ya
comprobado en sus cortos años de vida, que no podía
absolver su misión".

Y esta apreciación marxista de Mariategui es correcta.
Durante décadas todo el discurso regionalista de los
politiqueros y los patrones era puro populismo. Como
bien resalta el sociólogo Mauricio Quiroz Torres, “En
esos procesos la oligarquía imperialista mundial actuó
de comparsa de estos gobiernos. El antiimperialista
general Velasco recibió millones de dólares para
financiar sus reformas y Fujimori-Montesinos
recibieron otros tantos millones de dólares para
financiar sus reformas estructurales”.

Para José Carlos Mariátegui la ley de 1886 respondía a
un modelo de descentralización centralista. Para el
entrañable amauta, "El Estado no creaba las juntas
para atender aspiraciones regionales. De lo que se
trataba era de reducir o suprimir la responsabilidad
del poder central en el reparto de los fondos
disponibles para la instrucción y la vialidad. Toda la
administración continuaba rígidamente centralizada. A
los departamentos no se les reconocía más
independencia administrativa que la que se podría
llamar la autonomía de su pobreza*. Cada departamento
debía conformarse sin fastidio para el poder central,
con las escuelas que le consintiese sostener y los
caminos que lo autorizase a abrir o reparar el
producto de algunos arbitrios. Las juntas
departamentales no tenían más objeto que la división
por departamentos del presupuesto por instrucción”.

Y esto es justamente lo que se pretende hacer con el
proyecto de regionalización.

La ley de Regionalización Toledista
Actualmente, la ley de regionalización del oficialismo
es igual de burocrática  y pro empresarial que las
anteriores. Forma parte del Acuerdo Nacional (AN) de
la burguesía, el gobierno, la burocracia sindical y el
imperialismo. En este sentido a habido cambio de
formas, pero no de fondo, es decir que la realidad
geográfica y política se mantiene.

¿Por qué decimos que esta ley es más de lo mismo?
Porque ninguno de los expedientes presentados al CND
se han realizado con la participación del pueblo
trabajador (los gobiernos regionales y las ONGs
agitando el nombre de “sociedad civil” no representan
el sentir del pueblo). Al contrario, este proyecto
sigue las directivas anticientíficas y mercantilistas
del Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano de
Desarrollo (BID), ambas entidades del Imperialismo que
vienen financiando los gastos de esta política lacaya.

Cuando Marcelo Giugale, director del Banco Mundial
para la región andina afirma que “la descentralización
promoverá un crecimiento económico sostenido de amplia
cobertura y mejorará la calidad y el acceso de los
servicios de gobierno”, esta afirmando que el
carnicero de Bush y los Halcones de la Casa Blanca
están apoyando todo este proceso de manera decisiva, y
si lo hacen no será por algo bueno para nosotros.

Para muestra un botón, el 30 de Setiembre del 2002, el
BID en un documento denominado para la Reforma y
Modernización del Estado, donde está incluido la
descentralización, ya había aprobado al Perú préstamos
por casi 2 mil millones de dólares, que significan el
33.4% de los préstamos BID al país. Entre 1996 al 2001
el BID aprobó operaciones por toda fuente del 50% de
dicha suma y se desembolsaron casi 500 Millones de
dólares (Perú: Cartera en Ejecución al 30 de Setiembre
Préstamos del 2002. Unidad de Información Financiera
Operacional de la Oficina de Apoyo Regional de
Operaciones).

A esto hay que agregar el decreto de varias leyes
pro-capitalistas dentro del marco del AN, la Reforma
Constitucional y la parte IV del préstamo del BID
denominado Viabilidad y Riesgos, donde dice, “..Por la
naturaleza política de la aprobación de leyes, existe
el riesgo de que la versión que adopte el Congreso de
algunos de estos instrumentos legales no concuerde con
algunos principios que se señalan en el presente
documento. Los textos finales podrían perturbar la
ejecución de algunos componentes al introducir
elementos legales o incentivos institucionales
inadecuados para el desarrollo de ciertos aspectos de
la reforma del Estado o de la descentralización. Para
minimizar este riesgo, el proyecto define un grupo de
criterios y prevé reuniones periódicas para apoyar el
trabajo legislativo y evaluar su adecuación a los
objetivos del programa”.

Esto manifiesta, claramente, el carácter de
subordinación y dependencia al imperialismo. Volviendo
a citar a Mauricio Quiroz, “El Imperialismo así, en el
marco de la descentralización no busca que sus
empresas tributen para incrementar la base tributaria
pues ellas están protegidas ya por ciertas ejecutorias
del Tribunal Fiscal y el Poder Judicial como por las
propias leyes y la constitución fujimontesinista sino
que este incremento se haga sobre la base de los
aportes de las clases populares, incluyendo a la clase
media, los pequeños y medianos empresarios y la propia
burguesía nacional. Serán ellas las que les den ese
50% de incentivos fiscales por formar una macroregión.
Se deja intacta las granjerías tributarias para las
empresas monopolicas extranjeras y se succiona los
pocos recursos que generan los peruanos para promover
las macroregiones”.

Luego, continua “..Y cuando, en dicho proceso se
plantea que el pueblo fije sus obligaciones a través
de la aplicación del principio de corresponsabilidad
que se plasma a través del compromiso de la Sociedad
Civil y Sector Privado con el aporte concreto y
efectivo de recursos financieros, físicos y humanos
para el desarrollo de las acciones priorizadas en el
proceso sin necesidad de crear un tributo se legaliza
el trabajo gratuito de la población…”,”.. La esencia
reaccionaria de tal participación se observa, también,
cuando se requiere que previamente el pueblo determine
como van a ser esos aportes físicos, financieros y
humanos, debiendo llevar el acuerdo respectivo de su
organización.

a) Deciden solamente sobre menos del 25% del
presupuesto general de la república asignado tanto a
los gobiernos regionales como locales pues el gobierno
central se reserva el manejo de casi el 75% restante;

b) De este 25%, sólo deciden sobre menos del 30% del
Presupuesto de los Gobiernos Locales y Regionales del
país pues se permite que previo al proceso de
presupuesto participativo se deduzca las obligaciones
fijas que tienen dichos gobiernos y que en promedio
está llegando a un 65% a 75%.

No se puede tampoco poner un tope a la fijación
exclusiva por parte del Concejo Municipal del destino
del FONCOMUN ni sobre los incrementos presupuestales
por mayor recaudación y/o transferencia de fondos que
reciben los Gobiernos Locales y Regionales”.

Esto muestra el carácter neoliberal y reaccionario de
esta ley. El interés del imperialismo y la burguesía
peruana es el de reducir presupuesto en el gasto
social. En este sentido se pretende disminuir la
cantidad de ministerios vinculados a las demandas
sociales como Educación, Salud, Agricultura, etc.

Pero con esta ley también se intenta llevar a cabo la
privatización o concesión de nuestras empresas y
recursos naturales. Ante el rechazo a este gobierno y
su política neoliberal, este proyecto apunta a hacer
pasar las privatizaciones de nuestros puertos,
aeropuertos, agua, electricidad, etc. de manera muy
sutil, como “concesiones” enfrentando a pueblos entre
pueblos y estos contra sus “gobiernos regionales”.

Este proyecto pro-capitalista también quiere
fraccionar al movimiento de los trabajadores por
regiones mermando su organización nacional y su
combatividad.

El APRA y las movilizaciones contra la regionalización

Son todas estas cosas que han generado una
izquierdización de algunas bases apristas en el norte
del país. Es el caso de Lambayeque, donde los
activistas que se reclaman de las ideas de Agustín
Haya de la Torre han comenzado a agitar y movilizar
contra el referéndum del 30 de octubre. Esto a
influenciado en la burocracia aprista para que su
bancada declare a favor del NO al referéndum, con
objetivos electorales.

A este giro a la izquierda se suma las movilizaciones
en contra del referéndum del Frente de Defensa de los
Intereses de Ayacucho, y del rechazo popular de
regiones como Cusco, Arequipa, Apurímac, etc. Lo que
sucede es que el pueblo esta desarrollando conciencia
política y como bien dice un trabajador entrevistado
“el gobierno y los partidos tradicionales solo quieren
ganar algunos votos con esta ley confusa”.

Lo que hay que agregar es que bajo esta democracia
liberal (que esta para echarla al tacho de basura),
querer realizar un proyecto regionalizador como la que
nuestro país necesita es un engañamuchachos.

La centralización de la economía es inherente al
capitalismo
Además, la descentralización de facultades bajo bases
capitalistas siempre va a favorecer a estos últimos.
Es para estas cosas que esta diseñado el sistema
capitalista peruano, sus contratos de Estabilidad
Jurídica y sus instituciones “democráticas”. En este
marco, el proceso de regionalización solo va a lograr
fortalecer al Estado de capitalismo atrasado peruano.
“Las dos barreras para el progreso humano son por un
lado la propiedad privada de los medios de producción
y por el otro el estado nacional. Pero mientras que la
primera parte de esta ecuación está suficientemente
clara, a la segunda no se le ha prestado la debida
atención. Hoy en la época de decadencia imperialista,
cuando las contradicciones latentes de un sistema
socioeconómico moribundo han alcanzado unos límites
insoportables, la cuestión nacional surge una vez más
en todas partes, con consecuencias aún más trágicas y
sangrientas. Lejos de solucionarse, ha regresado a sus
orígenes, a una fase antigua del desarrollo humano y
ha adquirido una forma particularmente virulenta y
venenosa que amenaza con arrastrar a todas las
naciones al barbarismo. Resolver este problema es una
condición previa y necesaria para el triunfo del
socialismo a escala mundial”, escriben Alan Woods y
Ted Grant en el Marxismo y la Cuestión Nacional.
Es por estas razones expuestas anteriormente que ni
siquiera en los países de capitalismo avanzado y
federativo como Inglaterra, España, USA, Brasil o
Argentina se ha resuelto el problema del desempleo,
delincuencia, educación, salud, autodeterminación,
etc.

Allí están los millones de desempleados que cada día
aumentan por miles. Los vascos siguen luchando por su
autonomía. Katrina es un ejemplo contundente de la
dependencia de New Orleands del Gobierno Central
norteamericano. En Argentina se esta rediscutiendo el
proceso de descentralización menemista. Y como si
fuera poco, en la tierra de José María Arguedas y
Cesar Vallejo hemos tenido mas de una decena de
proyectos “descentralistas” y todos nos han
empobrecido más.

Esto manifiesta de modo contundente que la vieja clase
dominante ha demostrado su total incapacidad para
resolver los problemas más apremiantes de la
población. Esta incapacidad ha quedado al descubierto
de la manera más cruel y bárbara durante todo este
tiempo.

¿Cómo puede la clase dominante y el gobierno de Toledo
(ilegitimo e inmoral),que ha sido incapaz de
solucionar el desempleo y la pobreza, el analfabetismo
y la enfermedad, en tiempos normales, querer ahora
dirigir un proyecto de regionalización?

¿Cómo puede un sistema que es incapaz de proporcionar
a la población viviendas decentes en tiempos normales
realizar un proceso de descentralización económica y
política?.

No puede haber futuro para la población bajo un
sistema que siempre sitúa los beneficios de unos pocos
antes que las necesidades apremiantes de la mayoría.

El honorable pueblo trabajador peruano ha demostrado
que es capaz de sobrevivir a este gran sufrimiento con
coraje. Este pueblo merece un destino mejor que el que
ha tenido que aceptar durante décadas.

Por una verdadera descentralización bajo el poder
obrero y campesino
Por esta razón, es un imperativo que la CGTP, CUT,
CTP, CONPAACP, CCP, la izquierda y demás
organizaciones de los trabajadores y el movimiento
estudiantil, emitan un pronunciamiento contra este
proceso de regionalización pro-capitalista que va a
llevarnos al fraccionamiento sistemático de nuestra
clase trabajadora y al despeñadero.

Es necesario aclarar que podemos percibir mas de 10
000 millones de soles al año por concepto de la Deuda
Eterna, los impuestos que no pagan las transnacionales
mineras, el dinero que se llevan las AFPs, y la plata
que deben los banqueros, etc. Este dinero puede ser
usado para resolver los problemas más apremiantes de
la población peruana e impulsar una verdadera
descentralización.

Además, necesitamos comenzar a realizar actos,
conferencias, debates en las Universidades y
Sindicatos con el objetivo de crear conciencia
política y movilizar a nuestros hermanos trabajadores
por una verdadera participación ciudadana a través de
la democracia directa con la coordinación y
organización de los Comités de Lucha, Frentes
Regionales y Asambleas Populares.

La única posibilidad de lograr una verdadera
descentralización de la economía y la política es con
la organización independiente y programática de los
trabajadores pobres del campo y la ciudad para
construir y organizar la tomar el poder. Solo bajo la
creación de nuevas instituciones que surjan al calor
de la insurrección armada del pueblo, el control de
las palancas fundamentales de la economía en las manos
del movimiento proletario, y la aplicación de la
democracia obrera y del pueblo vinculada a la
planificación de la economía y el socialismo para
dirigir este proceso es que podremos obtener una
verdadera autonomía descentralista y una mejora en el
nivel de vida de los trabajadores peruanos.

¡Votemos por el NO, movilizando a nuestro pueblo
trabajador!

¡Por una verdadera participación ciudadana a través de
las Asambleas Populares!

¡Por una verdadera descentralización bajo el poder
obrero y campesino!

¡Basta de opresión, que viva la revolución!


*Miembro del Comité Directivo del periódico Perú
Militante y coordinador de la Campana Internacional
Manos Fuera de Venezuela.


   VISITANOS: http://peru.elmilitante.org o
www.marxist.com
















__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

HORUS es un Dios, como todo el mundo sabe; que formará sociedad divina con los
otros infinitos Dioses resultantes de los Universos. Pero aquí, de lo que
interesa darnos cuenta es de que cualquier persona, animal o cosa, que Decide
convertirse en Dios comparte el Nombre HORUS con todo los demás que hayan
decidido lo mismo, y que todos ellos forman la Constelación o Núcleo Biológico
de la futura Divinidad, de la que el Universo es el Cuerpo.

Manejando magnitudes infinitas ocurre el hecho curioso de que el Tiempo se
Cualifica : O sea, que adquiere un propiedad monótona en toda su extensión, y
por tanto, retrospectivamente. Si en algún remotísimo futuro alguien de ustedes
quisiera ser Dios real y omnipotente, lo sería. ¿ Y cómo es realmente un Dios ?
: Los teólogos sapiens no son dioses, como ellos mismo lo reconocen, y es por
ello que sus Teologías son siempre falsas por definición, ya que sólo un Dios
puede saber cómo es un Dios. Pero resulta que Nosotros los Dioses que hemos
despertado en estas épocas, y que Somos los únicos con alguna capacidad de
Definirnos a Nosotros mismos, tampoco Tenemos las ideas muy claras, como es
normal en quienes recién acaban de Despertarse de un Sueño que dura desde el
Gran Estallido, si contamos el Tiempo por el Reloj del Pasado, o desde el Centro
Vector del Extremos Futuro, si se mide por el otro Reloj.

Sí, Somos Dioses, pero aún no sabemos qué es lo que se puede hacer con eso, y
cómo. Como Somos Dioses, Somos Inmortales : Y, o no se Nos mueren los cuerpo, o
Reencarnamos. Eso es de cajón. Porque para hacer las cosas que Hacen los Dioses
es necesario poseer vidas muy largas, que duren más que el mundo. Los dioses
falsos duran menos que las piedras de sus templos : No son un buen ejemplo.
Claro que a los dioses falsos los inventan los sapiens; y en cambio, los Dioses
Verdaderos se inventan sólos espontáneamente.

Desde que un Dios o Espíritu Avatarizado Es chiquinino se Da cuenta de que este
mundo de los sapiens no es el suyo, el cual Sabe Hondamente que es Maravilloso,
aunque no lo recuerda en detalles porque sufre de amnesia, que es una enfermedad
que en cierto modo Le hace muchísima gracia. Eso de no saber Uno ni cómo se
llama, ni dónde vive, ni cuál es Su familia ni Su patria, es el Juego más
adecuado para los Niños Dioses. Se gana cuando Uno descubre por sí mismo todas
esas preguntas incógnitas de este Juego. Antes, como es Lógico, hay que ir
oyendo y desmintindo todas las Respuestas Falsas que van Dándonos los sapiens :
Lo primero que le dicen a Uno es que es un sapiens, lo cual es Mentira, porque
está muy claro que los sapiens se comportan de manera muy diferente.

No Vamos a hacer aquí el repertorio de las mentiras sapiens, que es inacabable,
desde el Dios Padre que han convertido en Tirano de turso, hasta las mentiras
sociales, políticas, económicas y científicas, propias de un mundo de papanatas
y sinvergüenzas, que es lo que son la mayoría de esta gente.

Llamamos pues existencia o vida a este Juego Amnésico en el que hay que
descubrir cómo y qué es la Realidad y para qué estamos aquí. Las cosas empiezan
a clarificarse en cuanto se realiza la Ruptura Específica, ya que Uno sabe
entonces que no tendrá más respuestas válidas que las que Uno encuentre por sí
mismo. A eso se le llama Soledad. Pero dentro del Espíritu Avatarizado emerge
tenaz una Certeza : Nada ni nadie está sólo; y tampoco es posible que Él lo esté
: Alguien Le está Viendo. Uno pasa como Invisible por entre los sapiens, que
jamás Le ven el Alma ni la Mente.

No es pues ésa Su Gente. Alguien Le está Viendo : Como no es ahora, será en Otro
Tiempo. Pero Sólo no está. Aun con lo rústica que es la actual tecnología,
podemos inferir que, si alguien Nos contempla en una pantalla desde algún lugar
remoto, Nos está acompañando. Si además de Contemplarnos, Nos puede enviar
mensajes y operatividades, tánto mejor. ¿ Cómo se nota si Nos envían Mensajes
desde esas remotas lejanías ? : En que se Nos ocurren ideas rarísimas que no son
de aquí. Y, ¿ cómo se nota si Nos envían también lo que Tenemos que llamar
Operatividades a falta de mejor nombre ? : En que Empezamos a hacer milagros
pequeñitos con sólo Sugerirlos adecuadamente.






D i E G O

Año 15005 de la Era Estelar







mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

son más iguales que otros" Carta de Fouché a Napoleon

Re: Argentina//KIRCHNER DEBE RENUNCIAR: PERDIÓ SU "PLEBISCITO".
Vale ...y entonces que debería haber hecho Uribe Velez cuando perdio
su plebiscito...?
Saludos
Nos fuimos


--- In diaspora-noticias@yahoogroups.com, "La Colorada Patricia Roc@"
<lacolorada_r@f...> wrote:
>
>
> La Colorad@
> Que estés bien !!
>
>
> Buenos Aires
>
> 26 de Octubre del año 2005- 687
>
>
>
>
--------------------------------------------------------------------------------
>
>
>
> KIRCHNER DEBE RENUNCIAR: PERDIÓ SU "PLEBISCITO".
>
>
> La página del Ministerio del Interior con los resultados de la
> elección no indica los votos en blanco, ni los nulos o anulados.
Hoy, 26 de
> Octubre, los datos que publican son del 24/10 a las 22hs. ¿Qué pasó
después?
> ¿Se detuvo el escrutinio?
>
> Al abrir la página en Internet del Ministerio hay una nota
oficial que
> dice:
>
> "Información del web: En estas páginas se publican los resultados
> provisorios de las elecciones celebradas el día 23 de octubre de
2005 por
> ámbito geográfico y tipo de elección. La información se muestra en
formato
> texto y gráfico al mismo momento en que se recibe en el centro de
proceso de
> datos y se actualiza según avanza el recuento."
>
> Es decir, que desde el Lunes 24 a las 22hs. el "centro de
proceso de
> datos" del gobierno no ha emitido ninguna información oficial. ¿Por
qué?
> ¿Será una señal de que se quiere ocultar el resultado hasta que haya
causado
> pleno efecto el "fraude electrónico a primer impacto" que denuncié
en el
> nro. 685, del 21/10/2005 en este periódico, titulado "Kirchner hará
fraude,
> vea cómo"?
>
> La pagína oficial, además, no indica el número de votos en
blanco y
> anulados y tampoco muestra resultados generales, sino divididos por
> provincia.
>
> Ni el "Clarín" ni el "Ámbito Financiero" de hoy, 26 de
Octubre, traen
> ningún dato sobre los resultados electorales. "La Nación" publica dos
> artículos importantes que indican lo que el gobierno y la prensa adicta
> callan sistemáticamente. Confirmando lo que decía el 24/10 en el
nro. 686 de
> este periódico, uno de ellos se titula: "Casi el 40% del padrón no votó
> ningún candidato". El otro, de Morales Solá se llama: "El viejo
sistema de
> partidos está en extinción". Es decir, se confirma que casi se ha
llegado al
> mismo nivel de repudio a los partidos de la "dirigencia" corrupta e
inepta
> que hubo en la elección de Octubre del 2001, en plena crisis del
"que se
> vayan todos". La opinión pública, con una constancia loable, ni ha
olvidado
> ni ha perdonado a los crápulas que la exprimen y oprimen.
>
> Los datos de la página oficial en Internet, referidos a la
Provincia
> de Buenos Aires, indican que hay 9.713.791 electores empadronados. Si
> consideramos que la mujer del Presidente consiguió 2.709.349 (según esa
> página...), eso representa no un 46% como se jacta el gobierno de haber
> conseguido, sino un magro 27,89% del padrón.
>
> Según el último dato de ayer del "Clarín" (pag. 3 del
25/10/2005) el
> promedio nacional obtenido en todo el país por el famoso "Frente
para la
> Victoria" de Kirchner es todavía menor. Fueron 6.808.305 votos sobre un
> padrón de 26.098.099, es decir un magro 26,08%.
>
> Es obvio que ese resultado de ninguna manera puede
considerarse un
> triunfo plebiscitario para Kirchner. Por el contrario: es una derrota
> aplastante considerando la cantidad de medios que usó indebidamente
para
> conseguir el voto de la ciudadanía: sobornos masivos con los planes
"jefes
> de hogar", regalos diversos (desde heladeras hasta cheques), viajes
por todo
> el país en aviones del Estado, amenazas al periodismo, promesas de
obras
> públicas por 4 mil millones de pesos, alianzas o mejor dicho,
complicidades
> diversas de todo el arco político, "show" publicitario continuo en
todos los
> medios de difusión, etc.
>
> En la Provincia de Buenos Aires, los votos en blanco y los nulos,
> sumados, fueron 784.818, es decir, fué el segundo partido atrás del
> justicialismo sumado de Kirchner y de Duhalde, muy por encima de los
550.201
> del ARI de la histriónica y peligrosa Carrió que figura como segunda
en la
> lista oficial, y de la UCR que sólo obtuvo 505.964 o del partido de
Lopez
> Murphy que recibió 443.031 votos.
>
> En la ciudad de Buenos Aires la situación fue análoga. Sobre
un padrón
> de 2.580.649 votaron sólo 1.866.899 personas y lo hicieron por algún
> partido, escasos 1.778.352. O sea, hubo 88.547 votos en blanco y
anulados.
> Eso signfica que se abstuvieron 713.750 ciudadanos y eso en la
Capital en la
> que las distancias son pequeñas y no hay razón física que impida votar.
> Consecuentemente, el famoso Macri sólo obtuvo, con sus 602.989
votos, el
> 23,36% del padrón y Kirchner, un minúsculo 15,08% (389.207). ¿Con
eso y con
> su gestión en un club de "foot-ball" pretenden que sea Presidente de
esta
> gran Nación en el 2007?
>
> En Córdoba todavía fue peor. El padrón registra 2.249.599
inscriptos.
> Votaron sólo 1.531.620, es decir, se abstuvieron 762.979 personas,
el 33,26%
> del padrón. Dieron su voto a algún partido 1.399.859 electores, es
decir,
> hubo 131.761 que votaron en blanco o anulado. Fue el cuarto partido
de la
> Provincia y Kirchner, con sus alianzas (De la Sota y Juez) consiguió
apenas
> el 38,24% del padrón. Gran resultado, el mayor del país, pero
opacado por
> ser el fruto de haberse aliado a los dos rivales de la elecciön, es
decir,
> corría con los dos caballos favoritos... De todas maneras, estuvo
muy lejos
> de la consagraciòn plebiscitaria impetrada.
>
> No sólo Kirchner fracasó. También Sobisch, el famoso
"challenger" de
> poca monta. En la Provincia de la que es gobernador, su resultado fue
> catastrófico. El padrón registra 342.673 votantes. Sólo ejercieron su
> derecho al voto 250.713, es decir, un 26,84% del total se abstuvo.
De los
> que votaron, apenas 173.670 lo hicieron por algún partido lo cual
significa
> que hubo nada menos que 87.043 votos en blanco o anulados. Estos son
los
> ganadores de la elección porque representan el 34,71%$% de los votos
> "positivos". Sobisch sólo consiguió 85.700 votos, o sea, un escaso
34,18% de
> los votos "positivos" y un pequeño 25% del padrón. ¿Con esos números
> obtenidos en la Provincia, que lo conoce, pretende ser candidato a
> Presidente para el 2007 en toda la Nación, que no lo conoce?
>
> De Lopez Murphy ni hablemos, ni él quiere hablar de sí mismo,
vista su
> paupérrima "performance" en la Provincia de Buenos Aires (7,76%).
>
> Los candidatos de la "derecha" nacionalista o conservadora, no
> llegaron en ningún caso ni al 1% en sus distritos. Queda claro que
no pueden
> aspirar a encabezar una reacción salvadora contra esta "dirigencia"
corrupta
> e inepta. Es cierto que no tuvieron medios de difusión para darse a
conocer,
> pero lamento decirlo, y sin ánimo de ofenderlos, que si los hubieran
> conocido más poca habría sido la diferencia. Son buenas personas
pero no
> tienen talla de estadistas, ni una visión universal de la crisis
argentina,
> ni un lenguaje capaz de llegar al pueblo.
>
> Las lagunas y silencios de la informaciòn oficial y
periodística sobre
> los resultados de la elección del Domingo 23 de Octubre, es más que
> sospechosa. Como anunciaba en mi artículo del 21 de Octubre, el "fraude
> electrónico a primer impacto" está en pleno curso. Y el periodismo
venal o
> cobarde, calla y colabora con la maniobra de Kirchner y Cia. Quieren
> instalar en la opinión pública la "sensación" de que Kirchner ganó el
> plebiscito tan cacareado. Después "trabajarán" sobre esa sensación
como si
> fuera el dato objetivo de una victoria real.
>
> Sin embargo la verdad es otra completamente distinta. KIRCHNER
PERDIÓ
> ESTREPITÓSAMENTE, a pesar de las mil ilegalidades que cometió para
ganar. Y
> como él mismo dijo que esta elección era un plebiscito sobre su
gestión, al
> serle adverso, debería RENUNCIAR inmediatamente, liberando al país
de su
> presencia.
>
> Por lo pronto su política pro-marxista "a la violeta" ha quedado
> repudiada por el electorado. Si le queda un mínimo de honestidad y si
> decidiera cometer la deshonestidad de no renunciar, debería cambiar
> completamente el rumbo y empezar a adorar lo que quemó y a quemar lo
que
> adoró.
>
> Y la "oposición" (falsa ella, como pudo verse en las
declaraciones de
> Macri en la noche del 23/10, entre otros, que no se cansó de decir que
> colaborará con este gobierno), la oposición, digo, que guarda
silencio sobre
> estos hechos escandalosos demostrativos de la derrota de Kirchner
que son
> del dominio público, debe ser descartada y deberemos empezar a
construir una
> opciòn verdadera a partir de la maravillosa y espontánea realidad de
los
> votos en blanco, los anulados y de las abstenciones hostiles que
hubo en
> esta elección fraudulenta.
>
>
>
>
>
>
>
>
> Cosme Beccar Varela
>
> e-mail: cartas@l...
>

@font-face { font-family: Lucida Sans Unicode;}@font-face { font-family:
Impact;}@page Section1 {size: 612.1pt 1008.15pt; margin: 70.85pt 70.9pt 70.85pt
2.0cm; mso-header-margin: 35.45pt; mso-footer-margin: 35.45pt; mso-paper-source:
0; }P.MsoNormal { FONT-SIZE: 11pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Lucida
Sans Unicode"; mso-style-parent: ""; mso-pagination: widow-orphan;
mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-family: "Times New
Roman"; mso-ansi-language: ES-AR; mso-fareast-language: ES-AR}LI.MsoNormal {
FONT-SIZE: 11pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Lucida Sans Unicode";
mso-style-parent: ""; mso-pagination: widow-orphan; mso-fareast-font-family:
"Times New Roman"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-ansi-language:
ES-AR; mso-fareast-language: ES-AR}DIV.MsoNormal { FONT-SIZE: 11pt; MARGIN: 0cm
0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Lucida Sans Unicode"; mso-style-parent: "";
mso-pagination: widow-orphan; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";
  mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-ansi-language: ES-AR;
mso-fareast-language: ES-AR}A:link { COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline;
text-underline: single}SPAN.MsoHyperlink { COLOR: blue; TEXT-DECORATION:
underline; text-underline: single}A:visited { COLOR: purple; TEXT-DECORATION:
underline; text-underline: single}SPAN.MsoHyperlinkFollowed { COLOR: purple;
TEXT-DECORATION: underline; text-underline: single}P { FONT-SIZE: 12pt;
MARGIN-LEFT: 0cm; MARGIN-RIGHT: 0cm; FONT-FAMILY: "Times New Roman";
mso-pagination: widow-orphan; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";
mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto}SPAN.SpellE {
mso-style-name: ""; mso-spl-e: yes}SPAN.GramE { mso-style-name: ""; mso-gram-e:
yes}DIV.Section1 { page: Section1}



www.dilitio.blogspot.com



INFORME PERIÓDICO Nº 310/ 29-10-2005

---------------------------------


LOS ATAQUES CONTRA IRÁN

SILENCIADOS POR LOS MEDIOS





Los medios imperialistas solo reflejan lo que en Irán se habla del eje EEUU –
Inglaterra – Israel, centrando especial atención en aquello que se discursea
contra Israel, pero se cuidan muy bien de ocultar la otra cara del conflicto,
que son los ataques militares contra la nación Persa, en preparación de la
invasión por parte de las fuerzas imperiales.





Nuevamente fuerzas especiales británicas detrás de acciones terroristas contra
civiles. En Irán hubo seis muertos y más de cien heridos por bombas ocultas en
tachos de basura.


El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, acusó a las fuerzas británicas
desplegadas en el sur de Irak y en las zonas fronterizas con Irán de estar
detrás de los atentados con bomba perpetrados el pasado sábado 17, en un centro
comercial de Ahvaz, población iraní en la provincia de Juzestán, rica en
petróleo y muy cercana a la frontera suroeste con Irak, según informó la agencia
estatal de noticias IRNA.


Según el mandatario, las fuerzas británicas son un "factor de inseguridad para
el pueblo iraquí" e insistió en que su Gobierno tiene la "fuerte sospecha de que
estas fuerzas británicas están implicadas en los atentados terroristas".


Ahmadineyad hizo estas declaraciones ayer en una reunión con su gabinete
dedicado a los atentados, que causaron seis muertos y más de cien heridos. Las
explosiones fueron causadas por dos artefactos caseros, colocados dentro de dos
cubos de basura -con una distancia mutua de 50 metros- y que estallaron con tres
minutos de intervalo en la calle Naderi, del centro de Ahvaz.


El presidente de Irán transmitió su más sentido pésame a las familias de los
fallecidos y mostró su solidaridad con los heridos y afectados. Asimismo,
declaró que "no es la primera vez" que ocurren este tipo de hechos, y aseguró
que las Fuerzas de Seguridad del Estado constataron la participación de Reino
Unido en la preparación de los atentados anteriores.


El ministro de Interior, de Inteligencia y de Asuntos Exteriores comparecerán
hoy, junto al comandante general de las Fuerzas del Orden, ante los miembros de
la Comisión Parlamentaria de Seguridad Nacional y Política Exteriores (CPSNP)
con el objetivo de analizar los hechos. El presidente de la CPSNP, Ala al-Din
Boruyerdi, afirmó ante la prensa que "la CPSNP está preocupada por el papel de
los elementos extranjeros en los atentados ocurridos en Ahvaz y estudiará este
asunto con atención".


"Teniendo en cuenta que las fuerzas británicas están presentes junto a la
frontera de Irán, existe la preocupación de que éstas hayan intervenido en los
atentados con bomba de Ahvaz, y más cuando tenemos información de que ellos
estuvieron implicados en los anteriores atentados y disturbios de Juzestán",
añadió.


Un responsable de Seguridad de Juzestán ha anunciado que ya se ha puesto en
marcha el aparato de búsqueda y rastreo de los autores de los atentados de la
calle Naderi.
Recientemente, dos miembros de fuerzas de elite británica fueron detenidos en
Iraq por fuerzas policiales, causando un escándalo internacional cuando
trascendió que se proponían atentar con coches-bombas de alto poder contra
multitudes de civiles.






Aviones de EE.UU violan el espacio aéreo iraní





Según Al-Jazeera, una fuente de inteligencia en Washington reveló que EE.UU. ha
aumentado la presión sobre Irán al enviar aviones militares al espacio aéreo del
país a fin de probar las defensas iraníes e identificar posibles objetivos,
desde enero de del corriente 2005.



La prensa iraní ha informado de sobrevuelos estadounidenses. Esto ocurre después
de las declaraciones del general de brigada de la Fuerza Aérea iraní, Karim
Qavami, de que ha ordenado que sus baterías antiaéreas derriben a todo intruso.
Sin embargo, no ha habido informaciones sobre el lanzamiento de algún misil
iraní.



Según la fuente de inteligencia en Washington: “La idea es hacer que los iraníes
hagan funcionar su radar [para] poder evaluar sus defensas aéreas”. Agregó que
los vuelos forman parte de la planificación de contingencias del Pentágono para
posibles ataques contra instalaciones que consideran puedan estar vinculadas con
el presunto programa de armas nucleares de Irán.



“Tiene sentido que echemos una mirada a sus defensas aéreas, y que los pongamos
nerviosos durante las negociaciones de la UE [sobre la suspensión del
enriquecimiento de uranio iraní]”, dijo John Pike, jefe de GlobalSecurity.org,
un grupo independiente de investigación militar.



Los vuelos de EE.UU. en el espacio aéreo iraní ocurren después de informes de
que fuerzas de comandos estadounidenses han realizado incursiones en el país.
Pero algunos antiguos funcionarios de inteligencia de EE.UU. creen que los
‘raids’ están siendo realizados por dicidentes iraníes del grupo de los
Muyahidín-e.Khalg, que trabajan bajo supervisión estadounidense.




PRIMERA GUERRA GLOBAL IMPERIALISTA

Picamiel
El periodismo político consiste en gente que no sabe escribir entrevistando a
gente que no sabe hablar para gente que no sabe leer. ENRIQUE SANTOS DISCEPOLO

Y CUIDATE DE LOS GORILAS!!!






---------------------------------
  1GB gratis, Antivirus y Antispam
  Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
  Abrí tu cuenta aquí

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

-EL ESCANDALO  SPY-GATE  SE LLEVARÁ PUESTO PRIMERO A CHENNEY, Y LUEGO A BUSH
, QUEDANDO UN DESIGNADO POR ESTE COMO PRESIDENTE ; SE REPETIRÁ EL CASO AGNEW,
NIXON,FORD EN ORDEN CRONOLÓGICO , HACE 31 AÑOS.

-EL SR SOBISCH  TUVO EN NEUQUÉN 30% DE VOTO EN BLANCO.

-EL SR MACRI JAMÁS SERÁ PRESIDENTE NI JEFE DE LA CIUDAD , PUES PARA ELLO HAY
UN BALLOTAGE Y NUNCA OBTENDRÁ EL 50% + 1

- SE ACABARON  DUHALDE (EL) Y ALFONSÍN -

-LA FORMULA DEL 2007 GANADORA :CRISTINA-BINNER

-EN LANÚS EL 12 DE DICIEMBRE LO ECHAMOS A QUINDIMIL EN LANÚS POR INACPACIDAD
PSICO-FÍSICA PARA EL EJERCICIO DEL CASO ( EL CONSEJO QUEDÓ 12 A 12, POR AHORA
, PERO HABRÁ PASES AL BARCO DEL GANADOR, HECTOR MONTERO, RECTOR DE UNA ESCUELA
TÉCNICA Y EX CANDIDATO DE IZQUIERDA UNIDA A INTENDENTE.

-TIREN BUENAS ONDAS PORQUE LA GENTE DEL SUR SIGUE DEPRIMIDA AUNQUE NOS
SACAMOS AL MANOLO DE ENCIMA

-UNA PRIMICIA : se reintegró a su puesto el Gerente de seguridad de CODERE,
dueña de los BINGO ROYAL, españoles que lavan guita en Argentina ; hasta el
viernes fue Jefe de la Custodia de Chiche Duhalde.

FINALMENTE : los ingleses se pasaron toda la semana pasada festejando
TRAFALGAR, A 200 AÑOS DE LA DERROTA  FRANCO-ESPAÑOLA.
¿FESTEJAREMOS NOSOTROS  LOS 200 AÑOS DEL TRIUNFO DE ESTA HUMILDE COLONIA
ESPAÑOLA  SOBRE LOS INGLESES TRAS 48 DÍAS DE OCUPACIÓN DEL FUERTEDE BS AS????

Eduardo, médico de Lanús


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Nos da una saludable envidia ver como hay gente que tiene esa
envidiable y leninesca capacidad de sintesis para describir esa mala
madre de todas las batallas como es la envidia...Ah carajo porque ello
s y nosotros! Seguramente será porque...arsenal de envidias perdidas
Saludos
Nos fuimos
PD "Toda la gloria del mundo cabe dentro de un grano de maíz" ...Carta
de José Martí a sus cuates y colegas de Radio Bemba


--- En chimu@yahoogroups.com, Milagros <juslibera_2006@y...> escribió:
>
>
>
>
>
> ENVIDIA
>
>
>
>
>
> Jeremy Bentham: La envidia y los celos no son vicios ni virtudes,
sino penas.
>
>
>
> Horacio: El envidioso enflaquece al ver la opulencia del prójimo.
>
>
>
> Artthur Schopenhauer: Envidiar es tonto porque nadie es realmente
digno de envida.
>
>
>
> Pierre Corneille: Un envidioso jamás perdona el mérito.
>
>
>
> Horacio: El que halla gusto en lo ajeno, está descontento con lo suyo.
>
>
>
> Tales: Si la envidia es natural en los hombres, mejor que ocultes tu
prosperidad y así evitarás provocar la envidia.
>
>
>
> Ovidio: La envidia hace parecer más abundante la mies de los campos
ajenos, y más rico en leche el rebaño del vecino.
>
>
>
> Molière: Los envidiosos morirán pero la envidia es inmortal.
>
>
>
>
>
>
>
>
> ---------------------------------
>
> Correo Yahoo!
> Comprueba qué es nuevo, aquí
> http://correo.yahoo.es
>
>
>
> ---------------------------------
>
> Correo Yahoo!
> Comprueba qué es nuevo, aquí
> http://correo.yahoo.es

Perú, 29 de Octubre del 2005

La Regionalización bajo las bases capitalistas es una
farsa, ¡Hay que votar por el NO, movilizando al pueblo
trabajador!

Escribe: Cesar Zelada*.

"..Estaban destinados a transferir al gamonalismo
regional una parte de las obligaciones del poder
central la enseñanza primaria y secundaria, la
administración de justicia, el servicio de gendarmería
y guardia civil. Y el gamonalismo regional no tenía en
verdad mucho interés en asumir todas sus obligaciones,
aparte de no tener ninguna aptitud para cumplirlas. El
funcionamiento y el mecanismo del sistema eran,
además, demasiado complicados..”, escribe José Carlos
Mariategui en sus 7 Ensayos de Interpretación de la
Realidad Peruana.

La Lucha por la Regionalización en el Perú
Una de las banderas levantada en la lucha contra la
dictadura fujimontesinista por la clases empresariales
regionales fue justamente la descentralización
económica y política de la capital a las provincias
pobres del país. Una vez Toledo en el poder crea la
Ley de Regionalización y el Consejo Nacional de
Descentralización (CND). A unas horas de realizarse el
oscuro referéndum por la creación de las
macroregiones, asistimos a una gran confusión sobre
este proceso. Lo que hay que decir es que la
regionalización bajo las instituciones democrática
burguesas son un fiasco. Por lo tanto, es un menester
salir a votar este 30 de octubre por el NO,
movilizando a los trabajadores peruanos.

Breve reseña histórica
Haciendo un poco de historia podemos decir que desde
las juntas departamentales creadas por la Republica
servil de 1827, pasando por lo procesos autonomistas
de los 30s con Sánchez Cerro y el Partido
Descentralista de Arequipa, etc. hasta las
experiencias apristas y fujimoristas, estas han sido
un total fracaso.

Ya el amauta José Carlos Mariategui en sus 7 Ensayos
de Interpretación de la Realidad Peruana comentaba,
“Los concejos departamentales no descansaban,.. ni en
el pueblo, extraño al juego político, sobre todo en
las masas campesinas, ni en los señores feudales y en
sus clientelas. La institución resultaba completamente
artificial. La guerra del 79 decidió la liquidación
del experimento. Pero los concejos departamentales
estaban ya fracasados. Prácticamente se había ya
comprobado en sus cortos años de vida, que no podía
absolver su misión".

Y esta apreciación marxista de Mariategui es correcta.
Durante décadas todo el discurso regionalista de los
politiqueros y los patrones era puro populismo. Como
bien resalta el sociólogo Mauricio Quiroz Torres, “En
esos procesos la oligarquía imperialista mundial actuó
de comparsa de estos gobiernos. El antiimperialista
general Velasco recibió millones de dólares para
financiar sus reformas y Fujimori-Montesinos
recibieron otros tantos millones de dólares para
financiar sus reformas estructurales”.

Para José Carlos Mariátegui la ley de 1886 respondía a
un modelo de descentralización centralista. Para el
entrañable amauta, "El Estado no creaba las juntas
para atender aspiraciones regionales. De lo que se
trataba era de reducir o suprimir la responsabilidad
del poder central en el reparto de los fondos
disponibles para la instrucción y la vialidad. Toda la
administración continuaba rígidamente centralizada. A
los departamentos no se les reconocía más
independencia administrativa que la que se podría
llamar la autonomía de su pobreza*. Cada departamento
debía conformarse sin fastidio para el poder central,
con las escuelas que le consintiese sostener y los
caminos que lo autorizase a abrir o reparar el
producto de algunos arbitrios. Las juntas
departamentales no tenían más objeto que la división
por departamentos del presupuesto por instrucción”.

Y esto es justamente lo que se pretende hacer con el
proyecto de regionalización.

La ley de Regionalización Toledista
Actualmente, la ley de regionalización del oficialismo
es igual de burocrática  y pro empresarial que las
anteriores. Forma parte del Acuerdo Nacional (AN) de
la burguesía, el gobierno, la burocracia sindical y el
imperialismo. En este sentido a habido cambio de
formas, pero no de fondo, es decir que la realidad
geográfica y política se mantiene.

¿Por qué decimos que esta ley es más de lo mismo?
Porque ninguno de los expedientes presentados al CND
se han realizado con la participación del pueblo
trabajador (los gobiernos regionales y las ONGs
agitando el nombre de “sociedad civil” no representan
el sentir del pueblo). Al contrario, este proyecto
sigue las directivas anticientíficas y mercantilistas
del Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano de
Desarrollo (BID), ambas entidades del Imperialismo que
vienen financiando los gastos de esta política lacaya.

Cuando Marcelo Giugale, director del Banco Mundial
para la región andina afirma que “la descentralización
promoverá un crecimiento económico sostenido de amplia
cobertura y mejorará la calidad y el acceso de los
servicios de gobierno”, esta afirmando que el
carnicero de Bush y los Halcones de la Casa Blanca
están apoyando todo este proceso de manera decisiva, y
si lo hacen no será por algo bueno para nosotros.

Para muestra un botón, el 30 de Setiembre del 2002, el
BID en un documento denominado para la Reforma y
Modernización del Estado, donde está incluido la
descentralización, ya había aprobado al Perú préstamos
por casi 2 mil millones de dólares, que significan el
33.4% de los préstamos BID al país. Entre 1996 al 2001
el BID aprobó operaciones por toda fuente del 50% de
dicha suma y se desembolsaron casi 500 Millones de
dólares (Perú: Cartera en Ejecución al 30 de Setiembre
Préstamos del 2002. Unidad de Información Financiera
Operacional de la Oficina de Apoyo Regional de
Operaciones).

A esto hay que agregar el decreto de varias leyes
pro-capitalistas dentro del marco del AN, la Reforma
Constitucional y la parte IV del préstamo del BID
denominado Viabilidad y Riesgos, donde dice, “..Por la
naturaleza política de la aprobación de leyes, existe
el riesgo de que la versión que adopte el Congreso de
algunos de estos instrumentos legales no concuerde con
algunos principios que se señalan en el presente
documento. Los textos finales podrían perturbar la
ejecución de algunos componentes al introducir
elementos legales o incentivos institucionales
inadecuados para el desarrollo de ciertos aspectos de
la reforma del Estado o de la descentralización. Para
minimizar este riesgo, el proyecto define un grupo de
criterios y prevé reuniones periódicas para apoyar el
trabajo legislativo y evaluar su adecuación a los
objetivos del programa”.

Esto manifiesta, claramente, el carácter de
subordinación y dependencia al imperialismo. Volviendo
a citar a Mauricio Quiroz, “El Imperialismo así, en el
marco de la descentralización no busca que sus
empresas tributen para incrementar la base tributaria
pues ellas están protegidas ya por ciertas ejecutorias
del Tribunal Fiscal y el Poder Judicial como por las
propias leyes y la constitución fujimontesinista sino
que este incremento se haga sobre la base de los
aportes de las clases populares, incluyendo a la clase
media, los pequeños y medianos empresarios y la propia
burguesía nacional. Serán ellas las que les den ese
50% de incentivos fiscales por formar una macroregión.
Se deja intacta las granjerías tributarias para las
empresas monopolicas extranjeras y se succiona los
pocos recursos que generan los peruanos para promover
las macroregiones”.

Luego, continua “..Y cuando, en dicho proceso se
plantea que el pueblo fije sus obligaciones a través
de la aplicación del principio de corresponsabilidad
que se plasma a través del compromiso de la Sociedad
Civil y Sector Privado con el aporte concreto y
efectivo de recursos financieros, físicos y humanos
para el desarrollo de las acciones priorizadas en el
proceso sin necesidad de crear un tributo se legaliza
el trabajo gratuito de la población…”,”.. La esencia
reaccionaria de tal participación se observa, también,
cuando se requiere que previamente el pueblo determine
como van a ser esos aportes físicos, financieros y
humanos, debiendo llevar el acuerdo respectivo de su
organización.

a) Deciden solamente sobre menos del 25% del
presupuesto general de la república asignado tanto a
los gobiernos regionales como locales pues el gobierno
central se reserva el manejo de casi el 75% restante;

b) De este 25%, sólo deciden sobre menos del 30% del
Presupuesto de los Gobiernos Locales y Regionales del
país pues se permite que previo al proceso de
presupuesto participativo se deduzca las obligaciones
fijas que tienen dichos gobiernos y que en promedio
está llegando a un 65% a 75%.

No se puede tampoco poner un tope a la fijación
exclusiva por parte del Concejo Municipal del destino
del FONCOMUN ni sobre los incrementos presupuestales
por mayor recaudación y/o transferencia de fondos que
reciben los Gobiernos Locales y Regionales”.

Esto muestra el carácter neoliberal y reaccionario de
esta ley. El interés del imperialismo y la burguesía
peruana es el de reducir presupuesto en el gasto
social. En este sentido se pretende disminuir la
cantidad de ministerios vinculados a las demandas
sociales como Educación, Salud, Agricultura, etc.

Pero con esta ley también se intenta llevar a cabo la
privatización o concesión de nuestras empresas y
recursos naturales. Ante el rechazo a este gobierno y
su política neoliberal, este proyecto apunta a hacer
pasar las privatizaciones de nuestros puertos,
aeropuertos, agua, electricidad, etc. de manera muy
sutil, como “concesiones” enfrentando a pueblos entre
pueblos y estos contra sus “gobiernos regionales”.

Este proyecto pro-capitalista también quiere
fraccionar al movimiento de los trabajadores por
regiones mermando su organización nacional y su
combatividad.

El APRA y las movilizaciones contra la regionalización

Son todas estas cosas que han generado una
izquierdización de algunas bases apristas en el norte
del país. Es el caso de Lambayeque, donde los
activistas que se reclaman de las ideas de Agustín
Haya de la Torre han comenzado a agitar y movilizar
contra el referéndum del 30 de octubre. Esto a
influenciado en la burocracia aprista para que su
bancada declare a favor del NO al referéndum, con
objetivos electorales.

A este giro a la izquierda se suma las movilizaciones
en contra del referéndum del Frente de Defensa de los
Intereses de Ayacucho, y del rechazo popular de
regiones como Cusco, Arequipa, Apurímac, etc. Lo que
sucede es que el pueblo esta desarrollando conciencia
política y como bien dice un trabajador entrevistado
“el gobierno y los partidos tradicionales solo quieren
ganar algunos votos con esta ley confusa”.

Lo que hay que agregar es que bajo esta democracia
liberal (que esta para echarla al tacho de basura),
querer realizar un proyecto regionalizador como la que
nuestro país necesita es un engañamuchachos.

La centralización de la economía es inherente al
capitalismo
Además, la descentralización de facultades bajo bases
capitalistas siempre va a favorecer a estos últimos.
Es para estas cosas que esta diseñado el sistema
capitalista peruano, sus contratos de Estabilidad
Jurídica y sus instituciones “democráticas”. En este
marco, el proceso de regionalización solo va a lograr
fortalecer al Estado de capitalismo atrasado peruano.
“Las dos barreras para el progreso humano son por un
lado la propiedad privada de los medios de producción
y por el otro el estado nacional. Pero mientras que la
primera parte de esta ecuación está suficientemente
clara, a la segunda no se le ha prestado la debida
atención. Hoy en la época de decadencia imperialista,
cuando las contradicciones latentes de un sistema
socioeconómico moribundo han alcanzado unos límites
insoportables, la cuestión nacional surge una vez más
en todas partes, con consecuencias aún más trágicas y
sangrientas. Lejos de solucionarse, ha regresado a sus
orígenes, a una fase antigua del desarrollo humano y
ha adquirido una forma particularmente virulenta y
venenosa que amenaza con arrastrar a todas las
naciones al barbarismo. Resolver este problema es una
condición previa y necesaria para el triunfo del
socialismo a escala mundial”, escriben Alan Woods y
Ted Grant en el Marxismo y la Cuestión Nacional.
Es por estas razones expuestas anteriormente que ni
siquiera en los países de capitalismo avanzado y
federativo como Inglaterra, España, USA, Brasil o
Argentina se ha resuelto el problema del desempleo,
delincuencia, educación, salud, autodeterminación,
etc.

Allí están los millones de desempleados que cada día
aumentan por miles. Los vascos siguen luchando por su
autonomía. Katrina es un ejemplo contundente de la
dependencia de New Orleands del Gobierno Central
norteamericano. En Argentina se esta rediscutiendo el
proceso de descentralización menemista. Y como si
fuera poco, en la tierra de José María Arguedas y
Cesar Vallejo hemos tenido mas de una decena de
proyectos “descentralistas” y todos nos han
empobrecido más.

Esto manifiesta de modo contundente que la vieja clase
dominante ha demostrado su total incapacidad para
resolver los problemas más apremiantes de la
población. Esta incapacidad ha quedado al descubierto
de la manera más cruel y bárbara durante todo este
tiempo.

¿Cómo puede la clase dominante y el gobierno de Toledo
(ilegitimo e inmoral),que ha sido incapaz de
solucionar el desempleo y la pobreza, el analfabetismo
y la enfermedad, en tiempos normales, querer ahora
dirigir un proyecto de regionalización?

¿Cómo puede un sistema que es incapaz de proporcionar
a la población viviendas decentes en tiempos normales
realizar un proceso de descentralización económica y
política?.

No puede haber futuro para la población bajo un
sistema que siempre sitúa los beneficios de unos pocos
antes que las necesidades apremiantes de la mayoría.

El honorable pueblo trabajador peruano ha demostrado
que es capaz de sobrevivir a este gran sufrimiento con
coraje. Este pueblo merece un destino mejor que el que
ha tenido que aceptar durante décadas.

Por una verdadera descentralización bajo el poder
obrero y campesino
Por esta razón, es un imperativo que la CGTP, CUT,
CTP, CONPAACP, CCP, la izquierda y demás
organizaciones de los trabajadores y el movimiento
estudiantil, emitan un pronunciamiento contra este
proceso de regionalización pro-capitalista que va a
llevarnos al fraccionamiento sistemático de nuestra
clase trabajadora y al despeñadero.

Es necesario aclarar que podemos percibir mas de 10
000 millones de soles al año por concepto de la Deuda
Eterna, los impuestos que no pagan las transnacionales
mineras, el dinero que se llevan las AFPs, y la plata
que deben los banqueros, etc. Este dinero puede ser
usado para resolver los problemas más apremiantes de
la población peruana e impulsar una verdadera
descentralización.

Además, necesitamos comenzar a realizar actos,
conferencias, debates en las Universidades y
Sindicatos con el objetivo de crear conciencia
política y movilizar a nuestros hermanos trabajadores
por una verdadera participación ciudadana a través de
la democracia directa con la coordinación y
organización de los Comités de Lucha, Frentes
Regionales y Asambleas Populares.

La única posibilidad de lograr una verdadera
descentralización de la economía y la política es con
la organización independiente y programática de los
trabajadores pobres del campo y la ciudad para
construir y organizar la tomar el poder. Solo bajo la
creación de nuevas instituciones que surjan al calor
de la insurrección armada del pueblo, el control de
las palancas fundamentales de la economía en las manos
del movimiento proletario, y la aplicación de la
democracia obrera y del pueblo vinculada a la
planificación de la economía y el socialismo para
dirigir este proceso es que podremos obtener una
verdadera autonomía descentralista y una mejora en el
nivel de vida de los trabajadores peruanos.

¡Votemos por el NO, movilizando a nuestro pueblo
trabajador!

¡Por una verdadera participación ciudadana a través de
las Asambleas Populares!

¡Por una verdadera descentralización bajo el poder
obrero y campesino!

¡Basta de opresión, que viva la revolución!


*Miembro del Comité Directivo del periódico Perú
Militante y coordinador de la Campana Internacional
Manos Fuera de Venezuela.


   VISITANOS: http://peru.elmilitante.org o
www.marxist.com
















__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/