Entrar
¿Usuario nuevo? Regístrate
ecoextremadura · ecologistas Extremadura
? ¿Ya estás suscrito? Entrar en Yahoo!

Consejos de Yahoo! Grupos

¿Sabías que...?
Puedes determinar el orden de los mensajes. Pulsa el enlace en la columna correspondiente a la fecha. Tus preferencias serán guardadas y no tendrás que introducirlas de nuevo.

Mensajes

  Mensajes Ayuda
Avanzado
Debate en Asamblea Almaraz   Lista de mensajes  
Responder | Reenviar Mensaje #1011 de 2213 |
Os envío este artículo que creo puede interesar.

http://www.regiondigital.com/periodico/noticias/mostrar_noticia.php?id=27062

Arranca el curso parlamentario con el rechazo de las proposiciones sobre
la carretera Cáceres-Badajoz y la Central de Almaraz
PSOE e IU se oponen a la conversión en autovía de la carretera EX-100,
solicitada por el PP, y también es desestimada la petición de IU acerca
del cierre inmediato de Almaraz.
El curso parlamentario comenzó este jueves en la Asamblea de Extremadura
con un Pleno de menos de tres horas de duración, en el que se rechazaron
las dos proposiciones no de ley presentadas por la oposición, para
convertir la carretera Cáceres-Badajoz en autovía y para cerrar de forma
"inmediata" la Central Nuclear de Almaraz (CNA).

Los diputados del PSOE y de IU rechazaron la conversión en autovía de la
EX-100, solicitada por el PP, por razones de eficiencia y de prioridad
en la gestión, según los socialistas, y por razones medioambientales, a
juicio del Grupo Mixto.

La proposición no de ley del PP instaba a la Junta de Extremadura a que
exija al Gobierno de la nación que incluya, como actuación prioritaria
en el Plan Sectorial 2005-2012 de la Red Básica de Altas Prestaciones,
la conversión en autovía de la EX-100. También reclamaba al Ejecutivo
extremeño que se pida al Gobierno central que licite, por el
procedimiento de urgencia, el contrato de consultoría y asistencia a la
redacción del estudio informativo, que desarrolle las alternativas más
adecuadas para construir la citada autovía en el corredor actual.

La diputada del PP Teresa Bravo criticó que la Junta de Extremadura no
haya acometido esta actuación ni hiciera la alegación oportuna para que
fuera incluida en el Plan Estratégico de Infraestructuras y Transportes
(PEIT). Además señaló que la excusa de que la Junta no tiene dinero es
"artificial", porque sí hay dotación para otros proyectos.

Bravo solicitó públicamente a la ministra de Fomento, Magdalena Alvarez,
que cumpla la promesa de unir por autovía las capitales de provincia, y
planteó por qué autovías para "unos sí y otros no".

La presidenta del Grupo Mixto (Diputados de IU), Teresa Rejas, abrió su
intervención con el deseo de un fructífero periodo de sesiones en
beneficio de los ciudadanos de Extremadura, para que vean que los
diputados no vienen a "crispar" la situación.

Rejas indicó que su Grupo sigue en contra de "llenar de hormigón el
medio ambiente", y defendió una enmienda de modificación para comunicar
mejor ambas ciudades, sin la necesidad de pasar por Mérida, sin gastar
400 millones de euros "para ahorrarse diez minutos" y sin destruir la
gran riqueza medioambiental de la Sierra de San Pedro y Los Llanos de
Cáceres. En esta enmienda se instaba a la Junta a establecer un doble
carril en ambas direcciones desde la salida de Badajoz hasta la Roca de
la Sierra, y a iniciar los pasos para precisos para establecer un tercer
carril en la EX-100 a su paso por los citados parajes.

El diputado socialista Antonio Olivenza, quien también reiteró sus
buenos deseos para el curso parlamentario que comienza, explicó que la
postura de la Junta se debe a motivos de cohesión territorial,
eficiencia en el sistema y compatibilidad ambiental, además de actuar de
forma planificada con el Estado. Así, advirtió de que el futuro Plan de
Infraestructuras Viarias es el que determinará "si hay que hacer o no
hay que hacer" esa autovía.

"Los socialistas no renunciamos a nada y gobernar es priorizar", dijo
Olivenza, quien consideró una insensatez, cuando "hay otras
necesidades", convertir la EX-100 por ganar diez minutos.

Central Nuclear de Almaraz.

Izquierda Unida reclamó el "cierre inmediato" de la Central Nuclear de
Almaraz, 19 años después del accidente nuclear de Chernobil, señalando
que entonces los augurios más pesimistas de los movimientos ecologistas
se quedaron pequeños. Esta propuesta ha encontró la oposición de PSOE y
PP en el Pleno de este jueves en la Asamblea de Extremadura.

El diputado de IU José Antonio Jiménez defendió una proposición no de
ley en la que se instaba al Gobierno de la nación, además, a impulsar un
Plan Alternativo de Energías Renovables y un Plan de Reconversión para
la Comarca de Campo Arañuelo. También se pedía a la Junta de Extremadura
que evalúe los daños ocasionados por la Central de Almaraz en su entorno
y realice un estudio epidemiológico.

Jiménez explicó que Almaraz ha tenido "una vida plagada de incidentes"
y, como ejemplo, detalló la dos fugas habidas en abril pasado por falta
de control y negligencia, ya que una válvula fue montada al revés en el
proceso de recarga, un hecho que según ha indicado ocultó el Consejo de
Seguridad Nuclear.

El diputado de IU advirtió de que la planta es cada vez más vieja y cada
vez tiene menos personal, y aseguró que se ha convertido en un
cementerio de residuos radiactivos y que cuenta con un Plan de
Emergencia Nuclear inservible.

El diputado popular Anselmo Díaz Cabello dijo que la petición de IU
debía ser a la inversa: primero garantizar el futuro de la zona y
después solicitar el cierre, y achacó esa "irresponsabilidad" a la
"devoción antinuclear" de IU. Para el PP, la primera prioridad son los
trabajadores que viven directa o indirectamente de la planta, por ello
recordó que han venido exigiendo que se prepare a la comarca para el año
2010, fecha en que expira el permiso de explotación de la central.

Díaz Cabello también denunció la contradicción de los socialistas en
este tema, porque han prometido el cierre de Almaraz, mientras el
Gobierno de la nación ha prorrogado el permiso de la Central de Trillo.

El socialista José Luis Viñuela recordó el compromiso de su partido de
no prorrogar el permiso de explotación más allá de 2010 y advirtió de
que, si hubiera razones para cerrar antes, no dudarían en hacerlo,
aunque los organismos responsables no lo consideran así en este momento.

Sobre el segundo punto de la proposición no de ley, recordó que el
Consejo de Ministros aprobó el 26 de agosto un plan nacional de energías
renovables. Apuntó además que corresponde al Gobierno central y a las
compañías explotadoras el buscar alternativas y, en cuanto al estudio
epidemiológico, apuntó que desde 1990 hay un observatorio permanente de
salud. También recordó que existe, desde hace tres años, un registro de
tumores de todas las áreas, del que se desprende que no hay "diferencias
apreciables" entre zonas.

Viñuela recordó por último que la Central de Almaraz se debía haber
cerrado en el año 2000 y que el PSOE votó en contra de la prórroga que
concedió el entonces Gobierno del PP.
Plan de Prevención de Incendios Forestales.

El consejero de Desarrollo Rural, Francisco Javier López Iniesta,
informó también en el Pleno de que el Plan de Prevención de Incendios
Forestales en Extremadura (PREIFEX) está ya terminado, y aseguró que se
ha ido "despacio" en su elaboración porque afecta a todos los
propietarios de montes, públicos y privados.

Así lo indicó López Iniesta en contestación al diputado del PP José
Antonio Echávarri, sobre las medidas preventivas que se habían adoptado
en las comarcas de Las Villuercas y Los Ibores. Echávarri acusó a la
Junta de no tener política de prevención y no haber puesto en marcha los
planes recogidos en la ley aprobada en 2004.




Jue, 15 de Sep, 2005 8:13 pm

ecoextremadura
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje

Reenviar Mensaje #1011 de 2213 |
Desplegar mensajes Autor Ordenar por fecha

Os envío este artículo que creo puede interesar. http://www.regiondigital.com/periodico/noticias/mostrar_noticia.php?id=27062 Arranca el curso parlamentario...
ecologistas en acci€ ...
ecoextremadura
Sin conexión Enviar mensaje
15 de Sep, 2005
8:13 pm
Avanzado

Copyright © 2009 Yahoo! Todos los derechos reservados.
Política de Privacidad Actualizada - Condiciones del servicio - Directrices - Ayuda