ECOLOGISTAS EN ACCIÓN CONSIDERA INSUFICIENTE LA SANCIÓN A VANDELLÓS II Y
PIDE SE ACTUALICE EL RÉGIMEN SANCIONADOR

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) acaba de aprobar una sanción de
1,6 millones de euros a la central nuclear de Vandellós II (Tarragona)
por los graves problemas de seguridad de la central. A pesar de ser la
sanción más importante en la historia nuclear española, Ecologistas en
Acción la considera insuficiente y pide se aplique la sanción máxima.
Además, esta asociación considera que debe actualizarse el actual
régimen sancionador e incrementarse el monto de las posibles multas a
las instalaciones radiactivas y nucleares.

Como se recordará, la central nuclear de Vandellós II sufrió un grave
accidente en verano de 2004 que consistió en la ruptura de una tubería
de agua del sistema de servicios esenciales. Esta tubería proporcionaba
agua del mar para refrigerar el circuito secundario lo que, además,
resultaría vital para extraer el calor del núcleo de la central en caso
de accidente, por lo que constituye un elemento clave para la seguridad
de la central. El CSN ha impuesto una sanción de 1,6 millones de euros a
los explotadores de la central por incurrir en tres irregularidades
graves. La primera consistió en ejecutar un erróneo mantenimiento de la
tubería, que llevó finalmente a su ruptura. La segunda fue no realizar
las reparaciones y pruebas que el CSN ordenó. Y la tercera consistió en
ocultar información al CSN, puesto que los primeros problemas de
corrosión de la tubería aparecen en 1993.

La sanción impuesta a Vandellós II es la más fuerte de la historia
nuclear española. La segunda más alta se le aplicó a la central nuclear
de Almaraz (Cáceres) y ascendía a 90 millones de pesetas durante los
años 90, también por tener un problema con su sistema de alimentación de
aguas esenciales. A pesar de parecer cuantiosa, la sanción impuesta a
Vandellós II no es lo suficientemente rigurosa, en opinión de
Ecologistas en Acción, puesto que todavía está por debajo del tope de
las multas que el CSN puede aplicar. Las sanciones económicas que el CSN
puede imponer a los propietarios de las instalaciones nucleares y
radiactivas en casos de irregularidad, según la actual legislación
nuclear, ascienden a unos máximos de 60.000 euros en caso de falta leve,
de 600.000 euros en caso de falta grave y de 3 millones de euros en caso
de falta muy grave. Como se ve, el CSN no se ha atrevido a llegar al
tope que la legislación le permite. Se podría incluso considerar que se
han acumulado varias faltas y superar ese techo de tres millones de
euros. El exceso de permisividad entra dentro de la filosofía con que el
CSN ha tratado el incidente de Vandellós II, en que se ha mostrado
demasiado laxo en sus controles y exigencias. Habría que preguntarse por
qué el CSN no fue capaz de descubrir mediante sus propias inspecciones
un problema que se empieza a producir en 1993. O por qué permite que la
central arranque en verano de 2004 sin realizar las pruebas de presión
en la tubería. El propio CSN se limita a clasificar el incidente como de
nivel 2, cuando la escala INES indica que se trata de un nivel 3, puesto
que se lee explícitamente en la definición de este nivel: "Incidentes en
los que un fallo ulterior de los sistemas de seguridad podría dar lugar
a condiciones de accidente o a una situación en la que los sistemas de
seguridad no pudiesen impedir un accidente si se produjeran ciertos
sucesos iniciadores." Es decir, incidentes como el que se dio en
Vandellós II.

Es imprescindible que el CSN actúe con la máxima dureza en este caso
para que este tipo de incidentes no se vuelvan a repetir. Pero también
es imprescindible actualizar y endurecer el régimen sancionador de la
legislación Si tenemos en cuenta que una gran central nuclear puede
facturar unos 2 millones de euros diarios, las anteriores sanciones son
claramente insuficientes para resultar disuasorias para los explotadores
de las plantas. Finalmente les resulta más rentable operar la central en
malas condiciones, violando las reglas, que parar para reparar las
averías. Estos son aspectos mínimos que deberían cambiarse en una nueva
legislación nuclear.

Más información: Francisco Castejón, 639104233
Pablo Ramos, 617246859

*Emisiones radiactivas en Almaraz*
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=5340

*Nuevo fallo de la nuclear Almaraz II*
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=5493



[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]