Como podéis leer el Consejero insiste en el discurso del que intentan
convencernos, con la inestimable ayuda de los medios, en vez de hacer lo que la
mayoría de los extremeños quieren, cerrar la central nuclear de Almaraz, la
estrategia es hacernos creer que queremos otra cosa e ir cambiando la opinión
pública, para convencernos de que Almaraz siga abierto pese a la gran
amenaza que supone: Aún es plenamente vigente nuestro comunicado de
Noviembre, así como otros muchos anteriores

http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/11/ecologistas-de-extremadura-pi\
de-que-se.html
.

Lo que ya nos temíamos hace tiempo está pasando, prometieron que la central
nuclear de Almaraz se cerraba en 2010, ahora cuando se acerca el momento de
cumplir la promesa empiezan a buscar excusas, lo de nuclear hoy solar mañana de
las eléctrícas en los 80 ya no cuela, ya es el mañana ahora toca ahorro,
eficiencia y renovables(pero, por supuesto, tampoco a cualquier precio, hay que
estar más pendientes del impacto de enrgías renovables que mal aplicadas también
tienen impactos muy negativos sobre el medio natural).

Incluso en el caso para nosotros más que dudoso de que Extremadura
consumiera más electricidad que la que produjera, los extremeños hemos
dado energía al resto del estado durante decenios, no pasa nada porque
ahora sea al revés. ¿Cuando van a empezar una política seria y coherente de
ahorro y eficiencia y no simplemente retórica? ¿Para cuando ayudas y facilidades
en Extremadura para las pequeñas instalaciones de energías renovables como las
solares fotovoltacias conectadas a red en nuestros tejados? ¿Para cuando
edificios oficiales y VPOs bioclimáticas? Llevamos años pidiendo estas cosas que
nos parecen razonables y lógicas, si quieren practicar una política de reparto
social de la riqueza y verdadero respeto al medio ambiente.

----------------
Noticias aparecidas en el periódico Extremadura y el diario Hoy:

Navarro cree que la central de Almaraz no operará en el 2020

Reconoce que ahora las renovables no garantizan el suministro.
Confía en que el ciclo combinado aporte el 50% de la energía demandada

El consejero de Industria, Energía y Medio Ambiente, José Luis Navarro, aseguró
en declaraciones a Efe que ve el futuro de Extremadura sin energía nuclear,
aunque reconoce que la región "si la central nuclear no existiera, por mucho que
se desarrollen las renovables, hoy no sería autosuficiente en energía++".
Navarro señaló que si mira el mapa energético de la Extremadura del 2020 lo ve
"sin energía nuclear, con un peso mínimo del 20% de renovables, que la
hidroeléctrica tenga el 30% o 40% y el ciclo combinado el resto".

Para el consejero extremeño, el actual auge de proyectos de energías
renovables en la región viene marcado por el hecho de que "se han
juntado un marco jurídico económico propiciado por el Gobierno, una
liquidez que está saliendo del ladrillo y que busca destino para
invertir, el compromiso del presidente de la Junta de agilizar los
trámites en estos proyectos y la existencia de suelo disponible".

"Si tenemos los recursos, además de los factores citados, se entiende
que haya esos proyectos, bien tramitándose o ejecutándose", apuntó, y
agregó que esta abundancia de proyectos es buena "y no tiene puntos
débiles". Además destacó la creación de empleo "por poco que sea", y la ayuda a
la lucha contra el cambio climático.

Navarro señaló que el Plan Energético Regional será negociado con los
agentes sociales y rechazó que Extremadura haya llegado tarde a las
renovables. En este sentido citó que cuando en el 2010 se pueda ver "una foto
nacional" de estas energías se comprobará que el porcentaje en el que la región
contribuye en el conjunto "será más alto del que le correspondería por nuestro
peso económico".

Por ello, el consejero defendió que "tiene que haber algún tipo de
compensación++" para Extremadura, que él ligaría a la central nuclear de
Almaraz, "que es la que hace que aparezcamos como exportadores de energía".

"Si el Gobierno tiene que tomar la decisión de que en 2010 no se cierra Almaraz
porque el sistema no lo soportaría, eso tiene que traducirse en un beneficio
para Extremadura" y fijar el domicilio fiscal de esta empresa en la región "es
una posibilidad++", aunque no la única.

A su juicio, quedan bastantes años para que sea posible el cierre de una planta
nuclear "porque no se puede olvidar que las renovables no
garantizan el suministro++", ya que, según dijo, "todos estamos de
acuerdo en apostar por las renovables pero no estamos dispuestos a darle al
botón y que no haya luz".

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=346500

El consejero de Industria contempla el futuro de la región sin energía
nuclear
02.01.08 -
El consejero de Industria, Energía y Medio Ambiente, José Luis Navarro, aseguró
que ve el futuro de Extremadura sin energía nuclear, aunque reconoce que la
región «si la central nuclear no existiera, por mucho que se desarrollen las
energías renovables, hoy no sería autosuficiente en energía eléctrica».

En una entrevista concedida a Efe, José Luis Navarro señaló que si mira el mapa
energético de la Extremadura de 2020 lo ve «sin energía nuclear, con un peso
mínimo del 20% de las renovables en el consumo, que la hidroeléctrica pueda
tener el 30% o 40% y el ciclo combinado el resto que falta».

Para el consejero extremeño, el actual auge de proyectos de energías
renovables en la región viene marcado por el hecho de que «se han
juntado un marco jurídico económico propiciado por el Gobierno, una
liquidez que está saliendo del ladrillo y que busca destino para
invertir, el compromiso del presidente de la Junta de agilizar los
trámites en estos proyectos y la existencia de suelo disponible».

A su juicio, estas circunstancias han provocado «un efecto llamada
positivo». «Si tenemos los recursos, además de los factores citados y la
agilización, se entiende que haya esos proyectos, bien tramitándose o
ejecutándose», afirmó el consejero, quien está convencido de que esa
abundancia de proyectos «es buena» y «no tiene puntos débiles».

Además, destacó la creación de empleo «por poco que sea», así como la
ayuda a la lucha contra el cambio climático.

*Consenso

*Navarro señaló que el Plan Energético Regional será objeto de una de
las mesas de negociación con los agentes sociales. Asimismo, rechazó que
Extremadura haya llegado tarde a las energías renovables y cita como ejemplo que
cuando en 2010 se pueda ver «una foto nacional» de las mismas «se verá que el
porcentaje en el que Extremadura contribuye en el conjunto del consumo, será más
alto del que le correspondería por nuestro peso económico».

Ante esta situación, el consejero defiende que «tiene que haber algún
tipo de compensación» para Extremadura, que él ligaría a la Central
Nuclear de Almaraz, «que es la que hace que aparezcamos como
exportadores de energía».

«Si el Gobierno tiene que tomar la decisión de que en 2010 no se cierra Almaraz
porque el sistema no lo soportaría, eso tiene que traducirse en un beneficio
para Extremadura» y fijar el domicilio fiscal de la CNA «es una posibilidad»,
aunque «no hay una sola opción».

http://www.hoy.es/20080102/regional/consejero-industria-contempla-futuro-2008010\
2.html

--
Ecologistas Extremadura
http://www.ecologistasextremadura.org/