http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=410452

DOCUMENTO DE LA JUNTA ANDALUZA PARA TRAMITAR LA EVALUACION DE IMPACTO
AMBIENTAL.
La refinería supondrá el paso de cien petroleros al año por Huelva
Los buques pasarían frente a las costas de Doñana y Matalascañas.Hay
diez espacios naturales afectados por el conjunto de las alternativas.

20/11/2008 REDACCION
La construcción del oleoducto de la refinería que promueve el Grupo
Gallardo en Tierra de Barros podría incrementar el tráfico marítimo en
la costa de Huelva hasta unos cien petroleros al año, según recoge la
Junta de Andalucía en las consideraciones ambientales a este proyecto,
sometido a una Evaluación de Impacto Ambiental.

Este dato se recoge en las consideraciones ambientales que hace la
Junta de Andalucía para tramitar la Evaluación de Impacto Ambiental de
este proyecto. En dicho documento, revelado ayer por el portavoz
parlamentario de IU en esta comunidad, Diego Valderas, se asegura que
"será necesario realizar una valoración de los riesgos del incremento
de tráfico marítimo de petroleros en las costa de Huelva en cerca de
100 petroleros al año", buques que -según Valderas- pasarán frente a
las costas de Matalascañas, Mazagón y Doñana hasta llegar al puerto de
Huelva, donde estará la conexión final del oleoducto.

Valderas, que rechazó el proyecto por el "daño medioambiental" que
supondrá para Andalucía, ha vuelto a denunciar un posible "tráfico de
influencias" en su tramitación. El oleoducto atravesaría las
provincias de Huelva y Sevilla para desembocar en la costa de Huelva.

La consejera de Medio Ambiente, Cinta Castillo, que negó
"rotundamente" el tráfico de influencias, acusó a IU de incurrir en un
"tráfico de información" por disponer tres meses antes que la Junta
del proyecto original y negó que haya defendido esta iniciativa y que
es al Gobierno central al que corresponde la autorización o denegación
de los permisos, informa Efe.

Valderas insistió en el "varapalo" que supone este documento sobre las
consideraciones ambientales del proyecto, en el que también se reclama
un "correspondiente análisis" de los posibles impactos sobre los
lugares declarados de Interés Comunitario y los hábitat naturales.

El documento recoge hasta diez espacios naturales afectados por el
conjunto de las alternativas que contempla el proyecto, entre ellos
las Marismas del Odiel, el estuario del río Tinto, la dehesa del
Estero y Montes de Moguer, la Laguna de Palos, las dunas del Odiel, la
marisma y ribera del Tinto o el corredor ecológico de este río y el
del río Guadiamar y la sierra de Aracena y Picos de Aroche.