La actividad contaminante, nociva, molesta y peligrosa de estas
fábricas de cambio climático carece en la comarca de Mérida y en
nuestra región de cualquier utilidad pública que justifique su
autorización administrativa.

Los Verdes de Extremadura, al igual que hicieron en octubre de 2008
con la central térmica de Iberdrola en Alange, presentan alegaciones
a los proyectos de construcción de las Centrales Térmicas de Ciclo
Combinado en la Zarza y en Valverde de Mérida. Cualquiera de las tres,
de llegar a construirse, se convertiría en la mayor fábrica de
calentamiento global situada en Extremadura. Sólo la de Valverde de
Mérida emitiría a la atmósfera entre el doble y el triple de gases
efecto invernadero, de lo que emite actualmente todo el sector
industrial extremeño. Esta central emplearía a 35 personas cuando toda
la industria extremeña emplea actualmente a 40.000 personas.
Hipotecarían nuestro futuro, el derecho de emisión para otras
industrias que puedan ser mucho menos contaminantes y con mayor
generación de empleo, el desarrollo sostenible y la salud de todos.

Las Centrales Térmicas de Ciclo Combinado supondrían para la comarca
de Mérida un evidente retroceso socio-económico, ya que su
característica más importante es que generarían mucha contaminación y
muy poco empleo. Afectarían a la calidad del aire y a la salud de las
personas, siendo responsables del aumento de patologías
cardio-respiratorias. Por ello, Los Verdes piden a la Administración
que, desde una perspectiva de previsión sanitaria coherente y
práctica, impida su instalación.
Así, insiste el partido ecologista, su actividad catalogada como
nociva, molesta y peligrosa resultaría incompatible con el turismo
natural y de salud, perjudicaría al turismo en general, a los
productos de la zona y al desarrollo económico de la comarca. Por lo
que piden a los ciudadanos que se posicionen en contra de estas
industrias, como así lo hicieron todos los partidos políticos de la
comunidad de Madrid. ¿Como es posible que se considere bueno para
nuestra región lo que en la comunidad de Madrid se considera por todos
(partidos políticos, sindicatos y ciudadanía) un claro impedimento
para su desarrollo y su salud?
Los Verdes animan a los ciudadanos extremeños, asociaciones,
empresarios y políticos a que presenten alegaciones a este proyecto
poniendo a disposición de todos ellos un modelo resumido de sus
alegaciones.

----------------------------------------------------------------------

MOTIVOS EXPUESTOS EN LAS ALEGACIONES PRESENTADAS POR LOS VERDES DE
EXTREMADURA:

1. La Central Térmica de Ciclo Combinado que se pretende construir en
Valverde de Mérida y en la Zarza generarían diversos contaminantes
físicos y químicos muy peligrosos con un impacto negativo sobre la
salud humana a corto, medio y largo plazo. La Administración desde una
perspectiva de previsión sanitaria coherente y práctica, debe impedir
su instalación.
1.1 Las repercusiones negativas sobre la salud humana determinarían un
incremento de diversos tipos de enfermedades que oscilarían entre
patologías banales (conjuntivitis, rinitis, faringitis, cefalálgia,
etc.) y graves y potencialmente mortales (bronquitis asmática severa,
enfisema broncopulmonar, enfermedad obstructiva crónica, insuficiencia
cardiaca e incremento del riesgo de cáncer). Afectaría principalmente
a la población pediátrica, a las personas mayores y a las que
presenten enfermedades respiratorias o cardiovasculares crónicas,
independientemente de la edad.
1.2 Se pretende instalar en una zona de gran concentración
poblacional, sin que el estudio presentado por la empresa evalúe
suficientemente los efectos sobre su salud: efectos agudos,
crónicos, bioacumulativos y cancerígenos de los tóxicos ambientales.
1.3 En la documentación presentada a información pública, los
diferentes modelos de dispersión de contaminantes no abarcan un radio
de acción de 50km, cuando sí se reconoce que su enorme cantidad y
dispersión afectaría a la población en este ámbito.
1.4 No se incluye en el estudio presentado por los promotores del
proyecto los efectos sinérgicos del escenario en funcionamiento
conjunto con la Central de Ciclo Combinado de EGL La Zarza, la de
Mérida Power en Valverde de Mérida, la de Iberdrola en Alange y la
Refinería de Petróleo en Tierra de Barros.

1.5. Resulta insuficiente el estudio de impactos por los niveles de
emisión de SO2, NO2, NOx, CO2, CO, COVs, partículas(PM10 y PM2,5) y
ozono, así como las afecciones al medio ambiente y a la salud de la
población en caso de accidente.



2. El proyecto es incompatible con los objetivos marcados por el
Protocolo de Kioto, suscrito por el Estado Español, y por el Plan
Nacional de Asignación de Derechos de Emisión.

2.1 La actividad de la Central Térmica de Ciclo Combinado que se desea
instalar en Valverde de Mérida conllevaría la emisión a la atmósfera
de 3 MILLONES DE TONELADAS DE CO2 al año, mientras que la de la Zarza
supondría la emisión de 1,1 MILLONES DE TONELADAS DE CO2 al año. Toda
la industria extremeña emite 1,4 millones de toneladas al año y emplea
actualmente a 40.000 personas.

2.2 Dicho incremento de emisiones sería inasumible por los compromisos
internacionales del Estado Español e hipotecaría cualquier otro tipo
de desarrollo industrial en la región.

2.3 El proyecto no sustituye o reduce el funcionamiento de ninguna
instalación más ineficiente y antigua en su entorno, y en
consecuencia, que suponga una reducción de contaminantes a la
atmósfera y el consumo de energías primarias fósiles.

2.4 Su utilidad no se justifica por la demanda existente en la
comunidad autónoma extremeña, actualmente excedentaria en producción
eléctrica y con un gran potencial en energías renovables. Sería más
lógico ubicar las fuentes generadoras de energía cerca del lugar de
consumo, reduciendo los impactos de su transporte, así como emplear
fuentes de energía renovables no contaminantes.


3. El funcionamiento de la central térmica de la Zarza requeriría una
gran cantidad de volumen de agua del Embalse de Alange para refrigerar
los diferentes equipos del complejo industrial.

3.1 No se haría un uso eficiente del consumo de agua de las mermadas
reservas del Embalse de Alange por las largas temporadas de sequía.

3.2 La repercusión que tendría el consumo de agua y el vertido de las
aguas residuales en el Guadiana (temperatura, salinidad y cloro) no ha
sido suficientemente analizado. Y en ningún caso es compatible con los
objetivos del Plan Hidrológico 2.009 de la demarcación hidrográfica
del Guadiana.

3.3 En los proyectos presentados no se valoran sobre las reservas del
Embalse los efectos sinérgicos de las tomas de agua conjuntas de la
Central de EGL La Zarza, la Central de Iberdrola (Alange), la Central
de Mérida Power (Valverde de Mérida) y La Refinería en Tierras de Barros.

4 Las centrales térmicas de ciclo combinado afectarían negativamente
al turismo de salud y al turismo en general de la comarca, al
patrimonio histórico-artístico y natural y a los productos de la zona.

4.1 El impacto de una empresa de estas características, catalogada su
actividad como molesta, insalubre y nociva, sobre el turismo natural y
de salud y el turismo en general no se ha evaluado en los proyectos de
las empresas energéticas.

4.2 No presenta un estudio hidrogeológico de afección al manantial
termal de Alange y a su perímetro de protección que garantice el
cumplimento de la legislación que protege dicho agua mineromedicinal.

4.3 La contaminación química (sustancias tóxicas y cancerígenas), la
contaminación acústica en un radio de varios kilómetros dependiendo de
la fuerza del viento, la contaminación electromagnética y paisajista
(columnas de gases y vapor visible a grandes distancias), la
contaminación de los ríos Matachel y Guadiana y el indudable
empeoramiento de la calidad del aire obviamente perjudicaría la salud
y el turismo en la comarca.

4.4 La lluvia ácida contribuiría al deterioro de los monumentos de la
zona: Mérida (Patrimonio de la Humanidad), Castillo y Termas Romanas
de Alange (Patrimonio Nacional), pinturas rupestres de la Zarza,
Oliva…, así como el parque natural de Cornalvo y por extensión al
patrimonio natural de la comarca.

4.5 La contaminación, la lluvia ácida y el desprestigio afectaría
negativamente al sector agroganadero y a los productos de la zona.

4.6 El impacto socioeconómico negativo de estas industrias en la
comarca no se ha evaluado suficientemente y en nada se ha tenido en
cuenta la pérdida de oportunidades de negocio de futuro como el
turismo rural, la agricultura o la ganadería ecológica.


5 La actividad contaminante, nociva, molesta y peligrosa de una
central térmica de ciclo combinado carece en la comarca de Mérida de
cualquier utilidad pública que justifique su autorización administrativa.

5.1 No se justifica por la demanda energética existente en la
comunidad autónoma extremeña, actualmente excedentaria en producción
eléctrica.

5.2 No está acorde, sino en oposición, con el modelo energético
impulsado por la Unión Europea y el Estado Español, enfocado al
impulso de las energías renovables, la diversificación energética y la
reducción de la dependencia de los combustibles fósiles.

5.3 Sus posibles y escasos beneficios para la economía de la zona no
compensan los previsibles perjuicios e inconvenientes de diversa
índole citados anteriormente. En este sentido, y en conexión con lo
dicho anteriormente, cabe indicar que la riqueza en crecimiento de
PIB, empleo y desarrollo local que aportaría una central de ciclo
combinado es muy inferior a la que aportan las energías renovables.

Teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto, Los Verdes de
Extremadura solicitan que sea denegada la autorización administrativa,
se informe negativamente sobre el impacto ambiental y se le deniegue
la declaración de utilidad pública y la Autorización Ambiental
Integrada de la Central de Ciclo Combinado de Merida Power S.L en
Valverde de Mérida. Y sea también denegada la Autorización Ambiental
Integrada de la Central de Ciclo Combinado de EGL en la Zarza.


Francisco Folguera Gutiérrez,
En representación de Los Verdes de Extremadura.

Mérida, 15 de enero de 2009.