Hola a todos:

Mirad el artículo de hoy en el diario Hoy; lo más curioso es el subtítulo que
avanza la noticia: "La tercera ciudad más sostenible del país"; ¿cómo serán las
menos sostenibles?

Arturo López Gallego
Ecologistas Extremadura

El Ministerio suspende a Badajoz por no iniciar la Agenda 21 Local

El Observatorio de la Sostenibilidad del Ministerio ha publicado un estudio
sobre las capitales de provincia. Adenex recibe este dato con prudencia y dice
que podría crear un Observatorio regional con sede en Badajoz

NATALIA REIGADAS

En el informe publicado por el Observatorio de la Sostenibilidad del Ministerio
de Medio Ambiente sobre el estado de las capitales de provincia también se
incluye un repaso a los municipios que han implantado una Agenda 21 Local y los
que no. En este punto, Badajoz recibe un suspenso porque el ayuntamiento pacense
no ha iniciado ninguna acción de las incluidas en este plan.

La Agenda 21 es un programa de las Naciones Unidas (ONU) para promover el
desarrollo sostenible. Es un plan detallado de acciones que deben ser acometidas
a nivel mundial, nacional y también local. La puesta en marcha de un proceso de
Agenda 21 Local en una ciudad consiste en una planificación del desarrollo, de
la gestión y del funcionamiento de ésta, basado en planteamientos sostenibles
desde un punto de vista principalmente medio ambiental.

«No más demoras»

El director del Observatorio de la Sostenibilidad, Luis Jiménez Herrero, se
confiesa sorprendido al comprobar que Badajoz no ha abordado esta agenda, ya que
la provincia pacense es una de las que más ha trabajado en este aspecto. «En el
medio rural, Extremadura destaca por un avance cuantitativo en cuanto a la
Agenda 21 pero sus capitales ni siquiera han comenzado». Jiménez deja claro que
es un programa que no admite más demoras. «Si no lo hacen, se quedarán atrás con
respecto a otras ciudades, rezagados».

Hace ya dos años, el Foro sobre el Medio Ambiente de Badajoz, formado por varias
agrupaciones, aprobó con el 93% de los votos una petición para que los políticos
se comprometiesen a poner en marcha la Agenda 21 Local, pero no tuvo efecto.
Juan Carlos Giraldo, de Ecologistas en Acción que participó en ese foro, no
oculta su decepción. «Prácticamente no se ha hecho nada y una Agenda 21
cambiaría la ciudad. Las decisiones no sólo estarían en manos de los políticos,
sino también de los ciudadanos y se podría apostar por el desarrollo
sostenible».

En efecto, el primer paso que debe dar un municipio para contar con una Agenda
21 es contar con la colaboración ciudadana, ya que este plan apuesta por tener
en cuenta la opinión de las asociaciones, las instituciones y los propios
vecinos a la hora de tomar decisiones en la ciudad. Antonio Gentil, de Adenex,
pone como ejemplo a Almendralejo. En este municipio ya se cuenta con las
propuestas de los habitantes para elaborar los presupuestos. «La participación
social de verdad y activa es una premisa básica para tener una Agenda 21 Local»,
concluye Gentil. Una ciudad como Bilbao necesitaría cien veces su territorio
para mantener su consumo de recursos medioambientales. Un dato escalofriante que
define a este lugar como ciudad no sostenible. En realidad, en España no hay
ninguna capital de provincia que sea sostenible, ya que su huella ecológica
debería ser cero para recibir este apelativo. Pero Badajoz ha sido de las mejor
paradas en el estudio publicado sobre este tema por el Observatorio de la
Sostenibilidad. Esta institución, que depende del Ministerio de Medio Ambiente,
coloca a la capital pacense como la tercera más sostenible, ya que sólo necesita
un 2,19 más de territorio para equilibrar su consumo de recursos.

La huella ecológica de una ciudad es la suma de todas las tierras agrícolas, de
pastoreo, bosques y zonas de pesca requeridas para producir los alimentos y
materiales que cada territorio consume y para absorber los desechos. El número
de productos no locales que se consumen, la preferencia por los productos
empaquetados, la alimentación basada en productos cárnicos frente a los
vegetales o el papel que no se recicla son algunos de los factores que hacen
aumentar la huella ecológica de una sociedad y ponen en peligro la
sostenibilidad.

Cáceres ha sorprendido a todos al alzarse con el título de capital más
sostenible de España (sólo necesita 1,38 más de territorio para estar
equilibrada) seguida de Cuenca. El tercer puesto es de Badajoz y en el extremo
contrario, las capitales con mayor impacto medioambiental, destacan Bilbao
(100,8 veces su territorio), Pamplona (89,36), Barcelona (83,37), Santander
(81,37) y A Coruña (80,23).

A pesar de ser un dato tan positivo para Badajoz, hay que tomar este indicador
con mucha prudencia según reconoce el director del Observatorio de la
Sostenibilidad, Luis Jiménez Herrero. «Es relativo porque hay que tener en
cuenta que Badajoz tiene un término municipal muy grande y eso le beneficia a la
hora de tener este dato. Hay que tener en cuenta todos los factores».

Antonio Gentil, de la Asociación para la Defensa de la Naturaleza en Extremadura
(Adenex) coincide en esta opinión. Gentil tiene claro que el hecho de que
Badajoz sea la tercera ciudad más sostenible es un dato a tomarse con prudencia,
e incluso adelanta que su colectivo está elaborando un proyecto para crear un
Observatorio de la Sostenibilidad de Extremadura, cuya sede estaría en Badajoz y
que estudiaría de cerca las carencias medioambientales de la ciudad.

Mucho por hacer

Los factores a los que se refiere Luis Jiménez son los que recoge en informe del
Observatorio de la Sostenibilidad y en los que queda claro que en Badajoz aún
queda mucho por hacer.

El primer punto relevante es el agua. Badajoz consume, en total, menos que la
media de España aunque el consumo doméstico sí que supera el baremo nacional. Un
pacense usa 172,3 litros al día, cinco por encima de la media.

La calidad de las aguas también es un tema conflictivo, ya que según explica el
director del Observatorio de la Sostenibilidad, en la capital pacense no se usa
el tratamiento terciario. Para limpiar el agua hay tres tipos de herramientas;
el tratamiento primario (filtros, depuradoras), el secundario (productos
químicos) y el terciario que está considerado de mayor calidad y más ecológico,
aunque es más caro, y que consiste en usar productos biológicos, especialmente
bacterias.

Antonio Gentil, de Adenex, también es consciente de esta situación y cree que
Badajoz debe hacer un esfuerzo. «Es el último núcleo urbano de Extremadura por
el que pasa el Guadiana y tiene una responsabilidad muy grande para cuidar al
río».

En cuanto al consumo energético, Badajoz saca buena nota en el informe. El
consumo de energía eléctrica por habitante es superior a los 3,90 mwh/hab y es
ligeramente inferior al medio español.

La gestión de residuos sólidos, sin embargo, no deja a la ciudad en tan buen
lugar. Los pacenses generan menos basura que la media española, pero la recogida
selectiva se encuentra por debajo de la media. Gentil admite que el reciclaje es
un punto importante aunque asegura que es más vital generar menos residuos que
reutilizarlos.

Sin embargo, Juan Carlos Giraldo, de Ecologistas en Acción, es abiertamente
crítico con la gestión de residuos. «Para que fuera sostenible habría que cerrar
el círculo de la materia, es decir, no reciclar para que las cosas vayan a un
contenedor sino reutilizar los materiales de verdad». Para Giraldo, la gestión
de las zonas verdes y el arbolado y la limpieza de la ciudad en general «también
dejan mucho que desear».

Desparramar la ciudad

El último factor que analiza el Observatorio de la Sostenibilidad y uno de los
más importantes, es el modelo de ciudad en el que se está convirtiendo Badajoz y
que recibe un claro suspenso por parte de esta institución. La forma de ocupar
el suelo, es decir, expandirse o construir, también afecta al medio ambiente.

El Observatorio apuesta por las ciudades compactas, que crezcan en altura porque
tienen menor impacto ambiental. Una urbanización en las afueras exige más
infraestructuras, alcantarillado, carreteras y además, potencia que la gente
utilice más el coche. Se trata de no «desparramar» la ciudad sino hacerla
compacta, según solicita Luis Jiménez. En el informe de la institución que
dirige, sin embargo, cataloga a Badajoz de modelo de ciudad 'urbana fragmentada
de tipo insular', en términos sencillos, crece hacia fuera en contra de lo que
recomienda Medio Ambiente.

En resumen, el agua de Badajoz no se limpia de la mejor manera que existe, falta
reciclaje y la ciudad crece propiciando más el tráfico, pero su amplio término
municipal y el bajo gasto energético debido a su menor actividad económica le
otorgan el bronce de la sostenibilidad entre las capitales de provincia. Sin
embargo, para mantener este puesto en el futuro debe apostar por «solucionar los
temas pendientes», concluye el director de Observatorio de la Sostenibilidad.

_________________________________________________________________
Chatea sin límites en Messenger con la tarifa plana de Orange
http://serviciosmoviles.es.msn.com/messenger/orange.aspx

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]