[Image]
Ecologistas en Acción pide que se estudien alternativas a la presa del
Almonte

La Asociación Ecologistas en acción de Extremadura ha manifestado que
el proyecto incluido en el PHN (Plan Hidrológico Nacional) referente a
la construcción de un embalse en el río Almonte responde más a los
intereses económicos de una minoría que al interés general de los
ciudadanos; consideran los ecologistas que no se han estudiado
suficientemente otras alternativas igualmente válidas para abastecer la
ciudad de Cáceres como podría ser regular el uso del agua haciendo
preferente en este caso el consumo humano frente al hidroeléctrico, en
este sentido esta Asociación recuerda las grandes cantidades de agua
embalsadas en la presa de Alcántara que podrían ser empleadas para
abastecer a Cáceres.
Otra opción podría ser la ampliación de la zona de captación o la
construcción de un azud aguas abajo, para que la captación ya existente
situada a la altura de Santiago del campo pudiera seguir utilizándose
sin los inconvenientes de las subidas y bajadas de nivel del embalse de
Alcántara dedicado a la producción hidroeléctrica; así mismo afirman que
esta alternativa es totalmente viable según los técnicos que ellos
mismos han consultado y que se están encargando de elaborar los informes
técnicos que avalen la validez de esta alternativa que fue propuesta en
su día por la Junta de Extremadura. Esta opción manteniendo la cota del
embalse de Alcántara no debería implicar la inundación de nuevos
terrenos.

Por otra parte desde Ecologistas en Acción manifiestan no comprender que
con la gran cantidad de presas actualmente existentes en la provincia de
Cáceres ninguna de ellas pueda utilizarse para abastecer a Cáceres,
denuncian el inusitado interés de los políticos de llevar a cabo grandes
proyectos, sean o no sean necesarios con el fin primordial de gastar
fondos públicos, que lamentablemente, en este caso, si bien crean una
serie de puestos de trabajo en su construcción hipotecan el futuro de
las cientos de hectáreas que quedan bajo las aguas y las explotaciones
que en ellas se pudieran llevar a cabo, con lo que a largo plazo suponen
un empobrecimiento de las poblaciones en que se enclavan.

Por otra parte manifiestan que en la memoria del proyecto presentada por
la empresa Control y Geología S.A a las partes implicadas en Septiembre
de 2002 se planteaban 4 opciones para construir el embalse (dos en el
Almonte y otras dos en el Tamuja) , todas ellas de gran impacto con
presas que superan los 40 metros de altura, en opinión de este grupo
ecologista no se corresponden con las necesidades de agua de los
cacereños sino con los intereses de la empresa que busca su máximo
beneficio económico, además , en dicha memoria presentada por la empresa
se deja ver claramente la intención de dar al embalse un aprovechamiento
hidroeléctrico, con los nuevos problemas que pueden existir a la hora de
priorizar necesidades por el organismo regulador de cuenca.

Así mismo, dicen notar un rechazo creciente y generalizado entre los
habitantes de los municipios afectados por lo cual piden a la
administración autonómica y a los ayuntamientos implicados que muestren
una oposición clara, y sin ambigüedades a la construcción de un nuevo
embalse en el Almonte y toda su cuenca.

Por otra parte los miembros de Ecologistas en Acción continuarán este
fin de semana en Monroy la colocación de mesas informativas sobre este
proyecto de embalse, como ya hicieran el pasado fin de semana. En estas
mesas facilitan los datos de que se dispone del proyecto y los
perjuicios económicos, sociales y ambientales que puede conllevar y al
mismo tiempo se recogerán firmas con las que manifestar a las
autoridades la oposición a esta obra.

Más información: Jesús Porras 676784221
Pablo Ramos 617246859

Se adjuntan fotografía del lugar y comunicado en word para facilitar
edición

--
Donativos apoyo campaña Paremos un Segundo Aznalcóllar ¡Salvar
Aguablanca! Caja Rural de Extremadura 3009 0058 09 1145190821 indicar
“donación Salvar Aguablanca”. Más información en
www.ecologistasenaccion.org/extremadura



[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]