El Consejo de Seguridad Nuclear ordena "por prudencia" limitar el uso
del suelo y los cultivos.

(Si no funciona el enlace, copiar y pegar en la barra de direcciones
del navegador.)


http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Detectada/contaminacion/Palomares/fuera/\
zonas/expropiadas/valladas/elpepusoc/20070701elpepisoc_1/Tes

Os reenviamos mensaje recibido, en Extremadura quizá recordéis que ha habido
casos graves como el del circo de Angel Cristo que abandonó sus animales en
fatales condiciones o el de un joven al que un animal encerrado en su jaula le
arrancó un brazo el año pasado en Zafra.
Ni que decir tiene que cada uno puede animarse y llamar al Seprona 062 para
denunciar la mala situación de los animales de estos circos con animales.
-------------

Un año más llega el verano y con él, lamentablemente, los circos con
animales.

Cientos de animales salvajes como elefantes, leones, tigres, jirafas,
rinocerontes, osos, camellos, cebras y babuinos son explotados en España
para el entretenimiento de algunas personas y el lucro de otras. La vida
en carromatos y el transporte constante que caracterizan a los circos,
no son capaces de ofrecer a los animales unas condiciones que satisfagan
sus necesidades, tanto físicas como psicológicas, más básicas. Los
métodos de entrenamiento utilizados se basan en la violencia y en la
submisión por miedo de los animales.

FAADA procura llevar un seguimiento de estos circos que se instalan en
España, por lo que *agradeceríamos* *nos informárais si os enteráis de
algún circo con animales que se instale en cualquier localidad*.
Necesitamos información acerca de la localidad en que se ha instalado,
las fechas (aunque sean ya pasadas), y las especies de animales que
utilizan.

FOTO: http://www.circoamericano.com/galeria/displayimage.php?album=3&pos=1

Para más información acerca del sufrimiento de los animales en el circo:
http://www.faada.org/circos.php

Agradecemos nos enviéis también la información a nosotros a:
defensaanimal@...
El correo de FAADA es: jenny@...

Del 9 al 13 de Julio se van a desarrollar unas Jornadas sobre buitres en
Plasencia en la que el grupo de Ecologistas de Plasencia colabora a
petición del director del mismo con una visita fuera de programa para
todos los asistentes en Sábado 14 para disfrutar de la observación de la
naturaleza y las aves.
Adjuntamos el programa.

Jornadas sobre Buitres (III)

   Curso de verano de la UNED (código 019). Plasencia (Cáceres). 9 al 13
de julio de 2007.

Resumen.-
      El objetivo del curso es ofrecer una visión actualizada de
bastantes cuestiones sobre distintas especies de buitres de Europa, y
del mundo; sin olvidar la gravedad de algunas amenazas recientes, y el
justo reconocimiento a los grandes esfuerzos de protección desarrollados.
    Las anteriores "Jornadas sobre Buitres" tuvieron lugar en Ávila y en
Barbastro (Huesca), en julio de 2001 y 2004 respectivamente.

    Nota.- Del mismo modo que en las convocatorias anteriores, además de
las doce ponencias del programa oficial, que son las señaladas con un
asterisco detrás de la hora, están previstas varias colaboraciones
desinteresadas, que son todas las demás.
     Si algún ponente no pudiera venir por razones de fuerza mayor, se
procuraría sustituir la charla correspondiente.


    El plazo de matrícula se abrió el 16 de mayo.

    Más información:
Información General
Secretaría de Cursos de Verano de la Universidad Nacional de Educación a
Distancia
Apartado de Correos 60.155
28080 MADRID
Telfs.: 91 398 80 84, 91 398 75 53 y 91 398 75 97
Fax: 91 398 75 94

Correo electrónico: cverano@...

Página web: http://apliweb.uned.es/cverano/cursos.asp?idcurso=019
  http://www.uned.es/cursos-verano
   La UNED reconoce dos créditos de libre configuración al curso (el
máximo, para sus cursos de verano).

______________________________________________________________________

Programa.-

Lunes 9 de julio.

17,00*.- El buitre negro en Extremadura.
Dr. Emilio Costillo Borrego.
Grupo de Investigación en Biología de la Conservación (Universidad de
Extremadura).

--------------------------------------------------------------------------------\
--------------------------

19,00*.-  La dinámica de poblaciones del alimoche.
Dr. Juan Manuel Grande Chiappe.
Biólogo de la Estación Biológica de Doñana (CSIC).


Martes 10 de julio.

9,00.-  La cigüeña blanca.
Juan Prieto Martín.
Biólogo. Autor del libro "Las cigüeñas de Alcalá".

--------------------------------------------------------------------------------\
--------------------------

10,00*.-  La conservación de los buitres en España: de la recuperación a
la incertidumbre.
Álvaro Camiña Cardenal.
  Responsable para Europa del Vulture Study Group (VSG/EWT).
Presidente del EGVWG (East and Mediterranean Griffon Vulture Working
Group, Grupo de Trabajo del Buitre Leonado para Europa y Oriente Próximo).

--------------------------------------------------------------------------------\
--------------------------

12,00*.- El Proyecto Gypaetus-percnopterus.
José Manuel Aguilera Sanz.
Presidente y Socio Fundador del FAB (Fondo Amigos del Buitre), junto a
David Gómez Samitier.

David García Fernández.
FAB (Fondo Amigos del Buitre).

--------------------------------------------------------------------------------\
--------------------------

16´00.-  El proyecto de reintroducción del quebrantahuesos en Andalucía.
Miguel Ángel Simón Mata.
Director del proyecto de reintroducción del quebrantahuesos en Andalucía.
Junta de Andalucía.

--------------------------------------------------------------------------------\
--------------------------

17´00*.-  Diez años de seguimiento de las poblaciones de buitre leonado
y alimoche en Portugal.
Ana Berliner.
Bióloga. Asociación Transumancia i Natureza.

--------------------------------------------------------------------------------\
-----------------------

18´00.- Situación y conservación de los buitres en Portugal.
Carlos Pacheco.
Biólogo. Parque Natural del Tajo Internacional (ICN) / Mae d'Água, Lda.

--------------------------------------------------------------------------------\
--------------------------

19´00.-  Muladares en Extremadura.
Fernando Mateos González.
Vicepresidente de la Sección Juvenil de la Sociedad Zoológica de
Extremadura.

--------------------------------------------------------------------------------\
--------------------------


19´30.-  El Proyecto Canyet. El buitre en Alcoy.
Álvar Seguí Romá.
Técnico Responsable del Proyecto Canyet.


Miércoles 11 de julio.

9´00.-  El águila real y su relación con los buitres.
Miguel Briones Díez.
Naturalista. Celador de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León.

--------------------------------------------------------------------------------\
--------------------------

10´00*.- Los comederos de buitres y las aves carroñeras en Andalucía.
                El Centro de Recuperación de Aves Carroñeras "El Boticario".
Consuelo Atencia Páez.
Grupo de seguimiento de buitre leonado y alimoche.
Responsable del Centro de Recuperación de Aves Carroñeras (CRAC)
"Boticario".
FAADN  (Federación Andaluza de Asociaciones para la Defensa de la
Naturaleza) --- Consejería de Medio Ambiente  (Junta de Andalucía).

Saturnino Moreno Borrell.
Presidente de la FAADN.

--------------------------------------------------------------------------------\
--------------------------

12´00*.-  El Parque de Monfragüe, los buitres y la trashumancia.
Jesús Garzón Heydt.
Presidente del Concejo de la Mesta.

--------------------------------------------------------------------------------\
--------------------------

Por la tarde.- Excursión a Monfragüe.


Jueves 12 de julio.

9'00.- Custodia del territorio para la conservación del buitre negro en
el monte mediterráneo.
Rubén Gregorio Moreno-Opo Díaz-Meco.
Fundación CBD-Hábitat.

--------------------------------------------------------------------------------\
-------------------

9´30.- El quebrantahuesos en el norte de África.
Alfonso Rodino Ruiz.

--------------------------------------------------------------------------------\
-------------------

10´00*.- Fundación para la Conservación del Buitre Negro: 20 años de
proyectos.
Juan José Sánchez Artés.
Director de Proyectos de la Black Vulture Conservation Foundation
(B.V.C.F.).

Dra. Evelyn Tewes.
Secretaria General de la Black Vulture Conservation Foundation
(B.V.C.F.), la Fundación para la Conservación del Buitre Negro.

   (La charla será dada por uno de los dos ponentes indicados, o por ambos).

--------------------------------------------------------------------------------\
--------------------------

12´00*.-  Buitres en Europa (proyectos de reintroducción).
Ernesto Álvarez Xusto.
Presidente del GREFA  (Grupo para la Recuperación de la Fauna Autóctona
y su Hábitat).

--------------------------------------------------------------------------------\
--------------------------

16´00.-  El buitre negro en Andalucía.
Rafael Arenas González.
Coordinador del Programa de conservación del Buitre Negro en Andalucía.
Jefe de Servicio de Gestión del Medio Natural en Córdoba.
Junta de Andalucía. Consejería de Medio Ambiente.

--------------------------------------------------------------------------------\
--------------------------

17´00*.-  Conservación de los buitres en Francia. El caso del buitre
leonado.
Cóndor de los Andes: situación actual y proyectos de conservación.
Michel Terrasse.
Vicepresidente de LPO   (Ligue pour la Protection des Oiseaux ).
Responsable de la Mission Rapaces (Francia).


Viernes 13 de julio.

9´00*.- Situación, amenazas y conservación del quebrantahuesos.
Rafael Heredia Armada.
Asesor Técnico del Ministerio de Medio Ambiente para la Estrategia de
Conservación del Quebrantahuesos.

--------------------------------------------------------------------------------\
--------------------------

10´00.-  Impacto del veneno en las poblaciones de buitres.
Mauro Hernández Segovia.
Director del Laboratorio Forense de Vida Silvestre.
Asesor Técnico del Ministerio de Medio Ambiente  para la Estrategia
contra el Uso del Veneno.

--------------------------------------------------------------------------------\
--------------------------

11´00*.- Comentarios sobre los buitres del mundo.  33 años de censos y
trabajos en el Refugio de Montejo.
Dr. Fidel José Fernández y Fernández-Arroyo.
Profesor Titular de la UNED. Director del curso.
Presidente del Fondo para el Refugio de las Hoces del Riaza.

--------------------------------------------------------------------------------\
--------------------------

13,30.-  Clausura y entrega de certificados de asistencia.

   Fuera del curso.- Por la tarde.- Visita al Parque Ornitológico "Los
Pinos" (Plasencia).
Nota: Lógicamente le hemos comentado al organizador nuestras dudas sobre
la idoneidad de esta actividad y las características de este núcleo
zoológico donde están en cautividad animales salvajes en condiciones no
muy idoneas, de forma injustificada y además con la presencia de muchas
especies no autóctonas, que incluso se reproducen en este centro sin
justificación alguna, y todo ello sufragado con fondos públicos .

   Fuera del curso.-Sábado 14 de julio.

Excursión Organizada por Ecologistas en Acción de Plasencia por el Monte
del Gordo para los asistentes interesados en observar fauna, flora y
paisajes de la comarca.

Os pegamos nota que nos envía el coordinador del curso que parece
evidenciar una importante disminución de buitres, ya constatada aquí
especialmente en el caso del Alimoche.

----- Original Message -----
*From:* Fidel José Fernández y Fernández-Arroyo
<mailto:ffernan@...>
*T*
*Subject:* Nota para su posible publicación

*   Los censos de nidos con éxito, en el Refugio de Rapaces, confirman
la disminución. / Varios de los máximos especialistas en buitres se
reúnen próximamente en un curso de la UNED en Plasencia (Cáceres)*



    En el último censo nacional del buitre leonado, la colonia de las
hoces del Riaza fue la mayor de toda España (y por tanto, también de
toda Europa). También es una de las primeras que fueron protegidas, y
sin duda ha sido la más investigada. En un artículo sobre los 32 años
del Refugio de Rapaces, publicado en distintos medios el pasado mes de
enero, y ampliamente difundido, incluía el siguiente párrafo:

    "/Además, el intenso estudio ha permitido, en distintas ocasiones,
detectar allí tempranamente problemas o tendencias que después
resultaron ser mucho más generales, desde el retorno de la nutria hasta
la desaparición del águila perdicera (se podrían poner muchos más
ejemplos). Por eso mismo, no deben tomarse a la ligera los resultados de
los últimos censos de otoño (trabajos en los que, por cierto, han
participado alguna vez no menos de 553 naturalistas), y de otros censos
recientes. Y conviene remarcar que, aunque los comederos de buitres
siguen funcionando como pueden (solamente en el de WWF/Adena se han
depositado, durante estos 32 años, más de 8.039 cadáveres, en 2.182
aportes, gracias también al trabajo de la guardería y a la colaboración
de las poblaciones locales), bastantes muladares y otras fuentes de
alimentación tradicionales se han cerrado, como consecuencia de las
nuevas normativas ¿sanitarias? y de la no aplicación (hasta ahora) de la
reciente legislación europea que es más favorable a las aves carroñeras./"



    En efecto, los resultados de los últimos censos de otoño constituían
una grave advertencia, que debería haberse tomado muy en serio, en vez
de menospreciar su validez. Tal como refleja el último informe, de 89
páginas, unas sencillas desigualdades, que se han verificado todos los
años, relacionan los distintos tipos de censos realizados en las hoces
del Riaza. Por ello, el resultado del último censo de otoño era también
un aviso del descenso que se avecinaba en esta temporada, que ha sido
mayor todavía de lo esperado.



    Acabo de terminar los censos de primavera, que he realizado durante
46 días de intenso trabajo de campo, de modo similar a los 32 años
anteriores (desde 1975 inclusive, que fue cuando empecé, a raíz de la
creación del Refugio). Todavía me faltan los censos del verano, pero ya
puedo adelantar que el número de nidos de buitre leonado, con éxito en
la cría, ha sido _el más bajo de los 15 últimos años_, en las hoces del
Riaza y alrededores. También disminuyen el alimoche, el cuervo, etc.
Curiosamente, y aunque se deba a distintos motivos, bajan incluso las
cigüeñas; pues este año he contado, en una amplia zona del nordeste de
Segovia (sobre todo) y sur de Burgos, un total de 118 pollos de cigüeña
que salen adelante, frente a 133 pollos en 2006, pese a haber controlado
en 2007 los mismos nidos e incluso algunos más.

    Llama asimismo la atención el considerable retraso medio en la cría
del buitre, que parece ser el más llamativo de los 33 años que llevo
haciendo el censo, y que creo es un síntoma más del hambre. La situación
sería bastante peor aún sin el meritorio esfuerzo que continúa haciendo
Jesús Hernando, guarda de WWF/Adena, para abastecer el comedero de
buitres del Refugio de Montejo; o sin  el comedero de Campo de San
Pedro, que también sigue funcionando como puede, junto con alguno más.
Ojalá que el Real Decreto 664/2007,  publicado el 5 de junio en el
B.O.E.,  y relativo a la alimentación de los buitres, tenga una
aplicación realmente útil y efectiva en todas las comunidades autónomas.

   Distintas personas comunican que los censos y seguimientos realizados
en otras provincias de la mitad norte de España también dan resultados
de disminución (según los datos totales o parciales que me han
facilitado hasta el momento). Este descenso, al menos en varias zonas,
podría ser mayor del previsto.

    A nivel mundial, la situación de los buitres es seguramente la peor
de la historia, a pesar de los grandes esfuerzos realizados para
defenderlos. En España, las poblaciones son grandes todavía;  se conocen
bastante bien sus problemas (el hambre no es el único, aunque en muchas
zonas parece el principal); y debemos actuar para resolverlos antes de
que sea demasiado tarde.

     Por ello, cobran especial interés las próximas  *Jornadas sobre
Buitres (III)*, curso de verano de la UNED, que tendrá lugar en
Plasencia (Cáceres), del 9 al 13 de julio. Los anteriores se celebraron
en Ávila en 2001, y en Barbastro (Huesca) en 2004. Fue el curso de
verano con más alumnos de toda la UNED, y el que tuvo mayor resonancia
en los medios de comunicación. Varios de los mayores expertos de toda
España y de otros países (Francia, Portugal, etc.) han confirmado su
participación en este curso, para el que ya está abierto el plazo de
matrícula. Allí se tratarán bastantes cuestiones de gran importancia,
tal como puede verse en el programa que se adjunta, al que agradecería
dieran la mayor difusión posible.

    En el curso habrá asimismo un reconocimiento expreso a la importante
labor de ciertos guardas, como Hoticiano y Jesús Hernando en el Refugio
de Montejo; y de algunos grandes naturalistas, como los recientemente
fallecidos David Gómez (Huesca) y Daniel Magnenat (Suiza). __



    Dr. Fidel José Fernández y Fernández-Arroyo

    Catedrático de Instituto y Profesor Titular de Universidad

    Director de las Jornadas sobre Buitres

    Presidente del Fondo para el Refugio de las Hoces del Riaza





    P.D.- Las dos últimas Hojas Informativas sobre el Refugio, Nº 29 y Nº
30, con 414 páginas entre las dos, que son complementarias y cubren
entre ambas bastantes novedades sobre todas las especies de vertebrados
citadas en la zona, siguen disponibles a precio de coste (más gastos de
envío) en la Tienda Verde de Madrid (tfno. 91-5353810), y con el texto
también en Naturalicante.com. Allí también pueden consultarse censos de
los 32 años anteriores.





__________ NOD32 2355 (20070626) Information __________

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.eset.com


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Almendralejo, 27 de junio de 2007

Ecologistas en Acción de Almendralejo anima a consumir alimentos ecológicos

Se ha constituido el Grupo de Consumidores de Productos Ecológicos de
Almendralejo que pretende hacer accesibles a los ciudadanos los
alimentos ecológicos, y promover la agricultura ecológica en
Extremadura, por este motivo y para reducir en lo posible el impacto
ambiental de su transporte se está recurriendo a alimentos cultivados en
Extremadura y lo más cerca posible de Almendralejo.

El grupo de consumidores ha informado que se está ampliando la oferta de
artículos disponibles. Además de vino, aceite, huevos, cebollas y
patatas ya disponibles hasta ahora, a partir de esta semana se podrán
adquirir frutas como nectarinas y ciruelas.

Desde Ecologistas en Acción de Almendralejo recuerdan las importantes
ventajas que presentan los alimentos ecológicos que son más sanos que
los procedentes de agricultura intensiva al no utilizar sustancias
químicas con efectos perjudiciales para la salud o incluso bioacumulativas.

Además con el uso de estos alimentos se contribuye a conservar el medio
rural y favorecer un uso sostenible de los recursos naturales extremeños.

El punto de venta e información es el Herbolario Loly González en
C/Viñas, 13 (Plaza de Abastos) de Almendralejo

Más información:

http://ecologistasalmendralejo.blogspot.com/

DENUNCIAN LA TRANSFORMACIÓN ILEGAL DE CULTIVOS EN EL ÁREA PROTEGIDA DE LOS
LLANOS DE LA ALBUERA

Ecologistas en Acción de Badajoz ha denunciado la puesta en regadío y la
colocación de viñedos en espalderas, transformaciones que precisan de una
Declaración de Impacto Ambiental por parte de la administración, en los
Llanos de La Albuera, un entorno pseudoestepario de gran valor
medioambiental al sur de Badajoz.

       Situados al sur de la ciudad de Badajoz, entre las localidades de La
Albuera y Valverde de Leganés, los Llanos de La Albuera constituyen una
campiña agrícola tradicionalmente dedicada a cultivos en secano de cereales,
garbanzos, girasol etc., alternados con parcelas de olivar y viñedo. De
forma dispersa, algunas encinas atestiguan que en un pasado reciente las
dehesas dominaban, como aún puede apreciarse en pequeños retales
supervivientes. Completando este variado mosaico, enormes pinos piñoneros de
incierto origen aparecen aislados o en pequeños grupos, sustentando nidos de
cigüeñas y otras rapaces forestales, dotando de singularidad y belleza a la
zona.
      Este enclave pseudoestepario, que constituye el hábitat de avutardas,
sisones, aguiluchos cenizos, alcaravanes, elanios, primillas etc. comenzó a
transformarse en la década de los noventa con la puesta en riego con pivot
de algunas parcelas, para lo cual fue necesario hacer pozos de sondeo,
pequeñas balsas, entramado de tuberías y electrificación de las fincas con
unas líneas que, aun estando balizadas, no dejan de producir bajas en la
población de avutardas.
      Otro problema es la negativa actitud de los agricultores que, en
defensa de sus cultivos, han procurado por todos los medios ahuyentar las
avutardas del  área donde más se concentran , que es la zona de cortejo o
lek, para evitar el pisoteo y el consumo de brotes y semillas. Para ello han
utilizado cualquier medio a su alcance: desde el claxon de los vehículos
hasta cohetes; desde espantapájaros y vehículos destripados situados en los
cultivos con tractores, hasta cañones de gas. Todo ello en un área crítica y
en una fecha crucial como es el celo, y sin que la administración lo
remedie.
       Pues bien, a pesar de todas estas vicisitudes, la zona presenta en
invierno una población superior al millar de aves y, concretamente, la zona
de lek acoge a más de trescientas, lo que la sitúa en segundo lugar en
importancia para la avutarda en Extremadura, por delante de otras zonas más
conocidas. Ello  da  idea  de  la alta calidad del hábitat que aún hoy
presenta el mosaico de cultivos existente.
      Sin embargo, recientemente se ha iniciado una nueva transformación
agrícola consistente en la sustitución del viñedo tradicional de secano por
el cultivo en espaldera con riego, y en algunos casos la implantación de
este tipo de cultivo donde previamente no existía. Así como el viñedo
tradicional ofrece condiciones adecuadas para las avutardas y les
proporciona alimento, el viñedo en espaldera con su entramado de estacas de
aluminio y alambres de guía impide la entrada y aprovechamiento por estas y
otras aves, como aguiluchos cenizos en sus vuelos de caza y alcaravanes,
convirtiéndose automáticamente en una zona de exclusión. A ello hay que
añadir el montaje de nuevas líneas eléctricas y la construcción de depósitos
para el riego, modificando drásticamente un paisaje que ha permitido durante
muchos años la convivencia entre la agricultura y la fauna silvestre.
           Hasta ahora, este tipo de cultivo ha ido extendiéndose de forma
imparable por la zona periférica del núcleo avutardero, pero esta primavera
una parcela dentro del lek ha sido transformada en plena época de celo y sin
que la administración intervenga. Sobre todo teniendo en cuenta que la zona
ha sido recientemente declarada ZEPA con la denominación de “Llanos y
Complejo Lagunar de La Albuera”. Ocupa una superficie aproximada de 4 has. y
se han plantado viñas donde antes no había.
           Resulta incongruente que se toleren estas transformaciones y, al
mismo tiempo, la U.E. financie el soterramiento de una línea eléctrica de
alto impacto en la zona. (Figs. 6 y 7). Mientras, el viñedo en espaldera
gana terreno comprometiendo  el futuro de unas aves por las que fue
declarado ZEPA.
Por todo ello, Ecologistas en Accion de Badajoz presentó, el pasado 25 de
junio, sendas denuncias ante el Servicio de Protección de la Naturaleza de
la Guardia Civil (SEPRONA) y ante la Dirección General de Medio Ambiente de
la Junta de Extremadura, para que actúen decididamente para evitar
ilegalidades de este tipo, para que conserven este espacio -protegido por la
normativa europea (y española)- y para que la declaración de estas áreas de
tanto valor medioambiental como entornos protegidos no se trate en suma sólo
de un nombre y una excusa para conseguir fondos europeos, sin una
contrapartida real por parte de la administración extremeña.

Más información y fotos en:

http://ecologistasbadajoz.blogspot.com/

*Ha salido publicada la nueva orden de vedas, llama especialmente la
atención la media veda o el artículo 5 sobre cotos intensivos, una
auténtica aberración que sigue ahondando en la línea de caza antinatural
que parece promoverse desde la sección de caza. Como se puede leer
permite realizar sueltas para abatir animales desde un cerro a una línea
de escopetas, auténticas matanzas. E incluso podrán ¿cazar? fuera del
período hábil de caza.
Realmente vergonzoso, para poder verla entra en:

http://doe.juntaex.es/pdfs/doe/2007/720O/07050294.pdf

Noticias relaccionadas

*Denuncian nuevamente a la empresa relacionada con las cacerías de
tigres y leones en Extremadura
<http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/06/denuncian-nuevamente-la-empr\
esa.html>*
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/06/denuncian-nuevamente-la-empre\
sa.html*

Denunciadas nuevas actuaciones de la empresa que organizó cacerías de
tigres
<http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/01/denunciadas-nuevas-actuacion\
es-de-la.html>
*http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/01/denunciadas-nuevas-actuacion\
es-de-la.html

*Autorizada la media veda pese a la sequía
<http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2006/08/autorizada-la-media-veda-pes\
e-la-sequa.html>
*http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2006/08/autorizada-la-media-veda-pes\
e-la-sequa.html

**_Critica a la proliferación de vallados cinegéticos en Extremadura_
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2004/07/critica-la-proliferacin-de-va\
llados.html

***


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Comunicado

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DE BADAJOZ NO APRUEBA LA FUMIGACIÓN
SOBRE LA CIUDAD DE BADAJOZ

La asociación informa también que se tratará este asunto entre otros en
la próxima
reunión del Foro sobre el Medio Ambiente de Badajoz, que tendrá lugar en
el salón de
actos de la Concejalía de Juventud (Ronda del Pilar, nº 20) a las 20.00
h el próximo
jueves 21.

Ecologistas en Acción de Badajoz entiende que es una verdadera temeridad
que todos
los años, desde hace más de veinte, se fumigue la ciudad de Badajoz,
puesto que no es un
procedimiento que solucione el problema de las plagas de insectos que
pueden ocurrir en la
ciudad, además que es altamente probable que algunas de las 140.000
personas habitantes de
la ciudad muestre algún tipo de problema a la exposición del insecticida
empleado.
Ecologistas en Acción de Badajoz considera que las autoridaes locales
deben tener en
cuenta los siguientes aspectos:

- Es extremadamente temerario ensayar, tres veces cada año, sobre una
población de más de
140.000 personas con todo tipo de edades y situaciones sanitarias, con
una sustancia que
oficialmente es inocua, pero que al mismo tiempo se reconoce que puede
provocar sobre
personas con alta sensibilidad molestias de distintos tipos: oculares,
vómitos, irritaciones en
la piel. Pues aunque la sustancia se nos anuncia como rebajada a un 0.35
por ciento, al mismo
tiempo que se recomienda que los apicultores tomen medidas que aseguren
sus inversiones.
- Ecologistas en Acción de Badajoz no cree que sea muy aconsejable que
una avioneta pase
en vuelos rasantes sobre edificios y parques urbanos, por el alto riesgo
de accidente que este
tipo de vuelos supone sobre sus habitantes.
- La piretrina es un insecticida no selectivo, matando a todo tipo de
invertebrados, tanto los
molestos como los beneficiosos, siendo una sustancia no recomendable
para la agricultura
ecológica.
- La piretrina al matar a insectos provoca que especies que son
insectívoras, mueran con los
insectos, al ser una sustancia que se acumula a lo largo de la cadena
trófica. Todas las
especies insectívoras protegidas por la ley, debido a que son
controladores naturales de estas
poblaciones de insectos no deseadas.
Después de más de veinte años con esta medida, con todos estos
inconvenientes, EA
de Badajoz echa de menos que no exista un plan de regeneración
hidráulico forestal con
criterios ecológicos, que incluya el sistema fluvial de manera global,
tanto a sus aguas como a
sus riberas. De esta forma se evitaría que una medida que debería ser
excepcional no acabe
convertida en algo habitual. Pues esta actuación se ha mostrado
claramente que no es la
medida adecuada para solucionar este problema que tiene sus causas en la
contaminación de
las aguas del Guadiana (principalmente), y supone un peligro ambiental,
sanitario e incluso
existe una alta posibilidad de accidente aéreo.

EA de Badajoz exige a las distintas administraciones en el ámbito de sus
respectivas
competencias la necesaria planificación y asunción de sus
responsabilidades, para que el río
sea un lugar de encuentro y no un desagüe de los deshechos humanos,
generador de plagas
como la que se trata controlar en Badajoz a base de cañonazos. Pidiendo
a la Consejería de
Agricultura y Medio Ambiente, a la Confederación Hidrográfica del
Guadiana y al Excmo.
Ayuntamiento de Badajoz que establezcan un calendario de actuación que
sanee las aguas y
las riberas del Guadiana.

EA de Badajoz quiere recordar al Excmo. Ayuntamiento pacense que es su
obligación
velar por la salud de todos sus habitantes y que esta medida supone un
serio peligro que no
soluciona el problema, solamente lo parchea, agravándolo a la larga,
pues cada año la plaga
es de mayor dimensión, ya que los insectos son más resistentes (por un
principio elemental de
selección artificial), y además se ha agravado la causa que lo origina,
ya que las aguas están
cada vez más contaminadas.

La asociación ecologista informa también que este problema se tratará en
la reunión
del Foro sobre el Medio Ambiente de Badajoz, que tendrá lugar en el
salón de actos de la
Concejalía de Juventud (Ronda del Pilar, nº 20) a las 20.00 h el próximo
jueves 21. En dicho
acto se realizará una proyección sobre el río Guadiana en Badajoz que
servirá como
“aperitivo” para el posterior debate para las propuestas de mejora para
el río. También se
pretende realizar un análisis de los programas electorales de los
partidos ganadores en las
pasadas elecciones; sobre todo en lo que respecta a Badajoz y a su
medioambiente. Además,
se pretenden tratar otros asuntos como: la futura gran superficie
proyectada en los terrenos de
la antigua HERING, paseos familiares en bici y la última polémica: la
transformación de la
normativa con vistas a suprimir la protección debido a razones
faunísticas que tienen los
terrenos dónde se prevé que se ubique la futura plataforma logística de
Badajoz. A esta
reunión y debate están invitados todos los ciudadanos que lo deseen.

Para más información: contactar con
Arturo López Gallego: 609634808
Luis Sanabria de Prado: lsanabri@...

Extremadura, 19 de Junio de 2007

Denuncian nuevamente a la empresa relacionada con las cacerías de tigres
y leones en Extremadura


"Ecologistas en Acción de Extremadura ha vuelto a presentar una nueva
denuncia y petición de información sobre las actividades que realiza la
empresa Sierra del Oro (responsable de las cacerías de tigres y leones
descubiertas en diciembre de 2005) en la Finca Sierra del Palo, en la
que esta empresa está creando un coto intensivo. Esta Asociación ha
detectado varios posibles incumplimientos de la normativa y un grave
impacto ambiental, por lo que piden se sancione a la empresa y se
restaure el habitat afectado".


     En la Zona de Especial Protección para Aves (ZEPA) Sierra de
Siruela, según se recoge en el Decreto 232/2000,de 21 de noviembre, por
el que se clasifican zonas de protección especial para las aves en la
Comunidad Autónoma de Extremadura; la empresa del sector cinegético
SIERRA DEL ORO (responsable de los famosos hechos acaecidos en diciembre
de 2005, en los que se detuvo a varias personas implicadas en las
cacerías de tigres y leones en una finca de Monterrubio de la Serena)
continúa en la línea, según Ecologistas en Acción, de escaso respeto a
la legislación medio ambiental de Extremadura, en su gestión de la Finca
Sierra del Palo en los municipios de El Risco y Garlitos (BADAJOZ).


Ecologistas en acción de Extremadura, ha vuelto a detectar actividades
que se están realizando incumpliendo la legislación vigente en materia
de caza (Ley 19/2001 de caza de Extremadura), entre otras la instalación
de un mallazo de 2 metros de altura total y rematado por elementos
punzantes. Este tipo de cerramiento impide el libre tránsito de la
fauna, en muchos casos, afectando particularmente a los jabalís, ciervas
preñadas y sus crías. Además la instalación de mallazo de construcción,
un material no ideado para la realización de cerramientos, está
ocasionando una gravísima afección paisajística y visual, tanto más
cuanto que por allí discurre un recorrido senderista, el denominado
"Ruta de La Celada", tal como se anuncia en la propia Web de la
Consejería de Agricultura y Medio Ambiente


A esto hay que unir la realización de múltiples pistas-tiraderos,
charcas, construcciones, silos para acumular alimento que se aporta de
forma artificial a la fauna, pozos de sondeo, nuevos cerramientos con
mallazo (en cercas interiores) y portones que cortan pistas forestales
cuya competencia es de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente,
según la Ley de Caminos Públicos de Extremadura. Además, uno de estos
portones podría estar cortando el camino público Siruela-Garlitos, por
lo que debería estudiarse esta afección por las entidades competentes.
Conviene reseñar que todas estas actuaciones ya fueron comunicadas a la
administración regional en Diciembre de 2006.

La finca en cuestión es un Monte Consorciado con la Dirección General de
Medio Ambiente, siendo la Empresa Sierra del Oro, un mero arrendatario
de la caza. Todas las actuaciones de mejoras forestales emprendidas por
la administración, como la instalación de plataformas artificiales para
el buitre negro, son claramente incompatibles una actividad cinegética
intensiva fuera de todo tipo de control. Por ser este espacio una zona
ZEPA y LIC, además de hallarse incluido en el PLAN DE CONSERVACIÓN DEL
HABITAT DEL BUITRE NEGRO EN EXTREMADURA, se han vuelto a solicitar a la
Dirección General de Medio Ambiente las autorizaciones y/o informes
pertinentes, en el caso de existir, dado que no se ha recibido respuesta
en el plazo legal de dos meses que tiene la administración.

Desde Ecologistas en Acción de Extremadura se preguntan, ¿Qué hay que
hacer en Extremadura para que sea inhabilitado un coto de Caza?. Los
cotos gestionados por la Empresa Sierra del Oro y/o a sus representantes
legales, han sido denunciados en múltiples ocasiones, algunas de dichas
denuncias no solo han sido consideradas infracciones administrativas,
sino delitos por los que se han llegado a pedir desde Ecologistas en
Acción, personada en la causa como acusación popular, doce meses por
tres años y once meses de cárcel y doce años de inhabilitación. En la
causa de los tristemente famosos safaris, el abogado de Ecologistas en
Acción ha considerado en su escrito de acusación que Manuel Domínguez,
gestor de la empresa en ese momento, podría haber cometido tres delitos:
dos por caza de especies en peligro de extinción y uno por tráfico y
comercio de restos de las especies protegidas en peligro de extinción
(la empresa está a nombre de su mujer, pero a Ecologistas en Acción le
consta que quien gestiona la empresa es en realidad Manuel Domínguez).

Se preguntan desde este colectivo si tendrán que acumularse cientos de
desmanes ambientales, antes de que podamos ver cerrados determinados
cotos, y lamentan la deriva que está tomando la Dirección General de
Medio Ambiente, de esconder la cabeza y mirar para otro lado, pues este
hecho está sentando un mal precedente, y anima a los gestores
cinegéticos ante tanta impunidad, a aplicar la política de hechos
consumados, ahorrándose los trámites y autorizaciones pertinentes.

Confían que por fin en esta legislatura se cree una Consejería
específica de Medio Ambiente, y también que el Consejero/a entrante
reconsidere la política llevada hasta ahora, tome cartas en el asunto y
apueste por una gestión cinegética más sostenible y natural donde no
tengan cabida los abusos y atropellos cometidos hasta ahora, que
perjudican notablemente la imagen de la caza en Extremadura. Y además,
que se establezcan medidas ágiles que sirvan de salvaguarda de los
valores naturales, así como sanciones ejemplarizantes.


Denunciadas nuevas actuaciones de la empresa que organizó cacerías de tigres
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article6790

Más información:
                             Pablo Ramos: 617 246 859
                             Teresa López-Lago 609 51 63 83

Las fotografías, tanto las adjuntas como las de la página se pueden
remitir con más resolución cediéndose para ilustrar la noticia.



[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Estimados amigos:

Por si es de vuestro interés, Los Verdes de Extremadura proyectarán el jueves 21
de junio a las 20:30, en el centro cultural Alcazaba (Mérida), junto con su
director Enrique Pacheco, el documental "AL CALOR DE LAS CHIMENEAS", de la
productora Ceres, sobre los perjuicios de las centrales térmicas.

    Con su proyección Los Verdes quieren informar a los ciudadanos de los
inconvenientes de las centrales térmicas que amenazan la comarca de Mérida. Por
encima del marketing de las eléctricas hay una "verdad incómoda" en la
generación de electricidad, que el ciudadano debe conocer, especialmente cuando
estos proyectos amenazan su calidad de vida y su derecho a vivir en un entorno
saludable. Los Verdes consideran que el mejor aliado de las compañías promotoras
de estos proyectos es la desinformación. Una ciudadanía concienciada con el
problema podría ocasionar la suficiente presión ciudadana para parar estos
proyectos.



    Después de su proyección Enrique Pacheco, director del documental, compartirá
información y experiencia con los ciudadanos y los medios sobre la amenaza que
representa para la comarca de Mérida la instalación de estas industrias, nuestra
situación y las vías de acción dentro del marco nacional e internacional.


    Los Verdes recuerdan, una vez más, que España es el país más alejado de
cumplir el Protocolo de Kioto, que este tipo de industrias van en la dirección
contraria y que sólo responden a los intereses de un puñado de compañías que
continúan contaminando y agravando el problema del cambio climático.


Información sobre el documental:

El documental "Al calor de las chimeneas" nace a raíz de un caso similar al de
Mérida: la amenaza que sufre la Vega del Tajo en el sureste de Madrid, con 8
proyectos de centrales térmicas. Para conocer los efectos de las térmicas, los
realizadores han acudido a lugares ya castigados por estas instalaciones, como
Arcos de la frontera, donde una inmensa central recientemente instalada, vierte
ya sus contaminantes al cauce de los regantes. O San Roque, donde se aglutinan
hasta 6 centrales, produciendo lluvias ácidas, vertidos y calentamiento de las
aguas. Los vecinos de esas zonas denuncian un aumento de los problemas de salud.

Un cordial saludo.

Fdo. Ramón Luengo Ruiz.
ramon.luengo@... (Tfno. 617 81 49 06)

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

La manifestación Contra las térmicas en Valverde de Mérida de ayer, fue
un gran éxito en el que es destacable la notable participación de
habitantes del propio pueblo y los del entorno, (en proporción a los
habitantes de los pueblos afectados). A destacar el ambiente festivo y
la presencia de manifestantes de todos los pueblos del entorno la
mayoría integrados en plataformas ya constituidas o pendientes de
ultimarse (se aprecian las pancartas).

Un detalle significativo la gran cantidad de pancartas en balcones del
pueblo y el hecho de que inclusomuchos que no estaban en la
manifestación declaraban su apoyo a la protesta.
Otro detalle que nos parece destacable es la participación de al menos
una concejala del PSOE de Don Álvaro, donde este partido al igual de en
la Zarza (y parece que en Guareña y en Mérida) se manifiestan claramente
en contra de las térmicas. El resto de partidos independientes, IU,
Verdes y PP también se manifiestan en contra en todas las poblaciones
del entorno cercano.
En esta página podéis ver unas fotos muy ilustrativas de la
participación que ha colgado Yu_Panky de la Plataforma Refinería No.

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=37120

En extremadura al día, para que no cree confusión aclarar que el
concejal entrevistado no es representante de la plataforma, es un simple
socio, en la Junta directiva no se ha admitido a militantes en partidos
políticos por decisión unánime de una multitudinaria Asamblea.

http://www.extremaduraaldia.com/provincia-badajoz/unas-500-personas-se-manifiest\
an-en-valverde-de-merida-contra-el-proyecto-de-central-termica/40035.html

Hoy no lo hemos localizado en prensa escrita regional, quizá salga mañana.

15 de junio de 2007

*ECOLOGISTAS EN ACCIÓN CONSIDERA URGENTE TOMAR MEDIDAS PARA COMBATIR *
*LA DESERTIFICACIÓN FRENANDO LAS URBANIZACIONES Y LAS INFRAESTRUCTURAS *

*En el Día Mundial de Lucha contra la Desertificación y la Sequía, que
se celebra el 17 de junio, Ecologistas en Acción considera
imprescindible que se adopten medidas para evitar el sellado de suelos
fértiles por el insostenible crecimiento urbanístico y la construcción
de infraestructuras, especialmente de transporte, que genera graves
afecciones ambientales, además de reducir las actuales demandas de
agua,  y reconvertir el modelo económico basado en la destrucción
ambiental. Este año cobra especial importancia esta celebración ya que
el próximo mes de Septiembre se celebra en Madrid la Octava Conferencia
de la Convención de Lucha contra la Desertificación *

Para Ecologistas en Acción,  el principal problema ligado a la
desertificación en nuestro país es la pérdida del suelo fértil, que
constituye un valioso recurso natural no renovable, debido a la
degradación del suelo provocado por la urbanización y la construcción de
infraestructuras, que están ocupando de forma irreversible los valles
fluviales, los regadíos tradicionales y otros suelos de alto valor
agrícola. Ya en 1992, España era el país europeo más afectado por la
pérdida irreversible de suelo fértil por urbanización y desde entonces
se ha desplegado un tsunami urbanizador en las mejores tierras que no ha
hecho sino acrecentar dicha tendencia.

En la actualidad asistimos a una grave aceleración de este preocupante
proceso, al calor de una especulación urbanística generalizada, que está
destruyendo de forma irreversible los suelos más fértiles y de mayor
calidad agrológica. Es muy llamativa y contradictoria la aparente
preocupación por la posible erosión en zonas de baja calidad agrícola,
como áreas naturales con margas, cuando los suelos realmente fértiles de
los valles agrícolas están desapareciendo irreversiblemente y de forma
acelerada con la fiebre de recalificaciones, la especulación
urbano-turística, la construcción de urbanizaciones, los resorts y la
proliferación de carreteras e infraestructuras, sin que ello suscite una
especial preocupación.

La desertificación en España no se debe tanto a los problemas de erosión
en el medio natural, además, al asociar aridez con desertificación se ha
reforzado la errónea percepción de muchos matorrales naturales (estepas,
saladares, etc.) como lugares degradados, lo que ha dificultado aún más
su conservación (por ejemplo haciéndolos receptores de polígonos
industriales, vertidos y todo tipo de infraestructuras), dando lugar a
una alarmante pérdida de calidad paisajística y ambiental. Por otra
parte, esta falsa imagen ha justificado una nefasta política forestal,
con inadecuadas repoblaciones, afectando a su valor de biodiversidad por
dañar hábitats de interés comunitario y comunidades de gran valor
ecológico y naturalístico.

Para Ecologistas en Acción los principales problemas de desertificación
en nuestro país se deben a procesos diferentes a la erosión, como el uso
insostenible del agua y la pérdida irreversible del suelo fértil por
urbanización y construcción de infraestructuras. En relación con el
primero, el aumento desmesurado del regadío y más recientemente la
acelerada expansión urbano-turística han provocado un uso insostenible
del agua y una grave sobreexplotación de acuíferos, provocando la
destrucción de humedales y la pérdida irreversible de la productividad
natural de estos valiosos paisajes ligados al agua, pérdida irreversible
que constituye un importante proceso de de desertificación, al cual las
administraciones no le dan la importancia que realmente tiene.

Por lo tanto, para parar el proceso de desertificación en el Estado
español, Ecologistas en Acción considera urgente la aplicación de
políticas encaminadas a:

-         Que las leyes del suelo autonómicas garanticen su conservación
y dificulten su recalificación para suelo urbano.

-         Abordar una política de agua basada en la gestión de la
demanda y no en el aumento de la oferta. Es decir, tratar el agua como
el bien escaso que es; un bien que debe conservarse al máximo.

-         Reconvertir el modelo económico español basado en la
destrucción ambiental, en la que el peso fundamental de la construcción
y del turismo de masas (ambos muy relacionados con la desertificación)
en el PIB es clave. En la política urbanística eso se traduce en núcleos
compactos de tamaño medio. En la hidráulica, en una agricultura acorde
con las condiciones climáticas del entorno.


*Más información: *Theo Oberhuber 656 92 50 81


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

15 de junio de 2007

Día Mundial de Lucha contra la Desertificación y la Sequía

*LOS ECOLOGISTAS DENUNCIAN QUE EL PLAN DE RECUPERACIÓN DEL *
*ALTO GUADIANA DESERTIFICARÁ LA MANCHA HÚMEDA *

El Plan financia un trasvase desde el Tajo y es una amnistía de facto
para los 60.000 pozos ilegales que sobre explotan el agua de la zona




Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF/Adena dedican este
año el "Día Mundial de Lucha contra la Desertificación y la Sequía" a
denunciar el Plan Especial del Alto Guadiana (PEAG), por ser un
paradigma de cómo las Administraciones pueden diseñar una política que
llevará a desertificar un área rica en humedales de importancia
Internacional.

Según Naciones Unidas, España es el país más árido de Europa. Un tercio
de su superficie sufre una tasa muy elevada de desertificación y un 6%
ya se ha degradado de forma irreversible. Las zonas más afectadas hasta
ahora son la vertiente mediterránea y las islas Canarias.

La desertificación es un proceso de degradación de tierras por efecto
directo de la acción humana. Las principales causas de este proceso son
la sobre explotación de los recursos hídricos, la agricultura intensiva,
la tala indiscriminada de bosques, el sobre pastoreo, los incendios y la
ocupación del suelo por el negocio inmobiliario.

Los ecologistas denuncian hoy que el PEAG fomentará un incremento
significativo de la desertificación en la mayor área de humedales del
centro de la península, unos ecosistemas imprescindibles para el
equilibrio del clima y la conservación de los cada vez más escasos
recursos hídricos y la biodiversidad que albergan.

Para las organizaciones ecologistas, el PEAG no sólo no corregirá el
desastre ecológico de sobreexplotación y de falta de gestión hídrica,
sino que promoverá un proyecto medioambiental ineficaz con la excusa de
recuperar las Tablas de Daimiel y otros humedales de la zona.
Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF/Adena piden la
profunda rectificación modelo de consumo de agua del PEAG y exponen
alternativas para la elaboración de un nuevo plan para la recuperación
hídrica de la zona, entre otras razones, porque:

-       Otorga a Castilla-La Mancha más de 3.900 millones de euros, el
presupuesto más alto que se ha dado jamás a un proyecto "ambiental". Sin
embargo, el dinero, en su mayor cuantía, no se utilizará en la
recuperación del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel ni del resto
de humedales, sino en mantener una agricultura insostenible y la
sobreexplotación ilegal del agua de los acuíferos disfrazado en forma de
"reconversión agrícola". Las ONG ambientales proponen que la  mayor
parte del presupuesto se dirija a reconvertir el regadío y sus servicios
hacia otro tipo de desarrollo económico, industrial y social, y a la
recuperación del patrimonio natural.

-        No cumple la Directiva Marco del Agua (DMA) y consolida el
alarmante déficit de los acuíferos sobre explotados. Por exigencia de
Castilla-La Mancha, el PEAG mantendrá una extracción legal de 200
Hm3/año en el acuífero 23 (según el PEAG, actualmente se consumen hasta
400 Hm3/año por las extracciones ilegales). Pero este volumen no reduce
la sobreexplotación, pues es el mismo que ya exige en la actualidad la
Confederación Hidrográfica del Guadiana a los regantes legales en su
Régimen anual de explotación. Esta falta de compromiso real y de falta
de transparencia en la toma de decisiones para cambiar la situación
llevará a que no se cumplan las obligaciones que exige la DMA ni en su
segunda prórroga de 2027. Conseguir la recuperación mediante el PEAG nos
llevaría en el mejor de los casos hasta 2042. Por ello, se debería
realizar un esfuerzo conjunto de todas las partes implicadas, y la Junta
y los regantes tendrían que bajar de 130 Hm3/año su pretensión de
consumo si se quieren cumplir realmente los objetivos pretendidos en el
Plan.

-       Subvenciona la consolidación de usos ilegales del agua en el
Guadiana. El Plan prevé comprar derechos de riego a los que los poseen
legalmente. Pero al incluir al mismo tiempo la exigencia de Castilla-La
Mancha de mantener la misma superficie de regadío, implicará que se siga
usando la misma cantidad de agua que hasta ahora y en buena parte por
los regantes ilegales, que no serán eliminados por el proceso de compra.
Para las ONG, el Ministerio de Medio Ambiente debería prioritariamente
comprar derechos sin admitir la superficie regada que reconoce
Castilla-La Mancha y que ha fomentado con su política agraria (i.e.
viñedo en espaldera).

-       Es una amnistía de facto para los pozos ilegales. Las medidas
del  PEAG para la sanción de los regantes ilegales no son creíbles pues
son similares a las actuales. La Confederación Hidrográfica del Guadiana
no realiza ningún tipo de medida eficaz contra los 60.000 pozos
ilegales. Si la Confederación admite que los 2.000 expedientes que ha
abierto están paralizados y que sólo han cerrado 6 pozos en el último
año, ¿Dónde está el resto?. Las ONG solicitan que el Gobierno incremente
los mecanismos de sanción, pero ello pasa porque La Junta cree un
entorno socioeconómico propicio activando de inmediato las alternativas
de reconversión.

-       Encubre y paga un nuevo trasvase desde el Acueducto Tajo-Segura
(ATS) a la Llanura Manchega que afectaría negativamente a las provincias
de Toledo y Guadalajara, a Extremadura y Portugal. Con la pérdida de
caudal empeorará la sequía en el alto Tajo y secará el cauce en La Sagra
y Talavera. También, aumentará la contaminación del agua de los embalses
que ya están bastante eutrofizados aguas abajo de Toledo. Las ONG
consideran que no puede justificarse el aumento de la oferta de agua a
la zona, pues el trasvase reactivará el consumo de agua.

-        Provocará una contaminación irreversible de las aguas
subterráneas. El PEAG no introduce medidas que ayuden a disminuir el
vertido continuado de nitratos, fosfatos y pesticidas procedentes de las
aguas de retorno de la agricultura intensiva, que está contaminando los
acuíferos. (nuestras reservas estratégicas de agua). Los acuíferos 23 y
24 están seriamente afectados y los niveles de nitratos ya superan en
algunos puntos los 50mg/l, el límite establecido por la legislación
(Directiva 91/676, Real Decreto 261/96).

-        No reducirá suficientemente el consumo de agua. Los regadíos de
la zona de los acuíferos sobre explotados del Alto Guadiana son en estos
momentos los mayores consumidores de agua de España en proporción a sus
recursos, pues utilizan más del 93% del agua disponible.

-       No tiene en cuenta suficientemente los efectos del cambio
climático. En la cabecera del Tajo las aportaciones medias naturales se
han reducido desde finales de los años setenta a la actualidad en un
50,16%. La situación en el Alto Guadiana es similar.

-       Castilla-La Mancha quiere usar el PEAG con fines políticos para
reivindicar el agua del Acueducto Tajo-Segura y dar un paso adelante
hacia la declaración de su caducidad. El PEAG esconde la pretensión del
Gobierno de Castilla-La Mancha de que el Alto Guadiana sea considerada
una cuenca con déficit hídrico en 2008. De conseguir esta clasificación
podría utilizarse como argumento para restar derechos del trasvase a
Murcia.

Fin del comunicado


*Para más información: *
Miguel Ángel Hernández, de Ecologistas en Acción al 608 82 3110
Julio Barea, de Greenpeace al 91 444 14 00 ó al 626 99 82 53
Juan Carlos Atienza, y Ana Carricondo de SEO/BirdLife, al 91 434 09 10
Alberto Fernández Lop, de WWF/Adena al 91 354 95 78 y 605 06 53 51


*Notas para el editor: *

Los humedales del Alto Guadiana juegan un papel esencial en el ciclo
hidrológico y la conservación de la biodiversidad. Por ejemplo, en el
almacenamiento de recursos hídricos y en la recarga de acuíferos.
Precisamente, las reservas de agua subterráneas han permitido que
existieran en el Alto Guadiana 106 humedales. Algunos de gran extensión,
como el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel, con más de 2.000
hectáreas inicialmente inundadas. El alto valor ecológico de estas zonas
húmedas llevó a incluirlos en el conjunto denominado "Mancha Húmeda",
declarado Reserva de la Biosfera por la UNESCO.

La sobreexplotación de los acuíferos 23 y 24 ha provocado ya la
desaparición del 60,38% de la Mancha Húmeda. El Parque Nacional de las
Tablas de Daimiel mantiene en estos momentos y después de las intensas
lluvias de esta primavera 26 ha inundadas, todas ellas artificialmente
gracias a los bombeos desde pozos profundos. El PEAG sería la sentencia
definitiva para la desaparición de este último reducto de la
biodiversidad manchega: En definitiva, un paso irreversible hacia la
desertificación


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

*El toro de Coria*

Cada año, por las fiestas de San Juan, del 23 al 29 de Junio, en la
localidad de Coria (Cáceres, Extremadura), se hace correr al toro de una
manera particularmente cruel por el recinto del casco histórico
amurallado hasta que se encierran en un coso.



////*Decenas de personas lanzan dardos al toro, mediante soplillos o
cerbatanas, durante horas. Los dardos punzantes, decorados con papel, se
clavan por todo el cuerpo del animal, incluido morros y ojos. *


Los toros de Coria se conocen también como los toros "*/acericos/*", en
alusión a las almohadillas en que los sastres clavan sus alfileres, ya
que al final de espectáculo el animal está tan cubierto de cientos de
dardos que asemeja un acerico lleno de alfileres.

Al entrar en la plaza, el toro sufre una entrada espectacular: en la
puerta le esperan unos mozos, con unos punzones decorados con guirnaldas
muy coloridas, para enganchárselas en el morro al toro.

Al entrar en la plaza, le esperan otros mozos que continúan con el mismo
sufrimiento hasta que, tras unas dos horas, cuando el animal agonizante
ya no resiste más, se acaba con él a tiros de escopeta y se le cortan
los testículos.

*MÁS INFORMACIÓN*

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article4776
http://www.altarriba.org/2/verguenza/caceres-coria.htm

*PARA FIRMAR EN CONTRA:*

*

*CAMPAÑA INTERNACIONAL PARA LA ABOLICIÓN DEL TORO DE CORIA de
Animanaturalis*
/Hay:/ 63.667* firmas en este momento*
Haz click en este link: www.animanaturalis.org
<http://www.animanaturalis.org>
**

*ESCRIBE EN PROTESTA:*

*A: D. Joaquín Hurtado Simón, */Alcalde de Coria, /*D. Juan Andrés Tovar
Mena, */Presidente de la Diputación de Cáceres, /*Sr. D. Juan Carlos
Rodríguez Ibarra*
/President d'Extremadura y /con copia a: *"El Periódico de Extremadura"*
a las siguientes direcciones:

En: informacion@...; presidencia@...;
presidente@...; epextremadura@...
<mailto:informacion@...;%20presidencia@...;%20presidente@...\
untaex.es;%20epextremadura@...>

***
*** *
**CARTA Modelo:* *
*** *

* *

*He sido informado de que en su localidad se celebra este mes de Junio
el Toro de Coria que consiste en la cruel práctica de perseguir y lanzar
dardos a varios toros.*

* *

*Quiero informarle de una actividad como esta provoca tanto un
sufrimiento físico obvio al animal, como cuando los dardos son clavados
en sus ojos y morro, como un sufrimiento psicológico. Hordas de personas
persiguiéndo a estos animales, humillándoles y lanzándoles dardos
significa para ellos un maltrato grave.*

* *

*Le suponemos conocedor de la Ley 5/2002 de la Junta de Extremadura
sobre la protección de los animales que prohíbe /"maltratar, torturar o
ingligir daños a los animales o someterlos a cualquier otra práctica que
les pueda producir sufrimientos, daños injustificados o la muerte".
/Que, aunque luego se exhima de esta prohibición a los espectáculos
taurinos, define perfectamente le celebración del Toro de Coria. *

* *

*Estamos seguros, señor alcalde, de que su localidad es capaz de ofrecer
numerosas celebraciones alternativas y culturales que no impliquen el
abuso a los animales. Como decía el político pensador Mahatma Gandhi:
"/El progreso y el desarrollo moral de una nación se pueden medir por la
manera en que tratan a sus animales"./*

*//** *

*Nombre:
DNI:
Población:*

*/ /*



[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

He estado viendo el debate y debo alabar el temple de Teresa al tener
que lidiar con semejantes especímenes, éstos sí que de caza mayor.

No sé si los límites del debate estaba pactados de antemano, pero he
echado de menos determinados temas y argumentos. Por ejemplo, se hablaba
de la caza como si sólo tuviera lugar en cotos y no prácticamente en
cualquier sitio; no se mencionó la contaminación por plomo del campo, ni
las monterías en Monfragüe,  ni la crueldad intrínseca que reside en el
acto mismo de quitar la vida a una animal de forma gratuita.

En cuanto a Lucio Poves, a mi entender pertenece a ese tipo vomitivo de
gente que trata por todos los medios de que no se oigan los argumentos
del contrario, buscando en todo momento el enfrentamiento personal. Me
quedo con lo que le replicó el cuarto contertulio, que actuaba como si
fuera él el director del programa.

Lo más increíble de todo es que encima se creen que están haciendo labor
social. Supongo que será para acallar su mala conciencia superdepredadora.

Salud

  <juanma@...>


     ----- Original Message -----
     *From:* ecologistas en Acción de Extremadura
     <mailto:extremadura@...>
     *To:* ecoextremadura@yahoogroups.com
     <mailto:ecoextremadura@yahoogroups.com>
     *Sent:* Tuesday, June 12, 2007 8:57 PM
     *Subject:* [ecoextremadura] Miércoles 13 Junio 23:15 Debate sobre la
     caza en Canal Extremadura

     Mañana a las 23:15 podréis ver un debate sobre la caza del Programa
     ECOS
     de Canal Extremadura en el que interviene Teresa López-Lago responsable
     del área de Defensa Animal de Ecologistas en Acción de Extremadura.

     Os llamamos la atención sobre algunas de las ideas que intenta
     transmitir Lucio Poves (locutor de la SER y cazador) y todos podréis
     comprobar como intenta confundir al espectador y nos han indignado:

     - Niega las dificultades que existen para que en un terreno de
     propiedad
     particular podamos impedir que se caze y se declare refugio de caza (Y
     que por tanto no se caze en nuestros terrenos si no queremos),
     aunque él
     dice que es muy fácil hemos recibido muchas quejas al respecto y ya
     hemos solicitado dos veces en el CAMEX más facilidades para quienes no
     quieran que se caze en sus tierras (hasta ahora ponen muchas pegas y
     sugieren que se vallen las fincas como solución).

     - Los terrenos donde se practica la Caza: según el sólo se caza en los
     cotos y en el resto no, parece querer ocultar no dejando que se
     explique
     la existencia de los terrenos libres recogidos en el artículo 10 de la
     ley de Caza, que es lo que sería cualquier terreno de un particular que
     no tenga coto o sea zona de seguridad, es decir cualquiera puede entrar
     a cazar con las consecuencias que todos sabemos. En otras comunidades
     si es así, que creemos que sería lo lógico, en lo que no sea coto
     que no
     se caze.
     - No se si es el o el otro cazador el que intenta negar que muchas
     veces
     los cazadores ponen en riesgo la seguridad de los senderistas en rutas
     señalizadas o vías pecuarias. En esta página podéis ver foto de un
     puesto en Cañada Real del PN de Monfragüe
     http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article5989
     <http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article5989> o esta
     otra en
     la ruta de Carlos V en la RN de la Garganta de los Infiernos:
     http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article6962
     <http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article6962>

     - Niega que se autorize el uso de lazos en Extremadura, como sabréis
     tenemos confirmación por escrito de las autorizaciones a cientos de
     cotos de Extremadura, como sabréis provocan la muerte añadida de
     depredadores protegidos, en este comunicado, entre otros, denunciamos
     esas autorizaciones.:

     Sobre lazos y cajas trampa
     http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article129
     <http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article129>

     - Se indigna y dice que se crea alarma social cuando se dice que hay
     tuberculosis en ciervos de la sierra de San Pedro, potenciado por la
     masificación artificial de cérvidos en muchas fincas cercadas donde se
     les ceba artificialmente (lo mismo que criticamos en Monfragüe).

     En estas páginas tenéis información relacionada, hay mucha más en
     nuestra página y seguro que muchos/as de vosotros/as tenéis
     experiencias
     relacionadas con los aspectos citados:

     Sobre los vallados
     http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article501
     <http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article501>

     Sobre las cacerías de tigres
     http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article3607
     <http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article3607>

     *Denunciadas nuevas actuaciones de la empresa que organizó cacerías de
     tigres*
     http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article6790
     <http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article6790>

     [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]



     __________ Información de NOD32, revisión 2325 (20070612) __________

     Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system
     http://www.nod32.com



[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

/*El plazo para que expreses tu opinión acaba el 30 de junio.*/

*CIBERACCION
* <http://www.foeeurope.org/cyberaction/index.php?lang=ES>

  http://www.foeeurope.org/cyberaction/index.php?lang=ES



[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

La plataforma "Valverde Térmica No" convoca el próximo *sábado 16 de
Junio a las 19:00 horas*, una manifestación que se celebrará en Valverde
de Mérida, con *salida desde la Plaza de España*, en oposición a la
construcción de una Central Térmica de Ciclo Combinado en las
proximidades de este municipio.

Los ciudadanos de Valverde están muy preocupados por los problemas que
ocasiona la construcción de dicha central tanto para la salud de los
propios habitantes, no sólo los de Valverde sino también para los
habitantes de los pueblos y ciudades de alrededor; como para la
agricultura, los monumentos, el agua y en general el medio ambiente que
les rodea. De hecho más de 750 mayores de edad empadronados en esta
localidad se han dirigido al Ministerio de Medio Ambiente para
manifestar su rechazo a esta central térmica.

En esta página podéis ver el cartel y si lo necesitáis se puede enviar
por e-mail a quien lo quiera imprimir con más calidad.


http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article8438


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Mañana a las 23:15 podréis ver un debate sobre la caza del Programa ECOS
de Canal Extremadura en el que interviene Teresa López-Lago responsable
del área de Defensa Animal de Ecologistas en Acción de Extremadura.

Os llamamos la atención sobre algunas de las ideas que intenta
transmitir Lucio Poves (locutor de la SER y cazador) y todos podréis
comprobar como intenta confundir al espectador y nos han indignado:

- Niega las dificultades que existen para que en un terreno de propiedad
particular podamos impedir que se caze y se declare refugio de caza (Y
que por tanto no se caze en nuestros terrenos si no queremos), aunque él
dice que es muy fácil hemos recibido muchas quejas al respecto y ya
hemos solicitado dos veces en el CAMEX más facilidades para quienes no
quieran que se caze en sus tierras (hasta ahora ponen muchas pegas y
sugieren que se vallen las fincas como solución).

- Los terrenos donde se practica la Caza: según el sólo se caza en los
cotos y en el resto no, parece querer ocultar no dejando que se explique
la existencia de los terrenos libres recogidos en el artículo 10 de la
ley de Caza, que es lo que sería cualquier terreno de un particular que
no tenga coto o sea zona de seguridad, es decir cualquiera puede entrar
a cazar con las consecuencias que todos sabemos.  En otras comunidades
si es así, que creemos que sería lo lógico, en lo que no sea coto que no
se caze.
- No se si es el o el otro cazador el que intenta negar que muchas veces
los cazadores ponen en riesgo la seguridad de los senderistas en rutas
señalizadas o vías pecuarias. En esta página podéis ver foto de un
puesto en Cañada Real del PN de Monfragüe
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article5989 o esta otra en
la ruta de Carlos V en la RN de la Garganta de los Infiernos:
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article6962

- Niega que se autorize el uso de lazos en Extremadura, como sabréis
tenemos confirmación por escrito de las autorizaciones a cientos de
cotos de Extremadura, como sabréis provocan la muerte añadida de
depredadores protegidos, en este comunicado, entre otros, denunciamos
esas autorizaciones.:

Sobre lazos y cajas trampa
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article129

- Se indigna y dice que se crea alarma social cuando se dice que hay
tuberculosis en ciervos de la sierra de San Pedro, potenciado por la
masificación artificial de cérvidos en muchas fincas cercadas donde se
les ceba artificialmente (lo mismo que criticamos en Monfragüe).

En estas páginas tenéis información relacionada, hay mucha más en
nuestra página y seguro que muchos/as de vosotros/as tenéis experiencias
relacionadas con los aspectos citados:

Sobre los vallados
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article501

Sobre las cacerías de tigres
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article3607

*Denunciadas nuevas actuaciones de la empresa que organizó cacerías de
tigres*
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article6790



[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Parece una buena noticia que se utilicen energías renovables a
     partir de desechos agrícolas, aunque por supuesto es preciso un buen
     control de las emisiones que pueda producir para evitar molestias y
     daños a la salud y al medio ambiente. Con especial atención a
     partículas, dioxinas y furanos si se pudieran producir.

Este es el DOE donde ha salido anunciado y detrás noticia en El
Periódico Extremadura
, un poco extraño el título ya que está en período de información pública

http://doe.juntaex.es/pdfs/doe/2007/650O/07061683.pdf


     Energías renovables / Nuevos proyectos


       Medio Ambiente da vía libre a la planta de biomasa de Acciona en
       Miajadas


         La instalación, que puede dar luz a 25.000 hogares, aprovechará
         restos de poda y residuos del tomate y el maíz. La inversión
         prevista es de 33,5 millones de euros y consumirá 80.000
         toneladas anuales de restos vegetales.

08/06/2007 J. C. Z.


     Recogida de residuos vegetales para una planta de biomasa.
     Foto:EL PERIODICO

La Dirección General de Medio Ambiente ha dado vía libre para la
construcción de una planta de biomasa en Miajadas, promovida por Acciona
Energía. En la declaración de impacto ambiental se indica que la
instalación es "compatible y viable" y no tendrá efectos negativos
apreciables en lugares incluidos en la Red Natura 2000.

Según los datos facilitados por la empresa promotora del proyecto, uno
de los mayores de España de estas características, la planta ocupará
casi cinco hectáreas, y tendrá una potencia eléctrica de 15 megavatios.
Descontando los dos megavatios que se utilizarían para el suministro a
la propia instalación, Acciona calcula que se producirán al año
alrededor de 110 millones de kilovatios-hora, lo que permitirá dar
electricidad anualmente a unos 25.000 hogares.

La materia prima para esta planta provendrá de cultivos del entorno, lo
que va a facilitar a los agricultores un medio rentable para deshacerse
de los residuos. En total, la instalación consumirá casi 80.000
toneladas de estos residuos cada año, de los que un 30% serán restos
leñosos de podas, y el resto los residuos del maíz y el tomate.

La inversión total rondará los 33,5 millones de euros, según consta en
la autorización administrativa emitida por la Dirección General de
Ordenación Industrial, Energía y Minas.

En la autorización ambiental se indica a la empresa que debe contar con
sistemas de depuración propios para las aguas contaminadas antes de su
vertido al arroyo de La Dehesilla. La planta consumirá algo más de medio
hectómetro cúbico de agua por año, que se tomará de un canal de riego
cercano que parte del embalse de Orellana.

Por lo que se refiere a las cenizas que se originen por la quema de la
biomasa, Medio Ambiente señala que cuando empiece a funcionar la
instalación deben ser analizadas para decidir cuál será el sistema para
eliminarlas.

En principio, las que se almacenen en las calderas, en torno a 8.000
metros cúbicos por año, podrían ser utilizadas como fertilizantes
agrícolas, mientras que las recogidas en los filtros de depuración de
gases --casi 900 toneladas por año--, podrían servir para la fabricación
de cemento o elementos de cerámica.

La de Miajadas será la cuarta planta de biomasa de Acciona en España, y
la segunda más grande de este grupo.

Actualmente cuenta con una instalación en Sangüesa (Navarra) que consume
160.000 toneladas anuales de paja para producir 200 millones de
kilovatios por hora, suficientes para abastecer a 50.000 hogares, y dos
más pequeñas, con producciones de 20 millones de kilovatios-hora cada
una, que están en las provincias de Soria y Cuenca.

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=307503



[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Hemos localizado esta noticia publicada en la versión web del
Extremadura pero que después se cayó de la versión escrita, e incluso
dejó de ser localizable desde su portal. ¿cual será el motivo?
Inicialmente iba en portada. Esto ya lo hemos observado en otras
ocasiones, curiosamente tampoco se reflejaba el premio a Iberdrola. En
el diario hoy ni siquiera salió.
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=306875

Portada <http://www.elperiodicoextremadura.com/default.asp> >
Extremadura
<http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/seccion.asp?pkid=2>

19:24 h.


     EL GALARDÓN PRETENDE DENUNCIAR LOS ACTOS DE DETRUCCIÓN DEL MEDIO
     AMBIENTE


       Francisco Fuentes y Carlos Floriano, premios Atila de Ecologistas
       en Acción

04/06/2007 elperiodicoextremadura.com

     Francisco Fuentes (izquierda) y Carlos Floriano (derecha).

Ecologistas en Acción concede el premio Caballo de Atila a *Francisco
Fuentes*, portavoz de la Comisión Ejecutiva Regional del PSOE de
Extremadura, y *"a la vez sobrino y heredero del industrial Alfonso
Gallardo, por utilizar el cargo político para beneficiar sus intereses
familiares y promover la instalación de una refinería de petróleo en
esta región"*, informa la agencia Europa Press.

Asimismo, *Carlos Floriano*, presidente del PP extremeño, le otorgan la
categoría Tontería más destaca por sus* "grandes incoherencias"* ya que,
según Ecologistas en Acción,* "mientras por un lado manifiesta oposición
a la refinería y su apoyo a la agricultura ecológica, por otro apoya sin
reservas la que, de construirse, sería la infraestructura más impactante
jamás llevada a cabo en Extremadura: el AVE". *

* "Floriano parece estar obsesionado con este tren y su velocidad pese a
que a más velocidad mayores emisiones de CO2, más impacto y precio más
inaccesible para el ciudadano. También por pretender llenar Extremadura
de innecesarias y muy impactantes autovías, por apoyar la energía
nuclear y manifestar que la central nuclear de Almaraz debe seguir
abierta después de 2010"*, argumenta la asociación.

En la categoría Mayor chapuza se reconoce al director de la Central
Nuclear de Almaraz, *Bernaldo de Quirós*, por su "pésimo" sistema de
seguridad, puesto recientemente "en evidencia" durante la acción llevada
a cabo por activistas de Greenpeace, que pudieron acceder a la central
por tierra, mar y aire quedando así de manifiesto la "pésima" gestión de
la seguridad y el "riesgo" al que la población está sometida, a juicio
de Ecologistas en Acción, en el caso hipotético de atentado o accidente.

Con el premio a la 'Actuación más bárbara' se premia a las monterías
celebradas en el Parque Natural de Monfragüe, en la Reserva Natural de
la Garganta de los Infiernos y en otros enclaves naturales de la región,
durante las que* "se puso en riesgo la integridad física de los
visitantes, se mató a cientos de animales e incluso se perjudicó a
especies protegidas"*.

Y, finalmente, la Mayor catástrofe ambiental recae en las diputaciones
de Cáceres y Badajoz por "envenenar" las cunetas de carreteras con
herbicidas que* "contaminan los acuíferos, dañan a los animales y
perjudican a los cultivos ecológicos en fincas cercanas"*.

Ecologistas en Acción concede estos premios con motivo de la celebración
del Día Mundial del Medio Ambiente.


En todo caso en nuestra página la podéir ver completa
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article8370



[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Hola Pablo, hola a todos de ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DE EXTREMADURA:

Aquí va mi artículo titulado MONFRAGÜE, EXTRAÑO PARQUE NACIONAL, que voy
a enviar a las direcciones que indicas, a ver qué tal acogida tiene (ya
me contaréis). Te lo pongo también en archivo adjunto.

Podéis incluirlo en vuestras publicaciones y darle la difusión que
creáis oportuna.

Muchos saludos desde Zaragoza (acogotada con las bobadas de la Expo y
alucinada por el "consenso" alcanzado para perpetrar semejante disparate
ecológico, económico y cultural, con ex-activistas y ex-defensores del
medio ambiente)

Victoria (podréis ver más artículos míos en internet, poniendo "Victoria
Trigo")

   <>
MONFRAGÜE, EXTRAÑO PARQUE NACIONAL





             Dicen que viajando se aprende mucho y yo confirmo esa
teoría, a la vista de lo que encontré en mi reciente visita el pasado
mes de Mayo a la querida comunidad extremeña, concretamente a Monfragüe
-antes Parque Natural- elevado a la categoría de Parque Nacional en
Marzo de este año.



          Desde mi experiencia como senderista y como persona vinculada a
colectivos en defensa del medio ambiente, me pregunto cómo se ha podido
otorgar el máximo nivel de protección, el de Parque Nacional, a un
territorio cuyos ríos están represados, atravesado por una carretera
abierta al tráfico de todos los vehículos, con una torre de telefonía en
el castillo y, además, a poquísimos kilómetros de una central nuclear.



          Por si fueran poco estos cuatro desatinos en un Parque Nacional
-presas, carretera, torre de telefonía y central nuclear-, basta
asomarse a las páginas digitales de Ecologistas en Acción de
Extremadura, para conocer las desventuras de los polluelos de cigüeña
negra y otras especies, cuyo porvenir ni figura entre las prioridades y
criterios de Iberdrola al abrir o cerrar las tajaderas del embalse de
Alcántara ni cuenta con la debida sensibilidad por parte de la Junta de
Extremadura. Por el contrario, parece ser que los cazadores son quienes
más atentos están a los recovecos de Monfragüe.



          ¿Y esto es un Parque Nacional? ¿Y si se toma esta chapuza de
Monfragüe como modelo para la gestión y mantenimiento de otros Parques
Nacionales? ¿Imaginan el río Arazas en Ordesa enclaustrado en muros de
hormigón, con carretera hasta Monte Perdido y con los sarrios y
marmotas, saltando entre balazos y con mascarilla para sobrevivir a la
contaminación?





*/Mª. Victoria Trigo Bello (Zaragoza) /*



[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Ha salido publicado en el BOE del 4 de Junio, curiosamente la
justificación en parte coincide con la misma que en su día se dio para
la presa de Alange, abastecer de agua potable a Almendralejo. ¿Querrán
reservar el agua de Alange para la refinería y las térmicas?¿cuantas
presas más justificarán con este fin?, esta es como mínimo la tercera,
curiosamente en el pueblo de Villalba les han vendido que en esta presa
se van a bañar (eso es lo que dicen muchos habitantes de esta
localidad), cuando está prohibido legalmente bañarse en las presas
destinadas a abastecer el consumo humano directo.
  Otro nuevo desierto de agua, miles de encinas anegadas (o taladas
previamente) y otro río Extremeño que dejará de correr.
Os animamos a alegar o a protestar contra la misma, podéis verlo en la
página
http://www.boe.es/boe/dias/2007/06/04/pdfs/B06367-06368.pdf

El Diario Oficial de Extremadura (DOE) ha publicado hoy jueves una orden
de la Consejería de Economía y Trabajo por la que se establece la
convocatoria para la presentación de solicitudes de autorización de
parques eólicos en la región que podéis descargar de:

http://doe.juntaex.es/pdfs/doe/2007/650O/07050266.pdf
------------------------------------
Recordamos los comunicados que sacamos en su día, en los que recalcamos
nuestro apoyo a las energías renovables, pero no a cualquier precio y
con evaluaciones de impacto ambiental chapuceras, esperemos que no se
caiga en los mismos errores y que esta vez haya transparencia y
participación pública, no se incluyan parques en las zonas que por sus
valores ambientales deben estar excluidas, desde la Junta ya han
adelantado que ese error no se va a volver a repetir. Esperamos se hagan
unas evaluaciones de impacto ambiental que eviten impactos innecesarios
de esta energía renovable y no se repita lo acontecido en otros parques
con grandes mortalidades de aves rapaces o carroñeras, o graves impactos
sobre otras especies protegidas.

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article7768
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article7206

Inquietante noticia, ha habido otras al respecto: debajo enlace para ver
la gran conflicitividad social y el deterioro ambiental que la minería
produce en Sudamérica.

Habrá que estar pendientes.

http://www.regiondigital.com/modulos/mod_periodico/pub/mostrar_noticia.php?id=58\
578

El nuevo mapa metalogenético de Extremadura revela la existencia de
recursos "potencialmente importantes" y, aptos para la explotación futura

Zonas propicias de oro En Extremadura funcionan más de cien
explotaciones mineras
La más importante es la de níquel-cobre en Monesterio, luego hay otras
de feldespato, atapulgita y cuarzo industrial Un mapa metalogenético de
la región ha detectado 1.177 indicios de una riqueza «posiblemente
importante»
J. L. A./MÉRIDA

Las riquezas esperan bajo tierra a los más audaces y afortunados. Un
mapa ha detectado que hay en la región 1.177 indicios favorables para la
minería, terrenos donde puede conseguirse un permiso de explotación pero
luego hace falta que los filones sean económicamente rentables.

De momento la riqueza minera de Extremadura se concentra en las rocas
ornamentales como el granito, a excepción de la explotación Aguablanca
de Monesterio que es el gran yacimiento del que están obteniéndose
buenas cantidades de níquel y cobre desde hace tres años.

El director general de Ordenación Industrial, Energía y Minas, Manuel
García, presentó ayer el Mapa Metalogenético de Extremadura, que a
escala 1:250.000 informa de la distribución geográfica y de las
características de mineralización de todo el terreno regional, una
información pensada para «potenciar» la exploración, explotación y
extracción de minerales.

El mapa incluye todos los indicios metálicos, no metálicos y energéticos
(uranio y carbón) y ha costado 60.000 euros entre la investigación hecha
por el Instituto Geológico y Minero, y la edición en libro efectuada por
la Consejería de Economía y Trabajo; podrá consultarse en formato
digital en la web www.industriaextremadura.com.

Gran potencial

La mayor parte de los 1.177 indicios están siendo analizados. Es costosa
sin embargo la parte decisiva, el sondeo y las primeras excavaciones,
porque en la mayoría de los casos la cantidad de mineral no compensa el
gasto. Permisos de investigación en vigor hay 100, principalmente de
oro, cinc y plomo.

«Los indicios en general son potencialmente importantes», anuncia Manuel
García, «y con este mapa se van a reactivar».

Pero de momento en explotación, quitando las rocas ornamentales y los
áridos, las minas en funcionamiento no llegan al centenar en
Extremadura, la más grande de ellas la de Monesterio.

Baja en minerales

El trabajo en minerales es de momento bajo, reconoce la Junta. Tras la
de níquel y cobre en Monesterio cabe citar como significativas la de
feldespato en Aceúche, material que se utiliza para cerámica, vidrio y
refractarios.

También las de atapulgita en Torrejón El Rubio, con utilidad para lodos
de sondeo (como refrigerante), alimentación animal e insecticidad, y de
cuarzo industrial en Mesas de Ibor destinado a la fabricación de
encimeras de cocina.

Otros yacimientos importantes aunque no en explotación y que figuran en
el mapa metalogenético, son La Parrilla en Almoharín (wolframio y
estaño), hierro en la zona de Jerez de los Caballeros, los distritos
mineros para plomo y cinc de Castuera-Garlitos y Azuaga, y las minas de
uranio en Albalá y La Haba.

Cinc, plomo, oro, estaño, wolframio, níquel y cobre son las mayores
riquezas potenciales, pero también las de antimonio con la mina de San
Antonio en Alburquerque, la más grande de España pero que permanece
inactiva.

En Jerez y Burguillos hubo grandes explotaciones de hierro, añade el
director general Manuel García, con unas reservas de 55 millones de
toneladas pero que no han sido rentables por el alto contenido en álcali
del material.

Además hay recursos de cuarzo sin aprovechar en San Vicente de
Alcántara, Zorita y Zahínos, y de cuarzo rosa en Plasencia.

Más en Badajoz

De los 1.177 indicios mineros catalogados en la región la mayor parte,
742, están en la provincia de Badajoz y los otros 435 se localizan en la
de Cáceres.

Este nuevo mapa metalogenético a escala 1:250.000 unificado de
Extremadura sucede a los provinciales escala 1:200.000 provinciales
presentados hace un año, y está pensado como medida de apoyo al sector
minero para fomentar la extracción de estos recursos naturales. El nuevo
mapa metalogenético ha confirmado que en Extremadura hay cinco zonas
propicias para investigar la rentabilidad del oro. Son La Codosera, el
corredor Erjas-Gata, Talarrubias, Calzadilla-Villanueva de la Sierra y
Fregenal.

La zona aurífera de La Codosera representa en particular un sector de
«potencial interés» económico y minero. Es un área amplia del noroeste
de la provincia de Badajoz y el suroeste de la de Cáceres que tuvo
importancia durante la época romana; sin embargo un estudio
pormenorizado a cargo del Instituto Geológico y Minero no ha dado de
momento resultados económicamente significativos, añade este mapa. Como
describe el volumen ahora editado se han podio localizar no obstante
estructuras geológicas mineralizadas a las que se ha bautizado con
nombres tan sugerentes como 'La perla de Aníbal' o 'La manzana de oro'.

En Badajoz se señala también a la zona Talarrubias-Casas de Don Pedro, y
al sureste de Fregenal. En Cáceres hay más áreas auríferas y de mayor
amplitud, como el corredor Río Erjas-Valverde del Fresno-Robledillo de
Gata-Descargamaría, y Calzadilla-Villanueva de la Sierra.

http://www.hoy.es/prensa/20070526/regional/zonas-propicias-extremadura-funcionan\
_20070526.html


Interesante página del observatorio latinoamericano de conflictos
ambientales en relación a la minería:

http://www.olca.cl/oca/mineras.htm

Página de la plataforma contra otra mina que intentaron hacer los de Río
Narcea Goldmines en Asturias y en la que finalmente fracasaron:

http://www.contramina.com/


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

***AMIGOS DE LA TIERRA  -  ECOLOGISTAS EN ACCIÓN  -  GREENPEACE***

* *

*COMUNICADO DE PRENSA ***

06 de junio de 2007

* *


   UN AGRICULTOR LLEVADO A JUICIO POR OPONERSE PACÍFICAMENTE A LOS
   TRANSGÉNICOS


   La 'Campaña de Solidaridad con Josep Pàmies' presenta nuevos datos
   sobre los últimos graves casos de contaminación por transgénicos en
   Cataluña y explica las actividades previstas en apoyo al agricultor



Desde las 17:00 de esta tarde, un grupo de activistas de la 'Campaña de
Solidaridad con Josep Pàmies' permanece colgado en la Seu Vella de
Lleida para denunciar públicamente la situación de los transgénicos en
Cataluña y en Aragón y para exigir la retirada de los cargos contra
Josep Pàmies, un agricultor catalán acusado de haber causado lesiones a
un agente de la autoridad en el transcurso de una acción pacífica en el
año 2003. En las pancartas que portan se pueden leer los lemas: "Pàmies
lliure", "Transgènics Fora. Ni a Catalunya, ni enlloc" y "Som lo que
sembrem".



Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción y Greenpeace apoyan la
campaña  "SOMOS LO QUE SEMBRAMOS. PÀMIES ABSOLUCIÓN", cuyo objetivo es
denunciar la imposición de los transgénicos por parte de las
multinacionales y de determinadas administraciones cómplices, la falta
de fundamento de las acusaciones contra Pàmies y el intento de
criminalizar y reprimir a los sectores más críticos con los transgénicos.



El juicio, segundo de estas características en el estado español, tendrá
lugar el próximo 11 de junio en Lleida.  La acusación pide 4 años de
cárcel y una indemnización de 50.000 euros a Josep Pàmies, agricultor y
sindicalista histórico, por una ocupación pacífica de la subdelegación
del Gobierno en Lleida el 13 de septiembre de 2003. Su argumento es la
versión tergiversada de un guardia civil que ha manifestado que ese día
se le produjo una lesión que le impedirá reincorporarse a la carrera
militar.



Sin embargo, la realidad es que aquella mañana, siguiendo una
convocatoria internacional de Vía Campesina, las organizaciones
Asamblea Pagesa de Cataluña y Ecologistas en Acción de Aragón penetraron
en el edificio, aprovechando un despiste del guardia en cuestión, para
entregar a un funcionario unas muestras de un peligroso maíz transgénico
de la multinacional Syngenta encontrado en la zona, el Bt176, y así
denunciar la proliferación de campos de experimentación transgénica en
Cataluña y Aragón.



España, el país de la UE que cultiva mayor superficie de transgénicos a
gran escala, es un ejemplo claro de que los transgénicos generan una
serie de graves problemas, tal y como se demuestra en el informe /La
Imposible Coexistencia/ presentado hace un año por un conjunto de
organizaciones agrarias, sociales y ecologistas. Últimamente se han
sumado nuevos casos de graves contaminaciones, como el de la variedad
autóctona de maíz "del Queixal", que se reproducía en el Centre de
Conservació Esporus de Manresa, o las contaminaciones en la mayor parte
de las harinas de los piensos catalanes que se utilizan en ganadería
ecológica.



Recientemente un grupo de expertos del Departamento de Ingeniería
Genética de la Universidad de Caen, Francia, publicó en la revista
científica "Archives of Environmental Contamination and Toxicology" un
estudio en el que se demuestra que las ratas de laboratorio alimentadas
con el maíz MON 863 de Monsanto muestran signos de toxicidad en el riñón
y en el hígado^2 . Sin embargo, la comercialización de este maíz está
autorizada en la UE.



Tras 11 años de cultivo de transgénicos, se ha comprobado que:

-No reducen el empleo de productos químicos en el campo, sino todo lo
contrario.

-Sus rendimientos son menores, o en el mejor de los casos equivalentes a
los de las variedades no MG, tal y como lo ha reconocido recientemente
el Departamento de Agricultura de EE.UU.

-Sus impactos sobre el medio ambiente están cada vez más documentados.

-No han aportado mejoras en la calidad de los alimentos, sino grandes
incertidumbres sobre la inocuidad de los productos que contienen
ingredientes MG.

-La aparición de malas hierbas y de adventicias resistentes a varios
herbicidas, asociada a los cultivos MG, empieza a ser grave motivo de
preocupación.

-No contribuyen a aliviar la pobreza ni el hambre en el mundo. Al
contrario, las aplicaciones comerciales de la biotecnología en la
agricultura están aumentando la brecha que separa a pobres y ricos.



"/No debería ser juzgado un agricultor que ha destacado por su
trayectoria de compromiso social y ambiental, sino quienes amenazan
diariamente nuestra salud, la soberanía alimentaria y la
biodiversidad/", afirman los portavoces de las organizaciones firmantes.



Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción y Greenpeace exigen:



-LA ABSOLUCIÓN PARA JOSEP PÁMIES.

-LA PARALIZACIÓN DE TODA LIBERACIÓN DE TRANSGÉNICOS AL MEDIO AMBIENTE
mientras no se clarifiquen todas  las cuestiones detalladas en este
comunicado relativas a la evaluación de riesgos, el monitoreo y la
calidad del producto.

-LA RETIRADA DE TODAS LASA VARIEDADES AUTORIZADAS EN EL ESTADO ESPAÑOL
dado que la base legal para la aprobación del MON810 no se está cumpliendo.

-EL ESTADO ESPAÑOL LIBRE DE TRANSGÉNICOS en tanto en cuanto no se
cumplan estas premisas.



*NOTAS:***



*1. *"La imposible coexistencia: Siete años de transgénicos contaminan
el maíz ecológico y el convencional: una aproximación a partir de los
casos de Cataluña y Aragón". Asamblea Pagesa, Plataforma Transgènics
Fora y Greenpeace.
www.greenpeace.org/espana/campaigns/transgenicos/cultivos/imposible-coexistencia
<http://www.greenpeace.org/espana/campaigns/transgenicos/cultivos/imposible-coex\
istencia>



*2.*  El artículo está publicado online (
<http://www.springerlink.com/content/1432-0703>www.springerlink.com/content/1432\
-0703
<http://www.springerlink.com/content/1432-0703>) por la revista
científica Archives of Environmental Contamination and Toxicology; y
será impreso en mayo. Encontrará un resumen de Greenpeace en la
siguiente dirección:
http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/fallo-de-los-sistemas-de-re\
gul.pdf



*OTROS ACTOS RELEVANTES DE LA CAMPAÑA:***

-Jueves 7: Pase del vídeo "Tranxgenia: la história del bicho del maíz",
Biblioteca Municipal de Lleida, Sala de Proyecciones, 20:30h.

-Viernes 8: Mesa redonda: "Transgénicos, alimentación y salud" en el
Teatro Municipal de Balaguer (Lleida) a las 21:00 h. Intervendrán, Pep
Riera (Assemblea Pagesa), Juan Felipe Carrasco (Greenpeace), Jorge
Hernández (Slow Food) y Josep Pàmies.

Posteriormente tendrá lugar un concierto de solidaridad a cargo de Feliu
Ventura a las 23h.

-Domingo 10: Manifestación bajo el lema "SOMOS LO QUE SEMBRAMOS. ¡Pàmies
Absolución! ¡Transgénicos Fuera!", con comienzo en la Plaza Víctor
Siurana (en frente del Rectorado) a las 12h. Apoyarán el acto diversas
organizaciones sociales y ecologistas de los ámbitos catalán y nacional.

-Lunes 11: Concentración durante el juicio delante de los Juzgados a las
9:30 h.



*FIN DEL COMUNICADO***

*_Para más información:_**__*

Juan-Felipe Carrasco, responsable de la campaña contra los transgénicos
de Greenpeace, 626 99 82 44

Rubén Barba, área de agroecologia de Ecologistas en Acción: 699 488 088

Prensa de Greenpeace: Isabel Rivera, 91 444 14 00 ó 638 101 735

Prensa de Amigos de la Tierra: Sandra Jiménez 680 936 327

Gerard Batalla: Portavoz de la Campaña 625 658 265

--
Prensa y Medios de comunicación
Ecologistas en Accion
C/ Marques de Leganes 12 - 28004 Madrid
Telefono: +34-91-5312739
Fax: +34-91-5312611
http://www.ecologistasenaccion.org/
prensa@...



[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

6 de junio 2007
*
PROBLEMAS PARA LAS NUCLEARES: EL PRECIO DEL URANIO SE DISPARA*

*El precio del uranio ha crecido exponencialmente en los últimos años,
pasando de tener un efecto inapreciable en el kWh de origen nuclear a
ser un factor a tener en cuenta. Para Ecologistas en Acción, este hecho
va a limitar severamente las posibilidades de un relanzamiento nuclear y
pone en cuestión el funcionamiento a medio plazo de las centrales
nucleares.*


En enero de 2002 la libra de uranio, antes de enriquecer y de convertir
en combustible para la nuclear, costaba 9,6 $. En abril de 2007, el
precio ha ascendido hasta 113 $. Es decir, el precio se ha multiplicado
por casi un factor 12 en 2007. Y no retrata de una subida coyuntural que
haya ocurrido de golpe, sino que se ha producido una tendencia
ascendente sin cesar: en enero de 2002 el precio era 9,6 $/libra, en
enero de 2005 21 $/libra, en enero de 2006 37,5$ /libra, en enero de
2007 el precio alcanzó los 75 $ /libra y en la actualidad es de
113$/libra. De esta forma, la repercusión del combustible en el precio
del kWh de origen nuclear pasó de ser insignificante en los primeros
2000, en que suponía aproximadamente el 3% del total, para, en la
actualidad, ser ya una fracción importante de estos costes, puesto que
alcanzaría aproximadamente la cuarta parte del total, en caso de que la
central nuclear no esté amortizada, y a ser la fracción más importante
del coste, en caso de que la amortización de la planta esté completada.

Esta subida exponencial de los precios del uranio se debe ni más ni
menos que a la irrupción en le mercado de fuertes compradores de uranio,
como lo son India y China. Estos dos países se han lanzado a comprar
uranio a cualquier precio para así aumentar sus reservas estratégicas.
De esta forma, en el futuro, estas reservas les permitirían lanzarse a
la construcción de algunos reactores nucleares. Tanto India como China
están haciendo acopio de todo tipo de recursos y tecnologías
energéticas, incluyendo las renovables, previendo un crecimiento de sus
respectivos consumos.

Ecologistas en Acción quiere poner de manifiesto que la escasez y
carestía del uranio constituyen un verdadero talón de Aquiles que
imposibilita el relanzamiento de la energía nuclear. El rápido
incremento de los precios que se está viviendo en la actualidad no es
más que una indicación de lo que sucedería en una situación en que se
intentara extender masivamente la energía nuclear para que sirva de
abastecimiento a los países que quieran en el futuro aumentar sus
consumos energéticos o que se planteen la sustitución de combustibles
fósiles por nucleares. Desde hace más de un lustro se viene produciendo
un déficit estructural entre la oferta y la demanda de uranio en el
mundo, lo que obliga al uso masivo de las reservas.

Las alternativas que la industria nuclear pone sobre la mesa para
solventar este problema, los reactores reproductores y el ciclo del
torio, no están aún disponibles industrialmente y nada garantiza que lo
vayan a estar en un futuro cercano. Los primeros constituyeron
experiencias ruinosas para Francia y Japón, los países que los
impulsaron, y los reactores basados en el ciclo del torio no son más que
prototipos para la investigación y han de salvarse grandes dificultades
técnicas para usarlos a escala industrial. Antes de plantear un
relanzamiento o, siquiera, un mantenimiento a largo plazo de la energía
nuclear, como han hecho voces que van desde la industria nuclear hasta
el secretario general de CCOO, hay que tener en cuenta el problema de la
escasez del uranio que disparará el precio del kWh nuclear y que
terminará por agotarse, dejando las plantas nucleares sin combustibles
para quemar.


Más información:
*Francisco Castejón, telf. **639 10 42 33*



[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Premios Atila Badajoz 2007:

Premio Atila: A las administraciones que permiten la elevada contaminación
agrícola e industrial del río Guadiana y la degradación y suciedad de sus
márgenes (escombreras, graveras sin licencia, etc).

Premio Caballo de Atila: Al Alcalde de Badajoz Miguel Celdrán por la pésima
gestión del patrimonio histórico, artístico, cultural y natural de la ciudad
(Baluarte del Puente Viejo, Plaza Chica, pintadas, casco antiguo, suciedad
de la ciudad, etc.)

Actuación más Bárbara: A los jovenes pacenses en el botellón y a los
comerciantes de los mercadillos de la ciudad por dejar las zonas por dónde
pasan como un vertedero, y por desconocer para qué sirven las papeleras y
los contenedores.

Mayor chapuza: El diseño y creación de carriles bicis en Badajoz;
escasísimos, y los pocos que hay; mal hechos.

Mayor catástrofe ambiental: la escasísima educación y sensibilización
medioambiental de jóvenes y mayores en Badajoz (y la casi nula presencia de
estas materias en institutos y colegios).

Tontería más destacable: el diseño de parques y jardines en Badajoz: grandes
árboles de sombra en rotondas en centro de calzadas donde nadie las
disfruta, abuso de céspedes y derroche de agua que se vierte por las
calzadas, escasez de sombra en vías peatonales e instalaciones deportivas
(Pistas de Valdepasillas, por ejemplo).

Publicado con imágenes ilustrativas en:

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article8383

Con ocasión del Día Mundial del Medio Ambiente, que se celebra mañana 5 de
junio, Ecologistas en Acción-Plasencia  hace pública la concesión del Premio
Atila para distinguir a quienes a lo largo de un año hayan destacado por su
contribución a la destrucción del medio ambiente del entorno de Plasencia.
El Día Mundial del Medio Ambiente fue establecido por la Asamblea General de las
Naciones Unidas en 1972 coincidiendo con la primera cumbre mundial sobre medio
ambiente: la Conferencia de Estocolmo sobre el  Medio Ambiente Humano. Los fines
de este evento anual son el aumentar la conciencia medioambiental, y fomentar la
acción global en la protección del medio ambiente.
Ecologistas en Acción concede los Premios Atila 2007 con el objetivo de
“distinguir y denunciar a aquellas personas, entidades o proyectos que más hayan
destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente”. Los premios,
que se concedieron por primera vez en 1992, tienen dos categorías denominadas
“Atila” y “Caballo de Atila”.
  Numerosas personas se han dirigido a esta asociación proponiendo,
desgraciadamente, numerosos candidatos, entre los cuales el Jurado ha elegido.

Premio Atila 2007: Al Ayuntamiento de Plasencia, por permitir que existan varios
puntos de vertidos del colector municipal a las ya de por sí, castigadas aguas
del río Jerte.
     También por la mala gestión de la escombrera, mirando hacia otro lado y no
dando una solución definitiva a la “bofetada insostenible”, que esto supone,
para una ciudad que se ha declarado saludable y sostenible ¿?.

Premio Caballo de Atila 2007: Aunque bien podría ser “caballo de Troya” a
Francisco Martín Simón, por su buen hacer, en su papel de porta-todo, del MSU,
de Plasencia,teniendo durante años a la ciudad engañada, pues se creía que era
un movimiento independiente políticamente, para, en las actuales elecciones
municipales, haberse presentado como concejal por las listas del PSOE.
    También por pedir insistentemente el transporte más insostenible e impactante
(AVE y autovías a todas partes aunque sea un despilfarro).

Premio al mayor disparate 2007: Al Consejero de Agricultura y Medio Ambiente por
su permisividad total para la realización de monterías en el P .Natural (2006)
Nacional ya en 2007, de Monfragüe y la Reserva de la Garganta de Los Infiernos.

Premio a la mayor catástrofe ambiental 2007: A los promotores del parque
faunistico de Jerte, que para su construcción no han dudado (al igual que el
consejero de Medio Ambiente el permitirlo), arrasar con parte de  uno de los
robledales más importantes de que disponíamos en el Valle.

El Jurado expresó su esperanza en que la concesión de estos premios llame a la
reflexión a los premiados sobre el deterioro ambiental que sufre nuestro
planeta.

Más información: Juan Carlos González tfno.:687839455

Día Mundial del Medio Ambiente
PREMIO “ATILA Monesterio y Tentudía 2007”

       Con ocasión del Día Mundial del Medio Ambiente, que se celebra
mañana 5 de junio, Ecologistas en Acción hace pública la concesión
del Premio Atila para distinguir a quienes a lo largo de un año
hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio
ambiente de la localidad de Monesterio y la Comarca de Tentudía.

       El Día Mundial del Medio Ambiente fue establecido por la Asamblea
General de las Naciones Unidas en 1972 coincidiendo con la primera
cumbre mundial sobre medio ambiente: la Conferencia de Estocolmo
sobre el  Medio Ambiente Humano. Los fines de este evento anual son
el aumentar la conciencia medioambiental, y fomentar la acción
global en la protección del medio ambiente.

       Ecologistas en Acción concede los Premios Atila de Monesterio y la
comarca de Tentudía con el objetivo de “distinguir y denunciar a
aquellas personas, entidades o proyectos que más hayan destacado por
su contribución a la destrucción del medio ambiente”. Los premios,
que se concedieron por primera vez en 1992, tienen dos categorías
denominadas “Atila” y “Caballo de Atila”.

       Miles de personas se han dirigido a esta asociación proponiendo,
desgraciadamente, numerosos candidatos, entre los cuales el Jurado
ha elegido.

Premios de Monesterio

Premio Atila 2007 de Monesterio: Al Tramo de Construcción de la Autovía de
la Plata a su paso por el término de Monesterio puesto en marcha por el
Ministerio de Fomento

Por: el grave impacto ambiental provocado en el medio ambiente de
Monesterio, tanto a las aguas subterráneas y superficiales, la ocupación y
fragmentación del territorio, el efecto barrera sobre la fauna y las
pobres e insuficientes medidas de corrección de impacto ambiental
aplicadas.

Premio Caballo de Atila 2007 de Monesterio: a las confederaciones
hidrográficas del Guadiana y del Guadalquivir.

Por:
       por el descontrol, ineficiencia y caos en la gestión de un recurso
tan valioso en la zona como es el agua. Especialmente en el caso de
los trasvases, las captaciones y sondeos para la mina de aguablanca.
Destacando su ineptitud para defender el interés público y su
pleitesía respecto a esta empresa.


Premios de la Comarca de Tentudía

Premio Atila 2007 de Tentudía: a las empresas "Muralia Promoción de
Viviendas" y "Santacasa Inversiones Inmobiliarias"

Por: la promoción de dos proyectos urbanísticos sin pies ni cabeza que
afectarán a los pueblos de Cabeza la Vaca y Fregenal de la Sierra. Con
macrourbanizaciones de lujo con piscinas, campos de golf, aeródromos... en
una zona donde el agua escasea y con una concepción alejada del desarrollo
sostenible e integrador de nuestros pueblos

Premio Caballo de Atila 2007 de Tentudía: a los ayuntamientos de Cabeza la
Vaca y Fregenal de la Sierra con sus respectivos alcaldes a la cabeza

Por: su complicidad con estas empresas para destruir y explotar los
recursos naturales de sus localidades alejándose de la concepción rural,
sostenible y social de nuestros pueblos.


El Jurado expresó su esperanza en que la concesión de estos premios llame
a la reflexión a los premiados sobre el deterioro ambiental que sufre
nuestro planeta.

Más información:


686 46 35 70  Juan carlos

Almendralejo, 4 de Junio de 2007

PREMIOS “ATILA 2007”  Almendralejo

Con ocasión del Día Mundial del Medio Ambiente, que se celebra el 5 de
junio, Ecologistas en Acción, confederación de 300 grupos ecologistas,
hace pública la concesión del Premio Atila para distinguir a quienes a
lo largo de un año hayan destacado por su contribución a la destrucción
del medio ambiente.

El Día Mundial del Medio Ambiente fue establecido por la asamblea
General de las Naciones Unidas en 1972 coincidiendo con la primera
cumbre mundial sobre medio ambiente: la Conferencia de Estocolmo sobre
el  Medio Ambiente Humano. Los fines de este evento anual son el
aumentar la conciencia medioambiental, y fomentar la acción global en la
protección del medio ambiente.

Por este motivo, Ecologistas en Acción convoca los Premios Atila, con el
objetivo de “distinguir y denunciar a aquellas personas, entidades o
proyectos que más hayan destacado por su contribución a la destrucción
del medio ambiente”. Los premios, que se concedieron por primera vez en
1992, tiene varias categorías en Almendralejo denominadas “Atila”,
“Caballo de Atila”, “Mayor chapuza”, “Actuación más bárbara” y “Mayor
catástrofe ambiental”. Muchos ciudadanos se han dirigido esta asociación
proponiendo, por desgracia, numerosos candidatos.

Tras la deliberación el Jurado acordó conceder los premios “Atila 2007”
en Almendralejo a:


Premio Atila: VINIBASA por su chimenea humeante, sus emisiones
contaminantes y el olor desagradable que a menudo impregna nuestra ciudad.

Premio Caballo de Atila: A RAMÓN ROPERO, Alcalde de Villafranca de los
Barros por "ser un mal vecino" y promover la instalación de una
refinería de petróleo en Tierra de Barros.

Mayor catástrofe ambiental: A los responsables de vertidos en el arroyo
Harnina inmersos en una causa judicial: el  Jefe de la planta depuradora
de aguas residuales de Almendralejo, el Gerente del Servicio de Aguas
del Ayuntamiento de Almendralejo, y el  concejal de aguas del
Ayuntamiento de Almendralejo entre otros por haber permitido que las
aguas residuales sin depurar hayan ido directamente al arroyo Harnina. Y
por las claras evidencias de que se han perjudicado gravemente los
valores medioambientales del dominio público hidráulico, provocando un
deterioro intolerable del mismo.

Actuación más bárbara: A la Granja Avícola intensiva Cantos Blancos Sur
S.L. por construir nuevas naves a menos de 1500 metros del casco urbano
y por las condiciones en que se mantiene a las más de un millón cien mil
gallinas ponedoras allí hacinadas. Todo ello con la inestimable
colaboración de las autoridades autonómicas y locales.

Mayor chapuza: Al Zoo de Almendralejo por las pésimas condiciones que
han padecido los animales allí encerrados durante años y que
afortunadamente por fin está cerrado, en este premio desde Ecologistas
en Acción de Almendralejo quieren hacer una mención especial para
agradecer la labor de todos aquellos que han contribuido a cerrar esta
“cárcel de animales inocentes” desde ciudadanos anónimos a periodistas y
poner de relieve el escaso interés de nuestras autoridades y tribunales
para acabar con esta situación.

  El Jurado expresó su satisfacción porque algunos problemas
medioambientales de Almendralejo estén en vías de solucionarse aunque
lamentan que otros nuevos amenazen el horizonte de esta localidad y
tienen esperanza en que la concesión de estos premios llame a la
reflexión a los premiados sobre el deterioro ambiental que sufre nuestro
planeta.

Más información:
                             Patricia Rodríguez 616 692 072 (mañanas)
                             Pablo Ramos 617246859 (tardes)



[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Hola, esta tarde miembros de Ecologistas en Acción Plasencia hemos
acompañado a Canal Extremadura mientras hacían un reportaje sobre el
vertido de aguas negras al Jerte por obra y gracia del Ayuntamiento de
Plasencia.

Nos han dicho que lo emiten mañana miércoles en el programa La Tarde
(18 horas)

Un saludo