Como siempre el CSN amparando a las centrales nucleares y sus desmanes, mientras
sigue sin responder a nuestras peticiones de información.
Estas noticias nos vuelven a ratificar en nuestras dudas sobre la
seguridad de la energía nuclear ¿Nos enteraríamos si pasara algo parecido en
Almaraz?. Lo dudo.
Noticia aparecida en la edición digital del diario Hoy ayer por la
tarde, pero que no hemos localizado en la edición impresa aunque ha
salido en varias televisiones nacionales y en periódicos como el País
del que también os pegamos la noticia.
-----------------------------------

Detectan partículas radioactivas en los alrededores de la central
nuclear de Ascó

La hipótesis "más probable" es que las partículas procedan del sistema
de extracción y filtración de aire del edificio de combustible que se
contaminó durante las operaciones de limpieza
05.04.08 - 18:49 -
TARRAGONA

La central nuclear de Ascó (Tarragona) ha detectado la presencia de
partículas radiactivas tanto en el exterior como en el interior de la
planta. No obstante, el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha asegurado que "las
repercusiones del suceso están muy por debajo de los límites establecidos".
La detección se comunicó ayer al CSN, después de que se registraran
partículas en la unidad I, en la terraza de los edificios de
combustible, auxiliar, de control, de turbinas y zonas adyacentes. El
CSN ha desplazado hasta la central a un equipo de inspectores.
Por su parte, el titular de la planta está retirando las partículas a
medida que se van localizando, ha incrementado la vigilancia en el
interior y 'peina' las zonas exteriores en la dirección de los vientos
dominantes. Según la planta, la hipótesis "más probable" es que las
partículas procedan del sistema de extracción y filtración de aire del
edificio de combustible. Este sistema se contaminó durante las
operaciones de limpieza al finalizar la recarga de combustible de la
unidad I en noviembre.
La radiactividad total de las partículas encontradas apunta a que la
"cantidad de actividad vertida al exterior" fue "reducida" y, en la
situación más desfavorable, daría lugar a dosis "muy por debajo de los
límites legales establecidos" para los trabajadores, la población y el
medio ambiente.
Por su parte, Greenpeace ha denunciado que se han detectado niveles
importantes de radiactividad, de por lo menos cinco curios, de cobalto,
manganeso y otros elementos en tejados y vallados exteriores. El diputado de ICV
en el Congreso, Joan Herrera, ha calificado de
"gravísimo" el incidente y ha pedido la reforma urgente del Consejo de
Seguridad Nuclear (CSN).
Como apuntó el CSN en su comunicado, si se confirma que el episodio de
ahora deriva de la recarga de combustible de noviembre, los ecologistas
consideran que supone un "fracaso rotundo" del Plan de Vigilancia Radiactiva
(PVRA) de Ascó y de la Red de Vigilancia Radiactiva Ambiental (REVIRA) del CSN.
Por ello, pidió explicaciones urgentes y detalladas al CSN sobre el incidente.

http://www.hoy.es/20080405/mas-actualidad/sociedad/detectan-particulas-radioacti\
vas-alrededores-200804051849.html

Fuga radiactiva de baja intensidad en la nuclear de Ascó

ORIOL AYMÍ - Tarragona - 06/04/2008

Contaminación fuera de lugar. Esto es lo que han detectado los medidores de la
central nuclear Ascó I, que confirman la aparición de partículas radiactivas de
baja intensidad en los aledaños del edificio del reactor atómico, dentro del
recinto industrial y al aire libre. El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) envió
ayer un equipo para esclarecer un suceso que, según la dirección de la planta,
tiene su origen en el sistema de ventilación del edificio donde se almacena el
combustible.

Fuentes de la Asociación Nuclear Ascó-Vandellòs (ANAV), empresa gestora de las
tres nucleares catalanas, explicaron ayer que sus aparatos de medición han
detectado esta semana un nivel de radiación de 0,2 Mbecquerelios, lo que
equivale a 0,00001 Curios.

"Si una sola persona hubiese ingerido todas las partículas radiactivas
halladas, no hubiera superado los límites legales para el público en
general, que es inferior al nivel que se pide para los empleados",
aseguraron fuentes de ANAV.

Críticas de Greenpeace

Pero la entidad ecologista Greenpeace piensa lo contrario de este
episodio de contaminación en el complejo atómico, propiedad de Endesa e
Iberdrola. Greenpeace elevó ayer la cifra hasta los 5 Curios, lo que
califica como "nivel importante" de radiactividad.

El CSN, autoridad en materia atómica y órgano regulador de la actividad nuclear,
hasta el momento, sólo tiene las mediciones que le facilita la dirección de Ascó
y ayer no daba crédito alguno a las cifras de los ecologistas. El CSN asegura
que su investigación servirá para realizar "mediciones independientes".

ANAV explicó que durante la última recarga de combustible, finalizada en
noviembre pasado, se "ensució" -el CSN usó el verbo "contaminó"- el
sistema de ventilación del edificio del reactor Ascó I donde se almacena el
combustible. Los filtros de este sistema de ventilación atrapan el 99,95% de las
partículas que pasan a través de él, según fuentes del CSN, que añaden que las
chimeneas por donde se expulsa el aire están siempre controladas precisamente
para detectar una hipotética fuga.
"Teníamos constancia de la existencia de estas partículas, pero estaban donde
tenían que estar: en el interior", decían ayer fuentes de la empresa.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Fuga/radiactiva/baja/intensidad/nuclear/\
Asco/elpepusoc/20080406elpepisoc_3/Tes

Tortel a una voz dice NO a las Hidroeléctricas en la Patagonia

REFERENDUM CIUDADANO: Con un categórico y rotundo 78 %, la población de la
Comuna de Tortel se pronuncio NO a la construcción de 5 Mega
Centrales Hidroeléctricas en los ríos Baker y Pascua, en un referéndum, al
mas puro estilo democrático, que movilizo a toda la Comuna.

Respondiendo al llamado hecho por el Alcalde de Tortel, Bernardo Lopez
Sierra, el Concejo Comunal y sus Dirigentes Vecinales, la población de
Tortel concurrió en masa a manifestar y depositar su preferencia en la
urnas, rechazando o aprobando el polémico Megaproyecto Hidroeléctrico
presentado por la empresa Hidroaysen (filial de las empresas generadoras Endesa
y Colbun), en donde se pretendía represar con 5 centrales Hidroeléctricas los
dos ríos mas importantes y hermosos de la Patagonia Chilena y que atraviesan
íntegramente la comuna.

Luego de concluir el escrutinio, el alcalde se pronuncio: "La respuesta de la
población es clara y rotunda, libre y soberana y las autoridades tendrán que
escucharla" y recalco que "ahora soy yo el llamado a defender y luchar por esta
voluntad del pueblo, de mi gente"

En este sentido cabe destacar el casi 100% de rechazo al proyecto, que
tuvo en los pobladores que habitan en las orillas de ríos Baker y
Pascua, lo que ratifica una vez mas que este es un problema real que
tiene la población y que no esta dispuesto a transar, ni ceder en sus
derechos.

En un impecable acto cívico, los votantes de Tortel participaron
cívicamente durante todo el día de ayer, apoyados por delegados de las
juntas de vecinos, funcionarios municipales, Carabineros de Chile y
funcionarios de CONAF, para expresar, libre y soberanamente, su
preferencia a través de 5 urnas que cubrieron la totalidad del
territorio comunal.

También y en forma simbólica se realizo en la escuela Comandante Luis
Bravo Bravo de la Comuna de Tortel, este importante acto cívico, en la
que niños de cuarto a octavo básico manifestaron, al igual que los
adultos, su rotundo NO A LAS REPRESAS en los ríos Baker y Pascua. Cabe
destacar que estas son las generaciones que a futuro podrían haber
sufrido los mayores impactos.

La pregunta en el voto fue clara:

¿Esta usted de acuerdo con la construcción de 5 represas en los río
Baker y Pascua? la respuesta era SI o NO.

Por último estamos consientes que este resultado es una gran victoria de una
larga lucha que estaremos dispuestos a dar hasta el final.


La Voz de Tortel
lavozdetortel@...
http://lavozdetortel.patagones.cl



[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Os adjuntamos modelo de alegaciones al proyecto de construcción de una
nueva Autovía Cáceres-Badajoz se puede registrar hasta el 31 de Marzo,
el documento es modificable pudiendo introducir tus propias ideas al
respecto.
Cuanto más se registren más posibilidades de parar este disparate.
La construcción de esta innecesaria autovía generaría un gran impacto
ambiental sobre espacios naturales supuestamente protegidos y de gran
valor ambiental como la ZEPA de la Sierra y la ZEPA de LLanos de
Cáceres, provocando el arranque de decenas de miles de árboles centenarios.
Además creará un efecto barrera para la fauna salvaje contribuyendo a
incrementar las emisiones de CO2 a la atmósfera y la contaminación atmosférica.
Te agradecemos nos comuniques cuantas alegaciones has registrado para
contabilizarlas, se pueden registrar en cualquier CAD, ventanilla única,
....
Más información en nuestra página:
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2008/02/ecologistas-extremadura-anima\
-presentar.html

Puedes descargar otro modelo de alegación en:
http://www.ecologistasextremadura.org/descargas/modelo_alegaciones_autovia_cacer\
es_badajoz.rtf

Por supuesto serían de agradecer cualquier tipo de iniciativa como envío de
cartas,....

--
Ecologistas Extremadura
http://www.ecologistasextremadura.org/

Recurrida la reclasificación de terrenos para central  térmica en La Zarza

Ecologistas Extremadura recurre ante los tribunales una resolución de la Junta
de Extremadura que reclasifica terreno de la Zarza para permitir la ubicación de
una central térmica de la multinacional suiza EGL, alegan irregularidades en su
tramitación que se realizó antes de que los ciudadanos tuvieran información
sobre este proyecto que ha suscitado el rechazo mayoritario de los vecinos,
incluso en pleno municipal se aprobó por unanimidad una moción contra la
instalación de centrales térmicas en la Zarza y comarca.

Ecologistas Extremadura ha recurrido la Resolución de la Comisión de Urbanismo y
Ordenación del Territorio de la Junta de Extremadura, por la que se aprobaba
definitivamente la modificación de las Normas Subsidiarias de Planeamiento
Municipal de La Zarza, mediante la cual se reclasificaba un terreno rústico a
suelo urbanizable de uso industrial categoría G, en la ubicación donde la
multinacional suiza EGL proyecta instalar una Central Térmica de Ciclo Combinado
(CTCC).
Los antecedentes se remontan al pleno municipal celebrado en La Zarza en mayo de
2005, en el que a instancias de EGL, se aprobaba por unanimidad de los dos
grupos políticos que constituían y constituyen la Corporación Municipal de La
Zarza (PSOE y PP), el cambio de las normas subsidiarias para que ese suelo,
clasificado como “Terreno Rústico” pasara a tener la clasificación de “Suelo
Industrial Categoría G”, es decir,  para que pudiera estar (textualmente según
la ley) “... dedicado a una actividad industrial fabril clasificada como
actividad insalubre, nociva y peligrosa, por la posibilidad de perjudicar la
salud humana u ocasionar daños a la riqueza agrícola, forestal, pecuaria o
piscícola, derivada de la emisión de contaminantes a la atmósfera y a las
aguas.”
Con posterioridad en el B.O.E, de fecha 30 de Junio de 2.006, se sometía a
información pública la “Solicitud de Autorización Administrativa”, la
“Declaración de Impacto Ambiental” y la “Declaración de Utilidad Pública” del
proyecto de instalación de la Central Térmica de Ciclo Combinado (CTCC) como
trámite necesario para poder iniciar la instalación. La presentación de este
proyecto produjo un gran rechazo social entre los vecinos de La Zarza. De manera
que casi 2000 zarceños mayores de 18 años de un censo electoral de 2860
presentaron alegaciones en contra del proyecto.
Esta reacción popular mayoritaria no provocó reacción alguna entre los miembros
de la Corporación Municipal de La Zarza perdiéndose la oportunidad de aprobar en
un nuevo pleno municipal la anulación del cambio de las normas subsidiarias y de
haber parado en seco el proyecto, por lo que  el 29 de septiembre de 2006 se
dicta la resolución de la Junta de Extremadura por la que se aprobaba el cambio
de las normas urbanísticas de La Zarza.
En diciembre de ese mismo año los dos grupos políticos, en respuesta al amplio
desacuerdo de los ciudadanos aprobaron por unanimidad solicitar un inútil y
tardío referéndum al Gobierno de la Nación, para conocer la opinión de los
zarceños al respecto de la construcción de la CTCC, a sabiendas de que sería
denegado, como de hecho así fue.
La publicación en el DOE de la Resolución de la Comisión de Urbanismo de la
Junta de Extremadura del 29 de septiembre de 2006 se retrasó hasta el 3 de abril
de 2007 y en este anuncio se marcaba un plazo de dos meses para la posible
presentación de un Recurso Contencioso Administrativo contra esta Resolución.
Este plazo estuvo solapado con el periodo de la campaña electoral de las
Elecciones Municipales por lo que esto sirvió de nuevo de pretexto para que
ninguno de los dos grupos políticos hiciera nada al respecto. Eso sí, para
entonces, en ambos programas electorales figuraba el oponerse por todos los
medios a su alcance a la construcción de la Central Térmica de Ciclo Combinado
proyectada en La Zarza si ganaban las elecciones.
A principios de junio de 2007 Ecologistas Extremadura inicia el Recurso
Contencioso Administrativo contra la Resolución de la Comisión de Urbanismo que
aprobaba  el cambio de normas subsidiarias de La Zarza.
Por fin, un año después de las 2000 alegaciones presentadas por los zarceños, el
18 de agosto de 2007, el Pleno del Ayuntamiento de La Zarza aprueba por
unanimidad una moción contraria a la instalación de Centrales Térmicas de Ciclo
Combinado en La Zarza y en la Comarca de Mérida. Once ayuntamientos de la
Comarca de Mérida han aprobado también una moción similar.
Con posterioridad, ante el Recurso iniciado por Ecologistas Extremadura, la
empresa suiza EGL se presenta como codemandada. Aunque el Recurso se presenta
contra una resolución de la Comisión de Urbanismo, la empresa suiza se presenta
como parte afectada ya que la sentencia que al final se emita afectará a sus
intereses. El Ayuntamiento de La Zarza sin embargo, aunque en teoría también
sería afectado, no se presenta como parte codemandada.
Tras presentar el escrito de demanda el día 3 febrero de 2008, Ecologistas
Extremadura está actualmente a la espera de que se le admita este recurso a
trámite.
En este escrito de demanda Ecologistas Extremadura solicita la nulidad del acto
administrativo de la Comisión de Urbanismo de la Junta de Extremadura
argumentando que no es conforme a derecho, en tanto no se han realizado todos
las fases de procedimiento administrativo para poder ubicar dichas industrias en
este suelo, llamando la atención sobre el grave impacto en la comarca que puede
tener esta central térmica y la posibilidad de afectar otros muchos bienes,
intereses e incluso al desarrollo económico sostenible de la zona.
Consideran que se ha hecho un procedimiento soterrado que pasa por alto informes
de técnicos de la propia Junta de Extremadura que desaconsejaban poner esta
industria en las inmediaciones de un área protegida (una ZEPA de la Red Natura
2000 de la Unión Europea), en un espacio rural que puede ser afectado muy
negativamente. La junta ha permitido este cambio de naturaleza jurídica del
suelo de rústico a industrial. Escritos que acompañan a la demanda, incluso,
ponen en evidencia esta situación, ya que se solicita la recalificación sin
cambio del uso del suelo y sin el obligatorio y previo Estudio de Impacto
Ambiental, tratándose  de cuestiones administrativas que requieren una
tramitación legal independiente.
En otro punto de la demanda se argumenta que la resolución de la Junta de
Extremadura infringe varios mandatos constitucionales y otras directivas
Europeas en materia de contaminación atmosférica, como la Directiva de 12 de
febrero de 2002 relativa al ozono en el aire ambiente.
  Lo que más sorprende a Ecologistas Extremadura es que pese a la oposición
ciudadana, a la de todos los grupos políticos de la localidad de la Zarza y de
ocho pueblos cercanos, la Junta de Extremadura se obstine en instalar estas
industrias contaminantes en la comarca.

Este comunicado en nuestra web:

http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2008/03/recurrida-la-reclasificacin-d\
e-terrenos.html

http://ecologistasplasencia.blogspot.com/2008/03/el-ayuntamiento-de-plasencia-vi\
erte.html

Miembros de Ecologistas Plasencia han medido el caudal de las
múltiples fuentes de agua potable que manan libremente por toda la
ciudad. Los resultados son impresionantes a la vez que
descorazonadores, y dicen muy poco del ejemplo que la institución
municipal debiera dar a la ciudadanía.

El pasado domingo 9 de marzo, día de elecciones, miembros de
Ecologistas Plasencia decidieron realizar un estudio sobre cómo se
malgasta el agua en la ciudad. Decidieron centrarse únicamente en las
tomas de agua potable por ser éstas de circuito no retornable, dando
por sentado que el resto de surtidores disponen de algún mecanismo que
permita reaprovechar el agua.

En total  fueron localizadas un total de trece fuentes, dos de ellas
de doble boca. La mitad de ellas (seis) se ubican en el Parque de los
Pinos, y vierten en conjunto un caudal de 46,92 litros por minuto.

De las otras siete, dos se encuentran en el Parque de la Coronación,
otra más en el parquecillo de Miralvalle, una junto al acueducto, una
más en el Parque de San Antón y las dos últimas en el parque de la
Isla. Sumado el caudal emitido por estas siete fuentes, los
ecologistas contabilizaron 53,95 litros por minuto. En cuanto a record
de aforo, la palma se la lleva una de las dos fuentes de la Isla, de
la que manan nada menos que 11,3 litros por minuto; sólo por esta
fuente se pierden anualmente casi seis millones de litros de agua.

Sumadas las quince bocas de agua, resulta que entre todas vierten la
friolera de 100, 87 litros por minuto. Como esta agua sale día y
noche, tanto en invierno como en verano, tenemos que cada hora se
pierden alegremente en el alcantarillado 6.052.2 litros, lo que hace
145.252,8  litros por día. Multiplicada esa cifra por los 365 días que
tiene un año, se obtiene la desorbitada cantidad de 53.017.272 litros
o, lo que es lo mismo, 53 millones de litros, que es más del
equivalente a 21 piscinas olímpicas.

Hay que tener en cuenta no sólo que estamos hablando de un bien
sumamente escaso como es el agua, sino que además está potabilizada,
esto es, apta para consumo humano, y conseguirlo ha supuesto unos
costes económicos que a la larga son sufragados por el conjunto de los
ciudadanos.

En la hipótesis de que tan descomunal consumo lo ocasionara una
vivienda y se le aplicaran las tarifas vigentes, habría que
multiplicar los 53.000 metros cúbicos por 0,67 euros. Luego se le
añadiría el 7 % de IVA y también el 0,361 de la tasa de depuración. Al
final de la cuenta tendríamos la nada despreciable suma de 57.147
euros, que equivalen a 9.508.461 de las antiguas pesetas.

Los miembros de Ecologistas Plasencia consideran especialmente
sangrante que este derroche, que raya en lo obsceno, sea promovido a
la vista de todos por una institución que debería ser la primera que
debería dar ejemplo de ahorro y civismo. Subrayan que se podría
fácilmente evitar dotando a cada una de las quince fuentes de un
pulsador de pie, y de esta forma sólo dispensarían agua cuando fuera
necesario. Sostienen que los períodos de sequía -que sin duda se
agravarán con el cambio climático-, incitan a que cambiemos el modelo
derrochador en que nos vemos inmersos por otro basado en la
responsabilidad, la eficiencia y el ahorro.

Zapatero ofrece a Vara apoyo para hacer la refinería y crear empleo
Da su apoyo indirecto a Cáceres 2016 y si gana lo celebrará en Alange.El
presidente extremeño le pide compensaciones por mantener Almaraz.

06/03/2008 F. LEON


En el pabellón polideportivo de La Granadilla, en Badajoz, con miles de personas
llenando gradas, pistas y pasillos, el candidato socialista José Luis Rodríguez
Zapatero prometió al presidente Fernández Vara: "Puedes contar conmigo para lo
que Extremadura puede representar culturalmente en el mundo, para poner en
marcha la refinería, crear industria y empleo".

También expresó su apoyo para que Badajoz "tenga un Centro Internacional de
Investigación en Energías Renovables que sea referencia en Europa y el mundo",
al tiempo que anunció su disposición, si gana, para "venir a inaugurar la alta
velocidad".
Así respondió Zapatero a las principales cuestiones que expuso Vara,
especialmente sobre la capitalidad cultural Cáceres 2016, el AVE y su apoyo a la
política y la lucha contra el cambio climático, aclarando que "Extremadura no
puede ser la que más emisiones reduzca, porque debe crecer industrialmente", con
proyectos como la refinería, y pidió compensaciones por mantener abierta la
central nuclear del Almaraz, con un aviso a navegantes: "Que nadie dé nada por
hecho ni se base en políticas de hechos consumados".
No ahorró elogios el candidato al referirse a Extremadura y a Vara: "Teníais un
buen presidente y este es tan bueno que es difícil encontrar otro mejor". Y
añadió: "Siempre estaré a vuestro lado para que Extremadura sea ejemplo de
convivencia", enlazando así con la intervención de Ibarra, sobre las diferencias
entre "la derecha sociológica, legítima, que tiene derecho a una representación
digna y a que gobiernen cuando lo merezca", y sus dirigentes, "cada más a la
extrema derecha".

CELEBRAR LA VICTORIA Zapatero comenzó anunciando que si gana lo celebrará en
Extremadura, "en Alange" --el pueblo de su abuelo--, y concluyó: "Id preparando
la fiesta"--. Dijo que su deseo es "que el 9-M en España ganen las mujeres ante
todo, porque si ganan ellas, ganamos todos", y llamó a convertir "el deseo
mayoritario en voto mayoritario", porque "a este país solo le faltan cuatro años
para el pleno empleo y la plena igualdad".
También anunció que si gana, trabajará para "seguir con más política social, más
cohesión social y más igualdad", además de incidir en pensiones, salarios,
ayudas a la vivienda, becas y en un plan de empleo para recolocar a quienes lo
pierden. Así, pidió el voto para ganar, pues "ganar los debates no es ganar las
elecciones; los debates se ganan con argumentos, pero las elecciones con
argumentos y votos".
Zapatero volvió de nuevo a la región y destacó el Plan Extremadura con 3.000
millones de inversión, el plan de empleo y para expresar su voluntad de que
"Extremadura esté en los próximos cuatro años entre las regiones de Europa con
mayor crecimiento económico, creciendo por encima de la media".
Asimismo, tanto él como Vara se refirieron al número 2 del PP por Madrid, Manuel
Pizarro; el primero para decir que después de tanto presumir, a Solbes no le
duró cinco minutos; y el segundo para exigirle que se disculpe por decir que
Extremadura es una región subsidiada.
_________________________________________________________________
Tecnología, moda, motor, viajes,…suscríbete a nuestros boletines para estar
siempre a la última
http://newsletters.msn.com/hm/maintenanceeses.asp?L=ES&C=ES&P=WCMaintenance&Bran\
d=WL&RU=http%3a%2f%2fmail.live.com

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Ecologistas Plasencia denuncia la nefasta gestión que Confederación
Hidrográfica está llevando a cabo en las orillas del Jerte

El grupo local denuncia los múltiples destrozos que la Confederación
Hidrográfica del Tajo está ocasionando en la vegetación ribereña del
Jerte a su paso por la ciudad. Critican el modelo artificializador del
medio que se intenta imponer desde la administración para quien parece
ser que todo vale con tal de que vaya recubierto de cemento.

Ecologistas Plasencia desea poner de relieve el carácter bárbaro de la
actuación, así como denunciar la cultura, al parecer imperante en las
instituciones, de que toda intervención debe suponer obligatoriamente
un empobrecimiento del medio natural.

Consideran que la última destrucción de las riberas del Jerte no es
sino un episodio más de la "gestión"ya iniciada en la anterior
legislatura, cuando tuvo lugar una tala masiva de árboles en el parque
de la Isla y que continuó después entre el puente de Suárez y el
Puente Nuevo, con la excusa de instalar pesquiles.

Especialmente se critican las nulas garantías que se aprecian en lo
que relativo a respeto y conservación del entorno, pues son fácilmente
apreciables para cualquiera que se desplace hasta la zona, la
destrucción innecesaria de arboleda, la poda abusiva así como la
acumulación excesiva de tierra en la base de los árboles.
Independientemente del valor estético, que es alto, es patente la
pérdida del efecto protector de los árboles y matorrales de ribera
frente a la erosión. Estando como está afectado el río por serios
problemas de contaminación, este proceder injustificable e insensible
viene a ser algo así como la puntilla.

Los ecologistas creen que se podría haber evitado todo este daño
inútil si la CHT hubiera planeado esta intervención en términos de
conservación, ajustando las acciones puntuales a la morfología del
terreno, en lugar de acometer la modificación del terreno para
facilitar las obras.

Por otro lado, subrayan que al abrirse pistas y permitir así el acceso
a los vehículos de motor hasta la orilla del río, como se está
haciendo, no hace sino ponerles las cosa fáciles s a los desaprensivos
que tiran basura, cambian el aceite de los motores, lavan coches,
buscan lugares para hacer botellón o simplemente circulan con sus
motos y quads perturbando el silencio y erosionando el terreno.

http://ecologistasplasencia.blogspot.com/2008/03/lamentan-la-nefasta-gestin-que.\
html

Os recordamos para quienes estéis interesados que Mañana Lunes 28 de Febrero a
partir de las 20:00 en el Salón de Plenos
de la Roca de la Sierra.

Charla sobre los impactos ambientales de la autovía Cáceres-Badajoz en
la Sierra de San Pedro y del actual período de alegaciones a este proyecto.

Presentación y proyección del documental de Libre Producciones titulado
/"Alicatando el cortijo: Una autovía por la Sierra"/

A continuación turno de preguntas y debate con la presencia de
representantes de la productora Libre Producciones y de la asociación
Ecologistas Extremadura.
El cartel de convocatoria de la actividad que se puede descargar con más
resolución en esta página web, allí también podéis ver el documental de libre
producciones

http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2008/02/ecologistas-extremadura-anima\
-presentar.html

¡Hola!     Las especies exóticas invasoras pueden perturbar
significativamente el funcionamiento de los ecosistemas e incluso
llevarlos a su destrucción, tratándose de un problema de creciente
importancia en todo el Mundo. En este contexto, el IUCN (en conjunto con
la editora japonesa Shoukadoh Book Sellers) publicó en el año 2006
un importante libro titulado "Assessment and Control of Biological
Invasion Risks", cuyos capítulos están constituidos por
artículos producidos por un amplio número de autores dentro del
ámbito  de una conferencia internacional sobre el tema, que se
trató en Agosto de 2004 en  Yokohama, Japón.     En este libro se
trata la evaluación del riesgo de  invasión por especies
exóticas, la gestión del riesgo, y la erradicación y control de
especies invasoras, pudiendo su versión digital ser descargada
gratuitamente  a partir del siguiente link:
http://www.pluridoc.com/Site/FrontOffice/default.aspx?Module=Files/FileD\
escription&ID=1477&lang=es
<http://www.pluridoc.com/Site/FrontOffice/default.aspx?Module=Files/File\
Description&ID=1477&lang=es>      Un cordial saludo,
Itziar Fernández
        Itziar Fernández
NATURLINK
Rua Robalo Gouveia, nº  1-1A
1900-392 Lisboa
Portugal
tel: +351 21 7991100; fax: +351 21  7991119
http://www.naturlink.pt <http://www.naturlink.pt/>
http://www.pluridoc.com <http://www.pluridoc.com/>


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Os remitimos estas acertadas reflexiones

Bailad, bailad...

Pedro Sánchez Merino. Almendralejo. Badajoz

A estas alturas de la historia el desencanto es descomunal; se detecta
una absoluta pérdida de confianza en los políticos y no es para menos.
Lejos de buscar soluciones realistas a los graves y complejos
problemas de las sociedades actuales, siguen obcecados en aplicar
fórmulas que ya no sirven. Al menos no sirven para lo que
verdaderamente importa, que no es, como piensan muchos, la grosera
ingesta o acumulación de bienes materiales, sino todo lo contrario:
llenar el vacío existencial que produce en nuestro interior la
carencia de estos bienes, cuyo consumo nos ha sido inculcado con la
misma efectividad que el sonido de la campana al perro de Pavlov, que
salivaba solo con oírla. Llenar este vacío, como digo, con valores
menos tangibles, pero con una mayor fuerza emocional.

La posesión o consumo de estos bienes, en la medida en que nos son
inculcados, tampoco nos va a hacer mas felices. Podemos satisfacer
todos nuestros deseos materiales hasta hoy y sentir mañana el impulso
irrefrenable de poseer un nuevo producto que la publicidad ha hecho
tan atractivo a nuestra vista, sin pensar que su consecución y
posesión nos atará aun más a la maquinaria productiva, con la
consiguiente pérdida de dignidad propia y respeto al prójimo. Todo
aquello que tan aceleradamente estamos perdiendo: la paz interior,
nuestro personal ritmo biológico, el tiempo necesario para estar con
la familia y los amigos, nos haría ser mas felices que teniendo un
coche mas potente, por poner un ejemplo.

Nadie imagina, hoy por hoy, un político haciendo campaña electoral
argumentando la necesidad de decrecer en países industrializados y sin
embargo esa necesidad es real; no solo porque a este ritmo todos los
recursos del planeta se acabarán pronto o porque el crecimiento basado
en el petróleo está tocando a su fin y ha contaminado la vida sobre la
Tierral, sino porque cada vez son más los que mueren de hambre sin que
podamos dormir tranquilos pensando que nosotros, los del norte, no
tenemos nada que ver con ello. Cada vez es mas lacerante la sensación
de relación causa-efecto entre el exceso de consumo de las sociedades
industrializadas y las enormes carencias del tercer mundo. Por el
contrario ejercer un mayor auto control sobre nuestros hábitos de
consumo y poder relacionarlo un buen día con una disminución de los
índices de mortalidad infantil, nos daría un poco mas de felicidad real.

Tampoco somos ajenos a los desastres naturales provocados por el
cambio climático, ni mucho menos a la desertización o destrucción de
los bosques tropicales. Todo ocurre por el voraz apetito de nuestras
sociedades y sin embargo no votaremos a un político que proclame el
decrecimiento económico. Por eso ningún político lo hará; no se puede
incomodar a Su Majestad El Consumidor

Según dicen por ahí, la revolución capitalista ha triunfado; no lo sé.
Lo cierto es que los grandes capitales están a sus anchas operando en
los mercados mundiales a tiempo real gracias a la globalización
económica. Los objetivos de sus especulaciones van desde la producción
agrícola de un país a los derechos sobre las aguas de algunos ríos,
desde la compra de empresas de cualquier sector en cualquier
continente hasta la inversión en fondos soportados por derechos sobre
hipotecas, que venderán, como todo, a un precio muy superior al de su
adquisición, previo maquillaje. Una masa incalculable de dinero que no
produce nada mas que beneficios por los que no pagan impuestos, al
estar ubicadas estas empresas en paraísos fiscales. Los gobiernos
callan ante estas aves de rapiña que van sembrando el hambre por el
mundo. No se si la revolución capitalista ha triunfado; lo que está
claro es que cada vez le falta menos.

Por otro lado, y en la misma línea de ambición, se intenta con el
concurso, mas o menos dócil, de algunos políticos, la privatización de
los servicios públicos que, de llevarse a cabo, supondría una merma
considerable del estado de bienestar: Solo tendrían acceso los que
pudieran pagarlos, el resto dependería de instituciones benéficas en
el mejor de los casos. Hay que estar en guardia porque ésta es la
contrapartida que esperan obtener
-no tienen prisa- a cambio de dejar gobernar con cierta holgura a
Zutano o Mengano.

http://www.extremaduraaldia.com/cartas-al-director/bailad-bailad/53493-2.html

Trás la reunión celebrada en día de ayer, 27/02/08, con UGT, La Federación
Térmicas NO Extremadura emite el siguiente comunicado.

Las Asociaciones ''Térmicas No'' de Extremadura se reunieron ayer tarde en
Mérida con el Secretario General de UGT de Extremadura, Miguel Bernal. La
reunión solicitada por las asociaciones días atrás, se desarrolló en un ambiente
cordial y distendido y se intercambiaron los puntos de vista que ambas partes
tenían al respecto.

El objetivo de la reunión fue conseguir el apoyo de UGT para oponerse a las
instalaciones de centrales térmicas de ciclo combinado, y así uniéndose al
movimiento ciudadano surgido en los pueblos de la comarca de Mérida, por dos
motivos:

   Que el empleo que generarían estas instalaciones contaminantes y que apuntan a
35 puestos, sería "insignificante" comparado con el que pondrían en riesgo,
además de que si se llegasen a instalar estas centrales supondrían un mazazo
para la creación futura de empleo en Extremadura en nuevas actividades en
desarrollo inicial tales como la agricultura ecológica, el turismo
medioambiental y de interior, y las
industrias alimentarías.

   El segundo de los motivos es que el Sindicato UGT, a nivel nacional está
representado en el Consejo Nacional del Clima y ha elaborado un documento en el
que apuesta decididamente por el aumento del porcentaje de energía renovables en
España.

Los representantes de las asociaciones antitérmicas expusieron a los
representantes de UGT Extremadura su punto de vista contrario a la instalación
de estos proyectos en Extremadura por considerarlos "perjudiciales" para la
salud, el medioambiente y la economía de
Extremadura.

Tras la exposición de nuestra preocupación por este tipo de industrias
contaminantes, el secretario de UGT mostró su conocimiento en el tema de las
centrales térmicas y coinciden con las asociaciones Térmicas No, en su escaso
número de empleos directos y alta contaminación sobre todo en aquellas que
utilizan el fuel como combustible alternativo,
cosa que se da en tres de ellas.

El secretario manifestó que está en contra de la energía nuclear y en el caso de
que se pare Almaraz la energía haría falta para la región, por lo que ve la
necesidad de alguna central como apoyo estabilizador del suministro de
electricidad.

A esta recurrente justificación de que a Extremadura necesitaría energía
eléctrica en el futuro, no se tiene en pie, pues el 75% de la energía eléctrica
producida en Extremadura en el 2007 se ha consumido fuera de la región. Con la
energía hidroeléctrica que producimos
en Extremadura (en 2007 año seco fue el 50% del consumo interno), más las
centrales fotovoltaicas y eólicas que se pudieran construir dada la
potencialidad de nuestra región habría suficiente energía para nuestra demanda.

Pensamos que en el caso hipotético de la necesidad de instalar una central
térmica de ciclo combinado en Extremadura no sería el momento de proyectarla
ahora, pues se necesita solo dos años para su construcción, por lo que un
escenario como el actual de un fuerte
incremento de las energía renovables corremos el riesgo de instalar una central
contaminante y obsoleta. El objeto de esta central sería unidamente vender
energía fuera de Extremadura, a cambio de nuestra salud, medioambiente y nuestro
propio desarrollo socioeconómico como ha venido ocurriendo hasta la presente.

http://www.termicasnoextremadura.org/

No dejéis de ver el Video 1ª ruta contra las térmicas
http://www.youtube.com/watch?v=OX0Fs8nYVR0&eurl=http://www.termicasnoextremadura\
.org/

Ecologistas Extremadura anima a presentar alegaciones a la Autovía
Cáceres-Badajoz

Ecologistas Extremadura está desarrollando una campaña informativa sobre los
impactos que puede generar la construcción de una nueva autovía, que los
ecologistas consideran innecesaria y sobre todo muy impactante, a través de la
Sierra de San Pedro, espacio natural de gran valor que posee méritos suficientes
como para poder ser declarado Parque Nacional, y que supuestamente estaría
protegido por su inclusión en Red Natura 2000.

Ecologistas Extremadura llevará a cabo el próximo lunes 3 de Marzo, a partir de
las 20:00 en el Salón de Plenos de la Roca de la Sierra, una charla informativa
sobre los múltiples inconvenientes -ambientales y para el desarrollo de la
Sierra de San Pedro- que puede conllevar la construcción de una nueva Autovía
Cáceres- Badajoz. Además, se proyectará el documental de la serie "El Lince con
Botas", realizado por Libre Producciones, titulado “Alicatando el cortijo: Una
Autovía por la Sierra” con la presencia de representantes de la productora.

Se explicarán los múltiples argumentos para rechazar esta autovía, desde el
grave impacto ambiental que con seguridad produciría hasta lo innecesario de
gastarse más de 300 millones de euros cuando ya existe conexión por autovía
entre ambas ciudades a través de la A5 y A66, así como la posibilidad de mejorar
la actual carretera EX100 con un simple desdoblamiento de carriles en los tramos
con mayores pendientes, rectificando curvas y construyendo pasos para la fauna.
Desde Ecologistas Extremadura esperan que la Junta de Extremadura tome en
consideración esta posibilidad, menos costosa y que evitaría la destrucción
irreparable de ecosistemas de un valor incalculable.

La asociación considera, además, que la realización del proyecto a medio plazo
supondría un perjuicio para la economía de los pueblos de la zona (Puebla de
Obando y La Roca de la Sierra, principalmente), ya que numerosos estudios
realizados, e incluso la propia experiencia en Extremadura, demuestran que estas
infraestructuras perjudican a las poblaciones de menores dimensiones,
disminuyendo el número de habitantes y la actividad económica.

El perjuicio, entre otras circunstancias, se genera por los cientos de hectáreas
que se verían afectadas, tanto por la ocupación directa y el arranque de
vegetación, como por la partición de fincas, dificultades para cruzar de un lado
a otro de la autovía en la gestión cotidiana agroganadera o cinegética. Además,
como múltiples experiencias y estudios demuestran, y como recientemente ha
puesto de manifiesto la Confederación de Entidades para la Economía Social y
Autónomos (CEPES ), la conversión de las carreteras nacionales en autovías
disminuye notablemente la actividad económica en establecimientos de servicios,
como son los restaurantes o las gasolineras.

El gran impacto ambiental que desde Ecologistas Extremadura se estima que esta
nueva autovía causaría, se  resume en:

- Destrucción de la vegetación y el hábitat de especies protegidas, en muchos
casos irreparable al ser árboles centenarios. Esta actuación afectaría a unas
700 hectáreas en la Alternativa 1. Además, unas 1.600 hectáreas quedarían
inutilizadas al quedar entre la autovía y la carretera ya existente. Según el
estudio informativo, se arrancarían entre 35.810 y 32.732 árboles, muchos de
ellos centenarios.
- Efecto barrera para fauna silvestre de las ZEPAs de Sierra de San Pedro y
Llanos de Cáceres afectando a especies en peligro de extinción y protegidas como
lince ibérico, lobo, tejón, gato montés y nutria, así como a la fauna cinegética
(ciervos, jabalíes, etc).
- Destrucción de fincas agrícolas, ganaderas y cinegéticas, división de muchas
de ellas, con la consiguiente pérdida de recursos sostenibles que se obtienen y
dificultando su futura gestión.
- Mayor consumo energético y por tanto más contaminación y emisión de CO2,
contrarias al cumplimiento de los compromisos adquiridos con el Protocolo de
Kioto, porque se persigue generar un efecto inductor en el volumen de tráfico;
es decir se pretende promover con dinero público más contaminación y emisiones
de CO2.
- Alteraciones de los cursos superficiales y subterráneos de aguas, de gran
importancia en esta zona con fuerte sequía estival.
- Esta autovía afectaría asimismo a la futura recuperación del Lince Ibérico,
especie “en peligro de extinción” para la que se ubicará un centro de
reproducción en cautividad en Extremadura. Teniendo en cuenta que una de las
mejores zonas posibles para su reintroducción sería la Sierra de San Pedro, este
factor debería ser tenido muy en cuenta antes de acometer este proyecto y
debería conducir a su rechazo. No se prevén suficientes medidas correctoras ni
compensatorias a este respecto en el Estudio de Impacto Ambiental.

Por otro lado, estas infraestructuras de alta capacidad, como ya han demostrado
múltiples estudios, tienen un gran efecto de succión de habitantes hacia las
grandes poblaciones que comunican, en detrimento de las intermedias, en las que
se agravaría el proceso de pérdida de población. Por lo que respecta a las
ciudades mayores (en este caso particular Cáceres y Badajoz que ya presentan
problemas en este sentido) se acrecienta aun más los problemas de encarecimiento
de la vivienda, especulación y saturación. En este sentido, lejos de ser una
ventaja, la autovía sería un inconveniente para ambas ciudades y sus habitantes.

El estudio informativo carece de alternativas que no pasen por construir una
nueva autovía, pese a que se solicitó en el periodo de sugerencias, lo cual
-considera Ecologistas Extremadura- podría considerarse  un incumplimiento de la
legislación de Impacto ambiental

La asociación ha colgado en su página un modelo de alegaciones modificable que
esperan pueda orientar al ciudadano que se sienta afectado en sus intereses
económicos o que esté preocupado por este deterioro ambiental injustificado, y
recuerdan que aún se puede examinar el estudio sometido a información pública
para que cada ciudadano/a afectado/a pueda valorar si se siente perjudicado o
no.

Enlaces relacionados:

Modelo alegaciones a la autovía Cáceres-Badajoz para particulares
http://www.ecologistasextremadura.org/descargas/modelo_alegaciones_autov%EDa_c%E\
1ceres_badajoz.rtf

Página de la Consejería de fomento donde se puede ver parte del proyecto
sometido a información pública
http://fomento.juntaex.es/agencia/live/infraestructuras/infraestructuras-viarias\
/autovias.html

Comunicados de Ecologistas Extremadura sobre autovía Cáceres-Badajoz
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/search?q=autov%C3%ADa+san+pedro

----
Este comunicado en nuestra web:
Ecologistas Extremadura anima a presentar alegaciones a la Autovía
Cáceres-Badajoz
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2008/02/ecologistas-extremadura-anima\
-presentar.html

Remitimos comunicado de la Federación Termicas NO Extremadura sobre la 1ª ruta
contra las Térmicas,realizada en el día de hoy,domingo 24/02/08

Hoy domingo 24 de febrero de 2008 la Federación de Asociaciones
Térmicas No de Extremadura ha celebrado la I Ruta contra las Térmicas.
A las 10:30 han comenzado a llegar a Don Álvaro los 2000 participantes
procedentes en su mayoría de localidades de la Comarca de Mérida y de
la Tierra de Barros.
La Ruta ha sido un éxito de participación a pesar de la lluvia y de la
contraprogramación (Ibarra daba un mitin en la localidad próxima de
Guareña después de 25 años, ademas de otros viajes y rutas organizadas
rápidamente) y ha discurrido entre la localidad de Don Álvaro y el paraje “El
Guijo” ubicado en el Término Municipal de Valverde de Mérida.
Los participantes en la Ruta han podido ver el lugar donde se
pretende instalar la más potente de las 4 centrales proyectadas en la
Comarca, la que promueve la multinacional SIEMENS. De la misma
manera estos participantes han podido apreciar la cercanía de este
proyecto a las poblaciones próximas y las ubicaciones de los otros tres
proyectos ya que el más lejano dicta de allí apenas 13 kilómetros.
De regreso a Don Álvaro, dos niños han subido al escenario para
leer un manifiesto contra la instalación de Centrales Térmicas de Ciclo
Combinado en Extremadura.
Para finalizar los participantes han podido degustar un cocido y
una caldereta extremeños.
Desde la Federación de Asociaciones Térmicas No de Extremadura
damos las gracias a todas aquellas personas y asociaciones que han
venido a Don Álvaro a decir No a la Térmicas. Así mismo agradecemos las
felicitaciones recibidas por la participación y organización del evento que
lamentablemente no será el último dada la pasividad de nuestro responsables
políticos autonómicos, más proclives a doblar la rodilla ante las presiones de
las multinacionales eléctricas que a ponerse al lado de su pueblo.

MANIFIESTO DE LA I RUTA CONTRA LAS TÉRMICAS
Hace mucho tiempo nuestros abuelos y abuelas trabajaron mucho para que
nosotros tuviéramos una vida mejor en nuestra tierra. Muchos tuvieron que irse
fuera y se llevaron nuestra tierra en su corazón.
Esta es nuestra tierra: Extremadura. El cacho de la Tierra en el que nacimos y
vivimos, el que nos ha tocado cuidar.
Ahora los señoritingos de las multinacionales quieren Extremadura sólo para
ellos. Cegados por el dinero, no ven los destrozos que hacen y se están cargado
el planeta entero, lo dice hasta la ONU.
A lo mejor se creen que pueden venir aquí a disponer de nosotros como si fueran
los amos. Que estamos a su disposición. No se enteran.
Se lo tenemos que explicar:
- Que en nuestra tierra hay mucho sol y no necesitamos contaminar para
conseguir energía.
- Que nuestra tierra es muy rica y muy fértil y da mucho de todo.
- Que las industrias que se necesitan son para que el mundo conozca
Extremadura por sus productos buenos y naturales.
- Que nuestro cielo azul, nuestro aire limpio y las aguas puras son para
nosotros los extremeños chiquininos, que por nosotros pasaron tanto nuestros
abuelos.
- Que nadie se tiene que ir de su tierra porque el trabajo esta en construir
Extremadura.
- Que para nosotros trabajan y luchan nuestros padres y nuestras
madres.
- Que nadie venga aquí a ensuciar y contaminar lo que es nuestro.
- Extremadura es nuestra y nos gusta como es. Limpia y pura para
siempre.
¡!! Por una Extremadura limpia!!!.¡!!!Refinería No!!!! ¡!!!! Térmicas No!!!!

ACTIVIDAD INFORMATIVA Y DEBATE SOBRE LA AUTOVÍA CÁCERES-BADAJOZ EN
PUEBLA DE OBANDO ORGANIZADA POR ECOLOGISTAS EXTREMADURA

El próximo sábado 23 de Febrero a partir de las 20:00 en la Casa de la
Cultura de Puebla de Obando.

Charla sobre los impactos ambientales de la autovía Cáceres-Badajoz en
la Sierra de San Pedro y el actualmente abierto período de alegaciones a
este proyecto.

Presentación y proyección del documental de Libre Producciones titulado
/"Alicatando el cortijo: Una autovía por la Sierra"/

A continuación turno de preguntas y debate con la presencia de
representantes de la productora Libre Producciones y de la asociación
Ecologistas Extremadura.

Este Comunicado, cartel y el documental en:
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2008/02/actividad-informativa-y-debat\
e-sobre-la.html

Sin lugar a dudas, la ventaja de las Nuevas Tecnologías de
Información y Comunicación, es la inmediatez en el acceso a distintas
fuentes, socializando la investigación a los cuatro puntos
cardinales; este es el caso de la elaboración del texto "Aplicación
del Enfoque Ecosistémico en Latinoamérica" que recoge las diferentes
experiencias en el continente de esta perspectiva, que es
una "estrategia proactiva para un manejo integrado de la tierra, el
agua y los recursos vivos, que promueve la conservación y el uso
sostenible de forma equitativa" (Andrade 2007: 5).

El texto de acceso gratuito a través de la red Internet, fue
coordinado y editado por Ángela Andrade, Vicepresidente Comisión del
Manejo Ecosistémico para Sudamérica, y contó con el auspicio de la
Commission on Ecosystem Management – CEM, The World Conservation
Union – UICN, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio
Ambiente – PNUMA, el Instituto Alexander von Humboldt y Tropenbos
International; el mismo recoge las memorias del taller: Aplicación
del Enfoque Ecosistémico en Latinoamérica, efectuado en Colombia, en
junio del año pasado.

En todo caso, se integra a todas las iniciativas mundiales para
evitar que el desarrollo, el crecimiento demográfico y la cada vez
mayor necesidad de recursos, no confluyan en mayores daños a los
diversos ecosistemas, en una dicotomía entre la preservación del
medio ambiente y la sociedad. Andrade, compara por ejemplo el enfoque
convencional versus el ecosistémico, los principios sociales,
económicos, culturales, ecológicos, biológicos, indicadores,
atributos, etc. demostrando la valía del esfuerzo.

No obstante, la aplicación del EE se manifiesta en 12 lecciones
aprendidas, habiéndose incluido la experiencia en el "Corredor de
Conservación Chocó – Manabí", con un área de 200.000 Km² entre
Colombia y Ecuador. Se releva "la gestión Ecorregional del bosque
Chiquitano en Bolivia y Paraguay", destacándose la planificación, las
prioridades, la participación, la promoción y la descentralización,
la integración y la valoración de los recursos naturales. La
experiencia en el "Corredor de Robles" ubicado en Colombia, permite
la siguiente afirmación "el EE ha sido una de las principales
herramientas de enfoque en la construcción de la estrategia de
desarrollo sostenible", manifestada por Clara Solano, responsable de
la sistematización.

"El Proyecto Páramo Andino", situado "por encima de la línea de
bosques andinos y por debajo de la nieve perpetua en los Andes del
norte, entre 3500 y 4700 msnm. "El Sistema de Humedales Paraguay –
Paraná", que abarca seis países del Cono Sur; la "Estrategia de
conectividad de la reserva de la biosfera y el bosque de Mbaracayú y
el Enfoque Ecosistémico en Paraguay", en un lugar habitado por "(…)
varias culturas aborígenes, así como grandes y pequeños
productores". "El Enfoque Ecosistémico aplicado a la gestión del
agua: una perspectiva desde América Latina", que "presenta avances en
la gestión sostenible del agua en la región, sustentados tanto en el
EE como en el manejo integrado del recurso hídrico y de las cuencas
hidrográficas", serán otras experiencias resaltadas.

Se incluye, también, el estudio bajo el título: "Conocer para
respetar: principios ecológico culturales indígenas y el Enfoque
Ecosistémico en la Amazonia colombiana"; que muestra la aplicación de
metodologías como el diálogo de saberes. Otra experiencia citada
es: "Aportes del Instituto Alexander von Humboldt a la aplicación del
Enfoque Ecosistémico en Colombia", destacando su experiencia en sus
proyectos de desarrollo. El "Enfoque Ecosistémico en la gestión de
las áreas marinas y costeras protegidas en Chile", que narra la
práctica que busca "un balance entre la conservación de los recursos
marinos costeros y el desarrollo económico (…)". La zonificación de
cultivos agroecológicos, esta en la ponencia "Desarrollo de un
Programa Nacional de Zonificación Agroecológica en Panamá: un Enfoque
Ecosistémico"; y finalmente, "El Enfoque Ecosistémico como guía para
la acción. El caso del complejo de humedales de Fúquene en los Andes
orientales de Colombia".

Se trata de una importante edición, que nos demuestra las lecciones
aprendidas, las limitaciones, oportunidades y recomendaciones, de una
Enfoque Ecosistémico, que debiera ser una respuesta más al álgido
problema por el que atravesamos en el mundo del siglo XXI: el cambio
climático.

Se lo puede obtener en la siguiente dirección web:
http://www.proteger.org.ar/doc74.html

Andrade Pérez, Ángela (Ed.). 2007: Aplicación del Enfoque
Ecosistémico en Latinoamérica, CEM - UICN. Bogotá (89 pp).

Fuente: http://observancia.blogspot.com / gcardoso@...

Os animamos a asistir a estas actividades organizadas por las
plataformas contra las térmicas de Extremadura el próximo Domingo.

Domingo, 24 de febrero 2008
A las 11:00 de la mañana.
Primera ruta contra las Térmicas.
La ruta es Don Álvaro - Puerto del Guijo - Don Álvaro.La Federación
Térmicas No Extremadura invitan a participar en la 1ª Ruta contra la
Térmicas a todas las personas que amando nuestra tierra quieran
mostrar su rechazo de forma activa.

Es una ruta cerrada, es decir, sale del pueblo de Don Álvaro, donde
podemos dejar los vehículos, caminaremos hasta el paraje del puerto
del Guijo, lugar donde se pretende ubicar un proyecto de Central
Térmica para volver a Don Álvaro.

La dificultad del trayecto es mínima, por lo que la pueden hacer
cualquier persona.

Para los que no puedan caminar, pueden hacerlo en bici o en última
posición a bordo de vehículos. Habrá tractores con remolques para
trasporte colectivo.

Tras la marcha se ofrecerá una garbanzá y caldereta para los
Participantes en la nave de la hermandad de la cruz.

El local está acondicionado para actuaciones; si alguien se anima a
traer instrumentos, cantar etc...

Es un acto de reivindicación a la vez de disfrute de nuestro paisaje,
convivencia y expresión

Programa:

10:30 Recepción de participantes (Caseta de la Cruz).

11:00 Comienzo de la I Ruta contra las Térmicas.

12:15 Llegada al Guijo. Parada y avituallamiento.

12:30 Regreso a Don Álvaro.

13:45 Llegada y lectura de manifiesto (Caseta de la Cruz)

14:00 Comida.

Simultáneamente al recorrido (de 11 a 14 horas) se realizará un taller
medioambiental para niños en la Caseta de la Cruz.

Más información:

http://www.termicasnoextremadura.org/

Los vecinos denuncian que el desmonte de los bosques va a afectar
negativamente a la zona
Alertan de que el arrasamiento del monte bajo modificará totalmente el
paisaje Algunos apicultores han manifestado que tendrán que cambiar de
sitio sus colmenas
17.02.08 -
FÉLIX BARROSO

Numerosas quejas se están levantando en la comarca de Las Hurdes por
la forma en que se están tratando las miles de hectáreas repobladas
del polémico 'pinus pinaster', una variedad de pino que no es
autóctona de esta comarca y que se comenzó a plantar durante el
franquismo.

Los comarcanos indican que, por encargo de la Consejería de
Agricultura de la Junta de Extremadura, diversas empresas están
arrasando todo el sotobosque de las cordilleras hurdanas, manteniendo
tan sólo los madroños y los lentiscos. Al parecer, estas empresas
forestales, acometen una completa trituración del monte bajo, que
queda reducido a virutas, afectando a todo el ecosistema de la zona.

Apicultura

Ello repercutirá, según comentan los hurdanos, en la potente industria
apícola de la comarca, pues, al destruir el sotobosque, las abejas se
verán afectadas, por lo que disminuirá notablemente la producción de
mieles y de polen.

Los apicultores ya manifiestan que tendrán que llevarse sus colmenas
fuera de estos montes, y los escasos cabreros que quedan en la zona
levantan igualmente sus quejas, ya que si se roza y se tritura el
matorral, las cabras no tendrán donde comer.

Impacto al turismo

Por otro lado, muchas voces apuntan también al enorme y negativo
impacto ambiental que se está produciendo al realizar de forma masiva
estas tareas de desmonte, más ahora cuando se estaba produciendo un
gran auge del senderismo en toda la comarca. Ello repercute
nefastamente en el turismo de naturaleza en el que tiene puesta
grandes esperanzas la demarcación hurdana.

A esto los vecinos suman que también contribuirá negativamente los
molinos de viento que se pretenden colocar en lo alto de algunas
serranías. Proyecto apoyado por algunos ayuntamientos de la
mancomunidad de Las Hurdes, decisión calificada por algunos paisanos
como 'pan para hoy y hambre para mañana'.

Los comarcanos opinan que los desmontes deberían acometerse de forma
más selectiva y gradual, empleando fundamentalmente a obreros de estos
pueblos, puesto que la generalidad de las zonas de monte repoblado
sigue siendo comunal, o lo que es lo mismo, de los diferentes concejos
que componen la comarca de Las Hurdes, y no de propiedad municipal o
estatal.
http://www.hoy.es/20080217/prov-caceres/vecinos-denuncian-desmonte-bosques-20080\
217.html

Ecologistas Extremadura agradece a la Junta de Extremadura que cuelgue en
Internet Estudio informativo del proyecto de autovía EX A4

Ecologistas Extremadura agradece que tras sus protestas se haya colgado en
Internet el Estudio Informativo de la Autovía Cáceres-Badajoz ante las
dificultades que tenían los ciudadanos para acceder al mismo y espera que esta
práctica se extienda a todos los estudios de impacto ambiental de la región.

Tras el comunicado enviado por Ecologistas Extremadura a los medios el  12 de
Febrero la Junta de Extremadura ha publicado el 14 de Febrero el estudio
informativo de la Autovía Cáceres-Badajoz en la página de la Consejería de
Fomento
http://fomento.juntaex.es/agencia/live/infraestructuras/infraestructuras-viarias\
/autovias.html

Lamentan, sin embargo, que no esté completo echan en falta la planta general,
fundamental para tener una idea clara del trazado y consideran un inconveniente
que las plantas que se adjuntan que son a escala 1/2000, vengan sin coordenadas,
lo que dificulta al ciudadanos localizar con exactitud los lugares y compararlos
con otros mapas, que habitualmente suelen hacerse a otras escalas 1/25000 o
1/50000.

En todo caso esperan que sea el inicio de una práctica que se quiere aplicar a
partir de ahora y que esta política se aplique a todos los estudios de impacto
ambiental en nuestra comunidad autónoma, centralizándolas en una sola página
para su fácil localización por el ciudadano, tal y como ya hace el Ministerio de
Medio Ambiente.

El acceso a la información ambiental para todos los ciudadanos a través de
Internet creen que servirá para mejorar la transparencia necesaria en estos
procesos de participación ciudadana legalmente establecidos.

Desde Ecologistas Extremadura animan a los ciudadanos, empresas o instituciones
que se sientan afectados por esta autovía a que participen en el período de
alegaciones en defensa de sus intereses.


Enlaces relacionados:

Comunicado de la Consejería de Fomento
http://www.juntaaldia.es/noticias/detalle.aspx?id=6870&consejeria=Fomento

Comunicado de Ecologistas Extremadura pidiendo facilidades para acceder a la
información ambiental

http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2008/02/medios-y-no-obstculos-la-hora\
-de.html

Sugerencias a la Autovía de Ecologistas en Acción de Extremadura
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/08/comunicado-oposicin-la-constr\
uccin-de.html
Adenex, Ecologistas en Acción de Extremadura, SEO/BirdLife solicitan la retirada
del proyecto de Autovía Cáceres-Badajoz por su gran impacto ambiental
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/09/solicitan-la-retirada-del-pro\
yecto-de.html
Estudio informativo otra autovía cáceres-badajoz
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/07/estudio-informativo-otra-auto\
va-cceres.html

Cambio de actitud de Ibarra sobre la autovía Cáceres-Badajoz

http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2006/05/cambio-de-actitud-de-ibarra-s\
obre-la.html

Este comunicado en nuestra web:
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2008/02/ecologistas-extremadura-agrad\
ece-la.html

ECOLOGISTAS EXTREMADURA CONSIDERA MIOPES Y LAMENTABLES LAS DECLARACIONES DE JOSÉ
LUIS NAVARRO SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO

La asociación Ecologistas  Extremadura considera poco acertadas las
declaraciones del consejero de Industria, Energía y Medio Ambiente cuando dijo
en la Asamblea que «No aceptamos que la lucha contra el cambio climático limite
nuestra capacidad de crecimiento económico».

El grupo ecologista opina que dichas palabras muestran a las claras su escasa
conciencia ambiental y el poco interés del Consejero a la hora de poner en
marcha una verdadera política de ahorro y eficiencia energética, aspecto en el
que la Junta podría actuar directamente dando ejemplo, ya que en la
administración y servicios dependientes el derroche es muy habitual. A estas
alturas constituye un hecho palpable que la Junta de Extremadura -en contra de
la imagen que pretender dar-, no invierte prácticamente nada en energías
renovables, pues la inversión procede casi en su totalidad de empresas privadas.

En lo que sí invierte la Junta –y, por cierto, cantidades enormes de dinero- es
en apoyar una refinería cuyo mayor beneficiario es el industrial Alfonso
Gallardo, tío de Francisco Fuentes Gallardo, quien además de sobrino es uno de
los más destacados dirigentes del PSOE extremeño.

Por si esta millonaria aportación fuera poco, desde la institución autonómica se
brinda un sorprendente apoyo mediático a las contaminantes centrales térmicas de
ciclo combinado, que deberían ser totalmente excluidas de una región cuyo
consumo es menor del 30% de la energía que produce. En opinión de los
ecologistas, el Consejero miente e intenta confundir al ciudadano cuando dice
que las centrales térmicas "son la mejor fuente energética para garantizar el
suministro". Nada más lejos de la realidad si tenemos en cuenta que el
combustible para las mismas procede de países con poca estabilidad política, que
además se trata de un recurso no renovable, y que la concentración de la
producción es un claro riesgo ante cualquier incidente que se pueda producir.

Tampoco se aprecia un compromiso real por cerrar la central nuclear de Almaraz
en 2010, ni en presionar a su partido en el gobierno para que así se haga.

Además, Ecologistas Extremadura considera que se intenta confundir al ciudadano
con porcentajes de producción, al referirlos al total producido en la región y 
no al porcentaje sobre el consumo de la comunidad autónoma, que puede ser
cubierto totalmente con energías renovables no ya en 2020, sino en 2010 o
incluso antes, dado que la producción hidroeléctrica y la solar actualmente
instalada y en proyecto son más que suficientes para cubrir el consumo eléctrico
extremeño en su totalidad. En este sentido, opinan que la mejor garantía de
suministro son las energías renovables y en especial la solar, que es una fuente
abundante e inagotable de energía en Extremadura, y que además no está a
expensas de la evolución del mercado o de la geopolítica mundial.

Denuncian asimismo que la Junta continúa haciendo política de oídos sordos al
negarse a apoyar las energías renovables a pequeña escala -como la  energía
solar fotovoltaica conectada a red en tejados de naves y viviendas, de nulo
impacto-,  lo cual permitiría invertir a los extremeños y por tanto crear
riqueza y puestos de trabajo, ahora que tanto se habla de crisis económica y de
pérdida de empleo. Debido a esta actitud de la Junta, los extremeños seguimos
discriminados frente a otros españoles a la hora de recibir ayudas para las
energías renovables de uso domiciliario.

Por último, lamentan que José Luis Navarro ejerza más como consejero de
Industria y Energía que de Medio Ambiente, faceta que parece utilizar únicamente
para tratar de enmascarar el negativo impacto ambiental de su gestión y sus
propuestas, que a los ecologistas les parecen más propias de las empresas
eléctricas que de un representante de todos los extremeños.

Noticia relacionada:

Piden apoyo para los pequeños inversores en energías renovables
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2008/01/piden-apoyo-para-los-pequeos-\
inversores.html

Este comunicado en nuestra web:

http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2008/02/ecologistas-de-extremadura-co\
nsidera.html

La Federación Termicas No Extremadura,en agradecimiento a las personas que
levantan su voz contra la amenaza que significan este tipo de instalaciones.
   FRENTE A UN FUTURO DECTRUCTIVO, VOCES SENSATAS

El movimiento ciudadano que lucha por  la salud, nuestro medioambiente y puestos
de trabajo sostenibles agradece a personas que valientemente como el Sr. 
Antonio Vélez alza su voz frente a la insensatez y la ofuscación  de los que
quieren situar  a Extremadura en el atraso y la dependencia.
A los muchos concejales y personas de partidos al igual que él que no aceptando 
imposiciones hacen valer  la libertad de pensamiento y expresión: :GRACIAS

La huida hacia delante en la que están embarcados los  que como máxima autoridad
en Extremadura hacen dejación de su deber de defender nuestra salud y nuestro
ingente patrimonio natural, nos apena y preocupa por lo oscuro de los intereses.

La grave irresponsabilidad que nos muestran al no escuchar y sopesar  de verdad
la oposición que la mayoría de ciudadanos de esta comarca hace a la instalación
de Centrales Térmicas, innecesarias ,obsoletas por lo dependiente,
contaminadoras, destructoras de puestos de trabajo que ya existen , hace bajar
el listón democrático de” estas autoridades” a mínimos predemocráticos.


Está mucho en juego en nuestra tierra, las Centrales Térmicas son instalaciones
para treinta años.  Treinta años contaminando…Detrás de una viene otra, detrás
de otra viene una ampliación de la primera. Son negocios muy rentables…. Pero
para Extremadura solo contaminación.

No las quieren en Madrid, nos las quieren en Sevilla, no las quieren en el País
Vasco…no las quieren en ningún lado: .nosotros el Pueblo Extremeño tampoco las
queremos.

Estamos ya en el futuro: Hay alternativas para producir energía sin contaminar.

Extremadura tiene un lugar de honor en este futuro, podemos ser la primera
región de Europa en renovables. Es posible ahora, es necesario y es beneficioso
para Extremadura.

  Queremos ver voluntad política y planificación técnica para este futuro en el
estamos a la puerta.

Queremos que se quiera a nuestra tierra y se crea en ella .Que se utilicen
nuestros recursos para el bienestar del pueblo. No para sacrificarlos en la
cuenta de resultados de empresas contaminadoras.

Los intereses de grandes empresas, insostenibles ambientalmente, no deben 
destruir el patrimonio y la salud de las generaciones de extremeños /as que nos
sucederán.

El que  se ponga por montera la  oposición ciudadana a estos proyectos y  desde
su puesto de timón  lleve a Extremadura   a esa situación pasará a la historia
como el más insensato, ineficaz y antidemocrático servidor público. No vale
poner cara de poker y seguir huyendo hacia la autodestrucción.

Estamos aquí, aunque nos quieran callados/as, no nos callamos:

                  NO QUEREMOS CENTRALES TERMICAS EN EXTREMADURA.

Contradicciones ambientales

ARTURO LÓPEZ GALLEGO - Olivenza, Badajoz - 13/02/2008

Como extremeño que ve amenazada su tierra, sus aguas, su aire, sus empresas, su
riqueza, no votaré al señor Zapatero hasta que no se comprometa a detener
definitivamente los proyectos de una refinería petrolífera en Extremadura y los
de cuatro centrales térmicas, todos en las comarcas de Tierra de Barros y
Mérida, que se encuentran en estos momentos en espera de Declaración de Impacto
Ambiental o están en vías de presentar el correspondiente estudio de impacto
ambiental.

¿Cómo creer en su apuesta contra el cambio climático, señor presidente, si no
son capaces de parar esos atentados en nuestra propia tierra y dentro de su
propio partido? El PSOE promete y promete en el ámbito nacional, pero en el
autonómico sus propios compañeros se les rebelan y hacen lo contrario.

¿Cómo se puede querer hacer descender las emisiones de CO2 a la atmósfera y al
mismo tiempo permitir la instalación de una sola central térmica o de una nueva
refinería de petróleos, lo peor de lo peor? Sea valiente, señor Zapatero,
prométanos parar este atentado contra nuestra tierra. Yo a cambio sólo le puedo
prometer mi voto.

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Contradicciones/ambientales/elpepuopi/200\
80213elpepiopi_12/Tes

¡ Si no las matan las aspas de los parques eólicos, lo hacen sus tendidos ! 
Pero pocos son los estudios de impacto de PPEE que contemplan la mortandad de
aves por las líneas de evacuación de esta energía.Dice el Colectivo Ornitológico
Cigüeña Negra ( abajo ) : "La línea electrica en cuestión es una que discurre
desde la subestación de los parques élicos en Facinas hasta Atlanterra. Esta es
la misma en la queno hace mucho murio la última Avutarda de la provincia de
Cádiz." Resulta curioso que, en aquella ocasión, la SEO no desveló que la línea
en cuestión era de un parque eólico.

http://www.seo.org/sala_detalle.cfm?idSala=1289&CFID=5652543&CFTOKEN=27507789&js\
essionid=aa306bd58f4452268257

Hemos de recordar también la muerte de 4 avutardas en Albacete :


"Albacete La SAO denuncia la electrocución de otro ave

Una hembra adulta de avutarda fue encontrada muerta el pasado 20 de abril, en el
tendido eléctrico que evacua la electricidad de los parques eólicos de El
Bonillo hacia el polígono Campollano. La avutarda murió en la zona de La
Chericoca, al oeste de Albacete, donde la Sociedad Albacetense de Ornitología
(SAO) ya ha encontrado otras tres avutardas muertas por colisión con el mismo
tendido. "
http://www.laverdad.es/albacete/prensa/20070504/albacete/denuncia-electrocucion-\
otro_20070504.html Culpables, otra vez, los parques eólicos...  ¡ Vaya energía
"sostenible" !  ¡ Vaya solución de futuro ! Ahora le toca a Extremadura ser
transformada en un campo de minas para grullas y avutardas: la Junta preve un
centenar de PPEE y medio centenar de plantas solares ¿ y cuantos miles de
kilómetros de nuevas líneas de alta tensión ?  Las estepas extremeñas se
convertirán en una trampa mortal, como ocurrió con La Janda .  Le toca a la SEO
tomar cartas en el asunto. Pero... ¿ se mojará para salvar al avifauna ibérica ?
Mark DuchampLa cara oscura de los parques eólicos: 
http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1255Fotos de víctimas de parques
eólicos:  http://spaces.msn.com/mark-duchamp

NOTA DE PRENSA; SE RUEGA DIFUSIÓN.- EL COLECTIVO ORNITOLÓGICO CIGÜEÑA NEGRA
DENUNCIO ANTE EL SEPRONA DE TARIFALA MUERTE DE GRULLAS EN TAHIVILLA POR COLISIÓN
CON LÍNEA ELECTRICA. Voluntarios del Colectivo Ornitológico Cigüeña Negra
encontraban el pasadodía 9 a 2 Grullas (Grus grus)  muertas por colisión con
línea electrica enla zona de Tahivilla (Tarifa –Cádiz). Los Agentes del Seprona
localizaron2 aves más en la misma zona el pasado día 10 y el día 11 voluntarios
delCocn. Localizaban 3 aves más. Un total de 7 Grullas en tan solo tres
díasmuertas por colisión con la misma línea de Alta tensión. La línea electrica
en cuestión es una que discurre desde la subestación delos parques élicos en
Facinas hasta Atlanterra. Esta es la misma en la queno hace mucho murio la
última Avutarda de la provincia de Cádiz. En losapollos de está línea eléctrica
aparece placa de Sevillana (Endesa) Esta línea electrica a pesar de discurrir
por el denominado “Pasillo paralas Aves”  en la planificación eólica de la zona,
discurre por dichopasillo de este a oeste y al disponer de 12 conductores más
cable detierra (13 cables) supone una autentica barrera para muchas aves, que
comose está viendo pierden la vida al colisionar con este tendido electrico. La
línea electrica dispone de salvapájaros los cuales fueron colocadostral la
muerte de la última Avutarda en la provincia de Cádiz pero estosreultan
insuficientes ó la línea electrica se encuentra en una disposiciónla cual a
numerosas aves les resulta del todo imposible esquivar perdiendoestas la vida en
el intento. Una vez demostrado que esta línea electrica mata muchas aves,
especiesprotegidas,  y que las medidas correctoras que posee no corrigen
elverdadero impacto, desde el Colectivo Ornitológico Cigüeña Negra sesolicitará
soluciones a las administraciones competentes que podrían pasarpor su
modificación de línea  aérea a enterrada.   Se pueden ver numerosas fotográfias
sobre este tema así como otroscomentarios en los siguientes Link´s
http://cocn.tarifainfo.com/galeria/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=0http\
://cocn.tarifainfo.com/galeria/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=1http://c\
ocn.tarifainfo.com/galeria/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=6http://cocn.\
tarifainfo.com/galeria/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=7http://cocn.tari\
fainfo.com/galeria/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=8http://cocn.tarifain\
fo.com/galeria/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=9http://cocn.tarifainfo.c\
om/galeria/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=10http://cocn.tarifainfo.com/\
galeria/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=11http://cocn.tarifainfo.com/gal\
eria/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=17 La línea electrica:
http://cocn.tarifainfo.com/galeria/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=2http\
://cocn.tarifainfo.com/galeria/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=3http://c\
ocn.tarifainfo.com/galeria/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=4http://cocn.\
tarifainfo.com/galeria/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=5

Les remitimos comunicado de Térmicas NO Extremadura sobre reúnión mantenida en
el día de ayer con el Sindicato CCOO.

REUNIÓN CCOO CON TÉRMICAS NO

En la tarde de este lunes las Asociaciones Térmicas No de Extremadura
mantuvieron una reunión con el sindicato Comisiones Obreras de Extremadura al
respecto de los Proyectos de instalación de Centrales Térmicas de Ciclo
Combinado en Extremadura.
En la reunión, que se mantuvo en un ambiente cordial y distendido, se
intercambiaron los puntos de vista que ambas partes tenían al respecto.
Estas Asociaciones esperaban con esta reunión recavar el apoyo de este
Sindicato para oponerse a estas instalaciones, uniéndose al movimiento
ciudadano surgido en los pueblos de la comarca de Mérida, por dos motivos. El
primero de los motivos es que el empleo que generarían estas instalaciones
contaminantes (35 puestos) sería insignificante comparado con el que pondrían en
riesgo, además de que si se llegasen a instalar estas centrales supondrían un
mazazo para la creación futura de empleo en Extremadura en nuevas actividades en
desarrollo inicial tales como la agricultura ecológica, el turismo
medioambiental y de interior, y las industrias alimentarias. El segundo de los
motivos es que este Sindicato a nivel nacional está representado en el Consejo
Nacional del Clima y ha elaborado un documento en el que apuesta decididamente
por el aumento del porcentaje de energía renovables en España.
Los representantes de las asociaciones antitérmicas les expusieron a los
representantes de CCOO Extremadura su punto de vista contrario a la instalación
de estos proyectos en Extremadura por considerarlos perjudiciales para la salud,
el medioambiente y la economía de Extremadura. Estas asociaciones expusieron
también que estos proyectos de Ciclos Combinados además de aumentar la
dependencia energética de nuestro país respecto del exterior contradicen lo
firmado en el protocolo de Kyoto por España, por lo que sería preferible que se
apostara decididamente por las energías renovables, con un plan hasta el año
2050 en el que el 100% de la electricidad generada en
Extremadura fuera de fuentes limpias e inagotables que además generarían mucho
más empleo.
Los representantes de CCOO de Extremadura manifestaron que para su
Federación no era un asunto prioritario la instalación de Centrales Térmicas de
Ciclo Combinado en Extremadura y que abordarían en verano de este año,
Actualmente CCOO Extremadura no tienen una postura decidida, ni a favor, ni en
contra, de estos proyectos. Por lo que respecta al empleo, coinciden con las
asociaciones Térmicas No en que el número de empleos directos era insignificante
y además no acarrearían el desarrollo de nuevas industrias alrededor por lo que
el empleo indirecto sería nulo.

ECOLOGISTAS EXTREMADURA SOLICITA A LA ADMINISTRACIÓN QUE PONGA MEDIOS Y NO
OBSTÁCULOS A LA HORA DE ACCEDER A LA INFORMACIÓN MEDIOAMBIENTAL.


El pasado martes 5 de febrero la Dirección General de Infraestructuras y Aguas
publicó la resolución por la que se somete a información pública el estudio
informativo de la “Autovía autonómica Ex-A4” de Cáceres a Badajoz, para que
aquellas personas u organismos que lo consideren, en un plazo de 30 días, puedan
presentar alegaciones. El citado estudio estará disponible en los ayuntamientos
afectados y en la Dirección General de Infraestructuras y Aguas en horario de
oficina de 9 a 15 horas.

Ecologista Extremadura es una ONG constituida por personas que, voluntariamente
y de forma altruista, invierten su tiempo y muchas veces su dinero en la
conservación y mejora del medio ambiente para el disfrute y bienestar de todos.
Sus socios dedican una parte importante de su tiempo libre a estos menesteres,
después de su jornada laboral, que casi siempre es matutina, por lo que les
resulta difícil aprovechar el horario dispuesto por la administración para la
consulta del documento.

Esta Asociación quiere resaltar que no es la de sus miembros una situación
excepcional, sino que responde a la generalidad de los ciudadanos que, con
inquietudes semejantes, desean ejercer su derecho a la información. Por eso han
planteado reiteradamente la necesidad de que se facilite el acceso a estos
documentos, tanto en el CAMEX a D. Guillermo Crespo, actual Director General de
Medio Natural, como en las reuniones específicas que este colectivo mantuvo con
el anterior Director General de Medio Ambiente.

Ecologistas Extremadura considera que poner a disposición de los ciudadanos
dicha información no dañará en absoluto los intereses de la empresa que ha
realizado el proyecto -por otra parte pagado por las administraciones en el caso
de las obras públicas-, puesto que el obstáculo administrativo del horario
matutino sólo funciona para los ciudadanos que pretenden informarse sobre este
proyecto fuera de su horario laboral, mientras que a una empresa interesada en
tal estudioso no le supone ningún problema el acceder a dicha información en el
horario dispuesto por la Administración.

Consideran que la Junta de Extremadura, que tanto invierte en las nuevas
tecnologías, debería ser más pragmática en su aplicación, facilitando este y
otro tipo de información que le interesa al ciudadano, publicando en su web
oficial dichos documentos durante los períodos establecidos, para que cualquier
ciudadano interesado en un determinado proyecto por el que se considere afectado
pueda presentar sugerencias, alegaciones o, simplemente, comprobar que el acceso
a la información ambiental es derecho real por el que velan las instituciones, y
no una simple proclama vacía.

De lo contrario, podría pensarse que no existe voluntad efectiva de que las
decisiones ambientales sean transparentes y  nazcan de un compromiso con la
sociedad, tal y como proclaman los acuerdos europeos a los que nuestro país se
ha sumado tan gustosamente.

Enlaces relacionados:

Sugerencias a la Autovía de Ecologistas en Acción de Extremadura
<http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/08/comunicado-oposicin-la-const\
ruccin-de.html>

Adenex, Ecologistas en Acción de Extremadura, SEO/BirdLife    solicitan la
retirada del proyecto de Autovía Cáceres-Badajoz por su gran impacto ambiental
      
<http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/09/solicitan-la-retirada-del-pr\
oyecto-de.html>

       Estudio informativo otra autovía cáceres-badajoz
      
<http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/07/estudio-informativo-otra-aut\
ova-cceres.html>


*Cambio de actitud de Ibarra sobre la autovía Cáceres-Badajoz
<http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2006/05/cambio-de-actitud-de-ibarra-\
sobre-la.html>

Me han publicado esta tribuna en el diario Hoy, aunque me lo han recortado un
poco, espero que os guste y haga reflexionar.

¿La Vía de la Plata en peligro?

11.02.2008 -
DIEGO MIGUEL MUÑOZ HIDALGO

EL caminante surca los paisajes de Extremadura enamorado de tanta
naturaleza y arte aquí entrelazados. Entre encinas y viñedos, acaricia
de nuevo la piel escondida de la ancestral Vía de la Plata que ha
forjado gran parte de la historia y de la cultura universal. A ella le
debemos el fértil viaje de una vida silvestre y trashumante; nuestro
gran legado monumental y multicolor... pero, además, un envidiable
camino para nuestro desarrollo (espiritual, económico, etc.). Y es que
pasado y futuro están aquí presentes. Por ello no entiende cómo,
siendo tan sabia, bella y saludable... ¿se le ignore! A cada paso el
visitante descubre recientes atentados a su cuerpo de hermanados
latidos y amenazantes nubarrones petroquímicos sobre su trazado.
¿Socavones, alambradas, humos... en la principal 'avenida' de
Extremadura, nuestro más importante 'escaparate'?

El camino y calzada 'de la Plata' ha padecido los envites del tiempo;
aún así su estructura física y calidad ambiental han llegado a
nosotros como uno de los itinerarios mejor conservados del mundo.
Pero, desconsideradas infraestructuras, urbanizaciones, roturaciones
agrícolas, expolio de miliarios, etc. están rompiendo su integridad
milenaria: obras de la autovía, uso de su firme como cantera en Casar
de Cáceres, un campo de tiro al plato en Mérida (¿nueva modalidad el
'tiro al senderista'?)... Lo que no han podido los siglos lo están
consiguiendo, en pocos años, administraciones que dejan hacer y
particulares intereses por un malentendido 'progreso' que destruye
aquí nuestras fuentes de riqueza.

Como el que se encuentra una botella a la deriva con mensaje de
auxilio, el que navega estos ricos horizontes recupera humildes voces
desoídas por nuestros representantes, rescata una pregunta que se le
hizo en este foro al que fuera consejero de Cultura y Patrimonio,
Francisco Muñoz, dos veces formulada por cientos de ciudadanos y
respondida con un ensordecedor silencio. Y ya que se fue sin
contestar, hoy se la hacemos a dos nuevos responsables políticos, a la
consejera de Cultura y Turismo, Leonor Flores, y al consejero de
Industria, Energía y Medioambiente, José Luis Navarro. El caminante
descorcha (con tristeza) aquella botella abandonada para exponer, por
tercera vez, la dichosa pregunta: «¿Se ha de permitir una refinería de
petróleo sobre el camino más cultural de Extremadura, justamente
encima del trazado histórico y oficial del proyecto Alba Plata, con un
albergue turístico a escasos metros?»

Por si responsables de proteger lo público no captan el mensaje, el
que anda por estas piedras legendarias y cielos puros se lo traduce en
tres interrogantes más: ¿Permitiríamos industrias en las principales
calles monumentales o comerciales de nuestras poblaciones cuando,
además, la ley exige alternativas de ubicación menos impactantes que
eviten socavar nuestro patrimonio e imagen? ¿Para qué tanta Alba Plata
y Marca Extremadura (loables y necesarias), si los valores y
atractivos singulares que nos representan (cultura, naturaleza,
productos de calidad, salud, etc.) se manchan, ante millones de ojos?
¿La Vía de la Plata indefensa?

El caminante prosigue su andadura esperando respuestas que defiendan
este gran legado, uno de nuestros mejores recursos socioeconómicos. Es
decir, menos banquetes institucionales en su nombre y más prioridad en
delimitar (¿ya!) el trazado y el entorno de este patrimonio extremeño
y universal para evitar su destrucción.

DIEGO MIGUEL MUÑOZ HIDALGO es socio de los Amigos de la Vía de la Plata

http://www.hoy.es/prensa/20080211/opinion/plata-peligro-20080211.html

En noviembre de 2005 Greenpeace realizó una acción de protesta
pacífica contra un hotel ilegal que estaba siendo construido dentro de
un espacio protegido, el Parque Natural Cabo de Gata-Níjar e
invadiendo la franja de litoral que protege la Ley de Costas. Se trata
del hotel de la playa de El Algarrobico construido por la empresa
Azata del Sol.

Gracias a esta acción, el Ministerio de Medio Ambiente inició el
proceso de expropiación de la finca y la Junta de Andalucía recurrió a
una opción legal para recuperar los terrenos protegidos donde se
asienta ilegalmente el hotel.
Sin embargo, transcurridos casi dos años, ninguno de estos procesos
han concluido y el hotel de 22 plantas y 411 habitaciones sigue en
pie. Además, a pesar de que existe una orden de paralización cautelar
de las obras, éstas han continuado con total impunidad.

Pide a la Ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, y a la
Consejera de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, Fuensanta Coves,
que actúen de forma urgente para que el hotel sea demolido. Entre
todos podemos ¡Recuperemos el Mediterráneo!

(Si no funciona el enlace, copia y pega en el navegador)
http://actua.greenpeace.es/cyberaction/show/demolici-n-del-hotel-de-el

ECOLOGISTAS PLASENCIA DENUNCIA QUE LA SITUACIÓN DEL RÍO JERTE SE DETERIORA A
PASOS AGIGANTADOS.

  LA ASOCIACIÓN DE VECINOS “RÍO JERTE” LES DA SU APOYO EN ESTA DENUNCIA
PÚBLICA.

  “La Asociación Ecologistas-Plasencia junto a la Asociación de vecinos “Río
Jerte” hacen  un llamamiento al equipo de gobierno municipal y a
Confederación Hidrográfica del Tajo para que tomen cartas en el asunto de los
constantes vertidos de aguas residuales al río Jerte, que ocurren desde hace más
de un año y que constituyen una auténtica agresión a este ecosistema fluvial.”

    Ecologistas-Plasencia no comprende la sinrazón de que, por una parte, la CHT
y la alcaldesa inauguren conjuntamente una exposición que pretende concienciar
del valor incalculable que tiene el agua, así como a las medidas que todos
podemos poner en práctica para evitar su contaminación. Y que por otra se haga
tan escandalosa dejación de responsabilidad al permitir el gran daño, que con la
permanencia de las roturas existentes del colector, se está causando a esa misma
agua que días antes defendían a capa y espada ante los medios.

  Los ecologistas desean reiterar una vez más que el tramo del río
comprendido entre el Puente de San Lázaro y la minicentral existente aguas abajo
se ha degradado de forma ostensible desde que presentaron la primera denuncia
pública. Este extremo lo puede constatar cualquier placentino que se atreva a
pasear por sus orillas.

Esta Asociación Ecologista insta al equipo de gobierno que se proporcione una
explicación a los ciudadanos del por qué de esta negligencia, pues es más que
evidente, como se ve en las imágenes adjuntas, que son aguas fecales y no de
lluvia, como se ha intentado hacer creer.



Asimismo, vuelven a ofrecer la idea de que, con la recuperación de ambas
márgenes, se podría ofrecer un recorrido temático de lo que supuso en río para
Plasencia. Para ello y como hilo conductor se utilizarían los edificios de los
molinos que, tras ser rehabilitados, supondrían un excelente recurso de ocio y
una oferta tanto para placentinos como para visitantes.

La noticia y enlace a nuestro blog donde verán las fotos a tamaño natural :

http://ecologistasplasencia.blogspot.com/2008/01/denuncian-que-la-situacin-d
el-ro-jerte.html

ECOLOGISTAS EXTREMADURA DENUNCIA UNA TRANSFORMACIÓN AGRÍCOLA PRESUNTAMENTE
ILEGAL EN PERALEDA DEL ZAUCEJO

Una transformación agrícola presuntamente ilegal, consistente en implantación de
regadíos, ha sido detectada por miembros de la asociación Ecologistas
Extremadura. Dicha actividad se está realizando en una finca del término
municipal de Peraleda del Zaucejo (BADAJOZ), propiedad del Ayuntamiento de esa
localidad, donde se han instalado recientemente, al menos, 3 nuevos pivots de
riego. Los responsables de la asociación lo han puesto de inmediato en
conocimiento de la Consejería competente en materia de medio ambiente.

Ecologistas Extremadura presentó alegaciones, recogidas en la Resolución de 2 de
abril de 2007, de la Dirección General de Medio Ambiente, sobre el proyecto de
“Corta y destoconado de 115 hectáreas de eucaliptos para el cambio de cultivo en
Peraleda del Zaucejo”, desde esta asociación, mediante sus alegaciones, se ponía
en conocimiento la continua puesta en regadío de terrenos municipales, que
habían sido anteriormente consideradas por las administraciones como terreno
forestal, reclaman que mantengan esta vocación forestal pero con especies
autóctonas.

Del mismo modo, en dicha Resolución, se recordaba la necesidad por parte del
promotor de obtener las autorizaciones pertinentes, en el caso de una
transformación al regadío, y se citaba la presencia de diversas especies
protegidas en la zona: principalmente aves esteparias; puesto que  limita con la
ZEPA Campiña Sur y Embalse de Arroyoconejos, donde destacan la presencia de este
tipo de aves.

Destacan que, no es el primer caso de terrenos municipales transformados en
regadío, sin los permisos pertinentes. El Ayuntamiento de Villanueva del Fresno,
comenzó a transformar en regadío terrenos municipales en la ZEPA Dehesas de
Jerez, que fueron denunciados por diversas asociaciones ecologistas extremeñas.
Una vez más, las administraciones, que tendrían que ser las primeras en velar
por el cumplimiento de las leyes, y por la defensa del patrimonio natural, hacen
caso omiso dando un pésimo ejemplo a los ciudadanos extremeños.

Enlaces relacionados:
DENUNCIAN LA TRANSFORMACIÓN ILEGAL DE CULTIVOS EN EL ÁREA PROTEGIDA DE LOS
LLANOS DE LA ALBUERA
http://ecologistasbadajoz.blogspot.com/2007/06/denuncian-la-transformacin-ilegal\
-de.html
Cambios ilegales de cultivos en Villanueva del Fresno
http://ecologistasbadajoz.blogspot.com/2007/07/cambios-ilegales-de-cultivos-en.h\
tml
Piden más firmeza contra los cambios de cultivo ilegales
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2004/08/piden-ms-firmeza-contra-los-c\
ambios-de.html

El comunicado en nuestra web con fotos ilustrativas:
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2008/02/ecologistas-extremadura-denun\
cia-una.html

Próximas proyecciones y coloquios de Mientras el aire es nuestro , un
documental sobre el proyecto de refinería en Extremadura de Libre
producciones

ALMENDRALEJO: 7 de Febrero, jueves, en el Conventual San Antonio, C/
Avenida de San Antonio s/n , a las 20:00 h.
CÁCERES: 7 de Febrero, jueves, Biblioteca Pública, a las 20:00 h
HERVÁS, 9 de Febrero, sábado, en la Casa de la Cultura,  a las 20:00 h.

Descarga mientras el aire es nuestro:
http://www.nodo50.org/rebeldemule/foro/viewtopic.php?t=4408