Preocupación ante un nuevo incidente en la Central Nuclear de Almaraz

Desde Ecologistas Extremadura han manifestado su preocupación ante la fuga de
agua de una piscina de la vasija del reactor nuclear de la unidad I de Almaraz,
el incidente según sus datos se habría iniciado a la 5 de la madrugada del
pasado viernes 2 de mayo de 2008,  la piscina contiene agua perteneciente al
circuito primario y  ha rebosado inundando el resto de plantas de la zona de
contención, desde la planta situada a 14,6 metros habría llegado hasta la planta
situada a -7,85 metros pasando esta agua radioactiva por todas las plantas
intermedias, contaminándolas.

Esta agua vertida, según parece por un error humano, pertenece al circuito
primario y por tanto sería radioactiva, según los datos de Ecologistas
Extremadura en el día de ayer ya se trabajaba en su recogida y posterior
descontaminación.

Desde esta asociación esperan que se den las explicaciones oportunas, indicando
cual va a ser el destino de esta agua radioactiva y si han existido emisiones de
radioactividad por este incidente al embalse de Arrocampo y sobre todo a la
atmósfera por estar en proceso de recarga de combustible, por lo que la esclusas
de ventilación están abiertas, lo que podría ser de extrema gravedad.

Desde este colectivo piden que se depuren responsabilidades, ya que este
incidente consideran que es más grave que la reciente emisión de partículas
radioactivas en la central nuclear de Ascó, por lo que desde esta organización
consideran se deberían tomar medidas ejemplares y estudiar seriamente la
posibilidad de cerrarla. Para esta asociación la alternativa más segura ante los
continuos incidentes en esta central nuclear, sería proceder al cierre
anticipado de esta central nuclear, cuyo permiso de explotación actual finaliza
en 2010.

En esta asociación existe honda preocupación ante el cúmulo de incidentes que se
repiten en esta central nuclear y la actitud del CSN, que para los ecologistas
está más preocupada en justificar a la industria nuclear, intentando minimizar
los incidentes en las centrales nucleares, que en garantizar la seguridad de los
ciudadanos.

También les preocupa la opacidad informativa del Consejo de Seguridad Nuclear
(CSN), la falta de respuesta a las peticiones de información que le han enviado
por escrito, o la imposibilidad para acceder a información en tiempo real sobre
la radioactividad de los pueblos del entorno de la central nuclear (que vienen
solicitando reiteradamente desde esta asociación que se haga accesible a todos
los ciudadanos) y el hecho de que desde el CSN aún no se haya informado a la
opinión pública de este incidente, como se puede comprobar en su página web que
no recoge información ninguna sobre este incidente cuando ya han pasado más de
24 horas.

Este comunicado en nuestra web:
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2008/05/preocupacin-ante-un-nuevo-inc\
idente-en.html

Comunicado relacionado:
Exigen mayor control de las emisiones radioactivas de Almaraz
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2008/04/exigen-mayor-control-de-las-e\
misiones.html

Desde la Federación Térmicas No Extremadura denunciamos la manipulación de la
imagen de la llegada a meta de la Vuelta Ciclista a Extremadura 2008 en Guareña,
aparecida en el diario Hoy el sábado 26, donde se ha “borrado “ el lema de una
pancarta de” Térmicas No”, apareciendo de color blanco en la imagen .

La manipulación de las noticias, la censura, el silenciamiento de la realidad en
los medios son actos de violencia donde la victima es la Democracia.

Terrorismo que atenta contra las libertades públicas, poniendo en cada acto de
censura y manipulación una carga explosiva en uno de los pilares de nuestra
sociedad democrática.

Los aprendices de brujo de un Régimen que intenta ocultar el rechazo de una gran
parte de la población tiene y demuestra contra la instalación de Centrales
Térmicas en la comarca de Mérida, son zafios esbirros  que poco tienen que ver
con el verdadero Periodismo.
Se acercan más  a los otrora funcionarios del Ministerio de Información y
Turismo con “sofisticadas “técnicas de fotoshop

Como extremeños/as que quieren su tierra libre de contaminación padecemos estos
actos con preocupación por síntomas, como este, que diagnostican un gran déficit
democrático, una prensa secuestrada por intereses oscuros y un insulto a la
inteligencia.


Federación de Plataformas Térmicas No Extremadura

En la página de la Federación de Plataformas Térmicas No Extremadura podéis ver
la foto sin censura y comparar
http://www.termicasnoextremadura.org/

Hola a todos: aquí os envió una carta al director aparecida hoy en el diario El
País

Arturo López Gallego Ecologistas Extremadura

La refinería de Extremadura
PEDRO RAMOS MOGOLLóN - Almendralejo, Badajoz - 26/04/2008

Un palote, una mentira; dos palotes, dos mentiras... Acabo de completar el folio
después de empezarlo tres años y medio atrás, cuando el señor Rodríguez Ibarra
nos anunció que los Reyes Magos habían traído a los extremeños una refinería de
petróleo.
La última trola es la siguiente: el proyecto de la petroquímica está valorado,
según la empresa, en 2.500 millones de euros, a todas luces escasísimo si lo
comparamos con los 3.262 que costará la actual ampliación de la refinería de
Escombreras (Murcia), con la misma capacidad, 5,5 millones de toneladas, que la
extremeña.
Iniciando la obra desde el primer ladrillo más 220 kilómetros de oleoducto desde
el puerto de Huelva, cuesta 762 millones de euros menos. ¿Quién se lo cree? La
cuestión no es baladí: la Junta subvencionaría la petroquímica con el 20%.
Empezaré otro folio.

Miembros de Ecologistas Extremadura estaremos mañana con un stand presentes en
'Mira el Guadiana', una actividad que organiza el Ayto de Badajoz en el Paseo
Fluvial, que tratará en esta ocasión sobre energías renovables. Nosotros
aportaremos lo que podamos ofrecer en esta materia, pero sobre todo
denunciaremos lo escasamente renovable de las plantas de producción de energía
que pretenden instalar, o mejor, que presumiblemente permitirán instalar, los
gobiernos autonómico y central; esos a los que se les llena la boca hablando de
la lucha contra el cambio climático. Nosotros trataremos de denunciar esta
absoluta hipocresía.
Os esperamos. Un saludo. Arturo López Gallego
Ecologistas Extremadura

CAMPAÑA QUE PODÉIS FIRMAR PINCHANDO EN EL HIPERENLACE SIGUIENTE, ES
PARA SOLICITAR A LA JUNTA DE EXTREMADURA EL DESARROLLO Y APLICACIÓN DE
LA LEY DE PROTECCIÓN DE ANIMALES DE LA COMUNIDAD.

-----
http://www.firmasonline.com/1firmas/camp1.asp?C=1326

Lo más triste no es que las eléctricas busquen esos subterfugios, sino
la Junta de Castilla-León les siga el juego desmotrando, como en el
caso de la estación de esquí de La Covatilla, que el medio ambiente
les importa un bledo.

-----

Una sentencia frena en León la construcción de 366 generadores en zona
protegida - Critica que sólo se evaluó su impacto como 13 proyectos
pequeños

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/juez/anula/atajo/legal/electricas/instal\
ar/molinos/elpepusoc/20080419elpepisoc_3/Tes

Reacción "in extremis" del Ayuntamiento de Almendralejo contra la
explotación porcina.

El pasado mes de marzo, la Plataforma emitió un comunicado criticando
duramente la pasividad del Ayuntamiento de Almendralejo en el trámite de
Autorización Ambiental Integrada (AAI) de la explotación porcina Exporba que
se está siendo tratado por el Servicio de Evaluación y Autorización Ambiental
de la Junta de Extremadura. Estas críticas estaban fundamentadas en el hecho
siguiente: más de un año después de que el promotor del proyecto hubiese
solicitado un informe urbanístico
referente a la instalación, el Ayuntamiento no había contestado a dicha
solicitud. Pero no quedan aquí los incumplimientos del Ayuntamiento, pues la
misma Dirección General de Medio Ambiente, en julio de 2007, le remite una
copia de la solicitud de la AAI con objeto de que informara sobre la adecuación
de las instalaciones sometidas a estudio. Como de nuevo no recibe contestación,
en octubre de 2007 vuelve a solicitar al Ayuntamiento que se pronuncie sobre la
adecuación de las instalaciones en todos aquellos aspectos que sean de su
competencia. En este caso, como en el anterior, la Dirección General de Medio
Ambiente afirma que el Ayuntamiento no había contestado a estas solicitudes.
Esta actitud por parte del Ayuntamiento condujo a que el Servicio de Evaluación
y Autorización Ambiental comunicase a la Plataforma la "propuesta de
resolución de 22 de febrero de 2008, de la Dirección General de Evaluación y
Calidad Ambiental, por la que se otorga Autorización Ambiental Integrada y se
formula la Declaración de Impacto Ambiental para la explotación porcina de
cría y cebo "Granja Exporba" del término municipal de Almendralejo".

Sin embargo, hace unos días la Plataforma recibió un escrito del Jefe de
Servicio de Evaluación y Autorización Ambiental, en el cual se comunica que
"se ha recibido desde el Ayuntamiento de Almendralejo informe negativo relativo
a la compatibilidad de la actividad proyectada con los usos previstos en el
planteamiento urbanístico".

Los miembros de la Plataforma quieren felicitar al Ayuntamiento que,
aunque tarde, ha reaccionado oponiéndose a la instalación de esta
explotación porcina a la entrada de la ciudad, y espera que la Junta de
Extremadura estudie detenidamente el informe, y salvaguardando los
derechos que puedan asistir al promotor, no otorgue la AAI a la
explotación porcina.

Queremos recordar que consideramos que sería una temeridad autorizar la
instalación de una balsa de purines a cielo abierto con una capacidad, según
el Estudio de Impacto Ambiental, de 3.066 m3, (3 millones de litros) y un
estercolero de 296 m2. La superficie total entre la balsa de purines y el
estercolero es de 1.321 m2 a unos 300 m de la Autovía de la Plata, y a unos 410
metros de la nueva carretera de circunvalación.

Esperamos que este hecho se convierta en un punto de inflexión, a partir del
cual el Ayuntamiento apueste decididamente por tomar medidas concretas para
terminar con los problemas medioambientales que sufre y ha sufrido la ciudad
durante decenios.

Hace una semana, el Excmo. Sr. Alcalde acusó públicamente a la
Plataforma de mantener "un enfrentamiento personal" con el Ayuntamiento.
Los miembros de la asociación quieren aprovechar la ocasión no sólo para
felicitar la gestión realizada en este caso, sino para aclarar a todos los
ciudadanos, por si quedase alguna duda, que el objetivo de la Plataforma es
trabajar por mejorar la calidad de vida en nuestra ciudad, participando de forma
activa en la resolución de los problemas que sufre. Como simples ciudadanos, la
Plataforma no dispone de los medios necesarios para actuar ante los hechos que
denuncia. Prueba de ello es que la Junta de Extremadura no solicita el informe
sobre la explotación porcina a la Plataforma, sino que es el Ayuntamiento el
que tiene la autoridad y los medios necesarios para hacerlo. Sin embargo, el
estado de derecho permite presentar alegaciones y denunciar públicamente las
irregularidades que se puedan detectar. Debe ser este hecho el que hace pensar
al Sr. Alcalde que la Plataforma tiene algo personal contra el Ayuntamiento.
Nada más lejos de la realidad. Esperamos que esta felicitación haga
reflexionar al Alcalde para que valore el trabajo y el esfuerzo desinteresado de
unos ciudadanos por conseguir una ciudad para el disfrute de todos.

Plataforma Contra la Contaminación de Almendralejo

Página web: http://perso.wanadoo.es/plataforma_cc/

4 km. nuevos de carril bici en Badajoz:

Se ve en los artículos que siguen los recorridos; aún queda mucho por
hacer; por ejemplo, los de la avenida de Elvas, en la que caben de
sobras hasta dos carriles (uno en cada acera); ¿porqué no se hacen
ahí?, o en Sinforiano Madroñero (con aceras anchísimas)

Por otra parte; podemos apreciar que aquellos 240.000 euros de que
hablaban han bajado mucho.

Arturo López Gallego


El Periódico Extremadura:
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=367856

Hoy:
http://www.hoy.es/20080415/badajoz/carril-bici-amplia-kilometros-20080415.html

Extremaduraaldia:
http://www.extremaduraaldia.com/badajoz/el-ayuntamiento-de-badajoz-realizara-en-\
las-proximas-semanas-cuatro-nuevos-kilometros-de-carril-bici-en-tramos-urbanos/5\
6127.html

-

La Federación De Plataformas Térmicas No ha convocado una concentración para el
miércoles dia 16 desde las 9:00 en la Puerta de la Asamblea de Extremadura .

Comunicado Térmicas No Extremadura

Hasta el miércoles se están celebrando unas jornadas sobre bosques, cambio
climático y medioambiente en la Asamblea de Extremadura en Mérida.
Desde la “Federación de Asociaciones Térmicas No” nos congratulamos y
felicitamos a sus organizadores, la Asociación Extremeña de Empresas Forestales
y de Medioambiente, por la celebración de este evento. Nos parece excelente que
haya empresas en Extremadura que a través del desarrollo sostenible y de
regenerar el medioambiente estén creando empleo y riqueza en nuestra tierra.
En estas jornadas además de los técnicos expertos en los temas tratados
intervienen también representantes de instituciones, como el Sr. Guillermo
Fernández Vara Presidente de la Junta de Extremadura, el Sr. José Luis Navarro
Consejero de Industria, Energía y Medioambiente y los señores Miguel Bernal y
Julián Carretero Secretarios Regionales de los sindicatos UGT y Comisiones
Obreras respectivamente. Todos ellos han venido promoviendo con su silencio y
pasividad todo lo contrario de lo que se presenta en estas jornadas. Es
contradictorio que personas, que están permitiendo la instalación de centrales
térmicas de ciclo combinado en Extremadura, que emitirían a la atmósfera
millones de toneladas de gases causantes del cambio climático, asistan a estas
jornadas en las que se defiende lo contrario.
Como dudamos de que se haya producido un cambio de actitud en estos
representantes de la sociedad extremeña sólo podemos deducir que con su
asistencia y apoyo a estos actos, no pretende otra cosa que manipular la opinión
pública y engañar a los ciudadanos ante un tema tan sensible como es el cambio
climático. No es de recibo que estos representantes públicos vayan a lavarse la
cara propagando lo que les preocupa el cambio climático y el empleo, y a la vez
estén  permitiendo la instalación de 4 Centrales Térmicas que emitirían 9
millones de toneladas al año entre las cuatro y darían 35 puestos de trabajo
cada una, o promoviendo una refinería que emitiría 1,7 millones de toneladas de
CO2 al año y generaría 250 puestos de trabajo. Hay que tener en cuenta que toda
la industria extremeña emite actualmente 1,4 millones de toneladas al año y
emplea a 44.000 personas.
La riqueza forestal de Extremadura, con el 75 por ciento de su superficie
plantada de bosques, no puede servir para reclamar un presunto derecho a
contaminar más, ya que para absorber los 1,7 millones de toneladas de CO2 que
emitiría la refinería, sería necesario plantar una arboleda tan extensa como dos
veces la superficie de Extremadura. Para eliminar de la atmósfera los 3 millones
de toneladas que emitiría una de las centrales térmicas de ciclo combinado, que
se quiere dejar instalar en la comarca de Mérida, sería necesario plantar de
encinas una superficie equivalente a 4 veces la superficie de Extremadura y
esperar unos decenios a que crecieran lo suficiente para poder absorber todo
este CO2 y además evitar que se incendien ya que se devolverían a la atmósfera
en unos días lo captado en años.
Como apunta la organización Greenpeace, la necesaria conservación de los bosques
no debería emplearse como excusa para eludir la obligación de reducir las
fuentes de emisión de CO2, como la quema de combustibles fósiles en centrales
térmicas y transporte.
En resumidas cuentas como dirían nuestros mayores. “No es más limpio, quien más
limpia, sino quien menos ensucia”.

http://www.termicasnoextremadura.org/

Exigen mayor control de las emisiones radioactivas de Almaraz

Ante el inicio de una nueva recarga de la unidad I de la central Nuclear de
Almaraz, desde Ecologistas Extremadura han manifestado su preocupación por las
emisiones radioactivas que se van a producir, especialmente de actualidad por
los recientes incidentes en la central nuclear de Ascó, denunciados por
Greenpeace.

Esta asociación, en respuesta al comunicado del CSN -que minusvalora el riesgo
de las partículas radioactivas-, recuerda que ha sido reiteradamente demostrado
que la radioactividad puede producir mutaciones en el ADN de los seres vivos, y
que dichas mutaciones pueden derivar en malformaciones o enfermedades graves
como el cáncer.

Ecologistas Extremadura ha denunciado de forma reiterada las emisiones
radioactivas que esta central nuclear realiza en su funcionamiento habitual,
pero también -y especialmente- en los períodos inmediatamente anteriores y
posteriores a las recargas e incluso en el curso de las mismas.

Durante las paradas, las centrales nucleares tienen que disminuir las altas
temperaturas de la zona de contención para permitir el acceso de operarios
quienes, pese a sus equipos de protección, no podrían entrar si no se
refrigerara. Dicha zona de contención, que habitualmente debe ser hermética,
alberga unos niveles de radioactividad que en parte son liberados cuando se
expulsan gases a la atmósfera.

Por tanto, desde esta asociación recuerdan que la emisión de partículas
radioactivas al exterior es práctica habitual, y de hecho esta organización ya
ha detectado mediante contador Geiger niveles radioactivos por encima de los
legalmente admisibles en varias ocasiones, sin que dichas denuncias hayan sido
clarificadas debidamente, ni tampoco sancionadas.

Desde esta organización vuelven a manifestar su desconfianza ante la supuesta
labor de control de organismos como el CSN o del departamento de física de la
UEX, que consideran pueden estar condicionados económica y políticamente a la
hora de llevar a cabo este cometido.

Por todo ello, recomiendan a los ciudadanos de las localidades cercanas -y
especialmente aquellos hacia los que se dirigen los vientos dominantes-, que
exijan a sus ayuntamientos y otras administraciones controles efectivos de la
radioactividad, que se hagan públicos y que sean fácilmente accesibles en tiempo
real.

Enlaces relacionados:

Incidente 18 julio y mortalidad de peces en Arrocampo
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2007/08/comunicado-piden-al-csn-expli\
caciones.html

El expediente Sancionador abierto de la central nuclear de Almaraz revela graves
deficiencias
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2001/03/el-expediente-sancionador-abi\
erto-de-la.html

Este comunicado en nuestra web con imágenes ilustrativas
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2008/04/exigen-mayor-control-de-las-e\
misiones.html

Según viene o no la pasta, están de acuerdo (o no) para destruir los mejores
paísajes...


CRITICAN QUE NO SE LES HAYA TENIDO EN CUENTA
Los alcaldes del PSOE irán "hasta el final" contra los eólicos tras no recibir
ayudas
Los molinos afectan a la "mejor zona paisajística de la Comunitat Valenciana",
denuncian los socialistas. Los populares creen que los aerogeneradores serán
positivos para el desarrollo económico de esta zona.

Los representantes socialistas de los municipios de Els Ports afectados por el
Plan Eólico llegarán "hasta el final para lograr detener la ampliación del
actual número de aerogeneradores", tras no recibir las compensaciones prometidas
por los molinos instalados en esta comarca.
Así lo afirmaron ayer los alcaldes de Morella, Forcall, Vilafranca y Cinctorres
y el diputado autonómico Josep Gisbert, que hablaron en nombre del resto de
representantes del PSPV.
Sobre las retribuciones anunciadas, remarcaron que "no se ha cumplido ninguna
desde hace dos años y medio". Santiago Pérez, alcalde Forcall, explicó que de
"los 790.000 euros en subvenciones medioambientales esperados, solo invirtieron
60.000 en una repoblación innecesaria en monte alto".
También denunciaron que el Plan Eólico podría haber sido "una oportunidad para
la comarcas" pero, en cambio, hay "una imposición de molinos en el mejor paisaje
de la Comunitat".
DIÁLOGO Joaquim Puig, primer edil de Morella, aseguró que piden "diálogo para
llegar al consenso" y que han solicitado "una entrevista urgente con el
presidente de la Generalitat, Francisco Camps". "Vamos a intentar impedir esta
acción con todos los mecanismos que estén a nuestro alcance, si no resulta el
diálogo, utilizaremos todos los medios administrativos, legales y políticos". La
Mancomunitat de Els Ports se reunirá esta semana para adoptar una postura
conjunta y unir argumentos.
Por su parte, el alcalde la Todolella, el popular Alfredo Querol, matizó la
ampliación, ya que, "esta ya venía contemplada cuando se aplicó el plan y lo que
se va a hacer es aumentar los kilovatios. Los nuevos aerogeneradores tienen más
potencia, con lo que no se instalarán tantos". Querol destacó que este proyecto
"ha creado empleo y ha venido una familia a vivir aquí".
Otra población que ve positiva la instalación de los aerogeneradores es Herbers,
cuyo alcalde, José Pallarés (PP), indicó que estos servirían para "aportar un
ingreso a la población y mantenerla". Herbers no cuenta con ningún molino porque
es zona especial de protección de aves, declaración que se ha pedido revisar
para que el municipio pueda acoger estas instalaciones.
Mediterráneo 9.4.2008

    -- Mark Duchamp        + 34   679 12 99 97INCONVENIENT VIDEOS :
www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=3729 The dark side of windfarms :
www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1228Pictures of windfarm victims ( eagles
etc. ), of turbines on fire, of collapsed turbines, of soil & water
contamination etc. :   http://spaces.msn.com/mark-duchampESPAÑOL :Videos
inconvenientes : www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=3729 La cara oscura de
los parques eólicos:  www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1255Fotos de
víctimas de parques eólicos ( águilas etc. ), incendios de aerogeneradores,
contaminación de las aguas por sus lubricantes etc. :  
http://spaces.msn.com/mark-duchamp

Infórmate y firma en contra del comercio de productos de focas en España, para
acabar con las matanzas de focas en Canadá entrando en:

http://www.altarriba.org/

El Ministerio de Medio Ambiente impone una sanción de más de 284.000EUR al
Ayuntamiento de Almendralejo

La Plataforma, cansada de que los escritos remitidos al Ayuntamiento de
Almendralejo y las denuncias a través de los medios de comunicación no tengan
la menor incidencia en el comportamiento de los responsables
municipales, decidió que la única forma de corregir la falta de voluntad
política de solucionar los problemas de contaminación que sufre la ciudad, es
poner en conocimiento estos hechos a instancias superiores de la administración
y al mismo tiempo remitir denuncias al SEPRONA (Servicio de Protección de la
Naturaleza de la Guardia Civil) para que efectúe la comprobación de los hechos
denunciados.

Así, en octubre de 2006, miembros de la Plataforma pudieron comprobar
que la EDAR (Estación Depuradora de Aguas Residuales) vertía
directamente al cauce del arroyo Harnina aguas sin depurar que, por su
color verde intenso y por el olor característico, hacían suponer que
podían proceder de vertidos ilegales a la red de alcantarillado público.
Estos hechos fueron puestos en conocimiento de la CHG (Confederación
Hidrográfica del Guadiana) y del SEPRONA.

El Ministerio de Medio Ambiente, como consecuencia de esta denuncia,
hace unos días comunicó a la Plataforma que "ha recaído Resolución de la
Ministra de Medio Ambiente con fecha 19 marzo de 2008, por la que se ha
acordado: 1º Imponer al Ayuntamiento de Almendralejo una sanción de
240.000,00EUR. 2º Imponer al Ayuntamiento de Almendralejo la obligación de
indemnizar los daños causados al dominio público hidráulico, en la cuantía
de 44.870,19 EUR".

Esta nueva sanción viene a sumarse a una interminable lista. A la
Plataforma le gustaría poder informar a los ciudadanos sobre la cuantía total
de lo pagado por el Ayuntamiento por este concepto, sin embargo, no le es
posible porque el Ayuntamiento, alegando entre otras excusas que facilitar esta
información redundaría en un exceso de trabajo para los funcionarios, se ha
negado a facilitarla.

De cualquier modo tenemos conocimiento documental de las siguientes:

El Consejo de Ministros de 5 de julio de 2002 impuso una sanción de
404.523 EUR (67.306.963 pts.) por vertidos ilegales al arroyo Harnina.

Multa de 1.500 EUR (249.000 pts.) impuesta en noviembre de 2004 por la
Confederación Hidrográfica del Guadiana por una infracción. Ratificada
por el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura

Multa de 284.879 EUR (47.289.914 pts.) impuesta por el Ministerio de Medio
Ambiente por vertidos ilegales de la EDAR en 2006.

Haciendo un pequeño cálculo sumando lo que ha pagado el Ayuntamiento por
sanciones, tenemos un total de 690.902 EUR (114.689.732 pts.). Si tenemos en
cuenta que el número de habitantes de Almendralejo es de 33.172, esto nos da
que cada ciudadano ha pagado de su bolsillo casi 20EUR (3.457 pts.). Esto supone
que una familia de cuatro miembros ha pagado 80EUR (13.280 pts.) Los datos son
suficientemente reveladores de lo que supone para el bolsillo de cada ciudadano
el que algunas personas tengan en cuenta su beneficio particular, sin que les
importe las consecuencias de este comportamiento avaricioso.

Pero no solo han sido sanciones económicas. El 19 de octubre de 2.007,
el Juzgado de lo Penal nº 1 de Mérida condenó, en primera instancia, por un
delito contra el medio ambiente, a los dos responsables del servicio de aguas
del Ayuntamiento de Almendralejo a 6 meses de cárcel. En la sentencia se da
como hecho probado que durante más de un año, se vertieron las aguas
residuales directamente al arroyo Harnina sin ningún tratamiento previo. Sin
embargo, durante todo ese tiempo los ciudadanos de Almendralejo estuvieron
pagando una tasa por depuración, tasa que a todas luces se cobró de forma
indebida puesto que no se prestó el servicio por el que se cobraba. Quizás sea
el momento de devolver a los ciudadanos lo que en su momento se cobró de forma
indebida.

Hasta el día de hoy, el consistorio viene pagando las multas sin que en ningún
caso haga repercutir las cantidades pagadas en los verdaderos responsables de
los vertidos, cometiendo así la terrible injusticia de hacer pagar a justos por
pecadores e incumpliendo la normativa basada en el principio de que quien
contamina, paga.

Además, estas sanciones están repercutiendo negativamente, no sólo en el
bolsillo de los ciudadanos, sino también en el prestigio de la ciudad.

La Plataforma considera que, de un tiempo a esta parte, el equipo de
gobierno parece tener la firme voluntad de terminar con estos hechos.
Sin embargo, hasta el día de hoy no han conseguido que los culpables
paguen por las irregularidades cometidas. Y lo que es más grave, intenta
disfrazar su incompetencia atacando directamente a los ciudadanos que se
preocupan por la calidad de vida y la salud de los almendralejenses. Los
miembros de la Plataforma solicitan al Ayuntamiento que, de forma inmediata, se
aplique con rigor el "Reglamento Municipal de Vertidos y Depuración de las
Aguas Residuales del Ayuntamiento de Almendralejo", en vigor desde marzo de
2004, se encuentre a los responsables de los vertidos ilegales y se les haga
pagar la sanción que dicha norma establezca. Si esto no fuese así, se pondría
una vez más de manifiesto la incapacidad del Ayuntamiento para solucionar el
problema y hacer justicia.

Almendralejo, 08 de abril de 2008

Plataforma Contra la Contaminación de Almendralejo

Página web: http://perso.wanadoo.es/plataforma_cc/

En el año 2007, Guillermo Vargas Habacuc, un supuesto """artista""",
agarro a un perro abandonado de la calle, lo ató a una cuerda
cortísima en la pared de una galería de arte y lo dejó allí para que
muriera lentamente de hambre y sed.
Durante varios días, tanto el autor de semejante crueldad como los
visitantes de la galería de arte presenciaron
impasibles la agonía del pobre animal, hasta que finalmente murió de
inanición, seguramente tras haber pasado por un doloroso, absurdo e
incomprensible calvario.

¿Te parece fuerte?

Eso no es todo: la prestigiosa Bienal Centroamericana de Arte decidió,
que la salvajada que acababa de cometer este personaje, ERA ARTE!!!!, y
de este modo tan inentendible, Guillermo Vargas Habacuc, ha sido
invitado a repetir su cruel acción en dicha Bienal en 2008.

CREELO:
http://www.youtube.com/watch?v=O6vP8CgTonQ

!!! No permitamos algo como esto!!!

FIRMA AQUÍ: http://www.petitiononline.com/13031953/ para enviar una
petición y que no sea felicitado ni llamado
'artista' por tan cruel acto, por semejante insensibilidad y disfrute
con el dolor ajeno.

http://www.marcaacme.com/blogs/media/blogs...rio/perrito.jpg
http://alt1040.com/wp-content/uploads/2007...o-habacuc-2.jpg
http://i128.photobucket.com/albums/p187/gr...blog/dogart.jpg

Como siempre el CSN amparando a las centrales nucleares y sus desmanes, mientras
sigue sin responder a nuestras peticiones de información.
Estas noticias nos vuelven a ratificar en nuestras dudas sobre la
seguridad de la energía nuclear ¿Nos enteraríamos si pasara algo parecido en
Almaraz?. Lo dudo.
Noticia aparecida en la edición digital del diario Hoy ayer por la
tarde, pero que no hemos localizado en la edición impresa aunque ha
salido en varias televisiones nacionales y en periódicos como el País
del que también os pegamos la noticia.
-----------------------------------

Detectan partículas radioactivas en los alrededores de la central
nuclear de Ascó

La hipótesis "más probable" es que las partículas procedan del sistema
de extracción y filtración de aire del edificio de combustible que se
contaminó durante las operaciones de limpieza
05.04.08 - 18:49 -
TARRAGONA

La central nuclear de Ascó (Tarragona) ha detectado la presencia de
partículas radiactivas tanto en el exterior como en el interior de la
planta. No obstante, el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha asegurado que "las
repercusiones del suceso están muy por debajo de los límites establecidos".
La detección se comunicó ayer al CSN, después de que se registraran
partículas en la unidad I, en la terraza de los edificios de
combustible, auxiliar, de control, de turbinas y zonas adyacentes. El
CSN ha desplazado hasta la central a un equipo de inspectores.
Por su parte, el titular de la planta está retirando las partículas a
medida que se van localizando, ha incrementado la vigilancia en el
interior y 'peina' las zonas exteriores en la dirección de los vientos
dominantes. Según la planta, la hipótesis "más probable" es que las
partículas procedan del sistema de extracción y filtración de aire del
edificio de combustible. Este sistema se contaminó durante las
operaciones de limpieza al finalizar la recarga de combustible de la
unidad I en noviembre.
La radiactividad total de las partículas encontradas apunta a que la
"cantidad de actividad vertida al exterior" fue "reducida" y, en la
situación más desfavorable, daría lugar a dosis "muy por debajo de los
límites legales establecidos" para los trabajadores, la población y el
medio ambiente.
Por su parte, Greenpeace ha denunciado que se han detectado niveles
importantes de radiactividad, de por lo menos cinco curios, de cobalto,
manganeso y otros elementos en tejados y vallados exteriores. El diputado de ICV
en el Congreso, Joan Herrera, ha calificado de
"gravísimo" el incidente y ha pedido la reforma urgente del Consejo de
Seguridad Nuclear (CSN).
Como apuntó el CSN en su comunicado, si se confirma que el episodio de
ahora deriva de la recarga de combustible de noviembre, los ecologistas
consideran que supone un "fracaso rotundo" del Plan de Vigilancia Radiactiva
(PVRA) de Ascó y de la Red de Vigilancia Radiactiva Ambiental (REVIRA) del CSN.
Por ello, pidió explicaciones urgentes y detalladas al CSN sobre el incidente.

http://www.hoy.es/20080405/mas-actualidad/sociedad/detectan-particulas-radioacti\
vas-alrededores-200804051849.html

Fuga radiactiva de baja intensidad en la nuclear de Ascó

ORIOL AYMÍ - Tarragona - 06/04/2008

Contaminación fuera de lugar. Esto es lo que han detectado los medidores de la
central nuclear Ascó I, que confirman la aparición de partículas radiactivas de
baja intensidad en los aledaños del edificio del reactor atómico, dentro del
recinto industrial y al aire libre. El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) envió
ayer un equipo para esclarecer un suceso que, según la dirección de la planta,
tiene su origen en el sistema de ventilación del edificio donde se almacena el
combustible.

Fuentes de la Asociación Nuclear Ascó-Vandellòs (ANAV), empresa gestora de las
tres nucleares catalanas, explicaron ayer que sus aparatos de medición han
detectado esta semana un nivel de radiación de 0,2 Mbecquerelios, lo que
equivale a 0,00001 Curios.

"Si una sola persona hubiese ingerido todas las partículas radiactivas
halladas, no hubiera superado los límites legales para el público en
general, que es inferior al nivel que se pide para los empleados",
aseguraron fuentes de ANAV.

Críticas de Greenpeace

Pero la entidad ecologista Greenpeace piensa lo contrario de este
episodio de contaminación en el complejo atómico, propiedad de Endesa e
Iberdrola. Greenpeace elevó ayer la cifra hasta los 5 Curios, lo que
califica como "nivel importante" de radiactividad.

El CSN, autoridad en materia atómica y órgano regulador de la actividad nuclear,
hasta el momento, sólo tiene las mediciones que le facilita la dirección de Ascó
y ayer no daba crédito alguno a las cifras de los ecologistas. El CSN asegura
que su investigación servirá para realizar "mediciones independientes".

ANAV explicó que durante la última recarga de combustible, finalizada en
noviembre pasado, se "ensució" -el CSN usó el verbo "contaminó"- el
sistema de ventilación del edificio del reactor Ascó I donde se almacena el
combustible. Los filtros de este sistema de ventilación atrapan el 99,95% de las
partículas que pasan a través de él, según fuentes del CSN, que añaden que las
chimeneas por donde se expulsa el aire están siempre controladas precisamente
para detectar una hipotética fuga.
"Teníamos constancia de la existencia de estas partículas, pero estaban donde
tenían que estar: en el interior", decían ayer fuentes de la empresa.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Fuga/radiactiva/baja/intensidad/nuclear/\
Asco/elpepusoc/20080406elpepisoc_3/Tes

Tortel a una voz dice NO a las Hidroeléctricas en la Patagonia

REFERENDUM CIUDADANO: Con un categórico y rotundo 78 %, la población de la
Comuna de Tortel se pronuncio NO a la construcción de 5 Mega
Centrales Hidroeléctricas en los ríos Baker y Pascua, en un referéndum, al
mas puro estilo democrático, que movilizo a toda la Comuna.

Respondiendo al llamado hecho por el Alcalde de Tortel, Bernardo Lopez
Sierra, el Concejo Comunal y sus Dirigentes Vecinales, la población de
Tortel concurrió en masa a manifestar y depositar su preferencia en la
urnas, rechazando o aprobando el polémico Megaproyecto Hidroeléctrico
presentado por la empresa Hidroaysen (filial de las empresas generadoras Endesa
y Colbun), en donde se pretendía represar con 5 centrales Hidroeléctricas los
dos ríos mas importantes y hermosos de la Patagonia Chilena y que atraviesan
íntegramente la comuna.

Luego de concluir el escrutinio, el alcalde se pronuncio: "La respuesta de la
población es clara y rotunda, libre y soberana y las autoridades tendrán que
escucharla" y recalco que "ahora soy yo el llamado a defender y luchar por esta
voluntad del pueblo, de mi gente"

En este sentido cabe destacar el casi 100% de rechazo al proyecto, que
tuvo en los pobladores que habitan en las orillas de ríos Baker y
Pascua, lo que ratifica una vez mas que este es un problema real que
tiene la población y que no esta dispuesto a transar, ni ceder en sus
derechos.

En un impecable acto cívico, los votantes de Tortel participaron
cívicamente durante todo el día de ayer, apoyados por delegados de las
juntas de vecinos, funcionarios municipales, Carabineros de Chile y
funcionarios de CONAF, para expresar, libre y soberanamente, su
preferencia a través de 5 urnas que cubrieron la totalidad del
territorio comunal.

También y en forma simbólica se realizo en la escuela Comandante Luis
Bravo Bravo de la Comuna de Tortel, este importante acto cívico, en la
que niños de cuarto a octavo básico manifestaron, al igual que los
adultos, su rotundo NO A LAS REPRESAS en los ríos Baker y Pascua. Cabe
destacar que estas son las generaciones que a futuro podrían haber
sufrido los mayores impactos.

La pregunta en el voto fue clara:

¿Esta usted de acuerdo con la construcción de 5 represas en los río
Baker y Pascua? la respuesta era SI o NO.

Por último estamos consientes que este resultado es una gran victoria de una
larga lucha que estaremos dispuestos a dar hasta el final.


La Voz de Tortel
lavozdetortel@...
http://lavozdetortel.patagones.cl



[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Os adjuntamos modelo de alegaciones al proyecto de construcción de una
nueva Autovía Cáceres-Badajoz se puede registrar hasta el 31 de Marzo,
el documento es modificable pudiendo introducir tus propias ideas al
respecto.
Cuanto más se registren más posibilidades de parar este disparate.
La construcción de esta innecesaria autovía generaría un gran impacto
ambiental sobre espacios naturales supuestamente protegidos y de gran
valor ambiental como la ZEPA de la Sierra y la ZEPA de LLanos de
Cáceres, provocando el arranque de decenas de miles de árboles centenarios.
Además creará un efecto barrera para la fauna salvaje contribuyendo a
incrementar las emisiones de CO2 a la atmósfera y la contaminación atmosférica.
Te agradecemos nos comuniques cuantas alegaciones has registrado para
contabilizarlas, se pueden registrar en cualquier CAD, ventanilla única,
....
Más información en nuestra página:
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2008/02/ecologistas-extremadura-anima\
-presentar.html

Puedes descargar otro modelo de alegación en:
http://www.ecologistasextremadura.org/descargas/modelo_alegaciones_autovia_cacer\
es_badajoz.rtf

Por supuesto serían de agradecer cualquier tipo de iniciativa como envío de
cartas,....

--
Ecologistas Extremadura
http://www.ecologistasextremadura.org/

Recurrida la reclasificación de terrenos para central  térmica en La Zarza

Ecologistas Extremadura recurre ante los tribunales una resolución de la Junta
de Extremadura que reclasifica terreno de la Zarza para permitir la ubicación de
una central térmica de la multinacional suiza EGL, alegan irregularidades en su
tramitación que se realizó antes de que los ciudadanos tuvieran información
sobre este proyecto que ha suscitado el rechazo mayoritario de los vecinos,
incluso en pleno municipal se aprobó por unanimidad una moción contra la
instalación de centrales térmicas en la Zarza y comarca.

Ecologistas Extremadura ha recurrido la Resolución de la Comisión de Urbanismo y
Ordenación del Territorio de la Junta de Extremadura, por la que se aprobaba
definitivamente la modificación de las Normas Subsidiarias de Planeamiento
Municipal de La Zarza, mediante la cual se reclasificaba un terreno rústico a
suelo urbanizable de uso industrial categoría G, en la ubicación donde la
multinacional suiza EGL proyecta instalar una Central Térmica de Ciclo Combinado
(CTCC).
Los antecedentes se remontan al pleno municipal celebrado en La Zarza en mayo de
2005, en el que a instancias de EGL, se aprobaba por unanimidad de los dos
grupos políticos que constituían y constituyen la Corporación Municipal de La
Zarza (PSOE y PP), el cambio de las normas subsidiarias para que ese suelo,
clasificado como “Terreno Rústico” pasara a tener la clasificación de “Suelo
Industrial Categoría G”, es decir,  para que pudiera estar (textualmente según
la ley) “... dedicado a una actividad industrial fabril clasificada como
actividad insalubre, nociva y peligrosa, por la posibilidad de perjudicar la
salud humana u ocasionar daños a la riqueza agrícola, forestal, pecuaria o
piscícola, derivada de la emisión de contaminantes a la atmósfera y a las
aguas.”
Con posterioridad en el B.O.E, de fecha 30 de Junio de 2.006, se sometía a
información pública la “Solicitud de Autorización Administrativa”, la
“Declaración de Impacto Ambiental” y la “Declaración de Utilidad Pública” del
proyecto de instalación de la Central Térmica de Ciclo Combinado (CTCC) como
trámite necesario para poder iniciar la instalación. La presentación de este
proyecto produjo un gran rechazo social entre los vecinos de La Zarza. De manera
que casi 2000 zarceños mayores de 18 años de un censo electoral de 2860
presentaron alegaciones en contra del proyecto.
Esta reacción popular mayoritaria no provocó reacción alguna entre los miembros
de la Corporación Municipal de La Zarza perdiéndose la oportunidad de aprobar en
un nuevo pleno municipal la anulación del cambio de las normas subsidiarias y de
haber parado en seco el proyecto, por lo que  el 29 de septiembre de 2006 se
dicta la resolución de la Junta de Extremadura por la que se aprobaba el cambio
de las normas urbanísticas de La Zarza.
En diciembre de ese mismo año los dos grupos políticos, en respuesta al amplio
desacuerdo de los ciudadanos aprobaron por unanimidad solicitar un inútil y
tardío referéndum al Gobierno de la Nación, para conocer la opinión de los
zarceños al respecto de la construcción de la CTCC, a sabiendas de que sería
denegado, como de hecho así fue.
La publicación en el DOE de la Resolución de la Comisión de Urbanismo de la
Junta de Extremadura del 29 de septiembre de 2006 se retrasó hasta el 3 de abril
de 2007 y en este anuncio se marcaba un plazo de dos meses para la posible
presentación de un Recurso Contencioso Administrativo contra esta Resolución.
Este plazo estuvo solapado con el periodo de la campaña electoral de las
Elecciones Municipales por lo que esto sirvió de nuevo de pretexto para que
ninguno de los dos grupos políticos hiciera nada al respecto. Eso sí, para
entonces, en ambos programas electorales figuraba el oponerse por todos los
medios a su alcance a la construcción de la Central Térmica de Ciclo Combinado
proyectada en La Zarza si ganaban las elecciones.
A principios de junio de 2007 Ecologistas Extremadura inicia el Recurso
Contencioso Administrativo contra la Resolución de la Comisión de Urbanismo que
aprobaba  el cambio de normas subsidiarias de La Zarza.
Por fin, un año después de las 2000 alegaciones presentadas por los zarceños, el
18 de agosto de 2007, el Pleno del Ayuntamiento de La Zarza aprueba por
unanimidad una moción contraria a la instalación de Centrales Térmicas de Ciclo
Combinado en La Zarza y en la Comarca de Mérida. Once ayuntamientos de la
Comarca de Mérida han aprobado también una moción similar.
Con posterioridad, ante el Recurso iniciado por Ecologistas Extremadura, la
empresa suiza EGL se presenta como codemandada. Aunque el Recurso se presenta
contra una resolución de la Comisión de Urbanismo, la empresa suiza se presenta
como parte afectada ya que la sentencia que al final se emita afectará a sus
intereses. El Ayuntamiento de La Zarza sin embargo, aunque en teoría también
sería afectado, no se presenta como parte codemandada.
Tras presentar el escrito de demanda el día 3 febrero de 2008, Ecologistas
Extremadura está actualmente a la espera de que se le admita este recurso a
trámite.
En este escrito de demanda Ecologistas Extremadura solicita la nulidad del acto
administrativo de la Comisión de Urbanismo de la Junta de Extremadura
argumentando que no es conforme a derecho, en tanto no se han realizado todos
las fases de procedimiento administrativo para poder ubicar dichas industrias en
este suelo, llamando la atención sobre el grave impacto en la comarca que puede
tener esta central térmica y la posibilidad de afectar otros muchos bienes,
intereses e incluso al desarrollo económico sostenible de la zona.
Consideran que se ha hecho un procedimiento soterrado que pasa por alto informes
de técnicos de la propia Junta de Extremadura que desaconsejaban poner esta
industria en las inmediaciones de un área protegida (una ZEPA de la Red Natura
2000 de la Unión Europea), en un espacio rural que puede ser afectado muy
negativamente. La junta ha permitido este cambio de naturaleza jurídica del
suelo de rústico a industrial. Escritos que acompañan a la demanda, incluso,
ponen en evidencia esta situación, ya que se solicita la recalificación sin
cambio del uso del suelo y sin el obligatorio y previo Estudio de Impacto
Ambiental, tratándose  de cuestiones administrativas que requieren una
tramitación legal independiente.
En otro punto de la demanda se argumenta que la resolución de la Junta de
Extremadura infringe varios mandatos constitucionales y otras directivas
Europeas en materia de contaminación atmosférica, como la Directiva de 12 de
febrero de 2002 relativa al ozono en el aire ambiente.
  Lo que más sorprende a Ecologistas Extremadura es que pese a la oposición
ciudadana, a la de todos los grupos políticos de la localidad de la Zarza y de
ocho pueblos cercanos, la Junta de Extremadura se obstine en instalar estas
industrias contaminantes en la comarca.

Este comunicado en nuestra web:

http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2008/03/recurrida-la-reclasificacin-d\
e-terrenos.html

http://ecologistasplasencia.blogspot.com/2008/03/el-ayuntamiento-de-plasencia-vi\
erte.html

Miembros de Ecologistas Plasencia han medido el caudal de las
múltiples fuentes de agua potable que manan libremente por toda la
ciudad. Los resultados son impresionantes a la vez que
descorazonadores, y dicen muy poco del ejemplo que la institución
municipal debiera dar a la ciudadanía.

El pasado domingo 9 de marzo, día de elecciones, miembros de
Ecologistas Plasencia decidieron realizar un estudio sobre cómo se
malgasta el agua en la ciudad. Decidieron centrarse únicamente en las
tomas de agua potable por ser éstas de circuito no retornable, dando
por sentado que el resto de surtidores disponen de algún mecanismo que
permita reaprovechar el agua.

En total  fueron localizadas un total de trece fuentes, dos de ellas
de doble boca. La mitad de ellas (seis) se ubican en el Parque de los
Pinos, y vierten en conjunto un caudal de 46,92 litros por minuto.

De las otras siete, dos se encuentran en el Parque de la Coronación,
otra más en el parquecillo de Miralvalle, una junto al acueducto, una
más en el Parque de San Antón y las dos últimas en el parque de la
Isla. Sumado el caudal emitido por estas siete fuentes, los
ecologistas contabilizaron 53,95 litros por minuto. En cuanto a record
de aforo, la palma se la lleva una de las dos fuentes de la Isla, de
la que manan nada menos que 11,3 litros por minuto; sólo por esta
fuente se pierden anualmente casi seis millones de litros de agua.

Sumadas las quince bocas de agua, resulta que entre todas vierten la
friolera de 100, 87 litros por minuto. Como esta agua sale día y
noche, tanto en invierno como en verano, tenemos que cada hora se
pierden alegremente en el alcantarillado 6.052.2 litros, lo que hace
145.252,8  litros por día. Multiplicada esa cifra por los 365 días que
tiene un año, se obtiene la desorbitada cantidad de 53.017.272 litros
o, lo que es lo mismo, 53 millones de litros, que es más del
equivalente a 21 piscinas olímpicas.

Hay que tener en cuenta no sólo que estamos hablando de un bien
sumamente escaso como es el agua, sino que además está potabilizada,
esto es, apta para consumo humano, y conseguirlo ha supuesto unos
costes económicos que a la larga son sufragados por el conjunto de los
ciudadanos.

En la hipótesis de que tan descomunal consumo lo ocasionara una
vivienda y se le aplicaran las tarifas vigentes, habría que
multiplicar los 53.000 metros cúbicos por 0,67 euros. Luego se le
añadiría el 7 % de IVA y también el 0,361 de la tasa de depuración. Al
final de la cuenta tendríamos la nada despreciable suma de 57.147
euros, que equivalen a 9.508.461 de las antiguas pesetas.

Los miembros de Ecologistas Plasencia consideran especialmente
sangrante que este derroche, que raya en lo obsceno, sea promovido a
la vista de todos por una institución que debería ser la primera que
debería dar ejemplo de ahorro y civismo. Subrayan que se podría
fácilmente evitar dotando a cada una de las quince fuentes de un
pulsador de pie, y de esta forma sólo dispensarían agua cuando fuera
necesario. Sostienen que los períodos de sequía -que sin duda se
agravarán con el cambio climático-, incitan a que cambiemos el modelo
derrochador en que nos vemos inmersos por otro basado en la
responsabilidad, la eficiencia y el ahorro.

Zapatero ofrece a Vara apoyo para hacer la refinería y crear empleo
Da su apoyo indirecto a Cáceres 2016 y si gana lo celebrará en Alange.El
presidente extremeño le pide compensaciones por mantener Almaraz.

06/03/2008 F. LEON


En el pabellón polideportivo de La Granadilla, en Badajoz, con miles de personas
llenando gradas, pistas y pasillos, el candidato socialista José Luis Rodríguez
Zapatero prometió al presidente Fernández Vara: "Puedes contar conmigo para lo
que Extremadura puede representar culturalmente en el mundo, para poner en
marcha la refinería, crear industria y empleo".

También expresó su apoyo para que Badajoz "tenga un Centro Internacional de
Investigación en Energías Renovables que sea referencia en Europa y el mundo",
al tiempo que anunció su disposición, si gana, para "venir a inaugurar la alta
velocidad".
Así respondió Zapatero a las principales cuestiones que expuso Vara,
especialmente sobre la capitalidad cultural Cáceres 2016, el AVE y su apoyo a la
política y la lucha contra el cambio climático, aclarando que "Extremadura no
puede ser la que más emisiones reduzca, porque debe crecer industrialmente", con
proyectos como la refinería, y pidió compensaciones por mantener abierta la
central nuclear del Almaraz, con un aviso a navegantes: "Que nadie dé nada por
hecho ni se base en políticas de hechos consumados".
No ahorró elogios el candidato al referirse a Extremadura y a Vara: "Teníais un
buen presidente y este es tan bueno que es difícil encontrar otro mejor". Y
añadió: "Siempre estaré a vuestro lado para que Extremadura sea ejemplo de
convivencia", enlazando así con la intervención de Ibarra, sobre las diferencias
entre "la derecha sociológica, legítima, que tiene derecho a una representación
digna y a que gobiernen cuando lo merezca", y sus dirigentes, "cada más a la
extrema derecha".

CELEBRAR LA VICTORIA Zapatero comenzó anunciando que si gana lo celebrará en
Extremadura, "en Alange" --el pueblo de su abuelo--, y concluyó: "Id preparando
la fiesta"--. Dijo que su deseo es "que el 9-M en España ganen las mujeres ante
todo, porque si ganan ellas, ganamos todos", y llamó a convertir "el deseo
mayoritario en voto mayoritario", porque "a este país solo le faltan cuatro años
para el pleno empleo y la plena igualdad".
También anunció que si gana, trabajará para "seguir con más política social, más
cohesión social y más igualdad", además de incidir en pensiones, salarios,
ayudas a la vivienda, becas y en un plan de empleo para recolocar a quienes lo
pierden. Así, pidió el voto para ganar, pues "ganar los debates no es ganar las
elecciones; los debates se ganan con argumentos, pero las elecciones con
argumentos y votos".
Zapatero volvió de nuevo a la región y destacó el Plan Extremadura con 3.000
millones de inversión, el plan de empleo y para expresar su voluntad de que
"Extremadura esté en los próximos cuatro años entre las regiones de Europa con
mayor crecimiento económico, creciendo por encima de la media".
Asimismo, tanto él como Vara se refirieron al número 2 del PP por Madrid, Manuel
Pizarro; el primero para decir que después de tanto presumir, a Solbes no le
duró cinco minutos; y el segundo para exigirle que se disculpe por decir que
Extremadura es una región subsidiada.
_________________________________________________________________
Tecnología, moda, motor, viajes,…suscríbete a nuestros boletines para estar
siempre a la última
http://newsletters.msn.com/hm/maintenanceeses.asp?L=ES&C=ES&P=WCMaintenance&Bran\
d=WL&RU=http%3a%2f%2fmail.live.com

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Ecologistas Plasencia denuncia la nefasta gestión que Confederación
Hidrográfica está llevando a cabo en las orillas del Jerte

El grupo local denuncia los múltiples destrozos que la Confederación
Hidrográfica del Tajo está ocasionando en la vegetación ribereña del
Jerte a su paso por la ciudad. Critican el modelo artificializador del
medio que se intenta imponer desde la administración para quien parece
ser que todo vale con tal de que vaya recubierto de cemento.

Ecologistas Plasencia desea poner de relieve el carácter bárbaro de la
actuación, así como denunciar la cultura, al parecer imperante en las
instituciones, de que toda intervención debe suponer obligatoriamente
un empobrecimiento del medio natural.

Consideran que la última destrucción de las riberas del Jerte no es
sino un episodio más de la "gestión"ya iniciada en la anterior
legislatura, cuando tuvo lugar una tala masiva de árboles en el parque
de la Isla y que continuó después entre el puente de Suárez y el
Puente Nuevo, con la excusa de instalar pesquiles.

Especialmente se critican las nulas garantías que se aprecian en lo
que relativo a respeto y conservación del entorno, pues son fácilmente
apreciables para cualquiera que se desplace hasta la zona, la
destrucción innecesaria de arboleda, la poda abusiva así como la
acumulación excesiva de tierra en la base de los árboles.
Independientemente del valor estético, que es alto, es patente la
pérdida del efecto protector de los árboles y matorrales de ribera
frente a la erosión. Estando como está afectado el río por serios
problemas de contaminación, este proceder injustificable e insensible
viene a ser algo así como la puntilla.

Los ecologistas creen que se podría haber evitado todo este daño
inútil si la CHT hubiera planeado esta intervención en términos de
conservación, ajustando las acciones puntuales a la morfología del
terreno, en lugar de acometer la modificación del terreno para
facilitar las obras.

Por otro lado, subrayan que al abrirse pistas y permitir así el acceso
a los vehículos de motor hasta la orilla del río, como se está
haciendo, no hace sino ponerles las cosa fáciles s a los desaprensivos
que tiran basura, cambian el aceite de los motores, lavan coches,
buscan lugares para hacer botellón o simplemente circulan con sus
motos y quads perturbando el silencio y erosionando el terreno.

http://ecologistasplasencia.blogspot.com/2008/03/lamentan-la-nefasta-gestin-que.\
html

Os recordamos para quienes estéis interesados que Mañana Lunes 28 de Febrero a
partir de las 20:00 en el Salón de Plenos
de la Roca de la Sierra.

Charla sobre los impactos ambientales de la autovía Cáceres-Badajoz en
la Sierra de San Pedro y del actual período de alegaciones a este proyecto.

Presentación y proyección del documental de Libre Producciones titulado
/"Alicatando el cortijo: Una autovía por la Sierra"/

A continuación turno de preguntas y debate con la presencia de
representantes de la productora Libre Producciones y de la asociación
Ecologistas Extremadura.
El cartel de convocatoria de la actividad que se puede descargar con más
resolución en esta página web, allí también podéis ver el documental de libre
producciones

http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2008/02/ecologistas-extremadura-anima\
-presentar.html

¡Hola!     Las especies exóticas invasoras pueden perturbar
significativamente el funcionamiento de los ecosistemas e incluso
llevarlos a su destrucción, tratándose de un problema de creciente
importancia en todo el Mundo. En este contexto, el IUCN (en conjunto con
la editora japonesa Shoukadoh Book Sellers) publicó en el año 2006
un importante libro titulado "Assessment and Control of Biological
Invasion Risks", cuyos capítulos están constituidos por
artículos producidos por un amplio número de autores dentro del
ámbito  de una conferencia internacional sobre el tema, que se
trató en Agosto de 2004 en  Yokohama, Japón.     En este libro se
trata la evaluación del riesgo de  invasión por especies
exóticas, la gestión del riesgo, y la erradicación y control de
especies invasoras, pudiendo su versión digital ser descargada
gratuitamente  a partir del siguiente link:
http://www.pluridoc.com/Site/FrontOffice/default.aspx?Module=Files/FileD\
escription&ID=1477&lang=es
<http://www.pluridoc.com/Site/FrontOffice/default.aspx?Module=Files/File\
Description&ID=1477&lang=es>      Un cordial saludo,
Itziar Fernández
        Itziar Fernández
NATURLINK
Rua Robalo Gouveia, nº  1-1A
1900-392 Lisboa
Portugal
tel: +351 21 7991100; fax: +351 21  7991119
http://www.naturlink.pt <http://www.naturlink.pt/>
http://www.pluridoc.com <http://www.pluridoc.com/>


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Os remitimos estas acertadas reflexiones

Bailad, bailad...

Pedro Sánchez Merino. Almendralejo. Badajoz

A estas alturas de la historia el desencanto es descomunal; se detecta
una absoluta pérdida de confianza en los políticos y no es para menos.
Lejos de buscar soluciones realistas a los graves y complejos
problemas de las sociedades actuales, siguen obcecados en aplicar
fórmulas que ya no sirven. Al menos no sirven para lo que
verdaderamente importa, que no es, como piensan muchos, la grosera
ingesta o acumulación de bienes materiales, sino todo lo contrario:
llenar el vacío existencial que produce en nuestro interior la
carencia de estos bienes, cuyo consumo nos ha sido inculcado con la
misma efectividad que el sonido de la campana al perro de Pavlov, que
salivaba solo con oírla. Llenar este vacío, como digo, con valores
menos tangibles, pero con una mayor fuerza emocional.

La posesión o consumo de estos bienes, en la medida en que nos son
inculcados, tampoco nos va a hacer mas felices. Podemos satisfacer
todos nuestros deseos materiales hasta hoy y sentir mañana el impulso
irrefrenable de poseer un nuevo producto que la publicidad ha hecho
tan atractivo a nuestra vista, sin pensar que su consecución y
posesión nos atará aun más a la maquinaria productiva, con la
consiguiente pérdida de dignidad propia y respeto al prójimo. Todo
aquello que tan aceleradamente estamos perdiendo: la paz interior,
nuestro personal ritmo biológico, el tiempo necesario para estar con
la familia y los amigos, nos haría ser mas felices que teniendo un
coche mas potente, por poner un ejemplo.

Nadie imagina, hoy por hoy, un político haciendo campaña electoral
argumentando la necesidad de decrecer en países industrializados y sin
embargo esa necesidad es real; no solo porque a este ritmo todos los
recursos del planeta se acabarán pronto o porque el crecimiento basado
en el petróleo está tocando a su fin y ha contaminado la vida sobre la
Tierral, sino porque cada vez son más los que mueren de hambre sin que
podamos dormir tranquilos pensando que nosotros, los del norte, no
tenemos nada que ver con ello. Cada vez es mas lacerante la sensación
de relación causa-efecto entre el exceso de consumo de las sociedades
industrializadas y las enormes carencias del tercer mundo. Por el
contrario ejercer un mayor auto control sobre nuestros hábitos de
consumo y poder relacionarlo un buen día con una disminución de los
índices de mortalidad infantil, nos daría un poco mas de felicidad real.

Tampoco somos ajenos a los desastres naturales provocados por el
cambio climático, ni mucho menos a la desertización o destrucción de
los bosques tropicales. Todo ocurre por el voraz apetito de nuestras
sociedades y sin embargo no votaremos a un político que proclame el
decrecimiento económico. Por eso ningún político lo hará; no se puede
incomodar a Su Majestad El Consumidor

Según dicen por ahí, la revolución capitalista ha triunfado; no lo sé.
Lo cierto es que los grandes capitales están a sus anchas operando en
los mercados mundiales a tiempo real gracias a la globalización
económica. Los objetivos de sus especulaciones van desde la producción
agrícola de un país a los derechos sobre las aguas de algunos ríos,
desde la compra de empresas de cualquier sector en cualquier
continente hasta la inversión en fondos soportados por derechos sobre
hipotecas, que venderán, como todo, a un precio muy superior al de su
adquisición, previo maquillaje. Una masa incalculable de dinero que no
produce nada mas que beneficios por los que no pagan impuestos, al
estar ubicadas estas empresas en paraísos fiscales. Los gobiernos
callan ante estas aves de rapiña que van sembrando el hambre por el
mundo. No se si la revolución capitalista ha triunfado; lo que está
claro es que cada vez le falta menos.

Por otro lado, y en la misma línea de ambición, se intenta con el
concurso, mas o menos dócil, de algunos políticos, la privatización de
los servicios públicos que, de llevarse a cabo, supondría una merma
considerable del estado de bienestar: Solo tendrían acceso los que
pudieran pagarlos, el resto dependería de instituciones benéficas en
el mejor de los casos. Hay que estar en guardia porque ésta es la
contrapartida que esperan obtener
-no tienen prisa- a cambio de dejar gobernar con cierta holgura a
Zutano o Mengano.

http://www.extremaduraaldia.com/cartas-al-director/bailad-bailad/53493-2.html

Trás la reunión celebrada en día de ayer, 27/02/08, con UGT, La Federación
Térmicas NO Extremadura emite el siguiente comunicado.

Las Asociaciones ''Térmicas No'' de Extremadura se reunieron ayer tarde en
Mérida con el Secretario General de UGT de Extremadura, Miguel Bernal. La
reunión solicitada por las asociaciones días atrás, se desarrolló en un ambiente
cordial y distendido y se intercambiaron los puntos de vista que ambas partes
tenían al respecto.

El objetivo de la reunión fue conseguir el apoyo de UGT para oponerse a las
instalaciones de centrales térmicas de ciclo combinado, y así uniéndose al
movimiento ciudadano surgido en los pueblos de la comarca de Mérida, por dos
motivos:

   Que el empleo que generarían estas instalaciones contaminantes y que apuntan a
35 puestos, sería "insignificante" comparado con el que pondrían en riesgo,
además de que si se llegasen a instalar estas centrales supondrían un mazazo
para la creación futura de empleo en Extremadura en nuevas actividades en
desarrollo inicial tales como la agricultura ecológica, el turismo
medioambiental y de interior, y las
industrias alimentarías.

   El segundo de los motivos es que el Sindicato UGT, a nivel nacional está
representado en el Consejo Nacional del Clima y ha elaborado un documento en el
que apuesta decididamente por el aumento del porcentaje de energía renovables en
España.

Los representantes de las asociaciones antitérmicas expusieron a los
representantes de UGT Extremadura su punto de vista contrario a la instalación
de estos proyectos en Extremadura por considerarlos "perjudiciales" para la
salud, el medioambiente y la economía de
Extremadura.

Tras la exposición de nuestra preocupación por este tipo de industrias
contaminantes, el secretario de UGT mostró su conocimiento en el tema de las
centrales térmicas y coinciden con las asociaciones Térmicas No, en su escaso
número de empleos directos y alta contaminación sobre todo en aquellas que
utilizan el fuel como combustible alternativo,
cosa que se da en tres de ellas.

El secretario manifestó que está en contra de la energía nuclear y en el caso de
que se pare Almaraz la energía haría falta para la región, por lo que ve la
necesidad de alguna central como apoyo estabilizador del suministro de
electricidad.

A esta recurrente justificación de que a Extremadura necesitaría energía
eléctrica en el futuro, no se tiene en pie, pues el 75% de la energía eléctrica
producida en Extremadura en el 2007 se ha consumido fuera de la región. Con la
energía hidroeléctrica que producimos
en Extremadura (en 2007 año seco fue el 50% del consumo interno), más las
centrales fotovoltaicas y eólicas que se pudieran construir dada la
potencialidad de nuestra región habría suficiente energía para nuestra demanda.

Pensamos que en el caso hipotético de la necesidad de instalar una central
térmica de ciclo combinado en Extremadura no sería el momento de proyectarla
ahora, pues se necesita solo dos años para su construcción, por lo que un
escenario como el actual de un fuerte
incremento de las energía renovables corremos el riesgo de instalar una central
contaminante y obsoleta. El objeto de esta central sería unidamente vender
energía fuera de Extremadura, a cambio de nuestra salud, medioambiente y nuestro
propio desarrollo socioeconómico como ha venido ocurriendo hasta la presente.

http://www.termicasnoextremadura.org/

No dejéis de ver el Video 1ª ruta contra las térmicas
http://www.youtube.com/watch?v=OX0Fs8nYVR0&eurl=http://www.termicasnoextremadura\
.org/

Ecologistas Extremadura anima a presentar alegaciones a la Autovía
Cáceres-Badajoz

Ecologistas Extremadura está desarrollando una campaña informativa sobre los
impactos que puede generar la construcción de una nueva autovía, que los
ecologistas consideran innecesaria y sobre todo muy impactante, a través de la
Sierra de San Pedro, espacio natural de gran valor que posee méritos suficientes
como para poder ser declarado Parque Nacional, y que supuestamente estaría
protegido por su inclusión en Red Natura 2000.

Ecologistas Extremadura llevará a cabo el próximo lunes 3 de Marzo, a partir de
las 20:00 en el Salón de Plenos de la Roca de la Sierra, una charla informativa
sobre los múltiples inconvenientes -ambientales y para el desarrollo de la
Sierra de San Pedro- que puede conllevar la construcción de una nueva Autovía
Cáceres- Badajoz. Además, se proyectará el documental de la serie "El Lince con
Botas", realizado por Libre Producciones, titulado “Alicatando el cortijo: Una
Autovía por la Sierra” con la presencia de representantes de la productora.

Se explicarán los múltiples argumentos para rechazar esta autovía, desde el
grave impacto ambiental que con seguridad produciría hasta lo innecesario de
gastarse más de 300 millones de euros cuando ya existe conexión por autovía
entre ambas ciudades a través de la A5 y A66, así como la posibilidad de mejorar
la actual carretera EX100 con un simple desdoblamiento de carriles en los tramos
con mayores pendientes, rectificando curvas y construyendo pasos para la fauna.
Desde Ecologistas Extremadura esperan que la Junta de Extremadura tome en
consideración esta posibilidad, menos costosa y que evitaría la destrucción
irreparable de ecosistemas de un valor incalculable.

La asociación considera, además, que la realización del proyecto a medio plazo
supondría un perjuicio para la economía de los pueblos de la zona (Puebla de
Obando y La Roca de la Sierra, principalmente), ya que numerosos estudios
realizados, e incluso la propia experiencia en Extremadura, demuestran que estas
infraestructuras perjudican a las poblaciones de menores dimensiones,
disminuyendo el número de habitantes y la actividad económica.

El perjuicio, entre otras circunstancias, se genera por los cientos de hectáreas
que se verían afectadas, tanto por la ocupación directa y el arranque de
vegetación, como por la partición de fincas, dificultades para cruzar de un lado
a otro de la autovía en la gestión cotidiana agroganadera o cinegética. Además,
como múltiples experiencias y estudios demuestran, y como recientemente ha
puesto de manifiesto la Confederación de Entidades para la Economía Social y
Autónomos (CEPES ), la conversión de las carreteras nacionales en autovías
disminuye notablemente la actividad económica en establecimientos de servicios,
como son los restaurantes o las gasolineras.

El gran impacto ambiental que desde Ecologistas Extremadura se estima que esta
nueva autovía causaría, se  resume en:

- Destrucción de la vegetación y el hábitat de especies protegidas, en muchos
casos irreparable al ser árboles centenarios. Esta actuación afectaría a unas
700 hectáreas en la Alternativa 1. Además, unas 1.600 hectáreas quedarían
inutilizadas al quedar entre la autovía y la carretera ya existente. Según el
estudio informativo, se arrancarían entre 35.810 y 32.732 árboles, muchos de
ellos centenarios.
- Efecto barrera para fauna silvestre de las ZEPAs de Sierra de San Pedro y
Llanos de Cáceres afectando a especies en peligro de extinción y protegidas como
lince ibérico, lobo, tejón, gato montés y nutria, así como a la fauna cinegética
(ciervos, jabalíes, etc).
- Destrucción de fincas agrícolas, ganaderas y cinegéticas, división de muchas
de ellas, con la consiguiente pérdida de recursos sostenibles que se obtienen y
dificultando su futura gestión.
- Mayor consumo energético y por tanto más contaminación y emisión de CO2,
contrarias al cumplimiento de los compromisos adquiridos con el Protocolo de
Kioto, porque se persigue generar un efecto inductor en el volumen de tráfico;
es decir se pretende promover con dinero público más contaminación y emisiones
de CO2.
- Alteraciones de los cursos superficiales y subterráneos de aguas, de gran
importancia en esta zona con fuerte sequía estival.
- Esta autovía afectaría asimismo a la futura recuperación del Lince Ibérico,
especie “en peligro de extinción” para la que se ubicará un centro de
reproducción en cautividad en Extremadura. Teniendo en cuenta que una de las
mejores zonas posibles para su reintroducción sería la Sierra de San Pedro, este
factor debería ser tenido muy en cuenta antes de acometer este proyecto y
debería conducir a su rechazo. No se prevén suficientes medidas correctoras ni
compensatorias a este respecto en el Estudio de Impacto Ambiental.

Por otro lado, estas infraestructuras de alta capacidad, como ya han demostrado
múltiples estudios, tienen un gran efecto de succión de habitantes hacia las
grandes poblaciones que comunican, en detrimento de las intermedias, en las que
se agravaría el proceso de pérdida de población. Por lo que respecta a las
ciudades mayores (en este caso particular Cáceres y Badajoz que ya presentan
problemas en este sentido) se acrecienta aun más los problemas de encarecimiento
de la vivienda, especulación y saturación. En este sentido, lejos de ser una
ventaja, la autovía sería un inconveniente para ambas ciudades y sus habitantes.

El estudio informativo carece de alternativas que no pasen por construir una
nueva autovía, pese a que se solicitó en el periodo de sugerencias, lo cual
-considera Ecologistas Extremadura- podría considerarse  un incumplimiento de la
legislación de Impacto ambiental

La asociación ha colgado en su página un modelo de alegaciones modificable que
esperan pueda orientar al ciudadano que se sienta afectado en sus intereses
económicos o que esté preocupado por este deterioro ambiental injustificado, y
recuerdan que aún se puede examinar el estudio sometido a información pública
para que cada ciudadano/a afectado/a pueda valorar si se siente perjudicado o
no.

Enlaces relacionados:

Modelo alegaciones a la autovía Cáceres-Badajoz para particulares
http://www.ecologistasextremadura.org/descargas/modelo_alegaciones_autov%EDa_c%E\
1ceres_badajoz.rtf

Página de la Consejería de fomento donde se puede ver parte del proyecto
sometido a información pública
http://fomento.juntaex.es/agencia/live/infraestructuras/infraestructuras-viarias\
/autovias.html

Comunicados de Ecologistas Extremadura sobre autovía Cáceres-Badajoz
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/search?q=autov%C3%ADa+san+pedro

----
Este comunicado en nuestra web:
Ecologistas Extremadura anima a presentar alegaciones a la Autovía
Cáceres-Badajoz
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2008/02/ecologistas-extremadura-anima\
-presentar.html

Remitimos comunicado de la Federación Termicas NO Extremadura sobre la 1ª ruta
contra las Térmicas,realizada en el día de hoy,domingo 24/02/08

Hoy domingo 24 de febrero de 2008 la Federación de Asociaciones
Térmicas No de Extremadura ha celebrado la I Ruta contra las Térmicas.
A las 10:30 han comenzado a llegar a Don Álvaro los 2000 participantes
procedentes en su mayoría de localidades de la Comarca de Mérida y de
la Tierra de Barros.
La Ruta ha sido un éxito de participación a pesar de la lluvia y de la
contraprogramación (Ibarra daba un mitin en la localidad próxima de
Guareña después de 25 años, ademas de otros viajes y rutas organizadas
rápidamente) y ha discurrido entre la localidad de Don Álvaro y el paraje “El
Guijo” ubicado en el Término Municipal de Valverde de Mérida.
Los participantes en la Ruta han podido ver el lugar donde se
pretende instalar la más potente de las 4 centrales proyectadas en la
Comarca, la que promueve la multinacional SIEMENS. De la misma
manera estos participantes han podido apreciar la cercanía de este
proyecto a las poblaciones próximas y las ubicaciones de los otros tres
proyectos ya que el más lejano dicta de allí apenas 13 kilómetros.
De regreso a Don Álvaro, dos niños han subido al escenario para
leer un manifiesto contra la instalación de Centrales Térmicas de Ciclo
Combinado en Extremadura.
Para finalizar los participantes han podido degustar un cocido y
una caldereta extremeños.
Desde la Federación de Asociaciones Térmicas No de Extremadura
damos las gracias a todas aquellas personas y asociaciones que han
venido a Don Álvaro a decir No a la Térmicas. Así mismo agradecemos las
felicitaciones recibidas por la participación y organización del evento que
lamentablemente no será el último dada la pasividad de nuestro responsables
políticos autonómicos, más proclives a doblar la rodilla ante las presiones de
las multinacionales eléctricas que a ponerse al lado de su pueblo.

MANIFIESTO DE LA I RUTA CONTRA LAS TÉRMICAS
Hace mucho tiempo nuestros abuelos y abuelas trabajaron mucho para que
nosotros tuviéramos una vida mejor en nuestra tierra. Muchos tuvieron que irse
fuera y se llevaron nuestra tierra en su corazón.
Esta es nuestra tierra: Extremadura. El cacho de la Tierra en el que nacimos y
vivimos, el que nos ha tocado cuidar.
Ahora los señoritingos de las multinacionales quieren Extremadura sólo para
ellos. Cegados por el dinero, no ven los destrozos que hacen y se están cargado
el planeta entero, lo dice hasta la ONU.
A lo mejor se creen que pueden venir aquí a disponer de nosotros como si fueran
los amos. Que estamos a su disposición. No se enteran.
Se lo tenemos que explicar:
- Que en nuestra tierra hay mucho sol y no necesitamos contaminar para
conseguir energía.
- Que nuestra tierra es muy rica y muy fértil y da mucho de todo.
- Que las industrias que se necesitan son para que el mundo conozca
Extremadura por sus productos buenos y naturales.
- Que nuestro cielo azul, nuestro aire limpio y las aguas puras son para
nosotros los extremeños chiquininos, que por nosotros pasaron tanto nuestros
abuelos.
- Que nadie se tiene que ir de su tierra porque el trabajo esta en construir
Extremadura.
- Que para nosotros trabajan y luchan nuestros padres y nuestras
madres.
- Que nadie venga aquí a ensuciar y contaminar lo que es nuestro.
- Extremadura es nuestra y nos gusta como es. Limpia y pura para
siempre.
¡!! Por una Extremadura limpia!!!.¡!!!Refinería No!!!! ¡!!!! Térmicas No!!!!

ACTIVIDAD INFORMATIVA Y DEBATE SOBRE LA AUTOVÍA CÁCERES-BADAJOZ EN
PUEBLA DE OBANDO ORGANIZADA POR ECOLOGISTAS EXTREMADURA

El próximo sábado 23 de Febrero a partir de las 20:00 en la Casa de la
Cultura de Puebla de Obando.

Charla sobre los impactos ambientales de la autovía Cáceres-Badajoz en
la Sierra de San Pedro y el actualmente abierto período de alegaciones a
este proyecto.

Presentación y proyección del documental de Libre Producciones titulado
/"Alicatando el cortijo: Una autovía por la Sierra"/

A continuación turno de preguntas y debate con la presencia de
representantes de la productora Libre Producciones y de la asociación
Ecologistas Extremadura.

Este Comunicado, cartel y el documental en:
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2008/02/actividad-informativa-y-debat\
e-sobre-la.html

Sin lugar a dudas, la ventaja de las Nuevas Tecnologías de
Información y Comunicación, es la inmediatez en el acceso a distintas
fuentes, socializando la investigación a los cuatro puntos
cardinales; este es el caso de la elaboración del texto "Aplicación
del Enfoque Ecosistémico en Latinoamérica" que recoge las diferentes
experiencias en el continente de esta perspectiva, que es
una "estrategia proactiva para un manejo integrado de la tierra, el
agua y los recursos vivos, que promueve la conservación y el uso
sostenible de forma equitativa" (Andrade 2007: 5).

El texto de acceso gratuito a través de la red Internet, fue
coordinado y editado por Ángela Andrade, Vicepresidente Comisión del
Manejo Ecosistémico para Sudamérica, y contó con el auspicio de la
Commission on Ecosystem Management – CEM, The World Conservation
Union – UICN, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio
Ambiente – PNUMA, el Instituto Alexander von Humboldt y Tropenbos
International; el mismo recoge las memorias del taller: Aplicación
del Enfoque Ecosistémico en Latinoamérica, efectuado en Colombia, en
junio del año pasado.

En todo caso, se integra a todas las iniciativas mundiales para
evitar que el desarrollo, el crecimiento demográfico y la cada vez
mayor necesidad de recursos, no confluyan en mayores daños a los
diversos ecosistemas, en una dicotomía entre la preservación del
medio ambiente y la sociedad. Andrade, compara por ejemplo el enfoque
convencional versus el ecosistémico, los principios sociales,
económicos, culturales, ecológicos, biológicos, indicadores,
atributos, etc. demostrando la valía del esfuerzo.

No obstante, la aplicación del EE se manifiesta en 12 lecciones
aprendidas, habiéndose incluido la experiencia en el "Corredor de
Conservación Chocó – Manabí", con un área de 200.000 Km² entre
Colombia y Ecuador. Se releva "la gestión Ecorregional del bosque
Chiquitano en Bolivia y Paraguay", destacándose la planificación, las
prioridades, la participación, la promoción y la descentralización,
la integración y la valoración de los recursos naturales. La
experiencia en el "Corredor de Robles" ubicado en Colombia, permite
la siguiente afirmación "el EE ha sido una de las principales
herramientas de enfoque en la construcción de la estrategia de
desarrollo sostenible", manifestada por Clara Solano, responsable de
la sistematización.

"El Proyecto Páramo Andino", situado "por encima de la línea de
bosques andinos y por debajo de la nieve perpetua en los Andes del
norte, entre 3500 y 4700 msnm. "El Sistema de Humedales Paraguay –
Paraná", que abarca seis países del Cono Sur; la "Estrategia de
conectividad de la reserva de la biosfera y el bosque de Mbaracayú y
el Enfoque Ecosistémico en Paraguay", en un lugar habitado por "(…)
varias culturas aborígenes, así como grandes y pequeños
productores". "El Enfoque Ecosistémico aplicado a la gestión del
agua: una perspectiva desde América Latina", que "presenta avances en
la gestión sostenible del agua en la región, sustentados tanto en el
EE como en el manejo integrado del recurso hídrico y de las cuencas
hidrográficas", serán otras experiencias resaltadas.

Se incluye, también, el estudio bajo el título: "Conocer para
respetar: principios ecológico culturales indígenas y el Enfoque
Ecosistémico en la Amazonia colombiana"; que muestra la aplicación de
metodologías como el diálogo de saberes. Otra experiencia citada
es: "Aportes del Instituto Alexander von Humboldt a la aplicación del
Enfoque Ecosistémico en Colombia", destacando su experiencia en sus
proyectos de desarrollo. El "Enfoque Ecosistémico en la gestión de
las áreas marinas y costeras protegidas en Chile", que narra la
práctica que busca "un balance entre la conservación de los recursos
marinos costeros y el desarrollo económico (…)". La zonificación de
cultivos agroecológicos, esta en la ponencia "Desarrollo de un
Programa Nacional de Zonificación Agroecológica en Panamá: un Enfoque
Ecosistémico"; y finalmente, "El Enfoque Ecosistémico como guía para
la acción. El caso del complejo de humedales de Fúquene en los Andes
orientales de Colombia".

Se trata de una importante edición, que nos demuestra las lecciones
aprendidas, las limitaciones, oportunidades y recomendaciones, de una
Enfoque Ecosistémico, que debiera ser una respuesta más al álgido
problema por el que atravesamos en el mundo del siglo XXI: el cambio
climático.

Se lo puede obtener en la siguiente dirección web:
http://www.proteger.org.ar/doc74.html

Andrade Pérez, Ángela (Ed.). 2007: Aplicación del Enfoque
Ecosistémico en Latinoamérica, CEM - UICN. Bogotá (89 pp).

Fuente: http://observancia.blogspot.com / gcardoso@...

Os animamos a asistir a estas actividades organizadas por las
plataformas contra las térmicas de Extremadura el próximo Domingo.

Domingo, 24 de febrero 2008
A las 11:00 de la mañana.
Primera ruta contra las Térmicas.
La ruta es Don Álvaro - Puerto del Guijo - Don Álvaro.La Federación
Térmicas No Extremadura invitan a participar en la 1ª Ruta contra la
Térmicas a todas las personas que amando nuestra tierra quieran
mostrar su rechazo de forma activa.

Es una ruta cerrada, es decir, sale del pueblo de Don Álvaro, donde
podemos dejar los vehículos, caminaremos hasta el paraje del puerto
del Guijo, lugar donde se pretende ubicar un proyecto de Central
Térmica para volver a Don Álvaro.

La dificultad del trayecto es mínima, por lo que la pueden hacer
cualquier persona.

Para los que no puedan caminar, pueden hacerlo en bici o en última
posición a bordo de vehículos. Habrá tractores con remolques para
trasporte colectivo.

Tras la marcha se ofrecerá una garbanzá y caldereta para los
Participantes en la nave de la hermandad de la cruz.

El local está acondicionado para actuaciones; si alguien se anima a
traer instrumentos, cantar etc...

Es un acto de reivindicación a la vez de disfrute de nuestro paisaje,
convivencia y expresión

Programa:

10:30 Recepción de participantes (Caseta de la Cruz).

11:00 Comienzo de la I Ruta contra las Térmicas.

12:15 Llegada al Guijo. Parada y avituallamiento.

12:30 Regreso a Don Álvaro.

13:45 Llegada y lectura de manifiesto (Caseta de la Cruz)

14:00 Comida.

Simultáneamente al recorrido (de 11 a 14 horas) se realizará un taller
medioambiental para niños en la Caseta de la Cruz.

Más información:

http://www.termicasnoextremadura.org/