Enhorabuena a todos
Arturo
REPORTAJE
El toro de Coria muere sin dardos
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/toro/Coria/muere/dardos/elpepusoc/200906\
25elpepisoc_8/Tes
La localidad cacereña, criticada por la crueldad de sus fiestas de San Juan,
prohíbe por primera vez lanzar soplillos con alfileres contra el animal
CARMEN MORÁN - Coria - 25/06/2009
Esta fiesta empieza con la megafonía anunciando dónde están situados los
servicios médicos de emergencia y acaba con las ambulancias saliendo a toda
pastilla para el hospital. Pero la peor parte se la lleva el toro, que sólo
descansa cuando le dan un tiro en la cabeza. Ladrillero corrió ayer por las
calles empedradas de Coria (Cáceres) hasta que las pezuñas le ardían. Se refugió
en un jardincillo de hierba a las puertas de la catedral y ahí se quedó quieto,
ya no oía los gritos de los chicazos, ni las palmas, ni los recortes a la
carrera delante de sus cuernos. Los paisanos esperaban un poco más de juego,
pero el toro ya estaba mareado.
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
"Aquí se hace lo mismo que en Pamplona", asegura una aficionada
El miura negro no ha tenido adornos este año porque el ayuntamiento ha prohibido
que se lancen soplillos en el recorrido. Tradicionalmente los vecinos elaboraban
unos dardos con alfileres y un cucurucho de papel y los escupían con cerbatana
sobre la piel del morlaco, o sobre los testículos, como tantas veces han
mostrado las cámaras de televisión. Donde cayeran, pero eso se ha terminado. "Y
acabarán por quitárnoslo todo", dice con desprecio una mujer.
Los ecologistas tienen tres fiestas en el punto de mira, las que consideran
especialmente tortuosas para los animales: el Toro de la Vega, en Tordesillas;
el de Medinaceli (Soria) y estos Sanjuanes de Coria, donde los toros son la
principal atracción día y noche. "Es una fiesta muy burra, si eso ya lo sabemos,
pero lo mismo hacen en Pamplona, ¿no?", dice una señora en la plaza del Rollo
cuando está a punto de entrar Ladrillero para la sesión de la tarde. Ya trae los
cuernos manchados de pintura roja porque en el encierro de la mañana ha ido
embistiendo como loco las talanqueras metálicas donde buscan refugio los mozos.
El centro históricoestá lleno de barrotes y el morlaco va dando con la testuz
contra ellos, astillándose los cuernos.
Esta fiesta es "bárbara", explica un paisano. Se refiere sólo a su origen
remoto. Leyenda, mito o realidad, la página web del ayuntamiento, ahora
gobernado por el PSOE, cuenta que hace siglos era un quinto el que corría armado
con cuchillos por las calles para defenderse de una muerte que acababa llegando
de la multitud enfebrecida. Hasta que un año el terrible azar recayó en el hijo
de una aristócrata, que inmediatamente buscó el mejor toro para canjearlo por el
muchacho. Visto así, se ha progresado, desde luego. Pasados los siglos, algunos
opinan que quizá el animal debería ser ahora sustituido por otra cosa, lo que
sea, algo donde la hombría no tenga que demostrarse a costa del sufrimiento de
ningún animal. Han empezado por quitarle los dardos del lomo, no se vio uno solo
en todo el recorrido, ni en la plaza. "Pero si eso no eran más que adornos de
colores, ni le tocaban casi la piel, son alfileres con los que cosen las
mujeres, eso no es nada", se resignan algunos.
El espectáculo no tiene visos de morir pronto, si han de verse como un signo de
continuidad los muchos niños que los padres asoman a las talanqueras para
iniciarles en el ritual. Y tampoco las ambulancias les arredran: los cabestros
cornearon al matarife (de pistola) ayer por la mañana y por la tarde Ladrillero
se llevó por delante a una muchacha. Edificante fiesta para los niños.
La propaganda de la fiesta reza así: "¡Quien viene y vive San Juan vuelve
nuevamente para reeditar lo vivido!" El toro no va a volver. El muchacho al que
le tocaba enfrentar la multitud siglos atrás debería desear la muerte muchas
veces en el recorrido. Los toros sólo buscan escapar de un pueblo que se ha
convertido en una trampa para ellos. En cada calle les esperan los hombres a
cuerpo gentil, que le llaman y le tocan los cuernos. Ladrillero murió a las diez
de la noche. La megafonía lo anunció. De madrugada, la muerte le esperaba a
Garbosillo. Pero antes, sus pezuñas arderían en el empedrado de Coria.
__
De: los verdes Extremadura <verdes.ex@...>
Los Verdes piden a Zapatero que baje las emisiones de las antenas de telefonía
móvil como así recomienda el Parlamento Europeo
Diversas asociaciones ecologistas y Los Verdes aseguran que el gobierno no
parece estar dispuesto a llevar a cabo las recomendaciones del Parlamento
Europeo, que mediante una reciente Resolución (2 abril 2009), recomienda que se
modifiquen las leyes y se bajen las potencias de emisión de las antenas a 0,6
V/m. En España la actual ley permite hasta 61 V/m.
Los Verdes, en el Día Internacional Contra la Contaminación Electromagnética,
exigen al Gobierno de Zapatero que regule la salud ciudadana "por encima de los
intereses de las empresas" y abogan por la elaboración de una nueva ley que
garantice la salud de todos los ciudadanos aplicando el principio de precaución
que se recoge en el Tratado de la Unión europea, así como las recomendaciones
sanitarias relacionadas con los campos electromagnéticos del Parlamento Europeo.
Por todo ello, Los Verdes instan al Gobierno de la Nación, a que, con urgencia,
desarrolle una legislación que fije límites de exposición denominados
preventivos, que organice el caos urbano de las instalaciones de telefonía
móvil, se busquen emplazamientos óptimos y se obligue a los proveedores a
compartir mástiles y transmisores, que se realicen campañas de información
especialmente dirigidas a los jóvenes y que se reconozca la discapacidad de los
enfermos por "electro sensibilidad", como ya se reconoce en Suecia.
La proliferación de litigios judiciales, la preocupación vecinal por antenas,
líneas de alta tensión y subestaciones eléctricas reclama un mayor esfuerzo de
la Administración local y regional en la planificación de dichas instalaciones.
La legislación, en cualquier caso, aseguran Los Verdes, debe garantizar que
escuelas, guarderías, residencias de ancianos y los centros de salud se
encuentren libres de contaminación electromagnética de estas instalaciones,
fijando distancias de seguridad de acuerdo con criterios científicos y siguiendo
las recomendaciones de la Unión Europea.
Los Verdes manifiesta su profunda preocupación por el hecho de que las compañías
de seguros excluyan la cobertura de los riesgos vinculados a los campos
electromagnéticos de las pólizas de responsabilidad civil, lo que significa,
claramente, que las aseguradoras europeas ya están aplicando su propia versión
del principio de precaución; mientras la Administración Española "mira para otro
lado".
LOS VERDES DE EXTREMADURA Y SALUD VERDE (grupo de trabajo de Los Verdes)
http://www.saludverde.org/blog/
La organización no gubernamental ECOLOGISTAS EXTREMADURA. Delegación de Badajoz,
agradecería difundiese la siguiente nota de prensa
Atentamente.
Luis Sanabria de Prado
Representante de ECOLOGISTAS EXTREMADURA en Badajoz
Pueden ver este comunicado en nuestra Web
http://ecologistasbadajoz.blogspot.com/2009/06/fumigacion-de-badajoz-y-poblados.\
html
Estaremos encantados en poder atender cualquier cuestión que ustedes necesiten
contrastar
--------------------------------------------------------------------------------
La asociación ECOLOGISTAS EXTREMADURA quiere expresar la seria preocupación que
le produce el anuncio del Excmo. Ayuntamiento de Badajoz, por medio de su
Concejala de Sanidad y Poblados, Dª Cristina Suárez-Bárcenas Blasco, de la
fumigación de la zona urbana de Badajoz y sus poblados como método de lucha para
evitar la presencia de insectos durante el verano, durante los días 19 de junio,
2 y 18 de julio, con una avioneta, actuando principalmente en el río Guadiana,
desde el azud hasta la zona conocida como "La Pesquera", así como el río
Rivillas y Calamón, y diferentes parques públicos como Castelar, La Legión,
Infantil y San Francisco. Con el mismo método se fumigarán los poblados de
Alvarado, Alcazaba, Balboa, Sagrajas, Novelda, Gévora y Villafranco.
Para fumigar se empleará SADITRINA ULV, siendo una sustancia perjudicial para el
medio ambiente, especialmente el acuático.
Nuestra preocupación viene motivada por diferentes causas:
- Al actuar sobre Badajoz y poblados, se fumiga una zona con
aproximadamente 150.000 personas de todas las edades y sensibilidad a este
producto, pudiéndose generar problemas asmáticos, de piel, ocular y otros tipos
de alergias.
- La zona del Guadiana a su paso por Badajoz es una zona ZEPA, y el
producto es especialmente peligroso para las especies acuáticas.
- Los pasos aéreos de la avioneta sobre núcleos urbanos supone un
riesgo de posible accidente, especialmente en un trabajo que exige un pilotaje
de riesgo.
- El uso de pesticidas va a ocasionar un efecto nocivo sobre muchas
especies protegidas animales que viven en los núcleos urbanos, como golondrinas,
aviones, vencejos, carriceros, primillas, salamanquesas, murciélagos, entre
muchas otras especies insectívoras.
Nuestra organización lamenta que la falta de coordinación entre las
administraciones responsables impida una actuación que mejore la calidad de las
aguas del Guadiana, recuperándolo para los ciudadanos, incluso el baño, siendo
un valor que generaría importantes recursos económicos en la ciudad, además de
aumentar la calidad de vida de sus ciudadanos, habiéndose aceptado como solución
una actuación muy peligrosa, completamente ineficaz, pues desde hace más de
veinte años se está procediendo sin que el problema disminuya, más bien todo lo
contrario.
Ecologistas Extremadura exige a la Confederación Hidrográfica del Guadiana, a la
Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente y a las autoridades locales
que establezcan un plan de actuación sobre la calidad de las aguas y
regeneración de las riberas del Guadiana en cumplimiento de la Directiva Marco
del Agua
En Badajoz, a 19 de junio de 2009
Fdo: Luis Sanabria de Prado
Representante de Ecologistas en Acción de Badajoz
Teléfono: 667 853 556
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Desde la asociación Ecologistas Extremadura manifiestan públicamente su
agradecimiento y felicitaciones a todos los ciudadanos que el pasado día
20 de junio acudieron a concentrarse pacíficamente en contra del
maltrato que se les infringe a los toros durante las fiestas de San
Juan en la ciudad de Coria. El exquisito comportamiento de los más de
150 manifestantes contrastaba con la agresiva e insultante actitud que
mostraban algunos de los caurienses, congregados con el fin de vejar
públicamente a los que discrepaban de su cruel forma de divertirse
durante estas fiestas, es de destacar que entre el público también había
caurienses que valientemente aplaudían la protesta apoyando a los allí
concentrados, pese a la agresividad de algunos de sus paisanos/as.
Las organizaciones convocantes, Libera, PACMA, Colectivo Andaluz Contra
el Maltrato Animal, ANADEL, Federación de Protectoras de Animales de
Extremadura y Ecologistas Extremadura consideran cumplidos los objetivos
que se habían planteado al organizar la Concentración de Protesta, que
no eran otros que llamar la atención de los ciudadanos en general y de
los caurienses en particular, sobre el maltrato que se les infringe
gratuitamente y sin sentido a los once toros que se sacrifican
cruelmente durante los días que van del 23 al 28 de junio.
Así mismo también manifiestan públicamente que no se oponen, a la
celebración de sus fiestas, como se ha querido dar a entender, es más
se congratulan con que en ellas se diviertan y les parece estupendo que
sean un reclamo turístico. A lo que se oponen radical y frontalmente es
que para ello necesiten maltratar animales durante horas, hasta que
cruelmente y a la vista de todos, incluido menores, con lo que ello
supone de negativo para su educación, se le da muerte con un tiro de
escopeta a un pobre animal que no ha hecho nada para merecerlo.
Estas fiestas tradicionales que en Coria tienen su origen en la época de
los vetones, y que rendían culto al toro como animal sagrado, se
celebraban con rituales entorno al fuego y no con matanzas de toros.
Durante el papado de Pio V estuvieron prohibidas, la razón era que no se
les daba la oportunidad a los toros de huir, porque ya entonces como
ahora, se les encerraba en el recinto amurallado, según reflejan los
escritos de Fray Manuel Rodríguez. Los que se afanan en proclamar la
defensa de este maltrato como una tradición popular deberían entender,
que no siempre ha sido así.
La evolución de la sociedad, y la cultura es lo que permite el avanzar
a los pueblos, y que en pleno siglo XXI, se sigan manteniendo practicas
que ya se consideraban salvajes y crueles en el siglo XVI, es para
Ecologistas Extremadura un anacronismo.
Por último agradecen a la guardia civil su profesionalidad. Su
protección durante todo el recorrido de la manifestación impidió que se
les agrediera, ya que la hostilidad y el mal comportamiento de algunos
caurienses hacia los concentrados, hacía temer lo peor.
<>
Enlaces relacionados y fotos cuyo uso se cede para ilustrar este
comunicado en:
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/search?q=coria
Más información:
Teresa López-lago 609 516 383
Pablo Ramos 617 246 859
El comunicado en el blog de Ecologistas Extremadura con fotos cuyo uso
se cede para ilustrar este comunicado en:
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2009/06/satisfaccion-tras-concentraci\
on-contra.html
Se adjuntan a este correo manifiestos leídos en la concentración
--
Ecologistas Extremadura
http://www.ecologistasextremadura.org/
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
La asociación ECOLOGISTAS EXTREMADURA quiere expresar la seria preocupación que
le produce el anuncio del Excmo. Ayuntamiento de Badajoz, por medio de su
Concejala de Sanidad y Poblados, Dª Cristina Suárez-Bárcenas Blasco, de la
fumigación de la zona urbana de Badajoz y sus poblados como método de lucha para
evitar la presencia de insectos durante el verano, durante los días 19 de junio,
2 y 18 de julio, con una avioneta, actuando principalmente en el río Guadiana,
desde el azud hasta la zona conocida como “La Pesquera”, así como el río
Rivillas y Calamón, y diferentes parques públicos como Castelar, La Legión,
Infantil y San Francisco. Con el mismo método se fumigarán los poblados de
Alvarado, Alcazaba, Balboa, Sagrajas, Novelda, Gévora y Villafranco.
Para fumigar se empleará SADITRINA ULV, siendo una sustancia perjudicial para el
medio ambiente, especialmente el acuático.
La preocupación de esta asociación viene motivada por diferentes causas:
- Al actuar sobre Badajoz y poblados, se fumiga una zona con aproximadamente
150.000 personas de todas las edades y sensibilidad a este producto, pudiéndose
generar problemas asmáticos, de piel, ocular y otros tipos de alergias.
- La zona del Guadiana a su paso por Badajoz es una zona ZEPA, y el producto es
especialmente peligroso para las especies acuáticas.
- Los pasos aéreos de la avioneta sobre núcleos urbanos supone un riesgo de
posible accidente, especialmente en un trabajo que exige un pilotaje de riesgo.
- El uso de pesticidas va a ocasionar un efecto nocivo sobre muchas especies
protegidas animales que viven en los núcleos urbanos, como golondrinas, aviones,
vencejos, carriceros, primillas, salamanquesas, entre muchos otros.
Nuestra organización lamenta que la falta de coordinación entre las
administraciones responsables impida una actuación que mejore la calidad de las
aguas del Guadiana, recuperándolo para los ciudadanos, incluso el baño, siendo
un valor que generaría importantes recursos económicos en la ciudad, además de
aumentar la calidad de vida de sus ciudadanos.
Ecologistas Extremadura exige a la Confederación Hidrográfica del Guadiana, a la
Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente y a las autoridades locales
que establezcan un plan de actuación sobre la calidad de las aguas y
regeneración de las riberas del Guadiana en cumplimiento de la Directiva Marco
del Agua
El comunicado en nuestra web:
http://ecologistasbadajoz.blogspot.com/2009/06/fumigacion-de-badajoz-y-poblados.\
html
--
Ecologistas Extremadura
http://www.ecologistasextremadura.org/
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Os enviamos correo recibido de Libera, entre otras cosas incluye como venir a la
concentración desde fuera de Extremadura (autobuses o coches compartidos)
Quienes vengáis desde Extremadura podéis contactar con nuestro correo
electrónico o bien en el teléfono 609516383. Cabe la posibilidad por confirmar
por la protectora de Zafra que lo organiza, que salga un autobús desde Zafra con
algunas paradas. Si alguien está interesado comunicadnoslo o sino en todo caso
podríamos quedar para compartir coches.
*Salidas coordinadas desde Madrid, Barcelona, Galicia, Bilbao,
Valladolid, Asturias, Andalucía....*
**
*SI TU NO VIENES ¿QUIÉN DEFENDERÁ A LOS ANIMALES?*
**
*Confirmada la presencia de Tony Moore, marido de Vicky Moore, la
activista inglesa que fué corneada mientras grababa la tortura de uno de los
toros de Coria. Vicky estuvo un año en coma y sobrevivió, aunque murió poco
tiempo después. Ya es hora de rendirle un homenaje.*
**
*Tony es el presidente de Faace, que denuncia ampliamente las fiestas
populares en España.* http://www.faace.co.uk/
*Vendrá acompañado de Matilde, representante de Initiative Anti-Corrida y
Animal2000 de Alemania. * http://www.anti-corrida.de/
************************************
**
Vamos contra-reloj, por favor id reservando y confirmando.
* *Nuevo autocar desde Valladolid* (precio a confirmar)
contacto: morenoana@... <mailto:morenoana@...>
* *Salida desde Galicia *en coches particulares hasta Valladolid.
Coordina desde A Coruña: Benjamin Garrido benjamingarrido@...
<mailto:benjamingarrido@...>
Coordina desde Pontevedra:
Julio Ortega correo1932@... <mailto:correo1932@...>
** Salida desde Madrid* ( 17 euros)
Reserva plaza lo antes posible enviando e-mail o llamado a: Ana Moreno
morenoana@... <mailto:morenoana@...> / 685 726 737
Haz el ingreso a la siguiente cuenta de La Caixa
*2100 07 68 180200080168*
** Salida desde Barcelona*
Ana María anamaria.o@... <mailto:anamaria.o@...>
Iremos hasta Madrid en autocar de línea regular para unirnos a los
activistas de allí.
** Salida desde Andalucía*
Coordina: Colectivo Andaluz Contra el Maltrato Animal
*colectivoacma@... <mailto:colectivoacma@...>*
*Desde otras comunidades*
Ana Moreno morenoana@... <mailto:morenoana@...> /
685 726 737
Los distintos autocares y coches particulares nos encontraremos en
Plasencia a las 11:30 horas de la mañana para llegar juntos hasta Coria.
**
*TORO DE CORIA*
*Se acerca un año más una nueva muestra de maltrato animal, amparada
bajo el nombre de "tradición".*
Con la entrada del solsticio de verano, del 23 al 29 de Junio en Coria (Cáceres,
Extremadura), se celebran sus fiestas patronales, las Fiestas de San Juan. Como
no podía ser de otra manera, ya que en este país el sufrimiento y muerte de un
animal sigue siendo motivo de diversión para unos cuantos, se llevará a cabo una
muestra más de barbarie y violencia.
Estas fiestas consisten en soltar varios toros, **dos por día**, que son
obligados a caminar por un recinto cerrado, mientras los festeros se divierten
lanzándoles dardos mediante cerbatanas. Estos dardos se clavan en todo el
cuerpo del animal: morro, testículos, ojos, etc.
Cuando el animal no puede más, y los festeros consideran que ya se han divertido
suficiente, se le da al toro el tiro de gracia, que acaba con su vida y pone fin
a su tortura. Unas horas más tarde, otro toro correrá la misma suerte.
Este año Ecologistas de Extremadura, CACMA (Colectivo Andaluz Contra el Maltrato
Animal) Asociación Animalista Libera!, PACMA (Partido
Antitaurino Contra el Maltrato Animal), FEPAEX (Federación de
protectoras de Extremadura) quieren mostrar su absoluto rechazo a esta "fiesta"
especialmente cruel y sádica, concentrándose en *Coria el sábado 20 de
junio_*_._
__
Ven con nosotro/as. No permanezcas impasible. Muestra tu rechazo a la barbarie.
Recuerda que los animales están solos y que, con el comienzo del verano, se
inician también las "fiestas" donde se les tortura.
Nuestra protesta pacífica no es contra el municipio, sino *contra un
festejo *donde unos seres vivos, animales como nosotros/as, son
torturados cruelmente. Si queremos vivir en un país avanzado,
progresista y ético, debemos comenzar por revisar nuestras costumbres,
defendiendo aquéllas que aporten cultura y riqueza, que nos hacen mejores
personas, y terminando con las que sólo provocan sufrimiento y sangre. El Toro
de Coria es una "costumbre" que debe desaparecer, porque torturar a un animal
por diversión y disfrutar con su desesperación y con su muerte, es una
trivialización brutal de la violencia, en la que educamos a los niños y niñas.
Porque la violencia es violencia siempre, independientemente de quien sea la
víctima. Porque, como tú, queremos un mundo más justo: *DI NO A LA TORTURA, DI
NO AL TORO DE CORIA. *
*Ven con nosotros.*
*Autobuses reserva plaza (ver arriba)*
*********************************************************************
Videos CQC, Coria. Recomendamos que no os los perdáis.
1ª parte **http://www.youtube.com/watch?v=Afh4O2838TE&feature=related**
<http://www.youtube.com/watch?v=Afh4O2838TE&feature=related>
2ª parte **http://www.youtube.com/watch?v=uht9H3qsgfE&feature=related**
<http://www.youtube.com/watch?v=uht9H3qsgfE&feature=related>
Ecologistas Extremadura piden que se retire consideración interés
turístico a la fiesta de Coria
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/623998/06/08/Ecologistas-pide-a\
-la-Junta-que-retire-la-declaracion-de-interes-turistico-a-la-fiesta-del-toro-de\
-San-Juan-de-Coria.html
*VICKY MOORE murió por los animales que son masacrados en las fiestas
populares españolas*
En el año 95, la activista inglesa por los derechos de los animales
Vicky Moore, sufrió una grave cogida en Coria. El toro la empitonó
numerosas veces, destrozándole órganos internos. Estuvo en coma durante un año.
Vicky se recuperó y tuvo tiempo de asistir a varios actos, como el Congreso
Vegetariano celebrado en Tossa de Mar (Girona). Sin embargo, poco después
falleció a consecuencia de las secuelas de las graves heridas de aquel
"accidente".
Vicky había acudido a Coria para poder grabar y mostrar al mundo lo
que allí sucedía. Después de casi 10 años de su muerte, todo sigue igual.
http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/06/30/sociedad/50088.htmlhttp://www.liberaong.org/nota_actualidad.php?id=712http://cuatropatas.lacoctelera.net/post/2008/06/24/fotos-la-concentracion-recuer\
do-vicky-moore
En esta página hay más información de Vicky y la asociación que ella
presidía, donde se denuncian ampliamente los festejos populares españoles.
http://www.faace.co.uk/
El año pasado, nos concentramos delante de la Casa de Extremadura en
Barcelona. Este año queremos llegar hasta Coria.
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
De: Noticias Libera! <noticias@...>
Asunto: EL ALCALDE DE CORIA APELA AL ESPIRITU CIVICO ANTE LA PROTESTA DEL
PRÓXIMO SÁBADO
Para: noticias@...
Fecha: sábado, 13 junio, 2009 5:26
También están entre los convocantes FEPAEX-Federación de Protectoras Extremeñas,
y a ANADEL de Asturias.
Podéis hacer comentarios de forma educada. Muchas gracias.
http://www.hoy.es/20090613/coria/alcalde-apela-espiritu-civico-20090613.html
* Concentración en Coria contra el maltrato animal.*
<>Los siguientes colectivos (y otros que se puedan ir sumando esta
semana) : Libera , PACMA, ACMA, Federación de Protectoras de Animales de
Extremadura y Ecologistas Extremadura te convocan a la concentración
que se va a realizar en la ciudad de Coria el sábado día 20 de junio de
2009 a partir de las 12 horas bajo el lema "Contra el maltrato a los
animales en los Sanjuanes de Coria" . El objetivo de esta acción
protesta será mostrar la repulsa y condena a los actos de maltrato
manifiesto que se realiza contra los animales durante la celebración de
su fiesta tradicional llamada "Los Sanjuanes de Coria". Durante la
celebración de estas "Fiestas", algunas personas se dedican a perseguir
a los toros que sueltan por sus calles, también les clavan unos dardos
llamados soplillos que lanzan con unas cerbatanas, no contentos con
esto, a veces se le realizan otros tipos de vejaciones, que hacen que
los toros sufran hasta que al final de la noche, el toro es sacrificado
de un tiro en la plaza del pueblo a la vista de todos los allí
asistentes, incluidos jóvenes y lo más escandaloso, niños de todas las
edades.
Esta mal llamada tradición cultural se lleva realizando desde años, sin
que los ciudadanos de Coria, ni autoridades locales, ni regionales, ni
estatales hagan nada por impedirlo, pese a la existencia de legislación
contra el maltrato animal. Es hora ya que esta salvajada termine, y el
miedo y dolor de los pobres toros dejen de ser divertimento de unos
maltratadores que amparándose en el grupo, lo único que hacen es
desprestigiar a las tradiciones y fiestas populares de Extremadura y España.
Evidentemente no es una protesta contra Coria o sus ciudadanos, lo único
que pedimos, de forma absolutamente pacífica, es que no se maltrate a
los animales
El inicio de la marcha de protesta será en las puertas de la oficina de
turismo de Coria, esquina de la calle corredera, desde donde los
participantes en la concentración, nos dirigiremos por un corto
recorrido hasta la plaza de España, donde nos concentraremos para leer
un manifiesto elaborado por las organizaciones convocantes. Si piensas
asistir y/o quieres colaborar en su organización puede quedar con
quienes vamos a asisitir para coordinar el medio de transporte a través
del correo de Ecologistas Extremadura. También puedes dirigirte a este
correo si eres de una organización que quiere adeherirse para acudir y
convocar a sus socios/as.
Te animamos a que acudas a manifestarte en contra del maltrato animal, y
en defensa de un trato digno y respetuoso para todos los seres vivos.
<>
* Te esperamos en Coria, el día 20 de junio de 2009.*
--
Ecologistas Extremadura
http://www.ecologistasextremadura.org/
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
<http://www.avaaz.org/es/peru_stop_violence/?cl=253081312&v=3468>
Las fuerzas de seguridad peruanas han tenido enfrentamientos violentos
con los grupos indígenas que se manifestaban contra la devastación del
Amazonas. *La selva es un tesoro del planeta: sumémonos a los
manifestantes y firmemos la petición al Presidente Alan García* para
detener la violencia y salvar el Amazonas:
¡Firma la petición!
<http://www.avaaz.org/es/peru_stop_violence/?cl=253081312&v=3468>
El gobierno peruano ha aprobado un *paquete legislativo* que da permiso
a grandes compañías extractivas y agro-industriales para *explotar los
recursos naturales de la selva amazónica, contribuyendo así a su rápida
destrucción.*
Durante meses, los pueblos indígenas han demandado pacíficamente su
derecho a ser consultados en relación a unos decretos que acelerarán la
devastación de la ecología del Amazonas y de su gente, con nefastas
consecuencias para el clima global. Pero la semana pasada *el Presidente
del Perú respondió enviando fuerzas especiales para reprimir* las cada
vez más radicalizadas protestas, etiquetando a los manifestantes de
terroristas.
Estos *grupos indígenas son parte de la vanguardia en la lucha por la
protección de nuestro planeta: sumémonos a ellos * e instemos al
Presidente Alan García (ampliamente conocido por su afán de mantener una
buena reputación internacional) a que detenga inmediatamente la
violencia y abra canales de diálogo adecuados. *Cliquea abajo para
firmar esta urgente petición global* y destacados aliados políticos de
Avaaz en la región la entregarán en nuestro nombre:
http://www.avaaz.org/es/peru_stop_violence
<http://www.avaaz.org/es/peru_stop_violence/?cl=253081312&v=3468>
*Más del 70% de la Amazonía peruana se encuentra a merced de la
sobreexplotación comercial.* Multinacionales petroleras y de
hidrocarburos, como la anglo-francesa Perenco y las norteamericanas
ConocoPhillips y Talisma Energy, ya han comprometido inversiones
billonarias en la región. Estos sectores cuentan con un *paupérrimo
historial en lo que concierne a su contribución al desarrollo local y la
preservación del medioambiente en países en desarrollo.* Es por ello que
los indígenas reclaman su derecho, reconocido internacionalmente, a ser
consultados antes de la aprobación de cualquier nueva legislación que
les afecte.
Durante décadas, los pueblos indígenas han sido testigos de cómo las
industrias extractivas devastaban las selvas, hogar de muchos y un
tesoro indispensable para todos (algunos científicos y expertos del
clima describen al Amazonas como "el pulmón del planeta", que absorbe
las emisiones de carbón causantes del calentamiento global a la vez que
produce oxígeno).
Esta nueva ola de protestas en Perú es de vital importancia; *no podemos
permitir un fracaso. Firma la petición,* y alienta a tus amigos y
familiares a que se unan ellos también, para poder traer justicia a los
pueblos indígenas del Perú, proteger la Amazonía y evitar nuevos actos
de violencia por ambas partes.
http://www.avaaz.org/es/peru_stop_violence
<http://www.avaaz.org/es/peru_stop_violence/?cl=253081312&v=3468>
En solidaridad,
Luis, Paula, Alice, Ricken, Graziela, Ben, Brett, Iain, Pascal, Raj,
Taren y todo el equipo de Avaaz.
Más información:
# Sigue la tensión en el norte de Perú, BBC, 8 de Junio:
http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/06/090607_2223_peru_tension_mf.sh\
tml
# La sociedad civil condena la masacre de indígenas en el Perú y hace un
llamado para que se respeten los derechos humanos, 8 de Junio:
http://www.globalwitness.org/media_library_detail.php/765/es/condena_masacre_per\
u_8_junio_2009
# Relator de DDHH pide diálogo gobierno-indígenas - AnsaLatina, 10 de Junio:
http://www.avaaz.org/indigenas_peru_2
# Las petroleras "deben retirarse" mientras Perú vive su "propio
Tiananmen", Survival International, 8 de Junio:
http://www.survival.es/noticias/4643
# Amazonia cada día más petrolera, IPS, 23 de Agosto 2008:
http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=89545
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Estamos viviendo un periodo crucial. Los científicos afirman que solo tenemos
10 años para cambiar nuestro modo de vida, evitar que los recursos naturales se
agoten e impedir una evolución catastrófica del clima de la Tierra.
Nos jugamos nuestro futuro y el de las siguientes generaciones por lo que cada
uno de nosotros debe participar en este esfuerzo colectivo. HOME ha sido creada
para hacer llegar este mensaje de movilización a todos los habitantes de nuestro
planeta.
Es por esta razón que la película HOME es gratuita, gracias al mecenazgo del
grupo PPR y la distribuidora Europacorp, que ofrecieron su apoyo de forma
desinteresada.
HOME se ha creado para ti. Corre la voz y colabora con el planeta.
Yann Arthus-Bertrand
“Home” en Español: http://www.youtube.com/homeprojectes
*_Es la primera vez que se estrena una película en Internet_* y en los cines al
mismo tiempo
YouTube y el productor cinematográfico Luc Besson y Yann-Arthus Bertrand han
anunciado el pasado 5 de Junio que “Home”, la película de 90 minutos de duración
sobre el declive de la Tierra, se mostrará en su totalidad y en exclusiva en
YouTube para los países de habla hispana, inglesa, francesa y alemana el 5 de
junio de 2009 (Día Mundial del Medio Ambiente).
A partir del día 5 de Junio, los canales de YouTube en dichos idiomas
incluirán diversos vídeos, desde los primeros extras sobre la producción de la
película, hasta un “making of” de la misma y entrevistas en profundidad.
Además, cinco capas de Google Maps mostrarán contenido creado por los
usuarios, señalarán los sitios reales donde se difundirá la película,
ofrecerán material educativo sobre los temas que se tratan en el filme etc.
Aparte de su estreno en Internet, “Home” se proyectará en diversas salas de
cine, se emitirá en canales de televisión nacionales y se mostrará en pantallas
grandes ubicadas en lugares emblemáticos.
Vínculos a los canales de YouTube que presentan “Home”:
http://www.youtube.com/watch?v=lUWvM7y0jWg&feature=channel
<http://www.youtube.com/watch?v=lUWvM7y0jWg&feature=channel>
ESTA PELICULA SE PUEDE VER EN YOUTUBE EN DISTINTOS IDIOMAS *HASTA EL 14 DE
JUNIO *http://www.youtube.com/homeprojectes AQUI EN
VARIOS IDIOMAS
---------------------------------
Otro Documental, en este caso sobre transgénicos: TranXgenia.
Se puede ver aquí:
http://vimeo.com/5017506
Buenas noticias de parte de la Plataforma Refinería No, tras las preocupantes
declaraciones de Ropero en los medios de comunicación
Arturo López Gallego
Ecologistas Extremadura
La PCRN en la Dirección General de Calidad, Evaluación y Cambio Climático- MMA y
MRM- . Reunión con Grupos Ecologistas.
Coincidiendo las últimas declaraciones que han realizado diferentes cargos
públicos sobre los plazos del procedimiento de Refinería Balboa, con una reunión
que teníamos concertada y establecida en Madrid con el Ministerio de Medio
Ambiente, Rural y Marino en la mañana del jueves, 4-6-09, podemos corroborar
nuestras sospechas sobre la nula veracidad de lo expuesto por Guillermo
Fernández Vara y Ramón Ropero. Estas declaraciones falsas, mentirosas y
tendenciosas se han acentuado de forma sorprendente desde las no declaraciones
del Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero sobre la refinería de
petróleo extremeña en su última visita a Extremadura y el nuevo slogan
promovido por su ejecutivo central de “menos petróleo y más renovables”.
El encuentro se produjo con la Dra. General de Evaluación Ambiental Mª Jesús
Rodríguez de Sancho y el Subdirector Ángel Muñoz Cubillo. El diálogo fue fluido,
cordial y clarificador para ambas partes. Nos expresaron su sorpresa al
trasladarle las declaraciones que sobre los plazos y fechas de la inminente
“declaración definitiva” se han vertido a la opinión pública. Nos aseguraron que
trabajan sin plazos y con la seriedad que un proyecto de este tipo requiere.
Esta es la razón fundamental por la que el proyecto se encuentra “paralizado”,
además de por la petición de nuevos datos que completen el EIA que el promotor
presentó, a todas luces insuficiente, como así lo han expresado las autoridades
andaluzas y portuguesas, no la extremeña.
La PCRN concluye, en primer lugar, que el proyecto es inviable técnicamente,
debido fundamentalmente a la complejidad de las instalaciones necesarias
(monoboya de extracción, tanques de almacenamiento, poliducto, bombeo de crudo
pesado, toma de agua (Estado del Embalse de Alange) y tratamiento de residuos,
así como las afecciones a la red natura 2000, al Patrimonio histórico, a la
Cuenca Hidrográfica del Guadiana, a la sinergia con otros proyectos
contaminantes en la zona, a la afección portuguesa…).
En segundo lugar, los cargos públicos extremeños que han realizado estas
declaraciones, practican una vez más la apología de la prevaricación y vulneran
con sus palabras nuestros derechos recogidos en el convenio de Aarhus. Por ello,
la PCRN remitirá estas declaraciones a Bruselas, engrosando el expediente que
este proyecto anacrónico y caduco tiene abierto en las instituciones europeas.
_________________________________________________________________
Nuevo Windows Live, un mundo lleno de posibilidades. Descúbrelo.
http://www.microsoft.com/windows/windowslive/default.aspx
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Otro nuevo desierto de agua.Embalses y más embalses aún. No van a dejar un río
sano en Extremadura.
Esta presa podría estar relacionada con la Refinería, ya que Almendralejo coge
actualmente agua de la presa de Alange, de donde extraería su agua la Refinería,
¿Se repercutirá el coste de este embalse a quienes usan el agua como debería ser
con las actuales normativas?, ya veremos. Parece que pretenden que Almendralejo
pase a cogerla de la presa de Villalba, ante lo que también habría que
plantearse. ¿Cómo puede afectar la Refinería y sus emisiones a la calidad del
agua en este futuro embalse que está muy cerca?. Lo que no se entiende es que en
Villalba hayan permitido este atentado contra su naturaleza casi sin decir nada
¿Se ha informado realmente a los ciudadanos por parte de Confederación?¿O se les
ha engañado con argumentos falsos como los que se exponen en este artículo?¿Cuál
va a ser realmente el uso final de ese agua?, ya veremos.
En todo caso están aniquilado miles de encinas centenarias, no parece que
avanzemos mucho en el desarrollo sostenible y respeto a nuestro patrimonio
natural.
Lo de la protección frente a las avenidas es realmente de risa y otra muestra
más de como intentan engañarnos continuamente. Lo del riego para Tierra de
Barros intolerable. Está fue la misma justificación que usaron para hacer la
presa de ALange, cuyas aguas ahora pretenden emplear para abastecer térmicas y
refinería, aunque es dudoso que tengan agua suficiente, sobre todo mirando su
nivel actual. ¿Lo del uso social del embalse de Villalba tendrán que
explicarlo? ¿Va a bañarse gente en un embalse cuya agua beben otros?¿Van a
contaminarlo con combustibles que se derramen accidentalmente o pinturas de
embarcaciones?¿van a permitir construcciones ilegales en su entorno que lo
contaminen con sus aguas residuales?. Siempre recurren a las mismas mentiras.
http://www.hoy.es/20090607/regional/nueva-presa-villalba-estara-20090607.html
La nueva presa de Villalba estará terminada en el plazo de un año
E. F. V.
| BADAJOZ
La nueva presa de Villalba estará terminada en el plazo de un año
En Villalba de los Barros ya se aprecia la línea sobre la que se levantará
la presa. / HOY
Pronto se iniciarán dos presas más en Alcollarín y Búrdalo destinadas al riego
La modernización del regadío ahorrará cada año 100 hectómetros cúbicos de agua
Las dos grandes cuencas extremeñas podrán aguantar el tirón durante el
próximo año y medio incluso si no llueve. Pero los responsables de
gestionar el agua que discurre por el Tajo y el Guadiana no están de
brazos cruzados y ya estudian soluciones a los problemas que podrían
presentarse en el futuro.
Fruto de esos análisis son las importantes actuaciones que planifica y
lleva a cabo la Confederación Hidrográfica del Guadiana, que construye en estos
momentos una nueva presa en las inmediaciones de Villalba de los Barros para
garantizar el suministro de agua en la zona de Almendralejo y Los Santos de
Maimona.
La obra fue adjudicada en marzo de 2006, tiene un plazo de ejecución de 42 meses
y costará 18 millones de euros, una cantidad que permitirá crear una presa de
materiales sueltos en el río Guadajira, con un cuerpo de presa dividido en dos
zonas, ya que se protegerá el talud de aguas arriba con un manto de escollera y
se dispondrá de un aliviadero lateral en la margen derecha.
Los redactores del proyecto explicaron en su momento que la presa intenta
proteger contra las avenidas del río a las poblaciones y tierras inundables en
la actualidad, posibilitando a su vez la garantía de disponibilidad de agua para
los riegos ya establecidos y su extensión a los cultivos de vid y olivo. Otra de
las metas es favorecer el uso social del embalse y potenciar los valores
ambientales del entorno.
La obra contempla igualmente una nueva conducción de abastecimiento a
Almendralejo, que se beneficiará de los 106 hectómetros cúbicos de
capacidad que tendrá la presa.
Comparada con los grandes pantanos de Cíjara (1.505 hectómetros cúbicos) o La
Serena (3.219), la presa de Villalba es muy pequeña, pero en el conjunto de la
cuenca se convertirá en la novena más importante de la región. «Digamos que la
obra va a buen ritmo, aún le falta un año para concluir, y cuando entre en
funcionamiento será una presa estratégica para la zona central de la margen
izquierda del Guadiana, fundamentalmente para Almendralejo y Los Santos de
Maimona», afirmó Eduardo Alvarado.
Alcollarín y Búrdalo
La Confederación busca en estos momentos posibles soluciones a la zona de Mérida
y Cornalvo, que precisan un refuerzo.
Más avanzados van los proyectos de Alcollarín (51 hectómetros cúbicos) y Búrdalo
(79), donde está prevista la construcción de sendas presas para mejorar el
regadío en la margen derecha del Guadiana. «Están redactados los proyectos y
hechas las expropiaciones, por lo que comenzaremos pronto la obra en sí», añadió
el presidente de la Confederación.Alvarado
Tanto en la provincia de Badajoz como en la de Cáceres, los responsables de las
cuencas presumen de que el abastecimiento está garantizado en todas las
localidades, una situación que es ajena a la pedanía de Alvarado, dependiente
del Ayuntamiento de Badajoz.
Hace siete años se descubrió que el pozo que abastecía a este poblado
habitado por 300 vecinos estaba contaminado y desde entonces la empresa
concesionaria del agua en Badajoz, Aqualia, distribuye bolsas de agua para
consumo humano.
Hace tiempo se anunció que iban a ser construidos un aljibe y una estación de
bombeo que llevará el agua hasta Alvarado a través de una tubería de 9
kilómetros, pero el proyecto acordado por Hidroguadiana y el Ayuntamiento de
Badajoz sigue sin ejecutarse. «Hasta hace una semana no se acordó el cierre del
acuerdo de Alvarado, pero ésa es la única excepción que tenemos y esperamos
resolverlo pronto», garantiza Alvarado.
Ahorro
Desde la Confederación Hidrográfica del Guadiana también se ha destacado el
esfuerzo que está realizando el Ministerio de Medio Ambiente para adecuar los
regadíos. «Se están impermeabilizando los canales y modernizando los sistemas de
riego con la intención de ahorrar 100 hectómetros cúbicos».
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2009/05/participacion-en-la-jornada-t\
odo-el-dia.html
El pasado 30 de mayo, miembros de Ecologistas Extremadura montaron un stand en
el parque de las Siete Sillas de Mérida, en el contexto de la jornada
lúdico-reinvindicativa "Todo el día en nuestro río."
La actividad, organizada por el Foro Mérida y las asociaciones ciudadadanas
Térmicas No Extremadura, tiene por objeto reinvindicar el uso y disfrute del río
Guadiana para todos los ciudadanos, frente al ansia especulativa y destructora
de las grandes corporaciones que pretenden detraer el agua para todo tipo de
proyectos contaminantes y depredadores, como son las centrales de ciclo
combinado que pretenden instalarse en la comarca, o la eternamente anunciada
refinería Balboa.
A lo largo del día, fueron numerosas las personas que pasaron por el stand de
Ecologistas Extremadura, donde fueron informadas sobre la postura de nuestra
asociación acerca de estos y otros proyectos que amenazan el medio ambiente en
la región. Asimismo, se distribuyó material informativo, se vendieron camisetas
y se recogieron firmas para pedir el fin de las monterías que cada año tienen
lugar en Monfragüe.
El éxito de contacto con el público y con las distintas asociaciones animará a
Ecologistas Extremadura a repetir su presencia el año próximo en dicho evento.
Ecologistas Extremadura pide a la fiscalía que se inicien causas penales por
construcciones ilegales en Sierra de San Pedro
La asociación ECOLOGISTAS DE EXTREMADURA ha remitido tanto a la
*Fiscalía** de Medio Ambiente*, como al *Ayuntamiento de Cáceres* las
denuncias que completan la totalidad de las referidas a las construcciones
ilegales ubicadas en el paraje de LAS ALMEDIAS, dentro
del Término Municipal de Cáceres, el cual se halla por otra parte
clasificado como Suelo No Urbanizable (ZEPA de la Sierra de San Pedro) según las
normas subsidiarias y el Plano de Clasificación de Cáceres (ORDEN de 28 de
octubre de 1998 de la Consejería de Medio Ambiente, Urbanismo y Turismo de la
Junta de Extremadura por la que se aprueba definitivamente la Revisión del Plan
General de Ordenación Urbana de Cáceres).
Es decir todas ellas se encuentran dentro de un espacio natural protegido y
según las informaciones que maneja esta asociación
careciendo de autorización urbanística por lo que podrían ser
constitutivas de delito.
Estas denuncias se refieren a construcciones ilegales a todas luces en una zona
con un nivel de protección tan elevado como es la ZEPA de la Sierra de San
Pedro, donde la superficie mínima para parcelación y
edificación es de 100 Ha. Además se vienen levantando vallados
completamente prohibidos (incluso barreras para la fauna de tipo
"gallinero") ante la aparente pasividad de las autoridades competentes.
Esta asociación, ECOLOGISTAS DE EXTREMADURA, viene denunciando en
expedientes individualizados ante el Ayuntamiento de Cáceres, así como ante el
*SEPRONA*, desde hace un año esta aberrante situación.
Independientemente de las sanciones administrativas que procedan en cada caso
relativas a disciplina urbanística del Ayuntamiento de Cáceres, se trata de
actuaciones que se persiguen en virtud de lo dispuesto en el Código Penal, y de
la que son responsables desde el promotor (persona que financia para sí o para
otros la obra), como el constructor y el técnico de obra.
Además, pretenden mediante estas actuaciones que se paralice de forma
inmediata las obras actualmente en curso y que se notifique a los
propietarios de las parcelas colindantes que aún no se hallan
edificadas, y a la vista de que se trata -como ya se ha podido comprobar por la
identidad del anunciante- de operaciones puramente urbanísticas, apercibiéndole
que si no pone en conocimiento de forma fehaciente del futuro comprador de cada
parcela la prohibición de construir en dicho suelo, se le puede incluso
considerar coautor de delito en virtud del lo dispuesto en la legislación penal
vigente.
Puesto que esta asociación está convencida desde el inicio de estas
actuaciones de que el resultado de las denuncias no puede ser otro que el
condenatorio para los denunciados, desde esta organización indican que agotarán
todas las instancias que sean necesarias exigiendo en cada una de las fases la
aplicación de la legalidad vigente y pidiendo especialmente, como es la tónica
de las actuaciones de las fiscalías de medio ambiente el derribo de los
ilegalmente construido y la restauración del ecosistema degradado tal y como
dispone la legislación vigente.
Y todo ello además de por el daño ecológico que se está produciendo -y que es el
objetivo central de esta asociación- por la injusticia tan tremenda frente al
resto de los ciudadanos que ven cómo el pago de licencias de obra, tasas,
solicitud de permisos y cumplimiento de las limitaciones urbanísticas que les
son aplicables, son burladas
impunemente por otros. Además, observan cómo terreno ilegalmente
parcelado y edificado se revaloriza frente al que cumple con las
limitaciones del espacio protegido.
La organización se ha puesto en contacto telefónica con las
instituciones ya mencionadas (*Fiscalía de Medio Ambiente*,
*Ayuntamiento de Cáceres* y *SEPRONA*), para confirmar el inicio de la
instrucción de expedientes de las denuncia presentados.
Enlace al blog de Ecologistas Extremadura, con imágenes ilustrativas
cuyo uso se autoriza a los medios que quieran ilustrar con imágenes la
publicación de este comunicado
http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2009/05/ecologistas-extremadura-pide-\
la.html
--
Ecologistas Extremadura
http://www.ecologistasextremadura.org/
tfno.:617246859
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Hola:
Interesante noticia del ABC de hoy:
http://www.abc.es/20090526/economia-economia/petroleras-ganan-centimo-euro-20090\
526.html
- ¿Harían falta más refinerías en España?
- No, porque hay que anticipar que el consumo no va a crecer ahora en
consecuencia de las mejoras exigidas para las nuevas motorizaciones y por la
incorporación de biocarburantes
Saludos
*********************
Pedro Brufao Curiel
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
La Comisión Económica para Europa de las Naciones Unidas admite la queja
formulada por la Plataforma contra la contaminación de Almendralejo por el
incumplimiento reiterado por España del Convenio de Aarhus.
El origen del Convenio de Aarhus hay que buscarlo en el Principio 10 de la
Declaración de Río sobre Medio Ambiente y el Desarrollo, y parte del
reconocimiento de que todas las personas tienen el derecho a vivir en un medio
ambiente que les permita garantizar su salud y bienestar. Junto a ese derecho,
tienen también el deber, tanto individualmente como en asociación con otras, de
protegerlo y mejorarlo en interés de las generaciones presentes y futuras.
Con objeto de facilitar el ejercicio de ese derecho-deber, reconoce y regula
tres derechos instrumentales: el derecho de acceder a la información ambiental,
el de tomar parte en las decisiones sobre el medio ambiente o con efecto en el
mismo, y el derecho de acceder a la justicia.
España depositó el instrumento de ratificación del Convenio el 29 de diciembre
de 2004, convirtiéndose en fuente directa de nuestro ordenamiento jurídico con
su publicación el 16 de febrero de 2005, entrando en vigor el 29 de marzo del
mismo año.
Para cumplir lo establecido en su preámbulo, definir un marco jurídico que a la
vez responda a los compromisos asumidos con la ratificación del Convenio y lleve
a cabo la transposición de dichas Directivas al ordenamiento interno, y teniendo
como punto de partida el artículo 45 de la Constitución, que configura el medio
ambiente como un bien jurídico, se promulgó la Ley 27/2006, de 18 de julio, por
la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación
pública y de acceso a la justicia.
Para tomar conciencia de lo que supone el Convenio, podemos referir lo
manifestado por el Secretario General de las Naciones Unidas Kofi Annan
(1997-2006) que afirmó: "[...] representa la aventura más ambiciosa en el área
de la democracia medioambiental tomada bajo el auspicio de las Naciones Unidas".
La Plataforma Contra la Contaminación de Almendralejo ha podido constatar, y
sufrir, que el Reino de España, y más concretamente la Comunidad Autonómica
Extremeña y los Ayuntamientos que la componen, han incumplido en prácticamente
todas sus actuaciones los tres principios básicos del Convenio. El derecho de
acceder a la información ambiental, el de tomar parte en las decisiones sobre el
medio ambiente o con efecto en el mismo y el derecho de acceder a la justicia.
Considerando lo expuesto, la Plataforma decidió realizar un informe sobre este
incumplimiento tomando algunos casos prácticos como ejemplos. En el informe se
incluyeron copias de los documentos que mostraban la veracidad de lo denunciado.
El día 18 de febrero de 2009 se remitió al Comité de Cumplimiento del Convenio.
El 7 de mayo el Comité comunica a la Plataforma que, ?habiendo considerado la
admisibilidad de la comunicación en su reunión vigésima tercera (30 de marzo - 3
el abril del 2009), en una base preliminar ha determinado admitirlo?. También,
se informa que se remite la queja al Ministerio de Medioambiente para que
realice las alegaciones que estime oportunas. Esta admisión es muy importante,
teniendo en cuenta que desde 2004, primer año del cual hay información de las
quejas aceptadas por el Comité, solamente ha admitido 37 de toda Europa.
La Plataforma considera de importancia capital que la Comisión Económica para
Europa de las Naciones Unidas sea consciente de los reiterados incumplimientos
al Convenio, que ha generado un estado de conflictividad social intolerable. Que
las asociaciones son menospreciadas. Que los ciudadanos son perseguidos,
insultados, criminalizados , simplemente por intentar cumplir con el
derecho-deber establecido en él.
Los miembros de la Plataforma concluyen que es imprescindible que se modifique
la Ley 27/2006, de 18 de julio, de forma que el derecho a la justicia gratuita
para las organizaciones que en sus estatutos tienen como uno de sus fines la
defensa del medioambiente, sea establecido de forma clara y precisa que impida,
como ocurre en la actualidad, que se le pueda dar una interpretación jurídica
contraria al espíritu de la norma. Sin un acceso gratuito a la justicia, todo el
Convenio queda en papel mojado, pues una vez agotado el procedimiento
administrativo, no hay ninguna vía para recurrir las decisiones de la
administración que por acción u omisión
incumplan lo establecido en él.
Además, esperan que los gobiernos locales y regionales tomen nota y empiecen a
trabajar para hacer efectivo los tres principios de Aarhus acordados por toda la
comunidad internacional.
La queja en la página oficial de La Comisión Económica para Europa de las
Naciones Unidas
http://www.unece.org/env/pp/compliance/Compliance%20Committee/36TableSpain.htm
Plataforma Contra la Contaminación de Almendralejo
Página web: http://perso.wanadoo.es/plataforma_cc/
Si pinchamos en el siguiente enlace
http://www.embalses.net/cache/comunidad-11.png
podemos comprobar la progresiva disminución del agua embalsada en Extremadura.
Muy por debajo de la media de los últimos diez años, pero también inferior a la
que existía el año pasado, cuando una generosa primavera palió un invierno
relativamente seco.
La progresiva disminución de los recursos hídricos nos habla de la menor
escorrentía, fruto a su vez de unas cada vez más escasas precipitaciones. Se van
cumpliendo así -inexorablemente- las predicciones de los científicos del IPCC,
que auguran para nuestra tierra una desecación progresiva que tendrá
catastróficos efectos, especialmente sobre la agricultura.
En este contexto de emergencia ambiental, ¿qué hacen las autoridades? ¿Fomentar
el ahorro? ¿Investigar y poner en funcionamiento cultivos que no derrochen agua?
Qué va. Lo único que se les ocurre es la construcción de una serie de térmicas y
una refinería que no sólo agravará el calentamiento global que nos está matando,
sino que además intentarán hacerse con el control de los escasos recursos
hídricos que nos van quedando a los extremeños.
Mal pinta la cosa si seguimos por este camino. No hay peor sordo que el que no
quiere oír, es cierto, pero peor aun es que el sordo sea el conductor del
autobús.
Juan María Hoyas
juanma@...
El río Guadiana recibirá el 30 de Mayo a los ciudadanos de Mérida y su comarca,
y esperamos que también a la Sra. Ministra, para celebrar junto a él una jornada
festiva organizada por "Foro Mérida" y las Asociaciones Ciudadanas "Térmicas No
de Extremadura", en contra de las industrias contaminantes que las
multinacionales energéticas quieren instalar a su paso por la comarca de Mérida.
El agua del Guadiana, fuente de vida y de salud, de ocio y desarrollo
sostenible, es objeto de la avaricia de unos pocos que la necesitan para poder
llevar a cabo sus negocios ampliamente rechazados en otros lugares. Así, los
tres proyectos energéticos de centrales térmicas requieren más de 9 Hm3, el
equivalente al consumo de agua de una ciudad de 215.000 habitantes. Una parte de
esa agua se devolverá al caudal después de haber sufrido la contaminación y
elevación de su temperatura por el proceso industrial. Por otra parte, el
proyecto más insostenible de la historia de la democracia, la construcción de
una refinería de crudos pesados en la más próspera tierra de secano de
Extremadura, necesita asegurar para su funcionamiento 4 Hm3 y sus vertidos se
harán al río Guadajira, afluente del Guadiana.
El embalse de Alange, pueblo conocido hoy por su balneario y en donde Iberdrola
pretende construir una central térmica, tiene el agua que todos estos proyectos
codician. De sus mermadas reservas, actualmente se encuentra a un 28%, se
pretende sacar agua para estas industrias, los regantes de las Vegas Bajas, el
consumo humano de varias poblaciones, entre ellas Almendralejo y Mérida y
conservar el adecuado caudal ecológico del río. La cuadratura de un círculo a
todas luces imposible en una comunidad seca, que repercutiría sin duda en el
cauce internacional del Guadiana, motivo hoy de preocupación para nuestros
vecinos portugueses.
Hoy, en campaña electoral se hablará de la defensa del Medio Ambiente, el Cambio
Climático, la Crisis y la Economía Sostenible, pero cuando acabe, en Extremadura
seguiremos bajo la amenaza de un desarrollo basado en las industrias pesadas,
contaminante y depredador de los recursos naturales, una hipoteca que nuestros
hijos no podrán pagar. Un ejemplo, el macroproyecto energético que la
multinacional Siemens pretende instalar en Valverde de Mérida emitiría a la
atmósfera de 3 MILLONES DE TONELADAS DE CO2 al año, a cambio de tan sólo 20 y
30 puestos de trabajo. Toda la industria extremeña emite 1,4 millones de
toneladas al año y emplea actualmente a 40.000 personas. Nuestro derecho al
desarrollo no vendrá de la mano de estas empresas, verdaderas fábricas de cambio
climático, cuando lo que realmente buscan en nuestra región es el agua y los
derechos de emisiones de CO2, ofreciendo muy poco, destruyendo una parte
sustancial de nuestra economía agrícola, ganadera y de servicios, el turismo de
calidad y de salud, y comprometiendo nuestro futuro como hizo Huelva cuando
apostó por la industrialización de su Ría, un complejo petroquímico que hoy es
una pesadilla para la salud y el desarrollo de los onubenses.
Si el nuevo modelo productivo de Zapatero quiere convertirse en una economía con
garantía de futuro, deberá promocionar la conservación de los recursos
naturales, verdadero fundamento de un desarrollo sostenible, y no sustituir el
ladrillo por las industrias contaminantes.
Por todo ello pedimos a la Ministra de Medio Ambiente que conozca de primera
mano el río Guadiana a su paso por Mérida, y a su gente, antes de que su
Ministerio tome una decisión sobre los proyectos que quieren comprar nuestros
recursos naturales a precio de saldo.
LOS VERDES DE EXTREMADURA.
http://verdes-merida.blogspot.com/
Carta abierta del portavoz de Térmicas No Extremadura ,José Manuel Nogales,
sobre la historia de la finca donde se pretende instalar un proyecto de CTCC :
"las Arguijuelas"
El día en que Zapatero no vino a Alange. Los pobres diablos y La Arguijuela.
Pues sí, aunque lo hayan escuchado y leído en diferentes medios de comunicación,
el próximo 25 de mayo se cumple un año de la “no visita” de nuestro Presidente
del Gobierno Don José Luis Rodríguez Zapatero a la localidad pacense de Alange a
“supuestamente” celebrar su triunfo electoral en las pasadas elecciones
generales. El motivo, unos ciudadanos díscolos que querían ejercer su derecho de
manifestación a las puertas del Ayuntamiento de Alange, lugar en el que nuestro
Presidente recibiría una árbol genealógico de su familia paterna, pues por si no
lo saben el abuelo de Zp era natural de Alange.
El caso es que Zapatero no podía ver, y que le vieran, al lado de un grupo de
ciudadanos que defienden lo mismo que él, es decir la lucha contra el cambio
climático global pero desde su tierra, Extremadura. Así que el aparato del
Partido se puso a trabajar y tanto la
Gobernadora Civil (futura heredera consorte) como el Alcalde de Alange
(obediente adlátere) intentaron tapar a los ciudadanos manifestantes en la
estrecha calle Teatro (curioso nombre) a una hora en la que ya se habría acabado
la función, porque ZP ya habría abandonado el pueblo.
Después de que la asociación ciudadana Térmicas No presentara su recurso al
Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, la vista se celebró y el Tribunal
Superior de Extremadura dio la razón a la asociación ciudadana. Con lo que la
concentración se celebraría a la hora y sitio solicitados por los ciudadanos. El
aparato del partido tuvo que trabajar de nuevo y a las dos horas de hacerse
público el veredicto un comunicado de prensa anunciaba que la visita de Zp a
Alange y a su Ayuntamiento se suspendía por lo que nuestro Presidente sólo
estaría en la finca La Arguijuela a unos tres kilómetros del pueblo, donde ya
estaban previstas una comida de campo con los simpatizantes del Partido y unas
intervenciones de los responsables locales del Partido. En un domingo que
amaneció lluvioso todo transcurrió con normalidad. En las puertas del
Ayuntamiento de Alange unos cientos de personas se concentraron con normalidad y
gritaron sus consignas en contra de la instalación de los obsoletos y
contaminantes proyectos de las térmicas en la Comarca de Mérida y de la
refinería en Tierra de Barros Fuera del pueblo, en la finca La Arguijuela, en
una dehesa de encinas cubierta de zahorra para la ocasión, unos dos mil
simpatizantes escucharon las intervenciones del
Alcalde de Alange, del Expresidente de la Junta de Extremadura Don Juan Carlos
Rodríguez Ibarra, del Presidente actual Guillermo Vara y de nuestro Presidente
del Gobierno.
Fueron curiosas las intervenciones de Ibarra, que se refería a los ciudadanos
concentrados en el pueblo como “pobres diablos”, y de Zapatero que apoyó
expresamente la instalación de una refinería de petróleos en Extremadura.
¡Pero!, ¿No venía ZP a Extremadura a celebrar el triunfo electoral? ¿No sería
que venía a poyar la Refinería?. O sea, que tanto la celebración del triunfo
electoral como la visita al pueblo de su abuelo paterno no eran más que
pretextos para apoyar “la decisión política tomada por Ibarra”. Sepan ustedes
que, aquí en Extremadura, nuestros dirigentes ya no hacen
las cosas por coj... , sino por decisión política. No es de extrañar que Ibarra
llame “pobres diablos” a unos ciudadanos que ejercen su derecho de oposición a
su decisión política.
No deja de ser rocambolesco que Zapatero, el llamado “adalid de la lucha contra
el cambio climático”, venga a una dehesa en la que se proyectan instalar dos
Centrales Térmicas a secundar la construcción de una refinería de petróleo.
Estas dos centrales térmicas y la refinería si llegaran a instalarse emitirían a
la atmósfera, tres veces más gases efecto invernadero que toda la industria
extremeña. Esto es una muestra de lo que dicen y no hacen nuestros políticos.
Pero bueno, cosas parecidas hemos visto en esta dehesa de La Arguijuela, los que
somos de por aquí. Así, según los libros de texto que estudié en 1976 cuando
cursaba 5º de EGB, gran parte de esta finca junto con otras de la margen
izquierda del río Matachel, aguas abajo de la Presa de Alange, deberían estar
regadas por las aguas del
Canal de Alange que comenzaría en esta presa. A fecha de hoy se deberían estar
regando como mínimo unas 2000 hectáreas entre la Presa de Alange y Mérida. Pero
el Canal de Alange no se contruyó y estas tierras de los Términos Municipales de
Alange,
La Zarza y Mérida no se riegan privando de jornales y riquezas a los habitantes
de estos municipios sobre todo a los dos primeros ya perjudicados previamente
por la inundación de parte de sus tierras bajo las aguas del embalse de Alange.
Se ve que cambió el tema político y nuestras autoridades no vieron “rentable”
construir el canal.
Así que años después oímos hablar de La Arguijuela. Era época de campaña
electoral y el entonces candidato a la Junta de Extremadura D. Juan Carlos
Rodríguez Ibarra, cuan adalid de la lucha contra los ricos terratenientes y a
favor de los pobres jornaleros anunciaba la expropiación de la finca La
Arguijuela. A tenor de las nuevas competencias adquiridas por la Junta se
dictaba la Ley de Fincas Manifiestamente Mejorables por la que la Junta se hacia
cargo de la explotación de la finca. Hasta se hizo una ocupación simbólica de la
finca por otros pobres diablos que llevaron allí las agrupaciones locales del
partido. Amigo míos fueron para hacer méritos ante los que repartían el PER. La
cosa debió rendir buenos créditos electorales por lo que en otra posterior
campaña electoral nuestro Ibarra anunciaba la expropiación de las fincas de la
Duquesa de Alba en Extremadura, Cabra Alta y Cabra Baja.
Después de 10 años bajo la tutela de la Junta de Extremadura la finca La
Arguijuela fue devuelta de nuevo a sus antiguos propietarios.
De esta manera La Arguijuela hubiera seguido igual que hacia siglos hasta hoy
sino hubiera sido por que en el año 2003 el Consejero de Industria, a la sazón
Manuel Amigo, propuso a las empresas eléctricas que vinieran a Extremadura a
instalar Centrales Térmicas de Ciclo Combinado. Cinco eléctricas en principio y
después otra más aceptaron la invitación. La multinacional vasca Iberdrola
escogió instalarse dentro de la Arguijuela en el Término Municipal de Alange en
la carretera a Mérida y la empresa suiza EGL en Término Municipal de La Zarza en
la carretera de Almendralejo, a la linde de La Arguijuela. Hoy Manuel Amigo es
Presidente de la Corporación Empresarial Extremeña. De esta corporación forman
parte Endesa e Iberdrola. Un favor con otro se paga.
Ya ven las vueltas que ha dado el mundo alrededor de esta finca desde que tengo
memoria. Que buenos réditos electorales y económicos le han sacado algunos a
esta dehesa y como se aprovechan de los pobres diablos.
Manuel Nogales
Extremadura Térmicas No
.
De:Plataforma Ciudadana Refinería No
norefineria3@...
Pizarras de flores y profesores petroleados Dice:
16 de Mayo del 2009 a las 12:07
El CPR de Caceres. a día de hoy, no ha permitido al Grupo Refinería NO-Cáceres
organizar una charla en su salón de actos (en realidad, de todos, es un recurso
público) http://aldeamoretexiste.blogspot.com/2009/05/el-cpr-de-caceres.html
14 mayo, 2009
El CPR de Caceres.
El Centro de Profesores y Recursos de Cáceres (Junta Extremadura), a día de hoy,
no ha permitido al Grupo Refinería NO-Cáceres organizar una charla en su salón
de actos (en realidad, de todos, es un recurso público). Sus razones tendrán.
Siempre hemos buscado una alternativa. Pero ahora, me cuenta la luchadora Mamén,
vamos a pedirle el "no", por escrito. Los recursos públicos no deberían
convertirse en el feudo particular de nadie. Y si los del "Sí a la refinería" no
quieren debatir, habría que facilitar los espacios públicos a los del "No a la
refinería" (en cuyos actos te cuentan las razones que tienen los del "Sí").
Podría entender la no idoneidad de organizar este tipo de actos en, por ejemplo,
un Instituto de Secundaria. En cuanto a esto, me parece que una charla o un
documental sobre la temática tendría cabida en el día del centro de cualquier
IESO. También existe otro camino más fácil. Es el que llevan a cabo esos
profesores (yo conozco a algunos) que tratan la temática dentro de su
asignatura. Y estos profesores no hacen más que trabajar esa idea que vengo
escuchando desde que estaba en el "cole": hay que preservar el medio ambiente.
Si en el contexto educativo está bien visto hablar acerca de las consencuencias
nefastas del deshielo en el polo, también debería estar bien visto (a lo mejor
resulta que soy un mal pensado) hablar acerca de lo absurdo que es montar una
refinería de petróleo en el corazón de Tierra de Barros. Amamos y se nos va la
vida con la flora y fauna de Monfragüe (debe de haber muy pocos escolares que no
hayan visitado la zona) y nos tapamos la boca cuando, por imposición, nos
quieren colar una industria altamente contaminante. Pero es muy complicado. Nos
ha tocado justificar cada una de nuestras acciones. Todo el mundo puede hablar
de la necesidad de cuidar nuestro entorno pero si sacas el tema de la refinería
estás manipulando, adoctrinando y haciendo campaña política. Es necesario cuidar
las formas y ser respetuosos. Pero simplemente se trata de disfrutar del salón
de actos del CPR de Cáceres ¿Qué motivos hay para denegarnos la entrada y hablar
acerca del proyecto refinería? El asunto es muy sencillo: queremos organizar una
chalra en el salón de actos en el que, qué casualidad, se organizan charlas con
temáticas dispares. Tenemos pocas alternativas y sí, un nuevo acto que nos
proponen desde Villafranca de los Barros para hacer en Cáceres. Y el acto lo
haremos. Nos quedará la calle aunque no resultemos tan simpáticos como los
escolares mostrando flores de papel y elaborando un panel en el que aparezcan
pajaritos bajo un radiante sol sin humos de fábricas. La gracia es que los
escolares piden lo mismo que nosotros.
Las Asociaciones “Térmicas No Extremadura” estudian llevar ante el Fiscal
Anticorrupción las declaraciones del Consejero Navarro. Durante su conferencia,
‘Los retos energéticos de Extremadura’, en las jornadas sobre ‘Bosques, energía
y cambio climático en un contexto de crisis’, celebradas en la Asamblea de
Extremadura del 13 al 15 de mayo.
El Sr. Consejero deberá aclarar ante la opinión pública si goza de información
privilegiada del Ministerio de Medio Ambiente respecto a las declaraciones de
Impacto Ambiental de los tres proyectos de Centrales Térmicas para la comarca de
Mérida y el proyecto de Refinería.
Ninguno de estos proyectos ha contestado aún las alegaciones presentadas ante el
Ministerio y de sus declaraciones se deduce que él da por hecho que al menos dos
de los tres proyectos de CTCC y la Refinería conseguirán una Declaración de
Impacto positiva.
Sobre su anuncio de un Acuerdo Energético de Extremadura 2009-2012 en el seno
de la Mesa de la Energía.Debemos advertir que de llegar a realizarse será
impugnado por estas Asociaciones pues estaría basado en la conculcación de los
derechos de la ciudadanía a la participación en materia medio ambiental.
La incapacidad técnica y democrática que este Consejero viene demostrando a lo
largo de su mandato es ya del todo intolerable.
Lo mismo anuncia, hace dos años, un plan energético extremeño, que a fecha de
hoy es inexistente, como asegura que será solo un proyecto de Central Térmica ,
Alange, la que autorizará, ahora desaparecido de su imaginario. Como usurpa la
profesión médica asegurando que las emisiones contaminantes de las Centrales
Térmicas no son nocivas para la salud.
Llevando al máximo el absurdo intentando justificar la Lucha contra el Cambio
Climático con un aumento exponencial de las emisiones en nuestra Comunidad de
proyectos innecesarios.
En una espiral de despropósitos continuos, en los que confunde y defiende los
intereses de empresas privadas y políticos con los verdaderos intereses que la
Administración debería proteger.
Demuestra su incapacidad para la planificación, el respeto de la Ley y el buen
gobierno.
Toda la serie de contradictorias declaraciones, espúreos argumentos y hechos
rayanos en la prevaricación, jalonados por su absoluto desprecio por los
derechos ciudadanos a la participación nos obliga por enésima vez a pedir su
dimisión.
. Sr. Navarro déjelo ya, Extremadura no se merece tanta incompetencia
http://www.extremaduraaldia.com/asamblea/navarro-senala-que-el-sector-privado-en\
ergetico-invertira-en-extremadura-6000-millones-de-euros-en-cuatro-anos/79395.ht\
ml
Parece que hace ya tiempo que se dejó de hablar del proyectado aeropuerto de
Cáceres. Visto lo visto, mejor escarmentar en cabeza ajena que hacerlo después
de tirar cientos de millones y el medio ambiente a la basura.
http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/05/18/economia/1242630715.html
EL AEROPUERTO DE CIUDAD REAL, SIN RUMBO FIJO
* Acumula 'números rojos' de 15 millones
* Sólo Air Berlin y Air Nostrum operan en el aeródromo
lunes 18/05/2009 09:11
Cristina Caballero
Madrid.- Los nuevos directivos que están llevando adelante la gestión de Caja
Castilla-La Mancha (CCM) tras la intervención del Banco de España tienen una
disyuntiva encima de la mesa. Entre las decenas de créditos de dudoso cobro que
la caja refleja en su balance se encuentra uno de especial relevancia: se trata
de los 167,9 millones de euros que la sociedad del aeropuerto de Ciudad Real, CR
Aeropuertos, debe a la entidad financiera, según ha podido comprobar este diario
a partir de documentos internos de la caja.
Esa cifra es la suma de varios préstamos que se han acumulado a lo largo de los
últimos años, y ahora la entidad manchega se encuentra con el dilema de ejecutar
esos préstamos -pues la mayoría ya han vencido o están a punto de hacerlo- o
negociar un aplazamiento del pago. En el caso de que la caja se decidiera por la
primera opción -es decir, ejecutar los créditos-, pasaría a ser la primera
accionista del aeropuerto.
Actualmente, CCM posee un 30% del capital del aeródromo. El primer accionista
es, con un 42,75%, la sociedad Inversiones Aeroportuarias del Centro, en la que
participan los empresarios Domingo Díaz de Mera, Aurelio González Villarejo,
Antonio Méndez Pozo, los hermanos Barco y la familia Sanahuja, entre otros.
Por ahora, el Banco de España ha dado la orden de no ejecutar los créditos,
aunque venzan. Según el organismo presidido por Miguel Ángel Fernández Ordóñez,
convertir a la caja en el principal accionista del aeropuerto no sería una
solución, pues el proyecto se encuentra ahogado financieramente. Las últimas
cuentas publicadas en el Registro Mercantil de CR Aeropuertos, relativas a 2007,
arrojan unos números rojos de 1,7 millones, que se unen a los 13,3 millones de
pérdidas acumuladas de ejercicios anteriores.
Actualmente, sólo dos aerolíneas operan en el aeródromo: Air Berlin y Air
Nostrum, muy lejos de las previsiones iniciales de los accionistas, que pensaban
convertir este aeropuerto (el primer aeródromo privado de España) en un apéndice
de Barajas.
Enviar mensaje
Sin conexión 
