Hola, o estimada María Riega, o colega de lista:

Me alegro de que hayas respondido a mi carta perdiendo tu virginidad
intervenidora. Así puedes meterme en materia y sacar de mí mi error (al parecer,
la yema germinal de la ciencia) dulcemente, como personas civilizadas. Yo no
conozco el mundo de la adopción como para poder enjuiciar con fundamento, pero
hago mis suposiciones que pueden estar equivocadas y desviar o malinfluenciar a
otris, por cautivis de su incautez.
En cierto modo, la adopción es un tráfico de menores con el fin de satisfaccer
el instinto de protección a y crianza de infancia que tienen familias con dinero
suficiente y sin embargo descendencia insuficiente; y no para explotación
sexual, ni de trasplante de órganos, que parecen tráficos más sórdidos. Alto
ahí: no solo solventes en lo económico, también solventes en lo afectivosocial
(¿son muy exigentes?). Es un tráfico humanitario el de las adopciones, con lo
cual, además del primer instinto citado se satisface uno de amor a la humanidad
por encima de la consanguineidad, y además promueve el entendimiento entre
países alejados. También, en algunos casos es ostentación, por seguir a lis
famosis. Pero no le vamos a negar la aternidad solvente a quien en su mezcla de
motivaciones incluye la ostentación. Nadie es perfecti, ni lis adoptandis
mismis, ni se pretende que lo sean. Ni la ostentación puede descartarse como
connotativa de cierta perfección.
El símil de la perrera expositora y el matadero terminal no parece apto para
menores: hay que ponerle rombos. Nos despojaría de nuestra dignidad humana.
Obligaría a declarar como proto-humanis a lis inválidis o menores desprovistis
de familia sustentadora. Una vez catalogadis asépticamente ya podrían
sacrificarse por la ciencia o las obras públicas mediante el procedimiento
indoloro reglamentario.

Si trabajas preparando a adoptandis, ¿lo haces profesionalmente o por afición?
¿Cobrando por ello, todo, parte o nada de lo cobrable en dinero y de lo cobrable
en satisfacción personal? ¿Hay un mercado laboral alrededor? Lo pregunto porque
dadas mis ansias, pudiera interesarme psico-profesionalmente.

Cuando dices que ya sabes a qué viene mi desafortunada afirmación sobre las
adopciones, me alegras, porque quizá pudieras iluminarme. Yo escribí el texto
aquel como en un trance, o se escribió a mi través, y no entiendo bien qué dije,
o qué pudiera interpretarse de ello. La verdad es que tengo miedo a que la
verdad me haga libre, demasiado libre como para seguir criando niñis. Y usted
que sin duda conoce el fuero interno de familias y la naturaleza humana que
dentro bulle más o menos maquillada para las entrevistas, ¿podría asesorarme?.
¿Gratis? ¿Introductoriamente?
Discúlpeme; quiero saber; limitadamente; sesgadamente o ya-lo-decía-yo-mente;
pero quiero saber.

Un abrazo. daf

He vacilado entre mandarle la carta solo a usted María Riega o a la lista que
!nos ha unido! Decido lo segundo en homenaje a la lista de correo electrónico,
que es más importante que lo que podría parecer. Desde aquí, con las manos en
pronación y sus yemas golpeteadoras, un saludo a todis mando, y un suspiro;
felicidad y progreso os visiten.




---------------------------------
Correo Yahoo!: 6MB, más protección contra el spam ¡gratis!

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]