No es difícil de ver que a lo que me refería yo es al aspecto
territorial o geográfico, es decir, lo que se ve con una cámara de
fotos desde el alto de la Escrita. Y lo que se ve es una uniformidad
territorial manifiesta (que no se corresponde con las divisiones
políticas, las cuales yo no cuestiono, pero tampoco apruebo
necesariamente. Esto sería largo y probablemente polémica estéril, y
quiero intentar que no se produzcan suspicacias tontas.)
Quizá sea un tanto petardo debatir si el grupo Yahoo Encartaciones se
formula desde el aspecto político-administrativo o del territorial y
geográfico. Yo siempre he creído entender que éste último es el que
define a esta lista o foro. Creo que la gente que se apunta lo hace
interesada por lo que suceda en un territorio determinado, y no lo
limita a las fronteras exactas de una comunidad política (que además,
como tal, las Encartaciones actualmente tiene muy poca esencia
política, salvo como mucho, la función de la Mancomunidad, o el
partido judicial de Balmaseda, y punto).
Abunda en esto el que en la lista han aparecido muchas veces noticias
y aspectos referentes a territorios que no son Bizkaia, como p. ej.
la Sierra de Ordunte, y no creo sean ajenos a esta lista porque la
continuidad geográfica lo justifica plenamente. A eso me refería yo
cuando hablaba de que ,,entre nosotros,, es decir, en esta lista,
Villaverde no es una entidad ajena. Espero que se me haya entendido,
y que se vea claro que no lo hago para levantar ampollas ni diluir el
identitarismo (perdón por el palabro) de nadie, ni otras
profundidades metafísicas que me son ajenas.

De refilón: a este respecto, los ejemplos que pones del pasiego y el
arratiano no me parecen afortunados para tu razonamiento, porque el
valle del Pas o el de Arratia, sí son unidades geográficas. Pero
tampoco tiene mayor importancia. Muchas veces, las comunidades se
forman a partir de una cierta homogeneidad territorial. Otras veces
pasa lo contrario: que territorios físicamente congruentes se
desgajan por desavenencias vecinales o señoriles. No hace falta que
nos volvamos locos.
Personalmente, si actualmente los vecinos de Villaverde son o se
sienten bizkainos, vascos, cántabros, judíos, saudíes, gitanos o
mercheros, me resbala bastante, ya que es algo mudable que puede
variar en no mucho tiempo. Supongo que a ti tampoco te va mucho en
ello, pero si resulta que sí, te lo dejo para ti solo. Más me
preocuparía que fueran antivascos, antisemitas o anti cántabros, pero
eso ya son elucubraciones mías con las que no hace falta que se
aturda nadie más.
Y una sola cosita más: yo no hago afirmaciones en aras de la
corrección política. Como he explicado, mi afirmación estaba basada
en el aspecto físico geográfico, no en el de una supuesta corrección
política en la que no creo y que nunca he ejercido en esta lista. Y
no sigo para no liarla, porque me importa un moco asegurar que no
tengo en más estima a los vascos que a los cántabros ni viceversa,
que no se puede generalizar sobre pueblos enteros, y que al final son
los individuos los que dan la talla humana o no la dan.
Saludos igualmente

--- En encartaciones@yahoogroups.com, "txikizioastop"
<txikizioastop@...> escribió:
>
>>
> pasiego es un vecino del valle de pas, arratiano un señor de esa
> comarca, un encartado no es un señor de un area geografica
> determinada, sino una eprsona con un regimen juridico politico
> determinado desde la edad media.
>
> > por lo tanto la afirmacion son tan encartacion como arcentales o
> trucios podra ser muy politicamnete correcta, pero totalmente
> inexacta ya desde hace unos cuantos cientos de años.
>