Estimado Miguelángel (y demás lectores):

He pensado un tanto si suscribirme o no de nuevo a la lista, y he
decidido hacerlo para formar parte de ella a guisa de célula
durmiente que, quizá en algún momento, se desperece, espante la
dormición y aporte un comentario, una fotografía... algo.

Ya sabes, Miguelángel, que mi Florencia renacentista no existió en la
realidad, pues la mía es una Florencia tan añorada como soñada, y una
Florencia utópica donde se dan de la mano la segunda mitad del
Duecento, el Trecento y el Quattrocento completos (éstos sobre todas
las cosas), y la primera mitad del Cinquecento. Y ya sabes que
ideológica y espiritualmente no encajo en esta sociedad actual (ni en
ninguna salida después del Concilio de Trento), lo cual, gracias a
Dios, no me crea problemas de esquizofrenia, pero sí una inmensa
sensación de soledad que malamente sobrellevo y que no tiene en
absoluto nada que ver con que yo esté o no acompañado de gente, pues
es en rigor soledad interior.

En mi anhelada e inexistente Florencia tienen cabida las artes y las
letras, como bien sabes, y entre las letras se encuentra la poesía,
que es cumbre de la inventiva humana. Sabes bien que Petrarca es mi
escritor favorito, en pugna con Boccaccio, porque a Dante lo tengo un
peldaño más abajo.

También pienso, y la formulación de estas ideas es nueva incluso para
mí, que en mi interior están en dura pugna trabados el espíritu
florentino, el cual es sarcástico y burlesco y tiene un alto sentido
estético de la vida y el arte (¡pero ya la vida es arte!), y el
castellano, que es austero y trascendente. Adelanto que una de mis
ilusiones, que llevo madurando unos años, es el ingresar en una orden
monástica, siendo mi predilecta la cisterciense, pero es algo que, de
llevarlo a término, lo haría en cuanto mi hijo fuera mayor y tuviera
la vida más o menos encarrilada.

Se impone el estoicismo, sí, y yo cada vez me acerco más a él, pero
cuesta y el espíritu bien lo sabe...

Un cordial saludo a todos.

Juan Luis (Giovanni da Firenze)

--- En encartaciones@yahoogroups.com, Miguel Ángel <popito94@...>
escribió:
>
> Estimado Juan Luis: no hará falta que diga que respeto las
> decisiones que tomes de entrar o salir de la lista, y seguramente
no
> son de mi incumbencia. Si uno lo que quiere es no estar atado a
> ciertos lazos y eso requiere la retirada completa, uno es soberano
> de ejercerlo así.
> Pero, a modo de sugerencia, quizá no haga falta la baja completa.
> Como uno más de los propietarios de la lista (de lo cual,
> honradamente, no ejerzo mucho, aunque a veces me da algún ramalazo)
> prefiero que la gente permanezca, aunque sea sin intervenir, si no
> lo desean. Siquiera sea para que, si un día sacas una foto buena de
> un paisaje, o te da el impulso de compartir un archivo, o una idea,
> sugerencia, etc. no tengas el trabajo reiterativo de inscribirte y
> desinscribirte y andar con trámites y giros.
> Por eso digo que debemos caber todos. Porque para pertenecer a la
> lista no se exige ninguna comparecencia ni intervención a nadie. Y
> por lo tanto, la pertenencia no coarta ninguna libertad. Y sin
> embargo, la ausencia nos puede privar de algún buen momento, alguna
> buena idea compartida. De modo que date la oportunidad de pensarlo,
> y decidas lo que decidas, buena ruta.
> A mí, me atrevo a decir que me pasa lo contrario que a ti: cada día
> me asaltan decenas de ocasiones en que abomino de políticas,
> acciones, presencias y hasta modos de manejar el idioma que conozco
> que me parecen dignos de censura casi continua. Pareceré un fatuo,
> pero no creas que exagero, y sin embargo, logro callarme la mayoría
> de las veces (quizá sea eso lo que quiere el,,sistema,,) y me
guardo
> de dar lecciones que, seguramente, nadie agradecerá, y me refugio
no
> en una república florentina (que, perdona, la franqueza, no creo
que
> logres hallar en ningún sitio), pero sí en la poesía, que también
es
> un territorio utópico y ucrónico, y, aunque no deja de tener sus
> trampas, me suele resultar consolador.
> Ya dije que las dos veces que he salido ha sido por defender algo
> tan espectacularmente grande y nuestro como el Arco de San Mamés,
> quizá por la estupefacción de ver cómo la destrucción de un
> monumento de tal volumen ha sido acogida con semejante desidia, e
> incluso oyendo que lo que se ponga en su lugar será mejor. Así
cayó,
> hace unos cientos de años en Bilbao el convento de San Francisco,
> cuyas ruinas aparecen ahora en unas obras de la zona, muestra de un
> gótico glorioso, que al velro de nuevo hace carse la baba a los
> expertos. Demasiado tarde. En el caso de San Mames, si el arco va a
> parar a una de las pasarelitas que se precisarán (para buen medro
de
> los contratistas) en la Ribera de Deusto, imagino el bochorno de
los
> abuelos explicando a los nietos que ,,eso,, un día fue la cubierta
> del campo. Una tercera carta que envié no me la publicaron, y no
> dejo de pensar que fue porque en ella amenazaba (y lo cumplí, por
> esa y otras causas) cancelar mi cuenta de la BBK para que mi cuenta
> corriente no fuera cómplice de la financiación de ese destrozo. Y
> seguramente, por piedrecitas a la BBK, por insignificantes que
> fueran, no pasó el Correo. ---- Pero en multitud de asuntos que
> revelan la mezquindad diaria de nuestros líderes, gestores,
> administradores y hasta guardias urbanos, la fatiga me impide estar
> todo el día crispado. Se impone la filosofía estoica.
> En fin, volviendo a ti, te recuerdo que, tú mismo lo has dicho
> alguna vez, eres partidario del régimen florentino, pero con
> Internet. Por ello espero que no tengas la estricta necesidad de
> irte de la lista para ser feliz.
> Hagas lo que hagas, salud y suerte.
> Miguelángel.
>
>
> --- En encartaciones@yahoogroups.com, "giovannidafirenze"
> <giovannidafirenze@> escribió:
> >
> > Miguelángel (y demás lectores):
> >
> > En realidad, que yo no intervenga en la lista no es debido es que
> me
> > moleste o no el contenido de los textos publicados en ella, o a
la
> > mera presencia o no de determinadas personas en ella, sino a que,
> > aunque parezca contradictorio con el número de textos que me
> publican
> > en los medios de comunicación, mi intención más íntima y sincera
> es
> > dejar de enviar escritos y dejar de intervenir con la pluma en
los
> > asuntos de este siglo XXI que tan poco me place para pasar a
> > retirarme, siquiera mental y espiritualmente, a otra época, a mi
> > adorado Quattrocento florentino. Ya sabes algo de esto, pues ya
> hemos
> > hablado en cierta ocasión, creo acordarme, de mis gustos
> artísticos y
> > literarios.
> >
> > Digo que parece contradictorio porque, a pesar de albergar este
> > propósito, soy de sangre demasiado caliente y enseguida me
> enciendo
> > cuando veo algunas cosillas que no son de mi agrado, lo cual me
> > incita, pese a mis deseos de controlar estos impulsos, a escribir
> > acerca de esos asuntos. Hoy mismo me ha publicado 'El Correo' una
> > carta al director, por ejemplo. Espero conseguir, con el tiempo,
> > templar mi temperamento y lograr abstraerme de esas cuestiones
del
> > siglo XXI que a día de hoy siguen en cierto modo afectándome, si
> bien
> > menos que antes.
> >
> > Por eso, cuando descargue todos los archivos y fotografías que me
> > interesen (que son principalmente los que aporté yo a la lista,
> > porque, por haber cambiado de ordenador, me quedé sin ellos), me
> > marcharé por donde he venido; son archivos y fotografías que
> quiero
> > mantener como simples recuerdos. Y aprovecho, ya de paso, para
> > despedirme.
> >
> > Un cordial saludo a todos.
> >
> > VALETE
> >
> > Juan Luis
>