Muy buenas.
Obvio es decir que se agradece que aparezcan nuevos mensajes y nuevas
aportaciones, y para ello es preciso primero que la gente esté en la
lista, y no se vaya... y después, que se anime. Lógicamente, no todo
el mundo estará de acuerdo con lo que salga, pero es bueno atender
los puntos de vista ajenos.
De este modo, yo discrepaba de la carta del Sr. Arquitecto sobre la
identificación de la afición a los toros con el españolismo
irredentista y con la corrupción política. Creo que lo demostré con
argumentos. Sería como decir que, puesto que el café viene de Arabia,
los que toman café son proárabes, islamistas, y como Bin Laden es
árabe, terroristas también. Este ejemplo, es, desde luego, algo más
burdo que el otro, pero construido según el mismo esquema lógico, un
sofisma rematado.
Se agradece el testimonio del compañero txikizioastop acerca de un
espectáculo indigno de toros en Trucíos, Hay espectáculos que son
puras salvajadas y no cabe otro nombre. Pero yo insisto en que los
verdaderos aficionados a la tauromaquia no aplauden eso y no hubieran
aceptado de grado esa masacre. Con lo cual, lo verdaderamente
interesante es determinar por qué los lugareños de Trucíos se lo
pasaban bien con semejante salvajada (sería mucho decir que todo el
público fuese también, como los ejecutantes de la función, de fuera),
porque eso significaría que el salvajismo no es privativo de la
españolidad, como relacionaba el Sr. Arquitecto.
Estoy de acuerdo contigo en que si aquello era un disparate, el
gobierno que sea que lleve el orden público no lo debe consentir...
pero eso es más fácil decirlo que hacerlo, en los pueblos pequeños es
típico que la gente en fiestas se desmadre etc., y también quizá en
los grandes, pero donde se ve más, se controlará más.
Pero además, supongo que sabes que las corridas son el único
espectáculo de este estilo que tiene un reglamento legal propio,
preciso y claro, con lo cual, los incumplimientos cuando se producen
son conforme a ley, no a criterio moral o estético de tal o cual
persona, lo que, pienso, facilita bastante su gestión.
Así que me preocupa que en Trucíos tuviera éxito una supuesta
salvajada. La gente que va a las corridas de Bilbao, pese a los
calificativos de asesinos, etc. que les corean los antitaurinos en la
puerta, no van a ver sangre a borbotones, sino cuanto menos. Ni a
jalear los pinchazos, ni a dar alaridos salvajes como los que oíste
allí.
El público taurino puede (y debe) conocer que el oficio tienen un
arte que se cifra en pasar al toro cuanto más cerca, y más despacio,
y llevando el pase para que la embestida evite al torero, y además,
si se puede, se ligue con el siguiente. Y la gente quiere que eso
ocurra así las más veces que se pueda. Y si no se produce, pues
silencio, pitos y desaprobación. Si te dicen otra cosa, es mentira.
Pero incluso en plazas de menos categoría, yo recuerdo haber visto
novillladas en Balmaseda, desde mis tres años. Y becerradas locales,
y toreo cómico. Y alguna que otra chapuza siempre se produce, pero en
general, no se aplaude ni se aprueba. Aunque siempre habrá alguno que
con la excusa de la diversión, lo que quiere son porrazos. Pero que
conste que esa idea es ajena al oficio taurino.
Hay otro aspecto de tu narración que merece un comentario, pero
prefiero que sea en otro mensaje, para no alargar éste en exceso.
Hasta pronto.