Hola Marvin

Unos apuntes acerca de esta comedura de coco que te tiene craneado.

No hay una teoría del espacio-tiempo, esto es un concepto matemático
que es útil en relatividad. El tiempo puede observarse tanto o tan
poco como el espacio. Desde un determinado sistema de referencia
observamos que hay una relación de orden (antes, después) entre los
sucesos y, utilizando como patrón la duración de un proceso
repetible, podemos medir intervalos temporales.

El cambio consiste en que una partícula ocupa posiciones espaciales
distintas en tiempos distintos o que un sistema tiene estados
distintos en tiempos distintos y es perfectamente representable en
el formalismo de la relatividad.

La cita de Einstein no dice nada del cambio sino de la distinción
entre pasado, presente y futuro y el devenir, que es otra cosa.
Observa que en el párrafo anterior me referí al cambio sin necesidad
de considerar esta cuestión del devenir. Percibimos que los sucesos
pasados y presentes son más reales por haber sucedido o estar
sucediendo que los futuros, que todavía tienen que llegar a suceder.
Creo que Einstein se refiere al hecho de que esta distinción no
encuentra modo de expresarse en la relatividad, que simplemente
asigna coordenadas espacio-temporales a cada suceso. No voy a entrar
a discutir aquí esta cuestión, pero de ningún modo se niega aquí el
cambio, si acaso el devenir. No es lo mismo.

Un saludo

Goyo


--- En esceptica@yahoogroups.com, "Marvin" <marvinsonhn@y...>
escribió:
> El razonamiento que presento es el siguiente: Si tomamos la teoría
> del espacio-tiempo en forma literal resulta que no hay cambio, lo
que
> se contradice con nuestra experiencia cotidiana y científica en la
> que observamos cambio (no tiempo, el que haya observado el tiempo
que
> me lo haga saber), ergo, la teoría del espacio-tiempo debe tomarse
> como un constructo matemático, no hay que creer que las
dimensiones
> espaciales y temporales tienen una existencia objetiva.
>
> Al parecer, Einstein se tomó las cosas a pecho, y llegó a la
> conclusión de que el cambio solo era una ilusión, cometiendo el
error
> de tomar un modelo matemático como la realidad misma.
>
> Cito:
>
> **Einstein escribió una vez que &#8220;la distinción entre el
pasado, el
> presente y el futuro es solo una ilusión&#8221;. Seamos
precavidos: La
> teoría de la relatividad de Einstein solo sugiere que el tiempo no
> existe en el sentido convencional, no que el tiempo no existe en
> ningún sentido. La afirmación de Einstein es más sutil. El sugiere
> que el cambio es una ilusión. Las cosas no devienen, no han sido y
no
> serán: ellas simplemente son. El tiempo es como el espacio; es
> precisamente como el espacio. Viajando a Singapur, no hago que
> Singapur exista. Llego a Singapur, pero la ciudad ha estado allí
todo
> el tiempo. Así también, llego a los eventos desplazándome hacia el
> futuro. No hago que existan. Y si nada es traído a la existencia
no
> hay cambio.**
>
>
http://www.infosatellite.com/news/2002/02/p280202einstein_godel.html
>
> Hay unos cuantos disparates en ese párrafo, pero llama la atención
la
> conclusión a la que llega Einstein de que el cambio no existe.
> Resulta que "el tiempo es como el espacio, precisamente como el
> espacio", espacializa el tiempo. Es peor que el determinismo más
> férreo.